{"type":"rich","version":"1.0","provider_name":"Transistor","provider_url":"https://transistor.fm","author_name":"Actualidad Radio Miami","title":"El estrecho de Ormuz o el polvorín del mundo","html":"<iframe width=\"100%\" height=\"180\" frameborder=\"no\" scrolling=\"no\" seamless src=\"https://share.transistor.fm/e/16e51b1d\"></iframe>","width":"100%","height":180,"duration":1178,"description":"En una reciente entrevista, el analista en seguridad y Medio Oriente, Joseph Hage, trazó un panorama complejo y altamente volátil sobre la creciente tensión entre Estados Unidos e Irán, advirtiendo que la situación actual combina presión militar, incertidumbre política y riesgos económicos de escala global.Según Hage, la estrategia estadounidense no responde a una lógica de negociación prolongada, sino a un esquema de presión con tiempos definidos. “No estamos viendo una diplomacia abierta indefinida, sino una exigencia concreta con plazos que buscan forzar resultados”, explicó. En ese sentido, señaló que Washington ha presentado una serie de condiciones —algunas negociables y otras no— que apuntan a limitar capacidades estratégicas de Irán, especialmente en materia nuclear y de misiles balísticos.Capacidad militar y mensaje disuasivoEl analista destacó que Estados Unidos mantiene una capacidad militar significativa en la región, con activos desplegados que incluyen portaaviones, fuerzas aerotransportadas, infantería de marina y sistemas de ataque de alta precisión. Este despliegue, sostuvo, cumple una doble función: disuadir a Irán y demostrar que existe una opción militar real en caso de escalada.Sin embargo, Hage subrayó que, hasta el momento, las acciones han estado dirigidas a objetivos específicos vinculados a infraestructura militar, industrias estratégicas y capacidades tecnológicas, evitando —según su análisis— ataques deliberados contra población civil. Esta distinción, afirmó, forma parte del intento de Washington de mantener legitimidad internacional.Irán y una estrategia de presión indirectaEn contraste, Hage describió la conducta de Irán como “asimétrica y multifocal”, basada en el uso de aliados regionales y acciones indirectas. A su juicio, esta estrategia busca ampliar el margen de presión sin entrar en una confrontación directa total.“Irán no juega necesariamente a una guerra convencional, sino a una red de influencia que le permite golpear en...","thumbnail_url":"https://img.transistorcdn.com/CBGl2ck9ljwSWDl90AdYfQJU8RlNQCxRPxr7LWH77fI/rs:fill:0:0:1/w:400/h:400/q:60/mb:500000/aHR0cHM6Ly9pbWct/dXBsb2FkLXByb2R1/Y3Rpb24udHJhbnNp/c3Rvci5mbS9zaG93/LzM3NzIvMTY5NTgy/NzUxNi1hcnR3b3Jr/LmpwZw.webp","thumbnail_width":300,"thumbnail_height":300}