{"type":"rich","version":"1.0","provider_name":"Transistor","provider_url":"https://transistor.fm","author_name":"Sem Precedentes","title":"\"Confiem em nós\": o Supremo, o sigilo da fonte e a decisão que ninguém leu","html":"","width":"100%","height":180,"duration":2386,"description":"O Supremo violou a liberdade de imprensa ao determinar a quebra de sigilo de um jornalista no Maranhão para investigar ameaças ao ministro Flávio Dino?\nA decisão do ministro Alexandre de Moraes usou o material apreendido no celular e no computador de um jornalista para chegar à fonte que vazava informações sobre o uso de carros oficiais pelo ministro e por sua família. Até a gravação deste episódio, a decisão não havia sido divulgada — não conhecemos os fundamentos nem o relato dos fatos.\nNeste episódio discutimos:\n• O jornalista pode cometer crime e ser investigado. Mas isso autoriza quebrar seu sigilo para identificar a fonte?\n• O que essa decisão tem em comum com o inquérito das fake news e com outras decisões dos últimos anos\n• O histórico ambíguo do STF: grandes afirmações a favor da liberdade de imprensa, e decisões bem menos protetivas quando o caso envolve os próprios ministros\n• Num mundo sem diploma obrigatório e sem redação, quem define quem é jornalista — e quem tem direito ao sigilo da fonte?\n• Por que uma decisão monocrática já empareda o plenário antes da discussão formal do caso\n• O recado que fica para as fontes e para quem pensa em denunciar irregularidades na administração pública\nThomaz Pereira, Juliana Cesario Alvim e Diego Werneck comentam com Felipe Recondo.\n📌 Assine a coluna Recondo e Os Onze no Substack: [link]\n🔔 Inscreva-se no canal e ative o sininho para não perder os próximos episódios\n⭐ Avalie o Sem Precedentes na sua plataforma de podcast\n#SemPrecedentes #STF #LiberdadeDeImprensa #SigiloDaFonte #Jornalismo #Direito\n---\n## Capítulos (colar na descrição)\n```\n00:00 O caso: quebra de sigilo de jornalista no Maranhão\n02:23 O que essa decisão tem em comum com o inquérito das fake news\n03:39 \"Nenhum direito é absoluto\" e outros lugares-comuns\n05:00 O jornalista pode cometer crime. Isso autoriza chegar à fonte?\n08:03 O problema de discutir uma decisão que ninguém leu\n09:56 Juliana: o histórico ambíguo do STF com a liberdade de imprensa\n11:37...","thumbnail_url":"https://img.transistorcdn.com/htRPTOB9TmcCOk4gmA6i_3R85IS18uVZb668sm79nPE/rs:fill:0:0:1/w:400/h:400/q:60/mb:500000/aHR0cHM6Ly9pbWct/dXBsb2FkLXByb2R1/Y3Rpb24udHJhbnNp/c3Rvci5mbS9hNTc5/MDkyNGEyY2JjY2Yz/ODZhODI1NTA4YmI3/Yjg1OS5wbmc.webp","thumbnail_width":300,"thumbnail_height":300}