{"type":"rich","version":"1.0","provider_name":"Transistor","provider_url":"https://transistor.fm","author_name":"课代表立正","title":"立正说 193｜能用好AI的人一定是个好领导和好伴侣","html":"<iframe width=\"100%\" height=\"180\" frameborder=\"no\" scrolling=\"no\" seamless src=\"https://share.transistor.fm/e/2e77f961\"></iframe>","width":"100%","height":180,"duration":664,"description":"同一种 AI 在不同人手里效果悬殊，问题往往不在 prompt 技巧，而在使用者能否自省，并完成隐性知识显性化。3C 框架把 Context、Component、Criteria 说清楚，损失函数与 evaluation 思维则先定义什么叫好。\n适合经常觉得 AI 笨、容易跑偏的人，也适合需要带人和协作的管理者，用 3C 检查自己是否给足信息、拆清任务并定义了 Criteria。\n这期你会听到\n• 为什么模糊需求、期待对方自己“悟”，对人和 AI 都低效？\n• AI 没有动机问题后，使用者为什么更难把失败归因于态度？\n• 如何通过 Context、Component、Criteria 完成隐性知识显性化？\n• 损失函数与 evaluation 思维如何帮助 AI 迭代到可接受的结果？\n• 认知同理心为什么同时影响 AI 使用、领导力与亲密关系？\n章节\n\n00:00 — 同一种 AI 为何产生截然不同的结果\n\n01:28 — 坏老板如何用模糊需求和负反馈甩锅\n\n03:22 — AI 没有动机问题，跑偏往往源于任务定义\n\n04:15 — 自省与隐性知识显性化是两项底层能力\n\n06:33 — 用认知同理心、信息拆解与 3C 补齐任务\n\n08:04 — 用损失函数思维预先定义好结果\n\n09:05 — 评价 AI 前，先检查自己的使用方式\n相关内容\n\n\n我是孙煜征，大家叫我立正，康奈尔经济学博士、《真本事》作者、超线性学院创始人。在这里，和我一起把AI、工作与人生中的重要问题想明白。\n了解我、阅读文章与查找往期节目\nhttps://www.lizheng.ai/\n问问立正｜把问题想明白\n听完还有问题，或想把一个观点用到自己的处境里？试试我做的「问问立正」：AI会从我的公开文章、视频和《真本事》中寻找相关内容，整理回答，并附上出处。每天可免费提问3次。\nhttps://ask.lizheng.ai/\n不怕AI天天变，就来超线性学院\n学点真本事，做点真东西。超线性学院是我创办的免费AI社区，两万多人在这里分享真实项目，你也可以带着问题来讨论。App Store搜「超线性学院」也能加入。\n把经常让智能工具跑偏的任务拿出来，补全上下文、组成部分与验收标准，请大家找缺口。\nhttps://www.superlinear.academy/\nAI Builders｜系统学懂AI，真正用起来\n想系统学懂AI、用它做好重要工作，把想法做成作品？了解我和鸭哥一起做的AI Builders课程。\nhttps://ai-builders.com/","thumbnail_url":"https://img.transistorcdn.com/SrdgszKfQdMzHkFcqyor7qCKHRdyeQYSqgfLgUTg7CI/rs:fill:0:0:1/w:400/h:400/q:60/mb:500000/aHR0cHM6Ly9pbWct/dXBsb2FkLXByb2R1/Y3Rpb24udHJhbnNp/c3Rvci5mbS9kZTM0/ZmVjMjA2NzRkZGM5/YjI4ZGUxYjdkMTFj/NDM4YS5qcGc.webp","thumbnail_width":300,"thumbnail_height":300}