{"type":"rich","version":"1.0","provider_name":"Transistor","provider_url":"https://transistor.fm","author_name":"Die Wissensarchitekten: Weisheit gestalten im Informationszeitalter","title":"Episode 20 | Tiefes Lesen vs. Überfliegen","html":"<iframe width=\"100%\" height=\"180\" frameborder=\"no\" scrolling=\"no\" seamless src=\"https://share.transistor.fm/e/7aeb1cbb\"></iframe>","width":"100%","height":180,"duration":1371,"description":"Episoden-ZusammenfassungDu öffnest einen Artikel. Du scrollst halb hinunter. Und du merkst, mit leichter Verlegenheit, dass nichts hängengeblieben ist. Deine Augen haben sich bewegt. Die Seite ist gescrollt. Das Handy hat nicht einmal gesummt. Und doch sind die Worte nicht angekommen. Diese Erfahrung, milliardenfach am Tag wiederholt, ist die empirische Signatur einer der meistuntersuchten Fragen der Kognitionswissenschaft des 21. Jahrhunderts: Was passiert mit dem Verstehen, wenn wir auf einem Bildschirm lesen statt auf Papier?In dieser Episode verfolgen wir 25 Jahre Forschung zum sogenannten Screen Inferiority Effect, von den größten Metaanalysen bis zu Jakob Nielsens F Muster, von Maryanne Wolfs lesendem Gehirn bis zu Rakefet Ackermans metakognitiver Erklärung. Der Hauptbefund ist klein, aber real. Die tiefere Lektion lautet: Der Medieneffekt ist vor allem ein Haltungseffekt. Bildschirme zerstören das Verstehen nicht, Eile tut es. Die Bedrohung für das tiefe lesende Gehirn ist nicht das Gerät. Es ist die Gewohnheit, die das Gerät einlädt.Behandelte KernthemenMaryanne Wolf und das konstruierte lesende Gehirn: warum am Lesen nichts biologisch garantiert istDie Shallowing Hypothese und welche Evidenz sie stützt und welche nichtDie Delgado et al. (2018) Metaanalyse: 54 Studien, 171.055 Teilnehmer, Hedges's g = 0,21Die drei Moderatoren, die wichtiger sind als die Schlagzeile: Zeitdruck, Textgenre, PublikationsjahrUnabhängige Bestätigung durch Clinton (2019), Kong et al. (2018), Singer und Alexander (2017)Warum der Medieneffekt bei Erzähltexten klein ist und bei informativen Texten am größtenJakob Nielsens Beobachtung von 1997, dass Webnutzer überfliegen statt zu lesenDas F Muster aus dem Eye Tracking von 2006 und seine Varianten (Schichtkuchen, Punktmuster, Commitment Muster)Weinreich et al. (2008): 17 Prozent der Webseiten unter 4 Sekunden angesehen, nur 4 Prozent über 10 MinutenZiming Lius Selbstauskunftsstudie von 2005 zum Wandel der LesegewohnheitenDer Befund...","thumbnail_url":"https://img.transistorcdn.com/gGnorRKiUwE0AsREXQEha4tXgbNff_TrTT9pQBg7JFI/rs:fill:0:0:1/w:400/h:400/q:60/mb:500000/aHR0cHM6Ly9pbWct/dXBsb2FkLXByb2R1/Y3Rpb24udHJhbnNp/c3Rvci5mbS81NmZi/OTcwMzg1MzY3MDA1/MTdhMTU4M2FiYzU4/ZGVjZC5wbmc.webp","thumbnail_width":300,"thumbnail_height":300}