{"type":"rich","version":"1.0","provider_name":"Transistor","provider_url":"https://transistor.fm","author_name":"不下不上 | In-Between","title":"005 | 设计师一定要用AI嘛？明明我就为了这碟醋，才包了这顿饺子","html":"<iframe width=\"100%\" height=\"180\" frameborder=\"no\" scrolling=\"no\" seamless src=\"https://share.transistor.fm/e/9b2cdb1b\"></iframe>","width":"100%","height":180,"duration":1561,"description":"为了这一期，山山重听了几遍Cursor 设计负责人 / 前 Notion 创始设计师接受的采访，又恰好赶上 Figma 和 AI 替代设计师的话题在小红书上爆火——两件事撞在一起，让之前模糊的想法清晰了很多。 具体聊的东西也不少：为什么\"设计师\"这个词在中英文语境里根本不是一回事，设计师和工程师的思维方式到底有多像（或者说，本来就是一体的），山山当初为何迟迟没来做设计、又怎么解开的……\n以及那个绕不开的问题：AI 会不会替代你？历史上每次技术革命大家都这么问过，但工作从来没有消失，只是一直在变。\n这期我还分享了一个自己搭的「职业光谱模型」：职业不是一个点，是渐变区间。美工、设计师、艺术家、工程师、科学家——其实都在同一张坐标系上，你站的那个位置，比你叫什么名字更重要。 \n这期播客中提到的“职业光谱模型”，如果只听音频可能会比较抽象。如果你想先看到完整的模型图示，可以点击【本期提及】下方链接查看我整理好的图文版本。 视频版播客也有完整展示这些图示。\n如果你的工作类型有被提及的话，也欢迎来分享一下自己是如何思考自己的工作和人生定位的。 \n时间戳\n03:49 \"平面设计师\"这个词，中英文从来不是一回事 \n06:22 职业不是一个点，是一张坐标图 \n11:34 品味不是永恒的，美有没有标准？ \n15:50 我当初为何迟迟没来做设计 \n19:02 我就是为了这点醋，包的这顿饺子 \n23:03 AI 只是手段，品味才是目的 \n本期提及（点击链接查看原文或图片）\n【Mts专属链接】或是 社区内私信我 ，有名额免费领取Superliear社区「AI时代的编程基础」课程，以及其他课程的更多优惠。 \n【Ryo的访谈】“我对软件的理解，它就是一个概念，然后概念和概念之间的关系。每一层都连着同一坨概念，如果你知道你想做什么，它是有最优解的。”\n【职业光谱演化模型】我们对职业概念的认知，和对光谱的认知有相似性：从原子化，到区间，再到连续光谱；我还额外将其拓展出了二维。\n【设计心理学】《The Design of Everyday Things》 by Donald A. Norman，一本主要讲工业设计，但美学理念也不断出现在其中。\n【色彩：看不见的影响力】《Color: The Unseen Influence》 by Kailie and Kenneth Fahlman，一本全面阐释色彩如何影响人类心理、生理、健康及认知的实用性著作。\n联系我们\n纯音频内容在小宇宙、荔枝FM、网易云、苹果Podcast、Spotify 等平台都可以找到我们。\n虽然没有真人出镜，但我们也做了视频播客，有兴趣看画面的朋友可以移步：Bilibili | YouTube .\n想和我们互动的话，欢迎大家到 小宇宙、油管 或 小红书 找到我们，和我们一起把话题继续聊下去。\n邮箱：inbetweenfm@outlook.com\n商务合作请备注加vx：MtsYama","thumbnail_url":"https://img.transistorcdn.com/Lkbv6yG7MMKSMphZzXRJxe3ldeIyHiB4lc0trjQuUIE/rs:fill:0:0:1/w:400/h:400/q:60/mb:500000/aHR0cHM6Ly9pbWct/dXBsb2FkLXByb2R1/Y3Rpb24udHJhbnNp/c3Rvci5mbS81NjY5/Y2VlZmI4MjhhZDM0/NTgyYjQ4Y2U1Yzhl/OTJlYi5wbmc.webp","thumbnail_width":300,"thumbnail_height":300}