{"type":"rich","version":"1.0","provider_name":"Transistor","provider_url":"https://transistor.fm","author_name":"Actualidad Radio Miami","title":"Los Clinton contra las cuerdas por el caso Epstein","html":"<iframe width=\"100%\" height=\"180\" frameborder=\"no\" scrolling=\"no\" seamless src=\"https://share.transistor.fm/e/9d5cc7ae\"></iframe>","width":"100%","height":180,"duration":1824,"description":"La próxima comparecencia de dos exfuncionarios de alto rango, incluyendo un expresidente y una exsenadora, ante el Congreso de Estados Unidos por el caso Jeffrey Epstein ha generado gran expectativa pública. Durante su participación en el programa Cada Tarde, el abogado constitucionalista Nelson Rodríguez Varela ofreció un detallado análisis sobre los alcances legales, los límites de la función legislativa y las implicaciones políticas del proceso.Rodríguez Varela subrayó que, aunque los citados deben presentarse ante el comité de supervisión del Congreso, esta acción no equivale a asumir responsabilidad penal:“Es bastante injusto inferir que hay algún grado de criminalidad simplemente porque alguien apareció en una foto, viajó en su jet o salió a cenar con él”, afirmó.El experto enfatizó que la audiencia tiene como finalidad supervisar y recabar información, mientras que las investigaciones criminales corresponden al Departamento de Justicia, manteniendo la independencia que garantiza la Constitución de EE. UU.“La independencia entre la función legislativa y el Departamento de Justicia es clave. Las investigaciones criminales podrían surgir, pero la audiencia del Congreso tiene un propósito distinto: supervisar y obtener información dentro de su autoridad legislativa”.La magnitud del caso Epstein y el riesgo de especulaciónRodríguez Varela destacó la escala sin precedentes de la evidencia recopilada por las autoridades: más de 2.000 videos, 180.000 fotografías y 3 millones de documentos, que incluyen registros de viajes, reuniones y encuentros sociales de Epstein con personas influyentes.“Ese es el peligro con todos estos documentos: pueden causar especulación injusta de personas que no tienen dominio de toda la información”, señaló el abogado, mencionando nombres como Bill Clinton, Elon Musk o Donald Trump, quienes aparecieron en registros, pero cuya vinculación directa con actividades criminales no está comprobada.El especialista advirtió que la percepción...","thumbnail_url":"https://img.transistorcdn.com/CBGl2ck9ljwSWDl90AdYfQJU8RlNQCxRPxr7LWH77fI/rs:fill:0:0:1/w:400/h:400/q:60/mb:500000/aHR0cHM6Ly9pbWct/dXBsb2FkLXByb2R1/Y3Rpb24udHJhbnNp/c3Rvci5mbS9zaG93/LzM3NzIvMTY5NTgy/NzUxNi1hcnR3b3Jr/LmpwZw.webp","thumbnail_width":300,"thumbnail_height":300}