{"type":"rich","version":"1.0","provider_name":"Transistor","provider_url":"https://transistor.fm","author_name":"Actualidad Radio Miami","title":"“Estamos enfrentando al régimen más peligroso del mundo antes de que obtenga el arma más peligrosa del mundo”","html":"","width":"100%","height":180,"duration":1336,"description":"En una entrevista de alto voltaje geopolítico, el especialista en antiterrorismo Joe Gher aseguró que la actual confrontación contra el régimen iraní representa “una acción preventiva necesaria frente a una amenaza existencial”, y defendió la coordinación militar entre Estados Unidos e Israel como “una alianza sin precedentes en defensa de la estabilidad global”.Gher sostuvo que el conflicto no se limita a una escalada regional, sino que responde a tres factores críticos: el desarrollo nuclear iraní, su programa de misiles balísticos y su red internacional de milicias aliadas.“Si un régimen te dice abiertamente que quiere destruirte y además está trabajando para conseguir un arma nuclear, no puedes esperar a ver si lo hará o no. La prevención es supervivencia”, afirmó.⸻La amenaza nuclear y los misilesIrán ha desarrollado en los últimos años capacidades avanzadas de enriquecimiento de uranio y misiles balísticos de largo alcance. Según Gher, la combinación de ambos elementos constituye el verdadero punto de quiebre estratégico.“Un par de misiles balísticos con cargas explosivas de una tonelada pueden devastar una zona entera. Ahora imagínelos con capacidad nuclear. Eso cambia completamente el equilibrio regional.”El especialista subrayó que la prioridad militar inicial fue neutralizar los sistemas de defensa aérea iraníes para garantizar libertad operativa.“Lo primero que se hizo fue eliminar las amenazas antiaéreas. Sin eso no hay campaña posible. Hoy ya se habla de libertad aérea sobre territorio iraní.”⸻Inteligencia y operaciones de precisiónUno de los aspectos más destacados por Gher fue el papel de la inteligencia.“Las operaciones han demostrado un nivel de precisión impresionante. Cuando se reúne la cúpula, allí impacta la operación. Cuando se intenta reorganizar el mando, vuelve a ocurrir. Eso habla de penetración profunda de inteligencia.”El analista considera que la decapitación estratégica debilita la capacidad de reacción del régimen, aunque advierte...","thumbnail_url":"https://img.transistorcdn.com/CBGl2ck9ljwSWDl90AdYfQJU8RlNQCxRPxr7LWH77fI/rs:fill:0:0:1/w:400/h:400/q:60/mb:500000/aHR0cHM6Ly9pbWct/dXBsb2FkLXByb2R1/Y3Rpb24udHJhbnNp/c3Rvci5mbS9zaG93/LzM3NzIvMTY5NTgy/NzUxNi1hcnR3b3Jr/LmpwZw.webp","thumbnail_width":300,"thumbnail_height":300}