1
00:00:02,701 --> 00:00:03,541
Christian.

2
00:00:04,237 --> 00:00:05,257
Halftanden.

3
00:00:05,257 --> 00:00:08,377
Vi starter som altid med de tre mest
bemærkelsesværdige nyheder fra den

4
00:00:08,377 --> 00:00:10,057
forgangende uge.

5
00:00:10,057 --> 00:00:14,677
TikTok vil byde skirm af Amazon og
lanceret derfor deres eget juliudsalg som

6
00:00:14,677 --> 00:00:18,177
direkte modsvar til de velkendte Amazon
Prime Days.

7
00:00:18,177 --> 00:00:21,717
Der er nogle af de absolut største
handelsdage på året for Amazon.

8
00:00:21,717 --> 00:00:25,997
Annonseringen af det store juliudsalg på
TikTok kommer blot to dage efter at Amazon

9
00:00:25,997 --> 00:00:29,917
afslødede at det årlige Prime Day
megaudsalg ville finde sted den 16.

10
00:00:29,917 --> 00:00:30,447
og 17.

11
00:00:30,447 --> 00:00:31,597
juli i år.

12
00:00:31,789 --> 00:00:36,669
Det hele kommer til at foregå på TikTok
Shops, som blev lanseret i september 2023

13
00:00:36,669 --> 00:00:38,059
på udvalgte markeder.

14
00:00:38,059 --> 00:00:40,989
Lanseringen af TikTok Shops kom i
kølevandet på den interesse af

15
00:00:40,989 --> 00:00:41,789
efterspørgsel.

16
00:00:41,789 --> 00:00:45,989
Man fra TikToks side kunne se, at mediet
skabte blandt andet via det velkendte

17
00:00:45,989 --> 00:00:48,237
hashtag, TikTok Made Me Buy It.

18
00:00:49,921 --> 00:00:54,601
Formudrådgiverne hos Morgan Stanley er tæt
på at få en OpenAI -drevet assistent til

19
00:00:54,601 --> 00:00:57,031
at udføre en stor del af deres
robrugsarbejde.

20
00:00:57,031 --> 00:01:00,341
Den nye AI -assistent kaldes Debrief, og
den forventes at kunne vare til flere

21
00:01:00,341 --> 00:01:04,141
tusind timers arbejde, som bankens
financielle rådgiver ellers selv skulle

22
00:01:04,141 --> 00:01:05,131
have foretaget.

23
00:01:05,131 --> 00:01:05,761
Der er bl .a.

24
00:01:05,761 --> 00:01:09,901
tale om opgaver, såsom at føre detaljerede
logfiler over rådgivernes møder og opret

25
00:01:09,901 --> 00:01:13,786
automatiske udkast til emails samt
opsummering af møder med kunder.

26
00:01:15,501 --> 00:01:19,721
Amazon lancerer efter Signe en Shine og T
-Mo -konkurrent.

27
00:01:19,721 --> 00:01:24,401
Rygterne går på, at Amazon vil begynde at
tilbyde ekstra billige mode - og

28
00:01:24,401 --> 00:01:25,711
livsstilsprodukter.

29
00:01:25,711 --> 00:01:29,001
Som man i dag kender det fra blandt andet
T -Mo og Shine.

30
00:01:29,001 --> 00:01:33,441
Rygterne kommer i kølevandet på den vækst,
som T -Mo har oplevet det sidste halve til

31
00:01:33,441 --> 00:01:34,101
hele år.

32
00:01:34,101 --> 00:01:38,921
Det afsløde Amazon efter Signe til en
invite only -konference for kinesiske

33
00:01:38,921 --> 00:01:40,431
sælgere på platformen.

34
00:01:40,431 --> 00:01:44,972
Tanken er basalt set at tilbyde no -name
-produkter via Amazon, som sendes direkte.

35
00:01:44,972 --> 00:01:47,202
fra Kina, hvor vedpriserne kan holdes ned.

36
00:01:48,843 --> 00:01:50,903
Hvis man lige tager den sidste første med
Shien.

37
00:01:50,903 --> 00:01:54,403
Jeg tror faktisk, det hedder Shien og
bliver øvet børsensæret på London Stock

38
00:01:54,403 --> 00:01:55,443
Exchange lige om lidt.

39
00:01:55,443 --> 00:01:58,483
Og det er der en interessante historie i
sig selv, fordi London Stock Exchange har

40
00:01:58,483 --> 00:02:01,163
virkelig haft svært ved at tiltrække store
børsensæringer siden Brexit.

41
00:02:01,163 --> 00:02:02,663
De har basically ikke haft nogen.

42
00:02:02,663 --> 00:02:05,963
Men Shien er den ene eller anden årsager
blevet tiltrukket til London og skal

43
00:02:05,963 --> 00:02:07,863
faktisk til at blive børsensæret der.

44
00:02:07,863 --> 00:02:09,843
Men jeg synes, det er interessant det her.

45
00:02:09,843 --> 00:02:14,223
Det er, i USA er der nogle regler, ligesom
vi har i Danmark, for hvor dyr en pakke

46
00:02:14,223 --> 00:02:15,754
skal være, for at den bliver fortollet.

47
00:02:15,754 --> 00:02:19,254
Og det er jo nogle regler, der stammer for
dengang, Kina basically var et u -land og

48
00:02:19,254 --> 00:02:23,044
dermed skulle omgå tariffer og have sådan
lidt indirekte støtte.

49
00:02:23,044 --> 00:02:25,454
I USA er der en grænse på 800 dollars.

50
00:02:25,454 --> 00:02:29,234
Så det vil sige, hvis du sender en pakke
direkte fra Kina under 800 dollars, så

51
00:02:29,234 --> 00:02:31,774
bliver den ikke fortållet, at den ikke er
udsat for tariffer.

52
00:02:31,774 --> 00:02:34,594
I Danmark har vi en bakketel -grænse, men
hvis jeg husker rigtigt, ligger den meget

53
00:02:34,594 --> 00:02:35,594
lavere på 180 kroner.

54
00:02:35,594 --> 00:02:37,934
Nu ved jeg jo, du har jo rent faktisk købt
fra TikTok.

55
00:02:38,054 --> 00:02:40,694
Undskyld, ikke TikTok -Temo.

56
00:02:41,334 --> 00:02:42,654
Skam dig!

57
00:02:42,654 --> 00:02:45,450
På vegne af miljøet, børnene, dyrene.

58
00:02:45,450 --> 00:02:47,590
Alle sammen, skam dig!

59
00:02:47,590 --> 00:02:49,250
Men jeg mener, den er 180 kr.

60
00:02:49,250 --> 00:02:52,190
i Danmark, så den er noget lavere, og det
er lidt nemmere at blive fortållet.

61
00:02:52,610 --> 00:02:55,230
Årsagen til, at Amazon gør det her, det er
selvfølgelig, at de ikke kan konkurrere

62
00:02:55,230 --> 00:02:59,570
med, at de skal betale 12 og tariffer for
de produkter, som de og deres sælgere

63
00:02:59,570 --> 00:03:01,860
importerer fra Kina, når T -MU ikke gør
det.

64
00:03:01,860 --> 00:03:05,030
Så det er jo det eneste logiske at sige,
if we can't beat them, join them.

65
00:03:05,030 --> 00:03:08,790
Så nu kommer man til at kunne købe T -MU
crap direkte på Amazon med et par uger

66
00:03:08,790 --> 00:03:09,870
frakt.

67
00:03:11,275 --> 00:03:14,275
Hvis jeg var amerikansk E -com, ville jeg
jo være frustreret over det her, fordi

68
00:03:14,275 --> 00:03:15,615
ikke alene, så har du temer, der gør det.

69
00:03:15,615 --> 00:03:19,015
Nu kan du kraftedeme også købe de samme
lorteprodukter til den samme skodpris på

70
00:03:19,015 --> 00:03:21,355
Amazon, som jo bare har et endnu større
reach.

71
00:03:21,355 --> 00:03:24,735
Og hvis det her kommer til at ske sådan
rigtigt i Europa, hvor man kan forestille

72
00:03:24,735 --> 00:03:29,115
sig, at amazon .de eller ceo .uk vil gøre
det samme, så kan jeg ikke forestille mig

73
00:03:29,115 --> 00:03:32,295
andet end at det vil gøre det endnu
sværere for dansk E -handel at konkurrere

74
00:03:32,295 --> 00:03:33,875
med den her type produkter.

75
00:03:33,875 --> 00:03:37,315
Som person, som jo køber de her
skodprodukter med høj frekvens, hvad

76
00:03:37,315 --> 00:03:39,277
tænker du så om den her nyhed, Tino?

77
00:03:39,655 --> 00:03:45,435
Det er jo et angreb lige rakt i stroben af
seldersene på Amazon -platformen, men også

78
00:03:45,435 --> 00:03:46,975
alle de omkringliknende webshops.

79
00:03:46,975 --> 00:03:51,455
Det, som rykterne går på, er, at det
bliver en ny sektion på Amazon, altså et

80
00:03:51,455 --> 00:03:54,315
menu -punkt simpelthen, hvor det der...

81
00:03:54,315 --> 00:03:55,635
Bilig lort, ja.

82
00:03:57,715 --> 00:03:59,495
Helt vildt.

83
00:03:59,495 --> 00:04:02,735
Det, man så antager, er, at leveringstiden
kommer til at være på de her 9 -11 dage,

84
00:04:02,735 --> 00:04:06,195
som jo er fuldstændig modsat af, hvad
Amazon virkelig forsøger på at menneske

85
00:04:06,195 --> 00:04:08,742
den her leveringstid til kunderne, men det
går man på kompromis med.

86
00:04:08,742 --> 00:04:12,532
på den her sektion, hvor imod at varerne
så nok bliver en 10 .000 kr.

87
00:04:12,532 --> 00:04:13,342
prisen.

88
00:04:13,482 --> 00:04:15,830
Præcis som begynder det fra fx Teemo.

89
00:04:16,844 --> 00:04:19,264
Jeg synes også, det er interessant, at det
her med TikTok, der var til at lave deres

90
00:04:19,264 --> 00:04:22,604
egen udsalesdag, lige omkring Amazons
Prime -dag, igen også noget, der giver god

91
00:04:22,604 --> 00:04:22,954
mening.

92
00:04:22,954 --> 00:04:25,804
Jeg synes, det mest interessante med det
her, det er, hvornår vi rigtig får TikTok

93
00:04:25,804 --> 00:04:27,184
-shop i Danmark.

94
00:04:27,184 --> 00:04:31,484
Nu er jeg jo en gammel at vise, mand, så
jeg bruger mest sådan LinkedIn, som vi

95
00:04:31,484 --> 00:04:34,204
kommer til at snakke om, men vi har jo
etableret mange gange i det her show, du

96
00:04:34,204 --> 00:04:36,914
er meget, meget ung, så det er jo mere om
at snakke om YouTube -kits og TikTok,

97
00:04:36,914 --> 00:04:37,964
tænker jeg.

98
00:04:38,044 --> 00:04:42,544
Så TikTok -shop, kunne du forestille sig,
at det bliver sådan rigtig stort, når det

99
00:04:42,544 --> 00:04:45,136
kommer til Danmark rigtigt, fordi det
kunne jeg godt.

100
00:04:45,350 --> 00:04:47,130
Ja, det kunne det sagtens.

101
00:04:47,130 --> 00:04:50,390
Sidder man og følger lidt med i, hvad der
foregår i USA, hvor de jo har TikTok

102
00:04:50,390 --> 00:04:55,310
-shops, og følger med i, hvordan det her
dropship -miljø derovre, som plejer ved

103
00:04:55,310 --> 00:05:00,190
dem, der er forgængerne for at prøve nye
ting af, det er nogle ret vilde og hæftige

104
00:05:00,190 --> 00:05:04,310
talle, man kan se der, både i forhold til
dem, der sælger varedirekte derpå, men

105
00:05:04,310 --> 00:05:07,110
også de her content creators på
platformen, der får Affiliate

106
00:05:07,110 --> 00:05:10,370
-kommissionen af at sidde og vise de her
produkter frem.

107
00:05:10,370 --> 00:05:14,038
Det er simpelthen hele det her ekosystem,
det har de jo på appen.

108
00:05:14,310 --> 00:05:20,340
Det er noget, som jeg glæder mig til at få
til Europa, men jeg er også lidt skeptisk,

109
00:05:20,340 --> 00:05:21,370
fordi det kommer til...

110
00:05:21,370 --> 00:05:24,670
Altså, det er et ekstra ben, som jeg tror,
rigtig mange e -kommerses skal have

111
00:05:24,670 --> 00:05:26,332
tilkoblet deres forretning.

112
00:05:26,511 --> 00:05:30,071
Jeg tænker også, hvis du ligger med sådan
et fysisk produkt, som ligger inden for

113
00:05:30,071 --> 00:05:33,371
sådan en impulsfæren af ting, du kan
købes, det vil sige, det koster måske 1,

114
00:05:33,371 --> 00:05:36,831
2, 3, 400 kroner, så tror jeg, at det
ligger en gigantisk mulighed i at være en

115
00:05:36,831 --> 00:05:39,611
af de første til at bruge TikTok -shop og
være dygtig til det, fordi jeg også...

116
00:05:39,611 --> 00:05:42,691
Nu er jeg meget på LinkedIn selvfølgelig,
men også på Twitter.

117
00:05:42,691 --> 00:05:45,871
Og der følger jeg mange af de der direct
-to -consumer -dropshipping -drengere over

118
00:05:45,871 --> 00:05:48,991
i USA, og du har ret, de har jo rigtig
meget fart på.

119
00:05:48,991 --> 00:05:52,071
Det er Rolex og Lamborghini, som er lidt
nøj for dem, der gør det godt.

120
00:05:52,071 --> 00:05:54,991
Det er totalt du -buy -buy -midt -vestlig
i USA.

121
00:05:55,531 --> 00:05:56,079
Men...

122
00:05:56,079 --> 00:05:59,339
Det er fascinerende at se, når de rammer
et eller andet produkt.

123
00:05:59,339 --> 00:06:00,859
Du ved, når de rammer et eller andet.

124
00:06:00,859 --> 00:06:01,429
Jeg så f .eks.

125
00:06:01,429 --> 00:06:05,459
her den anden dag bagnespray, som er bag
-akne.

126
00:06:05,459 --> 00:06:07,259
Altså, bumser på ryggen.

127
00:06:07,299 --> 00:06:07,839
Bagnespray.

128
00:06:07,839 --> 00:06:10,849
Det er jo en eller anden, der skrev om, at
det her eksploderer lige nu på Amazon.

129
00:06:10,849 --> 00:06:14,549
Og vi er sådan grafer, at han importerer
tilfældigvis bagnespray.

130
00:06:14,549 --> 00:06:18,239
Og når du så rammer sådan et produkt der
lige, når det bliver stort, så kan du om

131
00:06:18,239 --> 00:06:20,279
til 20, 30, 40, 50 .000 dollars om dagen.

132
00:06:20,279 --> 00:06:22,039
Så dør den ned 7 -10 dage efter.

133
00:06:22,039 --> 00:06:25,359
Men du behøver ikke lave mange af dem der
om året, før det faktisk bliver ret fedt

134
00:06:25,359 --> 00:06:26,150
for dig.

135
00:06:26,192 --> 00:06:28,512
Og TikTok Shop har været en kæmpe enabler
til det der.

136
00:06:28,512 --> 00:06:31,672
Så jeg tror også, at der er nogle danske
shops, som har mulighed for at være first

137
00:06:31,672 --> 00:06:32,292
movers på det her.

138
00:06:32,292 --> 00:06:35,532
Både danske content creators, helt sikkert
også som affiliates eller jobshippers.

139
00:06:35,532 --> 00:06:38,342
Men jeg tror også danske shops, som har
mulighed for at integrere TikTok Shop ind,

140
00:06:38,342 --> 00:06:39,732
og så rent faktisk gøre det der.

141
00:06:39,732 --> 00:06:42,272
Jeg tror, de har nogle rigtig spændende
muligheder.

142
00:06:42,272 --> 00:06:45,712
Lad os tage med Organ Stanley, som gerne
vil lave Open AI drevet assistenter.

143
00:06:45,712 --> 00:06:47,072
Så der er to ting at sige om det her.

144
00:06:47,072 --> 00:06:49,532
Det ene, det er teknikken er 100 % klar
til det.

145
00:06:49,532 --> 00:06:51,612
Vi snakkede i sidste episode om...

146
00:06:51,612 --> 00:06:53,847
Nu nævner du fx i noterne her.

147
00:06:54,000 --> 00:06:55,220
Transkribering af møder.

148
00:06:55,220 --> 00:06:58,110
Vi snakkede i sidste episode om
TurboScribe, som virker til bl .a.

149
00:06:58,110 --> 00:06:59,460
Google Meet, som bare kan...

150
00:06:59,460 --> 00:07:02,660
Man kan upload filen der til, og så fem
minutter efter får du hele mødet

151
00:07:02,660 --> 00:07:06,600
transkriberet og AI 'en laver også opgave
ude i delegering, og efter hvad der er

152
00:07:06,600 --> 00:07:07,940
aftalt på mødet osv.

153
00:07:08,180 --> 00:07:13,640
Altså teknikken er der 100 % Det der med
at lave kundeservice og udkaste emails og

154
00:07:13,640 --> 00:07:17,440
opsummering og resumere 100 % teknikken er
der, det kan det gøre nu.

155
00:07:17,540 --> 00:07:18,673
Det der udfordringen.

156
00:07:18,673 --> 00:07:22,692
Det er jo ligesom for danske revisorer,
advokater og mange andre professional

157
00:07:22,692 --> 00:07:24,673
services virksomheder også lidt indirekte.

158
00:07:24,673 --> 00:07:28,663
Det er, at Morgan Stanley har jo det her
som produkt i dag.

159
00:07:28,663 --> 00:07:32,193
De har jo ansatte, som sidder og laver
resuméer af møder.

160
00:07:32,193 --> 00:07:35,793
Og det fakturerer de jo sikkert 2, 3, 4,
500 dollars i time for at tage deres

161
00:07:35,793 --> 00:07:36,793
rigtige kunder.

162
00:07:36,973 --> 00:07:40,953
Og jeg har en ven, der arbejder med noget
Legal Tech, altså noget B2B SaaS inden for

163
00:07:40,953 --> 00:07:41,963
Legal Space i Danmark.

164
00:07:41,963 --> 00:07:45,893
Og han siger, at hans største udfordring
med at sælge hans produkt, det er, at dem

165
00:07:45,893 --> 00:07:48,657
han sælger det til, bliver basically
arbejdsløse af det.

166
00:07:48,657 --> 00:07:52,437
Det giver meget bedre mening for
virksomheden at gøre det, men han prøver

167
00:07:52,437 --> 00:07:55,327
at sælge det til nogen, hvis jobafhængerne
ikke har købt det.

168
00:07:55,327 --> 00:07:58,557
Og jeg tror, det er fedt, at Marcus
Sandley gør det her, fordi de ser jo

169
00:07:58,557 --> 00:08:00,317
tydeligvis en mulighed for at være
offensive.

170
00:08:00,317 --> 00:08:03,247
Men der er lidt noget prisoners dilemma i
det her, fordi prøv at forestille dig,

171
00:08:03,247 --> 00:08:03,397
Tinio.

172
00:08:03,397 --> 00:08:05,417
Du har et advokatfirma, jeg har et
advokatfirma.

173
00:08:05,417 --> 00:08:08,317
Hvis ingen af os implementerer det her, så
kan vi blive ved med at fakturere en

174
00:08:08,317 --> 00:08:09,667
sekretærs tid til 2000 kr.

175
00:08:09,667 --> 00:08:11,517
i time, mens hun står og laver kopier ved
faksmaskinen.

176
00:08:11,517 --> 00:08:12,957
Hvilket er en ting.

177
00:08:13,097 --> 00:08:17,057
Det er en ting i 2024, at advokatkontorer
fakturerer deres kunder 2000 kr.

178
00:08:17,057 --> 00:08:18,924
i time for at stå og lege med en printer.

179
00:08:18,960 --> 00:08:20,400
Det er en ting.

180
00:08:21,720 --> 00:08:25,100
Hvis det her bliver implementeret, så er
der sådan en typ opgaver her, som vi ikke

181
00:08:25,100 --> 00:08:28,220
kan gøre det længere, men det er helt
vildt profitabel for os at gøre det.

182
00:08:28,220 --> 00:08:31,000
Så jeg ville som advokat sådan tænke, det
er bedst, hvis du ikke gør det.

183
00:08:31,000 --> 00:08:33,640
Og du ville som advokat tænke, det er
bedst, hvis halftanden ikke gør det.

184
00:08:33,640 --> 00:08:36,360
Så der er lidt nogle prisoners dilemma i
det bedre for os begge to, hvis ingen af

185
00:08:36,360 --> 00:08:36,880
os gør det.

186
00:08:36,880 --> 00:08:39,640
Men det er rigtig godt for en af os at
være den første, der gør det, fordi så kan

187
00:08:39,640 --> 00:08:43,480
man virkelig forbedre affektiviteten af en
service og undercutte markedet helt vildt.

188
00:08:43,480 --> 00:08:45,800
Og jeg tænker, det er den mulighed, som
Morgan Stanley ser det her.

189
00:08:45,800 --> 00:08:47,120
Hvad tænker du om det?

190
00:08:47,561 --> 00:08:51,220
Jeg tror også, det kunne blive en
vandvittig fed USP for den første, der tør

191
00:08:51,220 --> 00:08:52,121
gå ud.

192
00:08:53,561 --> 00:08:57,941
Vi følger med, hvad der sker på AI
-fronten.

193
00:08:57,941 --> 00:08:59,681
Vi kan nu arbejde endnu mere effektivt.

194
00:08:59,681 --> 00:09:02,741
Du skal ikke betale for de her tommete
timer.

195
00:09:02,741 --> 00:09:06,181
Det har de jo ikke været historisk, men
det bliver de på en måde fremadrettet.

196
00:09:06,181 --> 00:09:08,651
Hvor den tid kunne være brugt bedre andet
steds.

197
00:09:08,651 --> 00:09:12,301
Eller gøre servicen endnu mere affordable
for kunderne.

198
00:09:12,301 --> 00:09:14,101
Så jeg er helt enig, men...

199
00:09:15,633 --> 00:09:17,873
Hvem tør tage det første træk?

200
00:09:18,013 --> 00:09:22,723
Så længe man ikke gør noget, så kan man få
lov til at fakture de tommelige timer.

201
00:09:22,723 --> 00:09:25,609
Det er måske så meget sagt, det er ikke
sat på spidsen, men man forstår mig ret.

202
00:09:25,609 --> 00:09:28,379
men der er sku mange, der er tomme ved at
faktisk sige.

203
00:09:29,059 --> 00:09:30,859
Men det kan vi lave en anden episode om en
eller anden dag.

204
00:09:30,859 --> 00:09:31,860
Den tror jeg også kunne blive rigtig

205
00:09:32,207 --> 00:09:35,857
Dagens episode handler ikke om, hvordan
advokatfirmaet faktorerer 2000 kr.

206
00:09:35,857 --> 00:09:36,727
for opererende printer.

207
00:09:36,727 --> 00:09:40,527
Den handler om, hvordan man bliver top 0
,6 % LinkedIn champ.

208
00:09:40,527 --> 00:09:44,087
Åretsagen til, at vi har givet den titel,
er, at jeg har noget interessant statistik

209
00:09:44,087 --> 00:09:50,227
på, hvor meget det kræver at blive en af
de 0 ,6 % mest aktive content creators på

210
00:09:50,227 --> 00:09:50,617
LinkedIn.

211
00:09:50,617 --> 00:09:53,087
Hvor meget det kræver, det kommer vi
tilbage til senere.

212
00:09:53,087 --> 00:09:55,807
Men denne episode kommer til at handle om
både LinkedIn ud fra et organisk

213
00:09:55,807 --> 00:09:59,287
perspektiv, altså fra HFNC og Christian
Tinius perspektiv i forhold til at få

214
00:09:59,287 --> 00:10:01,615
organisk synlighed, men også fra et
virksomhedsperspektiv.

215
00:10:01,615 --> 00:10:04,435
også fra annoncering, fordi der er faktisk
rigtig meget at snakke om.

216
00:10:04,435 --> 00:10:08,355
Og lad mig lige starte med en lille
referanse til DRs medieundersøgelse.

217
00:10:08,355 --> 00:10:11,475
DR laver en årlig medieundersøgelse, hvor
de spørger nogle tusinde danskere, hvilke

218
00:10:11,475 --> 00:10:14,355
sociale medier bruger I, hvad ser I i TV
osv.

219
00:10:14,355 --> 00:10:15,985
Og den udkommer i starten af hvert år.

220
00:10:15,985 --> 00:10:18,635
Vi har den fra 2023, der udkommer i januar
2024.

221
00:10:18,635 --> 00:10:22,195
Og der har jeg en lille statistik på, hvor
mange der rent faktisk bruger LinkedIn.

222
00:10:22,415 --> 00:10:24,695
Facebook er selvfølgelig den mest brugte
social media i Danmark.

223
00:10:24,695 --> 00:10:26,765
Det er cirka 60 % der lokker på hver
eneste dag.

224
00:10:26,765 --> 00:10:28,155
Det er rimelig stabilt år for år.

225
00:10:28,155 --> 00:10:29,555
Messenger er cirka 50%.

226
00:10:29,555 --> 00:10:31,035
Instagram er cirka 30%.

227
00:10:31,035 --> 00:10:32,735
YouTube er cirka 30%.

228
00:10:32,735 --> 00:10:34,455
Snapchat er cirka 20%.

229
00:10:34,455 --> 00:10:36,535
Det er dobbelt så meget som TikTok på
omkring 10%.

230
00:10:36,535 --> 00:10:38,245
Der ligger en stor overraskelse for mange
der tror jeg.

231
00:10:38,245 --> 00:10:40,785
Men Snapchat er der dobbelt så mange
aktive brugere på.

232
00:10:40,785 --> 00:10:43,535
Folk de bruger bare meget længere tid på
TikTok.

233
00:10:43,535 --> 00:10:49,355
Men så kommer LinkedIn, som vokser år for
år og ligger på cirka 11%.

234
00:10:49,355 --> 00:10:52,000
11 % af Danmarks befolkning lokker ind
hver dag.

235
00:10:52,017 --> 00:10:53,657
Jeg er helt sikker, at der er en af dem.

236
00:10:53,657 --> 00:10:54,287
Hvad med dig?

237
00:10:54,287 --> 00:10:56,037
Hvor meget bruger du egentlig LinkedIn?

238
00:10:56,037 --> 00:10:56,957
Ja!

239
00:10:59,277 --> 00:11:02,157
Det er sådan voksen Facebook på en eller
anden måde.

240
00:11:03,117 --> 00:11:06,057
Men jeg føler også, at det er ved at blive
sådan Facebook -Facebook.

241
00:11:06,057 --> 00:11:08,837
Altså, de opslag, der begynder at snige
sig ind, det er mere sådan Facebook

242
00:11:08,837 --> 00:11:10,057
-Facebook -ting, man får.

243
00:11:10,057 --> 00:11:12,117
Altså, lige det der ting, der var på
Facebook for fem år siden.

244
00:11:12,117 --> 00:11:15,397
Altså, jeg har begyndt at se sådan nogle
ting, hvor jeg tænker, det hører jeg ikke

245
00:11:15,397 --> 00:11:16,837
til herinde.

246
00:11:16,837 --> 00:11:18,929
Med sådan et decideret dating -opslag.

247
00:11:18,929 --> 00:11:21,749
For eksempel, folk der forsøger at finde
en kæreste på LinkedIn.

248
00:11:21,749 --> 00:11:24,549
Og jeg tror altid, der har været sådan
nogle lumre mænd derinde, der skriver til

249
00:11:24,549 --> 00:11:25,409
yngre kvinder.

250
00:11:25,409 --> 00:11:27,189
Og det vil der nok være på alle platform.

251
00:11:27,189 --> 00:11:29,489
Men sådan deciderede folk der siger, at
jeg kunne faktisk godt tænke bare at finde

252
00:11:29,489 --> 00:11:31,389
en kæreste, synes jeg ikke, man så for fem
år siden.

253
00:11:31,389 --> 00:11:33,729
Men jeg ved ikke om aldrig mit feeder,
fordi jeg er forbundet med random personer

254
00:11:33,729 --> 00:11:34,649
lige nu.

255
00:11:36,749 --> 00:11:41,249
Men lad os lige snakke om, hvorfor det
giver mening at bruge tid på LinkedIn.

256
00:11:41,249 --> 00:11:44,529
Så jeg tænker, i vores tilfælde, vi
arbejder på konstruerende

257
00:11:44,529 --> 00:11:46,675
vilkårfirksomheder, så for mig er det
en...

258
00:11:46,675 --> 00:11:49,456
Super vigtig kanal i forhold til at gøre
opmærksom på vores ydelser og simpelthen

259
00:11:49,456 --> 00:11:50,796
finde...

260
00:11:50,796 --> 00:11:53,686
Altså gøre opmærksom for os selv, fordi de
rigtige virksomheder, de har lyst til at

261
00:11:53,686 --> 00:11:55,176
købe vores produkter senere hen.

262
00:11:55,176 --> 00:11:57,856
Jeg tror, der er mange, der tænker det som
en rekruteringsplatform.

263
00:11:57,896 --> 00:12:00,676
Og det er det jo også, hvis det er
medledet efter at vi finder også mange

264
00:12:00,676 --> 00:12:02,316
medarbejdere på LinkedIn.

265
00:12:02,316 --> 00:12:04,376
Hvad for nogle use cases ser du ellers ind
på den?

266
00:12:05,694 --> 00:12:09,534
Jamen, selvfølgelig dem, du lige nævner
der.

267
00:12:09,554 --> 00:12:13,614
Noget af det, som vi har brugt det en hel
del til, er netop rekruteringen i starten

268
00:12:13,614 --> 00:12:14,614
af Ice Digital.

269
00:12:14,614 --> 00:12:17,334
Fordi der startede vi jo fra bundene, kan
man sige.

270
00:12:17,334 --> 00:12:19,974
Og skulle forsøge at finde ud af, hvad det
er for nogle medarbejdere i det område, vi

271
00:12:19,974 --> 00:12:21,004
befinder os i.

272
00:12:21,004 --> 00:12:25,174
Der efter sine, og ud fra CV 'et, og måske
også ud fra deres aktivitet på LinkedIn,

273
00:12:25,174 --> 00:12:27,637
kunne være interessante for os.

274
00:12:27,870 --> 00:12:30,530
Og som du selv siger, salg af services.

275
00:12:30,530 --> 00:12:32,960
Men også for eksempel når vi afholder
konferencer.

276
00:12:32,960 --> 00:12:36,510
Nu har vi næsten lige afholdt Aalborg
Open, et negraritetskonferens.

277
00:12:36,510 --> 00:12:39,970
Hvor vi fik nærmest alle tilmeldinger, vi
har tålet igennem.

278
00:12:39,970 --> 00:12:44,410
Enten via vores organiske opslag, eller
hvis man er over at reach out til de folk

279
00:12:44,410 --> 00:12:46,670
i vores netværk, som vi tænkte, der var
relevante.

280
00:12:46,670 --> 00:12:49,430
Op i Aalborg Nordjyllands området.

281
00:12:49,430 --> 00:12:54,049
Det er det, vi primært har brugt det til,
for sådan en mere professionel perspektiv.

282
00:12:54,450 --> 00:12:56,750
Jeg kan lide nogle use cases mere, som jeg
selv har oplevet.

283
00:12:56,750 --> 00:12:58,160
Den ene er at finde opleksholdere.

284
00:12:58,160 --> 00:13:00,330
Vi er gerne med at planlægge Social Arts
Conference 2024.

285
00:13:00,330 --> 00:13:03,000
Vi havde en ret god idé om to tredjedeler
opleksholderne til det.

286
00:13:03,000 --> 00:13:06,100
Den sidste tredjedel er fundet primit via
LinkedIn.

287
00:13:06,100 --> 00:13:09,850
Både fra folk, som vi har set opslag fra
før, og bare har noteret i dag, hvor vi

288
00:13:09,850 --> 00:13:11,990
tænker, at når vi skal lave konferensen på
et eller andet tidspunkt, så bliver det

289
00:13:11,990 --> 00:13:12,990
her relevant.

290
00:13:12,990 --> 00:13:14,630
Og så er der bestyrelsesposter.

291
00:13:14,630 --> 00:13:18,890
Nu har jeg haft fornøjelsen af at arbejde
med Kapitalfond og flere omgange med OpsID

292
00:13:18,890 --> 00:13:19,410
nu.

293
00:13:19,410 --> 00:13:21,278
En ting, jeg har lagt mærke til, det er
at...

294
00:13:21,278 --> 00:13:23,458
skal jo også nogle gange finde
bestyrelsesmedlemmer til deres

295
00:13:23,458 --> 00:13:24,978
pådefølgeselskaber.

296
00:13:25,218 --> 00:13:27,038
Og det sker også på LinkedIn.

297
00:13:27,138 --> 00:13:29,498
Altså, jeg har snakket med Kapitalfondet,
som siger, at vi skal bruge en person

298
00:13:29,498 --> 00:13:31,178
inden for det her område.

299
00:13:31,178 --> 00:13:34,438
Den her demografi med den her erfaring,
lad os gå på LinkedIn og lave en shortlist

300
00:13:34,438 --> 00:13:37,178
over 10 personer i forhold til hvem, der
kan få den her bestyrelsespost.

301
00:13:37,178 --> 00:13:40,878
Så jeg tror, at der er nogen, der sådan
undervurderer, hvor meget LinkedIn

302
00:13:40,878 --> 00:13:45,388
egentlig bliver brugt til at opstille ting
ud over konsulenter, der har et produkt,

303
00:13:45,388 --> 00:13:49,198
de gerne vil sælge, eller folk, der lige
her nu rent faktisk gerne vil rekruttere

304
00:13:49,198 --> 00:13:49,878
os.

305
00:13:49,969 --> 00:13:53,729
Hvis du gerne vil have en bestyrelsespost
i et kapitalfronts -ejet selskab, så længe

306
00:13:53,729 --> 00:13:56,709
den inden dig også i hvert fald efter den
erfaring, jeg har gjort mig.

307
00:13:56,709 --> 00:13:57,969
Det bedste sted at være.

308
00:13:57,969 --> 00:13:59,677
Du har lige skrevet en tredje sling på,
kan jeg se også?

309
00:13:59,677 --> 00:14:00,937
Ja, lige præcis.

310
00:14:00,937 --> 00:14:03,577
Jeg sned den lige ind, fordi jeg kom til
at tænke på læring.

311
00:14:03,577 --> 00:14:07,017
Læring er faktisk noget af det, jeg bruger
det rigtig meget til personligt.

312
00:14:07,017 --> 00:14:10,397
Ved at følge de her thought leaders, eller
hvad man skal kalde dem inden for, et

313
00:14:10,397 --> 00:14:11,337
givende emne.

314
00:14:11,337 --> 00:14:15,237
Der er nogen derude, der er rigtig dygtige
til at dele ud af deres viden, hvad de

315
00:14:15,237 --> 00:14:15,627
ser.

316
00:14:15,627 --> 00:14:16,247
Det kunne f .eks.

317
00:14:16,247 --> 00:14:18,997
være inden for specifikke kanaler eller
nogle use cases.

318
00:14:19,097 --> 00:14:23,257
Og det er faktisk noget af det, jeg bruger
LinkedIn rigtig meget til.

319
00:14:23,437 --> 00:14:26,157
Og simpelthen at læse deres use cases, men
også spørge ind til det.

320
00:14:26,157 --> 00:14:28,860
Enten via kommentarfeltet, eller skrive
direkte til dem.

321
00:14:28,860 --> 00:14:31,324
Det synes jeg også er relevant at nævne.

322
00:14:31,890 --> 00:14:35,270
Lad os starte lidt med, hvordan man i ens
egen profil går bare nogle simple ting.

323
00:14:35,270 --> 00:14:37,620
Der er selvfølgelig noget med at udfylde
de fælder, der regnføjer sig.

324
00:14:37,620 --> 00:14:39,490
Der er noget jobtitel og noget
arbejdsgiver.

325
00:14:39,490 --> 00:14:41,270
Der er noget uddannelsesniveau.

326
00:14:41,270 --> 00:14:42,520
Coverfoto og profilfoto.

327
00:14:42,520 --> 00:14:43,460
Og skrevet Call to Action.

328
00:14:43,460 --> 00:14:46,130
Og Call to Action er sådan noget, man kan
lægge ind på ens profil med fx.

329
00:14:46,130 --> 00:14:48,470
book et møde eller sign op eller et eller
andet den stil.

330
00:14:48,470 --> 00:14:49,350
Og nu sidder du og smiler.

331
00:14:49,350 --> 00:14:51,710
Det ville man kunne se, hvis man ser det
her på YouTube.

332
00:14:51,710 --> 00:14:54,770
Og det er jo fordi, jeg har skrevet en
liste over dine mangler på LinkedIn.

333
00:14:57,210 --> 00:14:58,020
Ja, det har jeg.

334
00:14:58,020 --> 00:15:00,373
Jeg har gemt den her for dig i et andet
ark.

335
00:15:18,235 --> 00:15:19,748
Hehehe

336
00:15:19,748 --> 00:15:23,858
Tinyu er et navn, jeg har fået med mig
helt fra barnsbenen af, men som ikke er

337
00:15:23,858 --> 00:15:24,238
døbt.

338
00:15:24,238 --> 00:15:26,078
Det vil sige, det er ikke mit rigtigt
navn.

339
00:15:26,078 --> 00:15:27,358
Det er et kælenavn.

340
00:15:27,358 --> 00:15:30,418
Jeg har bare altid blevet kaldt Tinyu.

341
00:15:30,418 --> 00:15:32,358
Så det...

342
00:15:32,358 --> 00:15:35,278
Det tror de fleste.

343
00:15:35,278 --> 00:15:36,788
Jeg tror, der er mange, der ikke kan vide,
at jeg hedder Christian.

344
00:15:36,788 --> 00:15:38,428
I hvert fald før social media kommentarer.

345
00:15:38,428 --> 00:15:41,278
Det kunne man godt komme i tvivl om, men
det står i hvert fald i passet.

346
00:15:51,040 --> 00:15:51,804
Ja.

347
00:15:51,804 --> 00:15:54,404
har du ikke bare skiftet navn til at få
Tinue med?

348
00:15:54,404 --> 00:15:56,144
Altså det er jo ikke LinkedIn, der tager
fejl her.

349
00:15:56,144 --> 00:15:57,374
Det er jo tydeligvis dig, der tager fejl
her.

350
00:15:57,374 --> 00:15:59,897
Så hvorfor skifter du ikke bare navn til
Tinue?

351
00:15:59,897 --> 00:16:01,097
Den sidder i overvejelserne.

352
00:16:01,097 --> 00:16:04,987
Jeg vil sige, flere gange jeg bliver
kastet under pussen med den her, er det

353
00:16:04,987 --> 00:16:06,677
mere overvejert rent faktisk.

354
00:16:06,677 --> 00:16:07,757
Nej, det ved jeg.

355
00:16:07,757 --> 00:16:09,321
Og det er heller ikke første gang.

356
00:16:09,321 --> 00:16:10,921
Nej, ej, ej.

357
00:16:12,761 --> 00:16:15,821
Jeg har også lagt mærke til din
kontaktinformation, og der står en lækker

358
00:16:15,821 --> 00:16:16,481
Gmail.

359
00:16:16,481 --> 00:16:19,961
Det er der ikke noget galt i sig selv,
men...

360
00:16:19,961 --> 00:16:21,811
Jeg ved ikke, er det topprofessionelt, at
det er 20 .24.

361
00:16:21,811 --> 00:16:23,661
og be om folk skriver på ens private
Gmail.

362
00:16:23,661 --> 00:16:26,541
Du har til gengæld lagt et telefonnummer
ind.

363
00:16:26,541 --> 00:16:29,581
Det er jo mit marerid, at der er en masse
personer, som ikke kender mig, der bare

364
00:16:29,581 --> 00:16:30,352
ringer til mig.

365
00:16:30,352 --> 00:16:33,732
Jeg har faktisk fjernet mit telefonnummer
derindefra, men du har meget modigt lagt

366
00:16:33,732 --> 00:16:36,284
dit dig ind, hvilket jeg synes er flot.

367
00:16:36,985 --> 00:16:40,865
Ja, men jeg er faktisk lidt overrasket med
arbejdsmælken, fordi den står nede i

368
00:16:40,865 --> 00:16:43,776
ommejsektionen, men det kan være, at jeg
har mistet den i et andet sted.

369
00:16:43,776 --> 00:16:46,736
Nej, men det er, hvis du trykker på
Kontakt -info, så står der din Gmail, som

370
00:16:46,736 --> 00:16:50,836
jeg tænker, du sikkert har oprettet
profilen med, og så er I ikke lagt mærke

371
00:16:50,836 --> 00:16:52,396
til det sidste 10 år.

372
00:16:54,076 --> 00:16:56,326
Så er I et meget stort, konon, digital
marketingbrug.

373
00:16:56,326 --> 00:16:57,476
Skriv lidt sådan her Gmail.

374
00:16:57,476 --> 00:16:59,956
Det virker jo i hvert fald ikke sådan en
scammy og godt.

375
00:17:01,616 --> 00:17:06,258
Så har jeg noteret nogle flere følgere, og
også ville gøre dig godt.

376
00:17:06,258 --> 00:17:08,788
Og det her skriver jeg jo kun fordi jeg
har flere følgere end dig.

377
00:17:08,788 --> 00:17:10,518
Hvis du havde flere end mig, så havde jeg
jo aldrig sagt det.

378
00:17:10,518 --> 00:17:13,118
Og jeg har jo ikke nogen fejl, jeg mangler
på min egen profil, som jeg anser som

379
00:17:13,118 --> 00:17:15,958
værende fuldstændig optimal og perfekt på
alle måder.

380
00:17:15,958 --> 00:17:19,378
Så det er jo bare det sidste i Mæs Gas,
det kommer halvvejen.

381
00:17:19,378 --> 00:17:21,718
Men ellers så...

382
00:17:21,718 --> 00:17:24,078
Ja...

383
00:17:24,078 --> 00:17:25,458
Follow for follow.

384
00:17:27,478 --> 00:17:29,958
Var det sådan noget, man gjorde på
Instagram i gamle dage?

385
00:17:30,838 --> 00:17:32,118
Ja, præcis.

386
00:17:32,118 --> 00:17:32,878
Tak.

387
00:17:33,598 --> 00:17:35,118
Nå, jeg vil sige...

388
00:17:37,372 --> 00:18:00,233
Like for like and follow for follow...

389
00:18:01,384 --> 00:18:04,284
Ej det er nok lidt et flex...

390
00:18:04,284 --> 00:18:25,496
Heldigvis, for jeg kan heller ikke...

391
00:18:25,496 --> 00:18:28,456
havde faktisk et møde her den anden dag,
hvor vedkommende snakkede tysk til mig, og

392
00:18:28,456 --> 00:18:32,416
jeg forstod faktisk 90 % af det, og så
svarede jeg så på engelsk.

393
00:18:32,416 --> 00:18:35,822
Det var jeg faktisk lidt stolt over, men
jeg kunne absolut ikke svare på tysk.

394
00:18:35,822 --> 00:18:36,922
Ej nej, ej nej.

395
00:18:36,922 --> 00:18:39,942
Men altså igen, det smarte er, lad os
sige, der sidder en kapitalfund, der leder

396
00:18:39,942 --> 00:18:42,942
efter bestyrelsesmedlemmer, der har
digital marketing kompetencer til et

397
00:18:42,942 --> 00:18:44,542
selskab, der opererer i Tyskland.

398
00:18:44,542 --> 00:18:47,482
Altså så vil de nok lede efter tyske
språkompetencer, og så vil det måske

399
00:18:47,482 --> 00:18:48,382
hjælpe dem med at blive kontaktet.

400
00:18:48,382 --> 00:18:51,142
Det vil så give dem et problem, når de så
ringer og siger godtens tak her til en jo.

401
00:18:51,142 --> 00:18:53,842
Men så fik du i hvert fald opkaldet.

402
00:18:53,842 --> 00:18:54,492
Ja, ja, ja.

403
00:18:54,492 --> 00:18:56,182
Så kan du kæmpe dig op derfra.

404
00:18:57,702 --> 00:19:00,946
Men i hvert fald, altså, start med lige at
få udfyldt alle de der ting.

405
00:19:17,970 --> 00:19:19,414
Hjul!

406
00:19:19,414 --> 00:19:19,714
den?

407
00:19:19,714 --> 00:19:22,134
Det kræver et post om ugen.

408
00:19:22,134 --> 00:19:26,834
Et post om ugen, så er du i top 0 ,6 %
globalt på LinkedIn.

409
00:19:26,834 --> 00:19:27,987
Det er...

410
00:19:27,987 --> 00:19:28,807
Edder spark med lidt.

411
00:19:28,807 --> 00:19:33,167
Og hvis du bare vil top 4 ,3%, så kræver
det et post engang imellem.

412
00:19:33,167 --> 00:19:34,417
Lad os sige engang om måneden.

413
00:19:34,417 --> 00:19:36,047
Så er du top 4 ,3%.

414
00:19:36,047 --> 00:19:39,827
Fordi den største andel af brugende på
LinkedIn, ligesom alle andre platformer i

415
00:19:39,827 --> 00:19:42,927
øvrigt, der er noget engaging community,
som aldrig slår noget op selv, men de

416
00:19:42,927 --> 00:19:47,527
liker og kommenterer andres, det er 16%,
men de 64%, der er silent community, det

417
00:19:47,527 --> 00:19:48,587
er dem, der lokker ind.

418
00:19:48,587 --> 00:19:51,927
De ser opslag, de svarer på beskeder, de
skriver beskeder, men de liker ingenting,

419
00:19:51,927 --> 00:19:53,257
kommenterer ingenting, deler ingenting.

420
00:19:53,257 --> 00:19:55,967
Deres egen tidslinje, så jeg siger, hvis
vi stadig bruger det begreb, er

421
00:19:55,967 --> 00:19:57,307
fuldstændig tom.

422
00:19:57,394 --> 00:20:01,314
Det kræver så lidt at blive en af de
personer, der er mest aktive på LinkedIn.

423
00:20:01,454 --> 00:20:03,354
Og hvorfor skal man så rent faktisk gøre
det?

424
00:20:03,354 --> 00:20:05,654
Jeg har noget andet interessant statistik
her.

425
00:20:05,774 --> 00:20:09,944
Indhold fra top -creators, det vil sige
dem, der poster minimum én gang om ugen,

426
00:20:09,944 --> 00:20:12,174
fylder 31 % af LinkedIn's feed.

427
00:20:12,174 --> 00:20:16,334
Så det er 0 ,6 % af LinkedIn's brugere,
der fylder 31 % af LinkedIn's feed.

428
00:20:16,334 --> 00:20:18,004
Det er december 2023 -tal.

429
00:20:18,004 --> 00:20:19,974
Det her er rimelig oplateret.

430
00:20:20,115 --> 00:20:22,955
Bare ved at påstige en gang om ugen, så
tager du del i den pulde, der er en

431
00:20:22,955 --> 00:20:24,655
tredjedel af alopmerksomheden på LinkedIn.

432
00:20:24,655 --> 00:20:29,315
Og der er altså også en tredjedel eller
mere, der går fra, hvad hedder det, paid

433
00:20:29,315 --> 00:20:30,075
annoncer.

434
00:20:30,075 --> 00:20:36,555
Så det vil sige, top 99 ,4 procent deler
den sidste tredjedel rundt regnet.

435
00:20:36,555 --> 00:20:38,125
Det er helt vildt.

436
00:20:38,125 --> 00:20:41,435
Og det er jo det, man kalder en power
distribution eller power curve, power law,

437
00:20:41,435 --> 00:20:43,935
kalder nogen den også, hvor en meget,
meget lille del står til at tage i lang,

438
00:20:43,935 --> 00:20:44,715
lang, lang den største del.

439
00:20:44,715 --> 00:20:46,555
Og den gælder også fx venture -fondet
selskaber.

440
00:20:46,555 --> 00:20:49,940
Hvis man har en venture -fund, og man
investerer i 100 selskaber.

441
00:20:49,940 --> 00:20:51,750
Så er der én af dem, der skal være rigtig,
rigtig, rigtig god.

442
00:20:51,750 --> 00:20:53,470
Og så kan de 99 andre fejle.

443
00:20:53,470 --> 00:20:59,040
Og det er lidt det samme, når 0 ,6 % af
LinkedIn 'er fylder rundt regnet ligesom

444
00:20:59,040 --> 00:21:01,520
meget, som 99 ,4 % gør.

445
00:21:01,520 --> 00:21:04,420
Og det kræver også bare, at man skal
påstøt en gang om ugen.

446
00:21:04,420 --> 00:21:06,960
Og hvis du tager 4 % igen, så er du
allerede...

447
00:21:06,960 --> 00:21:09,400
Eller en gang om måneden, så er du et top
4 ,3 %.

448
00:21:09,400 --> 00:21:10,500
Det kræver virkelig let.

449
00:21:10,500 --> 00:21:14,620
Jeg tror, folk overvurderer, hvor meget
indhold det kræver rent faktisk at blive

450
00:21:14,620 --> 00:21:18,040
en af de mest sete personer inde på
LinkedIn.

451
00:21:18,707 --> 00:21:22,007
Med det ene mente, så lad os prøve at
snakke om, hvilke opslag kan man rent

452
00:21:22,007 --> 00:21:22,727
faktisk lave den.

453
00:21:22,727 --> 00:21:24,757
Fordi jeg tror, det er der, der er mange,
der sidder fast i praksis.

454
00:21:24,757 --> 00:21:26,047
De ved, at de gerne vil være på LinkedIn.

455
00:21:26,047 --> 00:21:28,607
De vil gerne have synligheden, hvilken det
er for at blive rekruteret, eller sælge

456
00:21:28,607 --> 00:21:31,587
nogle produkter, eller blive rekruteret
til en bestyrelseskarriere, eller holde

457
00:21:31,587 --> 00:21:33,307
keynotes, eller hvad det nu skal være.

458
00:21:33,307 --> 00:21:40,247
Hvordan laver man så rent faktisk indlægge
posts på LinkedIn?

459
00:21:40,247 --> 00:21:43,407
Jeg kan sige, du er blevet lidt mere
aktiv.

460
00:22:08,452 --> 00:22:09,972
Absolut, ja.

461
00:22:09,972 --> 00:22:12,512
man ud af den vane, det nu engang er.

462
00:22:12,512 --> 00:22:17,792
Det er lidt ærgerligt, for det kræver ikke
ret meget at være i top 0 ,6 %.

463
00:22:23,383 --> 00:22:25,237
Hahahaha

464
00:22:25,237 --> 00:22:27,817
Jeg tror så også rigtig mange, som
inklusiver mig selv i hvert fald

465
00:22:27,817 --> 00:22:32,117
tidligere, kunne sidde med spørgsmålet.

466
00:22:32,797 --> 00:22:35,517
Hvad en ting er at poste, men hvad pokker
skal man poste?

467
00:22:35,517 --> 00:22:37,097
Hvad er godt at poste?

468
00:22:38,517 --> 00:22:39,367
Hvad skal jeg gøre?

469
00:22:39,367 --> 00:22:43,577
Jeg vil gerne poste, jeg har hørt, at 0 ,6
% af top graders, de poste en gang om

470
00:22:43,577 --> 00:22:45,236
ugen, men hvad poster man?

471
00:22:45,236 --> 00:22:47,296
Hvad vil dit svar være til det?

472
00:22:47,296 --> 00:22:49,966
For jeg ved, at det er noget af det, du
har kigget rigtig meget ind i.

473
00:22:50,067 --> 00:22:53,587
Ja, og jeg vil sige, lad os prøve at
starte med, hvad vi gør, og så tage nogle

474
00:22:53,587 --> 00:22:55,347
nemmere måder at gøre det på.

475
00:22:55,347 --> 00:22:58,227
Jeg tror meget på, at det gælder om at
være anderledes.

476
00:22:58,227 --> 00:23:02,667
Jeg afholdte webinar med Morten Mønster,
og det er adfageseksperten og ikke

477
00:23:02,667 --> 00:23:03,227
YouTuberen.

478
00:23:03,227 --> 00:23:05,747
Vi snakkede om her for Nøle, som også
handlede om LinkedIn, og han havde et

479
00:23:05,747 --> 00:23:08,227
slide med dig, hvor der stod, different is
better than better.

480
00:23:08,227 --> 00:23:11,537
Og jeg skulle lige læse nogle gange, før
jeg fattede det, men jeg er helt enig,

481
00:23:11,537 --> 00:23:12,887
different is better than better.

482
00:23:12,887 --> 00:23:15,707
Der er så mange personer, der skriver de
samme ting, og det gælder både på LinkedIn

483
00:23:15,707 --> 00:23:16,587
og alle andre platform.

484
00:23:16,587 --> 00:23:17,617
Folk, de prøver at passe ind.

485
00:23:17,617 --> 00:23:19,570
Jeg synes, det gælder om at skille sig ud.

486
00:23:19,667 --> 00:23:20,053
Måden videoer nu.

487
00:23:20,053 --> 00:23:20,586
Overstænd

488
00:23:48,690 --> 00:23:49,990
Og det er også fordi, det kræver en lille
smule.

489
00:23:49,990 --> 00:23:52,590
Du skal både ture først og fremmest, så
skal du tage nogle billeder, så skal du

490
00:23:52,590 --> 00:23:54,160
have en, der kan redigere dem ind
efterfølger.

491
00:23:54,160 --> 00:23:56,739
Der misbruger jeg jo totalt op til, at det
er hans grafiske ressource på det her.

492
00:23:56,739 --> 00:23:58,650
Det er jeg også meget bevidst om.

493
00:23:59,370 --> 00:24:01,810
Men jeg prøver at forsvare det på en eller
anden måde, når jeg trækker en grafik ud

494
00:24:01,810 --> 00:24:05,269
for endnu en gang at photoshop mig ind på
et eller andet random billede.

495
00:24:05,690 --> 00:24:08,210
Men årsendelse, jeg har valgt det der, det
skiller sig ud.

496
00:24:08,210 --> 00:24:09,690
Der er ikke nogen andre, der gør det.

497
00:24:09,690 --> 00:24:11,200
Men man kan skille sig ud på mange måder.

498
00:24:11,200 --> 00:24:14,230
Nu, vi laver lidt sjovt med marketing på
det i øjeblikket, fordi vi vil gerne have

499
00:24:14,230 --> 00:24:15,680
folk, de lytter sig det her.

500
00:24:24,243 --> 00:24:25,819
Hehehehe

501
00:24:25,819 --> 00:24:29,759
føler, jeg er vant i sten, saks og papir,
og så bliver jeg Rose alligevel.

502
00:24:29,759 --> 00:24:31,299
Jeg ved ikke helt.

503
00:24:32,259 --> 00:24:35,179
Jeg synes, du snød mig lidt på den der
faktisk.

504
00:24:35,499 --> 00:24:36,879
Men jeg er Rose.

505
00:24:36,879 --> 00:24:37,279
Ja, ja.

506
00:24:37,279 --> 00:24:40,759
Så nu har vi en filmplakat med det, som vi
udgiver lige om lidt.

507
00:24:40,919 --> 00:24:43,719
Og når vi gør det, så er det fordi folk
skal scrolle ned over deres feed, og så

508
00:24:43,719 --> 00:24:44,631
skal de gå...

509
00:24:44,631 --> 00:24:47,251
det Titanic, men så skal de se, hvem der
står og holder om hinanden i øvrigt, og så

510
00:24:47,251 --> 00:24:50,451
skal de tænke, what the fuck, det er sgu
da ikke Leonardo DiCaprio og Kate Winslet

511
00:24:50,451 --> 00:24:51,491
det der.

512
00:24:51,491 --> 00:24:52,811
Det er fandme æmt det der.

513
00:24:52,811 --> 00:24:55,051
Men det gør vi også bare for at skilse ud.

514
00:24:55,051 --> 00:24:57,171
Og det er også en anden måde at gøre det
på.

515
00:24:57,171 --> 00:25:01,351
En af mine yndlingsmåder at gøre det på,
det er sådan contrarian takes.

516
00:25:01,351 --> 00:25:04,231
Og det er at skilse lidt ud ved at være en
lille smule kontroversial.

517
00:25:04,231 --> 00:25:06,291
Og jeg har taget sådan et sjovt eksempel
her.

518
00:25:06,291 --> 00:25:10,579
Og jeg så et opslag fra sådan en
rekruteringsperson.

519
00:25:10,579 --> 00:25:13,559
da jeg skudt ned over mit feed tidligere,
da jeg forberedte den her episode, hvor

520
00:25:13,559 --> 00:25:16,539
det der stod, det var noget i stil med
Hvordan får du din mulig arbejdsgiver til

521
00:25:16,539 --> 00:25:19,379
at læse dit CV og alle de andre ting du
kan, når du ser jobs?

522
00:25:19,379 --> 00:25:23,819
Hvilket jo er et legit spørgsmål og helt
enormt kedeligt formuleret Altså 0 -10

523
00:25:23,819 --> 00:25:27,139
gange vil jeg klikke læse mere på den Så
jeg tænkte, hvis jeg nu skulle omskrive

524
00:25:27,139 --> 00:25:30,839
den, så den bliver lidt mere interessant
at læse, så kunne den hedde Dit CV er

525
00:25:30,839 --> 00:25:32,979
dødt, begreget din arbejdsgiver hader det

526
00:25:34,386 --> 00:25:36,366
Den ville jeg gerne trykles mere på.

527
00:25:36,626 --> 00:25:38,166
Altså, ja.

528
00:25:38,166 --> 00:25:39,286
Hvad for noget?

529
00:25:39,286 --> 00:25:40,926
Hvad mener du egentlig med det?

530
00:25:41,006 --> 00:25:44,306
Jeg tror, der er helt enormt meget at
vinde på bare at skille sig ud og være

531
00:25:44,306 --> 00:25:46,416
måske en lille smule contrarian.

532
00:25:46,416 --> 00:25:50,186
Altså tur at gå til den ene side, når alle
andre går til den anden side.

533
00:25:50,186 --> 00:25:53,086
Det her er måske nogle ting, der kræver
lidt noget mod.

534
00:25:53,086 --> 00:25:56,686
Så lad os prøve at tage nogle lidt nemmere
opslag, som også fungerer helt enormt

535
00:25:56,686 --> 00:25:59,386
godt, men som er nemmere at lave, uden at
man behøver at skille sig ud.

536
00:25:59,386 --> 00:26:01,046
Hvad kunne det for eksempel være?

537
00:26:01,916 --> 00:26:07,157
Hvis man deltager i konferencer fra
titanden eller ser et webinar online, er

538
00:26:07,157 --> 00:26:12,277
det ekstremt nemt at sætte sig ned og lave
et kort opslag om, hvad man har lært fra

539
00:26:12,277 --> 00:26:13,007
konferencen.

540
00:26:13,007 --> 00:26:16,677
Det er noget, der plejer at fungere rigtig
godt, og du har fået serveret alt indhold

541
00:26:16,677 --> 00:26:17,666
fra konferencen.

542
00:26:17,666 --> 00:26:20,797
Det er bare at lave et lille resumé.

543
00:26:20,797 --> 00:26:25,077
Samme tankegang kan bruges, hvis du lige
har læst en bog eller en fed artikel.

544
00:26:25,257 --> 00:26:30,320
Du serverer den her viden, som du har
investeret tid i, og tilegner dig.

545
00:26:30,320 --> 00:26:34,000
Men på en lidt mere komprimeret måde, så
ledes af dine følgere eller dine

546
00:26:34,000 --> 00:26:35,220
forbindelser.

547
00:26:35,220 --> 00:26:38,700
Lynhulika kan tage ved lære af det, og det
er noget, der plejer at fungere rigtig

548
00:26:38,700 --> 00:26:39,420
godt.

549
00:26:39,420 --> 00:26:43,354
Og så ved jeg, Morten Mønster havde et ret
godt tip, det kan være, du vil sige det.

550
00:26:43,955 --> 00:26:45,475
Altså det er at se nogle TED -videoer.

551
00:26:45,475 --> 00:26:47,285
Og den er så nem, og den er så god.

552
00:26:47,285 --> 00:26:49,945
Fordi alle ved hvad en TED -video er, så
se nogle TED -videoer.

553
00:26:49,945 --> 00:26:51,775
For helvede havde han også på en slide.

554
00:26:51,775 --> 00:26:54,595
Fordi det tager til 20 minutter, og så kan
du opsummere den bagefter, så noget som

555
00:26:54,595 --> 00:26:57,285
både positionerer dig som en person, der
ser TED -videoer.

556
00:26:57,285 --> 00:26:58,275
Se mig, se mig.

557
00:26:58,275 --> 00:26:58,915
Jeg er Arti.

558
00:26:58,915 --> 00:27:01,215
Jeg er ikke bare på TikTok ligesom Tino
hele dagen.

559
00:27:01,215 --> 00:27:04,075
Men som også rent faktisk giver folk noget
brugbart.

560
00:27:04,195 --> 00:27:08,015
Fordi jeg vil også gerne vide, hvad de tre
klovesting i den der TED -video var, men

561
00:27:08,015 --> 00:27:10,275
ikke om jeg kommer til at sidde og bruge
20 minutter på at rent faktisk have set

562
00:27:10,275 --> 00:27:10,625
den.

563
00:27:10,625 --> 00:27:13,588
Så hvis du kan opsummere den for mig, så
er det rent faktisk brugbart.

564
00:27:13,588 --> 00:27:14,488
for mig.

565
00:27:14,488 --> 00:27:15,748
Og det rigtig er det nogle af de nemne
ting.

566
00:27:15,748 --> 00:27:18,138
Altså det er også noget vi opfordrer folk
til, når de er på f .eks.

567
00:27:18,138 --> 00:27:18,888
vores konferencer.

568
00:27:18,888 --> 00:27:21,528
Nu afholder vi Social Arts Conference
senere i dag.

569
00:27:21,668 --> 00:27:23,948
Ikke senere i dag, senere i år hedder det.

570
00:27:23,948 --> 00:27:26,448
Og der har jeg sådan en slide med til at
starte med, hvor jeg siger, at jeg vil

571
00:27:26,448 --> 00:27:29,088
gerne have folk, de bruger hashtag og
Social Arts Conference, hvis de poster,

572
00:27:29,088 --> 00:27:30,328
fordi så kan vi se opslaget bagefter.

573
00:27:30,328 --> 00:27:32,748
Man vinder ikke noget på det, det er bare
total vanitiv, fordi jeg gerne vil samle

574
00:27:32,748 --> 00:27:34,748
alle opslagene og håber, folk havde en god
dag.

575
00:27:34,748 --> 00:27:37,398
Men jeg opfordrer også til at sige, prøv
at dele nogle af de ting, de har lært dig,

576
00:27:37,398 --> 00:27:40,028
fordi det er faktisk noget af det, som
folk, de gerne vil se, så hvis I ikke

577
00:27:40,028 --> 00:27:40,848
rigtig...

578
00:27:51,825 --> 00:27:53,255
Hehehehe

579
00:27:53,255 --> 00:27:56,615
ud af, så den er bare enormt nem.

580
00:27:56,755 --> 00:27:59,915
Lad os tale lidt om, hvad er det egentlig,
algoritmen godt kan lide på LinkedIn?

581
00:27:59,915 --> 00:28:03,157
Altså hvad er det, der gør, man egentlig
får mere distribution derinde?

582
00:28:03,157 --> 00:28:07,377
Når man laver et opslag på LinkedIn, er
det som vi har haldet The Golden Hour.

583
00:28:07,377 --> 00:28:10,657
Det er en time eller to efter ens opslag
kommer ud, og det her er jo ikke noget vi

584
00:28:10,657 --> 00:28:11,236
spekulerer på.

585
00:28:11,236 --> 00:28:12,237
Det er noget, LinkedIn bare har sagt.

586
00:28:12,237 --> 00:28:14,517
Altså, LinkedIn er faktisk ret
transparente omkring deres algoritmer i

587
00:28:14,517 --> 00:28:15,897
forhold til de andre platform.

588
00:28:15,897 --> 00:28:18,657
Twitter er jo ekstremt transparente efter
at Elon Musk overtog den dylaten ud, som

589
00:28:18,657 --> 00:28:19,897
var open source.

590
00:28:19,937 --> 00:28:22,937
Men LinkedIn er også ret transparente i
forhold til deres algoritmer.

591
00:28:22,937 --> 00:28:25,497
Så noget af det, man godt kan lide, det er
bl .a.

592
00:28:25,497 --> 00:28:27,797
likes, kommentarer og delinger.

593
00:28:27,797 --> 00:28:31,097
Noget lidt sjovt er, at én kommentar
tæller for 10 likes i forhold til, hvor

594
00:28:31,097 --> 00:28:33,227
meget vækning det giver i distributionen
af ens oplæg.

595
00:28:33,227 --> 00:28:34,457
Det er simpelthen på en formel.

596
00:28:34,457 --> 00:28:37,657
Et 10 likes og én kommentar tæller for det
samme.

597
00:28:37,657 --> 00:28:42,177
Så er der dwell time, som man nu også kan
se som metrics i ens annonceadministrater

598
00:28:42,177 --> 00:28:42,557
på LinkedIn.

599
00:28:42,557 --> 00:28:43,776
Det snakker vi om i sidste episode.

600
00:28:43,776 --> 00:28:45,777
Det er, hvor lang tid bruger folk på dit
opslag.

601
00:28:45,777 --> 00:28:47,637
Og så er der den her klik på læse mere
-knappen.

602
00:28:47,637 --> 00:28:49,327
Altså hvor man laver et hook til at starte
med.

603
00:28:49,327 --> 00:28:52,437
Gernom et lille contrarian take, og rent
faktisk få folk til at læse videre, som er

604
00:28:52,437 --> 00:28:53,517
helt enormt vigtigt.

605
00:28:53,517 --> 00:28:55,447
Så er der også noget, algerippen ikke kan
lide.

606
00:28:55,447 --> 00:28:57,078
Hvad skal man være påpasselig med?

607
00:28:57,611 --> 00:29:01,811
Det her med at tagge en masse personer,
der ikke svarer i oplædet.

608
00:29:01,851 --> 00:29:07,651
Tanken er sådan set fin, for man tapper
ind i deres netværk i princippet, men den

609
00:29:07,651 --> 00:29:08,851
har de sgu lurer.

610
00:29:09,011 --> 00:29:10,961
Det er det, de ikke er skide vilde med.

611
00:29:10,961 --> 00:29:12,351
Og så eksterne links.

612
00:29:12,351 --> 00:29:15,671
Og eksterne links, der ved jeg, at det kan
være, at du kan svare på det, fordi jeg

613
00:29:15,671 --> 00:29:16,641
selv spekulerer i det.

614
00:29:16,641 --> 00:29:19,011
Normalt når jeg har eksterne links, så
ligger jeg dem faktisk ned i et

615
00:29:19,011 --> 00:29:19,471
kommentarfelt.

616
00:29:19,471 --> 00:29:20,291
Jeg aner ikke, om det virker.

617
00:29:20,291 --> 00:29:22,771
Jeg har bare set nogle andre gøre det, så
tænkte jeg, at det må være det.

618
00:29:22,771 --> 00:29:25,571
Men i princippet giver det også fin
mening, fordi LinkedIn lever af, at der er

619
00:29:25,571 --> 00:29:27,370
folk på deres platform.

620
00:29:27,370 --> 00:29:30,410
Og det, du egentlig gør her, det er, at du
sender dem væk.

621
00:29:30,490 --> 00:29:32,514
Om det så hjælper, læg det ned i
kommentarfeltet, det ved jeg ikke.

622
00:29:32,514 --> 00:29:32,854
at...

623
00:29:32,854 --> 00:29:35,234
Nej, og hvis du sender dem væk, de kommer
ikke til at se flere anonse på den måde.

624
00:29:35,234 --> 00:29:38,174
Så det kan jeg da også godt forstå, at de
ikke ligefrem reworter.

625
00:29:38,174 --> 00:29:40,674
Den der med link i kommentarfeltet, jeg
synes sådan er sådan lidt...

626
00:29:40,674 --> 00:29:44,204
Så skal man klikke noget ekstra, og det er
ikke alt at opleve det, og du risikerer,

627
00:29:44,204 --> 00:29:46,274
at kommentaren ikke er topvålet og så
videre.

628
00:29:46,274 --> 00:29:48,734
Det, jeg vil gøre i stedet for, det er...

629
00:29:48,734 --> 00:29:50,034
Man skal lave vær med at lade...

630
00:29:50,034 --> 00:29:51,974
Altså, ligge det ind som et link.

631
00:29:51,974 --> 00:29:52,954
Bare et link.

632
00:29:52,954 --> 00:29:56,414
Fordi så tager LinkedIn i det, og laver et
lille billede, som gør, at man kan klikke

633
00:29:56,414 --> 00:29:57,094
videre på linket.

634
00:29:57,094 --> 00:30:00,674
Men jeg ved ikke, om du har set det, men i
den nyeste version af LinkedIn's app...

635
00:30:00,726 --> 00:30:02,746
der fylder eksterne links helt enormt
lidt.

636
00:30:02,746 --> 00:30:05,746
Altså jeg har simpelthen gjort billeder
fra links mindre.

637
00:30:05,746 --> 00:30:09,786
Så ens opslag fylder mindre, og man ser
den næste opslag i appen hurtigere.

638
00:30:09,786 --> 00:30:14,866
Hvor hvis du lægger et billede ind, altså
uploader et billede til dit opslag, og så

639
00:30:14,866 --> 00:30:18,866
bare laver et link i posten, uden at
linket bliver featured nedvinder, så

640
00:30:18,866 --> 00:30:20,026
fylder dit billede stadig det hele.

641
00:30:20,026 --> 00:30:20,906
Og det er faktisk det, jeg plejer at gøre.

642
00:30:20,906 --> 00:30:23,406
Jeg lægger et billede op, eller en video
op til at starte med, og så lægger jeg et

643
00:30:23,406 --> 00:30:24,206
direkte i opslaget.

644
00:30:24,206 --> 00:30:27,066
Jeg lægger ikke ned i kommentarer, fordi
jeg oplever, når jeg har tjekket det med

645
00:30:27,066 --> 00:30:29,496
sådan en UTM, der er simpelthen markant
mange færre.

646
00:30:29,496 --> 00:30:30,636
Der er også rent faktisk trykker på det.

647
00:30:30,636 --> 00:30:33,776
Så kan man vinde ned på distributionen,
men det har ikke samlet været positivt

648
00:30:33,776 --> 00:30:34,516
sammen for mig.

649
00:30:34,516 --> 00:30:37,066
Så læg billed eller vision op, og så link
i opslaget.

650
00:30:37,066 --> 00:30:39,956
Er den jeg vil gøre, men ikke lave linket,
så det bliver featured nedeunder, fordi

651
00:30:39,956 --> 00:30:42,156
det fylder simpelthen enormt lidt i
mobilappen.

652
00:30:42,156 --> 00:30:44,576
Og mobilappen er der, hvor de har mest
trafik.

653
00:30:44,576 --> 00:30:48,676
Så der risikerer man virkelig, at det er
fornemt at overse ens opslag.

654
00:30:49,036 --> 00:30:51,276
Den der med tag, så folk der ikke svarer.

655
00:30:51,276 --> 00:30:53,636
Den har fandme også været ieteret over
nogle gange, hvor jeg er blevet tagget i

656
00:30:53,636 --> 00:30:54,876
et eller andet, hvor jeg kan se det bare.

657
00:30:54,876 --> 00:30:57,911
Altså jeg har faktisk været inde ret tit,
og så tryk remove tag.

658
00:30:57,911 --> 00:31:01,421
Fordi jeg tænker, det er vejende at prøve
at leech på den følgerskar, jeg har.

659
00:31:01,421 --> 00:31:03,071
Det gider jeg ikke.

660
00:31:03,071 --> 00:31:08,311
En enkelt person, jeg har blokkert for at
gøre det repeatedly, som jeg bare ville

661
00:31:08,311 --> 00:31:10,371
sige, forhenter det, fordi jeg synes, det
var et træls.

662
00:31:10,371 --> 00:31:13,521
Så jeg synes egentlig, det er fedt nok, at
det der med, hvis du tagger 20 personer,

663
00:31:13,521 --> 00:31:14,791
hvad siger I til det her?

664
00:31:14,791 --> 00:31:17,891
Og at de så ikke svare, at det rent
faktisk trækker ned.

665
00:31:18,131 --> 00:31:22,551
Så en ting, som LinkedIn sige trækker ned,
det er mange tomme kommentarer.

666
00:31:22,551 --> 00:31:23,879
Og det er sjovt, fordi...

667
00:31:23,879 --> 00:31:26,719
os sige sådan noget som at lægge et
whitepaper op eller en rapport og sige du

668
00:31:26,719 --> 00:31:29,019
kan få den her ved at skrive ja tak eller
et eller andet.

669
00:31:29,019 --> 00:31:31,159
Og så får du 400 kommentarer der hedder ja
tak.

670
00:31:31,159 --> 00:31:33,099
Det er jo meget tomme kommentarer.

671
00:31:33,099 --> 00:31:34,999
Den virker altså rigtig godt for mig.

672
00:31:34,999 --> 00:31:37,559
Nogle af de...

673
00:31:37,559 --> 00:31:40,109
Der må jeg bare sige min oplevelse og
længe den samme befaling.

674
00:31:40,109 --> 00:31:41,499
De flugter sgu ikke her.

675
00:31:41,919 --> 00:31:45,139
Den sidste gang jeg gjorde det tilbage for
et par måneder siden, der var det sådan

676
00:31:45,139 --> 00:31:47,939
jeg havde lavet et 7 -dages AI -kurs hos
Digital Marketing.

677
00:31:47,939 --> 00:31:51,659
Sådan 7 mails man modtager med én dages
mellemrum med et konkret AI -tip.

678
00:31:51,659 --> 00:31:53,081
Der fik jeg 400 kommentarer.

679
00:31:53,081 --> 00:31:58,181
Altså den rød ud til 100 .000 mennesker,
og det var voldsomt, voldsomt, voldsomt

680
00:31:58,181 --> 00:31:59,361
engagement, jeg fik på den.

681
00:31:59,361 --> 00:32:03,081
Vi fik øvet 150 nye marketing permissions
på den også.

682
00:32:03,081 --> 00:32:05,581
Villehaven vidste, fordi jeg så 250
erkendte os i foråret, altså det var

683
00:32:05,581 --> 00:32:06,561
rigtig godt.

684
00:32:06,561 --> 00:32:09,701
Men det var bare 400 gange i attack, og så
kørte den derfra.

685
00:32:09,701 --> 00:32:13,761
Så jeg vil sige, lige den der med sådan
tomme eller indersøgse kommentarer,

686
00:32:13,761 --> 00:32:16,641
oplever jeg i praksis noget andet med, men
LinkedIn siger det.

687
00:32:16,641 --> 00:32:19,590
Så kan man jo så undersøge for sig selv.

688
00:32:19,608 --> 00:32:22,728
Så har vi lige nogle anbefalinger i
forhold til formater, fordi det er jo

689
00:32:22,728 --> 00:32:24,548
sådan de fleste af de opslager på
LinkedIn.

690
00:32:24,548 --> 00:32:29,868
Det er enten single images, nogen gange
video eller bare opslag uden nogle

691
00:32:29,868 --> 00:32:30,968
billeder eller videoer i.

692
00:32:30,968 --> 00:32:34,168
Men det er egentlig ikke dem, der er
bedst, hvis man måler på sådan en

693
00:32:34,168 --> 00:32:34,938
engagemangskrate.

694
00:32:34,938 --> 00:32:36,808
Det har lavet nogle undersøgelser på.

695
00:32:36,808 --> 00:32:42,308
Og der er tre andre opslagstyper, som har
en meget højere engagemangskrate.

696
00:32:42,308 --> 00:32:44,208
Vi har faktisk taget top 3 med her.

697
00:32:44,376 --> 00:32:49,256
Hvad skal man gøre, hvis man gerne vil få
statistikken på sine sider og vælge det,

698
00:32:49,256 --> 00:32:50,788
der er flest, der engagerer sig med?

699
00:32:51,492 --> 00:32:56,732
Altså native videos, altså de her videoer,
hvor du for eksempel selv har optaget det

700
00:32:56,732 --> 00:33:01,752
med din telefon, med selfie -kamera for
eksempel.

701
00:33:01,752 --> 00:33:03,770
Altså nogle videoer som virkelig er...

702
00:33:03,770 --> 00:33:05,150
den ikke linker til YouTube.

703
00:33:05,150 --> 00:33:05,990
Det er den, der er vigtig her.

704
00:33:05,990 --> 00:33:07,312
Man fanden ikke linker til YouTube.

705
00:33:07,312 --> 00:33:10,792
Direkt indtil LinkedIn.

706
00:33:10,792 --> 00:33:12,932
Det plejer at fungere rigtig godt.

707
00:33:12,932 --> 00:33:15,022
Det er også noget, man ikke ser så tit.

708
00:33:15,022 --> 00:33:16,452
Jeg ved godt, at der er flere og flere,
der gør det.

709
00:33:16,452 --> 00:33:21,261
Men der er stadig virkelig mulighed for at
skille sig ud ved at lave de her videoer.

710
00:33:21,261 --> 00:33:22,332
Især med de tools.

711
00:33:22,332 --> 00:33:25,732
Nu kommer vi ind på senere, hvilke tools
man blandt andet kan bruge til at lave

712
00:33:25,732 --> 00:33:26,592
nogle undertekster.

713
00:33:26,592 --> 00:33:31,692
Så dem, der ikke har lyd på sin telefon
eller sin enhed, kan følge med i, hvad det

714
00:33:31,692 --> 00:33:32,732
egentlig er, du siger.

715
00:33:32,732 --> 00:33:35,207
Så har vi den her...

716
00:33:35,207 --> 00:33:36,527
Formatet hedder Documents.

717
00:33:36,527 --> 00:33:39,027
Det er i bund og grund en PDF, du
uploader.

718
00:33:39,027 --> 00:33:44,107
Og så kommer det til at ligne sådan en
kaosel, hvis man kender det over fra meta

719
00:33:44,107 --> 00:33:44,967
-annonserne.

720
00:33:44,967 --> 00:33:48,607
Den her kaosel -annonser, hvor du ligesom
kan scrolle dig igennem dem.

721
00:33:48,607 --> 00:33:52,327
Det plejer at fungere rigtig godt på
LinkedIn.

722
00:33:52,327 --> 00:33:55,967
Og det har måske noget at gøre med dwell
-time, fordi det skaber jo nogle kliks på

723
00:33:55,967 --> 00:33:56,287
platformen.

724
00:33:56,287 --> 00:33:59,367
Nu er det bare mig, der gætter, men jeg
kunne da forestille mig, at det er en af

725
00:33:59,367 --> 00:34:01,107
de store årsager til det.

726
00:34:01,167 --> 00:34:03,426
Og så til sidst så har vi Polls.

727
00:34:03,426 --> 00:34:06,886
Hvad den danske afstemninger er.

728
00:34:06,886 --> 00:34:07,746
Og der havde du et...

729
00:34:07,746 --> 00:34:08,896
Jeg ved ikke om du kan huske det.

730
00:34:08,896 --> 00:34:12,216
Det står faktisk et ryg i vores låter, men
du havde en ret god på enkelte til,

731
00:34:12,216 --> 00:34:14,876
hvordan man kunne bruge de her
afstemninger på LinkedIn.

732
00:34:14,876 --> 00:34:16,762
Jeg ved ikke om du kan huske, hvad det
var.

733
00:34:16,762 --> 00:34:18,390
Nej, ikke engang, hvad er det ud i dig?

734
00:34:18,882 --> 00:34:22,822
Det var et ret snedigt lille hack, synes
jeg, som jeg havde tænkt en del over

735
00:34:22,822 --> 00:34:23,982
efterfølgende.

736
00:34:23,982 --> 00:34:27,602
Hvor man har en service, man gerne vil
sælge, og man laver en polle.

737
00:34:27,602 --> 00:34:32,352
Eller en afstemning, som skal vise, hvem
er egentlig klar til at købe produktet.

738
00:34:32,352 --> 00:34:35,412
Et helt lavpraktisk eksempel, som nok ikke
ville fungere i praksis.

739
00:34:35,412 --> 00:34:38,862
Men det ville være, at man som berol laver
en afstemning, der siger...

740
00:34:38,862 --> 00:34:40,022
...er du tilfreds med de berolige nu?

741
00:34:40,022 --> 00:34:40,382
Ja?

742
00:34:40,382 --> 00:34:40,922
Nej.

743
00:34:40,922 --> 00:34:44,402
Og alle dem, der så trykker nej, dem kan
jeg jo så se.

744
00:34:44,662 --> 00:34:46,492
Hvis jeg har oprettet den her polle her.

745
00:34:46,492 --> 00:34:48,834
Og så kan jeg jo egentlig kontakte dem.

746
00:34:48,834 --> 00:34:50,474
sat på spissen.

747
00:34:50,474 --> 00:34:52,333
Den, den synes jeg, den var snedig.

748
00:34:52,333 --> 00:34:53,373
Den kunne være sjov.

749
00:34:53,373 --> 00:34:56,733
Jeg ved ikke om jeg ville ture den, fordi
jeg var først og fremmest connectet med

750
00:34:56,733 --> 00:34:57,843
vores egne kunder også.

751
00:34:57,843 --> 00:35:00,433
Så det er sådan, at hvis to af dem ville
gå ind og trykke, så ville jeg nej, det er

752
00:35:00,433 --> 00:35:01,333
sådan fuck.

753
00:35:03,293 --> 00:35:05,433
Men du har ret fed.

754
00:35:05,453 --> 00:35:07,953
Jeg tror, jeg har lavet det med noget
server -side tagging tidligere.

755
00:35:07,953 --> 00:35:09,293
Har du opsæt server -side tagging?

756
00:35:09,293 --> 00:35:10,513
50 % har ikke.

757
00:35:10,513 --> 00:35:11,353
Okay.

758
00:35:11,353 --> 00:35:14,313
Der er sgu en relevant målgruppe at række
ud til der, fordi de ved hvad det er, og

759
00:35:14,313 --> 00:35:15,193
de har ikke fået sat det op endnu.

760
00:35:15,193 --> 00:35:16,813
Så det kunne vi jo passe med at hjælpe dem
med.

761
00:35:16,813 --> 00:35:17,849
Det er rigtigt nok.

762
00:35:17,849 --> 00:35:22,009
Og særligt at Pouls har en mega højere
engagementskratte, tror jeg, fordi folk,

763
00:35:22,009 --> 00:35:24,789
du tænker ikke engang over, om du har lyst
til at svare, du tager bare sådan

764
00:35:24,789 --> 00:35:28,389
øjeblikkelig stilling til dit svar om uden
at lade, og så klikker du bare ind uden at

765
00:35:28,389 --> 00:35:30,869
tænke videre over det, hvor du skriver
ikke lige en kommentar uden at tænke

766
00:35:30,869 --> 00:35:32,009
videre over det, kan man sige.

767
00:35:32,009 --> 00:35:33,824
Så jeg synes også, den er fed.

768
00:35:34,284 --> 00:35:37,104
Christian, virksomhedssiden skal vi også
lige snakke om, fordi nu har vi snakket om

769
00:35:37,104 --> 00:35:39,544
vores personlige profiler indtil nu.

770
00:35:39,544 --> 00:35:43,644
Virksomhedssiden er jo gået fra at fylde 7
% af LinkedIn's feed for 3 år siden til at

771
00:35:43,644 --> 00:35:46,824
fylde 2 % af LinkedIn's feed for et halvt
år siden, den stadigstig jeg har taget

772
00:35:46,824 --> 00:35:47,584
med.

773
00:35:47,584 --> 00:35:51,944
Så 2 % af de opslag, du ser i dit LinkedIn
feed, det er organiske virksomhedsopslag.

774
00:35:51,944 --> 00:35:54,414
Det er ufattelig lidt, og den går bare
længere ned.

775
00:35:54,414 --> 00:35:57,364
Jeg er sikker på, at hvis vi laver den her
episode midt år, så hedder den 1 % eller

776
00:35:57,364 --> 00:35:58,524
0%.

777
00:35:58,524 --> 00:36:00,174
Og jeg tror, der er to årsager til det.

778
00:36:00,174 --> 00:36:02,724
For det første er det fordi, folk laver
jammerlige opslag fra deres LinkedIn

779
00:36:02,724 --> 00:36:03,148
-sider.

780
00:36:03,148 --> 00:36:06,248
Og de er enormt kedelige og enormt
corporate og ingen gider læse den, og jeg

781
00:36:06,248 --> 00:36:07,508
hader dem alle sammen.

782
00:36:07,508 --> 00:36:08,668
Og det er sandheden.

783
00:36:08,668 --> 00:36:09,928
Fuck de dårlige.

784
00:36:09,928 --> 00:36:15,498
Så det er altså sådan noget med en eller
anden håndværksvirksomhed.

785
00:36:15,498 --> 00:36:15,918
A .S.

786
00:36:15,918 --> 00:36:18,108
har deltaget i den her mess, vi er glade
for at være med.

787
00:36:18,108 --> 00:36:19,848
Kom og se os i stand 2B sådan.

788
00:36:19,848 --> 00:36:21,248
Fuck, for jeg har det ærgerlige indhold.

789
00:36:21,248 --> 00:36:23,668
Også en, når man skal løbe ned over
ensling, det er en fint.

790
00:36:24,708 --> 00:36:26,649
Ja, Yewit også altså.

791
00:36:36,145 --> 00:36:37,667
Hehehe

792
00:36:37,667 --> 00:36:38,487
aktiv på den?

793
00:36:38,487 --> 00:36:41,127
Det synes jeg jo egentlig heller ikke,
fordi det sender også et dårligt signal,

794
00:36:41,127 --> 00:36:43,607
hvis man går ind på en side, og så...

795
00:36:43,607 --> 00:36:48,827
Altså, hvis jeg nu skal være lidt freikærd
for eksempel, så er jeg inde på Ice

796
00:36:48,827 --> 00:36:50,007
Digitals.

797
00:36:50,007 --> 00:36:51,087
Længe den side.

798
00:37:13,496 --> 00:37:19,811
Ej, jeg vidste det.

799
00:37:19,811 --> 00:37:21,451
og se, hvordan går det i virksomheden.

800
00:37:21,451 --> 00:37:25,531
Nul opslag, nogen gør sådan, okay, de er
nok gået konkurs, eller jeg eksisterer

801
00:37:25,531 --> 00:37:26,551
ikke længere.

802
00:37:27,091 --> 00:37:29,835
Altså, ud fra et rent og skært...

803
00:37:29,835 --> 00:37:33,135
Det defensivt principt er der jo nødt til
at være noget indhold på siden, fordi det

804
00:37:33,135 --> 00:37:36,315
ligner jo en side, der er blevet oprettet
for fem år siden, og så er der aldrig sket

805
00:37:36,315 --> 00:37:38,635
noget, den er sikkert lukket ned igen.

806
00:37:38,635 --> 00:37:40,895
Altså ligner udefra en virksomhed, der er
lukket.

807
00:37:40,895 --> 00:37:41,835
Så det...

808
00:37:41,835 --> 00:37:44,175
Jeg vil jo ikke sige, man aldrig
nogensinde skal gøre noget på længden

809
00:37:44,175 --> 00:37:48,115
siden, fordi det at lægge et opslag op
engang imellem af ren defensiv hensyn,

810
00:37:48,115 --> 00:37:50,255
synes jeg godt kan give mening.

811
00:37:50,535 --> 00:37:55,115
Men jeg tror, at det er at bruge meget tid
på at lægge fem opslag op på siden, fordi

812
00:37:55,115 --> 00:37:56,743
at man tror, man får real...

813
00:37:56,743 --> 00:37:57,193
på det gør vi ikke.

814
00:37:57,193 --> 00:37:59,543
Og jeg kan sige, at op til den digital,
der bruger vi tid på den organiske

815
00:37:59,543 --> 00:38:03,623
LinkedIn, fordi vi har investeret i at
invitere folk til siden, og vi har sådan

816
00:38:03,623 --> 00:38:05,123
set en helt fin rækkevidde.

817
00:38:05,123 --> 00:38:09,843
Vi har over en kvart million organiske
bevisninger om året på LinkedIn fra vores

818
00:38:09,843 --> 00:38:10,453
virksomhedssides.

819
00:38:10,453 --> 00:38:13,043
Det er en reel værdi, men vi har også
brugt tid på at rene fra os at bygge den

820
00:38:13,043 --> 00:38:13,543
op.

821
00:38:13,543 --> 00:38:15,463
Men jeg forventer ikke, at vi får mange
nye kunder på det.

822
00:38:15,463 --> 00:38:18,103
Altså, det er også meget en defensiv
værdi, og til folk, der overvejer arbejdet

823
00:38:18,103 --> 00:38:20,803
sammen med os, og gerne vil se, hvad vi
får i en type virksomhed, så kan de gå ind

824
00:38:20,803 --> 00:38:21,253
og se det.

825
00:38:21,253 --> 00:38:23,083
Det kan de så ikke gøre vejr i digitalt.

826
00:38:23,083 --> 00:38:23,658
Der er ingenting.

827
00:38:23,658 --> 00:38:25,798
jo fuldstændig ondt, når man tænker over
det.

828
00:38:25,798 --> 00:38:30,938
Alle de gange, vi har søgt efter nogen
gennem LinkedIn, til at besætte et af

829
00:38:30,938 --> 00:38:32,058
vores jobs.

830
00:38:33,058 --> 00:38:35,459
Forpukker, hvad de de...

831
00:38:35,459 --> 00:38:36,539
Der er ingenting.

832
00:38:36,599 --> 00:38:38,299
Hvordan så har de været i gang?

833
00:38:39,022 --> 00:38:40,006
Så er det så.

834
00:38:41,866 --> 00:38:44,527
Er du typen, der flytter i en ny
lejlighed, og så står der sådan et sted og

835
00:38:44,527 --> 00:38:47,107
flytter kassen tre år senere, når du
flytter ind i en ny igen?

836
00:38:48,814 --> 00:38:49,614
Det er spot on.

837
00:38:49,614 --> 00:38:51,334
Det er faktisk spot on.

838
00:38:53,291 --> 00:38:59,131
Nej, så det er okay at lave opslag, men
man skal bare ikke tro, at det, der er

839
00:38:59,131 --> 00:39:01,951
farligt, det er, at vi ser nogle gange
folk sige, at vi vil gerne være mere

840
00:39:01,951 --> 00:39:04,451
synlige for virksomheden på LinkedIn,
derfor laver vi flere opslag på

841
00:39:04,451 --> 00:39:04,991
virksomhedssiden.

842
00:39:04,991 --> 00:39:05,991
Det er misforstået.

843
00:39:05,991 --> 00:39:10,051
Man skal være aktiv på ens personlige
profil, ligesom du til Ice Digitales

844
00:39:10,051 --> 00:39:12,871
Forsvare og Niklas og Søren og alle de
andre også er.

845
00:39:12,871 --> 00:39:15,991
Og det er jo det, der skaber en
realværdig, indtil man så går ind på siden

846
00:39:15,991 --> 00:39:18,151
og tror, at den er gået konkurs igen.

847
00:39:22,379 --> 00:39:25,419
Lad os snakke lidt om, nu har man en god
profil, man har en idé om, hvordan man

848
00:39:25,419 --> 00:39:28,199
laver nogle opslag, man laver dem faktisk
i ens personlige side, ikke i ens

849
00:39:28,199 --> 00:39:28,859
virksomhedside.

850
00:39:28,859 --> 00:39:30,939
Hvordan kan man sådan rigtig skal lære det
her?

851
00:39:31,379 --> 00:39:36,259
Og den første ting, lad os snakke lidt om
Thought Lead Aids, som er mit absolutte

852
00:39:36,259 --> 00:39:37,119
yndlingsformat.

853
00:39:37,119 --> 00:39:39,979
Nu ved jeg, du annoncerer ikke så meget på
LinkedIn, fordi du primært arbejder med

854
00:39:39,979 --> 00:39:42,959
webshops, men jeg tænker, du har set
Thought Lead Aids i dit feed.

855
00:39:43,886 --> 00:39:45,666
Ja, det har jeg absolut mange gange.

856
00:39:45,666 --> 00:39:50,106
Og det er et ret fedt format, synes jeg,
fordi jeg synes ofte, det er ekstremt

857
00:39:50,106 --> 00:39:50,906
relevant.

858
00:39:51,306 --> 00:39:54,006
Der er godt langt imellem, men jeg ser
noget, hvor jeg tænker, det var sku da

859
00:39:54,006 --> 00:39:55,076
mærkeligt, at jeg blev ramt af den her.

860
00:39:55,076 --> 00:39:57,946
Jeg synes rigtig meget, at det er enormt
relevant, og det må også være en årsagerne

861
00:39:57,946 --> 00:39:58,966
til, at du er så vild med det.

862
00:39:58,966 --> 00:40:02,186
Desværre har jeg ikke selv arbejdet med
det, og nu kaster jeg mig selv under

863
00:40:02,186 --> 00:40:03,216
bussen, før du når det.

864
00:40:03,216 --> 00:40:06,626
Men jeg har ikke lavet et forklæd at have
det nu på min egen profil.

865
00:40:07,546 --> 00:40:09,206
Undet reverse card.

866
00:40:12,699 --> 00:40:17,159
Jeg har et lille eksempel med vores note
her fra et opslag, hvor vi testede Thought

867
00:40:17,159 --> 00:40:17,879
Lead Aids mod...

868
00:40:17,879 --> 00:40:21,779
Og det var med min personlige profil, som
er afsender, versus Obsidian's side, hvor

869
00:40:21,779 --> 00:40:26,039
det var samme opslag, samme periode, samme
link, samme billede, samme alt.

870
00:40:26,039 --> 00:40:29,799
Samme målgruppe på kampagnen, hvor den ene
fik en click -through -rate på 3 ,7

871
00:40:29,799 --> 00:40:32,779
procent, det var Obsidian, og min side fik
11 ,4 procent.

872
00:40:32,779 --> 00:40:36,499
Så der er rundt regnet en firdoppling i
engagement ved at tage det samme opslag

873
00:40:36,499 --> 00:40:38,419
til det samme personer og lægge det ud ved
min side.

874
00:40:38,419 --> 00:40:40,459
Og det er ikke fordi min side er særlig
cool i det her.

875
00:40:40,459 --> 00:40:42,799
Det ville være en vælgensmeldt side, så
havde vi gjort det.

876
00:40:42,799 --> 00:40:44,599
Altså fået et tilsvarende løft.

877
00:40:44,599 --> 00:40:46,699
Det er bare fordi i er forklaringer, at
det virker rigtig godt.

878
00:40:46,699 --> 00:40:49,359
Det der med, at du ikke øjeblikket kan
identificere det som en kommersielt

879
00:40:49,359 --> 00:40:52,139
kedelig afsender, og dermed tror det et
eller andet, at vi er til stede på den her

880
00:40:52,139 --> 00:40:53,279
opslag igen.

881
00:40:53,279 --> 00:40:55,619
Det gør bare folk, de er meget mere til
bøjlighed til rent faktisk at kigge på

882
00:40:55,619 --> 00:40:56,107
det.

883
00:40:56,107 --> 00:40:57,827
Så Thought Lead Ice fungerer fremragende.

884
00:40:57,827 --> 00:41:01,167
De bedste app 'en, vi har lavet, der har
jeg fået email downloads fra LinkedIn fra

885
00:41:01,167 --> 00:41:03,807
en kvalificeret målgruppe ned til 20 kr.

886
00:41:03,807 --> 00:41:05,877
for folk, der har tilmeldt sig, kurser og
webinars.

887
00:41:05,877 --> 00:41:08,967
Og det er helt uhørt lavt i forhold til,
hvor dyrt LinkedIn -annonseringen er til

888
00:41:08,967 --> 00:41:09,687
at starte med.

889
00:41:09,687 --> 00:41:11,247
Så det er klart mit yndlingsformat.

890
00:41:11,247 --> 00:41:15,227
Jeg gør det, når jeg har et LinkedIn
-opslag, der virker godt, jeg laver to

891
00:41:15,227 --> 00:41:17,327
opslaj om ugen i gennemsnit, vil jeg tro.

892
00:41:17,507 --> 00:41:18,647
Hvilket jo ikke er planlagt.

893
00:41:18,647 --> 00:41:21,247
Jeg laver noget, når jeg synes, der er
noget at poste om eller når jeg får Spirit

894
00:41:21,247 --> 00:41:23,915
of the Moment eller et eller andet, en
set, jeg har ikke en plan for det næste.

895
00:41:23,915 --> 00:41:25,415
måned med hvad jeg vil pose med.

896
00:41:25,415 --> 00:41:27,175
Hvis det er sådan, man gør, så er det
fint.

897
00:41:27,175 --> 00:41:30,555
Men når jeg laver noget, som jeg selv
synes er fedt, som har en eller anden form

898
00:41:30,555 --> 00:41:35,355
for kommersiell vinkel eller som bare
virker rigtig godt, så går jeg typisk ind

899
00:41:35,355 --> 00:41:38,285
og laver en thought -lead -ed ovenpå og
bruger måske 2 .500 kr.

900
00:41:38,285 --> 00:41:39,335
på den eller 5 .000 kr.

901
00:41:39,335 --> 00:41:41,835
afhængig af, hvordan det lige går med den.

902
00:41:41,835 --> 00:41:42,655
Sådan 2 .500 kr.

903
00:41:42,655 --> 00:41:43,745
er mit standard beløb.

904
00:41:43,745 --> 00:41:46,345
Så smider jeg derefter og ser om jeg
eventuelt skal gøre mere.

905
00:41:46,345 --> 00:41:49,455
Hvis det er så et opslag, hvor vi kan
generere whitepaper downloads eller email

906
00:41:49,455 --> 00:41:51,525
-tilmeldinger via et webinar, så kan det
være rigtig godt.

907
00:41:51,525 --> 00:41:52,459
Giv ud.

908
00:41:52,459 --> 00:41:56,399
Fordi man tager de to bedste ting ved
LinkedIn og kombinerer dem, hvor den ene

909
00:41:56,399 --> 00:41:59,019
det er fantastisk første -parts
-målretning på baggrund af demografisk

910
00:41:59,019 --> 00:42:01,679
status, som job -sittler og arbejdsgiver,
og det andet det er, at man kan sponsorere

911
00:42:01,679 --> 00:42:03,539
et personligt opslag ude i feedet.

912
00:42:03,539 --> 00:42:06,559
Så, altså, thought -leadert kommer vi helt
sikkert til at snakke meget mere om, men

913
00:42:06,559 --> 00:42:09,419
det er det format, vi bruger flest penge
på på LinkedIn, og jeg vil anbefale, at

914
00:42:09,419 --> 00:42:12,059
folk, de bruger flest penge på, hvis de
laver LinkedIn -annænging.

915
00:42:12,219 --> 00:42:13,149
Lad os tage til det næste punkt.

916
00:42:13,149 --> 00:42:15,805
Vi har sådan en meget lavpraktisk tip til
os for flere forbindelser.

917
00:42:17,391 --> 00:42:21,691
Vi afholder en del webinars, konferencer
og oplæg med videre, hvor der er en masse

918
00:42:21,691 --> 00:42:26,671
skønne deltager med, som forhåbentlig har
fået noget værdi ud af at være med.

919
00:42:26,671 --> 00:42:30,751
Her gør vi det rent lavpraktisk og tager
listen over deltagerne, og så forsøger vi

920
00:42:30,751 --> 00:42:33,671
at forbinde os med dem på LinkedIn.

921
00:42:33,951 --> 00:42:40,411
Det er bare en rigtig nem måde egentlig at
gøre det på, fordi de forhåbentlig netop

922
00:42:40,411 --> 00:42:43,571
lige har fået værdi af det, man har lavet,
og de har været tilfredse med det, de nu

923
00:42:43,571 --> 00:42:44,691
engang har set.

924
00:42:44,691 --> 00:42:46,282
Det er en fantastisk god måde at...

925
00:42:46,282 --> 00:42:49,982
Og indled en dialog på, eller om ikke
andet, i hvert fald sørge for, at man en

926
00:42:49,982 --> 00:42:52,863
gang i fremtiden kan have en dialog med
vedkommende.

927
00:42:53,419 --> 00:42:56,439
Måden jeg plejer at gøre det her på, det
er, lad os sige, nu har vi marketingbio i

928
00:42:56,439 --> 00:43:00,689
efteråret, hvor vi har en halvdag i
biografen for en virkelig lav billetpris,

929
00:43:00,689 --> 00:43:03,619
som vi faktisk taber penge på i København,
uden se.

930
00:43:03,619 --> 00:43:06,449
Og så Aalborg, for første gang Aalborg med
4Ds3.

931
00:43:06,449 --> 00:43:09,379
Der regner vi med, at vi får forhåbentlig
1000 deltagere med, hvis det går, som vi

932
00:43:09,379 --> 00:43:11,319
gerne vil have det samlet i de fire
biografer.

933
00:43:11,539 --> 00:43:14,859
Der kommer jeg til at tage et deltagere
-lesson og umiddelbart efter sende en

934
00:43:14,859 --> 00:43:18,459
besked ud til dem, der har deltaget, sagt,
hej Christian, tak fordi du deltog i

935
00:43:18,459 --> 00:43:20,739
marketingbio, håber du fik noget ud af
det, det kan være, vi ses en anden gang.

936
00:43:20,739 --> 00:43:21,719
Og det er det.

937
00:43:21,719 --> 00:43:23,019
For jeg tror, en super vigtig del.

938
00:43:23,019 --> 00:43:23,778
Selv vores fremtidige events.

939
00:43:26,825 --> 00:43:27,855
Præcis.

940
00:43:52,427 --> 00:43:54,367
Så jeg tror, at en vigtig del af det her,
det er at lade være med at forsøge at

941
00:43:54,367 --> 00:43:55,047
koldtælle ting.

942
00:43:55,047 --> 00:43:57,647
Det vil du heller ikke gøre, hvis du møder
folk i virkeligheden, går over og giver

943
00:43:57,647 --> 00:43:59,787
hånd og siger hi, så er det en
arrangement, og så bare bang, skal du købe

944
00:43:59,787 --> 00:44:00,567
noget.

945
00:44:00,587 --> 00:44:03,247
Man skal opføre sig på længden, ligesom
man ville gøre i virkeligheden.

946
00:44:03,247 --> 00:44:06,167
På det punkt er bare at sige hi, vær
fugundet til fremtiden, og så kan man se,

947
00:44:06,167 --> 00:44:08,287
hvad der sker derfra.

948
00:44:08,307 --> 00:44:11,177
Et andet slip, jeg har, det er at lave
tråde, som skaber rigtig meget engagement,

949
00:44:11,177 --> 00:44:13,567
og det her ja -tak -material er et godt
eksempel på det.

950
00:44:13,567 --> 00:44:16,367
Man skal heller ikke gøre det for tit,
fordi så virker det taggigt.

951
00:44:16,367 --> 00:44:19,467
Så jeg gør det måske et par gange om året,
når vi har noget materiale, der ejner sig

952
00:44:19,467 --> 00:44:19,857
til det.

953
00:44:19,857 --> 00:44:22,027
Men igen, sidste gang var 400 kommentarer.

954
00:44:22,027 --> 00:44:23,487
Det er jo 400 marketing permissions.

955
00:44:23,487 --> 00:44:24,957
Vi får 150 af dem og nye.

956
00:44:24,957 --> 00:44:28,067
Det er 400 personer, som får 7 emails og
åbner stort set alle sammen, hvor vi kan

957
00:44:28,067 --> 00:44:29,197
lære os bedre at kende.

958
00:44:29,197 --> 00:44:31,567
Så jeg er sikker på, at værdien ved at
gøre det her, den er enormt stor, selvom

959
00:44:31,567 --> 00:44:33,987
det ikke er noget, vi kan kansificere på
sådan en helt korte bane.

960
00:44:33,987 --> 00:44:37,107
Der findes nogle værktøj til
automatisering og opfølgning på det, der

961
00:44:37,107 --> 00:44:38,477
rent faktisk skriver ja tak til det.

962
00:44:38,477 --> 00:44:40,167
Det kan vi lige tage i den sidste lille
episodeen.

963
00:44:40,167 --> 00:44:42,747
Så hvis du nu tager ud og sidder og
tænker, at jeg dør, hvis sådan 400

964
00:44:42,747 --> 00:44:45,213
beskeder på LinkedIn, så er der folk, der

965
00:44:45,213 --> 00:44:50,134
For først er det et luksus -problem, og
det skal du fandme tage dig tid til.

966
00:44:50,134 --> 00:44:52,894
Ellers må du finde en løsning på, fordi
det er fedt, at der er 400 personer, der

967
00:44:52,894 --> 00:44:53,824
gerne vil have ens materiale.

968
00:44:53,824 --> 00:44:55,614
Der må man også være ydme i år for at
sige, at det er fedt.

969
00:44:55,614 --> 00:44:56,664
Det må man finde en løsning på.

970
00:44:56,664 --> 00:44:59,114
Men for det andet findes der automatiske
løsninger.

971
00:45:00,914 --> 00:45:02,615
Så har vi et tip med at...

972
00:45:02,615 --> 00:45:05,845
Lige før vi går videre, jeg har enkelt et
spørgsmål til den her med ja tak.

973
00:45:05,845 --> 00:45:08,475
Og blev du problemer med ikke at kunne
sende flere beskeder ud?

974
00:45:08,475 --> 00:45:12,335
Fordi jeg synes ofte, når jeg i en
challengegang imellem trykker eller

975
00:45:12,335 --> 00:45:15,735
skriver ja tak eller hvad man nu skal
skrive på de her opstater virkelig går

976
00:45:15,735 --> 00:45:19,535
viral, hvor der bliver tusinde mennesker,
der gerne vil have fat i vedkommende

977
00:45:19,535 --> 00:45:21,515
poster, nu engang deler.

978
00:45:21,515 --> 00:45:22,715
Man får bare aldrig noget.

979
00:45:22,715 --> 00:45:25,927
Og ofte så ser jeg det så nede i
kommentarfeltet, at der står...

980
00:45:25,927 --> 00:45:28,147
Vedkommende selv skriver, at han har
desværre noget limit.

981
00:45:28,147 --> 00:45:31,167
Han er blevet cut off.

982
00:45:31,487 --> 00:45:33,047
Har du oplevet det?

983
00:45:33,047 --> 00:45:36,078
Er der noget i forhold til det, man skal
være opmærksom på?

984
00:45:36,078 --> 00:45:37,088
Ja, det her er der.

985
00:45:37,088 --> 00:45:40,288
Så hvis man sender beskederne som inmails,
så kan du ikke sende særlig mange.

986
00:45:40,288 --> 00:45:42,878
Jeg kan ikke huske om det er 10 eller 50
eller hvad det er, men det er ikke særlig

987
00:45:42,878 --> 00:45:43,358
mange.

988
00:45:43,358 --> 00:45:45,858
Mådenen jeg sender dem på, det er via
connection requests.

989
00:45:45,878 --> 00:45:49,498
Så man laver connection -requesten, og i
den connection -request, der sender man

990
00:45:49,498 --> 00:45:50,988
linket til det materiale, man har lovet
folk.

991
00:45:50,988 --> 00:45:52,408
Fordi det opnår to formål.

992
00:45:52,408 --> 00:45:54,558
For det første, så kan du sende mange
flere beskeder, end du kan, hvis det

993
00:45:54,558 --> 00:45:55,858
inmails.

994
00:45:55,858 --> 00:45:59,178
For det andet så, og det kræver ikke
premium, det her på LinkedIn, som inmails

995
00:45:59,178 --> 00:45:59,788
også gør.

996
00:45:59,788 --> 00:46:01,328
Og for det andet, så opbygger du din
netværk.

997
00:46:01,328 --> 00:46:03,438
Så er det jo personer, som rent faktisk
kender til dig, og vil se flere af dine

998
00:46:03,438 --> 00:46:04,590
opslag fremadrettet.

999
00:46:04,590 --> 00:46:05,320
Dem kan du sende.

1000
00:46:05,320 --> 00:46:06,890
Jeg mener, det er 50 af om dagen.

1001
00:46:06,890 --> 00:46:09,510
Så sådan en her med 400 deltagere, det
tager lige en uges tid at løbe den

1002
00:46:09,510 --> 00:46:10,080
igennem.

1003
00:46:10,080 --> 00:46:12,110
Men det er også fint, så får du brækket
opgaven over.

1004
00:46:12,110 --> 00:46:14,250
Så det er på den måde, man gør det i
stedet for.

1005
00:46:14,250 --> 00:46:17,350
Så det er faktisk ikke, hvis folk skriver
egentlig ikke en besked, så der skriver en

1006
00:46:17,350 --> 00:46:18,140
connection request.

1007
00:46:18,140 --> 00:46:20,500
Når du så accepterer den, så får du
beskedet med linket.

1008
00:46:20,500 --> 00:46:22,870
Og på den måde får man ned adgang til
materialet, og man får opbygget i

1009
00:46:22,870 --> 00:46:23,990
netværket på samme måde.

1010
00:46:23,990 --> 00:46:26,710
Så det er sådan, det sådan fungerer i
virkeligheden.

1011
00:46:27,290 --> 00:46:32,110
Jeg har også et tip til en ting, man ikke
skal gøre, som du ikke har gjort.

1012
00:46:32,110 --> 00:46:35,010
med dine miselige 3 .215 følgere.

1013
00:46:35,010 --> 00:46:36,760
Er det meget tydeligt, du ikke har købt
dem?

1014
00:46:36,760 --> 00:46:38,630
Fordi så vil du have flere.

1015
00:46:40,410 --> 00:46:42,890
Og det kan jeg i kendt grund sige, fordi
jeg har marginal flere, og det er jeg glad

1016
00:46:42,890 --> 00:46:43,690
for.

1017
00:46:43,690 --> 00:46:45,850
Man skal virkelig lave af med at købe
følgere på LinkedIn.

1018
00:46:45,850 --> 00:46:48,370
Fordi der sker det samme som hvis man gør
det på fx Instagram.

1019
00:46:48,370 --> 00:46:50,710
Der er den her goldnaver, vi snakkede om
lige før.

1020
00:46:50,710 --> 00:46:54,710
Altså den første time eller to efter man
har lagt et opslag ud, så er det der, hvor

1021
00:46:54,710 --> 00:46:57,630
LinkedIn viser det til nogle af dem, man
er forbundet med, og hvis de responderer

1022
00:46:57,630 --> 00:46:59,130
positivt, så ryger den videre ud.

1023
00:46:59,130 --> 00:47:01,294
Hvis man køber følgere fra folk, som
ikke...

1024
00:47:01,294 --> 00:47:04,354
rent faktisk gider at følge en, så kommer
de aldrig til at reagere på ens materiale.

1025
00:47:04,354 --> 00:47:06,834
Det er sikkert falske profiler, der aldrig
lokker ind, og hvis de gør, så ligger de

1026
00:47:06,834 --> 00:47:09,114
bare og scroller, men reagerer ikke på
materialet.

1027
00:47:09,114 --> 00:47:12,264
Og det er det værste signal, du kan sende
til LinkedIn overhovedet i forhold til,

1028
00:47:12,264 --> 00:47:16,894
hvor irrelevant, ukvalificeret og dårligt
dit materiale i det hele taget er.

1029
00:47:17,413 --> 00:47:20,174
Så lad være med at købe followers, fordi
ikke alene så har de ikke nogen effekt.

1030
00:47:20,174 --> 00:47:24,054
De kan være sådan decideret skadelige for
din konto og trække dig ned.

1031
00:47:24,054 --> 00:47:26,374
Det er der ikke særlig mange, der gør, og
det skal man lave være med.

1032
00:47:26,500 --> 00:47:27,660
min hælp den.

1033
00:47:30,574 --> 00:47:33,414
Lad os snakke om nogle relevante tools her
til sidste episode.

1034
00:47:33,414 --> 00:47:36,454
Vil du lægge ud, fordi der er en del
forskellige, hvis man rigtig vil gå langt

1035
00:47:36,454 --> 00:47:38,266
i længden, man kan kigge på.

1036
00:47:39,602 --> 00:47:41,563
Jeg har nævnt det kort før.

1037
00:47:41,563 --> 00:47:44,843
Hvis man gerne vil have tilrettede
videoer, men også skrive undertekster

1038
00:47:44,843 --> 00:47:50,363
dertil relativt nemt, hvor AI går ind og
do it's magic, så Submagic, som vi

1039
00:47:50,363 --> 00:47:54,093
efterhånden har nævnt en del gange, det er
det vi selv bruger, når vi laver videoer,

1040
00:47:54,093 --> 00:47:55,643
der skal op på LinkedIn.

1041
00:47:55,643 --> 00:47:59,523
Funger og fremragende, er rimelig god til
dansk, det kører egentlig ok.

1042
00:47:59,523 --> 00:48:02,763
Der er lige nogle tilrettelser, der skal
laves, men ellers så, jeg kan næsten

1043
00:48:02,763 --> 00:48:07,683
garantiere for, at du kommer til at spare
minimum 80 % af den tid, du ellers ville

1044
00:48:07,683 --> 00:48:08,642
have brugt på siden.

1045
00:48:08,642 --> 00:48:10,280
Tekst din egen video.

1046
00:48:10,606 --> 00:48:14,866
Og det er Submagic .co Ikke .com, det
domæne havde de ikke, så de har taget det

1047
00:48:14,866 --> 00:48:20,326
kolumbianske domæne Så det er Submagic
.co, skal man lige være mærksom på Der

1048
00:48:20,326 --> 00:48:23,546
findes en række automatiseringsværktøjer
til LinkedIn Der kunne jeg nævne i flæng,

1049
00:48:23,546 --> 00:48:27,480
Docsoup, Phantom Buster, LinkedIn, Helper
og flere

1050
00:48:27,534 --> 00:48:30,654
Det værktagene har tilfælles det at de kan
automatisere at de nedefører på LinkedIn

1051
00:48:30,654 --> 00:48:33,754
-salet Så du for eksempel giver den en
liste og så connecter den med personer for

1052
00:48:33,754 --> 00:48:36,944
dig Du kan også tage et opslag hvor du har
400 der skriver ja tak og så sætter den

1053
00:48:36,944 --> 00:48:39,374
til at sende beskeder til dem alle sammen
og connecte dem med dem Og du kan lave

1054
00:48:39,374 --> 00:48:42,574
sådan nogle ret intricate flows for først
at kigge ind på profilen og så sender de

1055
00:48:42,574 --> 00:48:46,254
connect, request og når folk har
accepteret den så skriver de en besked osv

1056
00:48:46,254 --> 00:48:49,614
Det de også har tilfælles det at de alle
sammen er imod lignendes retningslinjer

1057
00:48:49,614 --> 00:48:53,838
Det skal man være opmærksom på Hvis man
overgør det her så

1058
00:48:53,838 --> 00:48:56,938
Det risikerer man at få et gult kort, og
det gult kort risikerer at blive til et

1059
00:48:56,938 --> 00:48:58,478
rødt kort på et tidspunkt på ens kontor.

1060
00:48:58,478 --> 00:48:59,688
Det ville være rigtig ærgerligt.

1061
00:48:59,688 --> 00:49:03,598
Jeg bruger personligt ikke
automatiseringer til mine udsendelser.

1062
00:49:03,598 --> 00:49:06,938
Jeg får nogle gange hjælp af kollegaer,
hvis der er en liste på 300 personer, så

1063
00:49:06,938 --> 00:49:10,978
skriver de den første besked, men alle
svar kommer faktisk fra mig.

1064
00:49:11,038 --> 00:49:13,078
For der er ikke noget i længdenens
retningslinje, der siger, at jeg ikke må

1065
00:49:13,078 --> 00:49:15,938
få hjælp af en kollega, men jeg må ikke
automatisere det via software.

1066
00:49:15,938 --> 00:49:17,588
Så det skal man bare lige være mærksom på.

1067
00:49:17,588 --> 00:49:21,902
Phantom Busters, Docsoup, Linked Helper,
de virker, men lad være med at...

1068
00:49:21,902 --> 00:49:25,762
Gør det for meget, så du afslører, hvad du
har gang i, fordi så risikerer man det her

1069
00:49:25,762 --> 00:49:26,632
gul kort.

1070
00:49:27,490 --> 00:49:35,010
Så har vi opus .pro, som er et tool, der
kan hjælpe dig med at klippe de her lange

1071
00:49:35,010 --> 00:49:36,810
videoer til shortform.

1072
00:49:37,710 --> 00:49:42,530
Selve brugen af et tool, som det her kan
komme i mange afskygninger.

1073
00:49:42,530 --> 00:49:46,500
Vi bruger Linne, når vi har optaget en hel
episode her.

1074
00:49:46,500 --> 00:49:49,770
Nu bruger vi så godt nok Riverside, fordi
det er et podcast -tool, men vi kunne godt

1075
00:49:49,770 --> 00:49:54,238
bruge opus .pro til det, hvor den ligesom
cutter ned til de mest...

1076
00:49:55,065 --> 00:49:58,406
Spændende sequencer, som man kan bruge til
at dele på LinkedIn.

1077
00:49:58,406 --> 00:50:01,666
En anden måde, man kan bruge det på, er,
hvis du selv er lidt i tvivl om, hvordan

1078
00:50:01,666 --> 00:50:03,066
du skal komme i gang med det her.

1079
00:50:03,066 --> 00:50:07,806
Sæt dig ned, tænd webcamet, begynd at
snakke om det, du elsker og ved meget om,

1080
00:50:07,806 --> 00:50:09,086
og det, du vil dele på LinkedIn.

1081
00:50:09,086 --> 00:50:12,786
Og efter en 10 minutter snak, hvor du ikke
tænker over, om du kommer til at sige øh

1082
00:50:12,786 --> 00:50:16,146
og æh, og sidder og tænker over det, så
brug det her tool -efterfølgende til at

1083
00:50:16,146 --> 00:50:17,276
cutte det ned i små sequencer.

1084
00:50:17,276 --> 00:50:19,766
Pludselig så har du 10 videoer, du kan
dele på LinkedIn.

1085
00:50:22,414 --> 00:50:24,754
Næste punkt, jeg lige vil nævne, det er
LinkedIn Premium.

1086
00:50:24,754 --> 00:50:27,254
Og det er jo ikke et tool som sådan, men
det er jo betalt for LinkedIn.

1087
00:50:27,254 --> 00:50:30,304
Og jeg tror, jeg betaler 373 kr.

1088
00:50:30,304 --> 00:50:32,264
om måneden, tror jeg det er, for LinkedIn
Premium.

1089
00:50:32,264 --> 00:50:33,504
Det svarer sikkert til en 50 dollars.

1090
00:50:33,504 --> 00:50:34,854
Det betaler jeg.

1091
00:50:34,854 --> 00:50:37,774
Det, det giver, det er for det første, man
er mulig for at snage meget mere på ens

1092
00:50:37,774 --> 00:50:38,373
konkurrenter.

1093
00:50:38,373 --> 00:50:39,194
Det kan jeg godt lide.

1094
00:50:39,194 --> 00:50:41,914
Så går jeg ind og ser, hvordan går det med
deres medarbejde, udvikling og sådan nogle

1095
00:50:41,914 --> 00:50:42,534
ting.

1096
00:50:42,534 --> 00:50:43,864
Man kan sende flere beskeder.

1097
00:50:43,864 --> 00:50:46,194
Det bruger jeg så ikke rigtigt, fordi det
er mere connection requests.

1098
00:50:46,194 --> 00:50:47,214
Men det er sådan...

1099
00:50:47,214 --> 00:50:50,374
Primært faktisk, og man kan se hvem der
har besøgt ens profil, så hvis man sidder

1100
00:50:50,374 --> 00:50:52,794
og skriver meget ud, så kan man få mere
data der.

1101
00:50:52,794 --> 00:50:56,094
Det jeg faktisk primært bruger det til,
det er, at det er noget validering udefra.

1102
00:50:56,094 --> 00:50:59,454
Altså det er ligesom verificering, så er
det noget, der viser, at jeg er en rigtig

1103
00:50:59,454 --> 00:51:02,314
person, og jeg synes, det ser mere seriøst
og troværdigt ud.

1104
00:51:02,314 --> 00:51:06,234
Så jeg betaler, hvis jeg skal være helt
ærlig, primært for valideringen og et

1105
00:51:06,234 --> 00:51:08,754
checkmark, der viser, at jeg er en rigtig
person, så folket er mere til vold til

1106
00:51:08,754 --> 00:51:12,654
rent faktisk at godkende mine requests,
når jeg sender dem.

1107
00:51:13,730 --> 00:51:16,510
Så har vi chat -GBT, og det er sådan en,
der deler vandene.

1108
00:51:16,510 --> 00:51:17,370
Og forstår mig ret.

1109
00:51:17,370 --> 00:51:20,630
Det vi siger, det er, at du ikke skal
bruge chat -GBT til at skrive hele dit

1110
00:51:20,630 --> 00:51:20,890
opslag.

1111
00:51:20,890 --> 00:51:23,430
Jeg gentager, brug ikke chat -GBT til at
skrive hele dit opslag.

1112
00:51:23,430 --> 00:51:25,670
Det er så pokkers tydeligt.

1113
00:51:25,670 --> 00:51:26,910
Men brug den til...

1114
00:51:26,910 --> 00:51:28,330
Det er så nemt at se.

1115
00:51:28,330 --> 00:51:31,630
Især hvis man ikke retter til det her med
de store begyndelsesbukstaver i titlerne,

1116
00:51:31,630 --> 00:51:32,850
som kommer efter hvert bukst.

1117
00:51:32,850 --> 00:51:34,610
Ej, det er så tydeligt.

1118
00:51:35,170 --> 00:51:39,830
Men til korrektur og til idéer kan det
faktisk være fremragende.

1119
00:51:39,830 --> 00:51:41,634
Jeg bruger selv chat -GBT til at komme...

1120
00:51:41,634 --> 00:51:45,174
med gode idéer både til opslag, men det
kan også godt være til kundemøder, hvor

1121
00:51:45,174 --> 00:51:47,074
man har en specifik udfordring, man skal
løse.

1122
00:51:47,074 --> 00:51:48,414
Det giver nogle nye perspektiver.

1123
00:51:48,414 --> 00:51:49,364
Brug det således.

1124
00:51:49,364 --> 00:51:52,668
Lov mig ikke at gøre det, og brug det til
at lave hele opslag.

1125
00:51:53,198 --> 00:51:56,678
Min ynglingsfunktion med ChatGBC er at
omskrive det som om det var en specifik

1126
00:51:56,678 --> 00:51:57,648
person, der havde skrevet det.

1127
00:51:57,648 --> 00:51:58,248
Så jeg kan f .eks.

1128
00:51:58,248 --> 00:52:02,398
tage midtlængdenopslag i oplægget ind i
ChatGBC og så skrive det her som hvis det

1129
00:52:02,398 --> 00:52:04,128
var Ernst Hemingway, der havde skrevet
det.

1130
00:52:04,128 --> 00:52:06,118
Det er sådan lidt sindssygt et eksempel,
fordi så bliver det funky.

1131
00:52:06,118 --> 00:52:08,958
Men det kan også bare være sådan noget
Ramit Sethi, f .eks.

1132
00:52:08,958 --> 00:52:11,978
som skriver meget om økonomi og også er
rigtig dygtig copywriter.

1133
00:52:11,978 --> 00:52:14,078
Det kunne jeg godt finde på at sige, prøv
at skrive det her som hvis det var Ramit

1134
00:52:14,078 --> 00:52:14,978
Sethi, der havde skrevet det.

1135
00:52:14,978 --> 00:52:17,550
Eller nogle andre verdenskendte
copywriters.

1136
00:52:17,550 --> 00:52:20,290
Og det synes jeg er en fed måde at bruge
chat -gbc på, fordi så får du det budskab

1137
00:52:20,290 --> 00:52:22,570
frem du selv har valgt til at starte med,
men du får det skrevet på en måde, som

1138
00:52:22,570 --> 00:52:25,390
måske indeholder et lidt bedre hook eller
en lidt bedre opstilling eller et eller

1139
00:52:25,390 --> 00:52:25,850
andet.

1140
00:52:25,850 --> 00:52:29,130
Men helt altså er enige i, at man skal få
gudskyld at ikke sige i chat -gbc, skriv

1141
00:52:29,130 --> 00:52:31,020
en LinkedIn -opslag om det her, fordi du
ser det sådan nemt.

1142
00:52:31,020 --> 00:52:33,759
Og i det øjeblik jeg kan se en person
bruge chat -gbc, så skrive deres opslag,

1143
00:52:33,759 --> 00:52:36,330
så kommer jeg som conscious, de sig ikke
gider læse noget som helst, de skriver på

1144
00:52:36,330 --> 00:52:39,170
nogen steder frem og rette, fordi jeg ikke
så læser i en hold.

1145
00:52:41,474 --> 00:52:43,114
Dernæst så har vi...

1146
00:52:43,114 --> 00:52:46,194
Nu kigger vi ned på profilen og banner
-billet, fordi vi forestiller dig, at du

1147
00:52:46,194 --> 00:52:49,274
er aktiv på LinkedIn med enten din egen
opslag eller din kommentar.

1148
00:52:49,274 --> 00:52:51,854
Der er nogen, der finder dig interessant
og klikker sig ind på din profil.

1149
00:52:51,854 --> 00:52:55,864
Det første, de ser foruden profilbillet,
som gerne skal være dig, ikke rigtig godt,

1150
00:52:55,864 --> 00:52:59,534
det er at køre profilbillet af dig selv og
ikke en eller anden animeret tegnefigur.

1151
00:52:59,534 --> 00:53:01,154
Det kan fungere for nogen, men for de...

1152
00:53:01,154 --> 00:53:04,854
Altså, vi plejer at sige, please, brug et
billede af dig selv.

1153
00:53:05,674 --> 00:53:10,534
Men bannerbilledet på profilen kan være
enormt nyttig til at fortælle vedkommende,

1154
00:53:10,534 --> 00:53:12,194
hvad de kan forvente.

1155
00:53:12,194 --> 00:53:16,614
Og få ud af at følge dig, eller skrive op
til dit nyhedsbrev eller connecte med dig.

1156
00:53:16,614 --> 00:53:21,894
Til det er den klar anbefaling, og jeg har
anbefalt det her tool 100 gange før i

1157
00:53:21,894 --> 00:53:23,094
vores seneste episode.

1158
00:53:23,094 --> 00:53:25,084
Det kan Anva have nogle fantastiske
templester til.

1159
00:53:25,084 --> 00:53:28,434
Det tager ikke mere end 10 minutter at
lave et rigtig fedt bannerbilled.

1160
00:53:29,038 --> 00:53:31,618
Hvis jeg skal være lidt kritisk her, så
synes jeg, at vi begge to dumper på

1161
00:53:31,618 --> 00:53:31,908
profil.

1162
00:53:31,908 --> 00:53:33,648
Men nu har jeg dunket på dig et par gange
i den her episode.

1163
00:53:33,648 --> 00:53:34,748
Hvis jeg skal være lidt selvkritisk.

1164
00:53:34,748 --> 00:53:37,718
Jeg har et billede af mig, der står og
holder oplev til marketingcamp.

1165
00:53:37,718 --> 00:53:39,898
Det fortæller ikke helt vildt meget om,
hvorfor du skal føle mig.

1166
00:53:39,898 --> 00:53:43,158
Det er mere sådan en humble bragting med
at se mig herude og holde oplev.

1167
00:53:43,158 --> 00:53:45,538
Og dit bannerfoto siger bare, eis digital.

1168
00:53:45,538 --> 00:53:46,448
Det siger bare, eis digital.

1169
00:53:46,448 --> 00:53:47,658
Der står heller ikke særlig meget.

1170
00:53:47,658 --> 00:53:50,678
Altså, jeg synes faktisk, der må vi jo se
en af.

1171
00:53:50,678 --> 00:53:53,098
Ja, der er ingen af jer, der har startet
at være særlig dygtige her.

1172
00:53:53,098 --> 00:53:54,518
Jeg kunne...

1173
00:53:54,518 --> 00:53:55,678
Ja!

1174
00:53:55,738 --> 00:53:57,148
Nej, det er næsten forømt.

1175
00:53:57,148 --> 00:53:58,318
Jeg ved ikke, om vi kan...

1176
00:53:58,318 --> 00:54:00,238
Det er næsten...

1177
00:54:00,238 --> 00:54:03,708
Du kan jo ikke foreslå det her, mens vi
optager, så forventer jeg ikke at gøre

1178
00:54:03,708 --> 00:54:03,758
det.

1179
00:54:03,758 --> 00:54:05,118
Nu er jeg jo nødt til at gøre det.

1180
00:54:07,378 --> 00:54:09,518
Og det er jo godt, at det bliver Titanic
-vældet.

1181
00:54:09,518 --> 00:54:12,038
Gå ind på halfindsiden, og Kristine
Sinjupoling er inde i lignende for at se

1182
00:54:12,038 --> 00:54:13,058
noget meget, meget ømt.

1183
00:54:13,058 --> 00:54:14,438
Hvis du tør.

1184
00:54:14,898 --> 00:54:17,338
Jeg har to værktøjer tilbage, jeg lige vil
nævne.

1185
00:54:17,338 --> 00:54:19,568
Den ene er clay .com.

1186
00:54:19,568 --> 00:54:21,194
Jeg har ikke selv...

1187
00:54:21,194 --> 00:54:25,321
har erfaringer med det her, men det er et
værktøj, jeg har set anbefalet på Twitter.

1188
00:54:25,321 --> 00:54:29,541
Hvis du er sådan lidt amerikansk og meget
aggressiv og bare tænker, f*** det, vi

1189
00:54:29,541 --> 00:54:32,601
skal bulle dig ud af, så er det et
fuldautomatisert outreach -værktøj med

1190
00:54:32,601 --> 00:54:33,631
data enriching indbygget ud.

1191
00:54:33,631 --> 00:54:36,141
Det vil sige, du laver din flowstande, den
finder selv personer, kommer på din

1192
00:54:36,141 --> 00:54:38,921
LinkedIn -profil og så høvler den bare
igennem, og den har nogle AI -inspirerede

1193
00:54:38,921 --> 00:54:40,461
flows, der gør det ret nemt at bygge.

1194
00:54:40,461 --> 00:54:44,181
Det her ville være for offensivt i min
omtik, i hvert fald for min person at gøre

1195
00:54:44,181 --> 00:54:45,392
det på det danske marked.

1196
00:54:45,392 --> 00:54:49,112
Men lad os sige, hvis jeg oprettede en ny
LinkedIn -profil, fordi at opsidereen skal

1197
00:54:49,112 --> 00:54:52,952
ind i Tyskland, og så er det halvt en tim,
af Deutsch, og jeg skal opbygge et netværk

1198
00:54:52,952 --> 00:54:57,012
fra scratch, og jeg ikke har så meget tid
til at gøre det, så kunne det godt være,

1199
00:54:57,012 --> 00:54:59,152
at jeg skulle bruge sådan et værktøj som
det her.

1200
00:54:59,152 --> 00:55:00,752
Så vil jeg nævne HiBrise.

1201
00:55:00,752 --> 00:55:04,452
HiBrise er et værktøj, som du kan bruge
til at customize billeder til blandt andet

1202
00:55:04,452 --> 00:55:06,532
email -kampegner og outreach.

1203
00:55:06,752 --> 00:55:09,352
Så lad os sige, at jeg gerne ville sende
en...

1204
00:55:09,352 --> 00:55:11,088
Vi har faktisk gjort det her med Shopee
Scale tidligere.

1205
00:55:11,088 --> 00:55:15,008
Vores Shopify -konferens, vi afholder en
gang om året, der tog vores Shopify -email

1206
00:55:15,008 --> 00:55:18,128
-liste i Hopspot, og stod der folks
firmenavn på den og customiserede et

1207
00:55:18,128 --> 00:55:18,358
billede.

1208
00:55:18,358 --> 00:55:21,948
Således, det var sådan en billet, folk de
fik, når de fik mailen, og på billetten

1209
00:55:21,948 --> 00:55:23,308
stod der deres firmenavn.

1210
00:55:23,308 --> 00:55:26,848
Så vi sendte den til 1000 personer, men
det var 1000 unikke billeder med deres

1211
00:55:26,848 --> 00:55:29,888
firmenavn på en shoppieskæle -billet, der
blev sendt ud i header -image.

1212
00:55:29,888 --> 00:55:32,468
Og det gør selvfølgelig noget i forhold
til at få det til at se relevant og

1213
00:55:32,468 --> 00:55:33,198
personaliseret.

1214
00:55:33,198 --> 00:55:36,308
Det kan man også bruge på LinkedIn, fordi
hvis man har 100 personer, så kan man lave

1215
00:55:36,308 --> 00:55:39,408
et billede, hvor der står hej Christian.

1216
00:55:39,408 --> 00:55:42,908
på et eller andet stykke papir, og så
udskifter du Christian med navnene på alle

1217
00:55:42,908 --> 00:55:43,588
personer.

1218
00:55:43,588 --> 00:55:46,408
Så hvis du har fået sådan et billede,
eller hvis du har fået en video på et

1219
00:55:46,408 --> 00:55:48,468
eller andet tidspunkt med noget outreach
med en person, der står og holder et

1220
00:55:48,468 --> 00:55:51,508
billede op foran kameraet, hvor der står,
hej Christian, for at på den måde at

1221
00:55:51,508 --> 00:55:53,988
validere, at det er noget, de har lavet
manuelt, det skal du ikke tro en skid på.

1222
00:55:53,988 --> 00:55:55,488
Alle marketers, de er.

1223
00:55:56,568 --> 00:55:59,728
Det er også automatiseret, ligesom alt
andet marketing er.

1224
00:55:59,728 --> 00:56:03,358
Og Hi -Brize kan altså hjælpe dig med at
automatisere det her.

1225
00:56:06,160 --> 00:56:07,880
Christian, jeg glæder mig kanon meget til
næste episode.

1226
00:56:07,880 --> 00:56:09,630
Hvad skal vi snakke om der?

1227
00:56:09,986 --> 00:56:10,626
Ja, det gør jeg også.

1228
00:56:10,626 --> 00:56:13,246
Vi skal dykke ned i Shady SEO.

1229
00:56:13,246 --> 00:56:15,126
Så Shady Serumaskineoptimering.

1230
00:56:15,126 --> 00:56:18,646
Det er der spørgsmål til, om det stadigvæk
virker her i 2024.

1231
00:56:18,646 --> 00:56:22,826
Nu er vi begge to baget i SEO -branchen i
de 13 år.

1232
00:56:22,826 --> 00:56:26,226
Vi har set mange metoder, come and go.

1233
00:56:26,265 --> 00:56:27,866
Og nogle af dem virker stadigvæk.

1234
00:56:27,866 --> 00:56:29,766
Nogle virker ikke rigtig mere.

1235
00:56:29,766 --> 00:56:33,496
Vi kommer omkring alt muligt fra cloaking,
PBN og negative SEO osv.

1236
00:56:33,496 --> 00:56:37,146
Vi forsøger at tage dem lidt en for en og
gennemgå dem.

1237
00:56:37,606 --> 00:56:39,774
Vi kommer til at snakke lidt om både
effekter.

1238
00:56:39,774 --> 00:56:44,354
også moralen bag nogle af de her metoder,
der nu engang findes derude.

1239
00:56:44,754 --> 00:56:46,474
Det bliver en sjov episode.

1240
00:56:46,474 --> 00:56:49,554
Vi er færdige for denne gang, så vi vil
sige tak til dig, der har lyttet med de

1241
00:56:49,554 --> 00:56:51,034
sidste 56 minutter.

1242
00:56:51,034 --> 00:56:55,314
Husk at du kan abonnere på både Spotify,
Apple Podcast og Nyhedsbrev på

1243
00:56:55,314 --> 00:56:59,514
marketingpod .dk, hvis du har lyst til at
lytte med og få notifikationer med nye

1244
00:56:59,514 --> 00:57:00,014
episode.

1245
00:57:00,014 --> 00:57:03,334
Ellers bare kæmpe tak for at du lyttede
med og på genhør.