1
00:00:08,750 --> 00:00:17,070
Velkommen til Sidelinja podcast denne gang av, for og med folk med overveldende interesse for det amerikanske valget.

2
00:00:19,110 --> 00:00:24,830
Government is not the solution to our problem. Government is the problem.

3
00:00:27,070 --> 00:00:33,070
I dag med meg, Vegard Nøtnæs, Trond Sørensen og Nicolai Buzatu.

4
00:00:37,930 --> 00:00:46,270
I en mediehverdag der man kan få inntrykk av at vi bør prise oss lykkelig over at Kamala Harris har erstattet gamlemann Biden,

5
00:00:46,530 --> 00:00:55,510
eller hvor ille Trump er som kandidat, så føler jeg og Trond at vi må ta en prat der vi går litt gjennom nedsiden hos Kamala.

6
00:00:55,870 --> 00:00:59,350
Til å hjelpe oss har vi fått med oss Nicolai Buzatu. Velkommen.

7
00:00:59,850 --> 00:01:01,410
Det er veldig hyggelig å få delta.

8
00:01:01,410 --> 00:01:06,270
Du har jo snakket om og skrevet om sånt før, har du ikke det?

9
00:01:06,670 --> 00:01:11,870
Ja, jeg har skrevet en del om amerikansk politikk. Ja, siden studiene egentlig.

10
00:01:12,410 --> 00:01:15,750
Jeg har også studert amerikansk politikk faktisk, blant annet i Washington D.C.

11
00:01:15,970 --> 00:01:22,990
Hadde et internship der og bodde litt i USA på videregående skole, så jeg har liksom alltid vært litt fascinert av USA.

12
00:01:23,390 --> 00:01:27,690
Da tror jeg vi utroper deg til dyktig ekspert i norsk media.

13
00:01:27,690 --> 00:01:36,150
Vi deler fascinasjonen, ikke formalia, så vi andre har liksom ingenting annet enn ren interesse for temaet,

14
00:01:36,570 --> 00:01:39,090
så da får du være den som drar oss inn når det går til skogs.

15
00:01:39,530 --> 00:01:40,910
Jeg kan prøve mitt beste.

16
00:01:41,430 --> 00:01:45,190
Nå står jo valget da mellom Kamala Harris og Donald Trump.

17
00:01:45,530 --> 00:01:49,950
Tanker om hvor racet står, hvem tror dere kommer til å vinne til slutt?

18
00:01:50,090 --> 00:01:54,830
Jeg vet noen som taper, og det er USA og resten av verden, og det er uavhengig av hvem som vinner.

19
00:01:54,830 --> 00:01:56,750
Det slutter jeg meg til fullt og helt.

20
00:01:57,430 --> 00:02:00,670
Jeg mener det er to ellendige kandidater, om du er enig, Nicolai.

21
00:02:01,110 --> 00:02:02,550
Jo, selvfølgelig er jeg helt enig i det.

22
00:02:03,390 --> 00:02:06,450
Per nå så er det umulig å spå utfallet.

23
00:02:07,030 --> 00:02:10,410
Av en eller annen grunn så har jeg en liten knapp på Kamala Harris.

24
00:02:10,970 --> 00:02:15,690
Meningsmålingene i det siste har vært ganske bra, i hvert fall i de viktigste statene,

25
00:02:15,850 --> 00:02:21,170
Georgia, Arizona, og en del av de statene i Midtvesten, Michigan og sånt der, er det bra.

26
00:02:21,170 --> 00:02:25,870
Det ser ut som hun kommer til å dra det i land.

27
00:02:26,330 --> 00:02:30,670
Hun kommer i hvert fall til å få flertall av stemmene, så spørsmålet er om hun vinner da

28
00:02:30,670 --> 00:02:32,090
Electoral College eller ikke.

29
00:02:32,930 --> 00:02:38,830
Per nå så tror jeg kanskje det er noen prosent mer sannsynlig enn at Trump vinner,

30
00:02:39,030 --> 00:02:41,170
men han har fortsatt muligheter.

31
00:02:41,670 --> 00:02:44,110
Der har du med deg bettingmarkedene også.

32
00:02:44,770 --> 00:02:50,030
På PredictIt akkurat nå så koster det deg 56 cent å satse på Harris.

33
00:02:50,030 --> 00:02:54,170
Hvis du skal ha igjen en dollar, og det koster deg 47 cent for Trump,

34
00:02:54,330 --> 00:02:56,770
så det betyr jo at de tror på Harris.

35
00:02:57,250 --> 00:02:58,870
Ja, det hørtes ut som decent odds det da.

36
00:02:59,090 --> 00:03:03,070
Men det er ganske jevne odds, så jeg vil jo si at selv ikke bettingmarkedene tør

37
00:03:03,070 --> 00:03:05,430
å fastslå noe her veldig enda.

38
00:03:05,890 --> 00:03:10,250
De er ikke like sikre som norske aviser i hvert fall, for det er jo sånn Kamala-feber

39
00:03:10,250 --> 00:03:15,770
på alle forsider, og det er jo litt sånn nesten panegyrisk da,

40
00:03:15,770 --> 00:03:19,810
at nå har frelseren kommet og blitt kvitt gamlemann Biden,

41
00:03:20,030 --> 00:03:21,430
og så er Kamala inne.

42
00:03:21,730 --> 00:03:25,850
Jeg har jo en mistanke om at, fordi prosessen har vært så utradisjonell,

43
00:03:26,470 --> 00:03:29,070
gjenstår det litt å bevise for Kamalas del da.

44
00:03:29,230 --> 00:03:31,850
Forrige gang hun stilte i valg så gjorde hun det særdeles dårlig.

45
00:03:32,270 --> 00:03:34,070
Hun var rett og slett ikke en god kandidat.

46
00:03:34,350 --> 00:03:37,270
Mer profil enn innhold, og hun ble avslørt ganske fort

47
00:03:37,270 --> 00:03:39,290
og kom seg ikke til første avstemning engang.

48
00:03:39,830 --> 00:03:41,430
Sånn sett er det veldig interessant,

49
00:03:41,430 --> 00:03:46,590
men altså den rebrandingen av hennes bilde i offentligheten da,

50
00:03:46,690 --> 00:03:51,550
den har vært veldig betydelig og noe som jeg ikke har sett tidligere.

51
00:03:51,850 --> 00:03:54,210
Entusiasmen blant demokraterne har vært veldig lav,

52
00:03:54,450 --> 00:03:56,890
siden Obama hvor den var ekstremt høy.

53
00:03:57,190 --> 00:03:59,730
Du kan si det nådde et slags bunnpunkt etter debatten

54
00:03:59,730 --> 00:04:01,310
mellom Trump og Biden.

55
00:04:01,650 --> 00:04:03,830
Da var det ganske håpløst på demokratisk side.

56
00:04:04,150 --> 00:04:06,390
Jeg tror mange var litt sånn skeptiske til å overlate

57
00:04:06,390 --> 00:04:08,090
stafettpinnen til Kamala.

58
00:04:08,090 --> 00:04:14,070
Bare over noen dager så var bildet ganske snudd.

59
00:04:14,370 --> 00:04:17,950
Det sier litt om hvordan informasjonsflyten

60
00:04:17,950 --> 00:04:24,410
og hvordan de mer overfladiske trekkene bidrar til

61
00:04:24,410 --> 00:04:28,250
å virkelig endre folks synspunkter og holdninger.

62
00:04:28,490 --> 00:04:31,450
Men er ikke det også et spørsmål om

63
00:04:31,450 --> 00:04:33,910
i hvilken grad man har pressen på lag eller ikke?

64
00:04:34,370 --> 00:04:37,450
Fordi jeg tenker at med en presse i USA

65
00:04:37,450 --> 00:04:41,210
som hadde vært veldig kritisk og forlangt å få svar på spørsmål

66
00:04:41,210 --> 00:04:44,490
og som hadde gravd litt i dybden på begge sider,

67
00:04:44,790 --> 00:04:46,810
så er jeg ikke hellig overbevist om at

68
00:04:46,810 --> 00:04:48,910
hun hadde kommet like godt ut av en rebranding.

69
00:04:49,150 --> 00:04:51,910
Det er jo pressen jeg mener som egentlig er ansvarlig

70
00:04:51,910 --> 00:04:53,310
for den rebrandingen her.

71
00:04:54,070 --> 00:04:57,730
Hun har definitivt de store mediehusene på laget.

72
00:04:58,210 --> 00:05:00,630
Det er også det bildet vi får presentert i Norge.

73
00:05:00,790 --> 00:05:04,030
Norske medier er jo, og Vesteuropeske medier generelt,

74
00:05:05,390 --> 00:05:08,970
skal ikke gå så langt til å si at det er copy-paste av amerikanske medier,

75
00:05:09,070 --> 00:05:12,110
men det er ikke så langt unna, i hvert fall kanskje dekningen av USA.

76
00:05:12,370 --> 00:05:16,390
Så det positive bildet som blir presentert i Norge av Kamala Harris

77
00:05:16,390 --> 00:05:19,110
blir også presentert i amerikanske medier.

78
00:05:19,990 --> 00:05:24,250
Så det er jo imponerende å se den propaganda jobben pressen har gjort

79
00:05:24,250 --> 00:05:28,350
i å ta en, jeg vil påstå i hvert fall,

80
00:05:28,490 --> 00:05:32,490
en ganske ukarismatisk og ikke en spesielt intelligent person

81
00:05:32,490 --> 00:05:36,650
til å bli på en måte redningen av USA.

82
00:05:38,250 --> 00:05:40,150
Litt sånn veldig mange ser på det nå.

83
00:05:40,270 --> 00:05:42,350
Entusiasmen er stor blant demokraterne,

84
00:05:42,530 --> 00:05:44,830
og også en del uavhengige og moderate,

85
00:05:45,130 --> 00:05:48,250
som kanskje lente litt mot Trump,

86
00:05:48,490 --> 00:05:52,710
i hvert fall etter debatten med Biden,

87
00:05:53,270 --> 00:05:56,750
ser ut til å kanskje ha varmet veldig opp til Kamala.

88
00:05:56,910 --> 00:06:01,370
Jeg var jo svært skeptisk da Biden utpekte henne til visepresident,

89
00:06:01,370 --> 00:06:06,390
fordi det var jo allerede en del drit på henne fra hennes periode som statsadvokat,

90
00:06:06,510 --> 00:06:09,250
som jeg skal love at vi kommer tilbake til etter hvert her sånn.

91
00:06:09,410 --> 00:06:12,290
Det som i hvert fall har fungert er, som du sier,

92
00:06:12,390 --> 00:06:15,350
pressens bidrag til å heve profilen hennes,

93
00:06:15,610 --> 00:06:20,050
og det å male henne som en sånn kul tante eller morsfigur,

94
00:06:20,170 --> 00:06:24,850
eller hva nå det er de forsøker på, en sånn omsorgsfull, klok dame.

95
00:06:25,090 --> 00:06:27,910
Men det var jo ikke det hun fremstod som forrige valgkamp.

96
00:06:28,110 --> 00:06:30,850
Da var hun jo en sånn høyprofilert kandidat,

97
00:06:30,850 --> 00:06:32,790
som kom inn med mye forventninger,

98
00:06:33,010 --> 00:06:35,350
og viste seg å ha svært lite innhold.

99
00:06:35,670 --> 00:06:38,910
Hun falt jo gjennom såpass at hun ikke kom seg forbi

100
00:06:38,910 --> 00:06:41,850
den første avstemningen i Iowa i 2020.

101
00:06:42,410 --> 00:06:43,990
Sånn jeg oppfattet det den gangen,

102
00:06:44,050 --> 00:06:46,350
så var det litt sånn, hun var den store hypen,

103
00:06:46,510 --> 00:06:48,110
det var henne alle liksom,

104
00:06:48,530 --> 00:06:49,630
dette er hun som skal vinne,

105
00:06:49,730 --> 00:06:52,050
dette er hun som kommer til å bli kandidat,

106
00:06:52,190 --> 00:06:55,030
og så var det bare tidens krasjlanding,

107
00:06:55,170 --> 00:06:56,390
altså hvor det var bare,

108
00:06:56,890 --> 00:07:00,070
det var ingen ting av det man på en måte prøvde å signalisere

109
00:07:00,070 --> 00:07:02,310
og si at, som gikk gjennom da.

110
00:07:02,690 --> 00:07:04,710
Det var henne de ville ha, det var ikke Biden.

111
00:07:05,210 --> 00:07:08,970
Det er klart, hun er jo en kandidat som passer

112
00:07:08,970 --> 00:07:12,630
en del av de maktspillerne i det demokratiske partiet godt.

113
00:07:13,370 --> 00:07:16,070
Hun har jo en forhistorie som ganske opportunistisk,

114
00:07:16,910 --> 00:07:18,890
hun startet vel i San Francisco,

115
00:07:19,030 --> 00:07:21,450
som er der hvor det er på en måte,

116
00:07:21,730 --> 00:07:23,930
det er maktsenteret til det demokratiske partiet.

117
00:07:24,410 --> 00:07:27,510
California er staten hvor de kontrollerer komplett,

118
00:07:28,130 --> 00:07:30,330
republikanerne kan ikke vinne noen valg lenger der,

119
00:07:30,530 --> 00:07:33,550
og det er der pengene i det demokratiske partiet

120
00:07:33,550 --> 00:07:35,530
i stor grad kommer fra.

121
00:07:35,710 --> 00:07:38,770
Det er ikke Nordøst eller New York,

122
00:07:38,910 --> 00:07:40,930
eller det er i San Francisco,

123
00:07:41,010 --> 00:07:43,070
de store pengene til det demokratiske partiet kommer.

124
00:07:43,270 --> 00:07:44,650
Hun har vært meg bekjent,

125
00:07:44,770 --> 00:07:47,930
en person som i stor grad følger chain of command,

126
00:07:48,470 --> 00:07:51,850
og følger litt av de instruksjonene hun får,

127
00:07:52,170 --> 00:07:54,950
men jeg tror ikke hun utelukkende er opportunistisk.

128
00:07:54,950 --> 00:07:57,990
Jeg tror hun har en overbevisning

129
00:07:57,990 --> 00:08:01,270
som passer venstresiden i det demokratiske partiet godt,

130
00:08:01,410 --> 00:08:02,990
og den spiller hun veldig mye på nå

131
00:08:02,990 --> 00:08:06,410
for å skape den entusiasmen som hun ikke klarte sist.

132
00:08:06,650 --> 00:08:09,290
Ja, men samtidig som statsadvokat

133
00:08:09,290 --> 00:08:13,310
så var hun jo ikke det de forventer og forlanger i dag.

134
00:08:13,470 --> 00:08:16,970
Hun var ganske hardhendt i kriminalpolitikken,

135
00:08:17,230 --> 00:08:19,070
og var ganske hardt på med

136
00:08:19,070 --> 00:08:20,650
å skulle straffe folk hardt og lenge.

137
00:08:20,950 --> 00:08:23,450
Det skyldes også at det har vært en stor endring

138
00:08:23,450 --> 00:08:24,750
i det demokratiske partiet,

139
00:08:25,430 --> 00:08:27,490
og ikke minst i det demokratiske partiet i Kalifornien.

140
00:08:27,630 --> 00:08:30,550
Det var et litt mer arbeiderklasseparti,

141
00:08:30,950 --> 00:08:33,590
og litt mer moderat på de sosiale,

142
00:08:33,730 --> 00:08:35,210
kulturelle spørsmålene tidligere,

143
00:08:35,289 --> 00:08:37,250
og det har endret seg veldig på kort tid,

144
00:08:37,710 --> 00:08:40,890
og Kamala Harris følger også etter der.

145
00:08:41,130 --> 00:08:42,630
Men jeg tror ikke det utelukkende er

146
00:08:42,630 --> 00:08:44,010
at hun bare snur kappen til vinden.

147
00:08:44,170 --> 00:08:45,750
Jeg tror virkelig at det har vært

148
00:08:45,750 --> 00:08:48,050
også en ideologisk endring blant demokratene.

149
00:08:48,270 --> 00:08:50,070
Jeg ser det for mange, ikke sant?

150
00:08:50,170 --> 00:08:52,170
Bernie Sanders startet ut som en litt sånn

151
00:08:52,170 --> 00:08:53,770
old school marxist,

152
00:08:53,870 --> 00:08:55,450
og han har også endt opp mer, som du sa,

153
00:08:56,270 --> 00:08:59,610
veldig alliert med den der social justice-vingen

154
00:09:00,170 --> 00:09:01,450
i det demokratiske partiet.

155
00:09:01,690 --> 00:09:04,150
De har jo vært i denne prosessen lenge,

156
00:09:04,390 --> 00:09:05,730
litt mer og mer tilbøyelig,

157
00:09:05,810 --> 00:09:07,610
til å endre politikken sin,

158
00:09:07,750 --> 00:09:09,170
i hvert fall kulturelt, mot venstre.

159
00:09:09,430 --> 00:09:11,770
Det er på en måte der sympatien har ligget hele veien,

160
00:09:11,850 --> 00:09:14,250
så jeg tror det er en blanding av ideologisk overbevisning

161
00:09:14,250 --> 00:09:16,350
og litt sånn klassisk opportunisme.

162
00:09:16,510 --> 00:09:20,610
Jeg vil jo tro det er en kjerne av ideologisk overbevisning.

163
00:09:20,610 --> 00:09:22,590
Det som kom opp siste valgkamp

164
00:09:22,590 --> 00:09:25,510
var jo at hun forsøkte å iscenesette seg selv

165
00:09:25,510 --> 00:09:28,590
som en sånn kandidat

166
00:09:28,590 --> 00:09:29,910
som var på de svakestes parti,

167
00:09:30,070 --> 00:09:32,090
og var den som tydeligst markerte seg

168
00:09:32,090 --> 00:09:34,430
som en støttespiller for Black Lives Matter

169
00:09:34,430 --> 00:09:37,570
og den sosiale bevegelsen der.

170
00:09:37,850 --> 00:09:40,170
Og det var jo egentlig det mest ikoniske øyeblikket

171
00:09:40,170 --> 00:09:41,390
fra den valgkampen,

172
00:09:41,490 --> 00:09:43,770
da Tulsi Gabbard tok opp hennes record

173
00:09:43,770 --> 00:09:45,210
som statsadvokat,

174
00:09:45,350 --> 00:09:48,470
der hun på eget initiativ har både tatt initiativ

175
00:09:48,470 --> 00:09:50,450
til å bure inn ganske mange mennesker

176
00:09:50,450 --> 00:09:52,170
for å ha røykt marihuana,

177
00:09:52,250 --> 00:09:53,090
eller hva det er for noe.

178
00:09:53,430 --> 00:09:55,730
Hun har holdt folk i fengsel lenger enn de skulle,

179
00:09:55,910 --> 00:09:57,070
fordi det var billig arbeidskraft.

180
00:09:57,170 --> 00:09:58,630
Det er til og med sagt offentlig.

181
00:09:59,690 --> 00:10:01,790
Da det kom et initiativ i Kalifornien

182
00:10:01,790 --> 00:10:04,370
for å redusere fengselsbefolkningen,

183
00:10:04,870 --> 00:10:06,730
så går hun som statsadvokat inn og sier at

184
00:10:06,730 --> 00:10:08,470
«Vet du hva, dette er faktisk billig arbeidskraft

185
00:10:08,470 --> 00:10:10,910
for delstaten, så la oss ikke gjøre det.

186
00:10:11,070 --> 00:10:12,190
Det har store konsekvenser».

187
00:10:12,190 --> 00:10:15,350
Også er det kjent at hun holdt en fyr i fengsel,

188
00:10:15,650 --> 00:10:17,590
selv om det var åpenbart bevist

189
00:10:17,590 --> 00:10:19,150
at han var uskyldig, fordi han hadde

190
00:10:19,150 --> 00:10:20,650
levert noen papirer for seint.

191
00:10:21,030 --> 00:10:23,930
Det er flere og flere sånne saker som

192
00:10:24,390 --> 00:10:26,270
jeg vil tro kommer til å dukke opp

193
00:10:26,270 --> 00:10:27,970
i løpet av valgkampen.

194
00:10:28,170 --> 00:10:30,330
Der det i hvert fall ikke er noe vanskelig

195
00:10:30,330 --> 00:10:31,830
å sette det i en vinkel der

196
00:10:32,450 --> 00:10:34,190
Kamala Harris kan fremstå som et menneske

197
00:10:34,190 --> 00:10:35,910
som har forsøkt å bygge karriere

198
00:10:35,910 --> 00:10:38,090
på bekostning av tidligere svake grupper.

199
00:10:38,410 --> 00:10:40,110
Jeg tror ikke det er noen motsetning

200
00:10:40,110 --> 00:10:43,590
mellom det og å si at du er veldig

201
00:10:43,590 --> 00:10:48,450
for de svake og de marginaliserte grupperne

202
00:10:48,450 --> 00:10:50,750
i samfunnet, å være på en måte

203
00:10:50,750 --> 00:10:52,950
giret på makt og egentlig ikke så

204
00:10:52,950 --> 00:10:54,850
opptatt av de svake.

205
00:10:54,910 --> 00:10:56,530
Jeg tror ikke det er så lett at du bare

206
00:10:57,330 --> 00:11:00,330
fremstiller deg selv som en godhetens engel.

207
00:11:00,510 --> 00:11:02,250
Og så er det det per definisjon, selv om

208
00:11:02,250 --> 00:11:03,790
mange ser ut til å tenke det.

209
00:11:04,070 --> 00:11:06,890
Jeg tror ikke hun nødvendigvis har så mye

210
00:11:06,890 --> 00:11:09,490
sympati med marginaliserte grupper,

211
00:11:09,690 --> 00:11:11,770
selv om det er litt det kampanjen hennes

212
00:11:11,770 --> 00:11:12,990
kjører på med nå.

213
00:11:13,210 --> 00:11:14,390
Det er jo litt poenget mitt.

214
00:11:14,730 --> 00:11:18,170
Det glansbildet som vises av henne i pressen

215
00:11:18,170 --> 00:11:19,570
nå, og det man markedsfører seg på,

216
00:11:19,710 --> 00:11:21,650
er så lite sant at

217
00:11:21,650 --> 00:11:23,750
jeg tror kanskje det kommer til å møte dem

218
00:11:23,750 --> 00:11:25,790
i døra før valgdagen er her.

219
00:11:26,230 --> 00:11:28,390
Ja, for jeg tror jo at man glemmer

220
00:11:28,390 --> 00:11:31,010
at når man lager et sånt definert

221
00:11:31,010 --> 00:11:33,090
fellesskap som består av minoriteter

222
00:11:33,090 --> 00:11:35,830
og andre med ulike seksuelle legninger

223
00:11:35,830 --> 00:11:37,890
og så videre, som er det demokraterne

224
00:11:37,890 --> 00:11:39,970
har blitt redusert til, så handler det

225
00:11:39,970 --> 00:11:41,950
jo ikke bare om å beskytte disse grupperne.

226
00:11:42,090 --> 00:11:43,710
Det handler også om å angripe

227
00:11:43,710 --> 00:11:44,710
andre grupper.

228
00:11:45,450 --> 00:11:48,350
Du har et fellesskap som faller utenfor der.

229
00:11:48,810 --> 00:11:50,170
Det er jo dette her med the basket of

230
00:11:50,170 --> 00:11:51,850
deplorables, som Hillary Clinton

231
00:11:51,850 --> 00:11:53,530
omtalte Trump-supporterne som.

232
00:11:53,850 --> 00:11:56,050
Det er et USA som de forsøker

233
00:11:56,050 --> 00:11:58,090
å bekjempe, så man glemmer litt

234
00:11:58,090 --> 00:11:59,710
at det også er motivert av

235
00:11:59,710 --> 00:12:02,030
motstand mot verdier

236
00:12:02,030 --> 00:12:03,970
som de ikke liker, like mye

237
00:12:03,970 --> 00:12:05,890
som det er en beskyttelse av andres rettigheter.

238
00:12:06,750 --> 00:12:07,870
Det har jo slått meg

239
00:12:07,870 --> 00:12:09,650
med at denne valgkampen inneholder

240
00:12:09,650 --> 00:12:11,930
i hvert fall for hennes del, veldig lite

241
00:12:11,930 --> 00:12:13,590
politikk. Senest i dag tittet jeg innom

242
00:12:13,590 --> 00:12:15,370
valgkampsiden hennes, det fremdeles ikke

243
00:12:15,370 --> 00:12:17,870
det er ikke noe plan eller noe program der.

244
00:12:17,950 --> 00:12:19,970
Det er bare sånn, alt er gøy, alt er bra,

245
00:12:20,110 --> 00:12:21,950
alt er koselig, og vi skal ha det

246
00:12:21,950 --> 00:12:23,770
så bra, og vi skal, det er fint,

247
00:12:23,910 --> 00:12:25,390
flott, og så er det liksom, ja, men

248
00:12:25,390 --> 00:12:27,410
politisk da, hva er det du står for?

249
00:12:28,290 --> 00:12:29,550
Det virker å mangle ennå.

250
00:12:29,990 --> 00:12:31,710
Så jeg skjønner at hun kanskje fikk litt dårlig

251
00:12:31,710 --> 00:12:33,610
tid til å skrive program, for det kommer kanskje litt

252
00:12:33,610 --> 00:12:35,290
bråere på enn planlagt,

253
00:12:35,290 --> 00:12:36,470
men likevel,

254
00:12:37,510 --> 00:12:38,630
det er noe litt rart med det.

255
00:12:39,150 --> 00:12:41,210
Antakelsen er jo at hun vil videreføre

256
00:12:41,210 --> 00:12:43,410
Biden-administrasjonens politikk,

257
00:12:43,510 --> 00:12:45,350
det var det hun satt som vicepresident

258
00:12:45,350 --> 00:12:47,110
på, og default er at hun

259
00:12:47,110 --> 00:12:49,310
fortsetter den linjen. Og så er jo problemet

260
00:12:49,310 --> 00:12:50,430
at hun gir ikke

261
00:12:52,490 --> 00:12:53,210
dybdeintervjuer,

262
00:12:53,310 --> 00:12:55,230
hun gir ikke noe annet enn en sånn

263
00:12:55,230 --> 00:12:57,270
standardtale, så det er litt vanskelig å liksom

264
00:12:57,270 --> 00:12:58,930
få grepe på hva det er som avviker.

265
00:12:59,410 --> 00:13:01,350
Den ene lille tingen som har kommet ut

266
00:13:01,350 --> 00:13:02,870
er jo at hun, fordi

267
00:13:04,310 --> 00:13:04,950
inflasjonen

268
00:13:04,950 --> 00:13:06,950
har gjort at prisene på brød blir høye,

269
00:13:07,070 --> 00:13:08,870
så hun har foreslått at det skal være

270
00:13:08,870 --> 00:13:10,170
pristak på brød.

271
00:13:10,290 --> 00:13:13,170
Det er økonomisk analfabetisme

272
00:13:13,170 --> 00:13:14,650
på høyt nivå.

273
00:13:15,130 --> 00:13:16,810
Og det vitner om en

274
00:13:16,810 --> 00:13:18,270
kandidat med litt dårlige

275
00:13:19,190 --> 00:13:19,830
instinkter.

276
00:13:21,570 --> 00:13:22,710
Faren hennes var jo en

277
00:13:22,710 --> 00:13:25,130
marxistisk professor på Stanford,

278
00:13:25,410 --> 00:13:26,490
tror jeg det var han

279
00:13:26,490 --> 00:13:28,610
underviste, og så den

280
00:13:28,610 --> 00:13:30,750
damen er jo åpenbart

281
00:13:30,750 --> 00:13:32,810
ikke kommunist eller sosialist

282
00:13:32,810 --> 00:13:34,790
en gang, men hun har jo en bakgrunn

283
00:13:34,790 --> 00:13:37,150
hvor hun sannsynligvis har blitt litt påvirket

284
00:13:37,150 --> 00:13:38,530
der. Det er jo selvfølgelig

285
00:13:38,530 --> 00:13:40,830
litt trist på USAs vegne

286
00:13:40,830 --> 00:13:42,930
at man har kommet dit, at en kamp

287
00:13:42,930 --> 00:13:44,690
vi allerede trodde vi vant

288
00:13:44,690 --> 00:13:46,410
på 1970-tallet da

289
00:13:46,410 --> 00:13:48,810
Richard Nixon innførte priskontroller, jeg tror det

290
00:13:48,810 --> 00:13:50,450
var på energi, eller jeg vet ikke helt

291
00:13:51,370 --> 00:13:52,530
detaljene der, men hvor

292
00:13:52,530 --> 00:13:54,270
Milton Friedman virkelig

293
00:13:54,950 --> 00:13:56,970
stod i front for å fjerne

294
00:13:56,970 --> 00:13:58,790
disse her, og det er liksom en av de

295
00:13:58,790 --> 00:14:00,910
seierne den liberale

296
00:14:00,910 --> 00:14:02,830
økonomiske fløyen har hatt, og

297
00:14:02,830 --> 00:14:04,770
apropos programmet til Kamala Harris

298
00:14:04,770 --> 00:14:06,930
er det jo det som er litt interessant, for hun stiller

299
00:14:06,930 --> 00:14:08,490
på en måte som en outsider nå,

300
00:14:09,050 --> 00:14:10,790
samtidig som at politikken hennes er veldig

301
00:14:10,790 --> 00:14:12,890
lik Biden, eventuelt litt

302
00:14:12,890 --> 00:14:15,130
mer til venstre på økonomiske

303
00:14:15,130 --> 00:14:16,030
og sosiale spørsmål.

304
00:14:16,370 --> 00:14:18,270
Så John Stossel, som

305
00:14:18,790 --> 00:14:20,550
journalist for 20/20,

306
00:14:20,650 --> 00:14:22,150
som liksom et sånt forbrukerprogram i USA,

307
00:14:22,650 --> 00:14:24,790
og Libertarianer. Så sist valg så

308
00:14:24,790 --> 00:14:26,750
gjorde han et regnestykke på hva de

309
00:14:26,750 --> 00:14:28,330
ulike kandidatene

310
00:14:28,330 --> 00:14:30,710
kunne komme til å koste et

311
00:14:30,710 --> 00:14:32,490
svært gjeldstynget Amerika.

312
00:14:33,030 --> 00:14:34,730
De har en utenlandsgjeld som er helt

313
00:14:34,730 --> 00:14:36,790
sprø etter hvert, og da

314
00:14:36,790 --> 00:14:39,070
var det jo disse standardkandidatene

315
00:14:39,070 --> 00:14:40,450
da, Trump og Biden,

316
00:14:40,810 --> 00:14:42,150
som lå noe under

317
00:14:42,500 --> 00:14:44,630
300 milliarder dollar. Og så har

318
00:14:44,630 --> 00:14:46,690
de andre kandidatene som

319
00:14:46,690 --> 00:14:48,470
Elizabeth Warren og

320
00:14:48,470 --> 00:14:50,830
Bernie Sanders, som da hver seg hadde

321
00:14:50,830 --> 00:14:52,710
lovet bort rett

322
00:14:52,710 --> 00:14:55,070
under 4000 milliarder

323
00:14:55,070 --> 00:14:56,510
dollar. Og så er det

324
00:14:56,510 --> 00:14:59,010
Kamala Harris til slutt, som da har lovet

325
00:14:59,010 --> 00:15:01,070
godt over 4000 milliarder.

326
00:15:01,370 --> 00:15:03,170
Det er jo også litt interessant dette her med at

327
00:15:03,170 --> 00:15:04,870
man prøver å, apropos det

328
00:15:04,870 --> 00:15:07,070
bildet som er skapt i mediene, så prøver man

329
00:15:07,070 --> 00:15:09,110
å fremstille henne som en moderat kandidat,

330
00:15:09,290 --> 00:15:11,270
men hun tilhører definitivt venstre

331
00:15:11,270 --> 00:15:12,990
siden av Demokratiske Partiet.

332
00:15:13,110 --> 00:15:15,190
Hun har også vært en av de som har alliert

333
00:15:15,190 --> 00:15:16,630
seg mest med

334
00:15:17,630 --> 00:15:18,230
hun der

335
00:15:19,170 --> 00:15:20,410
AOC, hva er det hun heter?

336
00:15:21,810 --> 00:15:22,570
Alexandria Ocasio-Cortez.

337
00:15:22,570 --> 00:15:24,610
Ja, og liksom

338
00:15:24,610 --> 00:15:26,150
hele den fløyen der da,

339
00:15:26,490 --> 00:15:28,870
hun har vært støttespiller til The Green New Deal

340
00:15:28,870 --> 00:15:30,510
og alle mulige

341
00:15:30,510 --> 00:15:32,530
føderale programmer. Hun er jo også til venstre

342
00:15:32,530 --> 00:15:34,870
for, si, Obama når det kommer til helsevesen.

343
00:15:35,050 --> 00:15:36,650
Ikke sant? Hun ønsker seg jo egentlig

344
00:15:36,650 --> 00:15:37,050
et

345
00:15:38,830 --> 00:15:40,250
statlig styrt helsevesen.

346
00:15:40,850 --> 00:15:42,430
Så det er en del av det som har

347
00:15:42,430 --> 00:15:44,590
kommet frem, så er hun

348
00:15:44,590 --> 00:15:46,850
jo betydelig til venstre

349
00:15:46,850 --> 00:15:48,510
i Demokratiske Partiet da,

350
00:15:48,570 --> 00:15:50,510
til tross for at man i pressen prøver

351
00:15:50,510 --> 00:15:52,490
å fremstille det veldig annerledes.

352
00:15:52,890 --> 00:15:54,470
Jeg kan jo betrygge deg med at hun har gått

353
00:15:54,470 --> 00:15:56,170
tilbake på det nå, for det var ikke noe populært.

354
00:15:57,190 --> 00:15:57,870
Helsevesen-standpunktet hennes?

355
00:15:58,170 --> 00:16:00,470
Nei, for det var jo i en amerikansk

356
00:16:00,470 --> 00:16:02,490
kontekst, og de som har sett litt på det, så er det

357
00:16:02,490 --> 00:16:04,570
jo at, ja, det er klart at det er store

358
00:16:04,570 --> 00:16:06,510
problemer i helsevesenet der, men å bare

359
00:16:06,510 --> 00:16:07,650
tro at du kan

360
00:16:08,390 --> 00:16:10,470
ta en magisk penn og så

361
00:16:10,470 --> 00:16:11,710
skape et

362
00:16:13,150 --> 00:16:14,470
europeisk helsevesen helt uten videre,

363
00:16:14,570 --> 00:16:16,690
det er helt urealistisk.

364
00:16:17,550 --> 00:16:18,510
Og det vitner også om

365
00:16:18,510 --> 00:16:20,630
at hun er en kandidat

366
00:16:20,630 --> 00:16:22,590
som er

367
00:16:22,590 --> 00:16:24,190
lettvekter intellektuelt, altså

368
00:16:24,190 --> 00:16:26,170
hun skylder på

369
00:16:26,950 --> 00:16:28,370
grådige kapitalister for

370
00:16:28,370 --> 00:16:30,410
inflasjon for eksempel. Folk som har litt peiling

371
00:16:30,410 --> 00:16:32,410
på økonomi vet jo at det er andre faktorer,

372
00:16:32,510 --> 00:16:34,350
spesielt kostnivå og økningen i

373
00:16:34,350 --> 00:16:36,330
pengemengden som er årsaken til

374
00:16:36,330 --> 00:16:38,450
inflasjonen, ikke sant? Så det er veldig lettvinte

375
00:16:38,450 --> 00:16:39,590
retoriske poeng.

376
00:16:40,170 --> 00:16:42,610
J.D. Vance, da er Trumps

377
00:16:42,610 --> 00:16:44,430
visepresidentkandidat, han holdt

378
00:16:44,430 --> 00:16:46,510
jo en tale når de hadde sin

379
00:16:46,510 --> 00:16:48,550
samling for en måneds tid siden,

380
00:16:49,070 --> 00:16:50,410
og han brukte akkurat

381
00:16:50,410 --> 00:16:51,850
den samme retorikken hvor

382
00:16:52,510 --> 00:16:54,690
han skyldte på de store selskapene

383
00:16:54,690 --> 00:16:56,410
og børsene og alt

384
00:16:56,410 --> 00:16:58,450
mulig. Han hørte

385
00:16:58,450 --> 00:17:00,490
nesten ut som Bernie Sanders, der

386
00:17:00,490 --> 00:17:02,450
han klaget på amerikansk økonomi og

387
00:17:02,450 --> 00:17:04,109
hvem sin skyld det var at ting hadde gått galt,

388
00:17:04,609 --> 00:17:06,329
men selvfølgelig han skyldte også på

389
00:17:06,329 --> 00:17:06,930
politikere da.

390
00:17:07,349 --> 00:17:09,490
Nesten som man skulle tro at politikken

391
00:17:09,490 --> 00:17:11,609
var en sånn, hva kaller det?

392
00:17:11,710 --> 00:17:12,170
Hestesko?

393
00:17:13,010 --> 00:17:14,150
Hestesko-teorien

394
00:17:14,150 --> 00:17:15,950
den kan, den bekreftes,

395
00:17:16,030 --> 00:17:17,770
oftere den avkreftes, den gjør det.

396
00:17:18,150 --> 00:17:20,130
Det er jo ingenting å gjøre med at også det republikanske

397
00:17:20,130 --> 00:17:22,329
partiet har, de har på en måte på noen områder

398
00:17:22,329 --> 00:17:23,970
gått litt til høyre, sånne ting som

399
00:17:23,970 --> 00:17:26,329
innvandring og sånne ting,

400
00:17:26,490 --> 00:17:27,369
og så har de

401
00:17:28,030 --> 00:17:29,970
på andre områder betydelig

402
00:17:29,970 --> 00:17:31,850
mindre liberalistiske, og spesielt

403
00:17:31,850 --> 00:17:33,190
siden liksom

404
00:17:34,670 --> 00:17:35,970
2012-2014 hvor liksom

405
00:17:35,970 --> 00:17:37,910
den Tea Party-bevegelsen hvor

406
00:17:37,910 --> 00:17:40,150
partiet var veldig opptatt av

407
00:17:41,010 --> 00:17:41,970
skattekutt, utgiftskutt

408
00:17:41,970 --> 00:17:42,590
og

409
00:17:44,210 --> 00:17:46,070
redusere liksom statens

410
00:17:46,070 --> 00:17:47,950
innblanding i samfunnslivet.

411
00:17:48,190 --> 00:17:49,430
Den har forsvunnet

412
00:17:49,910 --> 00:17:52,250
ganske mye blant republikanerne

413
00:17:52,250 --> 00:17:52,450
da.

414
00:17:52,870 --> 00:17:55,010
Jeg må jo kanskje ha nevnt

415
00:17:55,010 --> 00:17:56,610
da, bare så det er sagt, at

416
00:17:57,250 --> 00:17:59,030
jeg mener jo Trump er

417
00:17:59,030 --> 00:18:00,910
en helt horribel kandidat også, at

418
00:18:00,910 --> 00:18:02,850
liksom det som skjedde

419
00:18:02,850 --> 00:18:04,410
rundt 7. januar, og

420
00:18:04,970 --> 00:18:05,210
hans

421
00:18:06,950 --> 00:18:08,810
manglende vilje til å gripe inn da han

422
00:18:08,810 --> 00:18:11,190
satt som president, og de stormet kongressen

423
00:18:11,190 --> 00:18:13,310
i mitt hodet er diskvalifiserende

424
00:18:13,310 --> 00:18:15,210
i seg selv. Eneste grunn til at

425
00:18:15,210 --> 00:18:17,150
i hvert fall ikke jeg bruker mye tid på å snakke om det, er at

426
00:18:17,150 --> 00:18:18,930
det er så godt dekket

427
00:18:18,930 --> 00:18:21,270
i pressen allerede, at liksom alle

428
00:18:21,270 --> 00:18:23,290
hakker på Trump for ljuging og for

429
00:18:23,290 --> 00:18:25,070
uansvarlighet og for manglende

430
00:18:25,970 --> 00:18:27,230
sånn moralsk ryggrad.

431
00:18:28,310 --> 00:18:29,330
Men implikasjonen av det

432
00:18:29,330 --> 00:18:31,150
er jo ikke at Kamala Harris er

433
00:18:31,150 --> 00:18:33,310
et anstendig menneske eller en kapabel

434
00:18:33,310 --> 00:18:35,150
politiker, og det er jo det som er litt problemet

435
00:18:35,150 --> 00:18:37,310
mitt her sånn, at man

436
00:18:37,310 --> 00:18:38,750
skryter henne opp i skyene

437
00:18:38,750 --> 00:18:40,630
nå, og så tror jeg

438
00:18:40,630 --> 00:18:42,850
kanskje det kommer en kaldusj i løpet av noen måneder

439
00:18:42,850 --> 00:18:44,610
nå. Det er definitivt en stor

440
00:18:45,050 --> 00:18:46,950
fallgruve her, det er det ingen tvil om.

441
00:18:47,290 --> 00:18:48,950
Det er vel litt av en klassisk

442
00:18:48,950 --> 00:18:50,870
eksempel på at vi

443
00:18:50,870 --> 00:18:52,670
heier på vårt eget lag, og da ser vi

444
00:18:52,670 --> 00:18:55,110
vi ser ingen feil

445
00:18:55,110 --> 00:18:56,670
med våre egne. Da er

446
00:18:57,090 --> 00:18:58,890
alt er bra med våre egne, og

447
00:18:58,890 --> 00:19:00,730
alt er galt med

448
00:19:00,730 --> 00:19:02,790
motkandidaten, og så egentlig fremstiller

449
00:19:02,790 --> 00:19:04,630
pressen det da. Da kan man jo si at det

450
00:19:04,630 --> 00:19:06,630
kanskje ikke betyr det er verdens beste

451
00:19:06,630 --> 00:19:08,330
presse, hverken i Norge eller i USA.

452
00:19:08,890 --> 00:19:10,490
Her og nå så har jo strategien til

453
00:19:10,490 --> 00:19:12,490
Kamala Harris fungert veldig bra, nemlig

454
00:19:12,490 --> 00:19:13,950
å være veldig anonym.

455
00:19:14,470 --> 00:19:16,490
Du kan si hun var jo,

456
00:19:17,010 --> 00:19:19,010
jeg vet ikke om dere husker det, 60 Minutes

457
00:19:19,010 --> 00:19:20,530
var det vel, intervjuet

458
00:19:20,530 --> 00:19:21,490
hvor hun snakket om

459
00:19:22,310 --> 00:19:24,230
krisen på grensen, ulovlig

460
00:19:24,230 --> 00:19:26,570
migrasjon og sånne type ting

461
00:19:26,570 --> 00:19:28,250
som ble totalt latterliggjort,

462
00:19:28,350 --> 00:19:30,150
og da satte jo hele

463
00:19:30,150 --> 00:19:32,090
på den tiden Bidens folk

464
00:19:32,670 --> 00:19:34,070
henne helt på hold,

465
00:19:34,070 --> 00:19:35,530
satt i nødbrømsen.

466
00:19:35,730 --> 00:19:37,850
Hun har vært ekstremt anonym visepresident.

467
00:19:37,990 --> 00:19:39,650
Nå er ikke de nødvendigvis de mest profilerte,

468
00:19:39,790 --> 00:19:42,070
uansett, men hun har virkelig vært

469
00:19:42,070 --> 00:19:44,010
ganske fraværende i

470
00:19:44,010 --> 00:19:46,090
den rollen, og det har jeg alltid tenkt

471
00:19:46,090 --> 00:19:47,730
at var for å beskytte

472
00:19:48,250 --> 00:19:49,870
Biden og hans sjanser

473
00:19:49,870 --> 00:19:51,990
videre. Og så

474
00:19:51,990 --> 00:19:54,030
kan du si at det presidentkandidaturet

475
00:19:54,030 --> 00:19:56,010
har vært upopulært. Et flertall

476
00:19:56,010 --> 00:19:57,890
er ikke fornøyd, og det er jo ikke så rart,

477
00:19:57,990 --> 00:19:59,730
fordi økonomien har ikke vært så

478
00:19:59,730 --> 00:20:01,830
veldig bra for folk flest.

479
00:20:01,830 --> 00:20:03,530
Det er litt interessant at

480
00:20:03,530 --> 00:20:05,570
det her har vært til hennes fordel,

481
00:20:05,650 --> 00:20:07,450
for nå kan hun komme litt mer inn som den

482
00:20:07,450 --> 00:20:09,810
outsideren. Men, apropos det vi snakket om

483
00:20:09,810 --> 00:20:11,530
i stedet er det slik at det er en fallgruve der,

484
00:20:12,090 --> 00:20:13,170
strategien må ikke

485
00:20:13,650 --> 00:20:15,650
delta i noen dybdeintervjuer, ha få

486
00:20:16,530 --> 00:20:17,610
presskonferanser, den type ting.

487
00:20:18,730 --> 00:20:19,650
Det har jo

488
00:20:19,650 --> 00:20:21,270
fungert til en viss grad til nå,

489
00:20:21,510 --> 00:20:23,610
og grunnen til det er jo at hun har,

490
00:20:23,710 --> 00:20:25,870
som vi var inne på tidligere, endret standpunkt

491
00:20:25,870 --> 00:20:27,770
på en del områder, og hun har

492
00:20:27,770 --> 00:20:29,850
på en måte nå, etter hun lanserte

493
00:20:29,850 --> 00:20:31,830
sin kampanje, fokusert

494
00:20:31,830 --> 00:20:33,830
veldig mye på å gjøre den

495
00:20:33,830 --> 00:20:35,330
demokratiske basen

496
00:20:36,030 --> 00:20:37,710
entusiastiske, med å nettopp

497
00:20:37,710 --> 00:20:39,570
profilere disse vensterorienterte

498
00:20:39,570 --> 00:20:41,810
standpunktene. Så vet vi også

499
00:20:41,810 --> 00:20:44,130
at hun går litt frem og tilbake på disse standpunktene.

500
00:20:44,210 --> 00:20:45,870
Hun har også klart å nå moderate

501
00:20:45,870 --> 00:20:47,850
velgere, så den fine

502
00:20:47,850 --> 00:20:50,010
balansen der, den kommer til å bli vrien

503
00:20:50,010 --> 00:20:51,830
når hun først setter seg ned

504
00:20:51,830 --> 00:20:53,950
og blir konfrontert

505
00:20:53,950 --> 00:20:56,010
på en annen måte enn det hun har gjort til nå.

506
00:20:56,250 --> 00:20:57,610
Fordi det er litt å prøve

507
00:20:57,610 --> 00:20:59,430
å opprettholde den entusiasmen,

508
00:20:59,730 --> 00:21:01,150
i hvert fall i veldig betente

509
00:21:01,990 --> 00:21:04,110
temaer nå da. Klima- og energipolitikk,

510
00:21:04,230 --> 00:21:05,550
er hun imot eller for fracking?

511
00:21:05,790 --> 00:21:07,430
Det ser ut som hun har vært litt på begge deler.

512
00:21:07,570 --> 00:21:08,370
Er hun for eller imot

513
00:21:10,010 --> 00:21:11,210
ulovlig innvandring, holdt jeg på å si det.

514
00:21:11,270 --> 00:21:13,590
Det ser ut som hun har også hoppet litt frem

515
00:21:13,590 --> 00:21:15,490
og tilbake der. Helsevesen, økonomi,

516
00:21:16,310 --> 00:21:17,750
andre type temaer som er

517
00:21:17,750 --> 00:21:19,470
betente, ikke minst Israel-konflikten,

518
00:21:19,550 --> 00:21:21,670
hvor står hun? Og det kommer

519
00:21:21,670 --> 00:21:23,490
til å bli en veldig vrien øvelse det,

520
00:21:23,650 --> 00:21:25,210
hvertfall med tanke på at du har

521
00:21:25,790 --> 00:21:26,990
fått økte oppdelinger

522
00:21:26,990 --> 00:21:29,350
blant venstre siden i det demokratiske partiet

523
00:21:29,350 --> 00:21:30,930
også, og det er liksom noe med å prøve å

524
00:21:30,930 --> 00:21:32,770
ikke skyve borti

525
00:21:32,770 --> 00:21:35,350
de som på en måte er årsaken til den entusiasmen,

526
00:21:35,450 --> 00:21:37,470
men samtidig ikke fremstå helt

527
00:21:37,470 --> 00:21:39,070
gal for mer sånn

528
00:21:39,070 --> 00:21:40,250
ordinære folk som oss da.

529
00:21:40,970 --> 00:21:42,930
Det jeg jo tror at det kan

530
00:21:42,930 --> 00:21:45,630
koke ned til, fordi hvis du

531
00:21:45,630 --> 00:21:46,570
finner ut på et eller annet tidspunkt

532
00:21:46,570 --> 00:21:48,850
at begge kandidatene har

533
00:21:48,850 --> 00:21:50,410
vesentlige svakheter ved seg,

534
00:21:50,650 --> 00:21:52,730
og det ser jo ikke sånn ut i pressen nå når det kommer til Kamala,

535
00:21:52,730 --> 00:21:54,870
jeg mistenker at på grunn av historikken

536
00:21:54,870 --> 00:21:56,730
hennes så tror jeg man kommer til å komme til

537
00:21:56,730 --> 00:21:58,530
et punkt der hun heller ikke

538
00:21:58,530 --> 00:22:00,250
ser ut som det glansbildet hun gjør nå,

539
00:22:00,510 --> 00:22:02,870
og da er du jo tilbake på de der bread and butter

540
00:22:02,870 --> 00:22:04,610
litt sånn hverdagslige

541
00:22:04,610 --> 00:22:06,790
amerikanske innenrikspolitiske sakene,

542
00:22:07,250 --> 00:22:08,890
fordi amerikanske velgere har en tendens

543
00:22:08,890 --> 00:22:10,830
til å ikke bry seg veldig tungt

544
00:22:10,830 --> 00:22:12,710
om utenrikspolitikk og

545
00:22:13,490 --> 00:22:14,870
de store linjene

546
00:22:15,490 --> 00:22:16,750
sett fra Norge da,

547
00:22:16,850 --> 00:22:18,430
ikke sant? Og da er det, da er det

548
00:22:18,430 --> 00:22:20,330
det der med ulovlig innvandring der Kamala

549
00:22:20,330 --> 00:22:22,070
ikke har gjort noen god figur

550
00:22:22,070 --> 00:22:24,110
som sånn grensesheriff

551
00:22:24,110 --> 00:22:26,170
for Biden. Det er jo

552
00:22:26,170 --> 00:22:28,370
en rolle som hun har prøvd å løpe

553
00:22:28,370 --> 00:22:30,350
fra, og nå later man jo som om hun aldri

554
00:22:30,350 --> 00:22:32,030
har hatt noe med det å gjøre, det er jo

555
00:22:32,030 --> 00:22:33,930
en veldig merkelig øvelse som

556
00:22:33,930 --> 00:22:35,670
virker å fungere da, men

557
00:22:36,190 --> 00:22:38,310
jeg vil si videre at jeg begynner

558
00:22:38,310 --> 00:22:40,390
å miste troen på det amerikanske folk

559
00:22:40,390 --> 00:22:42,250
som virker å ha fryktelig dårlig hukommelse.

560
00:22:42,790 --> 00:22:43,830
Og så, ja, ikke sant?

561
00:22:44,210 --> 00:22:46,010
Og så er det de

562
00:22:46,010 --> 00:22:47,150
sakene som

563
00:22:47,150 --> 00:22:49,130
de sånn ideologisk

564
00:22:49,130 --> 00:22:50,670
sett står fra hverandre på.

565
00:22:50,810 --> 00:22:52,950
Trump og Harris er jo at Trump vil

566
00:22:52,950 --> 00:22:54,930
sette ned skatten, og hun vil sette den opp.

567
00:22:55,210 --> 00:22:57,110
Han vil ha færre regleringer, hun vil ha flere.

568
00:22:57,530 --> 00:22:58,470
Og så videre.

569
00:22:58,930 --> 00:23:01,130
Og hvis det er på disse hverdagstemaene, så føler

570
00:23:01,130 --> 00:23:02,370
jeg jo at en

571
00:23:03,290 --> 00:23:04,950
leser av norske aviser er

572
00:23:04,950 --> 00:23:07,270
ganske moderat informert

573
00:23:07,270 --> 00:23:08,890
hvis det er all informasjonen man tar inn.

574
00:23:09,470 --> 00:23:11,150
Da kan det komme ganske overraskende

575
00:23:11,150 --> 00:23:12,870
på når vi plutselig sitter med en ny

576
00:23:13,890 --> 00:23:14,850
president Trump

577
00:23:14,850 --> 00:23:15,450
over dammen.

578
00:23:15,970 --> 00:23:18,810
Ironisk nok så er det at Trump vil ha mindre reguleringer

579
00:23:19,370 --> 00:23:20,350
og mer toll.

580
00:23:21,790 --> 00:23:22,930
Mens Harris da

581
00:23:22,930 --> 00:23:24,790
vil ha mindre toll og mer

582
00:23:24,790 --> 00:23:25,150
regulering.

583
00:23:25,530 --> 00:23:27,610
Så det som er litt av problemet mitt da, fordi

584
00:23:27,610 --> 00:23:30,430
det er ingen tvil om at Trump lyver.

585
00:23:31,110 --> 00:23:32,810
Han ljuger så det renner.

586
00:23:33,270 --> 00:23:34,690
Det er så mange av de

587
00:23:34,690 --> 00:23:36,070
løgnene som bare virker

588
00:23:36,070 --> 00:23:38,170
som sånn fiskehistorie liksom.

589
00:23:38,690 --> 00:23:40,390
Det er ikke alt som

590
00:23:40,390 --> 00:23:42,610
betyr så mye fra eller til, og når du

591
00:23:42,610 --> 00:23:44,250
kommer til å være for toll

592
00:23:44,250 --> 00:23:46,390
og en del av disse tingene han truer med,

593
00:23:46,570 --> 00:23:48,410
så kan det jo, i hvert fall hvis du følger

594
00:23:48,410 --> 00:23:50,170
en sånn der madman-teori

595
00:23:50,170 --> 00:23:52,150
av utenrikspolitikk,

596
00:23:52,430 --> 00:23:53,950
så kan det like gjerne bare være

597
00:23:55,010 --> 00:23:56,570
trusler eller ting som skal få

598
00:23:56,570 --> 00:23:58,210
en sak til å bevege seg for å

599
00:23:58,210 --> 00:24:00,530
forhandle frem en annen handelsavtale.

600
00:24:00,830 --> 00:24:02,350
Det er veldig mange Trump-tilhengere som

601
00:24:02,350 --> 00:24:04,410
i hvert fall har en tendens til å tolke ham i den retningen.

602
00:24:04,970 --> 00:24:06,450
Han sier det bare for å skape

603
00:24:06,450 --> 00:24:08,650
en reaksjon, men det er på

604
00:24:08,650 --> 00:24:10,310
litt sånn tulletemaer.

605
00:24:10,310 --> 00:24:12,490
Og så kommer du til de løgnene

606
00:24:12,490 --> 00:24:13,790
som demokratene

607
00:24:14,210 --> 00:24:16,050
da kommer med, for de ljuger også.

608
00:24:16,610 --> 00:24:18,150
Og det demokraterne har

609
00:24:18,150 --> 00:24:19,690
ljuget om, sånn

610
00:24:20,310 --> 00:24:22,210
med høyest profil i det siste, er

611
00:24:22,210 --> 00:24:24,150
president Bidens helsetilstand.

612
00:24:24,590 --> 00:24:26,210
Og det å gå gjennom, i hvert fall

613
00:24:26,210 --> 00:24:28,270
de siste to årene, og insistere

614
00:24:28,270 --> 00:24:30,270
på at Biden er i sitt livs form,

615
00:24:30,610 --> 00:24:32,370
og vi mener det er

616
00:24:32,370 --> 00:24:34,470
en god idé at en mann

617
00:24:34,470 --> 00:24:36,550
som fyller 82 år 14 dager etter valget

618
00:24:36,550 --> 00:24:38,270
skal fortsette å sitte med atomknappen

619
00:24:38,270 --> 00:24:40,150
i fire år. Det er litt

620
00:24:40,150 --> 00:24:41,730
vanskelig å ta demokratene på alvor

621
00:24:42,090 --> 00:24:44,150
hvis de nå kommer og sier at

622
00:24:44,150 --> 00:24:45,650
dette er et viktig valg.

623
00:24:46,050 --> 00:24:46,790
For all del.

624
00:24:48,450 --> 00:24:50,130
Jeg er av den formening at jo,

625
00:24:50,230 --> 00:24:51,190
alle politikere lyver,

626
00:24:51,970 --> 00:24:53,530
og det er det de lever av, så det gjør de.

627
00:24:53,610 --> 00:24:55,710
Og så er det måten de lyver på.

628
00:24:57,210 --> 00:24:58,170
Trumps løgner er

629
00:24:58,170 --> 00:24:59,990
sånne banale

630
00:24:59,990 --> 00:25:01,470
greier som veldig ofte,

631
00:25:02,030 --> 00:25:03,630
de har egentlig ikke noe poeng.

632
00:25:03,890 --> 00:25:06,230
Det er liksom ikke noe avgjørende

633
00:25:06,230 --> 00:25:07,870
for noen ting, men han bare klarte ikke

634
00:25:07,870 --> 00:25:09,590
å fortelle en historie sånn.

635
00:25:10,150 --> 00:25:12,110
Uansett, han må liksom pynte på den

636
00:25:12,110 --> 00:25:14,090
eller gjøre om på den, og male seg selv

637
00:25:14,090 --> 00:25:16,150
i et veldig godt lys, og det er jo, det stemmer

638
00:25:16,150 --> 00:25:17,870
vel med den personligheten han har.

639
00:25:18,330 --> 00:25:20,010
Men når det kommer til de litt bedre,

640
00:25:20,570 --> 00:25:22,090
kan vi kalle det alvorlige løgnene,

641
00:25:22,190 --> 00:25:24,130
så tenker jeg at der er det ikke så veldig

642
00:25:24,130 --> 00:25:25,150
mye bedre på noen av sidene.

643
00:25:25,510 --> 00:25:28,290
Jeg synes jo ikke det. Det er helt umulig

644
00:25:28,290 --> 00:25:30,570
for meg å tilgi Trump for 6. januar

645
00:25:30,570 --> 00:25:32,010
og valgfuskpåstandene

646
00:25:32,010 --> 00:25:33,790
og den der, at du liksom skal,

647
00:25:34,190 --> 00:25:35,690
hvis det ikke går din vei, så skal du

648
00:25:35,690 --> 00:25:36,930
velte hele spillet.

649
00:25:37,410 --> 00:25:40,030
Det fremstår for meg som både barnslig og uansvarlig,

650
00:25:40,830 --> 00:25:41,890
og det er virkelig

651
00:25:41,890 --> 00:25:42,930
en stor løgn, men

652
00:25:44,090 --> 00:25:45,850
det demokratene driver med er jo en sånn,

653
00:25:46,270 --> 00:25:47,710
du får en sånn følelse av at du har ikke

654
00:25:47,710 --> 00:25:49,050
lov til å menne noe annet enn dem.

655
00:25:49,350 --> 00:25:51,630
Det er en sånn der gaslighting-kampanje,

656
00:25:52,130 --> 00:25:54,070
og det var det med Bidens helse.

657
00:25:54,790 --> 00:25:55,810
Og der kommer han jo liksom

658
00:25:55,810 --> 00:25:57,850
og påstår at, ja, folk på

659
00:25:57,850 --> 00:25:59,610
innsida ser jo Biden i det daglige,

660
00:25:59,710 --> 00:26:01,350
og han er en sånn dynamisk, fremoverlent fyr,

661
00:26:01,350 --> 00:26:03,670
en type som liksom holder alle i ånde.

662
00:26:04,090 --> 00:26:05,530
Og så kommer den første debatten,

663
00:26:05,630 --> 00:26:06,870
og så viser det seg at de har jo bare

664
00:26:07,430 --> 00:26:09,390
løyet om det hele veien, og håpet at

665
00:26:09,390 --> 00:26:10,650
det skulle gå bra, men det gjorde det jo ikke.

666
00:26:10,890 --> 00:26:13,230
Og så har de løyet om den der

667
00:26:13,230 --> 00:26:15,330
lableak-greia. Det var jo

668
00:26:15,330 --> 00:26:17,590
veldig sånn, det var en veldig demokratisk

669
00:26:17,590 --> 00:26:19,350
løgn, om du vil. At vi

670
00:26:19,350 --> 00:26:21,610
vet at dette ikke er en lableak.

671
00:26:21,910 --> 00:26:23,310
Vi vet det. Sånn det er

672
00:26:23,310 --> 00:26:24,910
helt idiotisk å påstå noe annet.

673
00:26:25,270 --> 00:26:27,230
Og så viser det seg at det er en helt plausibel

674
00:26:27,230 --> 00:26:29,490
teori likevel, selv om ingen vet frem eller tilbake.

675
00:26:29,490 --> 00:26:31,310
Men de har liksom så

676
00:26:32,250 --> 00:26:33,810
de har så dype røtter,

677
00:26:33,890 --> 00:26:35,230
de løgnene de kommer med.

678
00:26:35,670 --> 00:26:37,890
Og de maser den der laptopen

679
00:26:37,890 --> 00:26:39,710
til Hunter Biden, det var en russisk

680
00:26:40,430 --> 00:26:41,430
desinformasjonskampanje, og de hadde jo alle

681
00:26:41,430 --> 00:26:43,590
avisene med seg på det. Nå skal vi få et sånt

682
00:26:44,010 --> 00:26:44,950
sannhetsministerium i Norge også,

683
00:26:45,430 --> 00:26:47,570
hvis jeg husker rett. Ja, det kom

684
00:26:47,570 --> 00:26:49,210
vel, pressen har vel vært ute

685
00:26:49,210 --> 00:26:51,370
et par dager siden og sa at de skulle ha sitt

686
00:26:51,370 --> 00:26:52,670
eget sannhetsministerium.

687
00:26:53,610 --> 00:26:55,250
Det skal jo bli et interessant prosjekt.

688
00:26:55,470 --> 00:26:57,610
Jeg har ikke stor tro på at det

689
00:26:57,610 --> 00:26:59,250
er bra på sikt, men

690
00:26:59,250 --> 00:27:01,570
det blir jo dessverre litt sånn at

691
00:27:02,870 --> 00:27:03,910
målet helliger

692
00:27:03,910 --> 00:27:05,550
midlene, og helt fra

693
00:27:05,550 --> 00:27:07,410
starten av så har det vært mye

694
00:27:07,410 --> 00:27:09,690
løgner om Trump, men det er fordi han er

695
00:27:09,690 --> 00:27:11,610
en så gæren person

696
00:27:11,610 --> 00:27:13,450
og en så usmakelig type

697
00:27:13,450 --> 00:27:15,570
for mange, til

698
00:27:15,570 --> 00:27:17,550
de som er selv inkludert, så har på en måte man sett

699
00:27:17,550 --> 00:27:18,990
litt mellom fingrene på det.

700
00:27:19,330 --> 00:27:21,590
Koblingen av påstått samarbeid med

701
00:27:21,590 --> 00:27:23,610
Russland, det var ikke måte på

702
00:27:23,610 --> 00:27:25,910
hvordan pressen videreformidlet

703
00:27:25,910 --> 00:27:27,730
informasjon som var direkte usann.

704
00:27:27,830 --> 00:27:29,750
Det har vært tape i Russland

705
00:27:29,750 --> 00:27:31,130
hvor Trump hadde vært med

706
00:27:32,270 --> 00:27:33,930
russiske prostituerte, og vi har alltid

707
00:27:33,930 --> 00:27:35,910
ventet på den store eksplosjonen

708
00:27:36,890 --> 00:27:38,410
om hvor korrupt

709
00:27:38,410 --> 00:27:40,190
Trump er. Så har den aldri kommet,

710
00:27:40,270 --> 00:27:42,110
så har det alltid kommet til noe nytt, ikke sant?

711
00:27:42,210 --> 00:27:43,870
Og det har gjort hvertfall at

712
00:27:43,870 --> 00:27:46,250
høyresiden i USA har blitt samstemte

713
00:27:46,250 --> 00:27:47,430
i en slags sånn

714
00:27:47,970 --> 00:27:49,930
som har, det har ført til rett og slett en tillitskrise

715
00:27:49,930 --> 00:27:52,010
mot de etablerte mediene.

716
00:27:52,230 --> 00:27:53,690
Det er jo også, på en måte

717
00:27:53,690 --> 00:27:55,810
så vittner jeg også om hvor delt landet

718
00:27:55,810 --> 00:27:57,510
er slik mange på

719
00:27:57,510 --> 00:27:59,670
høyresiden i USA ser på det, så er det

720
00:28:00,670 --> 00:28:01,790
de hovedmediene

721
00:28:02,590 --> 00:28:03,670
spesielt siden en

722
00:28:03,670 --> 00:28:05,690
Washington Post og New York Times

723
00:28:05,690 --> 00:28:07,570
en slags forlengelse av

724
00:28:07,570 --> 00:28:09,690
det demokratiske partiet som potensielt

725
00:28:10,250 --> 00:28:11,690
kan medføre en

726
00:28:11,690 --> 00:28:14,190
forlengelse av ettpartistaten,

727
00:28:14,430 --> 00:28:15,590
ikke sant? Hvor våre

728
00:28:15,590 --> 00:28:17,510
løgner er mer akseptert enn

729
00:28:17,510 --> 00:28:19,670
deres løgner. Og det synes jeg

730
00:28:19,670 --> 00:28:21,190
er overraskende lite

731
00:28:21,990 --> 00:28:23,290
fokus på i Norge

732
00:28:23,290 --> 00:28:25,210
og så kan man si at det er en gæren

733
00:28:26,270 --> 00:28:26,630
konspirasjonsteori

734
00:28:26,630 --> 00:28:28,930
dette med ettpartistat.

735
00:28:29,230 --> 00:28:30,290
Men faktum er jo at

736
00:28:31,350 --> 00:28:32,970
hvis ett parti, hvilket det måtte være,

737
00:28:33,130 --> 00:28:35,110
får mye makt, så pleier de også

738
00:28:35,730 --> 00:28:37,110
spesielt i USA å

739
00:28:37,110 --> 00:28:38,870
inndele valgdistrikter og så videre

740
00:28:38,870 --> 00:28:40,990
på en måte som gjør at det er veldig vanskelig

741
00:28:40,990 --> 00:28:42,730
for motstanderne å vinne valg.

742
00:28:42,970 --> 00:28:44,850
Ta for eksempel kontrollen

743
00:28:45,450 --> 00:28:46,910
demokratene har i California for eksempel,

744
00:28:46,990 --> 00:28:49,210
men du ser det også i andre stater som i Minnesota

745
00:28:49,210 --> 00:28:51,110
hvor Tim Walz er

746
00:28:52,030 --> 00:28:53,510
guvernør. Det er jo

747
00:28:53,510 --> 00:28:54,930
nesten umulig for

748
00:28:55,670 --> 00:28:57,130
republikanerne å vinne

749
00:28:57,130 --> 00:28:59,190
valg der. Og så kan man

750
00:28:59,190 --> 00:29:01,210
også se på dette med en ettpartistat.

751
00:29:02,470 --> 00:29:03,610
Er det så urealistisk

752
00:29:03,610 --> 00:29:05,150
at det vil på sikt

753
00:29:05,950 --> 00:29:07,350
utvikle seg i

754
00:29:07,350 --> 00:29:09,010
USA? Demografien,

755
00:29:09,110 --> 00:29:11,230
altså de unge er mye mer

756
00:29:11,230 --> 00:29:13,410
venstreorientert enn de gamle. På sikt

757
00:29:13,410 --> 00:29:15,450
så ser det veldig vanskelig ut

758
00:29:15,450 --> 00:29:17,210
for høyresiden. Med mindre med tiden at

759
00:29:17,210 --> 00:29:19,090
det selvfølgelig endrer seg veldig, men endrer

760
00:29:19,090 --> 00:29:21,210
seg til hva er jo spørsmålet, ikke sant? Hvis man bare

761
00:29:21,210 --> 00:29:22,890
ser til Vesteuropa og til Norge

762
00:29:23,230 --> 00:29:25,070
så kan man jo også påstå at vi lever

763
00:29:25,070 --> 00:29:26,790
allerede i en ettpartistat.

764
00:29:27,150 --> 00:29:29,150
Er det egentlig noe særlig forskjell mellom høyre-

765
00:29:29,150 --> 00:29:31,170
og venstresiden i Norge? Man så jo det på Arendalsuka

766
00:29:31,170 --> 00:29:32,990
Man prøvde å finne et

767
00:29:32,990 --> 00:29:35,070
tema hvor man kunne ha en betent debatt

768
00:29:35,070 --> 00:29:37,130
og jo, da fant man formueskatten.

769
00:29:37,510 --> 00:29:39,210
Det er ikke det folk flest bryr seg om, men jo da

770
00:29:39,210 --> 00:29:41,110
der har vi et eller annet som er skillet litt.

771
00:29:41,290 --> 00:29:43,010
Men diskuterte høyre- og venstresiden også

772
00:29:43,010 --> 00:29:44,270
med Høire Arbeiderpartiet.

773
00:29:45,250 --> 00:29:46,510
Hvorvidt de var for eller mot

774
00:29:46,510 --> 00:29:49,070
formueskatten i det minste. Kanskje man kunne se litt skille

775
00:29:49,070 --> 00:29:51,010
der? Neida, man diskuterte hvorvidt den

776
00:29:51,010 --> 00:29:52,450
skulle justeres litt.

777
00:29:52,810 --> 00:29:54,830
Og det er på en måte nivået av

778
00:29:55,710 --> 00:29:56,890
demokratisk uenighet, mens

779
00:29:56,890 --> 00:29:58,970
folk som faktisk forsøker i det

780
00:29:58,970 --> 00:30:01,350
minste å tilby et alternativ

781
00:30:01,350 --> 00:30:02,930
da, hvorvidt det er bra eller dårlig,

782
00:30:03,070 --> 00:30:04,610
det er automatisk en

783
00:30:05,490 --> 00:30:06,290
demokratisk trussel.

784
00:30:06,650 --> 00:30:08,750
Og det så man i Polen frem til

785
00:30:08,750 --> 00:30:11,070
de bytte ut regjeringen, og det ser man i Ungarn

786
00:30:11,070 --> 00:30:13,270
nå. Jeg støtter ikke den nasjonalkonservative

787
00:30:13,270 --> 00:30:15,170
linjen. Jeg skjønner at man må ta

788
00:30:15,170 --> 00:30:17,070
visse grep mot det, men

789
00:30:17,070 --> 00:30:18,930
jeg bare tenker dette her med at man skal

790
00:30:18,930 --> 00:30:20,430
påberope seg å være

791
00:30:21,570 --> 00:30:22,830
demokratiets, på en måte,

792
00:30:22,950 --> 00:30:25,210
tjenere, og vi ønsker bare helt frie

793
00:30:25,210 --> 00:30:26,870
og åpne valg hvor alle blir hørt.

794
00:30:27,170 --> 00:30:29,070
Den tiden, det ser folk forbi.

795
00:30:29,370 --> 00:30:31,010
Det er ikke regjeringen i realiteten.

796
00:30:31,670 --> 00:30:32,910
Jeg har litt lyst

797
00:30:32,910 --> 00:30:34,830
å dra dette litt tilbake på

798
00:30:34,830 --> 00:30:36,970
pressen. Fordi, altså,

799
00:30:37,610 --> 00:30:38,990
er årsaken til at

800
00:30:39,890 --> 00:30:40,990
partifloraen i USA,

801
00:30:41,110 --> 00:30:42,950
eller for så vidt i Norge også, men vi kan

802
00:30:42,950 --> 00:30:45,070
jo holde oss til USA i dag, at den blir

803
00:30:45,070 --> 00:30:47,210
sånn som den blir, fordi folk

804
00:30:47,210 --> 00:30:49,010
vil ha det sånn? Eller er det

805
00:30:49,010 --> 00:30:51,110
fordi man får en veldig

806
00:30:51,110 --> 00:30:52,970
lydig presse etterhvert, som blir

807
00:30:52,970 --> 00:30:55,090
på en måte en del av etablissementet,

808
00:30:55,310 --> 00:30:57,210
og som da hele tiden

809
00:30:57,210 --> 00:30:58,950
på en måte maler

810
00:30:58,950 --> 00:31:00,770
et smalere og smalere bilde

811
00:31:00,770 --> 00:31:02,470
som du kan være inne for, da?

812
00:31:02,870 --> 00:31:03,890
I mitt hånd er jo

813
00:31:04,810 --> 00:31:06,270
pressen alt for lydig, ja.

814
00:31:06,810 --> 00:31:08,250
Og at det blir sånn

815
00:31:08,250 --> 00:31:09,090
nesten alle steder.

816
00:31:10,630 --> 00:31:12,110
Vi har vært inne på tidligere at

817
00:31:12,110 --> 00:31:14,390
NRK i Norge har en veldig

818
00:31:14,390 --> 00:31:15,990
slagside mot mainstream.

819
00:31:16,570 --> 00:31:18,270
At man er veldig entusiastisk

820
00:31:18,950 --> 00:31:20,410
til det etablerte,

821
00:31:20,510 --> 00:31:21,530
sånn i gjennomsnitt i hvert fall.

822
00:31:21,950 --> 00:31:23,690
Og det er jo definitivt sånn i USA også,

823
00:31:24,190 --> 00:31:26,270
at det er et Overton-vindu,

824
00:31:27,210 --> 00:31:28,230
som er definert

825
00:31:28,230 --> 00:31:30,190
av et eller annet konglomerat av

826
00:31:30,190 --> 00:31:32,010
politikk og medier, og de riktige

827
00:31:32,010 --> 00:31:33,050
meningene og hva det måtte være.

828
00:31:33,050 --> 00:31:34,910
Og så har jo

829
00:31:34,910 --> 00:31:36,970
kanskje demokratene en tendens til

830
00:31:36,970 --> 00:31:38,610
å bo litt mer midt i det vinduet,

831
00:31:38,810 --> 00:31:40,750
og så har republikanerne en tendens til

832
00:31:40,750 --> 00:31:43,010
å utfordre det litt, eller ha sitt eget

833
00:31:43,010 --> 00:31:45,090
Overton-vindu som er litt på siden av det.

834
00:31:45,530 --> 00:31:47,070
Men jeg synes jo

835
00:31:47,070 --> 00:31:48,510
det er spesielt tydelig i

836
00:31:49,050 --> 00:31:51,310
det at det er så lite

837
00:31:52,450 --> 00:31:53,410
kritisk journalistikk

838
00:31:53,410 --> 00:31:54,850
rundt demokratene

839
00:31:54,850 --> 00:31:56,770
og Kamala Harris. Vi var inne på

840
00:31:57,690 --> 00:31:59,070
laptopen til Biden i stad,

841
00:31:59,550 --> 00:32:00,490
som bare ble

842
00:32:01,690 --> 00:32:02,930
skjult for offentligheten.

843
00:32:03,090 --> 00:32:03,930
Det ble latteliggjort.

844
00:32:04,750 --> 00:32:06,030
Nå foreligger det jo

845
00:32:06,030 --> 00:32:07,930
sånn skriftlig tilsvar fra

846
00:32:08,390 --> 00:32:10,730
Mark Zuckerberg til kongressen,

847
00:32:10,790 --> 00:32:12,530
hvor han gir uttrykk for at han har angret på

848
00:32:12,530 --> 00:32:14,470
at han på oppfordring fra

849
00:32:14,470 --> 00:32:16,330
Biden-administrasjonen hadde undertrykt

850
00:32:16,330 --> 00:32:17,710
alle poster om

851
00:32:18,890 --> 00:32:20,410
den historien. Det var bare

852
00:32:20,410 --> 00:32:22,070
New York Post, som ikke var sånn

853
00:32:22,070 --> 00:32:24,310
på ytterste høyre side,

854
00:32:24,470 --> 00:32:26,290
som skrev om det. Og det visste seg jo at

855
00:32:26,290 --> 00:32:28,290
de hadde rett, men ifølge alle andre

856
00:32:28,290 --> 00:32:30,170
så var dette russisk misinformasjon.

857
00:32:30,690 --> 00:32:31,710
Den ene

858
00:32:32,890 --> 00:32:33,670
reputable

859
00:32:34,970 --> 00:32:36,150
pressinstitusjonen som har

860
00:32:36,150 --> 00:32:38,070
forsøkt å skrive kritiske ting om

861
00:32:38,070 --> 00:32:39,670
Kamala Harris spesifikt er

862
00:32:39,670 --> 00:32:42,290
Reason Magazine, som i utgangspunktet er libertarian,

863
00:32:42,430 --> 00:32:44,270
har ikke noe stor kjærlighet

864
00:32:44,270 --> 00:32:45,830
for Trump heller. Men de har

865
00:32:46,810 --> 00:32:48,050
gått gjennom

866
00:32:48,050 --> 00:32:50,150
ganske grunnig en sak om

867
00:32:50,150 --> 00:32:51,470
et nettsted som heter

868
00:32:52,290 --> 00:32:53,390
Backpage.com.

869
00:32:53,890 --> 00:32:55,770
Det er liksom Craigslist,

870
00:32:55,770 --> 00:32:57,770
bare en konkurrent. Så det er

871
00:32:58,370 --> 00:32:59,790
annonser på internett, rett og slett.

872
00:33:00,090 --> 00:33:00,750
Drevet av to

873
00:33:01,650 --> 00:33:02,910
gamle karer i

874
00:33:04,150 --> 00:33:05,730
Kalifornien. Og der

875
00:33:05,730 --> 00:33:08,010
var Kamala Harris statsadvokat

876
00:33:08,010 --> 00:33:09,750
på den tiden. Og det som skjedde

877
00:33:09,750 --> 00:33:11,690
med disse internett-annonsene, det var

878
00:33:11,690 --> 00:33:13,710
jo at de ble brukt

879
00:33:13,710 --> 00:33:15,590
av alle mulige ulike

880
00:33:15,590 --> 00:33:17,730
brukere. Enten du skulle selge narkotika, eller

881
00:33:17,730 --> 00:33:19,730
seksuelle tjenester, eller hva det var du var

882
00:33:19,730 --> 00:33:21,530
ute etter. Og så er spørsmålet da

883
00:33:21,530 --> 00:33:23,650
hvor godt modereres det? Tar man ned

884
00:33:23,650 --> 00:33:24,970
ulovlige annonser og så videre?

885
00:33:25,630 --> 00:33:26,790
Og Backpage var liksom

886
00:33:27,350 --> 00:33:28,990
verstingen i klassen på dette.

887
00:33:29,550 --> 00:33:31,530
Og så blir det en stor mediesake

888
00:33:31,530 --> 00:33:33,230
i USA for 10-12 år siden.

889
00:33:33,730 --> 00:33:35,450
Hvor liksom folk i Washington

890
00:33:35,450 --> 00:33:37,850
og store kanoner

891
00:33:37,850 --> 00:33:39,590
begynner å kreve

892
00:33:39,590 --> 00:33:41,370
at noen må gjøre noe med

893
00:33:41,370 --> 00:33:43,890
Backpage. Og Kamala Harris er statsadvokat

894
00:33:43,890 --> 00:33:45,350
i det distriktet som kan ta det.

895
00:33:45,710 --> 00:33:47,070
Så hun tar den saken.

896
00:33:47,790 --> 00:33:49,450
Og så kommer det frem veldig fort

897
00:33:49,450 --> 00:33:51,830
at i det hun

898
00:33:52,310 --> 00:33:53,670
skal til å etterforske dette

899
00:33:53,670 --> 00:33:55,910
så ringer FBI

900
00:33:55,910 --> 00:33:57,950
og så sier de at du vet du hva, kan du ikke ro

901
00:33:57,950 --> 00:33:59,550
ned dette litt? Fordi

902
00:33:59,550 --> 00:34:01,270
disse gutta samarbeider med oss.

903
00:34:01,670 --> 00:34:03,850
De har vært svært behjelpelige med å

904
00:34:03,850 --> 00:34:05,150
gi oss tilgang på baksiden.

905
00:34:05,470 --> 00:34:07,590
Vi bruker mange av annonsene som står oppe i

906
00:34:07,590 --> 00:34:09,590
vår pågående etterforskning,

907
00:34:09,710 --> 00:34:11,650
som selvfølgelig ikke er offentlig. Fordi vi prøver

908
00:34:11,650 --> 00:34:13,330
å ta bakmenn. Vi forsøker

909
00:34:13,330 --> 00:34:15,210
å få stoppet dette.

910
00:34:15,510 --> 00:34:17,770
Men dette er et godt hjelpemiddel for oss.

911
00:34:17,870 --> 00:34:19,370
Det er rett og slett en gullgruve for oss

912
00:34:19,370 --> 00:34:20,690
å kunne bruke Backpage.

913
00:34:20,969 --> 00:34:22,969
Og de samarbeider fullt ut med oss.

914
00:34:23,230 --> 00:34:25,570
Det er til og med mange av de tingene de nå potensielt

915
00:34:25,570 --> 00:34:27,310
tiltales for, som vi har

916
00:34:27,310 --> 00:34:29,489
bedt dem la bli oppe.

917
00:34:29,770 --> 00:34:31,330
Og det var også klart at

918
00:34:31,330 --> 00:34:33,489
de hadde fått henvendelser

919
00:34:33,489 --> 00:34:35,610
fra disse gutta bak Backpage

920
00:34:36,310 --> 00:34:37,010
om at

921
00:34:37,010 --> 00:34:39,150
du vet du hva, vi har funnet en annonse her

922
00:34:39,150 --> 00:34:41,449
som vi kanskje tror

923
00:34:41,449 --> 00:34:42,770
vi bør ta ned. Hva tenker dere?

924
00:34:43,150 --> 00:34:45,590
Så liksom henvendelse, å komme på eget initiativ

925
00:34:45,590 --> 00:34:47,469
og prøve å ta det bort.

926
00:34:47,469 --> 00:34:49,310
Dette blir Kamala Harris

927
00:34:49,310 --> 00:34:51,230
informert om som statsadvokat.

928
00:34:51,570 --> 00:34:53,330
Men fordi informasjonen ikke er offentlig, så er jo det

929
00:34:53,330 --> 00:34:54,690
lite karrierefremmende.

930
00:34:55,110 --> 00:34:57,410
Så det hun gjør i stedet er at en måned

931
00:34:57,410 --> 00:34:58,710
før hun skal

932
00:34:58,710 --> 00:35:00,590
stå til valg som senator,

933
00:35:00,990 --> 00:35:03,110
så tar hun ut denne tiltalen

934
00:35:03,110 --> 00:35:04,650
og gjør det på,

935
00:35:05,170 --> 00:35:06,550
etter mitt syn, verste vis.

936
00:35:06,890 --> 00:35:09,190
Hun kjører hele denne greia med en sånn perp-walk

937
00:35:09,190 --> 00:35:10,650
hvor du tar folk i håndjern over

938
00:35:11,490 --> 00:35:12,670
trappetrinnene til rettslokalet

939
00:35:12,670 --> 00:35:14,250
for å få publisitet på det.

940
00:35:14,250 --> 00:35:16,110
Og på toppen av det

941
00:35:16,110 --> 00:35:18,550
så har hun klart å innrede rettssalen

942
00:35:18,550 --> 00:35:19,910
på samme måte som

943
00:35:19,910 --> 00:35:22,290
Putin gjør det, med sånn der bur

944
00:35:22,290 --> 00:35:24,390
inni rettssalen. Disse gamle gutta blir jo sittende

945
00:35:24,390 --> 00:35:26,030
da inne i et sånt bur i håndjern

946
00:35:26,030 --> 00:35:28,250
og fangedrakt etter at Kamala Harris da har

947
00:35:28,250 --> 00:35:30,190
tatt affære og gjort

948
00:35:30,190 --> 00:35:32,110
de moralsk aktverdige tingene.

949
00:35:32,550 --> 00:35:32,950
Men det er klart,

950
00:35:34,310 --> 00:35:36,050
de ble jo opprinnelig

951
00:35:36,050 --> 00:35:38,010
frikjent fordi tiltalen var ulovlig

952
00:35:38,010 --> 00:35:40,050
og hun visste det. Altså det var ikke

953
00:35:40,050 --> 00:35:42,190
mulig å få, bare på ytringsfrihetsgrunnlag

954
00:35:42,190 --> 00:35:43,970
så var det ikke mulig å få tiltale på det.

955
00:35:44,350 --> 00:35:46,430
Men da hun da kjørte en sånn lang rettsprosess

956
00:35:46,430 --> 00:35:48,110
på dette, og det har Reason

957
00:35:48,110 --> 00:35:50,330
gått opp i detalj, og det er ganske

958
00:35:50,790 --> 00:35:52,170
rett og slett kvalmende lesning.

959
00:35:52,450 --> 00:35:53,850
Kamala Harris fremstår som

960
00:35:53,850 --> 00:35:56,410
så karrierorientert, og så

961
00:35:56,410 --> 00:35:58,170
villig til å gå over lik. Her bokstavlig

962
00:35:58,170 --> 00:36:00,250
talt, fordi en av disse gutta har

963
00:36:00,250 --> 00:36:02,130
tatt livet av seg i mellomtida. Fordi disse

964
00:36:02,130 --> 00:36:04,070
rettsprosessen tar jo aldri slutt, ikke sant? For det er

965
00:36:04,070 --> 00:36:05,790
tiltale på tiltale på tiltale på tiltale.

966
00:36:06,230 --> 00:36:08,370
Og det ser jeg nok for meg at hun

967
00:36:08,370 --> 00:36:10,010
skal måtte svare for på et eller annet

968
00:36:10,010 --> 00:36:11,750
tidspunkt, hvis pressen er

969
00:36:11,750 --> 00:36:13,370
villig til å ta i det. Men

970
00:36:13,370 --> 00:36:15,930
vi har jo sett hvor lenge man har holdt på

971
00:36:15,930 --> 00:36:18,190
de løgner man har gått hardt nok inn for.

972
00:36:18,450 --> 00:36:20,050
Enten det er laptopen til Hunter Biden

973
00:36:20,050 --> 00:36:21,610
eller lableak, eller

974
00:36:21,610 --> 00:36:24,170
Steele dossier, eller hva det nå er for noe.

975
00:36:24,290 --> 00:36:25,150
Så, vi får se.

976
00:36:25,470 --> 00:36:27,550
Da håper jeg du ikke holder pusten,

977
00:36:28,590 --> 00:36:29,910
fordi jeg klarte ikke

978
00:36:29,910 --> 00:36:31,810
å se for meg at den

979
00:36:32,650 --> 00:36:34,110
etablerte gamle pressen

980
00:36:34,110 --> 00:36:35,790
på noen tidspunkt nå kommer til

981
00:36:35,790 --> 00:36:37,830
å klare å snu seg

982
00:36:37,830 --> 00:36:39,450
og se seg selv i speilet og si at

983
00:36:39,450 --> 00:36:41,750
her må vi faktisk

984
00:36:41,750 --> 00:36:43,430
gjøre en ryddig jobb.

985
00:36:43,530 --> 00:36:45,730
Vi må være kritiske i alle retninger.

986
00:36:45,870 --> 00:36:47,590
Slik journalistikk

987
00:36:47,590 --> 00:36:49,830
var en gang i tiden. Og spørsmålet er

988
00:36:49,830 --> 00:36:51,630
om de rett og slett er for

989
00:36:51,630 --> 00:36:53,550
tett på, for engasjerte

990
00:36:53,550 --> 00:36:55,630
til å klare å

991
00:36:56,110 --> 00:36:57,730
distansere seg nok til å gjøre den

992
00:36:57,730 --> 00:36:59,670
jobben som egentlig kreves.

993
00:37:00,150 --> 00:37:02,030
Jeg overrasker meg ikke over

994
00:37:02,030 --> 00:37:03,630
at hun har mye svin på skogen.

995
00:37:03,710 --> 00:37:05,390
Jeg har heller ikke gått i detalj på dette her.

996
00:37:05,390 --> 00:37:07,650
Men det er jo klart at hun har

997
00:37:07,650 --> 00:37:09,530
i hvert fall, det er godt dokumentert

998
00:37:09,530 --> 00:37:11,610
at hun har vært veldig karriereopptatt

999
00:37:11,610 --> 00:37:13,350
og så på en måte brukt

1000
00:37:13,350 --> 00:37:15,190
spilt på seksualitet for å

1001
00:37:15,190 --> 00:37:17,490
komme seg opp og frem. Hun var jo elskerinnen

1002
00:37:17,490 --> 00:37:18,750
i over 10 år til

1003
00:37:19,810 --> 00:37:21,310
ordføreren i San Francisco.

1004
00:37:22,010 --> 00:37:23,490
Så, det er litt som en sånn

1005
00:37:23,490 --> 00:37:25,170
Game of Thrones episode her hvor

1006
00:37:26,130 --> 00:37:28,130
elskerinnen med 1% oppslutning

1007
00:37:28,130 --> 00:37:29,290
ved forrige primærvalg

1008
00:37:29,290 --> 00:37:31,490
plutselig står der og er

1009
00:37:32,150 --> 00:37:33,190
så nære

1010
00:37:33,190 --> 00:37:35,190
makten. På sikt så kommer

1011
00:37:35,190 --> 00:37:37,010
det her til å komme fram, men jeg har heller ikke giddet

1012
00:37:37,010 --> 00:37:39,030
å ha brukt mye energi på å

1013
00:37:39,030 --> 00:37:40,830
studere detaljen i dette her.

1014
00:37:41,390 --> 00:37:43,110
Men jeg gleder meg til det. Det kunne

1015
00:37:43,110 --> 00:37:45,070
vært en bra tv-serie på sikt.

1016
00:37:45,490 --> 00:37:47,310
Litt som Kennedy

1017
00:37:47,310 --> 00:37:48,590
som jeg har en veldig

1018
00:37:49,130 --> 00:37:51,330
stor respekt for den mannen. Men det er jo veldig interessant

1019
00:37:51,330 --> 00:37:53,450
å se hvor mye

1020
00:37:53,450 --> 00:37:54,530
som har kommet fram

1021
00:37:55,010 --> 00:37:56,290
ikke sant først nylig

1022
00:37:57,250 --> 00:37:59,610
og det er jo en fantastisk tv-serie

1023
00:37:59,610 --> 00:38:00,730
når man ser

1024
00:38:00,730 --> 00:38:02,030
all rusbruken

1025
00:38:02,510 --> 00:38:04,790
og hvor regissert mye av dette greiene

1026
00:38:04,790 --> 00:38:06,290
her er. Og jeg gleder meg til

1027
00:38:06,290 --> 00:38:08,590
det blir litt

1028
00:38:08,590 --> 00:38:10,390
mer mainstream. Man kan se litt sånn

1029
00:38:10,390 --> 00:38:12,570
Kamalas vei i toppen fordi den er

1030
00:38:12,570 --> 00:38:14,090
ganske stygg. Det er jo også

1031
00:38:15,010 --> 00:38:16,270
mildt ironisk da.

1032
00:38:17,330 --> 00:38:18,550
En av de tingene som

1033
00:38:18,550 --> 00:38:20,750
Kamala har blitt anklaget

1034
00:38:20,750 --> 00:38:22,270
for å gjøre med litt for

1035
00:38:22,270 --> 00:38:24,670
stor entusiasme som statsadvokat er jo

1036
00:38:25,290 --> 00:38:26,650
å straffeforfølge folk som røyker

1037
00:38:26,650 --> 00:38:28,410
litt marihuana eller hva det er for noe.

1038
00:38:28,410 --> 00:38:30,350
Og det er jo typisk minoriteter

1039
00:38:30,350 --> 00:38:31,830
som blir bura inne for det, ikke sant?

1040
00:38:31,970 --> 00:38:33,870
Det er svarte og latinos.

1041
00:38:34,170 --> 00:38:36,590
Og så er det jo et ganske kjent intervju med Kamala

1042
00:38:36,590 --> 00:38:38,550
der hun blir spurt om hun

1043
00:38:38,550 --> 00:38:40,410
har røyket selv. Og det ler hun

1044
00:38:40,410 --> 00:38:42,510
jo bare bort. Ja, selvfølgelig har

1045
00:38:42,510 --> 00:38:44,350
jeg røyka. Så det er liksom

1046
00:38:44,350 --> 00:38:46,490
en sånn latterliggjøring av at dette

1047
00:38:47,370 --> 00:38:48,170
er et problem

1048
00:38:48,170 --> 00:38:50,310
samtidig som du er villig til å la det

1049
00:38:50,310 --> 00:38:51,510
få konsekvenser for andre.

1050
00:38:52,190 --> 00:38:54,450
Og det er jo det samme på det når du bringer opp at hun

1051
00:38:54,450 --> 00:38:56,410
kanskje har ligget

1052
00:38:56,410 --> 00:38:58,470
seg en del av veien til toppen da.

1053
00:38:59,370 --> 00:39:00,550
Den andre gruppen hun

1054
00:39:00,550 --> 00:39:02,630
forfulgte uten nåde var jo sexarbeidere.

1055
00:39:03,470 --> 00:39:04,750
Det er litt interessant

1056
00:39:04,750 --> 00:39:06,910
å se på den subtile propagandaen

1057
00:39:06,910 --> 00:39:08,590
med, jeg bare husker det

1058
00:39:08,590 --> 00:39:10,450
60 Minutes intervjuet hvor hun fikk litt

1059
00:39:10,450 --> 00:39:12,670
vanskelige spørsmål om hva som skjedde på grensen

1060
00:39:12,670 --> 00:39:14,470
og hun klarer ikke å svare på noe

1061
00:39:14,470 --> 00:39:16,550
som helst vis. Altså det er på Trump-nivå

1062
00:39:16,550 --> 00:39:18,610
når det kommer til å si sammenhengende

1063
00:39:18,610 --> 00:39:20,530
setninger. Men hun ler det vekk

1064
00:39:20,530 --> 00:39:22,510
ikke sant? Og det har jo vært noe som på en måte har

1065
00:39:22,510 --> 00:39:24,330
blitt veldig kritisert, og det har vært veldig

1066
00:39:24,330 --> 00:39:26,270
folk har sett veldig gjennom det

1067
00:39:26,270 --> 00:39:27,770
og det er direkte usjarmerende.

1068
00:39:28,210 --> 00:39:30,370
Men det er veldig interessant hvordan kampanjen

1069
00:39:30,370 --> 00:39:31,990
med på en måte spesielt sånn

1070
00:39:31,990 --> 00:39:33,190
sosiale medier

1071
00:39:35,230 --> 00:39:36,250
hvordan det på en måte

1072
00:39:36,250 --> 00:39:37,970
har blitt snudd til en sånn

1073
00:39:39,530 --> 00:39:40,490
positiv kampanje

1074
00:39:40,490 --> 00:39:42,090
hvor liksom den latteren er

1075
00:39:42,090 --> 00:39:44,150
ikke bare mangel på intellekt, men

1076
00:39:44,150 --> 00:39:45,610
det er snarere en sånn

1077
00:39:46,310 --> 00:39:48,330
her er jeg ovenpå og ler av hvor dumt

1078
00:39:48,330 --> 00:39:49,790
dette her er rundt meg på en måte.

1079
00:39:50,190 --> 00:39:52,030
Hvordan man kan re-brande sånne

1080
00:39:52,550 --> 00:39:53,530
subtile ting

1081
00:39:54,470 --> 00:39:56,050
som at hun ikke klarer å svare for

1082
00:39:56,050 --> 00:39:57,790
seg, men snarere bare ler bort

1083
00:39:57,790 --> 00:39:59,750
ting på en usjarmerende måte til å bli

1084
00:39:59,750 --> 00:40:01,710
et skikkelig

1085
00:40:01,710 --> 00:40:03,690
salgspunkt for kampanjen hennes.

1086
00:40:04,510 --> 00:40:05,490
Når du er inne på det,

1087
00:40:05,790 --> 00:40:07,750
en av de tingene som jeg synes

1088
00:40:07,750 --> 00:40:09,650
kanskje var mest avslørende

1089
00:40:09,650 --> 00:40:11,410
i forhold til hennes personlighet da,

1090
00:40:11,630 --> 00:40:13,750
etter den første debatten i

1091
00:40:13,750 --> 00:40:16,030
2020, hvor hun gikk

1092
00:40:16,030 --> 00:40:17,590
opp til frontalt angrep på Biden

1093
00:40:17,590 --> 00:40:19,470
og stempler ham som en

1094
00:40:20,150 --> 00:40:21,590
rasist og med sterke

1095
00:40:21,590 --> 00:40:23,130
koblinger til gode gamle KKK

1096
00:40:23,130 --> 00:40:25,390
og det var ikke måte på, og så

1097
00:40:26,110 --> 00:40:27,130
plutselig så skulle hun være

1098
00:40:28,450 --> 00:40:29,330
visepresidentkandidat, så blir hun

1099
00:40:29,330 --> 00:40:31,130
konfrontert med dette, og så svarer hun bare til

1100
00:40:31,130 --> 00:40:33,470
det var jo bare en debatt, og så

1101
00:40:33,470 --> 00:40:35,410
ler hun. Det var en debatt, og da var

1102
00:40:35,830 --> 00:40:37,030
det greit, da var det

1103
00:40:37,030 --> 00:40:39,370
så er det sånn, sier du at du kan

1104
00:40:39,370 --> 00:40:41,170
si hva som helst i en debatt uten

1105
00:40:41,170 --> 00:40:43,590
at det henger på greip? Sier ting du ikke mener

1106
00:40:43,590 --> 00:40:45,310
fordi det er viktigere

1107
00:40:45,310 --> 00:40:47,470
å vinne? Altså har du ingen moralske skrupler

1108
00:40:47,470 --> 00:40:49,570
her? Ja, sånn er jo politikken

1109
00:40:49,570 --> 00:40:51,270
og sånn har jo vært, det har

1110
00:40:51,270 --> 00:40:53,270
også vært veldig karakteristisk for Trump da,

1111
00:40:53,510 --> 00:40:55,530
så veldig mye av det vi sier her kan man

1112
00:40:55,530 --> 00:40:57,470
jo kritisere Trump for. Grunnen til at

1113
00:40:57,470 --> 00:40:59,250
vi ikke gjør det like mye for dette programmet

1114
00:40:59,250 --> 00:41:01,470
er jo fordi at det er så gjennomgående,

1115
00:41:02,170 --> 00:41:03,410
ikke sant? Vi leser til

1116
00:41:03,410 --> 00:41:05,230
stadighet om hvordan J.D. Vance

1117
00:41:05,230 --> 00:41:07,230
i norsk medier kalte Trump for

1118
00:41:07,230 --> 00:41:09,790
rasist, men vi leser ikke hvordan

1119
00:41:10,350 --> 00:41:11,390
omtalen fra Kamala Harris

1120
00:41:11,390 --> 00:41:13,490
var om Biden før hun ble visepresident

1121
00:41:13,490 --> 00:41:15,330
ikke sant? Så det er litt derfor vi fokuserer på det,

1122
00:41:15,330 --> 00:41:17,410
men det er politikkens vesen

1123
00:41:17,410 --> 00:41:19,270
og det er det som flere og flere

1124
00:41:19,270 --> 00:41:21,190
begynner å se litt

1125
00:41:21,190 --> 00:41:23,370
gjennom dette her forhåpentligvis

1126
00:41:23,370 --> 00:41:25,510
da, så du kan si at hvis det er noe litt positivt

1127
00:41:25,510 --> 00:41:26,710
i det håpløse

1128
00:41:27,250 --> 00:41:29,370
spillet som foregår nå, så er det at folk begynner

1129
00:41:29,370 --> 00:41:31,030
å si at dette her er litt rart.

1130
00:41:31,310 --> 00:41:33,270
Det eskalerer så lenge mer blir

1131
00:41:33,270 --> 00:41:35,210
politikk, og politikken skal

1132
00:41:35,210 --> 00:41:36,890
vinne mer og mer, så blir

1133
00:41:36,890 --> 00:41:39,410
frontene hardere, og så blir retorikken

1134
00:41:39,410 --> 00:41:41,070
deretter tøffere og hardere

1135
00:41:41,070 --> 00:41:43,430
og til dels ordentlig uspiselig

1136
00:41:43,430 --> 00:41:44,890
og grusomt. Man kan si at

1137
00:41:45,490 --> 00:41:47,430
pressen i noen grad svikter sitt oppdrag

1138
00:41:47,430 --> 00:41:49,390
her sånn da, så er det det vi forsøker å gjøre er

1139
00:41:49,390 --> 00:41:51,270
å bidra til å

1140
00:41:51,270 --> 00:41:52,930
gjenopprette en viss balanse, fordi at

1141
00:41:52,930 --> 00:41:55,250
hvis man tror at Kamala Harris er

1142
00:41:55,250 --> 00:41:57,270
en god kandidat til å bli

1143
00:41:57,270 --> 00:41:58,710
amerikansk president, så

1144
00:41:59,400 --> 00:42:01,290
mener jeg man har bare sett

1145
00:42:01,290 --> 00:42:02,950
en flik av virkeligheten altså. Hun

1146
00:42:02,950 --> 00:42:05,390
mestrer ikke detaljerte

1147
00:42:05,390 --> 00:42:07,290
diskusjoner om politikk

1148
00:42:07,290 --> 00:42:09,170
og innretning og konkrete ting.

1149
00:42:09,690 --> 00:42:10,210
Hun har

1150
00:42:11,210 --> 00:42:11,690
et

1151
00:42:13,430 --> 00:42:13,910
rulleblad

1152
00:42:13,910 --> 00:42:16,130
som statsadvokat og som maktperson

1153
00:42:16,130 --> 00:42:18,210
hvor hun har brukt det i

1154
00:42:18,210 --> 00:42:19,990
akkurat motsatt retning

1155
00:42:19,990 --> 00:42:22,190
av det hun hevder seg å representere politisk.

1156
00:42:22,790 --> 00:42:24,070
Vinden snudde ganske hardt

1157
00:42:24,070 --> 00:42:25,910
rundt forrige valg,

1158
00:42:26,110 --> 00:42:27,990
og da til tross for at hun selv hadde

1159
00:42:27,990 --> 00:42:29,990
vært del av det hun nå beskrev som et problem,

1160
00:42:30,290 --> 00:42:32,050
så var det liksom ikke noen

1161
00:42:32,050 --> 00:42:34,130
skam der sånn som sa at hun bare kunne

1162
00:42:34,130 --> 00:42:35,950
snu på femøringen og nå være

1163
00:42:35,950 --> 00:42:37,850
en sånn social justice

1164
00:42:38,370 --> 00:42:38,830
kandidat.

1165
00:42:40,490 --> 00:42:41,850
Hun pisset ganske

1166
00:42:41,850 --> 00:42:43,790
hardt på Biden i

1167
00:42:43,790 --> 00:42:45,630
den sammenhengen. Han har sittet i

1168
00:42:45,630 --> 00:42:46,950
70-tallet, ikke sant?

1169
00:42:47,410 --> 00:42:49,350
Det er skamløsheten i det som er så

1170
00:42:50,430 --> 00:42:51,270
opprørende for meg da.

1171
00:42:51,810 --> 00:42:53,390
Det at du liksom skal bli

1172
00:42:53,390 --> 00:42:55,710
verdens mektigste menneske, og så er kravene

1173
00:42:55,710 --> 00:42:57,730
så lave at det er Trump og

1174
00:42:57,730 --> 00:42:59,710
Harris som står mot hverandre.

1175
00:42:59,810 --> 00:43:00,690
Det er så trist.

1176
00:43:01,810 --> 00:43:03,390
Da syns jeg det er rart at man

1177
00:43:03,390 --> 00:43:05,650
ikke kritiserer at det er

1178
00:43:05,650 --> 00:43:07,430
helt utrolig at et så stort og

1179
00:43:07,430 --> 00:43:09,490
egentlig profesjonelt system

1180
00:43:09,490 --> 00:43:11,630
som det amerikanske, med disse store partiene,

1181
00:43:11,850 --> 00:43:13,090
klarer å produsere to så

1182
00:43:13,430 --> 00:43:14,290
fryktelige kandidater.

1183
00:43:14,810 --> 00:43:17,170
Men er det partiene som følger insentivene,

1184
00:43:17,430 --> 00:43:19,530
eller er det pressen som

1185
00:43:19,530 --> 00:43:21,430
skaper en dynamikk

1186
00:43:21,430 --> 00:43:23,390
og et system man

1187
00:43:23,390 --> 00:43:25,650
jobber etter, og som gjør at den type

1188
00:43:25,650 --> 00:43:27,350
kandidater kommer frem

1189
00:43:27,350 --> 00:43:28,790
i stedet for å finne...

1190
00:43:28,790 --> 00:43:31,070
Det må jo finnes minst

1191
00:43:31,070 --> 00:43:33,290
300 millioner bedre egnede mennesker

1192
00:43:33,290 --> 00:43:34,050
enn de to der.

1193
00:43:34,490 --> 00:43:37,210
Jeg tror det er en sånn bordet fanger

1194
00:43:37,210 --> 00:43:39,250
for det republikanske og

1195
00:43:39,250 --> 00:43:41,310
det demokratiske partiet er jo på hver sin

1196
00:43:41,310 --> 00:43:43,290
side i praksis monopolinstitusjoner.

1197
00:43:44,050 --> 00:43:45,110
Det er nesten umulig

1198
00:43:45,110 --> 00:43:47,450
å slå gjennom taket og utfordre

1199
00:43:47,450 --> 00:43:49,270
en av dem. Så hvis du gjør det,

1200
00:43:49,350 --> 00:43:51,230
så lager du et nytt partisystem i USA.

1201
00:43:51,570 --> 00:43:53,270
Det er jo litt som alle monopoler rundt omkring,

1202
00:43:53,390 --> 00:43:54,890
at du blir lat og

1203
00:43:56,230 --> 00:43:57,070
likegyldig etterhvert,

1204
00:43:57,170 --> 00:43:58,570
og så tenker du at du

1205
00:43:59,090 --> 00:44:01,190
eier den makten og innflytelsen du har.

1206
00:44:01,190 --> 00:44:03,110
Og jeg synes jo det er veldig

1207
00:44:03,110 --> 00:44:05,050
tydelig med demokraterne nå.

1208
00:44:05,450 --> 00:44:06,990
Det frikjenner ikke republikanerne,

1209
00:44:07,190 --> 00:44:09,130
fordi at de har utpekt

1210
00:44:09,130 --> 00:44:10,770
Trump for tredje gang og bør være

1211
00:44:10,770 --> 00:44:12,910
disqualifiserende som parti. Men

1212
00:44:12,910 --> 00:44:15,230
når demokraterne da vet

1213
00:44:15,230 --> 00:44:17,250
at... eller i hvert fall kan mistenke

1214
00:44:17,250 --> 00:44:19,090
at det kommer til å bli Trump neste gang også,

1215
00:44:19,330 --> 00:44:20,890
og retorikken deres er at

1216
00:44:20,890 --> 00:44:23,250
det er en katastrofe

1217
00:44:23,250 --> 00:44:25,150
for Amerika, og så gjør de ikke

1218
00:44:25,150 --> 00:44:26,590
noen ting på veien

1219
00:44:27,030 --> 00:44:29,490
A. For å bli kvitt Biden, som de vet

1220
00:44:29,490 --> 00:44:31,390
kommer til å fylle toogåtti rett etter valget,

1221
00:44:31,870 --> 00:44:33,510
og B. For å få på plass en kandidat

1222
00:44:33,510 --> 00:44:35,690
som faktisk kan fly, og overlater

1223
00:44:35,690 --> 00:44:37,610
det til vinden. Og det er så trist.

1224
00:44:37,890 --> 00:44:39,590
Men jeg tror vi undervurderer litt

1225
00:44:39,590 --> 00:44:41,490
dette her med at det er jo

1226
00:44:41,490 --> 00:44:42,990
Biden i den alderen,

1227
00:44:43,310 --> 00:44:45,690
har jo vært hensiktsmessig for folkene

1228
00:44:45,690 --> 00:44:47,410
rundt Biden, altså en del av det

1229
00:44:48,050 --> 00:44:49,490
makteapparatet. For dem har det ikke så mye

1230
00:44:49,490 --> 00:44:51,250
å si hvorvidt han er senil, eller

1231
00:44:51,250 --> 00:44:53,250
ikke senil, eller sånne type ting, så lenge

1232
00:44:53,250 --> 00:44:55,550
ting går i den retningen de ønsker.

1233
00:44:56,290 --> 00:44:57,430
Og Kamala Harris er

1234
00:44:57,430 --> 00:44:59,550
også en veldig gunstig kandidat der,

1235
00:44:59,670 --> 00:45:01,310
fordi hun føyer seg

1236
00:45:01,310 --> 00:45:03,550
i et hierarki som er

1237
00:45:03,550 --> 00:45:05,670
der da, og hun, noen på høyresiden

1238
00:45:05,670 --> 00:45:07,210
er veldig opptatt av å kalle henne

1239
00:45:07,210 --> 00:45:09,170
for en sosialist og sånne type ting,

1240
00:45:09,350 --> 00:45:11,450
men man ser jo at hun får

1241
00:45:11,450 --> 00:45:12,810
mye mer

1242
00:45:13,950 --> 00:45:14,990
pengedonasjoner av

1243
00:45:14,990 --> 00:45:16,710
de sterke pengiverne,

1244
00:45:17,050 --> 00:45:19,110
og de med virkelig innflytelse,

1245
00:45:19,730 --> 00:45:21,210
og hun kommer ikke til å gjøre livet

1246
00:45:21,210 --> 00:45:22,630
vanskeligere for dem,

1247
00:45:22,910 --> 00:45:25,090
i noe særlig utstrakt grad. Det er klart

1248
00:45:25,090 --> 00:45:27,090
en del sånn enkelte næringslivsaktører

1249
00:45:27,650 --> 00:45:29,130
ser jo når hun går litt langt,

1250
00:45:29,230 --> 00:45:31,130
det er derfor du ser at Wall Street Journal kan være

1251
00:45:31,130 --> 00:45:32,930
litt positive til Trump, selv om de ikke

1252
00:45:32,930 --> 00:45:34,670
formelt støtter ham og sånne ting, men

1253
00:45:34,670 --> 00:45:37,090
det er noe med dette her maktspillet

1254
00:45:37,090 --> 00:45:39,250
at det er greit å ha noen man kan kontrollere,

1255
00:45:39,490 --> 00:45:41,290
og det tror jeg også har vært

1256
00:45:41,290 --> 00:45:43,510
litt av bakgrunnen for hvorfor

1257
00:45:43,510 --> 00:45:45,030
republikanerne har valgt Trump, fordi de

1258
00:45:45,030 --> 00:45:47,090
har oppfattet spillet som veldig regissert,

1259
00:45:47,990 --> 00:45:49,330
de var veldig kritiske

1260
00:45:49,330 --> 00:45:50,930
til Obama, som hadde

1261
00:45:50,930 --> 00:45:53,110
et veldig sånn kompisforhold

1262
00:45:53,110 --> 00:45:54,610
med pressen, han holdt 45

1263
00:45:54,610 --> 00:45:57,410
1,5-1,5 timer lange

1264
00:45:58,030 --> 00:45:59,550
pressekonferanser og utdypte

1265
00:45:59,550 --> 00:46:01,330
som en sånn der skolelærer,

1266
00:46:01,450 --> 00:46:03,110
mens pressen satt der på skolebenken

1267
00:46:03,670 --> 00:46:05,130
og stilte veldig ledende

1268
00:46:05,130 --> 00:46:06,690
positive spørsmål, ikke sant?

1269
00:46:06,830 --> 00:46:08,770
Trump har gjort det motsatte da,

1270
00:46:08,870 --> 00:46:11,490
han har gått i bresjen og konfrontert

1271
00:46:11,490 --> 00:46:13,510
en del av det de oppfattet som

1272
00:46:13,510 --> 00:46:15,430
med rette, ganske fake system,

1273
00:46:16,010 --> 00:46:16,850
og så er jo det

1274
00:46:16,850 --> 00:46:19,410
et symptom på en større

1275
00:46:19,410 --> 00:46:20,930
tillitskrise da, fordi

1276
00:46:20,930 --> 00:46:22,830
det er ikke sånn at Trump er

1277
00:46:22,830 --> 00:46:24,870
løsningen på noen ting, men det vittner om en viss

1278
00:46:26,150 --> 00:46:26,710
desperasjon da,

1279
00:46:26,830 --> 00:46:29,130
i å prøve å bryte den der

1280
00:46:31,030 --> 00:46:31,430
partilojaliteten

1281
00:46:31,430 --> 00:46:32,510
og nå er det hans tur,

1282
00:46:32,670 --> 00:46:34,630
nå er det, ikke sant, plutselig ender man opp en

1283
00:46:34,630 --> 00:46:37,050
(Jeb) Bush for tredje gang, og at man føler

1284
00:46:37,050 --> 00:46:39,010
at man ikke har den demokratiske

1285
00:46:39,010 --> 00:46:41,150
innflytelsen som man burde ha hatt da.

1286
00:46:41,590 --> 00:46:43,070
Så er det jo et annet element

1287
00:46:43,070 --> 00:46:45,070
i dette, som kanskje kan være

1288
00:46:45,070 --> 00:46:46,930
en indikasjon, vi snakket om

1289
00:46:46,930 --> 00:46:49,090
Bernie Sanders sist da, han og hans

1290
00:46:49,090 --> 00:46:51,130
tilhengere var svært misfornøyde

1291
00:46:51,130 --> 00:46:53,110
etter valgkampen i 2016,

1292
00:46:53,750 --> 00:46:55,490
da Hillary Clinton

1293
00:46:55,490 --> 00:46:56,910
vant, og

1294
00:46:56,910 --> 00:46:58,770
senere tapte mot Trump. Men

1295
00:46:58,770 --> 00:47:00,470
det året så hadde jo Bernie

1296
00:47:01,090 --> 00:47:02,930
ikke en reell sjanse, så var han i hvert fall

1297
00:47:02,930 --> 00:47:04,890
i nærheten av noe, og ble

1298
00:47:04,890 --> 00:47:06,770
motarbeidet systematisk av

1299
00:47:07,370 --> 00:47:09,030
partiapparatet, til et punkt hvor

1300
00:47:09,030 --> 00:47:11,030
det var veldig på hengende hår at han ikke

1301
00:47:11,030 --> 00:47:12,570
bare meldte seg ut.

1302
00:47:13,250 --> 00:47:14,290
Det samme gjelder jo

1303
00:47:15,020 --> 00:47:16,410
Bobby Kennedy, som

1304
00:47:16,410 --> 00:47:18,630
nå var kandidat

1305
00:47:18,630 --> 00:47:20,310
i år for demokraterne,

1306
00:47:20,550 --> 00:47:22,230
så meldte seg ut av partiet,

1307
00:47:22,310 --> 00:47:24,830
fordi han var sur på spillebrettet

1308
00:47:24,830 --> 00:47:26,170
de stilte med,

1309
00:47:26,630 --> 00:47:28,310
og stilte som uavhengig kandidat, og til slutt

1310
00:47:28,310 --> 00:47:30,410
nå har gitt opp og endt opp

1311
00:47:30,410 --> 00:47:32,590
med å støtte Trump. Det samme gjelder

1312
00:47:32,590 --> 00:47:34,310
Tulsi Gabbard, som stilte i

1313
00:47:34,310 --> 00:47:36,110
2020, og var den som utfordret

1314
00:47:36,110 --> 00:47:38,490
Kamala Harris i sin tid, og

1315
00:47:38,490 --> 00:47:40,030
i mellomtiden har

1316
00:47:40,030 --> 00:47:42,190
igjen blitt motarbeidet av partiet,

1317
00:47:42,370 --> 00:47:44,410
hun var jo kongressrepresentant

1318
00:47:44,410 --> 00:47:46,390
fra Hawaii, ble

1319
00:47:46,390 --> 00:47:48,450
kastet av partiet etter at hun ikke

1320
00:47:48,450 --> 00:47:50,370
hadde vært lydig i valgkampen,

1321
00:47:50,890 --> 00:47:52,470
meldte seg senere ut, og har

1322
00:47:52,470 --> 00:47:54,370
nå også endt opp

1323
00:47:54,370 --> 00:47:55,590
med å støtte Trump.

1324
00:47:55,950 --> 00:47:58,290
På toppen av det var det jo en sånn

1325
00:47:58,290 --> 00:48:00,390
lekkasje for noen dager siden

1326
00:48:00,390 --> 00:48:01,850
fra noen whistleblowers,

1327
00:48:02,250 --> 00:48:04,510
som hevdet at Tulsi Gabbard

1328
00:48:04,510 --> 00:48:05,970
var plassert på en sånn der

1329
00:48:05,970 --> 00:48:08,430
ikke no-fly list, men en sånn

1330
00:48:10,350 --> 00:48:12,250
domestic terrorism list.

1331
00:48:12,250 --> 00:48:14,310
Så hvis hun skal ut å fly, så må det liksom være

1332
00:48:14,310 --> 00:48:16,190
tre air marshalls og ekstra

1333
00:48:17,170 --> 00:48:18,330
kontroll før hun får lov til å fly

1334
00:48:18,330 --> 00:48:20,190
noen steder. Ingen vet om det er sant,

1335
00:48:20,310 --> 00:48:22,370
men det foreligger noen skriftlige

1336
00:48:22,370 --> 00:48:24,290
spørsmål i kongressen om dette temaet,

1337
00:48:24,410 --> 00:48:26,110
så det tas alvorlig nok til at det

1338
00:48:26,110 --> 00:48:27,930
faktisk ligger i kongressen og

1339
00:48:27,930 --> 00:48:30,350
må svares på. Og det er jo i tilfelle

1340
00:48:30,350 --> 00:48:31,510
noe som har skjedd under

1341
00:48:32,930 --> 00:48:34,250
Biden-Harris-administrasjonen.

1342
00:48:34,910 --> 00:48:35,490
Og i den grad,

1343
00:48:36,070 --> 00:48:38,230
man tror på det eller ikke, så er det jo ikke

1344
00:48:38,230 --> 00:48:40,750
første gang de bruker rettssystemet

1345
00:48:40,750 --> 00:48:42,670
for å straffe sine politiske

1346
00:48:42,670 --> 00:48:44,510
motstandere eller fremme sine egne.

1347
00:48:45,230 --> 00:48:46,710
Og det er også en sånn form for korrupsjon

1348
00:48:46,710 --> 00:48:48,750
som jeg tror folk er passelei av.

1349
00:48:50,010 --> 00:48:50,850
Sånn jeg ser det,

1350
00:48:50,990 --> 00:48:52,710
den bruken av rettssystemet, den har

1351
00:48:52,710 --> 00:48:55,090
blitt veldig synlig nå, når de plutselig

1352
00:48:55,090 --> 00:48:56,610
tiltaler Trump for det

1353
00:48:56,610 --> 00:48:58,610
ene til det andre, og nå er det vel

1354
00:48:58,610 --> 00:49:00,210
femte tiltale som er tatt ut.

1355
00:49:00,730 --> 00:49:02,530
Og så tenker jeg at dette

1356
00:49:02,530 --> 00:49:04,470
fører ikke til ro, på noen måter.

1357
00:49:04,590 --> 00:49:06,910
Dette fører ikke til at man blir,

1358
00:49:07,510 --> 00:49:08,990
finner en overenskomst

1359
00:49:08,990 --> 00:49:10,950
på en eller annen måte, det blir bare steilere fronter.

1360
00:49:11,090 --> 00:49:13,070
Folk blir sintere. Venstresiden

1361
00:49:13,070 --> 00:49:14,910
tar dette som et bevis på at dette er

1362
00:49:14,910 --> 00:49:16,970
en fæle mann, mens høyresiden tar dette som

1363
00:49:16,970 --> 00:49:19,270
et bevis på at systemet er ute til å ta oss.

1364
00:49:19,950 --> 00:49:21,030
Og Trumps retorikk er jo

1365
00:49:21,030 --> 00:49:22,650
også, de kommer etter meg fordi

1366
00:49:22,650 --> 00:49:24,690
de de egentlig vil ta er dere.

1367
00:49:25,030 --> 00:49:27,050
Det resonnerer nok veldig godt med hvordan

1368
00:49:27,850 --> 00:49:28,930
jevne amerikanere på

1369
00:49:28,930 --> 00:49:30,910
høyresiden oppfatter seg at systemet

1370
00:49:30,910 --> 00:49:32,690
faktisk opererer da. Jeg tror,

1371
00:49:32,910 --> 00:49:34,830
altså jeg vet ikke, men jeg tenker

1372
00:49:34,830 --> 00:49:37,110
at det i seg selv skaper

1373
00:49:37,110 --> 00:49:39,310
noen voldsom polarisering hvor

1374
00:49:39,990 --> 00:49:41,290
ingen tolker hverandre i beste

1375
00:49:41,290 --> 00:49:42,550
mening, det er i hvert fall helt sikkert.

1376
00:49:42,970 --> 00:49:45,230
Ingen trenger egentlig å snakke ærlig om ting

1377
00:49:45,230 --> 00:49:47,090
og ingen blir sjekket fordi

1378
00:49:47,090 --> 00:49:49,090
også pressen er så delt

1379
00:49:49,090 --> 00:49:51,510
på hver sin side at informasjonen

1380
00:49:51,510 --> 00:49:53,110
flyter ikke over mellom

1381
00:49:53,110 --> 00:49:55,270
grupperingen. Det er kanskje en litt farlig

1382
00:49:55,270 --> 00:49:56,850
trend på sikt, og så er spørsmålet altså

1383
00:49:56,850 --> 00:49:58,990
hvor langt kan det gå og

1384
00:49:58,990 --> 00:50:01,130
hva er konsekvensen når det først

1385
00:50:01,130 --> 00:50:02,330
butter, når det først smeller?

1386
00:50:02,710 --> 00:50:05,030
Jeg tenker at det som har mest betydning i dette valget er ikke

1387
00:50:05,030 --> 00:50:06,750
om Trump eller Harris,

1388
00:50:06,890 --> 00:50:09,170
men det er hvordan de bygger opp institusjonene

1389
00:50:09,170 --> 00:50:10,810
i USA, altså hvem

1390
00:50:10,810 --> 00:50:12,990
de velger i ledende stillinger.

1391
00:50:13,610 --> 00:50:14,830
Og en del av disse

1392
00:50:14,830 --> 00:50:17,230
tingene du ser her går tilbake til

1393
00:50:17,990 --> 00:50:18,890
Obamas åtte år,

1394
00:50:19,010 --> 00:50:22,250
hvor han åpenbart, som alle

1395
00:50:22,250 --> 00:50:23,070
som sitter ved makten gjør,

1396
00:50:23,170 --> 00:50:25,070
er at de plasserer

1397
00:50:25,070 --> 00:50:27,130
sine folk i ledende stillinger,

1398
00:50:27,650 --> 00:50:28,830
enten om det er i FBI

1399
00:50:28,830 --> 00:50:30,610
eller om det er dommere

1400
00:50:30,610 --> 00:50:32,410
på ulike nivåer,

1401
00:50:32,410 --> 00:50:34,650
eller om det er ledere

1402
00:50:34,650 --> 00:50:36,590
for departementer og sånne type ting,

1403
00:50:36,950 --> 00:50:38,350
og man kvitter seg med de man

1404
00:50:38,350 --> 00:50:39,570
ikke vil ha.

1405
00:50:40,910 --> 00:50:42,450
Og det er jo for så vidt

1406
00:50:42,450 --> 00:50:44,050
greit det,

1407
00:50:44,410 --> 00:50:45,910
og det blir forhåpentligvis en litt

1408
00:50:45,910 --> 00:50:48,650
balanse hvis du har

1409
00:50:50,490 --> 00:50:52,230
litt utskiftning av makt.

1410
00:50:52,570 --> 00:50:54,190
Det er en reell trussel

1411
00:50:54,190 --> 00:50:56,610
for at man i større og større

1412
00:50:56,610 --> 00:50:57,770
grad vil se

1413
00:50:58,310 --> 00:51:00,370
mer sånn kriminalisering av

1414
00:51:01,110 --> 00:51:01,830
adferd, meninger

1415
00:51:02,710 --> 00:51:03,830
og sånne type ting.

1416
00:51:04,050 --> 00:51:06,310
Jeg for eksempel er litt bekymret for det som skjer

1417
00:51:06,310 --> 00:51:08,290
i Frankrike nå, uten at jeg har følt så godt med

1418
00:51:08,290 --> 00:51:10,430
på det, men det at man arresterer Telegram

1419
00:51:11,090 --> 00:51:12,270
grunnleggeren på veldig sånn

1420
00:51:13,670 --> 00:51:14,030
løst,

1421
00:51:15,230 --> 00:51:15,950
udefinert grunnlag,

1422
00:51:16,130 --> 00:51:18,070
som er på en måte klassisk

1423
00:51:18,550 --> 00:51:19,530
internett, på en måte.

1424
00:51:20,670 --> 00:51:22,110
Oi, her er det litt

1425
00:51:22,110 --> 00:51:24,230
for mye oppfordringer til vold, eller her er det

1426
00:51:24,230 --> 00:51:25,970
litt for mye

1427
00:51:26,690 --> 00:51:27,830
salg av narkotika,

1428
00:51:27,830 --> 00:51:29,750
eller favoritten, her er det

1429
00:51:30,310 --> 00:51:30,770
barneporno.

1430
00:51:31,130 --> 00:51:33,910
Det er litt det old school internett som det var

1431
00:51:33,910 --> 00:51:35,390
før det begynte å bli litt mer

1432
00:51:36,930 --> 00:51:37,730
regulert, eller i hvert fall

1433
00:51:37,730 --> 00:51:40,050
trussel fra myndighetene

1434
00:51:40,050 --> 00:51:40,750
om å ta grep.

1435
00:51:42,450 --> 00:51:43,770
Så jeg tror vi vil se

1436
00:51:43,770 --> 00:51:45,670
mer og mer av det fremover. Jeg tror for eksempel

1437
00:51:45,670 --> 00:51:47,790
Elon Musk spiller veldig høyt nå med

1438
00:51:47,790 --> 00:51:49,830
X. Det er jo ikke

1439
00:51:49,830 --> 00:51:51,070
så urealistisk det jeg sier.

1440
00:51:51,370 --> 00:51:53,250
Han trakk seg nylig ut av Brasil,

1441
00:51:53,750 --> 00:51:55,350
fordi han faktisk risikerte

1442
00:51:55,350 --> 00:51:57,190
tiltale. Det har jo vært flere ledende

1443
00:51:57,190 --> 00:51:59,510
politikere i Labour Party i England som snakker

1444
00:51:59,510 --> 00:52:01,230
om at man kanskje bør tiltale

1445
00:52:01,230 --> 00:52:02,770
Musk fordi at han

1446
00:52:03,550 --> 00:52:05,770
bidrar til, for den der kommentaren om

1447
00:52:05,770 --> 00:52:07,210
at det ser ut som borgerkrig når det var

1448
00:52:07,210 --> 00:52:09,670
noen demonstrasjoner

1449
00:52:09,670 --> 00:52:11,070
og sånne greier nå nylig.

1450
00:52:11,650 --> 00:52:13,270
Så jeg har sett for meg lenge

1451
00:52:13,270 --> 00:52:15,050
den der fremtiden hvor

1452
00:52:15,050 --> 00:52:17,030
man går litt vekk fra de liberale

1453
00:52:17,030 --> 00:52:18,850
prinsippene, at man skjønner at det her

1454
00:52:19,490 --> 00:52:20,830
fungerer ikke så godt, og så

1455
00:52:21,390 --> 00:52:23,050
blir samfunnet delt, og så

1456
00:52:23,050 --> 00:52:24,830
blir det en mer og

1457
00:52:24,830 --> 00:52:27,130
mer skittespill

1458
00:52:27,130 --> 00:52:28,790
om mer og mer bruk av

1459
00:52:28,790 --> 00:52:30,870
rettsapparat og sånne type ting.

1460
00:52:31,470 --> 00:52:33,050
Og det burde man være...

1461
00:52:33,610 --> 00:52:35,050
Der burde du i hvert fall ha en presse som

1462
00:52:35,050 --> 00:52:36,990
er litt nyansert, litt

1463
00:52:36,990 --> 00:52:39,130
mer kritisk, mens i stedet så har

1464
00:52:39,130 --> 00:52:41,190
du en presse på høyresiden og en presse på

1465
00:52:41,190 --> 00:52:42,950
venstresiden som presenterer to helt

1466
00:52:42,950 --> 00:52:44,570
ulike virkelighetsopphattninger.

1467
00:52:44,630 --> 00:52:46,930
Hvor den ene siden er Trump en skurk,

1468
00:52:47,250 --> 00:52:49,030
og på den andre siden er han en

1469
00:52:49,770 --> 00:52:50,590
martyr, ikke sant?

1470
00:52:50,590 --> 00:52:52,970
Det er jo ikke et veldig godt utgangspunkt

1471
00:52:52,970 --> 00:52:55,030
for et demokratisk samarbeid

1472
00:52:55,030 --> 00:52:56,850
det her. Og det som er så trist

1473
00:52:56,850 --> 00:52:58,410
at du ikke har en presse som er

1474
00:52:58,410 --> 00:53:00,330
opptatt av hva som er sant

1475
00:53:00,330 --> 00:53:02,590
og ikke, og som kan ha troverdighet på

1476
00:53:02,590 --> 00:53:03,430
å si at du vet hva,

1477
00:53:05,430 --> 00:53:06,510
dette argumentet veier

1478
00:53:06,510 --> 00:53:07,910
tyngre enn det andre, fordi

1479
00:53:08,470 --> 00:53:10,590
virkeligheten er der ute, og det går faktisk an

1480
00:53:10,590 --> 00:53:12,530
å regne på det.

1481
00:53:12,910 --> 00:53:14,590
Så mistenker jeg at Musk ikke kommer til

1482
00:53:14,590 --> 00:53:16,410
å stikke innom Frankrike

1483
00:53:16,410 --> 00:53:18,770
med det første. Jeg tror de også er sure på

1484
00:53:18,770 --> 00:53:20,930
X, og at folk får

1485
00:53:20,930 --> 00:53:22,930
snakke friere der enn andre steder.

1486
00:53:23,390 --> 00:53:25,030
Vi var jo inne på det i en podcast

1487
00:53:25,030 --> 00:53:27,110
nylig at det er litt

1488
00:53:27,110 --> 00:53:28,790
ironisk at Durov

1489
00:53:28,790 --> 00:53:30,530
som har flyktet fra

1490
00:53:30,530 --> 00:53:32,830
Russland for å unngå å bli arrestert

1491
00:53:32,830 --> 00:53:34,610
for å drifte Telegram, flykter til

1492
00:53:34,610 --> 00:53:36,530
Vesten, og så ender han opp

1493
00:53:36,530 --> 00:53:38,610
bak gitteret likevel, fordi

1494
00:53:38,610 --> 00:53:40,750
det er ikke så stor forskjell

1495
00:53:40,750 --> 00:53:42,310
som man kanskje liker å tenke.

1496
00:53:42,790 --> 00:53:44,450
Verdt å ta med seg

1497
00:53:44,450 --> 00:53:46,670
en liten anmerkning. Jeg skal si at

1498
00:53:46,670 --> 00:53:48,230
hukommelsen min er middels,

1499
00:53:48,470 --> 00:53:50,050
så jeg husker ikke helt hvilke

1500
00:53:50,050 --> 00:53:51,970
av disse podcastene jeg leverer på

1501
00:53:51,970 --> 00:53:54,810
fra USA som tok opp akkurat dette.

1502
00:53:54,990 --> 00:53:56,390
Og nå, det

1503
00:53:56,390 --> 00:53:58,190
de hevdet der, det var at

1504
00:53:58,190 --> 00:54:00,070
nå begynte egentlig

1505
00:54:01,530 --> 00:54:02,570
også Facebooks

1506
00:54:02,570 --> 00:54:04,350
store leder å

1507
00:54:04,350 --> 00:54:05,950
rynke litt på nesa.

1508
00:54:06,910 --> 00:54:08,290
Det var jo i forbindelse med

1509
00:54:08,290 --> 00:54:10,770
hans svar til kongressen,

1510
00:54:10,850 --> 00:54:12,130
hvor han har sagt at

1511
00:54:12,130 --> 00:54:14,630
vi ble presset av det hvite hus til å gjøre ting,

1512
00:54:14,630 --> 00:54:16,690
og vi har gjort en del feil,

1513
00:54:16,930 --> 00:54:18,290
og innrømmer en del ting da.

1514
00:54:18,910 --> 00:54:20,450
Og ifølge disse så hadde

1515
00:54:20,450 --> 00:54:22,130
de vært rundt og snakket med

1516
00:54:22,610 --> 00:54:24,110
techverden der han holder til,

1517
00:54:24,330 --> 00:54:26,650
og ifølge de så var Musk litt

1518
00:54:26,650 --> 00:54:28,750
på vei tilbake, og følte at han hadde blitt

1519
00:54:28,750 --> 00:54:30,990
kastet litt under bussen

1520
00:54:30,990 --> 00:54:32,850
av den venstresiden

1521
00:54:32,850 --> 00:54:34,770
som tidligere har presset veldig på

1522
00:54:34,770 --> 00:54:36,630
for reguleringer

1523
00:54:36,630 --> 00:54:38,070
av ytringer på

1524
00:54:38,070 --> 00:54:40,510
alle plattformer. Det er jo det som er litt,

1525
00:54:40,730 --> 00:54:42,110
eller etter min kjennskap i hvert fall,

1526
00:54:42,110 --> 00:54:43,930
og bør være utfordringen til

1527
00:54:43,930 --> 00:54:45,090
venstresiden i USA.

1528
00:54:45,710 --> 00:54:48,090
De har vært de som har snakket for

1529
00:54:48,090 --> 00:54:50,230
denne økte sensuren for å

1530
00:54:50,230 --> 00:54:52,090
ta taleretten

1531
00:54:52,090 --> 00:54:53,610
fra dem som ikke er enige med dem.

1532
00:54:53,910 --> 00:54:56,010
Det Zuckerberg har sagt

1533
00:54:56,010 --> 00:54:57,670
nå er jo at han lover

1534
00:54:57,670 --> 00:55:00,090
å ikke gi etter for

1535
00:55:00,090 --> 00:55:01,610
press på samme måte som tidligere.

1536
00:55:02,610 --> 00:55:04,050
Og det han sier er jo

1537
00:55:04,050 --> 00:55:05,230
at vi har gjort det før,

1538
00:55:05,710 --> 00:55:07,050
og da til fordel for

1539
00:55:08,630 --> 00:55:09,670
Biden-Harris

1540
00:55:10,210 --> 00:55:11,510
egentlig, eller de

1541
00:55:11,510 --> 00:55:13,730
ulike løgnene som

1542
00:55:13,730 --> 00:55:15,310
de mener er

1543
00:55:15,870 --> 00:55:17,610
akseptable. Denne følelsen

1544
00:55:17,610 --> 00:55:19,390
av å bli gaslighta

1545
00:55:19,390 --> 00:55:21,510
kontinuerlig. Du skal

1546
00:55:21,510 --> 00:55:23,710
ikke tro dine egne øyne, du skal tro

1547
00:55:23,710 --> 00:55:25,630
den virkeligheten vi forteller deg at er der ute.

1548
00:55:25,890 --> 00:55:27,370
Det er på sånne

1549
00:55:28,310 --> 00:55:29,950
social justice-temaer

1550
00:55:29,950 --> 00:55:31,650
at menn er kvinner og kvinner er menn

1551
00:55:31,650 --> 00:55:32,930
og det kan være hva de vil.

1552
00:55:33,150 --> 00:55:35,450
Om det nå handler om klima,

1553
00:55:35,550 --> 00:55:37,530
eller vaksiner, eller det ene eller andre

1554
00:55:37,530 --> 00:55:39,730
hvor i mange tilfeller jeg er enig

1555
00:55:39,730 --> 00:55:41,530
med demokratene, men det er bare at jeg ikke lov

1556
00:55:41,530 --> 00:55:43,530
å være uenig. Og det er det jeg

1557
00:55:44,270 --> 00:55:45,390
irriterer meg dypt over.

1558
00:55:45,490 --> 00:55:47,370
Til det punkt at hvis jeg ikke hadde

1559
00:55:47,370 --> 00:55:49,430
vært relativt så oppmerksom på Trumps

1560
00:55:49,430 --> 00:55:51,230
løgner også, så hadde jeg tenkt at du vet hva,

1561
00:55:51,390 --> 00:55:53,270
jeg ville heller ha den gale

1562
00:55:53,270 --> 00:55:55,110
bavianen som i hvert fall lar meg snakke fritt.

1563
00:55:55,390 --> 00:55:57,190
Og så må jeg jo si at jeg hadde

1564
00:55:57,190 --> 00:55:59,250
håpet at amerikanske velgere hadde

1565
00:55:59,250 --> 00:56:01,290
fått kastet begge sider, fordi de fortjener

1566
00:56:01,290 --> 00:56:02,610
å bli kastet ut begge to.

1567
00:56:03,010 --> 00:56:05,030
Så tenker jeg at apropos dette med

1568
00:56:05,030 --> 00:56:06,970
å tro dine egne øyne, det

1569
00:56:06,970 --> 00:56:09,050
står litt sterkt for folk. Spesielt

1570
00:56:09,050 --> 00:56:10,810
så har jo Trump et ganske stort

1571
00:56:11,550 --> 00:56:12,890
overtak blant eldre

1572
00:56:12,890 --> 00:56:14,770
velgere som foretrekker ham.

1573
00:56:15,290 --> 00:56:16,830
Og mange av de har jo også sett

1574
00:56:16,830 --> 00:56:19,170
utviklingen i en del amerikanske

1575
00:56:19,170 --> 00:56:20,750
byer. For eksempel

1576
00:56:20,750 --> 00:56:21,730
Minneapolis, der

1577
00:56:23,350 --> 00:56:24,630
tilhører delstaten hvor

1578
00:56:24,630 --> 00:56:26,850
Tim Walz er guvernør. Ikke akkurat en

1579
00:56:26,850 --> 00:56:29,030
rosendrød historie når det kommer til

1580
00:56:29,030 --> 00:56:30,470
en del byer i USA,

1581
00:56:30,930 --> 00:56:32,970
hvordan de har utviklet seg. Hvis man ser

1582
00:56:32,970 --> 00:56:34,690
litt hvordan tilstanden var

1583
00:56:34,690 --> 00:56:36,710
40 år siden bare, 30 år siden,

1584
00:56:37,110 --> 00:56:39,230
så vil jeg tro at for de fleste så fremstod

1585
00:56:39,230 --> 00:56:41,310
det mer sivilisert, fungerende

1586
00:56:41,310 --> 00:56:42,910
og tryggere.

1587
00:56:43,130 --> 00:56:44,890
I hvert fall hvis du begynner å se

1588
00:56:44,890 --> 00:56:46,890
på hvordan,

1589
00:56:47,250 --> 00:56:48,730
altså nå snakker jeg ikke bare om utviklingen

1590
00:56:48,730 --> 00:56:51,270
i drapsrater og gjenkriminalitet

1591
00:56:51,270 --> 00:56:52,650
og sånne typer ting, jeg snakker også om

1592
00:56:52,650 --> 00:56:54,670
forholdet og tilliten mellom

1593
00:56:54,670 --> 00:56:56,410
folk. Da Tim Walz var,

1594
00:56:57,150 --> 00:56:58,590
eller i 2020 da,

1595
00:56:58,770 --> 00:57:00,810
så var det, Minneapolis var

1596
00:57:00,810 --> 00:57:02,290
nesten ground zero for

1597
00:57:02,810 --> 00:57:04,450
George Floyd-demonstrasjonene.

1598
00:57:04,590 --> 00:57:06,470
Helt vanvittig, altså det

1599
00:57:06,470 --> 00:57:08,990
var noe helt, altså mye

1600
00:57:08,990 --> 00:57:10,610
mer intenst og

1601
00:57:10,610 --> 00:57:12,230
voldelig vil jeg påstå.

1602
00:57:12,710 --> 00:57:14,930
Flere folk ble drept, både på begge

1603
00:57:14,930 --> 00:57:17,030
sider, skyldige og sånne typer ting, enn for eksempel

1604
00:57:17,030 --> 00:57:18,230
stormingen av kongressen.

1605
00:57:18,650 --> 00:57:20,930
Men stormingen av kongressen, den hører vi om

1606
00:57:20,930 --> 00:57:22,290
til stadie. Det

1607
00:57:22,770 --> 00:57:24,690
folk ser når det blir låst

1608
00:57:24,690 --> 00:57:26,770
inni husene sine og kan ikke gå ut på

1609
00:57:26,770 --> 00:57:28,910
gata fordi at det er store

1610
00:57:28,910 --> 00:57:30,810
raseopptøyer hvor folk brenner

1611
00:57:30,810 --> 00:57:32,750
ned, butikker, knuser

1612
00:57:32,750 --> 00:57:34,890
vinduer, begår vilkårlig

1613
00:57:36,690 --> 00:57:37,250
kriminalitet

1614
00:57:37,250 --> 00:57:38,990
og blind

1615
00:57:38,990 --> 00:57:40,650
vold mot fremmede.

1616
00:57:40,810 --> 00:57:43,050
Det ser jo en del amerikanere.

1617
00:57:43,550 --> 00:57:44,250
Også skal man ikke

1618
00:57:44,250 --> 00:57:46,590
gå helt i den Trump-fella og male

1619
00:57:46,590 --> 00:57:48,330
alt helt svart heller,

1620
00:57:48,950 --> 00:57:51,330
men, hva gjorde

1621
00:57:51,330 --> 00:57:52,790
Tim Walz med det? Jo, han,

1622
00:57:53,370 --> 00:57:55,030
fordi demokratene er såpass avhengige

1623
00:57:55,030 --> 00:57:56,570
av afroamerikanske stemmer, så har de alltid vært veldig

1624
00:57:57,150 --> 00:57:58,670
ettergivende til en del

1625
00:57:58,670 --> 00:57:59,110
av den

1626
00:58:00,870 --> 00:58:01,810
kriminalitetsbølgen som har vært.

1627
00:58:02,250 --> 00:58:04,390
Og likevel så skal vi tro at ting

1628
00:58:04,390 --> 00:58:06,890
alltid utvikler seg i riktig retning.

1629
00:58:07,070 --> 00:58:08,410
Kriminaliteten går bare ned

1630
00:58:08,410 --> 00:58:10,450
ifølge offisielt statistikk, og det kan jo

1631
00:58:10,450 --> 00:58:12,370
godt være det, men jeg tror

1632
00:58:12,370 --> 00:58:14,450
at en del føler at det

1633
00:58:14,450 --> 00:58:16,630
stemmer ikke helt med det vi ser

1634
00:58:16,630 --> 00:58:18,490
med våre egne øynene.

1635
00:58:19,010 --> 00:58:20,450
Også er det jo fascinerende, for jeg

1636
00:58:20,450 --> 00:58:21,770
la merke til at du sa

1637
00:58:22,550 --> 00:58:24,550
var voldelig - vil jeg

1638
00:58:24,550 --> 00:58:26,550
påstå, og det er jo ikke som om

1639
00:58:26,550 --> 00:58:28,630
det er noen tvil om det. Og det er jo ikke det, ikke sant?

1640
00:58:28,970 --> 00:58:30,770
Det er bare en sånn, du vet

1641
00:58:30,770 --> 00:58:32,630
at det er uakseptabelt å påpeke

1642
00:58:33,090 --> 00:58:34,350
at dette var voldelig.

1643
00:58:34,650 --> 00:58:36,610
Det var mye mer voldelig enn 6. januar.

1644
00:58:37,330 --> 00:58:38,450
Masse mennesker som døde,

1645
00:58:39,230 --> 00:58:40,590
mange byer som brant,

1646
00:58:40,890 --> 00:58:42,630
uskyldige som ble rammet av disse

1647
00:58:42,630 --> 00:58:44,150
opptøyene. Også kan du godt si

1648
00:58:44,150 --> 00:58:46,450
at de var mer legitime

1649
00:58:46,450 --> 00:58:48,470
fordi det var en bedre sak i bunn,

1650
00:58:48,510 --> 00:58:50,210
eller et eller annet sånt noe, men det var jo en

1651
00:58:50,850 --> 00:58:52,290
fullstendig lovløshet, og

1652
00:58:52,290 --> 00:58:54,250
de ansvarlige politikerne

1653
00:58:54,250 --> 00:58:56,010
satt å heiet dem frem,

1654
00:58:56,090 --> 00:58:58,510
herunder Waltz og Harris.

1655
00:58:58,890 --> 00:58:59,730
Og likevel skal vi

1656
00:59:00,040 --> 00:59:02,230
bli presentert med bildet av at Waltz

1657
00:59:02,230 --> 00:59:04,630
er en slags sånn moderat guvernør

1658
00:59:04,630 --> 00:59:06,350
med litt sånn

1659
00:59:06,350 --> 00:59:07,530
konservative

1660
00:59:09,090 --> 00:59:10,050
gammelmannsholdninger, og

1661
00:59:10,050 --> 00:59:11,990
han skal appellere til liksom

1662
00:59:11,990 --> 00:59:14,110
litt de velgerne på gjerde som synes

1663
00:59:14,110 --> 00:59:15,710
åpenbart Trump er usmaklig.

1664
00:59:16,190 --> 00:59:17,870
Men faktum er jo at når dette her

1665
00:59:17,870 --> 00:59:20,190
bryter ut i, var det mars

1666
00:59:20,190 --> 00:59:22,250
2020 eller noe sånt her, i hvert fall rundt der

1667
00:59:22,250 --> 00:59:24,410
før kongresstormingen,

1668
00:59:24,950 --> 00:59:26,210
da går Tim Waltz ut og sier at

1669
00:59:26,210 --> 00:59:27,990
ja, men altså, disse her har

1670
00:59:27,990 --> 00:59:30,650
også, de trenger også å få uttrykt

1671
00:59:30,650 --> 00:59:32,050
for sin frustrasjon,

1672
00:59:32,130 --> 00:59:33,830
og det var først når de brant ned

1673
00:59:33,830 --> 00:59:36,210
til hovedpolitikvarteret i

1674
00:59:36,210 --> 00:59:37,990
Minneapolis, at han sendte inn

1675
00:59:37,990 --> 00:59:40,410
Nasjonalgarden og innrømmet

1676
00:59:40,410 --> 00:59:41,550
feil, ikke sant?

1677
00:59:42,870 --> 00:59:44,210
Det snakkes ikke så mye

1678
00:59:44,210 --> 00:59:45,690
om, men

1679
00:59:46,690 --> 00:59:48,050
tilsvarene på høyresiden,

1680
00:59:48,050 --> 00:59:50,030
det blir reportert til det

1681
00:59:50,030 --> 00:59:51,570
uendelige. De

1682
00:59:51,570 --> 00:59:53,750
holder ikke til ansvar på samme måte,

1683
00:59:54,310 --> 00:59:55,550
og det er jo også,

1684
00:59:55,750 --> 00:59:58,170
må jeg si, verdt å nevne

1685
00:59:58,170 --> 00:59:59,850
at den rettssaken

1686
00:59:59,850 --> 01:00:02,130
mot Derek Chauvin, som

1687
01:00:02,130 --> 01:00:03,970
var den politimannen som hadde

1688
01:00:03,970 --> 01:00:05,590
kneeet i nakken på

1689
01:00:05,590 --> 01:00:08,110
Floyd, da den rettssaken

1690
01:00:08,110 --> 01:00:10,110
pågikk, så sto det jo en folkemengde

1691
01:00:10,110 --> 01:00:11,990
utenfor rettssalen, som var klar til

1692
01:00:11,990 --> 01:00:14,070
å tenne på byen hvis utfallet skulle

1693
01:00:14,070 --> 01:00:16,210
bli feil. Tenk å sitte i en jury

1694
01:00:16,210 --> 01:00:18,190
på 12 personer som skulle komme

1695
01:00:18,190 --> 01:00:20,230
med feil beslutning, og så brenner

1696
01:00:20,230 --> 01:00:22,010
byen du sitter i ned fordi du

1697
01:00:22,010 --> 01:00:24,010
kom ut på gal side, ikke sant? Det der å ha

1698
01:00:24,010 --> 01:00:25,870
noen tillit til at dette var en

1699
01:00:26,470 --> 01:00:28,030
rimelig rettsprosess. Familien

1700
01:00:28,030 --> 01:00:30,070
til Floyd hadde jo allerede fått

1701
01:00:30,510 --> 01:00:32,110
jeg tror det var 30 millioner

1702
01:00:32,110 --> 01:00:33,290
dollar i erstatning fra

1703
01:00:34,130 --> 01:00:35,970
bystyret i Minneapolis, i ren

1704
01:00:35,970 --> 01:00:36,750
frykt for

1705
01:00:38,030 --> 01:00:39,190
hva som kunne komme

1706
01:00:40,010 --> 01:00:41,930
før rettssaken var over, eller før man hadde

1707
01:00:41,930 --> 01:00:44,070
avklart noe som helst. Og for alle som

1708
01:00:44,070 --> 01:00:45,430
har sett den

1709
01:00:45,970 --> 01:00:47,750
fulle videoen av George Floyd

1710
01:00:47,750 --> 01:00:49,450
og disse politifolka,

1711
01:00:49,910 --> 01:00:51,970
så er det jo ikke, George Floyd var

1712
01:00:51,970 --> 01:00:53,810
ikke en rimelig mann, og

1713
01:00:54,890 --> 01:00:56,030
historien var ikke sånn som

1714
01:00:56,030 --> 01:00:57,830
ble fremstilt. Jeg er nesten

1715
01:00:57,830 --> 01:01:00,090
sjokkert over at det, bortsett

1716
01:01:00,090 --> 01:01:01,670
fra de omstendighetene som var at

1717
01:01:01,670 --> 01:01:04,210
det sto en mobb utenfor, så er jeg sjokkert

1718
01:01:04,210 --> 01:01:05,890
over at dommen falt ned på den siden

1719
01:01:05,890 --> 01:01:07,350
den gjorde, sånn rent juridisk.

1720
01:01:07,610 --> 01:01:09,890
Jeg må si, jeg ble overrasket, men ikke

1721
01:01:10,470 --> 01:01:11,590
veldig overrasket over det,

1722
01:01:11,590 --> 01:01:13,810
også at det ble overrasket

1723
01:01:13,810 --> 01:01:15,490
synes jeg er veldig interessant, egentlig.

1724
01:01:16,070 --> 01:01:17,610
Allerede på, var det 90-tallet,

1725
01:01:17,670 --> 01:01:19,490
så ble O.J. Simpson frikjent

1726
01:01:19,490 --> 01:01:21,770
for drap, hvor advokatene gikk hardt

1727
01:01:21,770 --> 01:01:23,590
på identitetspolitikk. Det er ikke noe

1728
01:01:23,590 --> 01:01:25,690
nytt som har oppstått nå,

1729
01:01:26,210 --> 01:01:27,510
og hvis man ser bilder fra

1730
01:01:27,510 --> 01:01:29,970
den tiden, så var det jubel i gatene,

1731
01:01:30,490 --> 01:01:31,710
ikke fordi at folk trodde han

1732
01:01:31,710 --> 01:01:33,110
var uskyldig, men fordi

1733
01:01:33,110 --> 01:01:35,910
en svart mann ble satt fri av rettsveste,

1734
01:01:36,450 --> 01:01:36,770
og

1735
01:01:38,670 --> 01:01:39,730
denne problematikken her

1736
01:01:39,730 --> 01:01:41,290
har vært ganske tydelig,

1737
01:01:41,770 --> 01:01:43,770
og den kommer kanskje mer til uttrykk for folk

1738
01:01:43,770 --> 01:01:45,870
flest nå med Trump og hvordan han

1739
01:01:45,870 --> 01:01:48,190
fører en slags hvit-identitetspolitikk,

1740
01:01:49,090 --> 01:01:49,590
og hvordan

1741
01:01:49,590 --> 01:01:51,550
høyresiden begynner å oppføre seg litt mer

1742
01:01:51,550 --> 01:01:53,690
enn hvordan venstresiden oppfører seg, og oppført seg

1743
01:01:53,690 --> 01:01:55,550
lenge. Det er en slags tillatelse

1744
01:01:55,550 --> 01:01:56,930
blant en del

1745
01:01:57,730 --> 01:01:59,010
som sitter i maktposisjon,

1746
01:02:00,110 --> 01:02:01,610
men du har simpelthen ikke

1747
01:02:01,610 --> 01:02:03,890
noe alternativ i sånne saker

1748
01:02:03,890 --> 01:02:05,630
for en rettferdig

1749
01:02:05,630 --> 01:02:07,330
rettssake. Jeg kan ikke uttrykke meg som

1750
01:02:07,330 --> 01:02:08,950
dommer til det, men at det var

1751
01:02:08,950 --> 01:02:11,390
gitt hva slags utfall det skulle bli

1752
01:02:11,390 --> 01:02:13,250
på forhånd, det synes jeg

1753
01:02:13,250 --> 01:02:15,070
man bør erkjenne at det

1754
01:02:15,070 --> 01:02:17,050
var ikke noe alternativ, ikke sant?

1755
01:02:17,130 --> 01:02:19,210
Man har gått litt i den uttilske retningen nå, at

1756
01:02:20,550 --> 01:02:21,570
man har simpelthen

1757
01:02:21,570 --> 01:02:23,270
ikke noe valg for, på en måte,

1758
01:02:23,910 --> 01:02:25,170
flertallets beste, ikke sant?

1759
01:02:25,350 --> 01:02:26,810
Vil vi ha en by som brenner ned?

1760
01:02:26,990 --> 01:02:29,010
Vil vi ha en litt sleazy politimann

1761
01:02:29,010 --> 01:02:31,430
som satt med kne på en kar litt for lenge

1762
01:02:31,430 --> 01:02:33,130
til å bli dømt for drap på

1763
01:02:33,130 --> 01:02:34,370
livstid i fengsel, ikke sant?

1764
01:02:34,370 --> 01:02:35,150
Der liksom

1765
01:02:36,670 --> 01:02:38,290
valget blir litt enkelt

1766
01:02:38,290 --> 01:02:40,450
når du begynner å se på de ideologiske bilder.

1767
01:02:40,670 --> 01:02:41,930
Og det er faren, hvis

1768
01:02:41,930 --> 01:02:44,590
demokrati utgir seg sånn, fordi rettsstaten

1769
01:02:44,590 --> 01:02:45,830
må bestå.

1770
01:02:46,250 --> 01:02:48,150
Ja, samtidig som

1771
01:02:48,150 --> 01:02:50,190
rettsstaten må bestå, så er det jo

1772
01:02:50,190 --> 01:02:52,310
også en sak at da skal den

1773
01:02:52,310 --> 01:02:53,510
ikke gjøres i politikk.

1774
01:02:53,890 --> 01:02:56,250
Det er jo litt det som skjer, at man tar

1775
01:02:56,250 --> 01:02:58,450
politikk og samfunn og putter inn i rettssalen

1776
01:02:58,450 --> 01:03:00,290
og de sier at på grunn av samfunnens

1777
01:03:00,290 --> 01:03:02,490
beste så skal du nå i fengsel resten av livet ditt.

1778
01:03:02,490 --> 01:03:04,810
Jeg synes ikke det var rettverdig

1779
01:03:04,810 --> 01:03:06,070
for Chauvin i hvert fall.

1780
01:03:06,690 --> 01:03:08,610
Samtidig så hadde man

1781
01:03:08,610 --> 01:03:10,570
jo disse opptøyene i Kenosha

1782
01:03:10,570 --> 01:03:12,370
hvor, nå husker jeg ikke navnet

1783
01:03:12,370 --> 01:03:14,050
på denne 17-åringen som

1784
01:03:14,050 --> 01:03:16,670
for all del ikke burde vært der han var

1785
01:03:16,670 --> 01:03:18,450
og burde heller ikke vært

1786
01:03:18,450 --> 01:03:19,270
bevæpnet da han var.

1787
01:03:19,650 --> 01:03:22,590
Men en ung 17-åring som ikke skjønner

1788
01:03:22,590 --> 01:03:24,490
sitt eget beste og hvor han

1789
01:03:24,490 --> 01:03:26,690
ikke skal være, det er for sjovt.

1790
01:03:26,890 --> 01:03:27,710
Det kan man forstå,

1791
01:03:28,230 --> 01:03:30,510
men han ble jo faktisk frikjent

1792
01:03:31,710 --> 01:03:32,890
til tross for at han hadde

1793
01:03:32,890 --> 01:03:34,550
skutt tre stykker i løpet av

1794
01:03:35,130 --> 01:03:36,030
noen sekunder der nede.

1795
01:03:36,310 --> 01:03:37,930
Så ble han jo frikjent og sagt at

1796
01:03:37,930 --> 01:03:39,250
dette var selvforsvar.

1797
01:03:39,590 --> 01:03:42,290
Og han ble jo frikjent fordi faktene var

1798
01:03:42,290 --> 01:03:43,110
på hans side.

1799
01:03:44,070 --> 01:03:46,130
Det som ble dratt opp i media var jo at

1800
01:03:46,130 --> 01:03:48,570
han hadde crossed state lines,

1801
01:03:49,030 --> 01:03:50,670
bevæpnet, men han jobbet

1802
01:03:50,670 --> 01:03:52,410
jo tre kilometer fra

1803
01:03:52,410 --> 01:03:54,110
delstatsgrensa og

1804
01:03:54,110 --> 01:03:55,050
reiste hjem.

1805
01:03:55,930 --> 01:03:57,830
Og så valgte han å beskytte

1806
01:04:00,010 --> 01:04:00,610
butikken til

1807
01:04:00,990 --> 01:04:02,310
bestefaren, eller det var et eller annet.

1808
01:04:02,650 --> 01:04:04,350
Og så blir han angrepet og skyter.

1809
01:04:04,990 --> 01:04:05,710
Hva var det han hette?

1810
01:04:05,950 --> 01:04:07,330
Kyle Rittenhouse?

1811
01:04:09,170 --> 01:04:10,330
Og han er jo da

1812
01:04:10,830 --> 01:04:12,570
ikke bare for en verd som

1813
01:04:12,570 --> 01:04:14,010
gadde å sette seg inn i det, så var det

1814
01:04:14,010 --> 01:04:15,430
i hvert fall ikke rimelig å dømme ham for det.

1815
01:04:15,870 --> 01:04:18,130
Han kom ut med en rimelig konklusjon i rettssalen,

1816
01:04:18,550 --> 01:04:19,930
men han er jo for evig

1817
01:04:19,930 --> 01:04:21,870
knyttet til å være

1818
01:04:21,870 --> 01:04:23,830
en drapsmann. Han beskyldes for det

1819
01:04:23,830 --> 01:04:25,810
av alle på den ene siden politisk.

1820
01:04:25,810 --> 01:04:27,590
Det er ikke som om det å bli

1821
01:04:27,970 --> 01:04:30,110
frikjent i rettsvesenet er noe

1822
01:04:30,710 --> 01:04:31,670
saliggjørende for ditt ry

1823
01:04:31,670 --> 01:04:33,710
eller din fremtid. Så han er jo bare

1824
01:04:33,710 --> 01:04:36,190
blitt en sånn republikansk,

1825
01:04:36,290 --> 01:04:37,850
fordi de er de eneste som snakker med han, ikke sant?

1826
01:04:38,230 --> 01:04:39,790
Ja, altså hans...

1827
01:04:39,790 --> 01:04:41,710
Jeg så et intervju med han, hvor han liksom

1828
01:04:41,710 --> 01:04:43,670
ble begynt å spørre han litt om hvor han sto

1829
01:04:43,670 --> 01:04:44,830
politisk og sånn, og han

1830
01:04:45,510 --> 01:04:47,330
sto på venstre siden politisk

1831
01:04:48,330 --> 01:04:49,850
i utgangspunktet, altså når han

1832
01:04:49,850 --> 01:04:51,530
endelig kommer ut av rettssalen og

1833
01:04:52,210 --> 01:04:53,270
møter verden igjen, da.

1834
01:04:53,270 --> 01:04:55,530
Så han rekker å gi det

1835
01:04:55,530 --> 01:04:57,270
intervjuet, men han rekker jo ikke veldig mye

1836
01:04:57,270 --> 01:04:59,230
med før han pent må flytte seg over til høyresiden,

1837
01:04:59,310 --> 01:05:00,730
for det er det eneste stedet som på en måte

1838
01:05:01,210 --> 01:05:02,870
han er akseptert og kan være, da.

1839
01:05:03,210 --> 01:05:05,050
Og så vet jeg ikke hvor... Kan han

1840
01:05:05,050 --> 01:05:07,250
ha sine egne politiske meninger og holde de helt

1841
01:05:07,250 --> 01:05:08,450
for seg selv, men...

1842
01:05:08,850 --> 01:05:11,270
Men det er jo denne polariseringen du snakker om.

1843
01:05:12,350 --> 01:05:13,230
Det var en sak for

1844
01:05:13,770 --> 01:05:14,930
fem år siden også med

1845
01:05:14,930 --> 01:05:17,230
disse ungdommene som var på

1846
01:05:17,230 --> 01:05:19,090
en sånn skoletur i Washington, og så kommer han

1847
01:05:19,090 --> 01:05:21,210
indianer med trommer som de visst

1848
01:05:21,210 --> 01:05:23,130
nok skulle ha plaget. Jeg husker denne

1849
01:05:23,130 --> 01:05:25,270
saken fordi alle medier

1850
01:05:25,270 --> 01:05:27,310
fremstilte det som at disse

1851
01:05:27,310 --> 01:05:29,010
ungdommene, de var 16 år

1852
01:05:29,010 --> 01:05:31,250
på skoletur, hadde

1853
01:05:31,250 --> 01:05:33,430
liksom oppsøkt denne

1854
01:05:33,430 --> 01:05:35,090
indianer-aktivisten og begynt

1855
01:05:35,090 --> 01:05:36,530
å plage og

1856
01:05:37,590 --> 01:05:38,970
mobbe han. Og så

1857
01:05:38,970 --> 01:05:41,270
husker jeg at jeg satt i Norge på samme tid

1858
01:05:41,270 --> 01:05:43,290
og det var jo en overvåkningsvideo

1859
01:05:43,290 --> 01:05:45,470
fra Washington Square der dette skjedde,

1860
01:05:45,590 --> 01:05:47,450
som du liksom bare kunne sitte hjemme

1861
01:05:47,450 --> 01:05:49,310
og laste ned og se på i helhet.

1862
01:05:49,310 --> 01:05:51,230
Det var veldig åpenbart at det som hadde skjedd

1863
01:05:51,230 --> 01:05:53,210
var at de gutta sto der på egen hånd

1864
01:05:53,210 --> 01:05:55,690
og minded their own business.

1865
01:05:56,010 --> 01:05:57,430
Det var han, aktivisten, som hadde

1866
01:05:57,430 --> 01:05:59,410
kommet bort til dem og marsjert inn i dem.

1867
01:05:59,910 --> 01:06:01,170
Men dette bare forble

1868
01:06:01,170 --> 01:06:03,210
som en sånn falsk

1869
01:06:04,210 --> 01:06:04,730
narrativ

1870
01:06:04,730 --> 01:06:06,750
i en ukesvis etterpå.

1871
01:06:07,570 --> 01:06:09,190
Og denne viljen og lysten

1872
01:06:09,190 --> 01:06:10,990
til å gjøre opp

1873
01:06:10,990 --> 01:06:13,450
for det, prøve å rette opp

1874
01:06:13,450 --> 01:06:15,490
i historien, var jo ikke eksisterende.

1875
01:06:16,110 --> 01:06:17,410
Jeg skrev en artikkel

1876
01:06:17,410 --> 01:06:18,970
om det en stund etterpå.

1877
01:06:19,370 --> 01:06:21,210
Jeg husker at den ble delt et sted, og så var det

1878
01:06:21,210 --> 01:06:23,270
en eller annen dame som kommenterte

1879
01:06:23,270 --> 01:06:25,190
på den, og så sa hun bare at

1880
01:06:25,190 --> 01:06:26,590
dette er en helt lattelig artikkel.

1881
01:06:27,250 --> 01:06:28,210
Han er en mini-Trump.

1882
01:06:28,350 --> 01:06:30,550
Han er et rasshøl, ikke sant?

1883
01:06:30,890 --> 01:06:33,250
En 16-åring. Og det er en dame i Norge som har

1884
01:06:33,250 --> 01:06:35,090
et sterkt synspunkt på hva

1885
01:06:35,090 --> 01:06:37,050
den 16-åringen tiltok seg på.

1886
01:06:37,770 --> 01:06:39,350
Ikke bare det, men hun har veldig sterke

1887
01:06:39,350 --> 01:06:41,110
meninger om hans personlighet.

1888
01:06:41,450 --> 01:06:43,310
Og det tenker jeg at du skal...

1889
01:06:43,310 --> 01:06:45,290
Altså, dette er ikke en som du har sett på TV

1890
01:06:45,290 --> 01:06:47,090
spesielt mange ganger. Du har sett et

1891
01:06:47,090 --> 01:06:49,190
videoklipp som i beste fall varer

1892
01:06:49,190 --> 01:06:50,930
et minutt, sannsynligvis 30 sekunder.

1893
01:06:51,430 --> 01:06:52,950
Og så har du gjort deg opp en mening

1894
01:06:52,950 --> 01:06:55,210
om en 16-årings personlighet

1895
01:06:55,210 --> 01:06:57,090
og væremåte, og moral

1896
01:06:57,090 --> 01:06:58,570
og etikk, og altså,

1897
01:06:59,010 --> 01:07:01,170
veldig spesielt. Men vi er

1898
01:07:01,170 --> 01:07:01,950
ganske gode til å gjøre det.

1899
01:07:02,350 --> 01:07:04,670
Og alt basert på en utrolig

1900
01:07:04,670 --> 01:07:05,790
skjev og

1901
01:07:06,730 --> 01:07:07,850
tvilsom pressedekning

1902
01:07:07,850 --> 01:07:10,230
med lite samvittighet

1903
01:07:10,230 --> 01:07:12,350
for hva som er sant og ikke, og veldig mye

1904
01:07:12,350 --> 01:07:14,250
agenda, hva går vinkel, og

1905
01:07:14,250 --> 01:07:16,030
at det passer inn i dette

1906
01:07:16,030 --> 01:07:18,230
narrativet de vil selge,

1907
01:07:18,270 --> 01:07:20,230
eller som de føler at selger vil gi dem klikk.

1908
01:07:20,490 --> 01:07:21,950
Skal sies, jeg tror,

1909
01:07:22,090 --> 01:07:24,750
CNN fikk lov til å betale en relativt

1910
01:07:24,750 --> 01:07:25,650
anserlig sum

1911
01:07:26,210 --> 01:07:27,730
i erstatning til av.

1912
01:07:28,010 --> 01:07:30,330
Det ble vel et forlik, men vi snakker vel

1913
01:07:30,330 --> 01:07:32,690
et forlik som lukter i 100-millionersklassen her?

1914
01:07:33,030 --> 01:07:34,110
Ja, det var flere som måtte betale

1915
01:07:34,110 --> 01:07:34,670
for det, men

1916
01:07:35,850 --> 01:07:38,170
det er noe med at dette ryet

1917
01:07:38,170 --> 01:07:40,230
er på en vis uopprettelig

1918
01:07:40,230 --> 01:07:42,150
også, fordi at når mange

1919
01:07:42,150 --> 01:07:44,110
nok har fått feil historie og man gjør

1920
01:07:44,110 --> 01:07:45,950
for liten innsats på å rette det opp igjen, så

1921
01:07:45,950 --> 01:07:47,970
illustrerer man hvor farlig det er da når ting er så

1922
01:07:48,530 --> 01:07:49,870
polarisert at en

1923
01:07:50,330 --> 01:07:52,090
16-åring ikke kan få lov til å

1924
01:07:52,090 --> 01:07:53,690
gå med en Trump-hatt uten å bli

1925
01:07:53,690 --> 01:07:55,630
hetsa av voksne mennesker.

1926
01:07:55,830 --> 01:07:58,070
Det var jo drapstrusler og Twitter-hets

1927
01:07:58,070 --> 01:08:00,410
og politikere og senatorer

1928
01:08:00,410 --> 01:08:01,710
og alt mulig rart som

1929
01:08:01,710 --> 01:08:03,370
gikk ut og skulle hakke på han

1930
01:08:03,370 --> 01:08:06,250
på den tida. Det er en vurderings-evne

1931
01:08:06,250 --> 01:08:07,750
som jeg må si. Den er

1932
01:08:07,750 --> 01:08:09,870
nesten ikke til å tro, altså.

1933
01:08:09,870 --> 01:08:11,690
Så tenker jeg at man kan jo finne

1934
01:08:11,690 --> 01:08:13,750
eksempler og sånne ting, og så tenker jeg

1935
01:08:13,750 --> 01:08:15,930
mer på hva er det man, hvordan

1936
01:08:15,930 --> 01:08:18,069
skal man forholde seg til

1937
01:08:18,069 --> 01:08:19,189
den situasjonen?

1938
01:08:20,050 --> 01:08:22,029
Litt av utfordringen er jo at folk

1939
01:08:22,029 --> 01:08:23,390
ser dette her,

1940
01:08:23,830 --> 01:08:26,010
blir litt radikaliserte selv,

1941
01:08:27,109 --> 01:08:27,430
ikke sant?

1942
01:08:27,490 --> 01:08:29,729
Man søker andre former, man søker aktiv

1943
01:08:29,729 --> 01:08:30,290
vekk

1944
01:08:31,910 --> 01:08:33,810
etablerte medier. Situasjonen

1945
01:08:33,810 --> 01:08:35,870
er ganske uheldig, så jeg tenker sånn

1946
01:08:35,870 --> 01:08:37,850
det er liksom, man kan jo

1947
01:08:37,850 --> 01:08:39,529
helse opp alle mulige eksempler på

1948
01:08:40,310 --> 01:08:41,649
hvordan pressen har

1949
01:08:41,649 --> 01:08:43,710
sviktet på en del områder og sånne ting, og det er

1950
01:08:43,710 --> 01:08:45,649
ingen tvil om at de delt skaper

1951
01:08:45,649 --> 01:08:47,830
sin egen virkelighet i mange

1952
01:08:48,770 --> 01:08:50,170
sammenhenger, og så

1953
01:08:50,170 --> 01:08:51,770
blir det jo litt den der med

1954
01:08:51,770 --> 01:08:53,729
å prøve å være litt reaktive

1955
01:08:53,729 --> 01:08:55,350
og finne et eller annet

1956
01:08:55,350 --> 01:08:57,529
vei videre herfra, da.

1957
01:08:59,010 --> 01:09:00,390
For vi er nok ikke

1958
01:09:00,390 --> 01:09:01,910
alene om å sitte litt sånn

1959
01:09:01,910 --> 01:09:03,609
på utsiden og

1960
01:09:03,609 --> 01:09:05,710
føle at det som utspiller seg

1961
01:09:05,710 --> 01:09:07,950
er absurd, og det blir så enten

1962
01:09:07,950 --> 01:09:09,790
eller, enten så skal man bare, ah,

1963
01:09:09,890 --> 01:09:11,670
Kamala knuser Trump og hun

1964
01:09:11,670 --> 01:09:13,649
er helt anstendig

1965
01:09:13,649 --> 01:09:15,590
og Trump er helt verdens verste menneske.

1966
01:09:16,130 --> 01:09:17,649
Ellers så skal man ha det på

1967
01:09:17,649 --> 01:09:19,770
hvor korrupt demokraten er.

1968
01:09:20,550 --> 01:09:21,930
Jeg kan jo si at jeg forstår

1969
01:09:21,930 --> 01:09:24,010
litt begge perspektiver, men

1970
01:09:24,810 --> 01:09:25,870
veien videre herfra

1971
01:09:25,870 --> 01:09:27,830
blir jo å prøve å

1972
01:09:27,830 --> 01:09:29,670
være litt konstruktiv i det hele

1973
01:09:29,670 --> 01:09:31,490
og da. For å bare understreke at vi

1974
01:09:31,490 --> 01:09:33,550
hakker på Kamala fordi ingen andre

1975
01:09:33,550 --> 01:09:35,729
gjør det, men jeg skulle

1976
01:09:35,729 --> 01:09:37,670
hatt en ganske stor pistol mot

1977
01:09:37,670 --> 01:09:38,990
hodet før jeg ville stemt på noen av dem.

1978
01:09:39,330 --> 01:09:41,370
Jeg tenker at jeg kanskje hadde sagt

1979
01:09:41,370 --> 01:09:43,130
at der kan du få lov til å trekke av.

1980
01:09:45,130 --> 01:09:45,910
Vi begynner

1981
01:09:45,910 --> 01:09:47,490
vel egentlig å ha snakket

1982
01:09:47,490 --> 01:09:49,390
lenge nok om dette her, så vi håper at vi har klart

1983
01:09:49,390 --> 01:09:51,529
å være litt konstruktive og ha noen

1984
01:09:51,529 --> 01:09:52,590
perspektiver som er interessante.

1985
01:09:54,010 --> 01:09:55,530
Men vi kommer ikke helt

1986
01:09:55,530 --> 01:09:57,630
unna enda. Vi skal en liten tur

1987
01:09:57,630 --> 01:09:59,630
på hjemmebane og så har jeg et siste spørsmål til deg

1988
01:09:59,630 --> 01:10:01,430
Nicolai. Et godt argument for

1989
01:10:01,430 --> 01:10:03,290
å ikke stemme Høire i Norge. Du skal

1990
01:10:03,290 --> 01:10:05,310
få 30 sekunder betenkningstid altså, for det

1991
01:10:05,310 --> 01:10:07,270
jeg vet ikke jeg har forberedt på den.

1992
01:10:07,670 --> 01:10:08,730
Å stemme Høire i Norge?

1993
01:10:09,490 --> 01:10:11,330
Nå har jeg forstått gjort det tidligere og sånt, så jeg har ikke

1994
01:10:11,330 --> 01:10:13,230
noe sånn godt argument

1995
01:10:13,230 --> 01:10:15,210
på stående fot, men det er jo en

1996
01:10:15,210 --> 01:10:17,370
videreføring av tingenes tilstand

1997
01:10:17,370 --> 01:10:19,390
og de utfordringene Norge står over

1998
01:10:19,390 --> 01:10:21,870
for nå, så trenger man noen

1999
01:10:21,870 --> 01:10:23,450
som tidligere kan

2000
01:10:23,450 --> 01:10:25,250
ta litt grep, spesielt

2001
01:10:25,690 --> 01:10:27,310
økonomisk, for å få Norge

2002
01:10:27,770 --> 01:10:29,630
litt mer konkurransedyktig.

2003
01:10:29,630 --> 01:10:31,990
Jeg har ikke forventninger om noen store

2004
01:10:31,990 --> 01:10:33,770
endringer i Norge, selv om jeg

2005
01:10:33,770 --> 01:10:35,490
personlig hadde ønsket det,

2006
01:10:36,050 --> 01:10:37,630
men at man i hvert fall har

2007
01:10:37,630 --> 01:10:39,870
en viss opposisjon er jo å forvente

2008
01:10:39,870 --> 01:10:41,730
og høyres politikk i Norge

2009
01:10:41,730 --> 01:10:43,790
skyller seg jo totalt også ut

2010
01:10:43,790 --> 01:10:45,550
fra høyresiden i

2011
01:10:45,550 --> 01:10:47,570
andre land. Her

2012
01:10:47,570 --> 01:10:49,570
har vi en annen type

2013
01:10:49,570 --> 01:10:51,550
maktstruktur, hvor man ikke kan

2014
01:10:51,550 --> 01:10:53,130
røre ved ting som

2015
01:10:53,130 --> 01:10:55,490
med veldig enkle grep, ikke sant?

2016
01:10:55,550 --> 01:10:57,990
Norge er en veldig heldig situasjon, kunne gjort

2017
01:10:57,990 --> 01:11:00,010
det norske samfunnet

2018
01:11:00,010 --> 01:11:01,930
mye bedre, ikke sant? Man kunne gjort

2019
01:11:01,930 --> 01:11:03,810
enkelte reformer

2020
01:11:03,810 --> 01:11:06,030
som ikke rammer

2021
01:11:06,030 --> 01:11:07,890
den enkelte veldig hardt, men som

2022
01:11:07,890 --> 01:11:10,090
kunne hatt ganske store utslag. Man ser

2023
01:11:10,090 --> 01:11:12,010
jo at andre store velferdsstater

2024
01:11:12,010 --> 01:11:14,010
som i Danmark og Sverige gjør det,

2025
01:11:14,170 --> 01:11:15,970
noen land har en karensdag hvis du er

2026
01:11:15,970 --> 01:11:18,050
syk, men ikke sant? Altså bare helt sånn

2027
01:11:18,050 --> 01:11:19,950
banale ting som man kunne håpet

2028
01:11:19,950 --> 01:11:21,810
på at den høyresiden kunne tatt litt

2029
01:11:21,810 --> 01:11:23,370
tak i, det skjer ikke.

2030
01:11:23,770 --> 01:11:25,770
Det skjer spesielt ikke med Erna Solberg,

2031
01:11:25,770 --> 01:11:27,670
som er en maktpolitiker som

2032
01:11:27,670 --> 01:11:29,610
på en måte helst ønsker å øke

2033
01:11:29,610 --> 01:11:31,330
Høires oppslutning maksimalt,

2034
01:11:31,650 --> 01:11:33,790
fremfor å ta litt tøffe prioriteringer

2035
01:11:33,790 --> 01:11:35,850
og sånt. Så jeg vet

2036
01:11:35,850 --> 01:11:37,610
ikke engang hva man bør stemme på i Norge, om man

2037
01:11:37,610 --> 01:11:38,530
bør stemme i det helt,

2038
01:11:38,870 --> 01:11:41,490
og hvorvidt jeg har noe hensikt som

2039
01:11:41,490 --> 01:11:43,850
sånn. Men

2040
01:11:43,850 --> 01:11:45,790
jeg tenker at det hadde vært

2041
01:11:45,790 --> 01:11:47,110
veldig fint om Høire

2042
01:11:47,110 --> 01:11:49,410
ikke gjorde det så bra, og at man kunne fått en

2043
01:11:49,410 --> 01:11:51,690
ny partileder og ny ledelse i

2044
01:11:51,690 --> 01:11:53,710
Høire, som kunne ta Norge

2045
01:11:53,710 --> 01:11:55,590
i en litt tydeligere retning,

2046
01:11:56,530 --> 01:11:57,510
med litt

2047
01:11:57,510 --> 01:11:59,990
mer vilje

2048
01:11:59,990 --> 01:12:01,550
til reformer og

2049
01:12:01,550 --> 01:12:03,670
sånne ting. Da skulle du ha takk for dette

2050
01:12:03,670 --> 01:12:06,030
langt og utbroderende

2051
01:12:06,030 --> 01:12:07,750
svar. Børge Brende

2052
01:12:07,750 --> 01:12:09,470
var utenriksminister for Høire

2053
01:12:09,470 --> 01:12:11,430
i Ernas periode, og brukte

2054
01:12:11,430 --> 01:12:13,710
i hvert fall, kunne man få inntrykk av, at han

2055
01:12:13,710 --> 01:12:15,210
brukte all sin tid

2056
01:12:15,210 --> 01:12:17,010
på å krype for Kina,

2057
01:12:17,510 --> 01:12:19,590
etter at vi var puttet i fryseboksen,

2058
01:12:19,970 --> 01:12:20,810
fordi en

2059
01:12:21,790 --> 01:12:22,690
opposisjonell i Kina

2060
01:12:22,690 --> 01:12:24,590
hadde fått en fredspris. Det er

2061
01:12:24,590 --> 01:12:26,530
altså så pinlig, hva de

2062
01:12:26,530 --> 01:12:28,370
gikk inn på av avtaler,

2063
01:12:28,670 --> 01:12:31,090
for å, jeg vet da faen

2064
01:12:31,090 --> 01:12:32,630
hva Norge har lov til å kritisere

2065
01:12:32,630 --> 01:12:34,950
Kina for, med tanke på Taiwan og

2066
01:12:34,950 --> 01:12:36,790
autonome områder og Uigurer

2067
01:12:36,790 --> 01:12:38,870
og hva det er for noe. Men det er

2068
01:12:38,870 --> 01:12:40,690
så skammelig. Og det

2069
01:12:40,690 --> 01:12:42,890
å sitte i maktposisjon og gjøre

2070
01:12:42,890 --> 01:12:45,110
sånne ting, er rett ut

2071
01:12:45,670 --> 01:12:46,830
diskvalifiserende i min bok

2072
01:12:46,830 --> 01:12:48,630
Høire er et parti som ikke er

2073
01:12:48,630 --> 01:12:50,990
verdig å sitte med makt. Takk!