En una entrevista exclusiva para el programa Cada Tarde, el ex presidente de la Cámara de Representantes de Florida y actual candidato a gobernador, Paul Renner, analizó la crítica situación del impuesto a la propiedad que afecta a millones de residentes del estado. Durante la conversación —realizada parcialmente en español— Renner presentó su propuesta para frenar el incremento desmedido de los property taxes, especialmente en los condados de Miami-Dade, Broward y Palm Beach.
Los presentadores destacaron que, pese a que la infraestructura, los servicios estatales y las instalaciones públicas se mantienen prácticamente iguales a las de hace cuatro o cinco años, los impuestos a la propiedad se han disparado entre un 40% y un 50% en ese mismo periodo. “El ciudadano siente que después de pagar la hipoteca al banco, ahora paga una segunda hipoteca al gobierno”, señalaron.
■ La ‘Homestead Exemption’, obsoleta
Renner recordó que la exención fiscal sobre la vivienda principal —la conocida homestead exemption— mantiene prácticamente el mismo valor desde la década de 1970, cuando las casas costaban entre 60 mil y 80 mil dólares.
“Hoy esa misma casa vale alrededor de un millón de dólares, pero la exención no ha cambiado”, explicó.
En la legislatura circulan propuestas para elevar la exención a $250.000, $500.000, e incluso hasta $1 millón para adultos mayores, pero todas requieren una enmienda constitucional y, por lo tanto, deben esperar a la próxima elección general y al respaldo del 60% del electorado.
■ La alternativa inmediata:
rollback
legislativo
Ante la imposibilidad de esperar un año más, Renner impulsó una solución inmediata:
“Menos palabras y más acción. Podemos bajar los impuestos ya mismo con un rollback legislativo.”
El plan permitiría retroceder los niveles de impuestos a los de 2020, 2021 o 2022, dependiendo de lo que acuerden los líderes estatales. Según Renner:
- se trata de un proyecto sencillo, de apenas tres páginas;
- podría aprobarse en dos o tres días en Tallahassee;
- evitaría el aumento previsto para 2026;
- y brindaría alivio inmediato a los propietarios que hoy no pueden pagar.
■ Riesgos de esperar al proceso electoral
Los presentadores advirtieron que, si el tema se deja para el próximo ciclo electoral, aparecerán varias propuestas en la boleta que podrían confundir al votante. Además, sindicatos y grupos organizados podrían promover campañas de temor sobre supuestos recortes a policías, maestros y bomberos, reduciendo la posibilidad de alcanzar el 60% necesario.
Renner coincidió:
“La gente que está sufriendo ahora no puede esperar hasta noviembre. Necesitamos resultados.”
■ Una crisis sin explicación clara
Durante el programa, los conductores destacaron un punto que preocupa a muchos residentes: si se comparan imágenes de Florida de 2020 con imágenes de 2024, la infraestructura pública es prácticamente la misma. Sin embargo, los condados recaudan miles de millones de dólares adicionales por impuestos.
Mientras surgen cuestionamientos sobre el destino de ese dinero, Renner reiteró que su prioridad es ofrecer alivio inmediato y, luego, acompañar cualquier reforma constitucional que propongan el gobernador o el Legislativo.