1
00:00:00,000 --> 00:00:04,000
Jakbyś był teraz geniuszem AI i chciałbyś odpalić firmę, to co byś zrobił?

2
00:00:04,000 --> 00:00:07,000
Pracownicy są traktowani śmieciowo, mówiąc prosto.

3
00:00:07,000 --> 00:00:10,000
Ja myślę, że to jest trochę ściema.

4
00:00:10,000 --> 00:00:14,000
Tak, leżymy jak ten żółwik na plaży, machamy tymi nóżkami.

5
00:00:14,000 --> 00:00:16,000
My naprawdę nie czytamy tych e-mail.

6
00:00:16,000 --> 00:00:22,000
Instalujemy to w szpitalach, instalujemy to w, wiecie, w instytucjach finansowych i nie czytamy.

7
00:00:22,000 --> 00:00:25,000
Dokładnie. Pracodawca nie straci.

8
00:00:25,000 --> 00:00:30,000
Jak nie wiadomo, o co chodzi, to wiadomo, o co chodzi i tak naprawdę chodzi o...

9
00:00:30,000 --> 00:00:42,000
Właśnie, walnąłem w mębenek.

10
00:00:42,000 --> 00:00:50,000
Wakacje w pełni, kawa się zrobiła, byłem w bardzo dobrej palarni kawy w Rzeszowie.

11
00:00:50,000 --> 00:00:55,000
Nie sprawiam, jakby ktoś był. I jest nasze brew! Nikt nie pojechał na wakacje,

12
00:00:55,000 --> 00:01:00,000
chociaż Wojtek podróżuje, o tym potem w Rytm IT.

13
00:01:00,000 --> 00:01:06,000
Lecimy z tym, co ciekawe, warte spojrzenia i co trzymają się na chwilę w świecie technologii.

14
00:01:06,000 --> 00:01:12,000
Nie tylko Tomek, Sebastian, człowiek, który zawsze wie, jest przygotowany.

15
00:01:12,000 --> 00:01:17,000
Wojtek, nasz mózg inżynierii, ja robię zaśpiew i tańczę.

16
00:01:17,000 --> 00:01:21,000
Gdyby ktoś był zainteresowany, to mamy wszystkie rzeczy pod spodem,

17
00:01:21,000 --> 00:01:25,000
ale jeszcze mamy coś nowego, ale o tym za chwilę, bo najpierw Sebastian

18
00:01:25,000 --> 00:01:27,000
będzie wspierał polską przedsiębiorczość.

19
00:01:27,000 --> 00:01:30,000
Oczywiście, bo dobry content trzeba wspierać.

20
00:01:30,000 --> 00:01:34,000
Taka ciekawostka na dzisiaj to jest to, że wkrótce wychodzi,

21
00:01:34,000 --> 00:01:38,000
to jest informacja dosłownie sprzed kilku dni, nowa książka Sekuraka,

22
00:01:38,000 --> 00:01:40,000
wprowadzenie do bezpieczeństwa IT, tom drugi.

23
00:01:40,000 --> 00:01:43,000
Pierwsza była dobra, nie przemienię od deski do deski, bo to jest na każdym rodzaju

24
00:01:43,000 --> 00:01:47,000
to osobna bajka, więc przyszły te, które mnie najbardziej interesowały.

25
00:01:47,000 --> 00:01:51,000
Natomiast pierwszy tom wyszedł no niecały rok temu i sprzedał się całkiem nieźle

26
00:01:51,000 --> 00:01:55,000
jak na taką specyficzną branżę, bo to jest tam ponad 11 tysięcy sztuk

27
00:01:55,000 --> 00:02:00,000
w przeciągu roku. Nowa książka będzie, jej premiera będzie jeszcze w sierpniu,

28
00:02:00,000 --> 00:02:05,000
ale fizycznie do rąk odbiorców trafi jakoś zaraz po wakacjach,

29
00:02:05,000 --> 00:02:08,000
na początku września. Również praca zbiorowa, z tego co pamiętam,

30
00:02:08,000 --> 00:02:12,000
chyba 17 rozdziałów przeciw 14 autorów.

31
00:02:12,000 --> 00:02:16,000
Jeżeli chodzi o samą książkę, będzie dostępna najpierw w formie papierowej,

32
00:02:16,000 --> 00:02:20,000
potem dopiero pojawi się też forma cyfrowa i chyba sama cyfrowa nie będzie

33
00:02:20,000 --> 00:02:23,000
w ogóle dostępna, tylko będzie sobie kupić można bundle.

34
00:02:23,000 --> 00:02:26,000
Jakie tam tematy będą w ramach tego tomu drugiego?

35
00:02:26,000 --> 00:02:29,000
Będzie trochę o bezpieczeństwie Windows i jeżeli chodzi o bezpieczeństwo

36
00:02:29,000 --> 00:02:33,000
po stronie serwera i klienta, będzie trochę tematów specyficznych dla Windows,

37
00:02:33,000 --> 00:02:37,000
będzie i AD, i będzie też Entry ID, a będzie też o bezpieczeństwie sieci,

38
00:02:37,000 --> 00:02:41,000
będzie o wprowadzeniu do konkretnych, bardzo popularnych aplikacji,

39
00:02:41,000 --> 00:02:44,000
programów, narzędzi związanych z bezpieczeństwem.

40
00:02:44,000 --> 00:02:47,000
Tam sobie wynotowałem Zabixa, Guidry i Wiresharka.

41
00:02:47,000 --> 00:02:49,000
Będzie też trochę o bezpieczeństwie kontenerów.

42
00:02:49,000 --> 00:02:51,000
Także generalnie dla każdego coś miłego.

43
00:02:51,000 --> 00:02:56,000
Pierwsza była dobra, Securitum wiedzą, znają się na swojej branży,

44
00:02:56,000 --> 00:02:59,000
więc z góry taka polecajka, warto się zainteresować,

45
00:02:59,000 --> 00:03:02,000
zwłaszcza jeżeli ktoś siedzi w tematach bezpieczeństwa.

46
00:03:02,000 --> 00:03:06,000
Więc po pierwsze, to nie była opłatna reklama, powiedział to sam z siebie,

47
00:03:06,000 --> 00:03:12,000
Sekurak, docenicie to. Naprawdę, nikt mi nie kazał.

48
00:03:12,000 --> 00:03:15,000
Ja tylko się podzielę takim doświadczeniem, że kiedyś, żeby było, nie?

49
00:03:15,000 --> 00:03:19,000
Mi, Myself, and I robią to za głos siebie w naszym spotkaniu.

50
00:03:19,000 --> 00:03:22,000
Kiedyś miałem udział w pisaniu takich książek zbiorowych, tak?

51
00:03:22,000 --> 00:03:26,000
Trzy książki. To ciekawe w ogóle doświadczenie jest.

52
00:03:26,000 --> 00:03:30,000
W tej nie mam udziału, aczkolwiek gdybym mam udział, bo te rozdziały o AD i Entry ID,

53
00:03:30,000 --> 00:03:36,000
to już z kim pracowałem, więc w ogóle polski wątek w książce Sekuraka polecamy.

54
00:03:36,000 --> 00:03:40,000
Jeżeli chodzi o snaki, moi drodzy, to ja i Wojtek nie mamy snaka,

55
00:03:40,000 --> 00:03:44,000
bo wakacjujemy, ale na CTO Morning Copy na YouTubie pojawił się snak,

56
00:03:44,000 --> 00:03:50,000
bo Sebastian pracuje zamiast wakacjować się jak my.

57
00:03:50,000 --> 00:03:55,000
I odpaliliśmy coś nowego, nazywa się to Espresso i mamy tam odcinek o snakowaniu,

58
00:03:55,000 --> 00:04:00,000
więc wyjątkowo autoreklama, zapraszamy, zobaczcie nowy format, dajcie znać,

59
00:04:00,000 --> 00:04:03,000
czy się podoba, czy się nie podoba, dużo krótszy, nie musicie nas słuchać,

60
00:04:03,000 --> 00:04:07,000
godzinę z kawałkiem, pięć minut i macie już o czym mówić na spotkaniu zespołu

61
00:04:07,000 --> 00:04:11,000
daily stand-up, po prostu oracie jakąś mądrością.

62
00:04:11,000 --> 00:04:14,000
Dokładnie tak, konkretny problem, konkretny temat, konkretne rozwiązania

63
00:04:14,000 --> 00:04:17,000
i czekamy na wasze konkretne komentarze.

64
00:04:17,000 --> 00:04:22,000
Dokładnie. Dobrze, o wakacjach porozmawialiśmy, porozmawialiśmy o pracy,

65
00:04:22,000 --> 00:04:26,000
ten temat czekał chyba z miesiąc, do niego dotarliśmy w naszej kolejce,

66
00:04:26,000 --> 00:04:31,000
istnieje taki kraj Grecja, wszyscy tam jeżdżą na wakacje, w wakacje,

67
00:04:31,000 --> 00:04:35,000
no oprócz nas, panowie, coś poszło nie tak.

68
00:04:35,000 --> 00:04:41,000
A Grecy postanowili pracować więcej, czyli u nas się mówi o czterodniowym

69
00:04:41,000 --> 00:04:46,000
tygodniu pracy, we Francji robią to od dawna i nikt w ogóle o tym nie mówi,

70
00:04:46,000 --> 00:04:52,000
tak mają po prostu, a tutaj Grecja nagle jak Grex pudełka wyskoczyła

71
00:04:52,000 --> 00:04:56,000
i powiedziała, będziemy pracować sześć dni.

72
00:04:56,000 --> 00:04:58,000
I nie tylko powiedziała, ale też zrobiła.

73
00:04:58,000 --> 00:05:03,000
To już jest właśnie, bo to weszło w życie pierwszego lipca, więc...

74
00:05:03,000 --> 00:05:09,000
Żeby było. To nie jest nowo. Ja pamiętam jak pracowaliśmy w sobotę,

75
00:05:09,000 --> 00:05:11,000
w tym kraju, w tym.

76
00:05:11,000 --> 00:05:13,000
Uczyliśmy się w soboty.

77
00:05:13,000 --> 00:05:15,000
Tak.

78
00:05:15,000 --> 00:05:19,000
No chyba nowe jest to, że jednak tam są dodatkowe prawa pracownicze

79
00:05:19,000 --> 00:05:23,000
i dodatkowe wynagrodzenia, bo przede wszystkim to nie jest...

80
00:05:23,000 --> 00:05:27,000
Nie, wtedy tam też płacili, chociaż to wtedy oni udawali, że płacimy...

81
00:05:27,000 --> 00:05:31,000
No tak, tylko że tutaj masz tak, że po pierwsze to jest dobrowolne,

82
00:05:31,000 --> 00:05:35,000
więc możesz zgłosić się na szósty dzień pracy i szósty dzień pracy

83
00:05:35,000 --> 00:05:42,000
jest płacony 40% ekstra, więc od tego zaczniemy, więc tak naprawdę to jest

84
00:05:42,000 --> 00:05:47,000
sposób rządu też trochę na agresji, na ochronę pracowników i redukcję,

85
00:05:47,000 --> 00:05:52,000
przynajmniej tak wyczytałem, redukcję szarej strefy, ponieważ tak naprawdę

86
00:05:52,000 --> 00:05:56,000
podejrzewa się, że większość osób i tak i tak pracuje te sześć, siedem dni,

87
00:05:56,000 --> 00:06:00,000
tylko że to wszystko idzie pod stałem.

88
00:06:00,000 --> 00:06:04,000
Myślę, że warto dodać kogo to dotyczy, bo to nie wszystkie firmy mogą działać

89
00:06:04,000 --> 00:06:06,000
w ten sposób.

90
00:06:06,000 --> 00:06:08,000
Tak, nie wszyscy pracownicy, prawda?

91
00:06:08,000 --> 00:06:13,000
Też, tak, ale to zresztą właśnie od firmy i teraz tego co ja sobie wynotowałem,

92
00:06:13,000 --> 00:06:18,000
to generalnie ten sześciodniowy tydzień pracy może dotyczyć firm, które zapewniają

93
00:06:18,000 --> 00:06:25,000
tak zwane around the clock services, czyli są czyny 24 na 7 i generalnie...

94
00:06:25,000 --> 00:06:28,000
Albo potrzebują wsparcia, przepraszam, że ci wejdę tutaj w słowo,

95
00:06:28,000 --> 00:06:31,000
ale potrzebują wsparcia 247, czyli na przykład rolnictwa.

96
00:06:31,000 --> 00:06:36,000
Tak i tam są konkretne pewne branże też wykluczone, jest to food service na przykład,

97
00:06:36,000 --> 00:06:40,000
ale jest też turystyka, bo akurat jak ja słyszę na tytułu dyworsamentu,

98
00:06:40,000 --> 00:06:44,000
to się turystyka kojarzę jako pierwsza, w różnych aspektach turystyki,

99
00:06:44,000 --> 00:06:46,000
natomiast to jest wykluczone.

100
00:06:46,000 --> 00:06:50,000
Oni generalnie, jeżeli chodzi o rząd, bo tam krytyka była wewnętrzna,

101
00:06:50,000 --> 00:06:54,000
bo krytyka była spora, stwierdzili, że no ta zmiana jest sprowadzona tym,

102
00:06:54,000 --> 00:06:58,000
żeby zaboostować productivity, zwiększyć produktywność,

103
00:06:58,000 --> 00:07:02,000
natomiast no związki przede wszystkim się oburzyły.

104
00:07:02,000 --> 00:07:05,000
I tam zostały też wyróżnione w ogóle dwa typy biznesu i właśnie jeden to jest

105
00:07:05,000 --> 00:07:12,000
24 na 7 z rotacyjnymi shiftami i tam jeszcze z tego co kojarzę

106
00:07:12,000 --> 00:07:16,000
była jakaś druga kategoria firm, które też operują 24 na 7,

107
00:07:16,000 --> 00:07:19,000
ale bez shiftów, coś takiego.

108
00:07:19,000 --> 00:07:23,000
No i właśnie, jeżeli chodzi o tą, nie ma obligatoryjności pracownika,

109
00:07:23,000 --> 00:07:26,000
czyli oni mogą zaproponować to pracownikowi, to jest też bardzo ważne,

110
00:07:26,000 --> 00:07:30,000
natomiast no pracownik też nie musi się nam zgodzić.

111
00:07:30,000 --> 00:07:35,000
No i to nie wiem jak uważacie, czy to piesza jaskółka, która czyni wiosnę?

112
00:07:35,000 --> 00:07:39,000
To jest jeszcze tak, że, przepraszam Tomek, jeszcze szybciutko dodam

113
00:07:39,000 --> 00:07:44,000
do tego co Sebastian mówił, że tam jeszcze w oficjalnym memo jest,

114
00:07:44,000 --> 00:07:52,000
że to jest też, aby rozwiązać problem, albo raczej wspomóc problem,

115
00:07:52,000 --> 00:07:57,000
rozwiązanie problemu, może w ten sposób, niskiej, coraz mniejszej ilości

116
00:07:57,000 --> 00:08:03,000
pracowników na rynku. Więc jest wiele pomysłów na ten,

117
00:08:03,000 --> 00:08:08,000
oczywiście na ten problem i Grecy podeszli do tego w ten sposób.

118
00:08:08,000 --> 00:08:13,000
Co warto dodać, że Grecy i tak już mają problem z produktywnością w Europie,

119
00:08:13,000 --> 00:08:17,000
są na szarym końcu, bo pracują najdłużej, 41 godzin średnio,

120
00:08:17,000 --> 00:08:22,000
z tego co sprawdziłem statystyki, a produktywność Grecji chyba,

121
00:08:22,000 --> 00:08:24,000
jak wiemy, nie jest najwyższa.

122
00:08:24,000 --> 00:08:29,000
To była ocena, to postrzegujemy się do ocen. Nie, no mamy opinię, spoko.

123
00:08:29,000 --> 00:08:32,000
Ze względu na przeczytane dane.

124
00:08:32,000 --> 00:08:38,000
Tak. Znaczy, ja bym tylko dwie rzeczy powiedział, może.

125
00:08:38,000 --> 00:08:42,000
Dlaczego w ogóle o tym rozmawiamy, bo chyba temat wypłynął oprócz wszystkiego

126
00:08:42,000 --> 00:08:45,000
innego z tego, że u nas ten trend jest w drugą stronę, czyli wszyscy mówią

127
00:08:45,000 --> 00:08:50,000
cztery dni, skróćmy czas pracy, AI i w ogóle nie, a tutaj jeden kraj

128
00:08:50,000 --> 00:08:56,000
mówi sześć dni pracy, nie dla wszystkich, ale może jednak.

129
00:08:56,000 --> 00:08:59,000
Więc myślę, że to w ogóle stąd się ta cała dyskusja robi.

130
00:08:59,000 --> 00:09:02,000
Ja nie jestem fanem czterodniowego tygodnia pracy, to możemy sobie

131
00:09:02,000 --> 00:09:06,000
zrobić osobną rozmowę na ten temat, nie tyle, że nie jestem fanem,

132
00:09:06,000 --> 00:09:11,000
bo z chęcią tak popracuję, zresztą, no dobra, tak pracuję, nawet inaczej,

133
00:09:11,000 --> 00:09:18,000
ale to jak to jest robione, nie, albo jak jest proponowane.

134
00:09:18,000 --> 00:09:22,000
Zresztą ostatnio widziałem takie badanie, że w końcu ktoś zrobił.

135
00:09:22,000 --> 00:09:25,000
Swoją drogą, powinienem je przygotować, a może wyrzucę jeszcze ten,

136
00:09:25,000 --> 00:09:30,000
że się okazało, że ludzie są przeciwko czterodniowemu tygodniowi pracy,

137
00:09:30,000 --> 00:09:34,000
jeżeli będą mniej zarabiać. Dotąd o tym nie pomyśleli.

138
00:09:34,000 --> 00:09:39,000
To była sonda wśród nam uczniów po kolei, tak, tak, bardzo mi się podobały te wyniki.

139
00:09:39,000 --> 00:09:44,000
Bardzo fajne, około 70% powiedziało, jak to, nie, to ja nie chcę mniej zarabiać,

140
00:09:44,000 --> 00:09:47,000
albo coś takiego. A druga rzecz to jest kontekst, bo ludzie mogą nie pamiętać,

141
00:09:47,000 --> 00:09:52,000
bo Grecja jest, za przeproszeniem, w ciemnej, nie, od tam pewnego dłuższego czasu

142
00:09:52,000 --> 00:09:58,000
i teraz pobawmy się w numerki. Ja tutaj wyciągnąłem losowe dane z internetu.

143
00:09:58,000 --> 00:10:06,000
Strona MacroTrends.net się nazywa akurat i GDP Grecji per capita w 2008 roku

144
00:10:06,000 --> 00:10:15,000
wynosiło 32128 dolarów. Jesteśmy, bum, bum, bum, 2022 rok, 20867 dolarów.

145
00:10:15,000 --> 00:10:20,000
Grecja zaliczyła wtopę, jak wszyscy wiemy, no bo krótko mówiąc kantowała na danych

146
00:10:20,000 --> 00:10:24,000
i na raportach i kantowała, że ich ekonomia działa, nie.

147
00:10:24,000 --> 00:10:28,000
Zaliczyli duży kryzys i nie wiem, czy wiecie, ale wtedy tak zwana trojka,

148
00:10:28,000 --> 00:10:32,000
którą od tego czasu wszyscy nienawidzą, nie, czyli tam IMF, Unia Europejska

149
00:10:32,000 --> 00:10:37,000
i pamiętam, kto był trzeci, World Bank chyba, powiedziała im, że mają pracować 6 dni,

150
00:10:37,000 --> 00:10:43,000
nie, bo tam się wtedy zrobił sell-off, tak, tam się zrobił sell-off ich asetów,

151
00:10:43,000 --> 00:10:47,000
porty zostały sprzedane, wyspy zostały sprzedane, bo oni mają dług do spłacenia

152
00:10:47,000 --> 00:10:54,000
i drugi losowy fakt, bo ja się przygotowałem z numerków, żeby nie było, nie,

153
00:10:54,000 --> 00:11:04,000
to Grecja ma od 2008 roku, no dobra, wcześniej też, ale dużo wyższy dług niż Unia Europejska

154
00:11:04,000 --> 00:11:08,000
wyrażony w stałych dolarach, nie, więc po prostu Grecy są w takiej sytuacji,

155
00:11:08,000 --> 00:11:12,000
że jest ich mało, bo jest ich mało, to jest mały kraj w ogóle, nie,

156
00:11:12,000 --> 00:11:16,000
też chyba 10 milionów ludzi czy coś takiego, mają duży dług do wykopania,

157
00:11:16,000 --> 00:11:21,000
znaczy do zasypania, bo go sobie wykopali, no i chyba nie mają wyjścia po prostu, nie,

158
00:11:21,000 --> 00:11:26,000
to też jest takie coś, że przy tych wszystkich nawoływaniach do zmiany pracy,

159
00:11:26,000 --> 00:11:30,000
podejścia, AI i tak dalej, ludzie zapominają, że twarda ekonomia na końcu działa, nie,

160
00:11:30,000 --> 00:11:32,000
jak się pożyczy, to trzeba zasypać.

161
00:11:32,000 --> 00:11:36,000
Też z tym zgadzam, natomiast dla mnie najważniejsze pytanie to jest może nie to,

162
00:11:36,000 --> 00:11:39,000
czy nowoczesna decyzja w kontekście Grecji jest uzasadniona czy nie,

163
00:11:39,000 --> 00:11:43,000
tu nie mam większych wątpliwości, bardziej zastanawiam się ile jest takich Grecji w Europie

164
00:11:43,000 --> 00:11:47,000
i czy to przypadkiem stanowisko Grecji to nie jest tak, że tam po raz pierwszy

165
00:11:47,000 --> 00:11:52,000
ktoś spożywał realnie, a i teraz jest jeszcze cała duża populacja motylków

166
00:11:52,000 --> 00:11:56,000
w reszcie Europy, która jeszcze nie patrzy realnie, jeszcze sobie mydli oczy

167
00:11:56,000 --> 00:12:01,000
pewnymi mrożonkami, ale za chwileczkę może się okazać, że też będą musieli się urealnić.

168
00:12:01,000 --> 00:12:05,000
Przed nagraniem mieliśmy, żebyśmy nie rozmawiali o polityce i to w kontekście

169
00:12:05,000 --> 00:12:08,000
innego tematu, no ale na chwilę wejdźmy. Wiesz co, tutaj jest chyba taki rozjazd,

170
00:12:08,000 --> 00:12:11,000
bo ja zawsze jak rozmawiamy o tym czterodniowym tygodniu pracy,

171
00:12:11,000 --> 00:12:16,000
to widzę taki rozjazd, nie, że ludzie, którzy są bliżej podejmowania decyzji

172
00:12:16,000 --> 00:12:19,000
to są przeważnie przy zawodach takich, w których faktycznie może się wydawać,

173
00:12:19,000 --> 00:12:23,000
że można pracować krócej, nie, a ludzie, którzy są dalej od podejmowania decyzji,

174
00:12:23,000 --> 00:12:26,000
no to oni są przeważnie przy tych bardziej takich hard zawodach,

175
00:12:26,000 --> 00:12:28,000
w których trudniej jest pracować krócej.

176
00:12:28,000 --> 00:12:34,000
Zawsze think tanki wokół ministerstw i jakieś platformy, prawda,

177
00:12:34,000 --> 00:12:40,000
i work grupy dla pracodawców, więc to też nie jest tak, że są, no myślę, że są głusi.

178
00:12:40,000 --> 00:12:44,000
Ale ja mam zawsze proste pytanie wtedy, jak jest taka dyskusja i wtedy rozmowa się ucina,

179
00:12:44,000 --> 00:12:49,000
to znaczy nikt mi na nie nie odpowiada. Ci restauracje też mogą być wtedy zamknięte

180
00:12:49,000 --> 00:12:52,000
jeden dzień w tygodniu. I się tak okazuje, że nie.

181
00:12:52,000 --> 00:12:56,000
Nie, ale wiecie co, ale tych biasy, Tomek, o których mówisz, one nie są istotne.

182
00:12:56,000 --> 00:12:59,000
To istotne jest cykl wyborów. Jeżeli ktoś w tym momencie wejdzie

183
00:12:59,000 --> 00:13:03,000
z taką propozycją, to po prostu od razu popularność tak spadnie,

184
00:13:03,000 --> 00:13:06,000
że to jest pocałunek śmierci w kontekście kolejnych wyborów.

185
00:13:06,000 --> 00:13:10,000
I tak naprawdę żadna partia polityczna, jeżeli już nie zostanie przeparta

186
00:13:10,000 --> 00:13:14,000
totalnie do ściany, to tego typu decyzje nie podejmie, będąc w władzy.

187
00:13:14,000 --> 00:13:17,000
Znaczy, twoja teza jest taka, że ludzie nie zagłosują na partię,

188
00:13:17,000 --> 00:13:20,000
która powie, że chce mieć czerwniowy tydzień pracy.

189
00:13:20,000 --> 00:13:23,000
Oczywiście, a jak już ta partia tego nie powie, ale dojdzie do władzy

190
00:13:23,000 --> 00:13:26,000
i będzie szła w tym kierunku, to tak drastycznie spadną jej notowania,

191
00:13:26,000 --> 00:13:31,000
że de facto już potem przez nią przez 15 lat nikt nie zagłosuje na nią.

192
00:13:31,000 --> 00:13:35,000
Politycy całej Unii Europejskiej, łączcie się, czekamy na pierwszych,

193
00:13:35,000 --> 00:13:38,000
które wyskoczą i spróbują zrobić ten eksperyment.

194
00:13:38,000 --> 00:13:43,000
No zobaczymy. To będzie ciekawe, bo trochę może być taki efekt

195
00:13:43,000 --> 00:13:46,000
jak z elonem w Iksie, nie? Jak pierwszy kraj pokaże, że się da

196
00:13:46,000 --> 00:13:49,000
i nie byłoby tam większych protestów społecznych i się okaże,

197
00:13:49,000 --> 00:13:53,000
że to jeszcze ma o zgrozą pozytywny wpływ na wyniki,

198
00:13:53,000 --> 00:13:56,000
no to może się okazać, że tych będzie więcej,

199
00:13:56,000 --> 00:13:59,000
a to by był dość ciekawy eksperyment w naszym kraju.

200
00:13:59,000 --> 00:14:02,000
W naszym kraju jest jeszcze, wiesz, myślę, że jeszcze jesteśmy

201
00:14:02,000 --> 00:14:06,000
na bardzo mocnej, wznoszącej, więc jakby to utrzymać jak najwyżej.

202
00:14:06,000 --> 00:14:09,000
Opracujemy tyle, co Grecja, albo trochę nalejemy...

203
00:14:09,000 --> 00:14:13,000
Natomiast też mogę wam powiedzieć, że już w jednym z raportów płacowych,

204
00:14:13,000 --> 00:14:18,000
które miałem okazję widzieć ostatnio, Polska, uwaga, co prawda niewiele,

205
00:14:18,000 --> 00:14:23,000
ale prześcignęła Hiszpanię, więc tak naprawdę stajemy się

206
00:14:23,000 --> 00:14:28,000
dosyć ciekawym krajem w regionie. Cud gospodarczy się dokonał.

207
00:14:28,000 --> 00:14:34,000
To piłkarze, słuchajcie, gońcie, płacę. Hiszpania czeka.

208
00:14:34,000 --> 00:14:37,000
Dobrze, jak jesteśmy przy płacach i zatrudnieniu, to zobaczymy,

209
00:14:37,000 --> 00:14:40,000
gdzie Grecja wyląduje z 6-dniowym tygodniem pracy,

210
00:14:40,000 --> 00:14:44,000
a u nas tematem, którym ja próbowałem rozgrzać LinkedIn,

211
00:14:44,000 --> 00:14:51,000
a ktoś tam zagaił z polityków i nie tylko, no ale wychodzi na to,

212
00:14:51,000 --> 00:14:54,000
że będziemy mieli kolejne podejście do regulowania B2B.

213
00:14:54,000 --> 00:15:01,000
I to takie dość ciekawe, no bo pojawiła się decyzja KAS o tym,

214
00:15:01,000 --> 00:15:05,000
że to może być jedno zatrudnienie takie pełne i że trzeba będzie przejść

215
00:15:05,000 --> 00:15:11,000
z tych wszystkich B2B na umowę o pracę. No dobrze, zanim ja się wypowiem,

216
00:15:11,000 --> 00:15:14,000
bo ja oczywiście mam tutaj mocną opinię swoją, no to może wy skomentujecie,

217
00:15:14,000 --> 00:15:17,000
co na ten temat myślicie i gdzie to może mieć wpływ.

218
00:15:17,000 --> 00:15:23,000
Oczywiście jest to obudowane przepisami Unii Europejskiej

219
00:15:23,000 --> 00:15:27,000
i oczywiście jest to obudowane ochroną pracowników, więc...

220
00:15:27,000 --> 00:15:31,000
Co jest akurat prawdą w niektórych aspektach.

221
00:15:31,000 --> 00:15:35,000
Między innymi to, co jest chyba pozytywne, co możemy powiedzieć,

222
00:15:35,000 --> 00:15:42,000
że w projekcie czas pracy w B2B wlicza się, znaczy czas zatrudnienia,

223
00:15:42,000 --> 00:15:46,000
samo zatrudnienia wlicza się w staż pracy. Jak wiemy, dotychczas tak nie było,

224
00:15:46,000 --> 00:15:51,000
czyli można było być specjalistą na przykład IT, mieć firmę 10 lat,

225
00:15:51,000 --> 00:15:56,000
iść na pełny etat i się dowiedzieć, że no, masz 20 dni uloku

226
00:15:56,000 --> 00:16:01,000
i nie masz pełnego stażu, musisz dogonić jeszcze swoich kolegów.

227
00:16:01,000 --> 00:16:03,000
Może właśnie gadać z kontekstu, co tam się w ogóle wydarzyło

228
00:16:03,000 --> 00:16:06,000
z tą krewą administracją skarbową, bo to jest przezabawna historia,

229
00:16:06,000 --> 00:16:11,000
to jest jak z komedii. Okazało się, że właśnie do KAS zwróciła się jakaś spółka.

230
00:16:11,000 --> 00:16:14,000
Nazwa tej spółki nie została ujawniona, więc ja na przykład nie mam informacji,

231
00:16:14,000 --> 00:16:19,000
kto to był. Natomiast krótki mesecz tej spółki to był taki, że to jest w ogóle

232
00:16:19,000 --> 00:16:23,000
spółka akcyjna, ale chcą założyć nową spółkę, spółkę ZOO.

233
00:16:23,000 --> 00:16:27,000
I teraz w tej spółce ZOO będą mieli 100% udziałów, natomiast idea jest taka,

234
00:16:27,000 --> 00:16:31,000
że chcą wszystkim swoim obecnym pracownikom wypowiedzieć mowy o pracę

235
00:16:31,000 --> 00:16:36,000
i zaproponować im przejście na B2B, indywidualną działalność gospodarczą.

236
00:16:36,000 --> 00:16:39,000
I teraz te osoby, kiedy już będą na samo zatrudnieniu, to po prostu będą

237
00:16:39,000 --> 00:16:43,000
współpracować, ale już tą spółką ZOO, nie ze spółką akcyjną.

238
00:16:43,000 --> 00:16:48,000
I teraz to, o co ta firma zapytała KAS, to jest, poprosiła ją o tak zwaną

239
00:16:48,000 --> 00:16:51,000
opinię zabezpieczającą, czyli podstwierdzenie, że taka akcja jest legit

240
00:16:51,000 --> 00:16:57,000
i że można to zrobić i tak dalej. Natomiast jest to jawne złamanie tych

241
00:16:57,000 --> 00:17:01,000
przepisów, które są i tych intencji, które są za tymi przepisami, które są.

242
00:17:01,000 --> 00:17:05,000
No więc tam w KAS po cichu to Bob melkował aż do samego szefa KAS,

243
00:17:05,000 --> 00:17:09,000
który wziął w tym udział i oczywiście została wystawiona opinia zdecydowanie

244
00:17:09,000 --> 00:17:13,000
negatywna, z uznaniem napisanym bezpośrednio przez szefa KAS,

245
00:17:13,000 --> 00:17:18,000
który wprost powiedział, że to podpada pod fikcyjne samo zatrudnianie,

246
00:17:18,000 --> 00:17:21,000
bo tam ewidentnie było, że to są dokładnie ci sami pracownicy,

247
00:17:21,000 --> 00:17:26,000
zostaną do tego zmuszeni i tak dalej. I teraz została wprost tam zagrożona,

248
00:17:26,000 --> 00:17:30,000
jakaś groźba, że tak powiem, została tam zawarta, że de facto

249
00:17:30,000 --> 00:17:35,000
skarbówka może się domagać jakiejś tam zapłaty zaległych podatków.

250
00:17:35,000 --> 00:17:40,000
I to jest chyba taki pierwszy kazus, na który można się zacząć powoływać.

251
00:17:40,000 --> 00:17:44,000
I tu niektórzy straszą, no i to już uważam, że to jest krok za daleko,

252
00:17:44,000 --> 00:17:48,000
że to akurat nie będzie mało miejsca, że wręcz na tej podstawie KAS może

253
00:17:48,000 --> 00:17:54,000
na przykład się upominać do pewnych spółek po to, żeby, że tak powiem,

254
00:17:54,000 --> 00:18:00,000
urealniły swoje zatrudnienie i zmusić je do przejścia z tego fikcyjnego

255
00:18:00,000 --> 00:18:04,000
powiedzmy B2B na realne umowy o pracę. No to akurat chyba nie nastąpi,

256
00:18:04,000 --> 00:18:08,000
ale pewnego rodzaju straszak to będzie. Ponieważ to jest znowu kolejny kamyczek.

257
00:18:08,000 --> 00:18:12,000
Moim zdaniem tak by ten kamyczek nic nie zmieni, ale ta lawina, która jakby

258
00:18:12,000 --> 00:18:15,000
summa summarum z tych kamyczków powstanie, już może.

259
00:18:15,000 --> 00:18:19,000
To jeszcze ja dodam, Sebastian, że to już się działo, tak?

260
00:18:19,000 --> 00:18:25,000
Czyli już były na przykład kary od ZUS-u za tą formę, tylko że to było

261
00:18:25,000 --> 00:18:28,000
w ramach ZUS-u i płaciło się karę. Natomiast tutaj nowością jest to,

262
00:18:28,000 --> 00:18:33,000
że Państwowa Inspekcja Pracy zyska kompetencje pozwalające na nakazanie

263
00:18:33,000 --> 00:18:38,000
zmiany zatrudnienia. Więc tego nie było. I to jest nowe.

264
00:18:38,000 --> 00:18:42,000
Tak. To może trochę kontekstu, nie? Też dla wszystkich. No wszyscy,

265
00:18:42,000 --> 00:18:45,000
znaczy w IT przynajmniej wszyscy wiemy, co to jest B2B, bo jak się o tym

266
00:18:45,000 --> 00:18:48,000
powie komuś spoza Polski, to oni po prostu liczają o co kamy.

267
00:18:48,000 --> 00:18:52,000
To w ogóle żeby było świadomość, bycie kontraktorem istnieje na zachodzie.

268
00:18:52,000 --> 00:18:57,000
Na wschodzie pewnie też tam mniej wiem, ale nie w takiej skali jak u nas.

269
00:18:57,000 --> 00:18:59,000
Jesteśmy ebonometrem.

270
00:18:59,000 --> 00:19:01,000
Tak.

271
00:19:01,000 --> 00:19:04,000
Więc teraz wiesz, z perspektywy, ja teraz zakładam inną tam czołpeczkę, nie?

272
00:19:04,000 --> 00:19:07,000
Kiedyś tam byłem jakimś board memberem czy coś, jakąś firmę miałem,

273
00:19:07,000 --> 00:19:15,000
tam kilkaset osób zatrudnialiśmy. B2B ma, czy takie zatrudnienie przez tam

274
00:19:15,000 --> 00:19:18,000
działalność gospodarczą i tak dalej, ma dwa oblicza w Polsce, nie?

275
00:19:18,000 --> 00:19:22,000
Pewnie więcej, ale takie dwie skrajności, nie? Czyli z jednej strony mamy

276
00:19:22,000 --> 00:19:26,000
tak zwaną też dev-szlachtę, jak to się mówi na rynku, nie?

277
00:19:26,000 --> 00:19:30,000
Czyli generalnie mamy firmy w sektorze na przykład IT, nie tylko w IT,

278
00:19:30,000 --> 00:19:34,000
bo to są też managerowie i tak dalej, dobrze zarabiających.

279
00:19:34,000 --> 00:19:37,000
Z niewiadomych powodów dostaliśmy bardzo dobre warunki podatkowe.

280
00:19:37,000 --> 00:19:40,000
Ja nie decydowałem o tym, no ale generalnie Polska jest w tej chwili super,

281
00:19:40,000 --> 00:19:45,000
jeżeli chodzi o podatki dla deweloperów pracujących i nie tylko w IT,

282
00:19:45,000 --> 00:19:48,000
na B2B to generalnie jest super, nie?

283
00:19:48,000 --> 00:19:51,000
Więc generalnie mamy jakąś część ludzi, dla których ta działalność istnieje,

284
00:19:51,000 --> 00:19:55,000
ona jest dobra podatkowo, dobrze zarabiają i tak dalej.

285
00:19:55,000 --> 00:19:58,000
I oni przeważnie robią to z wyboru, sami chcą. Ja wam powiem szczerze,

286
00:19:58,000 --> 00:20:01,000
jak my mieliśmy ludzi, my zawsze dawaliśmy, zatrudniając ich,

287
00:20:01,000 --> 00:20:04,000
mówiliśmy, chcecie umowę o pracę, chcecie to, to są warunki i tak dalej.

288
00:20:04,000 --> 00:20:07,000
I oni mówili, nie, nie, dobra, nie, umowa o pracę, nie, nie, nie.

289
00:20:07,000 --> 00:20:10,000
Potem zmieniali czasami zdanie, ale to z różnych powodów życiowych raczej, nie?

290
00:20:10,000 --> 00:20:13,000
Ale mamy też drugą stronę, nie? Ta druga strona to jest to,

291
00:20:13,000 --> 00:20:17,000
że jak ktoś ma nisko zarabiających ludzi, robiących bardzo proste rzeczy,

292
00:20:17,000 --> 00:20:21,000
często sprzątanie gdzieś i tak dalej, to wypchną w ich B2B,

293
00:20:21,000 --> 00:20:23,000
bo wtedy ma mniejsze koszty zatrudnienia, nie?

294
00:20:23,000 --> 00:20:27,000
Tak, tak, tak. Umowa o zlecenie.

295
00:20:27,000 --> 00:20:31,000
Umowę o zlecenie już dawno gdzieś tam zaczęły trochę wylatywać,

296
00:20:31,000 --> 00:20:34,000
bo my na przykład kiedyś w firmie też je oferowaliśmy

297
00:20:34,000 --> 00:20:37,000
i tam jest dużo komplikacji, więc w szczególności na przykład właśnie

298
00:20:37,000 --> 00:20:40,000
Blok 3 nawet powiedział, że jak wprowadzą ten problem,

299
00:20:40,000 --> 00:20:42,000
rozwiążą z B2B, to on przejdzie na umowę o zlecenie, nie?

300
00:20:42,000 --> 00:20:45,000
A to nie jest prawda, bo akurat na przykład w IT to jest ciężkie

301
00:20:45,000 --> 00:20:48,000
z różnych powodów, na przykład wiesz, jak cię wyślą na szkolenie,

302
00:20:48,000 --> 00:20:51,000
to tam nie mogę tego, to jest twój benefit, musisz zapłacić na przykład.

303
00:20:51,000 --> 00:20:55,000
My dlatego gdzieś to usunęliśmy, nie? W ogóle taką możliwość.

304
00:20:55,000 --> 00:20:58,000
Generalnie są takie dwie strony, nie? No bo teraz jak ktoś mówi...

305
00:20:58,000 --> 00:21:01,000
Jest jeszcze trzecia, o której zaczął mówić Wojtek i ona jest ważna też.

306
00:21:01,000 --> 00:21:07,000
Tak, bo to jest tutaj, dodajmy, że całość faktycznie ma źródło w Unii Europejskiej,

307
00:21:07,000 --> 00:21:12,000
a dokładnie nawet Stany były pierwsze, czyli próba regulacji gigaekonomii.

308
00:21:12,000 --> 00:21:14,000
Czyli tak naprawdę mamy platformę...

309
00:21:14,000 --> 00:21:16,000
To było u nas wcześniej nawet.

310
00:21:16,000 --> 00:21:20,000
Tak, tak, tylko że w tym roku, w pierwszym kwartale Unia Europejska

311
00:21:20,000 --> 00:21:27,000
po Stanach Zjednoczonych tak jakby zaczęła regulować ten problem

312
00:21:27,000 --> 00:21:32,000
i jest faktycznie są dyrektywy, które nakazują, może nie nakazują, ale...

313
00:21:32,000 --> 00:21:35,000
Gigaekonomia jest według mnie jeszcze totalnie inną rzeczą.

314
00:21:35,000 --> 00:21:38,000
To jest w ogóle totalnie inne, bo gigaekonomia działa w tej chwili,

315
00:21:38,000 --> 00:21:41,000
wiesz, jak masz Ubera, nie? Z zaproszeniem, ale działa tak, że jest firma,

316
00:21:41,000 --> 00:21:45,000
która albo ci ludzie mają firmę, albo nie, albo mają jednego słupika,

317
00:21:45,000 --> 00:21:49,000
który podstawia pięciu różnych kierowców, to się ten...

318
00:21:49,000 --> 00:21:51,000
Jak ci kierowcy, jak są zatrudnieni?

319
00:21:51,000 --> 00:21:52,000
W Stanach to działa jeszcze w ogóle inaczej.

320
00:21:52,000 --> 00:21:54,000
Jak ci kierowcy są zatrudnieni?

321
00:21:54,000 --> 00:21:57,000
Ale to wpada w ten sam bucket u nas jednak.

322
00:21:57,000 --> 00:21:59,000
Wpada w ten pierwszy bucket, o którym mówiłem.

323
00:21:59,000 --> 00:22:02,000
Tam jest na przykład taki problem, że pracodawca, który nie jest pracodawcą,

324
00:22:02,000 --> 00:22:04,000
właśnie nie przyznaje się do bycia pracodawcą,

325
00:22:04,000 --> 00:22:06,000
bo nie chce podnosić żadnej odpowiedzialności

326
00:22:06,000 --> 00:22:08,000
i tak naprawdę właśnie odcina się.

327
00:22:08,000 --> 00:22:10,000
Więc to jest troszeczkę inny problem.

328
00:22:10,000 --> 00:22:13,000
To trochę przypomina ten drugi case, ale to jest trochę inny problem.

329
00:22:13,000 --> 00:22:17,000
Tak, tak. I weź pod uwagę, że to ma wpływ też na użytkowników,

330
00:22:17,000 --> 00:22:21,000
bo masz, tak jak Sebastian mówi, masz firmę, która posiada samochody

331
00:22:21,000 --> 00:22:26,000
i ona je tak naprawdę wynajmuje na godziny firmom kierowcom, tak?

332
00:22:26,000 --> 00:22:28,000
I tak to działa.

333
00:22:28,000 --> 00:22:30,000
I tutaj oczywiście, jeżeli by się coś stało,

334
00:22:30,000 --> 00:22:33,000
no to mamy duży problem odpowiedzialności.

335
00:22:33,000 --> 00:22:37,000
No nie, bo jeżeli coś ci się stanie w takim konkretnym przypadku,

336
00:22:37,000 --> 00:22:39,000
okej, i teraz to jest moje szybkie myślenie,

337
00:22:39,000 --> 00:22:43,000
to obowiązuje i tak ubezpieczenie związane z tym samochodem i tak dalej,

338
00:22:43,000 --> 00:22:45,000
a nie z kierowcą, bo tak to u nas działa, nie?

339
00:22:45,000 --> 00:22:49,000
Plus jeszcze tak naprawdę to nie, weź, mniejsza o ubezpieczenie.

340
00:22:49,000 --> 00:22:53,000
Tak naprawdę najważniejsze jest to, że ci pracownicy są traktowani śmieciowo,

341
00:22:53,000 --> 00:22:55,000
mówiąc wprost.

342
00:22:55,000 --> 00:22:59,000
Tak. Wiesz co, i teraz tak i nie, to znaczy mamy jakąś właśnie grupę,

343
00:22:59,000 --> 00:23:03,000
która jest w ten sposób traktowana, mamy drugą grupę, która chce być

344
00:23:03,000 --> 00:23:07,000
w ten sposób traktowana, bo po prostu ma benefity, powiedzmy, wprost, nie?

345
00:23:07,000 --> 00:23:12,000
Teraz, co się z tym jeszcze wiąże? Bo o tym mało się mówi.

346
00:23:12,000 --> 00:23:16,000
To w ogóle jest postrzegane jako ryzyko branży IT w Polsce

347
00:23:16,000 --> 00:23:19,000
i to nie postrzegane nawet przez nas, bo według mnie to też jest ryzyko, nie?

348
00:23:19,000 --> 00:23:23,000
Ale jak na nas patrzą firmy z zachodu, a ja przechodziłem przez due deal, nie?

349
00:23:23,000 --> 00:23:26,000
To dla nich to, że w ogóle takie B2B istnienie to jest zagrożenie podatkowe

350
00:23:26,000 --> 00:23:29,000
i tak dalej, oni by najchętniej jak na przykład kupują firmę,

351
00:23:29,000 --> 00:23:33,000
to przenieśli wszystkich na umowę o pracę, ale na przykład w naszej branży

352
00:23:33,000 --> 00:23:37,000
nikt nie chce iść na umowę o pracę, nie? Dlaczego? Bo mamy dobre podatki.

353
00:23:37,000 --> 00:23:41,000
Więc teraz dla mnie to jest to, że okej, ten problem trzeba jakoś rozwiązać,

354
00:23:41,000 --> 00:23:44,000
tylko ja mocno, i o tym napisałem też na LinkedIn,

355
00:23:44,000 --> 00:23:47,000
mocno mam problem z tym, żeby go rozwiązywać o tak, nie?

356
00:23:47,000 --> 00:23:50,000
Dlaczego? No bo jeżeli mamy w tej chwili, ja wtedy nawet sprawdziłem,

357
00:23:50,000 --> 00:23:54,000
że 11% eksportu Polski to jest z branży IT, nie?

358
00:23:54,000 --> 00:24:00,000
I teraz w ciągu jedną decyzją zmieniamy warunki działania 11%,

359
00:24:00,000 --> 00:24:04,000
firm, które produkują 11% naszego eksportu, nie?

360
00:24:04,000 --> 00:24:09,000
Znacznie pogarszając ich ekonomię, bo taki będzie niestety wynik tego, nie?

361
00:24:09,000 --> 00:24:13,000
No to zróbmy to, ale w jakimś okresie przejściowym czy coś takiego, nie?

362
00:24:13,000 --> 00:24:16,000
A nie tak po prostu tu. I tutaj mi się to nie podoba właśnie to,

363
00:24:16,000 --> 00:24:20,000
co powiedziałaś na koniec, ty Wojtek, bo tam jest właśnie zagrożenie takie,

364
00:24:20,000 --> 00:24:24,000
że PIP będzie robił to uznaniowo, bo to jest inspektor, kto może zrobić, nie?

365
00:24:24,000 --> 00:24:28,000
Więc będzie mieli jedne firmy, w których będą klienci, pracownicy na B2B

366
00:24:28,000 --> 00:24:30,000
i będzie mieli drugie, w których nie będzie na B2B.

367
00:24:30,000 --> 00:24:33,000
Więc ja mam tylko taki apel, jak coś nasi rządzący wymyślicie,

368
00:24:33,000 --> 00:24:37,000
to wymyślcie to tak, żeby to działało dla wszystkich i zróbcie to tak,

369
00:24:37,000 --> 00:24:40,000
żeby dało się stopniowo na to przejść, a nie trzeba by było zrobić to

370
00:24:40,000 --> 00:24:44,000
w ciągu jednego dnia, bo burdel z tego będzie straszny. Tyle pokoju.

371
00:24:44,000 --> 00:24:47,000
Jeszcze tylko rynek, bo się dla pracownika trochę pogorszy

372
00:24:47,000 --> 00:24:50,000
i będzie można to już wprowadzić praktycznie bez konsekwencji

373
00:24:50,000 --> 00:24:54,000
i zapłacą za to pracownicy, ze względu na tą dysproporcję, która się pojawi

374
00:24:54,000 --> 00:24:56,000
w drugą stronę niż to było dwa lata temu.

375
00:24:56,000 --> 00:24:58,000
Nie, no oczywiście, wiesz, znaczy już...

376
00:24:58,000 --> 00:24:59,000
Wejdźmy dalej.

377
00:24:59,000 --> 00:25:02,000
Ale jeżeli taka zmiana wejdzie, to budżet pracodawcy jest zawsze taki sam.

378
00:25:02,000 --> 00:25:05,000
To po prostu jest kwestia tego, że pracownik będzie został mniej i tyle.

379
00:25:05,000 --> 00:25:07,000
Tyle. Koniec.

380
00:25:07,000 --> 00:25:10,000
Dobrze, jak już mówimy o biznesie.

381
00:25:10,000 --> 00:25:14,000
Sebastian, jakbyś był teraz geniuszem AI i chciałbyś odpalić firmę,

382
00:25:14,000 --> 00:25:16,000
to co byś zrobił?

383
00:25:16,000 --> 00:25:19,000
No cóż, no przede wszystkim wysłałbym na Twitterze, na iksie,

384
00:25:19,000 --> 00:25:23,000
informację, że zaczynam przyjmować te wezwania do tych,

385
00:25:23,000 --> 00:25:26,000
którzy chcą we mnie zainwestować.

386
00:25:26,000 --> 00:25:29,000
Bo podobno to jest dobry moment właśnie na to.

387
00:25:29,000 --> 00:25:33,000
A tak poza tym, no podpatrywałbym tych, którzy wytyczają ścieżki.

388
00:25:33,000 --> 00:25:35,000
Wcześniej właśnie rozmawialiśmy o kim?

389
00:25:35,000 --> 00:25:38,000
Bo rozmawialiśmy chyba o Sudskverze, tak, który odpala swój biznes.

390
00:25:38,000 --> 00:25:41,000
A teraz to chyba Karpati właśnie odpalił coś nowego.

391
00:25:41,000 --> 00:25:42,000
Wcześniej Campus AI.

392
00:25:42,000 --> 00:25:46,000
No ja nie wiem, czy tam geniusze od AI akurat są, ale może mało wiemy.

393
00:25:46,000 --> 00:25:49,000
Nie, nie, chodzi mi o to, że wcześniej wspominaliśmy.

394
00:25:49,000 --> 00:25:51,000
Mhm, a tak, true.

395
00:25:51,000 --> 00:25:54,000
A więc tak, rozumiem, że nawiązujesz do Eurekalabs.

396
00:25:54,000 --> 00:25:57,000
To jest właśnie nowa firma Karpatiego.

397
00:25:57,000 --> 00:26:01,000
Co ciekawe, Eurekalabs, znaczy tak, kim Karpati jest, to pewnie każdy już wie,

398
00:26:01,000 --> 00:26:04,000
jak ktoś nas słucha, czyli to jest człowiek, który tam wcześniej działał,

399
00:26:04,000 --> 00:26:08,000
z tego co pamiętam, w OpenAI był, a wcześniej, czy on wczoraj nie był w Tesli?

400
00:26:08,000 --> 00:26:09,000
W Tesli.

401
00:26:09,000 --> 00:26:10,000
No właśnie.

402
00:26:10,000 --> 00:26:11,000
Był w OpenAI w Tesli.

403
00:26:11,000 --> 00:26:12,000
No właśnie, no właśnie.

404
00:26:12,000 --> 00:26:16,000
On jest znany również z tego, że często zabiera głos w internecie,

405
00:26:16,000 --> 00:26:18,000
a między innymi publikuje swoje filmy.

406
00:26:18,000 --> 00:26:21,000
I to nie jest tak, że on zabiera głos, no odnośnie czegoś, czego się nie zna.

407
00:26:21,000 --> 00:26:25,000
Wręcz przeciwnie, właśnie te jego, no chociażby filmy instruktażowe pokazują,

408
00:26:25,000 --> 00:26:29,000
że facet zostaje w ciągu dwóch godzin, na przykład pokazuje w bardzo przystępny sposób,

409
00:26:29,000 --> 00:26:31,000
jak się robi LLM, a from scratch.

410
00:26:31,000 --> 00:26:34,000
A więc to jest ewidentnie człowiek, który się na tym temacie zna.

411
00:26:34,000 --> 00:26:38,000
Jakieżbyśmy mieli zarzucić komuś, że się nie zna na AI, to raczej nie jemu.

412
00:26:38,000 --> 00:26:40,000
No właśnie, dokładnie tak.

413
00:26:40,000 --> 00:26:44,000
I czym ma się zajmować, bo na razie jeżeli chodzi o Eurekalabs, to mamy trzy rzeczy.

414
00:26:44,000 --> 00:26:48,000
Mamy to ogłoszenie, które jest dosyć krótkie, mamy stronę internetową,

415
00:26:48,000 --> 00:26:51,000
na której jest niewiele więcej niż samo ogłoszenie i mamy konto githubowe,

416
00:26:51,000 --> 00:26:55,000
na którym są głównie pewne jakieś tam staby, struktury, które tam się pojawić.

417
00:26:55,000 --> 00:27:00,000
Więc Eurekalabs to jest, tu można sobie szyderczo zażartować, że to jest po prostu

418
00:27:00,000 --> 00:27:07,000
copycat campus AI, bo to jest startup, który ma działać w branży edukacyjnej.

419
00:27:07,000 --> 00:27:09,000
Dobrze, kawy nie piłem.

420
00:27:09,000 --> 00:27:14,000
Ma wykorzystywać AI w branży edukacyjnej. Ogólna idea stojąca za tym jest inna,

421
00:27:14,000 --> 00:27:18,000
tutaj nie ma żadnych metawersów, przynajmniej tak mi się wydaje, mam nadzieję.

422
00:27:18,000 --> 00:27:22,000
Tu bardziej chodzi o stworzenie takiego teaching assistanta, czyli czegoś,

423
00:27:22,000 --> 00:27:27,000
co będzie takim copilotem, sidekickiem ludzi pracujących w branży edukacyjnej

424
00:27:27,000 --> 00:27:33,000
po to, żeby uatrakcyjnić formę, stworzyć content, Bóg wie co jeszcze.

425
00:27:33,000 --> 00:27:40,000
Pierwszym planem, czyli pierwszym takim krokiem, co ciekawe, jest LLM101M

426
00:27:40,000 --> 00:27:44,000
i to ma być kurs. I oni opisują ten kurs jako

427
00:27:44,000 --> 00:27:50,000
undergraduate level class that guides the student for training their own AI,

428
00:27:50,000 --> 00:27:55,000
very similar to a smaller version of AI teaching assistant itself.

429
00:27:55,000 --> 00:28:02,000
Czyli znowu, jeżeli chodzi o wejście w temat, zaczynamy od stworzenia

430
00:28:02,000 --> 00:28:06,000
nowego AI, czyli to nie są jakieś prostsze kursy, kursy dla dzieciaków,

431
00:28:06,000 --> 00:28:10,000
tylko zaczynamy od tworzenia swojego AI. Na chwilę obecną na stronie,

432
00:28:10,000 --> 00:28:13,000
na hubie też jest to zapis tylko i wyłącznie z tab, więc możemy zobaczyć

433
00:28:13,000 --> 00:28:17,000
w czterech, jak to będzie wyglądało. No i co, trzymamy chyba kciuki.

434
00:28:17,000 --> 00:28:21,000
Trzymam kciuki. Ja tylko taką obserwację zrobię. Jedną, że teraz jak się chce

435
00:28:21,000 --> 00:28:25,000
odpalić firmę AI, kiedy się robiło AI, to się publikowało PDF-a,

436
00:28:25,000 --> 00:28:29,000
teraz się robi stronę, na której jest w sześciu zdaniach napisane, co będę robił.

437
00:28:29,000 --> 00:28:33,000
No i wtedy fundusze płyną, może nie od publiki, ale od inwestorów.

438
00:28:33,000 --> 00:28:39,000
A bardziej poważnie, to jest w ogóle ciekawy chyba taki trend i...

439
00:28:39,000 --> 00:28:44,000
Może nie całkiem nowość, ale przeważnie jak były firmy, to się tworzyły,

440
00:28:44,000 --> 00:28:47,000
to firmy się tworzyły raczej dookoła kogoś takiego jak Sam Altman,

441
00:28:47,000 --> 00:28:52,000
czyli Sam Altman miał jakiegoś sitekika technicznego, który wnosił tam

442
00:28:52,000 --> 00:28:55,000
pewnie jakąś jakość, no ale był jakiś taki ktoś, kto ciągnął biznes

443
00:28:55,000 --> 00:29:00,000
i on mówił, robimy firmę, tutututu. A tutaj przy okazji AI w tej chwili mamy

444
00:29:00,000 --> 00:29:05,000
drugi przykład takiej firmy, gdzie wcześniej Ilya, teraz Andrzej Karpaty,

445
00:29:05,000 --> 00:29:09,000
mamy kolesi, którzy wiedzą coś i oni mówią, okej, to ja widzę problem

446
00:29:09,000 --> 00:29:13,000
i ten problem rozwiążę swoją firmą, nie? Zobaczymy jak to pójdzie,

447
00:29:13,000 --> 00:29:18,000
bo nie zawsze bycie super technicznym powoduje, że jesteś super,

448
00:29:18,000 --> 00:29:22,000
jeżeli chodzi o prowadzenie biznesu. No oni będą musieli sobie znaleźć kogoś,

449
00:29:22,000 --> 00:29:25,000
kto to pociągnie, całe finansowanie i tak dalej.

450
00:29:25,000 --> 00:29:28,000
No wiedzą też, chyba w co grają, więc ja trzymam kciuki, będę obserwował.

451
00:29:28,000 --> 00:29:32,000
Na pewno wracając do tego, co Sebastian powiedział, tak jak mówiłeś,

452
00:29:32,000 --> 00:29:36,000
jest to osoba, która jest w stanie przyciągnąć spory kapitał nazwiskiem,

453
00:29:36,000 --> 00:29:38,000
bo ma szacunek w branży.

454
00:29:38,000 --> 00:29:43,000
Tak, ale to trochę... Może nie tak powiedziałem, ale też o tym myślałem,

455
00:29:43,000 --> 00:29:46,000
że właśnie patrzę, co się porobiło, że ci konkretni techniczni founderzy

456
00:29:46,000 --> 00:29:50,000
w tej chwili, nie? Jednak przyciągają w nim kapitał też. To nie jest to,

457
00:29:50,000 --> 00:29:55,000
że ktoś, kto ma jakiś track record w budowaniu biznesu, tylko ktoś wierzy,

458
00:29:55,000 --> 00:29:57,000
że oni wiedzą coś, co pozwoli zbudować coś.

459
00:29:57,000 --> 00:30:00,000
Ja przykro mi powiem tak, że w tym całym case'ie to interesuje mnie

460
00:30:00,000 --> 00:30:03,000
bardziej niż to ma osoba Karpatego, to interesuje mnie ten use case,

461
00:30:03,000 --> 00:30:06,000
bo uważam, że Gen. AI jest idealny do edukacji.

462
00:30:06,000 --> 00:30:10,000
Dlaczego? Dlatego, że edukacja właśnie nie powinna być monotonna.

463
00:30:10,000 --> 00:30:14,000
Powinien być w niej ten element temperature, ten element tej losowości.

464
00:30:14,000 --> 00:30:18,000
To powinna być analiza dużego body of knowledge ustrukturyzowanego,

465
00:30:18,000 --> 00:30:23,000
żeby z niego na przykład wrzucać jakieś scenariusze, pytania, cokolwiek.

466
00:30:23,000 --> 00:30:27,000
Brakuje tego. Ja ostatnio szukałem choćby aplikacji do nauki języków obcych,

467
00:30:27,000 --> 00:30:31,000
takich, powiedziałbym, manipulowanych języków obcych i wszędzie to jest

468
00:30:31,000 --> 00:30:36,000
ten model taki wbijania czterech rodzajów ćwiczeń gdzieś tam do głowy.

469
00:30:36,000 --> 00:30:40,000
I teraz Gen. AI powinno to rozorać całkowicie i ja wierzę, że być może

470
00:30:40,000 --> 00:30:45,000
akurat ten startup, czyli Eureka Labs może coś w tytułach zadziałać.

471
00:30:45,000 --> 00:30:50,000
To tutaj jeszcze dodam, zanim do tymku wejdziesz, że od razu mogę polecić

472
00:30:50,000 --> 00:30:56,000
najnowszy odcinek podcastu Kevina Scotta, czyli CTO Microsoftu.

473
00:30:56,000 --> 00:31:01,000
Jest z Salem Kahnem, czyli z założycielem słynnej Khan Academy

474
00:31:01,000 --> 00:31:07,000
i spora część jest na temat właśnie dokładnie tego samego, co robi

475
00:31:07,000 --> 00:31:11,000
Andrzej Karpaty, czyli AI Powered Personal Tutor, czyli tak naprawdę

476
00:31:11,000 --> 00:31:14,000
nauczyciel, który jest wspomagany przez AI.

477
00:31:14,000 --> 00:31:18,000
Ty powiedziałeś Sebastian knowledge, użyłeś takiego ładnego słowa

478
00:31:18,000 --> 00:31:23,000
z starej słowiańszczyzny i to mi, bo mój mózg tak działa, że tam się łączą

479
00:31:23,000 --> 00:31:26,000
losowe fakty, potem wyrażam je jako opinię i wy to potem oglądacie,

480
00:31:26,000 --> 00:31:31,000
drodzy słuchacze. Ale ty wiesz, tutaj chyba zagadnieniem jest też to,

481
00:31:31,000 --> 00:31:35,000
że to, co się pojawia teraz często w rozmowach na temat modeli i tak dalej,

482
00:31:35,000 --> 00:31:39,000
oddzielenie knowledge od wnioskowania, nie? No bo jednak te LLM w tej chwili

483
00:31:39,000 --> 00:31:42,000
to się posługują tą wiedzą, która jest zapakowana i tak dalej

484
00:31:42,000 --> 00:31:45,000
i tylko przypakowują je w różne formy, jeżeli ktoś zada dobre pytania

485
00:31:45,000 --> 00:31:50,000
i tak dalej. Na końcu tak, nie? No a jednak jeżeli chcesz czegoś nauczyć,

486
00:31:50,000 --> 00:31:53,000
no w ten sposób taki mniej szablonowy, no to musisz to wymyśleć, nie?

487
00:31:53,000 --> 00:31:57,000
Więc teraz jest pytanie, okej, mamy content, który już jest zapakowany

488
00:31:57,000 --> 00:32:01,000
w tokeny i w ogóle umiemy go szukać w ten czy inny sposób, nie?

489
00:32:01,000 --> 00:32:05,000
Mamy mechanizm, jak to robimy, uczymy i tak dalej, ale właśnie, nie?

490
00:32:05,000 --> 00:32:07,000
Ja pamiętam, miałem bardzo prostą rzecz, mieliśmy jakieś zadanie

491
00:32:07,000 --> 00:32:11,000
do zrobienia dla mojego dziecka w podstawówce, nie?

492
00:32:11,000 --> 00:32:14,000
No i mieliśmy jakiś tam problem z tym zadaniem i tak dalej.

493
00:32:14,000 --> 00:32:18,000
Wrzuciliśmy je naszej znajomej, która jest nauczycielką, nie?

494
00:32:18,000 --> 00:32:21,000
I ona przedstawiła rozwiązanie tego zadania w kompletnie taki sposób,

495
00:32:21,000 --> 00:32:24,000
że ja bym nawet nie pomyślał, że tak można, nie?

496
00:32:24,000 --> 00:32:26,000
Czyli ona w ogóle nie weszła tam w policzenie go czy coś, nie?

497
00:32:26,000 --> 00:32:28,000
Tylko narysowała dwie rzeczy i powiedziała, wiecie co,

498
00:32:28,000 --> 00:32:31,000
jej rozwiązanie to jest to pośrodku i tak dalej.

499
00:32:31,000 --> 00:32:34,000
Ona rozwiązała całe zadanie kompletnie graficznie i ja od ręki zrozumiałem,

500
00:32:34,000 --> 00:32:38,000
dlaczego tak trzeba, nie? No właśnie i to jest to pytanie,

501
00:32:38,000 --> 00:32:40,000
czy ktoś wymyśli element, który będzie tak w stanie tłumaczyć,

502
00:32:40,000 --> 00:32:43,000
że ja zadam pytanie, on wywnioskuje, powie i tak dalej, nie?

503
00:32:43,000 --> 00:32:45,000
Bo to, że rozwiąże coś za mnie, to jest spoko, nie?

504
00:32:45,000 --> 00:32:48,000
Ale jak przeprowadzić mnie przez proces myślowy?

505
00:32:48,000 --> 00:32:51,000
To jest tylko i wyłącznie funkcja ilości danych do zapakowania.

506
00:32:51,000 --> 00:32:57,000
Zobaczymy. Dobrze, jak widzieliście, modele ja i działają też u nas.

507
00:32:57,000 --> 00:33:00,000
Wojtek zniknął i się pojawił. W międzyczasie poszedł

508
00:33:00,000 --> 00:33:04,000
i zwolnił jeden zespół w Microsoftzie.

509
00:33:04,000 --> 00:33:07,000
Mamy taki trend, nie wiem, czy to nazwać trendem czy nie,

510
00:33:07,000 --> 00:33:13,000
ale trochę się zmienia podejście firm i nie wiem, kto chce wprowadzić w ten temat,

511
00:33:13,000 --> 00:33:16,000
zwolnił pewien team, który określony był trzyliterowo?

512
00:33:16,000 --> 00:33:20,000
Znaczy, dokładnie to nie wiemy, nie ma oficjalnego stanowiska, tak?

513
00:33:20,000 --> 00:33:27,000
Także to, co się wydarzyło, to wyciek e-mail od pracowników,

514
00:33:27,000 --> 00:33:34,000
że zwolniono całą, cały zespół, Diversity, Inquity i Inclusion,

515
00:33:34,000 --> 00:33:41,000
czyli tak zwany DEI, i tak naprawdę ten zespół przestał być,

516
00:33:41,000 --> 00:33:44,000
cytuję, business critical.

517
00:33:44,000 --> 00:33:48,000
Także pokazało to, że firma całkowicie zrezygnowała,

518
00:33:48,000 --> 00:33:55,000
oczywiście mówiąc, że Diversity i Inclusion jest cały czas priorytetem dla firmy

519
00:33:55,000 --> 00:34:02,000
i będziemy trzymać zasad, tylko po prostu nie potrzebujemy zespołu, żeby to robić.

520
00:34:02,000 --> 00:34:06,000
I od razu, zanim skomentujecie, dodam, że jak sobie sprawdziłem,

521
00:34:06,000 --> 00:34:11,000
to nie jest, nie jest taki, wiecie, odosobniony przypadek,

522
00:34:11,000 --> 00:34:17,000
bo we wszystkich Big Techach, a dokładnie rzecz biorąc,

523
00:34:17,000 --> 00:34:21,000
ja sobie spisałem, że sprawdziłem, że w Google Meta, Facebooku,

524
00:34:21,000 --> 00:34:31,000
w Instagramie i w Whatsappie bardzo ograniczono lub zwolniono te zespoły DEI,

525
00:34:31,000 --> 00:34:32,000
w skrócie mówiąc.

526
00:34:32,000 --> 00:34:37,000
Tu jest kilka smaczków, bo ten e-mail, o którym mówisz,

527
00:34:37,000 --> 00:34:41,000
to on poszedł nie od jakiegoś randomowego członka zespołu,

528
00:34:41,000 --> 00:34:43,000
tylko od jego szefa.

529
00:34:43,000 --> 00:34:46,000
I to był taki e-mail, który on wysłał chyba odchodząc,

530
00:34:46,000 --> 00:34:49,000
wysłał go chyba do całej organizacji, nie tylko do swojego teamu,

531
00:34:49,000 --> 00:34:52,000
żeby chciał zwiększyć range.

532
00:34:52,000 --> 00:34:56,000
Tam z dużym żalem napisał, że została mu tu uzasadniona ta decyzja,

533
00:34:56,000 --> 00:35:01,000
że to jest changing business needs, co on tam szyderczo komentował.

534
00:35:01,000 --> 00:35:05,000
Jedna z innych ciekawych rzeczy, które tam dodał w ramach tej komunikacji,

535
00:35:05,000 --> 00:35:10,000
to jest, że jego inlidowie w Microsoftzie zdarzały się takie przypadki,

536
00:35:10,000 --> 00:35:16,000
że byli poddawani śledztwu i były dowody jakiejś dyskryminacji,

537
00:35:16,000 --> 00:35:18,000
harasmentu, toksycznych zachowań.

538
00:35:18,000 --> 00:35:22,000
Czyli on tak sugeruje, że to był też powód, dla którego ten DEI team,

539
00:35:22,000 --> 00:35:27,000
czyli inkwizycja wewnętrzna, pozbyto się jej z organizacji,

540
00:35:27,000 --> 00:35:30,000
bo zaczęła grzebać zbyt głęboko.

541
00:35:30,000 --> 00:35:35,000
Też używa takich stwierdzeń jak, że niesamowite góry zostały przyniesione

542
00:35:35,000 --> 00:35:39,000
przez ten team w czasie jego działania, w związku z tym mam wielki żal,

543
00:35:39,000 --> 00:35:41,000
że coś takiego nastąpiło.

544
00:35:41,000 --> 00:35:44,000
Z takich zabawnych rzeczy, no Microsoft chwalił się,

545
00:35:44,000 --> 00:35:46,000
że w ramach stworzenia tego teamu, przynajmniej nie tak dawno,

546
00:35:46,000 --> 00:35:49,000
bo stworzono w ogóle, te jego wszystkie inicjatywy, które tam działały,

547
00:35:49,000 --> 00:35:54,000
zainwestowała na 150 milionów dolarów, no i teraz go odpisano.

548
00:35:54,000 --> 00:35:58,000
Więc tam były takie bardzo zabawne komentarze, tam właśnie Daryl Bosangio,

549
00:35:58,000 --> 00:36:01,000
to jest też w ogóle ciekawa osoba, która też pracowała w ogóle w Microsoftie

550
00:36:01,000 --> 00:36:05,000
swego czasu, jako tam chyba product manager, z tego co pamiętam,

551
00:36:05,000 --> 00:36:09,000
no tak skomentował szyderczo, że właśnie te DEI teams,

552
00:36:09,000 --> 00:36:13,000
to był taki ten fenomen zirpowy, że w czasie, kiedy było zero interest period,

553
00:36:13,000 --> 00:36:17,000
to to się sprawdzało, a teraz właśnie changing business needs

554
00:36:17,000 --> 00:36:19,000
i innej już i nie ma.

555
00:36:19,000 --> 00:36:22,000
No właśnie, nie, bo to chyba, znaczy było jasne,

556
00:36:22,000 --> 00:36:25,000
powiem za siebie, ale myślę, że za was też, to nie jest tak,

557
00:36:25,000 --> 00:36:30,000
że przeciwko temu, co stoi za TEI, tak w common sense, nie?

558
00:36:30,000 --> 00:36:34,000
Diversity, Equity, Inclusion, tylko że właśnie gdzieś chyba skupiliśmy

559
00:36:34,000 --> 00:36:41,000
common sense, głównie w trakcie zirp i zaczęło to być tam ideologią na sztandarach, nie?

560
00:36:41,000 --> 00:36:45,000
I bo to Microsoft to było głośno, tam wcześniej mieliśmy kilka innych takich sygnałów,

561
00:36:45,000 --> 00:36:51,000
taki ruch wykonuje się chyba gdzieś wszędzie, nie, czyli generalnie jest

562
00:36:51,000 --> 00:36:55,000
przykład teamów tych takich, które odpowiadały za to, jest po prostu usuwana

563
00:36:55,000 --> 00:36:59,000
albo przynajmniej marginalizowana i takie włosy gdzieś się tam wcześniej pokazywały,

564
00:36:59,000 --> 00:37:02,000
to jest z innych firm, tutaj po prostu jest to widoczne, bo to jest Microsoft

565
00:37:02,000 --> 00:37:04,000
i cały zespół i tak dalej, nie?

566
00:37:04,000 --> 00:37:08,000
No i pojawiło się to hasło, że nie są już bizneskrytykowie, nie?

567
00:37:08,000 --> 00:37:12,000
Nie wiem, czy kiedykolwiek byli bizneskrytykowie, szczerze powiem.

568
00:37:12,000 --> 00:37:18,000
No i kilka firm jednak też, Google chyba szczególnie zasłynął tym,

569
00:37:18,000 --> 00:37:24,000
że tam dużo się działo pod tymi hasłami, nie, tam okupowanie gabinetu prezesa

570
00:37:24,000 --> 00:37:28,000
i tak dalej, i tak dalej. Pytanie, czy to będzie miało negatywny wpływ

571
00:37:28,000 --> 00:37:29,000
na całą branżę, według mnie nie.

572
00:37:29,000 --> 00:37:32,000
Ma już teraz, są też już przykłady na to.

573
00:37:32,000 --> 00:37:36,000
Ale negatywny, chodzi mi, że pozbycie się tych zespołów, czy będzie miało

574
00:37:36,000 --> 00:37:37,000
negatywny wpływ.

575
00:37:37,000 --> 00:37:38,000
A, nie, to nie.

576
00:37:38,000 --> 00:37:43,000
Tak, no, tak wiesz. Warto odnotować jako fenomen zirp, ale czy to dużo zmieni,

577
00:37:43,000 --> 00:37:44,000
według mnie nie.

578
00:37:44,000 --> 00:37:47,000
Dwa takie komentarze, jakby, rzeczywiście każdy samorządzieńcy o tym myśli

579
00:37:47,000 --> 00:37:50,000
i tak dalej. Myślę, że tu jest kilka takich głównych punktów ideologicznych,

580
00:37:50,000 --> 00:37:52,000
na które sobie trzeba odpowiedzieć.

581
00:37:52,000 --> 00:37:55,000
Typu na przykład, co znaczy equality, czy to jest equality of opportunity,

582
00:37:55,000 --> 00:37:58,000
czy to jest equality of outcome, no bo to się do tego sprowadza.

583
00:37:58,000 --> 00:38:02,000
Natomiast tu taki drugi komentarz na szybko.

584
00:38:02,000 --> 00:38:06,000
Generalnie branża DEI, że można to w ogóle nazwać jako branżę,

585
00:38:06,000 --> 00:38:11,000
to przeżywa ciężkie chwile i też ludzie się żalą, że ci, którzy pracują w tej branży,

586
00:38:11,000 --> 00:38:16,000
to jest w ogóle ciekawa praca w tej branży, że są poddawani pewnemu harasmentowi.

587
00:38:16,000 --> 00:38:19,000
Nie wiem, czy w ogóle słyszeliście o oferce Sweet Baby Inc.

588
00:38:19,000 --> 00:38:24,000
Sweet Baby Inc. to jest firma, która określa się jako Narrative Consultancy,

589
00:38:24,000 --> 00:38:25,000
konsultanci narratywni.

590
00:38:25,000 --> 00:38:26,000
O matko.

591
00:38:26,000 --> 00:38:30,000
I to jest firma, która tak naprawdę, można ich sobie wynająć do tego, żeby...

592
00:38:30,000 --> 00:38:32,000
Nie dziwię się, że nie widziałem.

593
00:38:32,000 --> 00:38:35,000
Żeby twoja firma, jeżeli twoja firma produkuje jakiś content, na przykład filmy,

594
00:38:35,000 --> 00:38:40,000
książki, gry, cokolwiek, to w tym momencie oni ci konsultują, czy ten content,

595
00:38:40,000 --> 00:38:44,000
który ty produkujesz, jest wystarczająco DEI.

596
00:38:44,000 --> 00:38:47,000
Czyli co tam trzeba zrobić, nie wiem, ile postaci, o jakiejś orientacji,

597
00:38:47,000 --> 00:38:50,000
albo o innym kolorze skóry, albo tam czymś innym trzeba wprowadzić,

598
00:38:50,000 --> 00:38:53,000
żeby to było inkluzywne, bardziej inkluzywne.

599
00:38:53,000 --> 00:38:56,000
No i wyobraźcie sobie, że to jest wielka afera w internecie właśnie,

600
00:38:56,000 --> 00:39:00,000
że ta firma jest, czuje się poddawana dużemu harasmentowi.

601
00:39:00,000 --> 00:39:04,000
Dlatego, że powstały wręcz grupy użytkowników na sieci, które śledzą,

602
00:39:04,000 --> 00:39:09,000
kto ma, komu Dave, ta firma, Sweet Baby Inc. wystawia faktury,

603
00:39:09,000 --> 00:39:13,000
tylko i wyłącznie po to, żeby potem poddawać te produkty konkretnemu skrócie.

604
00:39:13,000 --> 00:39:17,000
I czemu te produkty są do dupy, jakie tam potencjalnie zmiany wprowadzono

605
00:39:17,000 --> 00:39:19,000
i co tymi zmianami popsuto.

606
00:39:19,000 --> 00:39:23,000
Także powiedziałbym, że wpadliśmy w to drugie ekstremum.

607
00:39:23,000 --> 00:39:26,000
Że do tej pory było wszystko DEI, wszystko trzeba DEI, bo jak nie,

608
00:39:26,000 --> 00:39:29,000
to mamy FOMO i w ogóle będziemy oskarżeni o coś.

609
00:39:29,000 --> 00:39:33,000
A teraz, jeżeli pojawia się ten aspekt DEI, no to znaczy, że to już jest powód do krytyki.

610
00:39:33,000 --> 00:39:36,000
Właśnie, bo ja sobie aż wygrzewałem w moich komórkach pamięci,

611
00:39:36,000 --> 00:39:41,000
bo jak bardzo wpadliśmy w ten tak jakby drugie spektrum,

612
00:39:41,000 --> 00:39:45,000
bo to zawsze jest jakiś spektrum ten, to pokazuje to, że miesiąc temu

613
00:39:45,000 --> 00:39:51,000
Aleksander Wang, founder and CEO at Scale AI, napisał taki post.

614
00:39:51,000 --> 00:39:52,000
I uwaga, zaczynam.

615
00:39:52,000 --> 00:39:57,000
Today we are formalizing an important hiring policy at Scale.

616
00:39:57,000 --> 00:40:02,000
We hire for merit, excellence and intelligence.

617
00:40:02,000 --> 00:40:06,000
Hiring on merit will be a permanent policy at Scale.

618
00:40:06,000 --> 00:40:09,000
Generalnie, jak jesteśmy w punkcie takim, że firma się chwali tym,

619
00:40:09,000 --> 00:40:13,000
że wprowadziła politykę zatrudnienia ludzi, którzy wiedzą, co robią,

620
00:40:13,000 --> 00:40:15,000
to znaczy, że wcześniej poszło coś nie tak.

621
00:40:15,000 --> 00:40:18,000
I tym optymistycznym akcentem.

622
00:40:18,000 --> 00:40:22,000
Nie wiem, Wojtek chyba zatkało, bo prawdopodobnie nie patrzy na swój

623
00:40:22,000 --> 00:40:25,000
harmonogram lotów, więc przejdźmy do tego tematu.

624
00:40:25,000 --> 00:40:31,000
Znaczy wiecie, mi to przypomina sytuację, jak parę lat temu

625
00:40:31,000 --> 00:40:36,000
trzeba było mieć zespół, wiecie, do Digital Transformation,

626
00:40:36,000 --> 00:40:40,000
a wcześniej trzeba było mieć zespół do Agile Transformation.

627
00:40:40,000 --> 00:40:43,000
To jest pewien mindset, tak, i zawsze znajdzie się grupa ludzi,

628
00:40:43,000 --> 00:40:47,000
którzy na danym problemie będą starali się zrobić biznes.

629
00:40:47,000 --> 00:40:53,000
Natomiast trzeba mieć pewien mindset i ten mindset trzeba umieć zastosować.

630
00:40:53,000 --> 00:40:58,000
On w pewnych sytuacjach będzie działał świetnie, w pewnych trzeba dostosować

631
00:40:58,000 --> 00:41:03,000
do realiów rynku, tak, więc myślę, że co tu skomentować.

632
00:41:03,000 --> 00:41:08,000
Ciekawe to jest, jak obserwując już świat i w ogóle się temu nie dziwiąc,

633
00:41:08,000 --> 00:41:11,000
jak daleko jesteśmy w stanie zanieść te sztandary.

634
00:41:11,000 --> 00:41:16,000
I faktycznie one się niosą tym bardziej, im lepiej jest w danym momencie.

635
00:41:16,000 --> 00:41:19,000
No bo mieliśmy dobry okres w życiu branży, przynajmniej technologicznej,

636
00:41:19,000 --> 00:41:23,000
dużo pieniędzy latało, no i wtedy DAI się rozwinęło mocno,

637
00:41:23,000 --> 00:41:27,000
wcześniej Agile i tak dalej. Potem przychodzi jakiś mały slowdown, nie,

638
00:41:27,000 --> 00:41:30,000
i te wszystkie takie idee jakoś wtedy szybko znikają.

639
00:41:30,000 --> 00:41:32,000
Co pozostaje? Na końcu ludzie robiący robotę.

640
00:41:32,000 --> 00:41:36,000
Wiesz, no bo to jest wypaczone przez konsultantów, no, lub osoby,

641
00:41:36,000 --> 00:41:41,000
które próbują zaczepić się do tego pociągu. Ja powiem tak,

642
00:41:41,000 --> 00:41:45,000
pewnie każdy z nas przeszedł przez rektrospektywę, gdzie musieliśmy

643
00:41:45,000 --> 00:41:49,000
odpowiedzieć przed pracą, jakim drzewem dzisiaj się czujemy, tak?

644
00:41:49,000 --> 00:41:51,000
I pytamy, o co chodzi.

645
00:41:51,000 --> 00:41:56,000
To dobra. Wojtek, możesz przyczepić z tym temat i opowiedzieć to retro.

646
00:41:56,000 --> 00:42:06,000
Więc pytanie, co ma moje poczucie, którym drzewem jestem dzisiaj

647
00:42:06,000 --> 00:42:12,000
do produkcyjności, tak? I do deadline'ów i pracy, którą muszę wykonać.

648
00:42:12,000 --> 00:42:15,000
Może Czarny może sobie, jak to powiedzieliście, odpowiedzieć.

649
00:42:15,000 --> 00:42:19,000
Sorry, ale teraz zepsujemy nasz harmonogram i musimy wciągnąć w ten wątek.

650
00:42:19,000 --> 00:42:20,000
Ale ty nie żartujesz w tej chwili?

651
00:42:20,000 --> 00:42:23,000
No nie żartuję.

652
00:42:23,000 --> 00:42:25,000
Nigdy nie wiedziałeś takich konsultantów?

653
00:42:25,000 --> 00:42:32,000
Nie, nie, nie. Powiem szczerze, myślę, że jakby taki...

654
00:42:32,000 --> 00:42:35,000
Mieliśmy kiedyś takie spotkanie, na którym przyszli jacyś konsultanci.

655
00:42:35,000 --> 00:42:41,000
Właśnie zaczęli coś takiego robić i wtedy CEO naszej firmy wstał i mówi

656
00:42:41,000 --> 00:42:44,000
czy ja mogę pana poprosić na bok?

657
00:42:44,000 --> 00:42:48,000
Musimy porozmawiać, bo tutaj są ludzie, którzy chcą coś zrobić.

658
00:42:48,000 --> 00:42:51,000
Ale wy tak na serio? Takie było pytanie. Na serio? Tak?

659
00:42:51,000 --> 00:42:56,000
Chcecie o tym mówić? To nie, to skończmy.

660
00:42:56,000 --> 00:43:00,000
Było tak. No dobra, to są różne podniesienia.

661
00:43:00,000 --> 00:43:03,000
Drzewa muszę zapamiętać. Jak przyjdzie do mnie moje dziecko,

662
00:43:03,000 --> 00:43:05,000
to się go spyta. W czym drzewiem dzisiaj się czujesz?

663
00:43:05,000 --> 00:43:08,000
I myślę, że to...

664
00:43:08,000 --> 00:43:11,000
O drzewach nie słyszałem, ale o zwierzętach słyszałem.

665
00:43:11,000 --> 00:43:16,000
A, dobra. Żyłem w dziwnym świecie, tak mi się wydaje.

666
00:43:16,000 --> 00:43:22,000
Dobrze. Są różne kryzysy. Day też jakimś kryzysem jest w tej chwili.

667
00:43:22,000 --> 00:43:26,000
Zobaczymy, gdzie to pójdzie. W zeszłym tygodniu mieliśmy kryzys w branży IT.

668
00:43:26,000 --> 00:43:30,000
Po raz kolejny. Ja tego nie powiem, wy możecie powiedzieć,

669
00:43:30,000 --> 00:43:33,000
że Microsoft miał problemy. O, powiedziałem.

670
00:43:33,000 --> 00:43:37,000
Wywaliło dużo komputerów z Windowsami. Dzięki temu Wojtek dalej podróżuje po świecie

671
00:43:37,000 --> 00:43:41,000
i nie wiemy, kiedy nas wróci. Wielu innych ludzi też gdzieś lata,

672
00:43:41,000 --> 00:43:45,000
czyli firma CrowdStrike to taka firma, jak ktoś nie wie, która produkuje

673
00:43:45,000 --> 00:43:48,000
taki nawet dość sprytny software. Nawet to nie jest sam software,

674
00:43:48,000 --> 00:43:53,000
bo oni produkują EDR, czyli taki soft do ochrony komputerów,

675
00:43:53,000 --> 00:43:56,000
na bardzo uproszczonym powiedzieć, antywirus.

676
00:43:56,000 --> 00:43:59,000
To, co oni robią i dlaczego są tacy popularni, to, że zakładają do tego

677
00:43:59,000 --> 00:44:03,000
duże swoje inteligencji. Mają ludzi, którzy tam robią analizy itd., itd.

678
00:44:03,000 --> 00:44:07,000
Też jeżeli masz incydent, to oni nad tym siadają

679
00:44:07,000 --> 00:44:10,000
i pomagają ci to rozwiązywać itd. No ale każdy antywirus

680
00:44:10,000 --> 00:44:15,000
jest na to szacunkowanie na końcówkach. Ta firma pchnęła update.

681
00:44:15,000 --> 00:44:19,000
To dość ciekawie poszło i dużo Windowsów, okazuje się, że 8,5 miliona

682
00:44:19,000 --> 00:44:22,000
tylko dlatego, że zatrzymali ten update. Tu też jest taka ciekawostka,

683
00:44:22,000 --> 00:44:26,000
że to, co mamy, to jest tylko preview, bo oni zatrzymali ten update,

684
00:44:26,000 --> 00:44:30,000
bo zobaczyli, że tam w Indiach głównie zaczęło się wywalać.

685
00:44:30,000 --> 00:44:33,000
I to spowodowali duże auty. Czyli 8,5 miliona komputerów z Windowsami

686
00:44:33,000 --> 00:44:37,000
się zbrickowało i to tak, że nie da się ich naprawiać zdalnie,

687
00:44:37,000 --> 00:44:42,000
tylko trzeba je naprawiać lokalnie. I jest z tego dużo problemów.

688
00:44:42,000 --> 00:44:45,000
Fajnie wyszło i ja tutaj powtórzę swój komentarz z Twittera,

689
00:44:45,000 --> 00:44:48,000
zanim oddam wam głos, że to był najlepszy przykład,

690
00:44:48,000 --> 00:44:53,000
jak bardzo efektywny i dobry był dział sprzedażowy z RoadStrike.

691
00:44:53,000 --> 00:44:57,000
Bo po prostu sprzedali to wszystko.

692
00:44:57,000 --> 00:45:00,000
Właśnie to sprzedawali w ogóle jako next generation antivirus,

693
00:45:00,000 --> 00:45:04,000
bo to nie każdy produkt CrowdStrike'a, tylko dotyczy to Falcon Ascensor.

694
00:45:04,000 --> 00:45:09,000
Dokładnie, że to jest nowe, lepsze. No myślę, że to będzie duży bret,

695
00:45:09,000 --> 00:45:12,000
jeżeli chodzi o to zaufanie, które CrowdStrike dostało do rynku.

696
00:45:12,000 --> 00:45:17,000
No wiesz co, kurs akcji to pokazuje. Początkowo dostali tam minus 9.

697
00:45:17,000 --> 00:45:21,000
Minus 22 chyba poleciało właśnie bardzo szybko. 22%.

698
00:45:21,000 --> 00:45:25,000
Tak, ale potem w pierwszy dzień tam pre-market to było minus 22,

699
00:45:25,000 --> 00:45:28,000
a potem się jakieś minus 12 zrobiło. Potem Robert Dietrich,

700
00:45:28,000 --> 00:45:30,000
taki człowiek, który pisze w polskim internecie o ekonomii,

701
00:45:30,000 --> 00:45:33,000
napisał, że on się pozbywa swojego pakietu, bo właśnie minus 9

702
00:45:33,000 --> 00:45:36,000
na zakończenie dnia to był łagodny wymiar kary.

703
00:45:36,000 --> 00:45:41,000
Ja wczoraj jadąc sprawdziłem, tam już było minus 20 coś, nie?

704
00:45:41,000 --> 00:45:42,000
Tak, to zeszło poniżej.

705
00:45:42,000 --> 00:45:46,000
Jest tam minus 30%, tak. Jest minus 30% w jeden miesiąc, nie?

706
00:45:46,000 --> 00:45:51,000
No ale to jest ciekawe, nie? No bo to pokazało, jak dużo w tej chwili

707
00:45:51,000 --> 00:45:55,000
jest dużo takich komentarzy. Zresztą jak ktoś sprawdzi ten...

708
00:45:55,000 --> 00:46:00,000
W ogóle najbardziej warty komentarza to jest to, jaki śliczą się rozpętał

709
00:46:00,000 --> 00:46:04,000
w komentarzach, nie? Czyli jak dużo ludzi postanowiło powiedzieć,

710
00:46:04,000 --> 00:46:07,000
że ma coś do powiedzenia i się okazało, że nie mają,

711
00:46:07,000 --> 00:46:10,000
w szczególności tzw. komentatorów technologicznych, nie?

712
00:46:10,000 --> 00:46:12,000
To my, to my.

713
00:46:12,000 --> 00:46:19,000
Nie, to nie my. Ale tak, tam pojawiło się kilka ciekawych opinii.

714
00:46:19,000 --> 00:46:24,000
Moja ulubiona to było to, że problemem z CrowdStrike był brak geo-redundancji

715
00:46:24,000 --> 00:46:29,000
w rozwiązaniu. Taki jeden z znanych autorów, którego czytano w polskiej sieci.

716
00:46:29,000 --> 00:46:32,000
Nie, on powiedział, że ekspert mu to powiedział.

717
00:46:32,000 --> 00:46:35,000
Że jakby była geo-redundancja, to by było super.

718
00:46:35,000 --> 00:46:36,000
No czy NDP nie był tym ekspertem?

719
00:46:36,000 --> 00:46:40,000
Nie, tam się po prostu... Nieporozumienie, bo Just by Accident,

720
00:46:40,000 --> 00:46:44,000
po prostu rano było też outage jednego z regionów Azure w Stanach, nie?

721
00:46:44,000 --> 00:46:48,000
I najpierw Azure padł, potem padł CrowdStrike.

722
00:46:48,000 --> 00:46:51,000
No ale wasze przemyślenia, bo pojawiło się dużo komentarzy.

723
00:46:51,000 --> 00:46:54,000
Tak, no nieważne, to były dwa incydenty w jeden dzień

724
00:46:54,000 --> 00:46:57,000
i obydwa dotyczyły Microsoftu, tak?

725
00:46:57,000 --> 00:47:00,000
Więc wiele osób przypisuje to, co się dzieje cały czas na świecie

726
00:47:00,000 --> 00:47:02,000
tak naprawdę Microsoftowi.

727
00:47:02,000 --> 00:47:04,000
Ja wam mogę powiedzieć, że...

728
00:47:04,000 --> 00:47:09,000
Żeby była ciekawostka, to tylko żeby ten, żeby był pełen obraz.

729
00:47:09,000 --> 00:47:12,000
Kilka miesięcy wcześniej CrowdStrike zrobił taki sam nowy Linux,

730
00:47:12,000 --> 00:47:14,000
sam wywalił Linuxy w ten sam sposób.

731
00:47:14,000 --> 00:47:19,000
Ja mogę dodać tutaj do kontekstu dla osób,

732
00:47:19,000 --> 00:47:21,000
które mogą mnie kojarzyć.

733
00:47:21,000 --> 00:47:25,000
CrowdStrike jest faktycznie używany przede wszystkim przez korporacje,

734
00:47:25,000 --> 00:47:30,000
które i to bardzo często przede wszystkim przez instytucje finansowe,

735
00:47:30,000 --> 00:47:34,000
przez wszelkie instytucje, które mają duże ilości danych,

736
00:47:34,000 --> 00:47:37,000
a wiemy GDPR, danych osobowych,

737
00:47:37,000 --> 00:47:41,000
czyli chociażby wszelkie instytucje typu szpitale,

738
00:47:41,000 --> 00:47:46,000
ubezpieczenia typu właśnie obsługa lotnisk

739
00:47:46,000 --> 00:47:48,000
i o tym ostatnim chciałem wam opowiedzieć,

740
00:47:48,000 --> 00:47:54,000
bo ja się o CrowdStriku dowiedziałem wchodząc na lotnisko w piątek rano

741
00:47:54,000 --> 00:48:00,000
i takiego chaosu, jak latam, nie widziałem.

742
00:48:00,000 --> 00:48:06,000
Dosłownie zdziwiłem się, że ręcznie sprawdzono mi paszport

743
00:48:06,000 --> 00:48:09,000
i spisano gdzieś na bok numer paszportu,

744
00:48:09,000 --> 00:48:12,000
jak wchodziłem na lotnisko, to już było dziwne.

745
00:48:12,000 --> 00:48:14,000
Lotnisko w Barcelonie.

746
00:48:14,000 --> 00:48:18,000
Natomiast kolejny dziwny fakt było to, że wypisywano ręcznie bilety

747
00:48:18,000 --> 00:48:22,000
i podczas wejścia przy gejcie ręcznie spisywano.

748
00:48:22,000 --> 00:48:24,000
Jak wsiedliśmy do samolotu,

749
00:48:24,000 --> 00:48:27,000
okazało się, że samolot czekał ponad godzinę,

750
00:48:27,000 --> 00:48:31,000
bo cała procedura startu była ręczna

751
00:48:31,000 --> 00:48:34,000
i ręcznie wypełniano wszystkie dokumenty,

752
00:48:34,000 --> 00:48:37,000
ręcznie je zanoszono gdzieś, gdzie ktoś to potwierdzał,

753
00:48:37,000 --> 00:48:39,000
oddawał te dokumenty i tak dalej.

754
00:48:39,000 --> 00:48:41,000
Do końca nie wiem, jak ta procedura działa,

755
00:48:41,000 --> 00:48:44,000
ale tam panowie chodzili do pilota non-stop

756
00:48:44,000 --> 00:48:46,000
z różnymi dokumentami.

757
00:48:46,000 --> 00:48:50,000
Więc okazało się, że cały świat w wielu aspektach

758
00:48:50,000 --> 00:48:54,000
musiał przepiąć się na procedury ręczne.

759
00:48:54,000 --> 00:48:59,000
I niestety, ale to się dzieje cały czas, tak?

760
00:48:59,000 --> 00:49:03,000
Także wiele banków, wiele szpitali, wiele instytucji finansowych

761
00:49:03,000 --> 00:49:08,000
czy chociażby właśnie podróże cały czas są dotknięte tym,

762
00:49:08,000 --> 00:49:10,000
więc to jest bardzo ciekawe.

763
00:49:10,000 --> 00:49:13,000
No i mój komentarz jest taki.

764
00:49:13,000 --> 00:49:15,000
Pierwsza najważniejsza rzecz,

765
00:49:15,000 --> 00:49:19,000
to jak wiecie, chyba całego smaczku dodało

766
00:49:19,000 --> 00:49:23,000
reakcja prezesa, CEO CrowdStrika,

767
00:49:23,000 --> 00:49:25,000
który napisał taki tweet,

768
00:49:25,000 --> 00:49:29,000
że właściwie rzecz biorąc jedyne, co można by było dodać,

769
00:49:29,000 --> 00:49:34,000
można by było powiedzieć, zainstalowaliście,

770
00:49:34,000 --> 00:49:37,000
no to my wam pomożemy z tego wyjść,

771
00:49:37,000 --> 00:49:39,000
ale no trudno, prawda?

772
00:49:39,000 --> 00:49:43,000
Więc to jest bardzo ciekawe.

773
00:49:43,000 --> 00:49:45,000
I to doprowadziło mnie do tego,

774
00:49:45,000 --> 00:49:48,000
żeby sprawdzić eulę, bo ten tweet był taki,

775
00:49:48,000 --> 00:49:50,000
że no nic, tylko wziąć go do sądu

776
00:49:50,000 --> 00:49:53,000
i przesmarować się, prawda, przez to, co się dzieje.

777
00:49:53,000 --> 00:49:55,000
I teraz uwaga.

778
00:49:55,000 --> 00:49:57,000
Po kolei lecąc przez wszystkie punkty,

779
00:49:57,000 --> 00:50:02,000
dokładnie, że polecam całe,

780
00:50:02,000 --> 00:50:05,000
cały ten, tą część ósmą umowy

781
00:50:05,000 --> 00:50:07,000
i tam jest po kolei wypisane,

782
00:50:07,000 --> 00:50:09,000
że tak naprawdę CrowdStrike

783
00:50:09,000 --> 00:50:12,000
nie ma absolutnie żadnej odpowiedzialności.

784
00:50:12,000 --> 00:50:15,000
8.7 produkt może posiadać bugi,

785
00:50:15,000 --> 00:50:18,000
może powodować incydenty

786
00:50:18,000 --> 00:50:21,000
i limitation of liability,

787
00:50:21,000 --> 00:50:24,000
czyli tak naprawdę to, co jest najciekawsze dla nas,

788
00:50:24,000 --> 00:50:27,000
co jest napisane caps lockiem,

789
00:50:27,000 --> 00:50:30,000
mówi wprost, że jeżeli jakiekolwiek,

790
00:50:30,000 --> 00:50:33,000
jakiekolwiek problemy będą z tego,

791
00:50:33,000 --> 00:50:36,000
to wszystko jest na użytkownikach.

792
00:50:36,000 --> 00:50:40,000
Nawet jeżeli CrowdStrike mógł temu zapobiec,

793
00:50:40,000 --> 00:50:43,000
co jest wprost napisane.

794
00:50:43,000 --> 00:50:45,000
Więc to jest bardzo ciekawe,

795
00:50:45,000 --> 00:50:47,000
bo teraz prowadzi mnie to,

796
00:50:47,000 --> 00:50:49,000
i tutaj chętnie też poznał wasz komentarz,

797
00:50:49,000 --> 00:50:52,000
prowadzi mnie to do myślenia,

798
00:50:52,000 --> 00:50:54,000
że my naprawdę nie czytamy tych euli.

799
00:50:54,000 --> 00:50:56,000
Instalujemy to w szpitalach,

800
00:50:56,000 --> 00:50:59,000
instalujemy to w, wiecie, w instytucjach finansowych

801
00:50:59,000 --> 00:51:02,000
i nie czytamy, że tak naprawdę firma

802
00:51:02,000 --> 00:51:05,000
może wypuścić buga i my

803
00:51:05,000 --> 00:51:07,000
nie mamy nawet prawa domagać się,

804
00:51:07,000 --> 00:51:09,000
żeby oni go usunęli tak do końca.

805
00:51:09,000 --> 00:51:10,000
To jest pierwsza rzecz.

806
00:51:10,000 --> 00:51:13,000
Druga rzecz, kto ma auto-update'y na serwerach,

807
00:51:13,000 --> 00:51:16,000
które się ściągają o 4 nad ranem?

808
00:51:16,000 --> 00:51:18,000
To jest moje pytanie, ale to tak,

809
00:51:18,000 --> 00:51:21,000
i wiecie, i to potrafiło się wyrolować

810
00:51:21,000 --> 00:51:23,000
firma w przeciągu godziny, tak?

811
00:51:23,000 --> 00:51:25,000
Może Sebastian, bo ja mam tyle komentarzy,

812
00:51:25,000 --> 00:51:28,000
że zajmę resztę odcinka.

813
00:51:28,000 --> 00:51:30,000
Znaczy tak, po pierwsze my nie doceniamy,

814
00:51:30,000 --> 00:51:32,000
ile jest takich punktów zapalnych

815
00:51:32,000 --> 00:51:34,000
w infrastrukturze krytycznej,

816
00:51:34,000 --> 00:51:36,000
czyli ile jest jeszcze takich miejsc,

817
00:51:36,000 --> 00:51:37,000
gdzie można coś pierdyknąć,

818
00:51:37,000 --> 00:51:38,000
potem się okaże, że no może nie to,

819
00:51:38,000 --> 00:51:39,000
że pół świata nie działa,

820
00:51:39,000 --> 00:51:41,000
ale naprawdę dużo istotnych miejsc

821
00:51:41,000 --> 00:51:43,000
nie działa, działa słabo.

822
00:51:43,000 --> 00:51:44,000
Jest pierwszy komentarz.

823
00:51:44,000 --> 00:51:45,000
Drugi komentarz jest taki,

824
00:51:45,000 --> 00:51:47,000
że to jest branża, w której właśnie

825
00:51:47,000 --> 00:51:49,000
jest zbudowana na trust, na zaufaniu,

826
00:51:49,000 --> 00:51:51,000
w związku z tym kraj odstrojkowi

827
00:51:51,000 --> 00:51:53,000
będzie się ciężko podnieść po czymś takim.

828
00:51:53,000 --> 00:51:55,000
Trzeci ciekawy wątek to jest ten wątek,

829
00:51:55,000 --> 00:51:57,000
który akurat, powiedzieliście trochę o tym hejcie

830
00:51:57,000 --> 00:51:59,000
w internecie i tam, że pseudo eksperci

831
00:51:59,000 --> 00:52:01,000
się wypowiadali, no ale taka,

832
00:52:01,000 --> 00:52:03,000
to jest też taki zawsze dobry taki impuls,

833
00:52:03,000 --> 00:52:04,000
żeby się zastanowić na przykład,

834
00:52:04,000 --> 00:52:05,000
czy rzeczywiście ten model ELAM,

835
00:52:05,000 --> 00:52:07,000
te drivery, early launch anti-moldware

836
00:52:07,000 --> 00:52:09,000
i tak dalej, czy da się to zrobić lepiej?

837
00:52:09,000 --> 00:52:11,000
Czy da się, no bo da się to zrobić lepiej,

838
00:52:11,000 --> 00:52:13,000
tylko oczywiście to wtedy jest bardziej kosztownie

839
00:52:13,000 --> 00:52:15,000
i też z pewnymi implikacjami,

840
00:52:15,000 --> 00:52:17,000
więc właśnie, na przykład niektórzy

841
00:52:17,000 --> 00:52:19,000
filozoficznie zastanawiali się,

842
00:52:19,000 --> 00:52:21,000
na ile to rzeczywiście wina Microsoftu,

843
00:52:21,000 --> 00:52:23,000
w sensie w cudzysłowie albo w dopisku

844
00:52:23,000 --> 00:52:25,000
architektury Windowsów. No ale okej,

845
00:52:25,000 --> 00:52:27,000
to jest jakby osobne rozważanie,

846
00:52:27,000 --> 00:52:29,000
ale też dosyć ciekawe.

847
00:52:29,000 --> 00:52:31,000
Odnośnie tego, co powiedział Wojtek, no,

848
00:52:31,000 --> 00:52:33,000
ten gość, wiesz co, ja bym to

849
00:52:33,000 --> 00:52:35,000
oświadczenie CEO akurat bardzo nie krytykował,

850
00:52:35,000 --> 00:52:37,000
bo uważam, że on się w tym oświadczeniu

851
00:52:37,000 --> 00:52:39,000
w ogóle nie tłumaczył na szczęście.

852
00:52:39,000 --> 00:52:41,000
Już nie miał co mówić po prostu, tak swoją drogą.

853
00:52:41,000 --> 00:52:43,000
On starał się właśnie mówić właśnie tak

854
00:52:43,000 --> 00:52:45,000
bardzo konstruktywnie, jakby co można zrobić,

855
00:52:45,000 --> 00:52:47,000
no, kolejne kroki, żeby pokazać, że...

856
00:52:47,000 --> 00:52:49,000
Mi chodzi o ten oryginalny, gdzie wiesz,

857
00:52:49,000 --> 00:52:51,000
zero empatii dla klientów.

858
00:52:51,000 --> 00:52:53,000
Mamy incydent, pracujemy dla niego.

859
00:52:53,000 --> 00:52:55,000
Tak, tam nie było słowa, przepraszam.

860
00:52:55,000 --> 00:52:57,000
Natomiast, żeby go też trochę usprawiedliwić,

861
00:52:57,000 --> 00:52:59,000
to on zaraz potem miał, w CNN-ie

862
00:52:59,000 --> 00:53:01,000
miał swój wywiad i zaczął od tego

863
00:53:01,000 --> 00:53:03,000
od bardzo takich

864
00:53:03,000 --> 00:53:05,000
humble przeprosin. I te przeprosiny

865
00:53:05,000 --> 00:53:07,000
były i mówił, że jest przykro,

866
00:53:07,000 --> 00:53:09,000
że zdają sobie sprawę i tak dalej, i tak dalej.

867
00:53:09,000 --> 00:53:11,000
Więc albo go ktoś ogarnął, albo może,

868
00:53:11,000 --> 00:53:13,000
nie wiem, jakiś też stres wszedł.

869
00:53:13,000 --> 00:53:15,000
To nie jest taki też pierwszy case,

870
00:53:15,000 --> 00:53:17,000
bo tu wiele osób mówiło, że taki pierwszy case.

871
00:53:17,000 --> 00:53:19,000
Tam chyba w 2010 McAfee też wywinął

872
00:53:19,000 --> 00:53:21,000
podobny numer na szeroką skalę.

873
00:53:21,000 --> 00:53:23,000
A smaczek jest taki, że ich CTO

874
00:53:23,000 --> 00:53:25,000
wtedy był CEO, obecny CEO

875
00:53:25,000 --> 00:53:27,000
Crowe Stryker był ich CTO wtedy.

876
00:53:27,000 --> 00:53:29,000
No w każdym razie...

877
00:53:29,000 --> 00:53:31,000
Jest to słowa o dobrym track recordzie,

878
00:53:31,000 --> 00:53:33,000
jeżeli chodzi o incydenty.

879
00:53:33,000 --> 00:53:35,000
Nie pierwszy raz, nie ostatni raz,

880
00:53:35,000 --> 00:53:37,000
ale też pokazuje to,

881
00:53:37,000 --> 00:53:39,000
jak fragile jest to taka globalna

882
00:53:39,000 --> 00:53:41,000
infrastruktura połączona taką siecią

883
00:53:41,000 --> 00:53:43,000
z koleżnością. Dobrze, to ja teraz zacznę

884
00:53:43,000 --> 00:53:45,000
długą serię komentarzy, które w większości

885
00:53:45,000 --> 00:53:47,000
powstrzymam dla siebie, bo inaczej

886
00:53:47,000 --> 00:53:49,000
bym gadał do końca, ale tak. Po pierwsze,

887
00:53:49,000 --> 00:53:51,000
ja kiedyś miałem taką prezentację

888
00:53:51,000 --> 00:53:53,000
na temat właśnie podobnego auta,

889
00:53:53,000 --> 00:53:55,000
który się wydarzył i ja tam używałem zawsze

890
00:53:55,000 --> 00:53:57,000
takiego stwierdzenia, jest taki bardzo dobry serial

891
00:53:57,000 --> 00:53:59,000
science fiction, Battlestar Galactica,

892
00:53:59,000 --> 00:54:01,000
tam chodzą takie roboty i mówią

893
00:54:01,000 --> 00:54:03,000
it all had happened and will happen again.

894
00:54:03,000 --> 00:54:05,000
I dokładnie jak opowiadałem

895
00:54:05,000 --> 00:54:07,000
o podobnym incydencie, to mówiłem

896
00:54:07,000 --> 00:54:09,000
it all had happened and will happen again.

897
00:54:09,000 --> 00:54:11,000
Inny przykład, to się wydarzyło już

898
00:54:11,000 --> 00:54:13,000
wiele razy wcześniej,

899
00:54:13,000 --> 00:54:15,000
w różnych odmianach, nie? Teraz

900
00:54:15,000 --> 00:54:17,000
Wojtek, jak mówisz tu o lotnisku,

901
00:54:17,000 --> 00:54:19,000
nie wiem, czy pamiętacie właśnie to, do czego ja

902
00:54:19,000 --> 00:54:21,000
nawiązuję, to jest non-petia.

903
00:54:21,000 --> 00:54:23,000
Inny przykład,

904
00:54:23,000 --> 00:54:25,000
inny sposób dostarczenia,

905
00:54:25,000 --> 00:54:27,000
znaczy też przez woła aktualnie, nie antywirus,

906
00:54:27,000 --> 00:54:29,000
coś innego, ale wywaliło kupę firm, nie?

907
00:54:29,000 --> 00:54:30,000
Co się stało?

908
00:54:30,000 --> 00:54:31,000
Tutaj po prostu był błąd,

909
00:54:31,000 --> 00:54:33,000
jak oni tego nie zastanowili.

910
00:54:33,000 --> 00:54:35,000
Nie, non-petia był,

911
00:54:35,000 --> 00:54:37,000
non-petia był de facto

912
00:54:37,000 --> 00:54:39,000
błędem w ataku,

913
00:54:39,000 --> 00:54:41,000
bo oni nie chcieli tego zrobić, po prostu

914
00:54:41,000 --> 00:54:43,000
to się tak rozlazło, bo to miało około Ukrainy

915
00:54:43,000 --> 00:54:45,000
zaatakować i tak dalej. Ale co się stało?

916
00:54:45,000 --> 00:54:47,000
Na przykład wiesz, my pracowaliśmy wtedy z Merskiem, nie?

917
00:54:47,000 --> 00:54:49,000
Jak komputery nie działają,

918
00:54:49,000 --> 00:54:51,000
to generalnie nie można

919
00:54:51,000 --> 00:54:53,000
zadokować statków w porcie, nie?

920
00:54:53,000 --> 00:54:55,000
I tyle. Teraz

921
00:54:55,000 --> 00:54:57,000
właśnie

922
00:54:57,000 --> 00:54:59,000
przytoczyło się, że to jest Microsoft i tak dalej,

923
00:54:59,000 --> 00:55:01,000
że to jest Linux, Mac i tak dalej. Bardzo dobry

924
00:55:01,000 --> 00:55:03,000
komentarz był jeden, że jedyna różnica

925
00:55:03,000 --> 00:55:05,000
między Windowsem,

926
00:55:05,000 --> 00:55:07,000
Maciem i Linuxem

927
00:55:07,000 --> 00:55:09,000
w tym konkretnym wypadku to byłby

928
00:55:09,000 --> 00:55:11,000
kolor bluescreena, nie? Bo to jest

929
00:55:11,000 --> 00:55:13,000
w ogóle o tyle ciekawe, że

930
00:55:13,000 --> 00:55:15,000
ten sterownik Falcona,

931
00:55:15,000 --> 00:55:17,000
on jest przecertyfikowany, sprawdzony,

932
00:55:17,000 --> 00:55:19,000
podpisany przez Microsoft i tak dalej,

933
00:55:19,000 --> 00:55:21,000
bo on się nie wyłożył, to nie wyłożył się sterownik,

934
00:55:21,000 --> 00:55:23,000
tylko wyłożył się na payloadzie

935
00:55:23,000 --> 00:55:25,000
data, który oni dostarczają.

936
00:55:25,000 --> 00:55:27,000
Tym, co się ruchamiało w kernel node, tak?

937
00:55:27,000 --> 00:55:29,000
Tak. Czyli oni generalnie mają sterownik,

938
00:55:29,000 --> 00:55:31,000
który jest sprawdzany i tak dalej pod kątem architektury

939
00:55:31,000 --> 00:55:33,000
i tego typu rzeczy i potem dostarczają do niego

940
00:55:33,000 --> 00:55:35,000
dane i on się wyłożył na tych danych.

941
00:55:35,000 --> 00:55:37,000
Dlatego właśnie w kwietniu

942
00:55:37,000 --> 00:55:39,000
Linuxy wyłożyły się dokładnie na tym samym,

943
00:55:39,000 --> 00:55:41,000
na tym samym Falconie, na tym samym

944
00:55:41,000 --> 00:55:43,000
mechanizmie i tak dalej. To jest pytanie, dlaczego

945
00:55:43,000 --> 00:55:45,000
CloudStory tego nie wyłapał.

946
00:55:45,000 --> 00:55:47,000
I znowu, jak ja jeszcze

947
00:55:47,000 --> 00:55:49,000
robiłem takie rzeczy, to dokładnie tak się robiło,

948
00:55:49,000 --> 00:55:51,000
że antywirusy się

949
00:55:51,000 --> 00:55:53,000
robiło tak, że najpierw

950
00:55:53,000 --> 00:55:55,000
się ściągało te uaktualnienia,

951
00:55:55,000 --> 00:55:57,000
potem te uaktualnienia się testowało i tak dalej,

952
00:55:57,000 --> 00:55:59,000
nie? I dopiero potem puszczaliśmy je, rollout,

953
00:55:59,000 --> 00:56:01,000
staging rollout i tak dalej, i tak dalej.

954
00:56:01,000 --> 00:56:03,000
I się okazuje, znaczy wiesz,

955
00:56:03,000 --> 00:56:05,000
to jest kwestia zarządzania ryzykiem, bo

956
00:56:05,000 --> 00:56:07,000
teraz dokładnie

957
00:56:07,000 --> 00:56:09,000
Falcon to nie jest taki, oni się nie sprzedają

958
00:56:09,000 --> 00:56:11,000
jako antywirus. Teraz dla Waszej

959
00:56:11,000 --> 00:56:13,000
słuchaczy ciekawostki może takiej,

960
00:56:13,000 --> 00:56:15,000
Falcon przeważnie, bo

961
00:56:15,000 --> 00:56:17,000
ludzie mówią, że to jest wina Microsoftu,

962
00:56:17,000 --> 00:56:19,000
ale Falcon przeważnie

963
00:56:19,000 --> 00:56:21,000
był kupowany przez firmy, żeby

964
00:56:21,000 --> 00:56:23,000
odciąć się od Microsoftu, bo większość tych firm

965
00:56:23,000 --> 00:56:25,000
miała ofertę albo pójść o jeden

966
00:56:25,000 --> 00:56:27,000
krok wyżej w licencjach Microsoftu i używać

967
00:56:27,000 --> 00:56:29,000
EDR-a Microsoftu,

968
00:56:29,000 --> 00:56:31,000
żeby zrobić coś takiego jak CrowStrike. I oni mówili, nie, nie,

969
00:56:31,000 --> 00:56:33,000
to niebezpieczne, to jest wszystko od jednej firmy,

970
00:56:33,000 --> 00:56:35,000
weźmiemy Falcona, nie?

971
00:56:35,000 --> 00:56:39,000
I teraz

972
00:56:39,000 --> 00:56:41,000
to właśnie najlepszy komentarz to wrzucił

973
00:56:41,000 --> 00:56:43,000
Paweł Goleń, znajomy ze starych czasów

974
00:56:43,000 --> 00:56:45,000
bezpieczeństwa, on pracuje w bezpieczeństwie,

975
00:56:45,000 --> 00:56:47,000
w bankach, takich rzeczy i ja właśnie powiedziałem,

976
00:56:47,000 --> 00:56:49,000
słuchajcie, dlaczego nikt nie robił staging i tak dalej,

977
00:56:49,000 --> 00:56:51,000
a on mówi, Tomek, w tej chwili dostajemy produkty

978
00:56:51,000 --> 00:56:53,000
do testowania, które już na to nie pozwalają.

979
00:56:53,000 --> 00:56:55,000
Dlaczego? Bo taka

980
00:56:55,000 --> 00:56:57,000
firma jak CrowStrike przychodzi i mówi,

981
00:56:57,000 --> 00:56:59,000
nie możecie testować naszą aktualnie,

982
00:56:59,000 --> 00:57:01,000
bo jak wyjdzie Zero Day, to macie godzinę,

983
00:57:01,000 --> 00:57:03,000
żeby się zabezpieczyć i my wam to wypchniemy.

984
00:57:03,000 --> 00:57:05,000
Nie?

985
00:57:05,000 --> 00:57:07,000
A wy, jak będziecie tydzień czekać,

986
00:57:07,000 --> 00:57:09,000
to będziecie schakowani.

987
00:57:09,000 --> 00:57:11,000
Nie? I teraz

988
00:57:11,000 --> 00:57:15,000
według mnie firmy w ogóle tego nie,

989
00:57:15,000 --> 00:57:17,000
większości firm w ogóle tego nie rozważają,

990
00:57:17,000 --> 00:57:19,000
bo powinni zrobić sobie dobrą analizę ryzyka,

991
00:57:19,000 --> 00:57:21,000
co jest bardziej ryzykowne dla nas, nie?

992
00:57:21,000 --> 00:57:23,000
Tego, co ty Wojtek

993
00:57:23,000 --> 00:57:25,000
dotknąłeś, Eula, to

994
00:57:25,000 --> 00:57:27,000
my, Happen and

995
00:57:27,000 --> 00:57:29,000
Zef Secure zresztą z konkurencji CrowStrike,

996
00:57:29,000 --> 00:57:31,000
nie? On ma taką swoją prezentację

997
00:57:31,000 --> 00:57:33,000
The Biggest Lie on the Internet.

998
00:57:33,000 --> 00:57:35,000
Przeczytałem i zrozumiałem Eula,

999
00:57:35,000 --> 00:57:37,000
bo Eula się wyłożyła taki jeden prawnik,

1000
00:57:37,000 --> 00:57:39,000
ta Eula się wykładała dużo

1001
00:57:39,000 --> 00:57:41,000
wcześniej, bo odpowiedzialność

1002
00:57:41,000 --> 00:57:43,000
tam wskazana jest, że Eula jest

1003
00:57:43,000 --> 00:57:45,000
pod prawem Nowego Jorku i jak chce się

1004
00:57:45,000 --> 00:57:47,000
sądzić, to w Stanach.

1005
00:57:47,000 --> 00:57:49,000
Nie? Więc to jest pierwsze, że w ogóle

1006
00:57:49,000 --> 00:57:51,000
firma musi być w stanie zrobić litigation w Stanach

1007
00:57:51,000 --> 00:57:52,000
i tak dalej, nie?

1008
00:57:52,000 --> 00:57:54,000
Umówmy się, że klientów stać na te posły, także...

1009
00:57:54,000 --> 00:57:56,000
Teraz, jak ja... bo ja Wam powiem,

1010
00:57:56,000 --> 00:57:58,000
serio, to nie jest pierwszy taki incydent,

1011
00:57:58,000 --> 00:58:00,000
który obserwuję. Nic się nie stanie,

1012
00:58:00,000 --> 00:58:02,000
nikt nie będzie pozywał CrowStrike'a

1013
00:58:02,000 --> 00:58:04,000
i tak dalej, nikt

1014
00:58:04,000 --> 00:58:06,000
nic nie zmieni, nikt nie przemyśli

1015
00:58:06,000 --> 00:58:08,000
swojego podejścia do EDR'ów i tak dalej.

1016
00:58:08,000 --> 00:58:10,000
To będzie tak, że będzie odpalona teraz

1017
00:58:10,000 --> 00:58:12,000
inicjatywa w każdej firmie, jak się tego pozbyć

1018
00:58:12,000 --> 00:58:14,000
i tak dalej, ona potrwa miesiąc do trzech

1019
00:58:14,000 --> 00:58:16,000
i po trzech miesiącach wrócą do tego, co było.

1020
00:58:16,000 --> 00:58:18,000
CrowStrike się z tego podniesie

1021
00:58:18,000 --> 00:58:20,000
i spokojnie będzie dalej pracował

1022
00:58:20,000 --> 00:58:22,000
i będzie... odbije się z tych akcji,

1023
00:58:22,000 --> 00:58:24,000
nie? I w ogóle z biznesu

1024
00:58:24,000 --> 00:58:26,000
i będziemy dalej tak samo działać.

1025
00:58:26,000 --> 00:58:28,000
Bo ja to już widziałem tyle razy,

1026
00:58:28,000 --> 00:58:30,000
że naprawdę nic się nie zmieni,

1027
00:58:30,000 --> 00:58:32,000
nie? A teraz, żeby na koniec

1028
00:58:32,000 --> 00:58:34,000
smaczek, nie wiem, czy widzieliście SouthWest?

1029
00:58:34,000 --> 00:58:36,000
Taka linia...

1030
00:58:36,000 --> 00:58:38,000
A, twiedł Windows 13.

1031
00:58:38,000 --> 00:58:40,000
Tak, powiedzieli, a nas to nie dotyczy, bo

1032
00:58:40,000 --> 00:58:42,000
nasz system chodzi na 3.11, Maxos chciał nas uaktualnić,

1033
00:58:42,000 --> 00:58:44,000
ale my się nie dajemy i w ogóle...

1034
00:58:44,000 --> 00:58:46,000
To jest pytanie, czy to nie jest akcja marketingowa,

1035
00:58:46,000 --> 00:58:48,000
natomiast fakt faktem, że...

1036
00:58:48,000 --> 00:58:50,000
że tak naprawdę

1037
00:58:50,000 --> 00:58:52,000
spora część

1038
00:58:52,000 --> 00:58:54,000
starszych Windows serwerów nie była,

1039
00:58:54,000 --> 00:58:56,000
nie mogła być tym dotknięta,

1040
00:58:56,000 --> 00:58:58,000
tak? Więc to jest taka też historia.

1041
00:58:58,000 --> 00:59:00,000
Natomiast do tego, co mówisz, to ja bym

1042
00:59:00,000 --> 00:59:02,000
powiedział, że to jest kategoria

1043
00:59:02,000 --> 00:59:04,000
incydentów z, nie wiesz,

1044
00:59:04,000 --> 00:59:06,000
null point exception

1045
00:59:06,000 --> 00:59:08,000
i mieliśmy

1046
00:59:08,000 --> 00:59:10,000
kilka bardzo dużych historii,

1047
00:59:10,000 --> 00:59:12,000
to jest... i to są chyba najdroższe,

1048
00:59:12,000 --> 00:59:14,000
okazuje się, że najdroższe

1049
00:59:14,000 --> 00:59:16,000
incydenty tak naprawdę.

1050
00:59:16,000 --> 00:59:18,000
Ale my takich incydentów jak ten CrowStrike

1051
00:59:18,000 --> 00:59:20,000
mieliśmy dużo

1052
00:59:20,000 --> 00:59:22,000
i dlatego mówię, że nic się nie zmieni, bo po prostu

1053
00:59:22,000 --> 00:59:24,000
wiem, jak to... sorry, tu jestem bardzo pozbawiony

1054
00:59:24,000 --> 00:59:26,000
złudzeń, nie?

1055
00:59:26,000 --> 00:59:28,000
Dlaczego? Bo na przykład

1056
00:59:28,000 --> 00:59:30,000
dzisiaj rano nawet Darek Dwornikowski,

1057
00:59:30,000 --> 00:59:32,000
CTO

1058
00:59:32,000 --> 00:59:34,000
znajomy, napisał, że

1059
00:59:34,000 --> 00:59:36,000
to by się nie mogło wydarzyć w naszej

1060
00:59:36,000 --> 00:59:38,000
społeczności debijana, bo my wszystkie pakiety

1061
00:59:38,000 --> 00:59:40,000
sprawdzamy, nie?

1062
00:59:40,000 --> 00:59:42,000
To się nie skaluje po prostu na poziom firm tych wszystkich.

1063
00:59:42,000 --> 00:59:44,000
Takie firmy jak CrowStrike

1064
00:59:44,000 --> 00:59:46,000
będą kupowane, będą dostarczane.

1065
00:59:46,000 --> 00:59:48,000
Dlaczego? Bo ktoś kupuje

1066
00:59:48,000 --> 00:59:50,000
ubezpieczenie od ryzyka, bo jak ma

1067
00:59:50,000 --> 00:59:52,000
ubezpieczenie firmy,

1068
00:59:52,000 --> 00:59:54,000
to musi odhaczyć, że ma

1069
00:59:54,000 --> 00:59:56,000
EDR-a, kupuje CrowStrike,

1070
00:59:56,000 --> 00:59:58,000
ma EDR-a,

1071
00:59:58,000 --> 01:00:00,000
odhaczy sobie ISO i tak dalej,

1072
01:00:00,000 --> 01:00:02,000
i idzie dalej. Żadna firma nie upadnie,

1073
01:00:02,000 --> 01:00:04,000
to będzie kosztowało dużo pieniędzy, tak?

1074
01:00:04,000 --> 01:00:06,000
Ale żadna firma nie upadnie przez ten incydent i dlatego to się nic

1075
01:00:06,000 --> 01:00:08,000
nie zmieni.

1076
01:00:08,000 --> 01:00:10,000
Sorry, cywilnicznie podchodzę.

1077
01:00:10,000 --> 01:00:12,000
A architektura

1078
01:00:12,000 --> 01:00:14,000
systemu to już jest w ogóle inne

1079
01:00:14,000 --> 01:00:16,000
rozmowa, nie? Bo tutaj jest pytanie...

1080
01:00:16,000 --> 01:00:18,000
Inna, dłuższa rozmowa.

1081
01:00:18,000 --> 01:00:20,000
Tak, czy Microsoft powinien pozwalać dociągać dane

1082
01:00:20,000 --> 01:00:22,000
do sterownika,

1083
01:00:22,000 --> 01:00:24,000
który wkeruje. Nie tylko Microsoft, bo

1084
01:00:24,000 --> 01:00:26,000
to tak samo działa na Macu i na Linuxie

1085
01:00:26,000 --> 01:00:28,000
w przypadku CrowStrike'a, nie?

1086
01:00:28,000 --> 01:00:30,000
Dobrze,

1087
01:00:30,000 --> 01:00:32,000
ja tutaj jestem pozbawiony złudzeń,

1088
01:00:32,000 --> 01:00:34,000
to powiem szczerze,

1089
01:00:34,000 --> 01:00:36,000
no ale porozmawiajmy jeszcze o jakichś innych

1090
01:00:36,000 --> 01:00:38,000
rzeczach na zakończenie,

1091
01:00:38,000 --> 01:00:40,000
bo by the way, świat się jeszcze

1092
01:00:40,000 --> 01:00:42,000
podnosi z tego CrowStrike'a, nie? Bo tam w Stanach

1093
01:00:42,000 --> 01:00:44,000
Zjedzie dalej, siedzą na lotniskach.

1094
01:00:44,000 --> 01:00:46,000
Trzeba ręcznie w safe mode się zabootować, wywalić

1095
01:00:46,000 --> 01:00:48,000
failing update, no to

1096
01:00:48,000 --> 01:00:50,000
niestety trzeba się posadzą...

1097
01:00:50,000 --> 01:00:54,000
To jest w ogóle ciekawe, bo

1098
01:00:54,000 --> 01:00:56,000
dlatego ja napisałem też jednego tweeta, bo on jest

1099
01:00:56,000 --> 01:00:58,000
wyciągnięty z

1100
01:00:58,000 --> 01:01:00,000
lekcji, która była przy NonPety'a, nie?

1101
01:01:00,000 --> 01:01:02,000
Żeby szybko kupować USB sticki,

1102
01:01:02,000 --> 01:01:04,000
bo problemem w recovery z NonPety'i

1103
01:01:04,000 --> 01:01:06,000
było jak szybko kupić

1104
01:01:06,000 --> 01:01:08,000
USB sticki, żeby podchodzić do tych

1105
01:01:08,000 --> 01:01:10,000
komputerów i je wtykać, żeby robić recovery,

1106
01:01:10,000 --> 01:01:12,000
nie? Się okazało, że po prostu w sklepach nie ma

1107
01:01:12,000 --> 01:01:14,000
tyle USB sticku, żeby odtworzyć kilkadziesiąt

1108
01:01:14,000 --> 01:01:16,000
tysięcy komputerów, nie?

1109
01:01:16,000 --> 01:01:18,000
I literalnie ludzie jeździli po sklepach dookoła

1110
01:01:18,000 --> 01:01:20,000
biura i w każdym sklepie komputerowym

1111
01:01:20,000 --> 01:01:22,000
wykupowali te kilka sztuk, które było, nie?

1112
01:01:22,000 --> 01:01:24,000
Bo to jest no...

1113
01:01:24,000 --> 01:01:28,000
Dobrze, mamy też inne wydarzenie,

1114
01:01:28,000 --> 01:01:30,000
jak już przejdziemy dalej.

1115
01:01:30,000 --> 01:01:32,000
Panowie z Mety powiedzieli,

1116
01:01:32,000 --> 01:01:34,000
że ich najnowsza AI,

1117
01:01:34,000 --> 01:01:36,000
jakkolwiek ona będzie, wyjdzie i tak dalej,

1118
01:01:36,000 --> 01:01:38,000
nie zostanie wypuszczone

1119
01:01:38,000 --> 01:01:40,000
w Unii Europejskiej, czyli powiedzieli, że

1120
01:01:40,000 --> 01:01:42,000
jak wyjdzie Lama 3 multimodal model,

1121
01:01:42,000 --> 01:01:44,000
to nie będzie

1122
01:01:44,000 --> 01:01:46,000
tego w Unii Europejskiej, nie będzie dostępny.

1123
01:01:46,000 --> 01:01:48,000
To teraz nie oznacza, że

1124
01:01:48,000 --> 01:01:50,000
nie będzie go można ściągnąć, choć

1125
01:01:50,000 --> 01:01:52,000
może zrobią, nie wiem, ale nie będzie go

1126
01:01:52,000 --> 01:01:54,000
można używać legalnie w Unii Europejskiej.

1127
01:01:54,000 --> 01:01:56,000
Tam Jan Lakun,

1128
01:01:56,000 --> 01:01:58,000
dobrze wypowiadał nazwisko.

1129
01:01:58,000 --> 01:02:00,000
Tak, też doprecyzował, że to

1130
01:02:00,000 --> 01:02:02,000
oznacza, że właśnie Ray-Ban Glassy

1131
01:02:02,000 --> 01:02:04,000
nie będą rozpoznawały w Europie

1132
01:02:04,000 --> 01:02:06,000
obiektów, nie będą mówiły, co widzisz.

1133
01:02:06,000 --> 01:02:08,000
No i według mnie chyba największy

1134
01:02:08,000 --> 01:02:10,000
impakt, który mało ludzi sobie zdaje

1135
01:02:10,000 --> 01:02:12,000
sprawę, że

1136
01:02:12,000 --> 01:02:14,000
europejskie biznesy nie będą mogły wziąć modeli

1137
01:02:14,000 --> 01:02:16,000
Lama i budować na nich.

1138
01:02:16,000 --> 01:02:18,000
Więc mamy ten temat, który już trochę poruszaliśmy

1139
01:02:18,000 --> 01:02:20,000
wcześniej. Poruszyliśmy go przy okazji

1140
01:02:20,000 --> 01:02:22,000
Apple'a, prawda? Więc

1141
01:02:22,000 --> 01:02:24,000
Apple Intelligence

1142
01:02:24,000 --> 01:02:26,000
będzie prawdopodobnie ograniczona.

1143
01:02:26,000 --> 01:02:28,000
Zaczyna robić nam się drift i mamy coraz więcej firm,

1144
01:02:28,000 --> 01:02:30,000
które ze Stanów wychodzą

1145
01:02:30,000 --> 01:02:32,000
i mówią, wiecie co, to my

1146
01:02:32,000 --> 01:02:34,000
nie będziemy ryzykować, macie Mistrala,

1147
01:02:34,000 --> 01:02:36,000
to super, macie ASML, to super,

1148
01:02:36,000 --> 01:02:38,000
ale naszych rzeczy nie dostaniecie.

1149
01:02:38,000 --> 01:02:40,000
No i jaki to będzie miał wpływ na naszą

1150
01:02:40,000 --> 01:02:42,000
Europę?

1151
01:02:42,000 --> 01:02:44,000
Tutaj mogę dodać troszeczkę kontekstu do tego, co powiedziałeś,

1152
01:02:44,000 --> 01:02:46,000
bo wymieniono

1153
01:02:46,000 --> 01:02:48,000
niepewny

1154
01:02:48,000 --> 01:02:50,000
krajobraz

1155
01:02:50,000 --> 01:02:52,000
prawny, tak?

1156
01:02:52,000 --> 01:02:54,000
Więc niepewną naturę

1157
01:02:54,000 --> 01:02:56,000
regulacji

1158
01:02:56,000 --> 01:02:58,000
Unii Europejskiej, czyli dokładnie

1159
01:02:58,000 --> 01:03:00,000
AI Act i Digital Markets Act.

1160
01:03:00,000 --> 01:03:02,000
Więc to jest pierwsza rzecz.

1161
01:03:02,000 --> 01:03:04,000
Druga rzecz, no to Compliance

1162
01:03:04,000 --> 01:03:06,000
z tym AI Actem,

1163
01:03:06,000 --> 01:03:08,000
który bardzo mocno narzuca,

1164
01:03:08,000 --> 01:03:10,000
tak jak rozmawialiśmy, tam trzeba

1165
01:03:10,000 --> 01:03:12,000
przedstawić datasety, trzeba

1166
01:03:12,000 --> 01:03:14,000
je udokumentować, trzeba

1167
01:03:14,000 --> 01:03:16,000
tak naprawdę zrobić, no

1168
01:03:16,000 --> 01:03:18,000
mówiąc wprost, najlepiej to

1169
01:03:18,000 --> 01:03:20,000
Exponable AI na takich modelach

1170
01:03:20,000 --> 01:03:22,000
i dokładnie móc wyjaśnić,

1171
01:03:22,000 --> 01:03:24,000
jeżeli one szczególnie

1172
01:03:24,000 --> 01:03:26,000
podejmują decyzje

1173
01:03:26,000 --> 01:03:28,000
dotyczące chociażby

1174
01:03:28,000 --> 01:03:30,000
finansowych, naszych

1175
01:03:30,000 --> 01:03:32,000
jakichś procesów

1176
01:03:32,000 --> 01:03:34,000
finansowych, zdrowia itd., itd.

1177
01:03:34,000 --> 01:03:36,000
No i tak naprawdę

1178
01:03:36,000 --> 01:03:38,000
dodano jeszcze w ogłoszeniu, że

1179
01:03:38,000 --> 01:03:40,000
mamy brak jakiegokolwiek

1180
01:03:40,000 --> 01:03:42,000
jasności, w którą stronę to idzie

1181
01:03:42,000 --> 01:03:44,000
od strony regulatorów, więc

1182
01:03:44,000 --> 01:03:46,000
też wchodzi

1183
01:03:46,000 --> 01:03:48,000
AI Act i meta wprost

1184
01:03:48,000 --> 01:03:50,000
mówi, my po prostu nie wiemy,

1185
01:03:50,000 --> 01:03:52,000
jak się poruszać.

1186
01:03:52,000 --> 01:03:54,000
Ja myślę, że to jest trochę ściema,

1187
01:03:54,000 --> 01:03:56,000
bo to akurat

1188
01:03:56,000 --> 01:03:58,000
się zbiegło z tym, że...

1189
01:03:58,000 --> 01:04:00,000
To jeszcze może tutaj dodam

1190
01:04:00,000 --> 01:04:02,000
smaczek, bo aż sobie sprawdziłem do tego, co

1191
01:04:02,000 --> 01:04:04,000
chciałem zostawić na później,

1192
01:04:04,000 --> 01:04:06,000
ale myślę, że masz bardzo dużo

1193
01:04:06,000 --> 01:04:08,000
racji, bo Wielka Brytania

1194
01:04:08,000 --> 01:04:10,000
ma GDPR,

1195
01:04:10,000 --> 01:04:12,000
ma bardzo dużo

1196
01:04:12,000 --> 01:04:14,000
tak naprawdę

1197
01:04:14,000 --> 01:04:16,000
tych wszystkich obostrzeń

1198
01:04:16,000 --> 01:04:18,000
prawnych, które są prawie że

1199
01:04:18,000 --> 01:04:20,000
identyczne z europejskimi, umówmy się,

1200
01:04:20,000 --> 01:04:22,000
i tam wszystko to będzie.

1201
01:04:22,000 --> 01:04:24,000
Czyli tak naprawdę

1202
01:04:24,000 --> 01:04:26,000
w Wielkiej Brytanii można wypuścić

1203
01:04:26,000 --> 01:04:28,000
w tym modelu.

1204
01:04:28,000 --> 01:04:30,000
Jak powiedziałem, to dotyczyło tutaj

1205
01:04:30,000 --> 01:04:32,000
rzekomo nieprzewidywalności, no bo

1206
01:04:32,000 --> 01:04:34,000
generalnie to jest tak, że tam

1207
01:04:34,000 --> 01:04:36,000
właśnie jest spora przewidywalność, bo te akty

1208
01:04:36,000 --> 01:04:38,000
już są, deadline już są, właśnie

1209
01:04:38,000 --> 01:04:40,000
deadline zostały sfinalizowane, żeśmy o tych deadline

1210
01:04:40,000 --> 01:04:42,000
mówili wcześniej, ale to już jest na sierpień

1211
01:04:42,000 --> 01:04:44,000
2026 właśnie względem

1212
01:04:44,000 --> 01:04:46,000
tam copyright transparency and AI

1213
01:04:46,000 --> 01:04:48,000
uses like predictive policing, to tak by

1214
01:04:48,000 --> 01:04:50,000
to nieprzewidywalność

1215
01:04:50,000 --> 01:04:52,000
dotyczy tego, że oni się boją, co jeszcze

1216
01:04:52,000 --> 01:04:54,000
Europa wymyśli, a jakie

1217
01:04:54,000 --> 01:04:56,000
jeszcze deadline'y się pojawią, nawet jeżeli

1218
01:04:56,000 --> 01:04:58,000
te deadline'y będą na przykład, nie wiem, 2-3 lata

1219
01:04:58,000 --> 01:05:00,000
do przodu.

1220
01:05:00,000 --> 01:05:02,000
I myślę, żeśmy generalnie już o tym mówili,

1221
01:05:02,000 --> 01:05:04,000
to jest

1222
01:05:04,000 --> 01:05:06,000
coraz bardziej zwarty front big techów,

1223
01:05:06,000 --> 01:05:08,000
ogólnie modern techów

1224
01:05:08,000 --> 01:05:10,000
versus regulacje.

1225
01:05:10,000 --> 01:05:12,000
Nie będziemy dzisiaj o tym mówić, ale przecież

1226
01:05:12,000 --> 01:05:14,000
panowie Andrzej Sankhorowicz

1227
01:05:14,000 --> 01:05:16,000
ostatnio poparli jednego z kandydatów

1228
01:05:16,000 --> 01:05:18,000
na prezydenta w Stanach Zjednoczonych.

1229
01:05:18,000 --> 01:05:20,000
Pogadamy w następnym odcinku.

1230
01:05:20,000 --> 01:05:22,000
I tam była bardzo ciekawa rozmowa na podcastie

1231
01:05:22,000 --> 01:05:24,000
i oni w ramach tego mówili właśnie, że

1232
01:05:24,000 --> 01:05:26,000
poparli dlatego tego kandydata, bo ten

1233
01:05:26,000 --> 01:05:28,000
drugi kandydat to coraz bardziej

1234
01:05:28,000 --> 01:05:30,000
idzie w kierunku tych regulacji, a to

1235
01:05:30,000 --> 01:05:32,000
w tym, w tej branży, na tym etapie

1236
01:05:32,000 --> 01:05:34,000
chcąc, aby technologia była

1237
01:05:34,000 --> 01:05:36,000
ważnym filarem rozwoju

1238
01:05:36,000 --> 01:05:38,000
Stanów Zjednoczonych, nie mogą sobie na to pozwolić.

1239
01:05:38,000 --> 01:05:40,000
Więc to jest ten sam fenomen,

1240
01:05:40,000 --> 01:05:42,000
że tak powiem, globalnie.

1241
01:05:42,000 --> 01:05:44,000
Jestem strasznie

1242
01:05:44,000 --> 01:05:46,000
ciekawy, co zrobi Europa. Czy,

1243
01:05:46,000 --> 01:05:48,000
że tak powiem, ze wrzeszyki będzie się dalej trzymała

1244
01:05:48,000 --> 01:05:50,000
tego, tak może... I czy będzie

1245
01:05:50,000 --> 01:05:52,000
to przemyślne działanie, czy będzie to

1246
01:05:52,000 --> 01:05:54,000
raczej wyraz braku wyobraźni?

1247
01:05:54,000 --> 01:05:56,000
Bo jakieś zbudowanie

1248
01:05:56,000 --> 01:05:58,000
alternatywy, to tak średnio wiele.

1249
01:05:58,000 --> 01:06:00,000
Czy no właśnie, bo to

1250
01:06:00,000 --> 01:06:02,000
miało być moje pytanie, żebyście się wypowiedzieli,

1251
01:06:02,000 --> 01:06:04,000
ale już się trochę wypowiedzieliście, na ile to jest blef

1252
01:06:04,000 --> 01:06:06,000
pod

1253
01:06:06,000 --> 01:06:08,000
zmiękczenie regulatorów

1254
01:06:08,000 --> 01:06:10,000
i po prostu wyjdą z jakimś rozwiązaniem

1255
01:06:10,000 --> 01:06:12,000
i powiedzą, wiecie co, jak jednak zrobicie to i to,

1256
01:06:12,000 --> 01:06:14,000
to my tutaj odpuścimy i to

1257
01:06:14,000 --> 01:06:16,000
Apple AI się pojawi i to

1258
01:06:16,000 --> 01:06:18,000
Meta Lama

1259
01:06:18,000 --> 01:06:20,000
się pojawi i tak dalej,

1260
01:06:20,000 --> 01:06:22,000
a jeżeli się nie ugną, na ile

1261
01:06:22,000 --> 01:06:24,000
po prostu kolejne Big Tech jest, to wejdą,

1262
01:06:24,000 --> 01:06:26,000
bo to jest znowu efekt, teraz chyba powinniśmy

1263
01:06:26,000 --> 01:06:28,000
nazwać to efekt Loma, nie, że

1264
01:06:28,000 --> 01:06:30,000
jedna firma pokazała,

1265
01:06:30,000 --> 01:06:32,000
że można, to Meta do tego dochodzi,

1266
01:06:32,000 --> 01:06:34,000
wtedy ktoś inny dojdzie do wniosku,

1267
01:06:34,000 --> 01:06:36,000
że ten... Ktoś się może wyłamie,

1268
01:06:36,000 --> 01:06:38,000
a jak co, nie wiem, a później AI powie,

1269
01:06:38,000 --> 01:06:40,000
a ja to jednak spróbuję zarobić te pieniądze

1270
01:06:40,000 --> 01:06:42,000
w Europie. Tylko faktem jest, że

1271
01:06:42,000 --> 01:06:44,000
od strony tej technologii, nie tylko tej,

1272
01:06:44,000 --> 01:06:46,000
nawet Windowsy i Clouds, czy jak

1273
01:06:46,000 --> 01:06:48,000
i reszta, nie, no to Europa jest bezradna,

1274
01:06:48,000 --> 01:06:50,000
bo nie ma alternatywy, nie,

1275
01:06:50,000 --> 01:06:52,000
bo nawet jak o tym pomyślicie, to Chiny

1276
01:06:52,000 --> 01:06:54,000
próbują budować swoje alternatywy,

1277
01:06:54,000 --> 01:06:56,000
mają swoje chipy, budują swój OS,

1278
01:06:56,000 --> 01:06:58,000
rozwijają swoje AI

1279
01:06:58,000 --> 01:07:00,000
i tak dalej, no a my jesteśmy...

1280
01:07:00,000 --> 01:07:02,000
Tak leżymy, jak ten

1281
01:07:02,000 --> 01:07:04,000
żółwik na plaży, machamy tymi nóżkami

1282
01:07:04,000 --> 01:07:06,000
i tylko mamy jeszcze taki parasol

1283
01:07:06,000 --> 01:07:08,000
i mówimy, wiecie co, słońce nie świeci na mnie

1284
01:07:08,000 --> 01:07:10,000
za mocno, bo ja tutaj mam parasol, to nie wiem,

1285
01:07:10,000 --> 01:07:12,000
czy na mnie świeci, nie, no ale nie mamy alternatywy.

1286
01:07:12,000 --> 01:07:14,000
I teraz jest

1287
01:07:14,000 --> 01:07:16,000
dużo rozmowy też właśnie przez

1288
01:07:16,000 --> 01:07:18,000
techmedia, komentatorów, ekspertów

1289
01:07:18,000 --> 01:07:20,000
na temat Monopoly. Mi się bardzo

1290
01:07:20,000 --> 01:07:22,000
podobało też, jak Crossrex się wywalił, to jeden

1291
01:07:22,000 --> 01:07:24,000
z takich komentatorów polskich krzyknął

1292
01:07:24,000 --> 01:07:26,000
Monopoly jest zły, super.

1293
01:07:26,000 --> 01:07:30,000
No coś trzeba było

1294
01:07:30,000 --> 01:07:32,000
powiedzieć, nie, no ale my nie mamy

1295
01:07:32,000 --> 01:07:34,000
alternatywy dla tego jako Europa i nie widać

1296
01:07:34,000 --> 01:07:36,000
tej alternatywy na horyzoncie,

1297
01:07:36,000 --> 01:07:38,000
nie, więc nie wiem,

1298
01:07:38,000 --> 01:07:40,000
gdzie się to pójdzie według mnie.

1299
01:07:40,000 --> 01:07:42,000
Wiesz, że tutaj jeszcze trzeba dodać, że

1300
01:07:42,000 --> 01:07:44,000
taki AI Act

1301
01:07:44,000 --> 01:07:46,000
to nie, wiecie, nad nim już się

1302
01:07:46,000 --> 01:07:48,000
pracuje w krajach, typu na przykład Kanada

1303
01:07:48,000 --> 01:07:50,000
już ma bardzo zaawansowaną...

1304
01:07:50,000 --> 01:07:52,000
Ale wszędzie się pracuje nad regulacjami.

1305
01:07:52,000 --> 01:07:54,000
Teraz do czego piję, Tomku, że

1306
01:07:54,000 --> 01:07:56,000
Europa

1307
01:07:56,000 --> 01:07:58,000
widać, że poszło na całego,

1308
01:07:58,000 --> 01:08:00,000
skończyła to bez...

1309
01:08:00,000 --> 01:08:02,000
Znaczy, tam były konsultacje,

1310
01:08:02,000 --> 01:08:04,000
tak, tylko chyba nie do końca

1311
01:08:04,000 --> 01:08:06,000
była pełna świadomość tego,

1312
01:08:06,000 --> 01:08:08,000
co one za sobą ciągną,

1313
01:08:08,000 --> 01:08:10,000
a jednak widać, że lobby

1314
01:08:10,000 --> 01:08:12,000
w USA jest dużo mocniejsze

1315
01:08:12,000 --> 01:08:14,000
big techów i

1316
01:08:14,000 --> 01:08:16,000
no i one będą w stanie sobie

1317
01:08:16,000 --> 01:08:18,000
dużo korzystniejsze warunki

1318
01:08:18,000 --> 01:08:20,000
podczas tych AI Actów

1319
01:08:20,000 --> 01:08:22,000
zbudować. Ale to ja tylko

1320
01:08:22,000 --> 01:08:24,000
dodam taki komentarz, bo to jest to, co napisałem u siebie na LinkedIn,

1321
01:08:24,000 --> 01:08:26,000
nie, że jak chcesz

1322
01:08:26,000 --> 01:08:28,000
sobie negocjować cokolwiek, a jednak

1323
01:08:28,000 --> 01:08:30,000
regulacje to jest forma negocjacji

1324
01:08:30,000 --> 01:08:32,000
i rozmowy z tymi big techami, nie,

1325
01:08:32,000 --> 01:08:34,000
to musisz mieć jakąś pozycję,

1326
01:08:34,000 --> 01:08:36,000
a tutaj

1327
01:08:36,000 --> 01:08:38,000
w przypadku AI wyszli z pozycji takiej,

1328
01:08:38,000 --> 01:08:40,000
że nawet nie mają po prostu żadnego,

1329
01:08:40,000 --> 01:08:42,000
wiesz, Europa nie ma

1330
01:08:42,000 --> 01:08:44,000
pozycji negocjacyjnej w tej technologii,

1331
01:08:44,000 --> 01:08:46,000
nie tylko w tej, nie,

1332
01:08:46,000 --> 01:08:48,000
i tak jak

1333
01:08:48,000 --> 01:08:50,000
wcześniej mogła jeszcze użyć tego, że patrzcie tutaj

1334
01:08:50,000 --> 01:08:52,000
na przykład, nie wiem, telekomy, cokolwiek, mamy

1335
01:08:52,000 --> 01:08:54,000
taki rynek, ten rynek pozwala wam już zarabiać

1336
01:08:54,000 --> 01:08:56,000
i tak dalej, i tak dalej, a w tej chwili jeszcze

1337
01:08:56,000 --> 01:08:58,000
tego rynku nie ma, nie, to znaczy jeszcze ludzie

1338
01:08:58,000 --> 01:09:00,000
od tych

1339
01:09:00,000 --> 01:09:02,000
modeli wszystkiego, nie, oni jeszcze

1340
01:09:02,000 --> 01:09:04,000
mogą wystarować, jak zarabiać bez Europy,

1341
01:09:04,000 --> 01:09:06,000
nie, to może nawet lepszą

1342
01:09:06,000 --> 01:09:08,000
strategią byłoby najpierw pozwolić im się

1343
01:09:08,000 --> 01:09:10,000
napaść i zbudować duży kawałek

1344
01:09:10,000 --> 01:09:12,000
chunku z Europy jako dane

1345
01:09:12,000 --> 01:09:14,000
i tak dalej, i potem ich uregulować i

1346
01:09:14,000 --> 01:09:16,000
powiedzieć, będziemy was karać, nie,

1347
01:09:16,000 --> 01:09:18,000
bo oni w tej chwili mogą wysterować obok.

1348
01:09:18,000 --> 01:09:20,000
Tyle.

1349
01:09:20,000 --> 01:09:22,000
Nie mamy żadnej pozycji negocjacyjnej tutaj.

1350
01:09:22,000 --> 01:09:24,000
Raz to jest ten geograficzny reach, że mogą się skoncentrować

1351
01:09:24,000 --> 01:09:26,000
na innych regionach, ale dwa jest też tak,

1352
01:09:26,000 --> 01:09:28,000
tak to wygląda, że to są produkty często

1353
01:09:28,000 --> 01:09:30,000
dla konsumenta indywidualnego

1354
01:09:30,000 --> 01:09:32,000
i

1355
01:09:32,000 --> 01:09:34,000
no ludzie też głosują,

1356
01:09:34,000 --> 01:09:36,000
pytają głosu nóżkami, więc

1357
01:09:36,000 --> 01:09:38,000
może się okazać, że to społeczeństwa będą

1358
01:09:38,000 --> 01:09:40,000
przeciwko regulatorom, bo jak wiemy

1359
01:09:40,000 --> 01:09:42,000
ludzie tak średnio zobaczyją swoją własną

1360
01:09:42,000 --> 01:09:44,000
prywatność, a więc wtedy też może

1361
01:09:44,000 --> 01:09:46,000
być ciekawy nacisk, że de facto

1362
01:09:46,000 --> 01:09:48,000
niewielu będą mieli sojuszników

1363
01:09:48,000 --> 01:09:50,000
regulatorów. Ja osobiście uważam, że

1364
01:09:50,000 --> 01:09:52,000
ruch na przykład Apple'a jest dokładnie w tę stronę,

1365
01:09:52,000 --> 01:09:54,000
że po prostu klienci zaczną tupać, pierwsi zaczną

1366
01:09:54,000 --> 01:09:56,000
tupać, po prostu

1367
01:09:56,000 --> 01:09:58,000
senatorzy w Unii Europejskiej, w parlamencie

1368
01:09:58,000 --> 01:10:00,000
po prostu jakimi featury

1369
01:10:00,000 --> 01:10:02,000
nie będą działać, nie, to oni sami powiedzą

1370
01:10:02,000 --> 01:10:04,000
nie, jak to nie działają na featury, zróbmy coś z tym.

1371
01:10:04,000 --> 01:10:06,000
Tak szczerze, to jedna rzecz mnie zastanawia,

1372
01:10:06,000 --> 01:10:08,000
załóżmy, że to

1373
01:10:08,000 --> 01:10:10,000
wszystko przechodzi, w sensie wszyscy się okopują

1374
01:10:10,000 --> 01:10:12,000
na swoich pozycjach, czyli Big Tech

1375
01:10:12,000 --> 01:10:14,000
mówi nie, nie będziecie tego mieli. Big Tech nie

1376
01:10:14,000 --> 01:10:16,000
wdraża featurów związanych z AI na przykład

1377
01:10:16,000 --> 01:10:18,000
w Unii Europejskiej, ale

1378
01:10:18,000 --> 01:10:20,000
regulatorzy idą w to dalej

1379
01:10:20,000 --> 01:10:22,000
i ludzie nie protestują

1380
01:10:22,000 --> 01:10:24,000
masowo

1381
01:10:24,000 --> 01:10:26,000
w związku z tym, to tak wygląda, czyli zaczyna się

1382
01:10:26,000 --> 01:10:28,000
tak jak powiedział Tomek Drift,

1383
01:10:28,000 --> 01:10:30,000
zastanawia mnie jak szybko

1384
01:10:30,000 --> 01:10:32,000
pojawią się wymierne

1385
01:10:32,000 --> 01:10:34,000
efekty tego. Czy takie,

1386
01:10:34,000 --> 01:10:36,000
które będą miały wpływ czy na gospodarkę,

1387
01:10:36,000 --> 01:10:38,000
czy będą miały wpływ na jakieś inne

1388
01:10:38,000 --> 01:10:40,000
bardzo ważne zjawiska ogólnie dla

1389
01:10:40,000 --> 01:10:42,000
społeczności. Znam się jaki to jest,

1390
01:10:42,000 --> 01:10:44,000
no bo wiadomo, technologia coraz bardziej pędzi, pędzi,

1391
01:10:44,000 --> 01:10:46,000
pędzi, pędzi i zastanawiam się jak szybko

1392
01:10:46,000 --> 01:10:48,000
ten wymierny wpływ będzie następował.

1393
01:10:48,000 --> 01:10:50,000
Opinia w przypadku czegoś

1394
01:10:50,000 --> 01:10:52,000
takiego jak to nazywamy AI wolno

1395
01:10:52,000 --> 01:10:54,000
będzie widoczne, dlaczego? Bo tam nie mamy

1396
01:10:54,000 --> 01:10:56,000
jeszcze dependencji, to znaczy będzie,

1397
01:10:56,000 --> 01:10:58,000
bo to jest przyszłość, nie,

1398
01:10:58,000 --> 01:11:00,000
czyli

1399
01:11:00,000 --> 01:11:02,000
będzie się rozważstwiało dopiero w przyszłości,

1400
01:11:02,000 --> 01:11:04,000
nie widać tego efektu teraz, nie?

1401
01:11:04,000 --> 01:11:06,000
Bardziej,

1402
01:11:06,000 --> 01:11:08,000
bardziej według mnie konsekwencja by była

1403
01:11:08,000 --> 01:11:10,000
tego taka, że

1404
01:11:10,000 --> 01:11:12,000
big techy by doszły do wniosku, że

1405
01:11:12,000 --> 01:11:14,000
ten drift w ogóle jest i

1406
01:11:14,000 --> 01:11:16,000
zaczynają sobie odpuszczać Europę, nie?

1407
01:11:16,000 --> 01:11:18,000
I tu mógłby być większy, bo

1408
01:11:18,000 --> 01:11:20,000
po prostu mogliby powiedzieć okej, tak, już zrobiliśmy to

1409
01:11:20,000 --> 01:11:22,000
z AI, to zróbmy to z inną częścią, nie?

1410
01:11:22,000 --> 01:11:24,000
To nie znaczy, że to będzie akurat wolniejszy? Wyobraź sobie na przykład,

1411
01:11:24,000 --> 01:11:26,000
że dzisiaj zakazujesz GitHub Copilota

1412
01:11:26,000 --> 01:11:28,000
deweloperom w Europie. No de facto

1413
01:11:28,000 --> 01:11:30,000
GitHub Copilot, no to jest już chyba fakt,

1414
01:11:30,000 --> 01:11:32,000
że on zwiększa produktywność,

1415
01:11:32,000 --> 01:11:34,000
w związku z tym deweloperzy europejscy

1416
01:11:34,000 --> 01:11:36,000
są tam mniej produktywni o ileś tam

1417
01:11:36,000 --> 01:11:38,000
procent, może sobie ocenię, nie? 20, 40

1418
01:11:38,000 --> 01:11:40,000
załóżmy, w związku z tym stają się

1419
01:11:40,000 --> 01:11:42,000
mniej konkurencyjni. A więc

1420
01:11:42,000 --> 01:11:44,000
pytanie, czy ten wpływ nie będzie szybszy?

1421
01:11:44,000 --> 01:11:46,000
Nie, ale szybszy, ale bardziej mi chodzi o to, że

1422
01:11:46,000 --> 01:11:48,000
wiesz, że

1423
01:11:48,000 --> 01:11:50,000
dlaczego powiedziałem, że on będzie widoczny w przyszłości,

1424
01:11:50,000 --> 01:11:52,000
bo to jest tak, że kolejny startup palający

1425
01:11:52,000 --> 01:11:54,000
coś, po prostu nie weźmie już w ogóle

1426
01:11:54,000 --> 01:11:56,000
taką podwagę, powie nie, dobra, nie mogę

1427
01:11:56,000 --> 01:11:58,000
tej lamy używać w Europie, to już w ogóle nawet nie patrzę

1428
01:11:58,000 --> 01:12:00,000
na europejski rynek i zaczną budować

1429
01:12:00,000 --> 01:12:02,000
dookoła Europy, nie? To o to mi

1430
01:12:02,000 --> 01:12:04,000
chodziło, że w przyszłości to będzie większy wpływ.

1431
01:12:04,000 --> 01:12:06,000
Wiecie, w kontrasie do tego, co Sebastian

1432
01:12:06,000 --> 01:12:08,000
powiedziałeś, myślę, że programyści by szybko sobie

1433
01:12:08,000 --> 01:12:10,000
poradzili i to by tak naprawdę

1434
01:12:10,000 --> 01:12:12,000
przyspieszyło budowę modeli

1435
01:12:12,000 --> 01:12:14,000
open source i

1436
01:12:14,000 --> 01:12:16,000
Copilota w open source.

1437
01:12:16,000 --> 01:12:18,000
Jednak Europa

1438
01:12:18,000 --> 01:12:20,000
jest ogromnym rynkiem IT

1439
01:12:20,000 --> 01:12:22,000
i wiesz, myślę, że

1440
01:12:22,000 --> 01:12:24,000
szybko by się znalazła grupa

1441
01:12:24,000 --> 01:12:26,000
ludzi, którzy by to

1442
01:12:26,000 --> 01:12:28,000
nawet zrobili na zasadzie

1443
01:12:28,000 --> 01:12:30,000
kolejku ludzi.

1444
01:12:30,000 --> 01:12:32,000
No ale wiesz, no jednak

1445
01:12:32,000 --> 01:12:34,000
pracując 4 dni w tygodniu na tym

1446
01:12:34,000 --> 01:12:36,000
B2B, to nie wiem, ile oni tam zdziałają.

1447
01:12:36,000 --> 01:12:38,000
No ale dobrze, bo ty pracujesz

1448
01:12:38,000 --> 01:12:40,000
na 4 dni na B2B,

1449
01:12:40,000 --> 01:12:42,000
żeby mieć swój dodatkowy projekt.

1450
01:12:42,000 --> 01:12:44,000
Tak,

1451
01:12:44,000 --> 01:12:46,000
ten projekt przeważnie nazywa się w czasy w Hiszpanii.

1452
01:12:46,000 --> 01:12:48,000
Dobrze,

1453
01:12:48,000 --> 01:12:50,000
zawijajmy, zobaczymy,

1454
01:12:50,000 --> 01:12:52,000
jaki będzie tego efekt, ale jest to ciekawe,

1455
01:12:52,000 --> 01:12:54,000
bo jednak pewnie

1456
01:12:54,000 --> 01:12:56,000
z dwa lata temu albo rok temu byśmy w ogóle,

1457
01:12:56,000 --> 01:12:58,000
rok temu już o tym trochę rozmawialiśmy,

1458
01:12:58,000 --> 01:13:00,000
ale z dwa lata temu nie myślelibyśmy, że meta wyjdzie

1459
01:13:00,000 --> 01:13:02,000
i powie, ten produkt nie będzie dostępny

1460
01:13:02,000 --> 01:13:04,000
albo Apple powie, to nie będzie

1461
01:13:04,000 --> 01:13:06,000
dostępne, a jednak to się zaczyna dziać,

1462
01:13:06,000 --> 01:13:08,000
więc pytanie, czy ten dryft

1463
01:13:08,000 --> 01:13:10,000
będzie postępował.

1464
01:13:10,000 --> 01:13:12,000
Jak nie wiadomo, o co chodzi,

1465
01:13:12,000 --> 01:13:14,000
to wiadomo, o co chodzi

1466
01:13:14,000 --> 01:13:16,000
i tak naprawdę chodzi o te kary.

1467
01:13:16,000 --> 01:13:18,000
Tak, oczywiście.

1468
01:13:18,000 --> 01:13:20,000
Dryftujmy do swoich zajęć,

1469
01:13:20,000 --> 01:13:22,000
a nasi słuchacze odryftują do swojej produktywności,

1470
01:13:22,000 --> 01:13:24,000
chociaż ten podcast

1471
01:13:24,000 --> 01:13:26,000
wideo o produktywności zwiększyło na pewno.

1472
01:13:26,000 --> 01:13:28,000
Przypominam tylko, że

1473
01:13:28,000 --> 01:13:30,000
na wszystkie inne nasze produkty,

1474
01:13:30,000 --> 01:13:32,000
które są dostępne w Unii Europejskiej,

1475
01:13:32,000 --> 01:13:34,000
można zapisać się na dole oraz na stronie

1476
01:13:34,000 --> 01:13:36,000
www.cdomorningcoffee, to był sales pitch.

1477
01:13:36,000 --> 01:13:38,000
Sprawdźcie Espresso,

1478
01:13:38,000 --> 01:13:40,000
nowy format, Sebastian zaczął,

1479
01:13:40,000 --> 01:13:42,000
no, a tam

1480
01:13:42,000 --> 01:13:44,000
pewnie będzie go więcej.

1481
01:13:44,000 --> 01:13:46,000
Dzisiaj co, idzie zobaczenie w następnym.

1482
01:13:46,000 --> 01:13:48,000
Dzięki wszystkim.

1483
01:13:48,000 --> 01:13:50,000
No i życzymy Wojtkowi,

1484
01:13:50,000 --> 01:13:52,000
żeby doleciał.

1485
01:13:52,000 --> 01:13:54,000
Trzymajcie się, dzięki.

1486
01:13:54,000 --> 01:13:56,000
Miłego.

1487
01:13:56,000 --> 01:13:59,000
Napisy stworzone przez społeczność Amara.org