1
00:00:03,216 --> 00:00:04,122
Christian?

2
00:00:04,462 --> 00:00:05,398
Helviden?

3
00:00:05,745 --> 00:00:08,965
Det her er en episode, som vi jo kalder
Shorts, den lidt kortere episode, vi

4
00:00:08,965 --> 00:00:11,165
udgiver om torsdagen af MarketingPod.

5
00:00:11,165 --> 00:00:14,165
Sidste Shorts episode handlede om server
-side via Klaviyo.

6
00:00:14,165 --> 00:00:17,605
Et emne, som jeg ved rigtig meget om, og
som Christian ikke ved helt vildt meget

7
00:00:17,605 --> 00:00:20,505
om, så jeg fik lov til at snakke meget,
mens han stillede nogle gode spørgsmål.

8
00:00:20,505 --> 00:00:24,105
I dag der vender vi en rundt, fordi vi
skal snakke om den mest oversette

9
00:00:24,105 --> 00:00:28,605
søgemaskine i form af Bing Ads, som jeg
lige har fundet ud af i dag, ikke hedder

10
00:00:28,605 --> 00:00:30,925
Bing Ads længere, og det er så meget jeg
ved om det.

11
00:00:30,925 --> 00:00:34,065
Det har Christian heldigvis sat sig bedre
ind i, så det har jeg tænkt mig at spørge

12
00:00:34,065 --> 00:00:34,833
ham om.

13
00:00:34,833 --> 00:00:38,313
Rissi, mit første spørgsmål er, hvorfor
har det ikke bængehjælps længere, og hvor

14
00:00:38,313 --> 00:00:39,562
lang tid er det siddet?

15
00:00:40,338 --> 00:00:43,098
ved faktisk ikke, hvor lang tid det er
siden, men det er jo som bekendt

16
00:00:43,098 --> 00:00:44,518
Microsoft, der ejer Bing.

17
00:00:44,518 --> 00:00:48,558
Og jeg tror, der er ret god branding i at
kalde det Microsoft Advertising, i stedet

18
00:00:48,558 --> 00:00:49,658
for Bing Ads.

19
00:00:49,658 --> 00:00:51,778
Jeg kan helt altså meget godt lide Bing
Ads.

20
00:00:52,572 --> 00:00:53,832
la os bare kalde det Bing Ads.

21
00:00:53,832 --> 00:00:55,062
Vi skal også snakke.

22
00:00:55,062 --> 00:00:56,072
Vi lover det Microsoft.

23
00:00:56,072 --> 00:00:57,932
Vi kalder det Microsoft Ads for nu af.

24
00:00:57,932 --> 00:01:01,652
Men Microsoft Ads, meget bekendt, er
primært ads i Bing.

25
00:01:01,652 --> 00:01:04,572
Så vi kan også bare kalde det Bing Ads.

26
00:01:04,572 --> 00:01:08,272
Og det sjove ved Bing Ads for mig, det
her, det er en søgmaskine, som rent

27
00:01:08,272 --> 00:01:09,442
faktisk er folk, der bruger.

28
00:01:09,442 --> 00:01:13,852
Jeg har en hypotes om, at det mest er
ældre og folk, der arbejder i kommuner og

29
00:01:13,852 --> 00:01:16,742
ikke måske får søgmaskine på grund af et
eller andet sånt skæg IT -politik.

30
00:01:16,742 --> 00:01:18,640
Det er sådan en folk for mig, der bruger
Bing.

31
00:01:18,640 --> 00:01:23,220
Men det kan være, at du kan afkraft mig i
den hypotes, men der er jo legit folk, der

32
00:01:23,220 --> 00:01:25,180
rent faktisk bruger den.

33
00:01:25,700 --> 00:01:28,380
Og det har jo også været sådan, at bænge
har været lidt billigere end Google.

34
00:01:28,380 --> 00:01:31,640
Sådan den billige fætter, der var da ikke
så god, men det var meget billigt.

35
00:01:31,640 --> 00:01:33,510
Så du fik sådan okay resultater på det.

36
00:01:33,510 --> 00:01:36,910
Og det er faktisk så meget, jeg ved, jeg
har lidt undervurderet det her som kanal,

37
00:01:36,910 --> 00:01:37,170
tror jeg.

38
00:01:37,170 --> 00:01:39,780
Hvilket jo også var din mening med at
sætte den på.

39
00:01:39,780 --> 00:01:44,954
Så måske til at starte med, er bænge alt
noget, vi faktisk skal tage seriøst?

40
00:01:46,156 --> 00:01:49,656
Ja, i hvert fald inde for nogle brancher.

41
00:01:49,916 --> 00:01:52,716
Andre brancher der giver det ikke mening
at sidde og kigge ind i det og bruge tid

42
00:01:52,716 --> 00:01:53,036
på det.

43
00:01:53,036 --> 00:01:57,756
Men som du selv siger, så er det typisk
den lidt i gåsøjen uden at træde nummer

44
00:01:57,756 --> 00:01:59,836
til en ældre målgrupp der benytter sig af
bænge.

45
00:01:59,836 --> 00:02:01,536
Jeg mener faktisk der var en gammel
statistik.

46
00:02:01,536 --> 00:02:03,316
Jeg har ikke fået den verificeret.

47
00:02:03,316 --> 00:02:05,636
Hvor det mest søgte overhovedet på bænge
det er Google.

48
00:02:05,636 --> 00:02:07,436
For så at søge op på Google.

49
00:02:07,616 --> 00:02:09,976
Men når vi lige tager...

50
00:02:10,036 --> 00:02:15,236
Når vi ser bort fra det, så er det jo
blandt andet fordi at Microsoft

51
00:02:15,236 --> 00:02:16,076
-computere...

52
00:02:16,076 --> 00:02:20,816
Per default kommer med Microsoft Edge som
standard browser, og dermed så Bing som

53
00:02:20,816 --> 00:02:22,301
standard sømaskinen.

54
00:02:22,473 --> 00:02:25,713
har jo lidt været det første du gør, når
du åbner Microsoft Edge og Bing DR, så du

55
00:02:25,713 --> 00:02:27,153
downloader Chrome på Google.

56
00:02:27,153 --> 00:02:30,003
Og så er du sådan over i økosystemet, du
skal også nok lave vær.

57
00:02:30,003 --> 00:02:31,307
Det er også en for.

58
00:02:31,307 --> 00:02:32,187
lige præcis.

59
00:02:32,187 --> 00:02:37,527
Hvis jeg så skal prøve at tegne billedet,
så er det estimeret, at Bing har 3 ,64 %

60
00:02:37,527 --> 00:02:41,547
af markedsandelene på søgemarkedet, og
Google har til sammenligning 90 ,91 %.

61
00:02:41,547 --> 00:02:47,827
I Danmark har Bing estimeret igen 4 ,32 %
af markedsandelene, hvor Google har 93 %.

62
00:02:47,827 --> 00:02:51,587
Det er nogle estimater, men det giver
sådan et billede af størrelsesforholdet.

63
00:02:51,847 --> 00:02:57,307
Der hvor det kan blive ret interessant, og
hvor jeg tror, at mange har undervurderet

64
00:02:57,307 --> 00:02:59,242
Bing, det er når man...

65
00:02:59,242 --> 00:03:03,162
Kigger på dels klikpriserne er noget
lavere.

66
00:03:03,182 --> 00:03:05,522
Det hører så jo med til volumene.

67
00:03:05,942 --> 00:03:09,962
Men hvor mange der rent faktisk sikkert
uden at vide det kommer til at bruge Bing

68
00:03:09,962 --> 00:03:15,942
fordi når man kigger ind i rigtig mange
Google Analytics så ville man se at Bing

69
00:03:15,942 --> 00:03:21,362
Organic hvis ikke man har sat
annonseringen op faktisk driver nogle salg

70
00:03:21,362 --> 00:03:25,342
og noget omsætning og ofte så er det noget
der konverterer rigtig godt og det hører

71
00:03:25,342 --> 00:03:27,530
så igen tilbage til enten så det...

72
00:03:27,530 --> 00:03:30,470
Ja, selvfølgelig kan det godt være Brand
Searches, men også er det målgruppen, der

73
00:03:30,470 --> 00:03:33,121
er noget mere købestærk.

74
00:03:33,297 --> 00:03:37,297
Du er ret i noget her, fordi jeg sidste
uge analyserede en af vores ret store

75
00:03:37,297 --> 00:03:38,917
internationale kunder.

76
00:03:39,717 --> 00:03:46,557
Og i Google Analytics 4 var Bing Organisk
den kanal med højeste konverseringsret

77
00:03:46,557 --> 00:03:47,617
efter emailmarketing.

78
00:03:47,617 --> 00:03:50,837
Så deres emails havde en meget højere
konverseringsret, det siger sig selv.

79
00:03:50,837 --> 00:03:55,437
Men Bing søgemaskinen havde en væsentligt
højere konverseringsret end alle andre

80
00:03:55,437 --> 00:03:56,027
søgemaskiner.

81
00:03:56,027 --> 00:04:00,018
Inklusiv både YouTube og Google og alle de
andre.

82
00:04:00,018 --> 00:04:03,218
Og mit bedste bud, da de spurgte, hvorfor
har Bengt så høj en konverteringsradsarv,

83
00:04:03,218 --> 00:04:04,378
for det første ved jeg ikke.

84
00:04:04,378 --> 00:04:07,914
Men mit bedste bud, det er en ældre og
mere købestærk målgruppe.

85
00:04:08,304 --> 00:04:14,564
Det er, at klikpriserne er noget lavere,
hver fald hvad vi ser.

86
00:04:14,564 --> 00:04:17,544
Nu sad jeg lige og sammenligne fem
forskellige konti her til morgen, hvor jeg

87
00:04:17,544 --> 00:04:19,644
sammenlignede Bing med Google Ads.

88
00:04:19,644 --> 00:04:20,944
Undskyld, Microsoft.

89
00:04:20,944 --> 00:04:23,384
Microsoft Advertising med Google Ads.

90
00:04:23,384 --> 00:04:24,724
Hvor jeg kunne se, at det var ca.

91
00:04:24,724 --> 00:04:28,704
20 -30 % lavere klikpriser over på
Microsoft.

92
00:04:28,704 --> 00:04:30,244
Jeg bliver simpelthen nødt til at køre
videre med Bing.

93
00:04:30,244 --> 00:04:31,795
Beklager Microsoft.

94
00:04:32,883 --> 00:04:35,423
Vi kan også bare sige, jeg binger altså
Google AdWords.

95
00:04:35,423 --> 00:04:38,083
Altså hvis vi skal tage den gamle
betegnelse for begge to.

96
00:04:38,343 --> 00:04:39,720
Ja, AdWords.

97
00:04:39,720 --> 00:04:42,960
lidt vigtigere at huske på her, det er, at
en konkret sammenligning er svær, fordi

98
00:04:42,960 --> 00:04:46,020
den afhænger jo af den budgivning, man
ligesom benytter sig af.

99
00:04:46,020 --> 00:04:52,200
Og i den forbindelse, Bing lever jo også
af at servere annonser, der er ganske

100
00:04:52,200 --> 00:04:55,300
målrettet, og annonsøerne bliver glade,
når annonserne bliver vist til den helt

101
00:04:55,300 --> 00:04:56,280
rigtige målgruppe.

102
00:04:56,280 --> 00:04:58,780
Men for at Bing kan gøre det, så skal de
jo bruge datapunkter.

103
00:04:58,780 --> 00:05:01,352
Og her vil jeg så gå tilbage til
markedsandelene.

104
00:05:01,352 --> 00:05:06,292
Der er ikke nogen tyvel om, at Google har
markant flere data -punkter, end man har i

105
00:05:06,292 --> 00:05:09,492
Microsofts side af banen.

106
00:05:09,492 --> 00:05:15,032
Hvis man vil køre Bing Ads, så skal man
altså lige være opmærksom på det her.

107
00:05:15,232 --> 00:05:20,492
Jeg vil anbefale, at man starter lidt mere
lavpraktisk ud og kører lidt manuel bud,

108
00:05:20,492 --> 00:05:24,252
så frem, at man ønsker at prøve det her
lige til en start, for at mærke tingene

109
00:05:24,252 --> 00:05:28,872
andet, fordi deres automatiske budgivning
er, hvad vi ser, altså ikke lige så god

110
00:05:28,872 --> 00:05:30,432
som Google Ads.

111
00:05:32,755 --> 00:05:35,375
Ja, som jeg sagde, det er det her med
automatisk budgivning, hvor man jo byder

112
00:05:35,375 --> 00:05:36,625
ind på et givet mål.

113
00:05:36,625 --> 00:05:41,215
Så du siger til Google normalt, jeg har en
ubegrænset budget, men jeg skal have

114
00:05:41,215 --> 00:05:42,625
kompenseringer til 100 kroner stykket.

115
00:05:42,625 --> 00:05:45,495
Eller jeg har 1000 kroner om dagen, men
jeg skal have så mange købsmuligheder.

116
00:05:45,495 --> 00:05:48,235
Altså de har automatiske budgivninger,
hvor du i virkeligheden ikke byder ind

117
00:05:48,235 --> 00:05:52,235
manuelt og justerer en pris på søgeråret,
men lader algoritmen gøre det.

118
00:05:52,235 --> 00:05:56,655
Virker generelt rigtig godt, både på
Google og på Meta, som har meget data at

119
00:05:56,655 --> 00:05:57,375
basere det på.

120
00:05:57,375 --> 00:06:00,139
Og der er det din oplevelse af Bing Ads
måske...

121
00:06:00,435 --> 00:06:03,049
og har lige i underkanten til, at det
fungerer rigtig godt.

122
00:06:03,049 --> 00:06:06,169
til at sige det er, at hvis man sidder og
tænker, det gad jeg godt at prøve af, og

123
00:06:06,169 --> 00:06:09,529
man ser den her mulighed for at kunne
importerer, og det kan man faktisk

124
00:06:09,529 --> 00:06:11,669
importerer sine Google -annonser over til
Bing.

125
00:06:11,669 --> 00:06:13,529
Det er lavet så dejligt smart.

126
00:06:13,649 --> 00:06:17,349
Indtil man så begynder at dykke ned i det,
fordi at nogle af de her budstrategier er

127
00:06:17,349 --> 00:06:17,868
altså forskellige.

128
00:06:17,868 --> 00:06:21,409
Det skal man altså lige være opmærksom på,
ellers kan man endte med at betale rimelig

129
00:06:21,409 --> 00:06:22,949
mange penge per klik.

130
00:06:22,949 --> 00:06:25,689
Selv over på Bing er volumene så relativt
lav.

131
00:06:25,889 --> 00:06:30,509
Men det er noget af det, man skal være ret
opmærksom på, hvis man ønsker at teste

132
00:06:30,509 --> 00:06:31,208
der.

133
00:06:33,554 --> 00:06:35,844
Jeg synes, det her er ret sjovt at være
lige og bruge det ekstra øjeblik på.

134
00:06:35,844 --> 00:06:38,614
Altså man kan simpelthen gå ind i Bing's
interface, og så er der en import -knap

135
00:06:38,614 --> 00:06:39,453
fra Google eller der.

136
00:06:39,453 --> 00:06:43,993
ved faktisk ikke om det er en skrøne, men
jeg har hørt nogle snak om at Microsoft

137
00:06:43,993 --> 00:06:48,243
havde købt platformen af Google Ads, som
de så kunne bygge videre på.

138
00:06:48,243 --> 00:06:53,013
Jeg har ikke kunne få det bekræftet, men
man tænkte godt nok, at nemt at importere

139
00:06:53,013 --> 00:06:54,253
herover til.

140
00:06:56,404 --> 00:06:59,544
Det er også lidt, det viser også, at som
jeg siger, nu kan vi jo så også høre på de

141
00:06:59,544 --> 00:07:04,024
her statistikker, du nævnte til at starte
med, hvor Bing har cirka 4 % af volume i

142
00:07:04,024 --> 00:07:06,304
Danmark og Google sidder på 97.

143
00:07:06,304 --> 00:07:09,204
Jeg kan ikke vide, hvad det sidste rædige
er, om det er nogen, der bor i Ahobe eller

144
00:07:09,204 --> 00:07:10,944
et eller andet eller hvad vi er ude i der.

145
00:07:11,284 --> 00:07:14,304
Men der ved Bing også godt, at de er
lillebrugere i det her forhold, så det

146
00:07:14,304 --> 00:07:18,284
giver jo helt vildt god mening, at de har
en import -nap fra Google Ads.

147
00:07:18,284 --> 00:07:21,944
Men så også godt takeaway, at
budskibningsmodellerne faktisk ikke

148
00:07:21,944 --> 00:07:25,104
stemmer 100 % overens, så det du har sat
op i Google Ads, kan du godt importere ind

149
00:07:25,104 --> 00:07:25,587
i.

150
00:07:25,587 --> 00:07:28,127
Microsoft ads, men du skal lige løbe
opsætningen gennem for at sikre, at det er

151
00:07:28,127 --> 00:07:32,087
rent faktisk det, du har intentioner om,
men det gør det jo nemt at importere

152
00:07:32,087 --> 00:07:36,027
opsætningen, så hvis du først har lavet
din search struktur, og du har lavet din

153
00:07:36,027 --> 00:07:39,327
annonce osv., så behøver du ikke sidde og
lave copypasta -arbejde en hel dag, og det

154
00:07:39,327 --> 00:07:40,282
er da dejligt.

155
00:07:43,699 --> 00:07:47,099
Lad os se på, hvis man nu sidder og
tænker, jeg ved sgu ikke rigtigt.

156
00:07:47,099 --> 00:07:49,699
Altså, jeg anerkserer på Google og bruger
mange penge der.

157
00:07:49,699 --> 00:07:56,439
Er det tiden værd for mig at bruge penge,
ressourcer og mental energi på penge?

158
00:07:56,439 --> 00:07:57,984
Hvad vil du anbefale?

159
00:07:57,984 --> 00:08:02,184
starte med at kigge ind i Google
Analytics.

160
00:08:02,864 --> 00:08:08,214
Er der noget, der betyder, at den
organiske trafik kan konvertere?

161
00:08:08,214 --> 00:08:10,814
Er der bare en lille smule volume derovre?

162
00:08:10,814 --> 00:08:13,664
Der kan det være en god idé at
doublecheck, hvor godt man ranker over på

163
00:08:13,664 --> 00:08:13,864
Bing.

164
00:08:13,864 --> 00:08:18,304
Bing kører på en lidt anden algoritme end
Google.

165
00:08:18,684 --> 00:08:22,604
Det kan give noget skævreden data.

166
00:08:22,604 --> 00:08:24,494
Men der har du rygdækningen i Google
Analytics.

167
00:08:24,494 --> 00:08:26,051
Du kan se, at du rent faktisk formår at...

168
00:08:26,051 --> 00:08:31,231
og tjene penge eller omsætte via de
organiske sødelser, der er over på bingen.

169
00:08:31,231 --> 00:08:33,471
Så er der også noget at hente på bingen.

170
00:08:33,471 --> 00:08:35,811
Det ser vi 20 -10 gange.

171
00:08:38,580 --> 00:08:41,200
Det er en meget god proxy, fordi det er de
samme personer, der klikker på det

172
00:08:41,200 --> 00:08:46,060
organiske søgeresultat, eller de samme
personer, der bruger Bing søgmeskinen.

173
00:08:46,060 --> 00:08:49,400
Så hvis man går ind i Google Analytics og
ser, at Bing sender faktisk trafik og det

174
00:08:49,400 --> 00:08:52,940
konvertere rent faktisk, så tænker jeg
også, at man har fuldt grøn lys til rent

175
00:08:52,940 --> 00:08:54,691
faktisk, og går ind og opsætter en console
derfra.

176
00:08:54,691 --> 00:08:58,211
Så en anden ting, som vi plejer at gøre,
det er at kigge ind i Google Ads.

177
00:08:58,211 --> 00:09:01,351
Er der nogle søgtermer, der bare fungerer
rigtig godt, og man vil bare gerne lave en

178
00:09:01,351 --> 00:09:03,511
lille mini case om Bing.

179
00:09:03,511 --> 00:09:06,111
Det fungerer uden at skulle bruge rigtig
meget tid på det.

180
00:09:06,111 --> 00:09:09,831
Så tager man de søgtermer, der fungerer
godt på Google Ads, og hvor der er noget

181
00:09:09,831 --> 00:09:11,211
volumen.

182
00:09:11,571 --> 00:09:13,311
Og så sætter man dem op over i Bing.

183
00:09:13,311 --> 00:09:14,731
Det tager ikke særlig lang tid.

184
00:09:14,731 --> 00:09:16,751
Du kan endda importerer dem, som sagt.

185
00:09:17,071 --> 00:09:20,011
Bare lige husk at kigge på budgivningen.

186
00:09:20,066 --> 00:09:23,926
Og så kan man relativt hurtigt lave en
lille mini -business case på, om det kan

187
00:09:23,926 --> 00:09:26,804
betale sig at køre over på Bing Ads.

188
00:09:32,053 --> 00:09:34,453
Og så skal man huske, når man rent faktisk
sætter annoncer op på Bing, og man er i

189
00:09:34,453 --> 00:09:36,783
gang, altså de har jo mange af de samme
funktioner, som der er på Google.

190
00:09:36,783 --> 00:09:41,653
Altså du har site link extensions, du kan
certifisere din konto.

191
00:09:41,653 --> 00:09:44,513
Der er noget, der hedder Bing Places for
Business.

192
00:09:44,513 --> 00:09:47,173
Altså ligesom vi har Google Maps eller
Google My Business.

193
00:09:47,173 --> 00:09:50,353
Så på den måde, så har de faktisk mange af
de samme funktioner, så man kan bygge

194
00:09:50,353 --> 00:09:53,813
videre på ens Bing -konto, når først man
har gået i gang med det.

195
00:09:53,953 --> 00:09:56,773
Men man skal selvfølgelig huske at tænke
over ens ressourcer i forhold til, at på

196
00:09:56,773 --> 00:10:00,972
Google er der i hvert fald Danmark 22
gange flere...

197
00:10:01,012 --> 00:10:05,262
søgninger, end der er på bænken, så den
her tilgang med at importerer konton,

198
00:10:05,262 --> 00:10:10,012
sætte et lav budget, måske lave nogle
manuel bud, og så bruge lidt mindre tid på

199
00:10:10,012 --> 00:10:12,152
den, giver måske meget god mening.

200
00:10:12,152 --> 00:10:14,772
Hvis du nu skal sige, hvor mange penge
tror du, man skal bruge om måneden på

201
00:10:14,772 --> 00:10:17,632
Google Ads, før man skal overveje, at vi
skal faktisk ind og importere et sted op

202
00:10:17,632 --> 00:10:21,012
på bænken, og så begynde at bare bruge en
time om måneden på det her, altså hvad er

203
00:10:21,012 --> 00:10:24,212
sådan den nede af grænse, hvor du vil
sige, nu giver det rent faktisk mening at

204
00:10:24,212 --> 00:10:24,971
gøre det.

205
00:10:25,199 --> 00:10:28,759
Jeg skal lige sgu nu må sige, at det
handler meget om branchen.

206
00:10:28,759 --> 00:10:32,539
For hvis du sælger til et ældre segment,
så vil Bing give bedre mening med et

207
00:10:32,539 --> 00:10:33,679
lavere budget.

208
00:10:34,039 --> 00:10:37,341
Jeg vil sige et skudton.

209
00:10:39,395 --> 00:10:42,580
500 .000 om måneden som absolut minimum.

210
00:10:44,789 --> 00:10:46,259
Jeg sad faktisk og tænkte det samme.

211
00:10:46,259 --> 00:10:48,769
Jeg sad og tænkte omkring en 50 .000 om
måneden, så begyndte det nok ikke i

212
00:10:48,769 --> 00:10:48,939
mening.

213
00:10:48,939 --> 00:10:51,029
Så hvis man ligger på de 20 .000 om
måneden, fuck det, jeg kører videre på

214
00:10:51,029 --> 00:10:51,279
Google.

215
00:10:51,279 --> 00:10:54,009
Altså det bliver simpelthen for småt at
ligge noget over på Bing.

216
00:10:54,009 --> 00:10:56,949
Men jeg tænker også, når man er ved de der
50 .000 om måneden, som der var mange

217
00:10:56,949 --> 00:11:01,429
annonsører, der gør igen, særligt hvis ens
målgruppe...

218
00:11:01,429 --> 00:11:05,829
Er det en episode eller to siden, da du
viste mig et billede af en gramofon og

219
00:11:05,829 --> 00:11:07,589
spurgte mig, jeg havde sådan en som barn?

220
00:11:08,049 --> 00:11:10,269
Den havde jeg stadig ikke kommet over,
tænkte jeg.

221
00:11:10,269 --> 00:11:12,362
Nej, jeg havde ikke en gramofon som barn.

222
00:11:12,952 --> 00:11:19,572
Men hvis man i det seneste målgruppe har
haft en gramofon som barnden, så er det et

223
00:11:19,572 --> 00:11:21,992
godt cue til at begynde at bruge Bingats.

224
00:11:21,992 --> 00:11:23,412
Skal vi ikke sige det sådan?