1 00:00:00,000 --> 00:00:03,440 Giki rozmawiają o ludzie, o ludzkim życiu. To ciekawe. 2 00:00:03,440 --> 00:00:07,400 So you, Tomek and Sebastian, host the CTO Morning Coffee Podcast. 3 00:00:07,400 --> 00:00:08,600 That's a great team. 4 00:00:08,600 --> 00:00:11,280 To było widać, że to nie jest fake'owane. 5 00:00:11,280 --> 00:00:14,120 Stary, w końcu byłby e-use case na 5G. 6 00:00:14,120 --> 00:00:18,600 Mają na celu zmianę naszych zachowań społecznych. 7 00:00:18,600 --> 00:00:20,920 I to będzie smutne, jeżeli to się wydarzy. 8 00:00:20,920 --> 00:00:22,760 To jest lizak, to jest szyba. 9 00:00:22,760 --> 00:00:26,560 A oni chcą być, i to mnie teraz przeraża, uwaga, 10 00:00:26,640 --> 00:00:30,200 i to jest tylko... 11 00:00:30,200 --> 00:00:41,080 Oglądacie to później, to nie potem. 12 00:00:41,080 --> 00:00:44,040 Już obejrzeliście nasze CTO Morning Coffee na temat mentoringu. 13 00:00:44,040 --> 00:00:46,680 A jeżeli nie obejrzeliście, nie wysłuchaliście, 14 00:00:46,680 --> 00:00:49,600 to link jest na liście, więc go sobie przesłuchajcie. 15 00:00:49,600 --> 00:00:51,160 Kolejny brew. 16 00:00:51,160 --> 00:00:52,520 Dzisiaj zacznę od siebie. 17 00:00:52,520 --> 00:00:56,120 Tomek, Anieszko, to ja, Sebastian Gębski, Wojtek, tak? 18 00:00:56,200 --> 00:00:57,920 Ekscytowa tygodnie. 19 00:00:57,920 --> 00:01:02,160 Spotykamy się tutaj, żeby powiedzieć wam, co ciekawego wydarzyło się w świecie. 20 00:01:02,160 --> 00:01:03,760 Już nie w Internetach, w świecie. 21 00:01:03,760 --> 00:01:05,720 Kurde, w świecie to się dużo więcej dzieje. 22 00:01:05,720 --> 00:01:09,000 Ale zawężamy się do technologii leadershipu. 23 00:01:09,000 --> 00:01:11,440 Nie będziemy dawać predykcji co do bitcoina. 24 00:01:11,440 --> 00:01:12,560 Znowu w górę. 25 00:01:12,560 --> 00:01:16,520 Geopolityki w Argentynie podobno się trochę rozwija. 26 00:01:16,520 --> 00:01:18,800 No, to będzie ciekawy eksperyment. 27 00:01:18,800 --> 00:01:21,080 Dobra, panowie. 28 00:01:21,080 --> 00:01:24,320 By the way, tylko public service announcement. 29 00:01:24,400 --> 00:01:27,480 Link jest na dole. Jeżeli ktoś chce dostać powiadomienie o tym, co robimy, 30 00:01:27,480 --> 00:01:29,640 zapiszcie się na e-mail. 31 00:01:29,640 --> 00:01:34,000 A teraz, Sebastian, co tam ciekawego znalazłeś w ostatnim tygodniu? 32 00:01:34,000 --> 00:01:36,240 Będzie książkowo, jak zwykle. Koncik książkowy. 33 00:01:36,240 --> 00:01:37,800 Koncik książkowego MOLA. 34 00:01:37,800 --> 00:01:38,960 Tym razem książka... 35 00:01:38,960 --> 00:01:40,240 Musimy tu MOLA puścić. 36 00:01:40,240 --> 00:01:41,120 Nie wiem jak to... 37 00:01:41,120 --> 00:01:42,240 Są z tyłu. 38 00:01:42,240 --> 00:01:43,160 Książka... MOLE. 39 00:01:43,160 --> 00:01:44,080 Nie, to są... 40 00:01:44,080 --> 00:01:45,280 To nie są MOLE, to potem. 41 00:01:45,280 --> 00:01:48,160 To są Bumbles. Tak, dokładnie. Wrócimy do tego. 42 00:01:48,160 --> 00:01:50,680 Więc tak, będzie dzisiaj na temat książki, 43 00:01:50,680 --> 00:01:53,240 która ma tytuł Architecture Modernization. 44 00:01:53,320 --> 00:01:55,360 To jest książka Nicka Thune'a, 45 00:01:55,360 --> 00:01:58,120 który już swego czasu jedną bardzo znaną książkę popełnił. 46 00:01:58,120 --> 00:01:59,320 To było, z tego co pamiętam... 47 00:01:59,320 --> 00:02:05,960 TDD, Patterns Principles of the Domain-Driven Design. 48 00:02:05,960 --> 00:02:07,640 Chyba z Scottem Milletem ją napisał albo sam. 49 00:02:07,640 --> 00:02:09,280 Już nieważne, to nie jest akurat nieistotne. 50 00:02:09,280 --> 00:02:10,560 Natomiast to była dobra książka. 51 00:02:10,560 --> 00:02:13,160 W ogóle Nick Thune to jest bardzo sensowny gość. 52 00:02:13,160 --> 00:02:15,000 Jak się go posłucha na żywo, 53 00:02:15,000 --> 00:02:16,960 bardzo faktycznie zaangażowany w tematy 54 00:02:16,960 --> 00:02:20,440 i za każdym razem mam wrażenie, że chce coś fajnego wnieść. 55 00:02:20,440 --> 00:02:22,800 Natomiast ta książka, ja się z nią pozmagałem, 56 00:02:22,880 --> 00:02:24,920 tak w sumie na prawie miesiąc, 57 00:02:24,920 --> 00:02:26,800 co jak na mnie to jest dosyć długo. 58 00:02:26,800 --> 00:02:28,880 Natomiast do tej książki mam trochę zastrzeżeń. 59 00:02:28,880 --> 00:02:30,560 Bardzo mi się podoba to, że to jest książka, 60 00:02:30,560 --> 00:02:33,520 która trochę odbrązawia DVD okolice, 61 00:02:33,520 --> 00:02:35,520 czyli przestajemy mówić o cudownej metodologii, 62 00:02:35,520 --> 00:02:38,200 która ma rozwiązać zagadnienia głodu na świecie, 63 00:02:38,200 --> 00:02:41,200 a zaczynamy po prostu mówić, że sprzedajemy 64 00:02:41,200 --> 00:02:43,440 modernizację architektury, modernizację systemów 65 00:02:43,440 --> 00:02:45,280 i potrzebujemy do tego trochę shiny words, 66 00:02:45,280 --> 00:02:46,640 żeby to się lepiej sprzedawało, 67 00:02:46,640 --> 00:02:50,520 bo jak po prostu mówimy modernizacja albo odgruzowywanie, 68 00:02:50,520 --> 00:02:52,040 to nie brzmi najlepiej. 69 00:02:52,120 --> 00:02:53,480 Więc to jest akurat fajne. 70 00:02:53,480 --> 00:02:55,440 Natomiast tak, żeby już powiedzmy nie wnikać 71 00:02:55,440 --> 00:02:56,880 i wchodzić strona po stronie, 72 00:02:56,880 --> 00:02:59,680 to jest książka, która niestety jest dosyć odtwórcza. 73 00:02:59,680 --> 00:03:03,440 To znaczy mamy tam odgrzebanie kilku bardzo popularnych modeli, 74 00:03:03,440 --> 00:03:06,000 czyli wiem, dowiadujemy się, czym jest na przykład 75 00:03:06,000 --> 00:03:08,960 worldly mapping, do czego się to, do czego się tego używa, 76 00:03:08,960 --> 00:03:10,600 czym jest team topologies, 77 00:03:10,600 --> 00:03:13,160 czym jest event storming i tak dalej, i tak dalej. 78 00:03:13,160 --> 00:03:16,360 I takich dosyć wysoko, powiedzmy, zawieszonych 79 00:03:16,360 --> 00:03:18,640 abstrakcyjnie technik jest tam umówionych trochę. 80 00:03:18,640 --> 00:03:21,880 Mało jest, szczerze mówiąc, powiedziane, jak je razem łączyć, 81 00:03:21,960 --> 00:03:25,440 to jest troszeczkę na zasadzie pewnego rodzaju katalogu praktyk. 82 00:03:25,440 --> 00:03:29,720 Jest też trochę fajnych heurystyk, no bo nikt to jest practitioner, 83 00:03:29,720 --> 00:03:31,920 w związku z tym on faktycznie żyje z tego, 84 00:03:31,920 --> 00:03:35,360 że robi takie projekty modernizacji jako third party, 85 00:03:35,360 --> 00:03:37,120 zewnętrzny konsultant, 86 00:03:37,120 --> 00:03:39,080 więc dzieli się trochę swoimi heurystykami. 87 00:03:39,080 --> 00:03:41,480 I to rzeczywiście czasami są dosyć fajne wnioski, 88 00:03:41,480 --> 00:03:42,600 ale jest tego za mało. 89 00:03:42,600 --> 00:03:44,960 Ja się właśnie spodziewałem, ale teraz gość pojedzie 90 00:03:44,960 --> 00:03:47,160 z takim pełnym menu i będzie można zajrzeć 91 00:03:47,160 --> 00:03:48,760 w prawdziwe sekrety kuchni. 92 00:03:48,760 --> 00:03:50,360 Czyli co mu się sprawdziło, co się nie sprawdziło, 93 00:03:50,440 --> 00:03:53,480 jak ratował te swoje projekty i co? 94 00:03:53,480 --> 00:03:56,000 I za mało tego. I czułem taki niedosyt. 95 00:03:56,000 --> 00:04:00,080 Miałem takie wrażenie, że po prostu czat GPT albo nick GPT trochę, 96 00:04:00,080 --> 00:04:03,400 tutaj ja, broń Boże, nie zarzucam żadnego plagiatu ani czego takiego, 97 00:04:03,400 --> 00:04:06,800 trochę przeparsował tę ogólnodostępną, szeroko dostępną, 98 00:04:06,800 --> 00:04:09,120 już milion razy skomentowaną wiedzę 99 00:04:09,120 --> 00:04:10,880 i po prostu dał tego wysąść dla ludzi, 100 00:04:10,880 --> 00:04:13,120 którym się nie chce tego czytać od prostu. 101 00:04:13,120 --> 00:04:16,400 Więc trochę rozczarowanie tak koniec końców niestety. 102 00:04:16,400 --> 00:04:20,160 U mnie w mojej takiej powiedzmy taksonomii tak maksymalnie 103 00:04:20,240 --> 00:04:22,880 trzy gwiazdki, jak ktoś tych książek faktycznie nie czytał 104 00:04:22,880 --> 00:04:24,520 albo chce sobie wszystko to przypomnieć, 105 00:04:24,520 --> 00:04:26,560 to pewnie jedną gwiazdkę dodać może. 106 00:04:26,560 --> 00:04:28,920 I to wszystko z całym szacunkiem, z całym respektem, 107 00:04:28,920 --> 00:04:31,800 z całą sympatią dla Nicka, który, jeszcze raz podkreślam, 108 00:04:31,800 --> 00:04:32,920 jest awesome gościem. 109 00:04:32,920 --> 00:04:36,480 Jak tak słuchałem, bo nie znam kolesia i nie czytałem książek 110 00:04:36,480 --> 00:04:39,960 i wyszedłem na tej, na alfabetę technicznego, 111 00:04:39,960 --> 00:04:41,560 ale to sam powiedziałeś, dlaczego tak jest. 112 00:04:41,560 --> 00:04:44,040 Powiedziałeś, że on jest człowiekiem, który żyje z tego, że to robi, 113 00:04:44,040 --> 00:04:46,920 to po co miałby napisać, jak to robi. 114 00:04:46,920 --> 00:04:49,200 To jest książka po to, żeby przedstawić go jako człowieka, 115 00:04:49,280 --> 00:04:51,280 który wie, jak to robić, żeby go zatrudnić. 116 00:04:51,280 --> 00:04:52,360 Taka jest, prawda, pewna... 117 00:04:52,360 --> 00:04:55,000 Ale że zawsze jest gap między, powiedzmy, wiedzą a execution, nie? 118 00:04:55,000 --> 00:04:57,520 Czyli jest już dużo książek, które specyfikują 119 00:04:57,520 --> 00:05:00,040 bardzo konkretne techniki, a i tak ludzie tego nie potrafią sami stosować 120 00:05:00,040 --> 00:05:03,560 i tak po prostu wciągają tę osobę, którą najbliżej z tym wiążą. 121 00:05:03,560 --> 00:05:05,440 A to jest, to jest tak, to jest inny szczegół. 122 00:05:05,440 --> 00:05:08,000 Tak, to w ogóle, ja dam taki szybki przykład w ogóle. 123 00:05:08,000 --> 00:05:11,920 Jakby, my też mieliśmy kofi opisaniu książek, to muszę powiedzieć, nie? 124 00:05:11,920 --> 00:05:15,320 Ale ja znam jednego takiego pana, nie wiem, czy kiedyś o nim słyszeliście, 125 00:05:15,320 --> 00:05:18,240 jak powiem, nazwisko Brian Comer, to coś wam mówi? 126 00:05:18,320 --> 00:05:19,760 Nigdy nie słyszałem. 127 00:05:19,760 --> 00:05:22,480 Brian to jest fantastyczny koleś, naprawdę. 128 00:05:22,480 --> 00:05:25,320 Chyba w Arizona mieszka albo gdzieś tam. 129 00:05:25,320 --> 00:05:29,520 Napisał jedną książkę w życiu o PKI 130 00:05:29,520 --> 00:05:33,440 i całą karierę biluje za tą książkę, ją co kilka lat wydaje od nowa. 131 00:05:33,440 --> 00:05:35,280 I zrobił na tym makabryczne pieniądze, 132 00:05:35,280 --> 00:05:38,280 ale w ogóle jest też, znaczy, zna się na tym PKI, ustalmy, nie? 133 00:05:38,280 --> 00:05:39,840 I PKI wcale nie jest takie trudne. 134 00:05:39,840 --> 00:05:42,800 Ale to jest takie trochę, wiesz, pod tytułem napisałem książkę 135 00:05:42,800 --> 00:05:45,520 i żyję dookoła tej książki, całą karierę zrobił. 136 00:05:45,600 --> 00:05:47,520 Akurat myślę, że to nie jest przypadek Nika, 137 00:05:47,520 --> 00:05:51,320 bo Nik jest faktycznie osobą, która bardzo żywo 138 00:05:51,320 --> 00:05:55,880 próbuje różne koncepty łączyć i ewidentnie tam jakieś kombinuje, 139 00:05:55,880 --> 00:05:57,560 więc i on zresztą... 140 00:05:57,560 --> 00:05:59,040 To już taki sejt-topik mi przyszedł do głowy. 141 00:05:59,040 --> 00:06:03,920 Tak, tak, natomiast myślę, że te insajty do tego, nad czym pracuję, 142 00:06:03,920 --> 00:06:06,640 były też podczas jego ostatnich kinowych, 143 00:06:06,640 --> 00:06:08,680 bo on chyba przez ostatni mniej więcej rok 144 00:06:08,680 --> 00:06:12,440 wchodził z tą prezentacją po różnych konferencjach, 145 00:06:12,440 --> 00:06:13,600 więc można było to zobaczyć. 146 00:06:13,600 --> 00:06:14,680 Też dobry model. 147 00:06:14,760 --> 00:06:21,320 Myślę, że właśnie dorzucam, słuchajcie, do listy. 148 00:06:21,320 --> 00:06:22,800 Tomek, co u ciebie? 149 00:06:22,800 --> 00:06:24,280 Miałem powiedzieć, że jak jesteś przy mikrofonie, 150 00:06:24,280 --> 00:06:28,920 to już pojedziesz, no ale dobra, odbiłeś piłeczkę takim ping-pongiem. 151 00:06:28,920 --> 00:06:32,960 Ja się poznęcam medialnie, teraz będzie pop culture. 152 00:06:32,960 --> 00:06:34,400 Apple wypuściło reklamę. 153 00:06:34,400 --> 00:06:37,240 Nie no, odnotujmy to, nie? 154 00:06:37,240 --> 00:06:40,920 Apple ogłaszało iPada. 155 00:06:41,000 --> 00:06:44,680 Właśnie, tam pytanie, jaki jest powód, żeby kupić nowego iPada, 156 00:06:44,680 --> 00:06:47,480 ja nawet nie zobaczyłem, jakie on ma speki. 157 00:06:47,480 --> 00:06:50,120 Przyznaję szczerze, mam iPada Pro sprzed kilku lat, 158 00:06:50,120 --> 00:06:51,080 nawet nie wiem, ile. 159 00:06:51,080 --> 00:06:54,400 Ciekawostka taka, mój poprzedni iPad to był iPad second generation 160 00:06:54,400 --> 00:06:56,080 i działał do czasu, aż się po prostu rozbił 161 00:06:56,080 --> 00:06:57,480 i wtedy kupiłem tego iPada Pro. 162 00:06:57,480 --> 00:07:00,640 Czyli robią dobre produkty, które nie dają powodu, 163 00:07:00,640 --> 00:07:02,600 żeby kupić następnych dobrych produktów, 164 00:07:02,600 --> 00:07:03,760 aczkolwiek ten... 165 00:07:03,760 --> 00:07:06,480 No ale tutaj iPad... 166 00:07:06,480 --> 00:07:08,960 Mówi się, że nie ma czegoś takiego jak czarny PR, 167 00:07:09,040 --> 00:07:10,840 coś Dilbert kiedyś powiedział, nie? 168 00:07:10,840 --> 00:07:14,760 No ale tutaj wypuścili reklamę i ta reklama... 169 00:07:14,760 --> 00:07:17,240 Generalnie ja rozumiem zamysł reklamy, tak? 170 00:07:17,240 --> 00:07:19,720 Bierzemy całą kreatywność i tak dalej, i tak dalej 171 00:07:19,720 --> 00:07:20,800 i wkładamy ją w iPada. 172 00:07:20,800 --> 00:07:22,080 Niszczymy ją. 173 00:07:22,080 --> 00:07:26,480 No właśnie, ale ten intern, który to robił, 174 00:07:26,480 --> 00:07:28,800 w agencji PR, jakiejś marketingu i tak dalej, 175 00:07:28,800 --> 00:07:29,760 trochę nie przemyślał, nie? 176 00:07:29,760 --> 00:07:31,400 No bo oni tam miażdżą te wszystkie... 177 00:07:31,400 --> 00:07:33,840 To ze czterech VP's był, a nie intern. 178 00:07:33,840 --> 00:07:36,440 Tak, oni prezentowali dla KUKA, 179 00:07:36,440 --> 00:07:38,560 miażdżą te wszystkie przedmioty, 180 00:07:38,640 --> 00:07:41,560 z którymi ludzie kreatywnie tworzą rzeczy od wieków, 181 00:07:41,560 --> 00:07:44,280 no i kompresują je do iPada, nie? 182 00:07:44,280 --> 00:07:47,480 No i spoko, ale ta piłeczka na końcu, 183 00:07:47,480 --> 00:07:49,080 w której wyskakują oczy, to myślę, że, 184 00:07:49,080 --> 00:07:50,480 tak jak napisałem na twitterze, 185 00:07:50,480 --> 00:07:51,880 będzie po prostu obrazem, 186 00:07:51,880 --> 00:07:54,480 który będzie prześladował 187 00:07:54,480 --> 00:07:56,160 tą generację użytkowników iPada. 188 00:07:56,160 --> 00:07:59,240 I tu można by było sobie... 189 00:07:59,240 --> 00:08:00,840 Ja dodam jeszcze bardzo, wiesz, 190 00:08:00,840 --> 00:08:02,160 do tego, co powiedziałeś bardzo szybko, 191 00:08:02,160 --> 00:08:05,000 tydzień później pokazała się reklama Samsunga, 192 00:08:05,000 --> 00:08:08,280 która absolutnie jest fantastyczną odpowiedzią na to, 193 00:08:08,360 --> 00:08:14,360 gdzie na tej zgniecionej kupie przedmiotów 194 00:08:14,360 --> 00:08:17,920 wsiada czyna z połamaną gitarą i zaczyna grać. 195 00:08:17,920 --> 00:08:20,320 Wiesz co, Samsung odpowiedział, to nie wiem, 196 00:08:20,320 --> 00:08:24,720 ale dlaczego w ogóle, według mnie, się tym zająć? 197 00:08:24,720 --> 00:08:26,040 Bo potem wyszło trochę tak... 198 00:08:26,040 --> 00:08:28,040 Pierwszy jeden koleś puścił tą reklamę od tyłu 199 00:08:28,040 --> 00:08:30,120 i ona jest fantastyczna, z inną muzyką, nie? 200 00:08:30,120 --> 00:08:31,960 Ja powiedziałem, wiecie co, naprawiłem to za was 201 00:08:31,960 --> 00:08:34,880 i po prostu jest rewelacyjna, nie? 202 00:08:34,960 --> 00:08:38,360 Ale to jest ripoff reklamy sprzed 15 lat w ogóle. 203 00:08:38,360 --> 00:08:40,960 LG zrobiło taką reklamę wcześniej, nie? 204 00:08:40,960 --> 00:08:42,840 I teraz... 205 00:08:42,840 --> 00:08:45,760 Ja nie... 15 czy nawet więcej. 206 00:08:45,760 --> 00:08:48,760 Bardziej chodzi o to, że Apple doszło do takiego punktu, 207 00:08:48,760 --> 00:08:50,000 gdzie kiedyś, jak pamiętacie, 208 00:08:50,000 --> 00:08:52,920 wszyscy kojarzą tą reklamę 1984, nie? 209 00:08:52,920 --> 00:08:54,960 Tam wypuścili biegnącego faceta i tak dalej, 210 00:08:54,960 --> 00:08:56,720 gdzie oni robili coś, to był kawałek sztuki, 211 00:08:56,720 --> 00:08:57,960 wszyscy o tym mówili, 212 00:08:57,960 --> 00:09:01,960 a tutaj generalnie zaliczyli flop taki duży. 213 00:09:01,960 --> 00:09:04,160 No okej, wzbudziła emocje, wszyscy o tym rozmawiali, 214 00:09:04,240 --> 00:09:07,080 ale no po prostu nie jest on the brand, jak to się nazywa. 215 00:09:07,080 --> 00:09:09,280 Chyba nie chcesz takich emocji wzbudzać reklamą, 216 00:09:09,280 --> 00:09:10,320 tak bym powiedział. 217 00:09:10,320 --> 00:09:12,120 Tak, ale chociaż przynajmniej nie próbują się tłumaczyć, 218 00:09:12,120 --> 00:09:14,080 nie widziałem, żeby ktokolwiek się tłumaczył, więc... 219 00:09:14,080 --> 00:09:16,080 Nie, no oczywiście, oczywiście, że nie próbują się tłumaczyć, 220 00:09:16,080 --> 00:09:18,000 to przeprosili za tą reklamę, tak. 221 00:09:18,000 --> 00:09:20,840 Znaczy, oni jej nie zdobyli całkowicie, 222 00:09:20,840 --> 00:09:23,320 bo nie ma tego w sieciach podcastowych, w telewizji, 223 00:09:23,320 --> 00:09:26,280 ale na przykład wcale nie skasowali tego ze swoich mediów społecznościowych, 224 00:09:26,280 --> 00:09:28,200 tam z tych tweetów, kółka i tak dalej, 225 00:09:28,200 --> 00:09:29,480 to wszędzie zostało. 226 00:09:29,480 --> 00:09:30,880 Natomiast tam pewnie się potłumaczyli, 227 00:09:30,960 --> 00:09:32,680 jakby nie wchodzili w szczegóły, ale przeprosili, 228 00:09:32,680 --> 00:09:34,280 było w sumowaniu, przepraszam. 229 00:09:34,280 --> 00:09:37,360 Ale można było to łatwo wszystko naprawić, 230 00:09:37,360 --> 00:09:39,760 przecież zobaczcie, że gdyby oni zamiast to gnieść wszystko, 231 00:09:39,760 --> 00:09:41,320 mogliby to wessać na przykład 232 00:09:41,320 --> 00:09:44,520 i pewnie nikt by wtedy się w ogóle w żaden sposób nie pudeł. 233 00:09:44,520 --> 00:09:47,200 Nawet ja po prostu miałem ilość pomysłów, 234 00:09:47,200 --> 00:09:48,320 jakby to można było naprawić 235 00:09:48,320 --> 00:09:50,040 i to generalnie jest dla mnie trochę taki przykład tego, 236 00:09:50,040 --> 00:09:55,840 że Apple dziś jednak, no, skorporacjonował się i zastygł. 237 00:09:55,840 --> 00:09:57,200 Pogubił się troszeczkę. 238 00:09:57,200 --> 00:09:58,000 Tak. 239 00:09:58,000 --> 00:09:59,840 O czym pewnie będziemy dzisiaj jeszcze rozmawiać. 240 00:09:59,920 --> 00:10:03,120 Ale żeby już było, kończąc trochę temat Apple'a, 241 00:10:03,120 --> 00:10:04,520 bo wczoraj zaczęło to latać, 242 00:10:04,520 --> 00:10:05,880 bo oczywiście wiecie, jak to jest, nie? 243 00:10:05,880 --> 00:10:07,680 Wypuszczają kolejnego iPad'a, nikt nie kupuje, 244 00:10:07,680 --> 00:10:09,040 a potem wszyscy mówią tam. 245 00:10:09,040 --> 00:10:12,200 Nie wiem, czy widzieliście, jakim szczegółem się wszyscy jarają. 246 00:10:12,200 --> 00:10:16,040 Bo tam dodali nowy ołówek, nie? 247 00:10:16,040 --> 00:10:18,520 I jak się pisze tym ołówkiem na iPadzie, 248 00:10:18,520 --> 00:10:20,880 to iPad robi cień tego ołówka na ekranie. 249 00:10:20,880 --> 00:10:26,680 To jest ten ołówek. 250 00:10:26,760 --> 00:10:31,640 Mina Sebastiana powiedziała wszystko, to jest ten ołówek, stary. 251 00:10:31,640 --> 00:10:32,960 To aż tak nie wiedziałem. 252 00:10:32,960 --> 00:10:34,640 Słyszałem, że to jest magiczna klawiatura, 253 00:10:34,640 --> 00:10:37,000 ale po prostu widziałem tylko jakieś wygenerowane grafiki 254 00:10:37,000 --> 00:10:38,080 i stwierdziłem, że to jest magiczna grafika. 255 00:10:38,080 --> 00:10:39,240 Widzicie, ale to jest to. 256 00:10:39,240 --> 00:10:42,520 X lat temu, 5-6 lat temu ludzie organizowali ołtryżyki 257 00:10:42,520 --> 00:10:45,840 oglądania wypuszczenia z nowego sprzętu tej firmy, nie? 258 00:10:45,840 --> 00:10:48,400 Czyli generalnie ludzie robili watching razem, 259 00:10:48,400 --> 00:10:49,520 transmisję i tak dalej. 260 00:10:49,520 --> 00:10:52,320 W tej chwili to jest mech, puścili nowego iPad'a. 261 00:10:52,320 --> 00:10:55,160 Ach, Wojtek, może ty masz coś, co nie jest mech. 262 00:10:55,240 --> 00:10:56,400 Mam. 263 00:10:56,400 --> 00:11:00,520 Cześć, jak się masz? 264 00:11:00,520 --> 00:11:02,040 Cześć, dobrze się czuję. 265 00:11:02,040 --> 00:11:04,520 Dzięki za zapytanie. Jak się masz? 266 00:11:04,520 --> 00:11:05,360 Świetnie. 267 00:11:05,360 --> 00:11:11,760 Znasz podcast CTO Morning Coffee? 268 00:11:11,760 --> 00:11:13,160 Brzmi to tak, jakbyś miała na myśli 269 00:11:13,160 --> 00:11:15,520 podcast CTO Morning Coffee. 270 00:11:15,520 --> 00:11:16,840 Czy to prawda? 271 00:11:16,840 --> 00:11:17,680 Tak, to prawda. 272 00:11:17,680 --> 00:11:24,000 Znasz go? 273 00:11:24,080 --> 00:11:26,200 The CTO Morning Coffee Podcast 274 00:11:26,200 --> 00:11:28,440 is a show that discusses various topics 275 00:11:28,440 --> 00:11:30,640 related to technology, leadership 276 00:11:30,640 --> 00:11:33,920 and the role of a chief technology officer. 277 00:11:33,920 --> 00:11:36,560 It often features interviews with industry experts 278 00:11:36,560 --> 00:11:38,680 and offers insights into tech trends, 279 00:11:38,680 --> 00:11:41,000 strategies and innovation. 280 00:11:41,000 --> 00:11:44,080 Do you have any specific questions about it? 281 00:11:44,080 --> 00:11:53,960 Do you know hosts that run CTO Morning Coffee Podcast? 282 00:11:54,040 --> 00:11:57,920 Yes, one of the hosts of the CTO Morning Coffee Podcast is you. 283 00:11:57,920 --> 00:12:01,400 Do you want to share more about the other hosts? 284 00:12:01,400 --> 00:12:07,160 Yeah, do you know Tomek and Sebastian? 285 00:12:07,160 --> 00:12:07,960 Got it. 286 00:12:07,960 --> 00:12:11,800 So you, Tomek and Sebastian, host the CTO Morning Coffee Podcast. 287 00:12:11,800 --> 00:12:13,000 That's a great team. 288 00:12:13,000 --> 00:12:17,000 What kind of topics do you usually cover on the podcast? 289 00:12:17,000 --> 00:12:17,720 Have a great day. 290 00:12:17,720 --> 00:12:19,800 Dobra, kręci. 291 00:12:19,880 --> 00:12:29,280 Ale jestem seriously impressed, bo dla tych, tak, przed wejściem na antenę 292 00:12:29,280 --> 00:12:33,640 Wojtek spróbował tego samego i Sebastian powiedział, 293 00:12:33,640 --> 00:12:37,240 teraz pomóżmy się dla demogods, ale jestem seriously impressed, 294 00:12:37,240 --> 00:12:39,720 że miała ten kontekst. 295 00:12:39,720 --> 00:12:41,840 Rozpocząłem nowy czat, więc to jest ciekawe. 296 00:12:41,840 --> 00:12:45,240 Tak, rozpocząłeś nowy czat i usłyszałeś, że to ty jesteś hostem, 297 00:12:45,240 --> 00:12:46,840 a poprzednio dałeś to. 298 00:12:46,840 --> 00:12:48,240 Ja rozumiem, że to jest trzymane tam, 299 00:12:48,320 --> 00:12:51,680 ale usability czegoś takiego jest o wiele lepsze. 300 00:12:51,680 --> 00:12:56,680 Tak, i to jest mój smaczek, którym pewnie przejdziemy do kolejnych tematów. 301 00:12:56,680 --> 00:13:00,000 Faktycznie, żeby przygotować się do dzisiejszego odcinka, 302 00:13:00,000 --> 00:13:05,880 spędzając tam, powiedzmy, godzinkę, półtorej w korkach krakowskich, 303 00:13:05,880 --> 00:13:11,560 porozmawiałem sobie z ChargyPT.O, bo o nim cztery O, bo o nim… 304 00:13:11,560 --> 00:13:14,040 Omni, potem się dowiedziałem, że to znaczy omni. 305 00:13:14,120 --> 00:13:18,360 O. I muszę powiedzieć, że jestem pod ogromnym wrażeniem. 306 00:13:18,360 --> 00:13:24,040 Po raz… Znaczy tak, zacznę może od wad. 307 00:13:24,040 --> 00:13:26,640 Pierwsza, mój telefon rozgrzał się do temperatur, 308 00:13:26,640 --> 00:13:31,840 które spowodowały jego spauzowanie w pewnym momencie. 309 00:13:31,840 --> 00:13:35,440 To jest pierwsza rzecz, więc nie jestem pewien, co tam się działo. 310 00:13:35,440 --> 00:13:41,640 Druga rzecz, to wymaga cały czas bardzo mocnego łącza internetowego. 311 00:13:41,720 --> 00:13:45,920 Gdziekolwiek mi tam spadało troszeczkę połączenie, 312 00:13:45,920 --> 00:13:51,000 to faktycznie miałem kłopoty i np. dłużej trwało, 313 00:13:51,000 --> 00:13:54,360 te wypowiedzi były troszeczkę takie przerywane. 314 00:13:54,360 --> 00:13:56,480 No i może trzecia rzecz, ostatnia. 315 00:13:56,480 --> 00:13:59,640 Load na serwerach jest taki, że przez półtorej godziny 316 00:13:59,640 --> 00:14:04,320 zdarzyły mi się cztery razy, że przerwało nam tę naszą rozmowę, 317 00:14:04,320 --> 00:14:08,560 bo okazało się, że OpenAI nie wyrabia. 318 00:14:08,560 --> 00:14:10,240 I to jest tyle ze złych stron. 319 00:14:10,320 --> 00:14:14,960 Więc żeby przejść płynnie do tematu, to zacytuję, 320 00:14:14,960 --> 00:14:21,160 sam Altman popełnił bloga, wpis na blogu mniej więcej 2-3 dni temu, 321 00:14:21,160 --> 00:14:24,600 że to, co go najbardziej uderza jako osoby, 322 00:14:24,600 --> 00:14:29,840 która była świadkiem całej rewolucji komputerowej od samego początku, 323 00:14:29,840 --> 00:14:36,320 to to, że myślał, że czas potrzebny do tego, jak w filmach 324 00:14:36,400 --> 00:14:41,600 będziemy przeprowadzać interakcje z komputerem za pomocą głosu, 325 00:14:41,600 --> 00:14:45,840 będzie mierzony przynajmniej jeszcze przez pięć lat, 326 00:14:45,840 --> 00:14:48,080 żeby miał takie odczucie. 327 00:14:48,080 --> 00:14:54,800 I tam jeszcze napisał, że faktycznie ten głosowy interfejs 328 00:14:54,800 --> 00:14:58,680 działa niesamowicie dobrze i jest pod wielkim wrażeniem 329 00:14:58,680 --> 00:15:02,880 i po raz pierwszy czuje, że jest gotowy zmienić interfejs komputera 330 00:15:02,880 --> 00:15:05,240 z klawiatury na głos. 331 00:15:05,320 --> 00:15:10,560 Po wstępnej rozmowie muszę powiedzieć, że jestem faktycznie pod ogromnym wrażeniem. 332 00:15:10,560 --> 00:15:15,120 Dalej to jest GPT, czyli jeżeli znamy się faktycznie na danym temacie 333 00:15:15,120 --> 00:15:18,920 i wejdziemy w niego głęboko, to zauważam, że zdarzają się halucynacje. 334 00:15:18,920 --> 00:15:22,200 Więc GPT jako model ma swoje wady. 335 00:15:22,200 --> 00:15:27,240 Natomiast faktycznie, jeżeli chcemy sobie porozmawiać, przygotować coś, 336 00:15:27,240 --> 00:15:30,440 na przykład możemy jechać samochodem i stwierdzić, słuchajcie, 337 00:15:30,440 --> 00:15:33,440 mam odcinek z T.O. Morning Coffee na temat czegoś tam, 338 00:15:33,520 --> 00:15:37,680 to popracujmy nad agendą, genialne, to naprawdę muszę powiedzieć, genialne. 339 00:15:37,680 --> 00:15:41,840 Tym bardziej, że tak jak właśnie OpenAI ogłosiło, 340 00:15:41,840 --> 00:15:44,800 będziemy mieli jeszcze lepszą personalizację, 341 00:15:44,800 --> 00:15:49,040 jeszcze większe przechowywanie kontekstu użytkownika, 342 00:15:49,040 --> 00:15:50,520 w sensie jeszcze lepsze, 343 00:15:50,520 --> 00:15:55,120 no i będziemy mieli dostępną w przyszłości architekturę agentową 344 00:15:55,120 --> 00:15:58,280 i możliwość wyszukiwania informacji compute. 345 00:15:58,280 --> 00:16:01,720 To zaraz płynnym krokiem przejdziemy do całości tematu OpenAI, 346 00:16:01,800 --> 00:16:03,480 bo już trochę słyszałeś o nim. 347 00:16:03,480 --> 00:16:06,080 Ja tylko w ramach takiego komentarza trochę, 348 00:16:06,080 --> 00:16:10,760 bo tutaj czat pamięta ciebie, co powiedziałaś fajnie. 349 00:16:10,760 --> 00:16:13,360 Jest taki facet, Andrzej Karpaty, nie? 350 00:16:13,360 --> 00:16:17,760 I tam generalnie było ogłoszenie, 351 00:16:17,760 --> 00:16:21,520 Breaking OpenAI releases real-time voice translation. 352 00:16:21,520 --> 00:16:22,680 Andrzej Karpaty. 353 00:16:22,680 --> 00:16:25,160 They are releasing a combined text audio vision model 354 00:16:25,160 --> 00:16:28,080 that processes all three modalities in one single neural network, 355 00:16:28,080 --> 00:16:30,320 which can then do real-time voice translation 356 00:16:30,400 --> 00:16:32,000 as a special case after. 357 00:16:32,000 --> 00:16:34,560 So if you ask it to, I fix it for you. 358 00:16:34,560 --> 00:16:38,880 Wiesz, generalnie Karpaty wziął ten announcement. 359 00:16:38,880 --> 00:16:41,160 Tak, tak, to się zgadza. 360 00:16:41,160 --> 00:16:45,560 Natomiast myślę, że słuchajcie, tutaj jak przejdziemy do jego wyników, 361 00:16:45,560 --> 00:16:48,080 bo to jest interesujące, i faktycznie oni osiągnęli coś, 362 00:16:48,080 --> 00:16:50,040 co jest bardzo ciekawe. 363 00:16:50,040 --> 00:16:51,480 Teraz już możemy jechać. 364 00:16:51,480 --> 00:16:55,320 OpenAI faktycznie zrobiło announcement, 365 00:16:55,320 --> 00:16:57,760 jak to sam Arnold Pan potem już napisał. 366 00:16:57,840 --> 00:17:00,760 Nie zwracamy uwagi na konkurencję, 367 00:17:00,760 --> 00:17:03,840 no ale i tam było porównanie, jak wyglądały dwie konferencje, 368 00:17:03,840 --> 00:17:06,840 jak ktoś mu odpisał, nie zwracajcie uwagi na konkurencję, 369 00:17:06,840 --> 00:17:09,400 ale wasze ogłoszenia są zawsze dzień przed nami. 370 00:17:09,400 --> 00:17:12,080 No ale wyszli. 371 00:17:12,080 --> 00:17:15,800 Ludzie spekulowali, że podpiszą umowę z Apple, 372 00:17:15,800 --> 00:17:18,640 ludzie spekulowali, że wyjdzie AGI, GPT-5, 373 00:17:18,640 --> 00:17:24,120 a oni wyszli i powiedzieli, patrzcie, to jest GPT-4OMNI. 374 00:17:24,120 --> 00:17:27,480 Tego nie mówili, potem to tam pokazali. 375 00:17:27,560 --> 00:17:30,920 To zanim wam dam głos, bo oczywiście muszę coś powiedzieć. 376 00:17:30,920 --> 00:17:36,120 No i powiedzmy sobie szczerze, że jedna taka rzecz wyszła Mira zamiast Sama, 377 00:17:36,120 --> 00:17:38,960 ale tak szczerze ten keynote całej, 378 00:17:38,960 --> 00:17:41,400 dema i tak dalej, były bardzo dobrze przygotowane. 379 00:17:41,400 --> 00:17:44,600 To znaczy ładnie zrobione i tak dalej, 380 00:17:44,600 --> 00:17:47,080 i dobry use case. 381 00:17:47,080 --> 00:17:49,720 Przyjemne do oglądania, naprawdę chciałem się oglądać. 382 00:17:49,720 --> 00:17:53,040 Krótki, i to jest fajne, OpenAI zawsze robi te rzeczy krótkie, 383 00:17:53,040 --> 00:17:55,920 to the point, ale naprawdę, no, tak jak wiesz, 384 00:17:56,000 --> 00:17:58,120 nie wchodząc w LLM, halucynacje i tak dalej, 385 00:17:58,120 --> 00:18:00,560 widzisz te use case'y i dokładnie myślisz, 386 00:18:00,560 --> 00:18:02,320 okej, to dojechaliśmy, nie? 387 00:18:02,320 --> 00:18:04,120 Potem wypuścili też trochę takich demo, 388 00:18:04,120 --> 00:18:06,480 z których Sebastian podrzucił, jedno chyba z bardziej impresji, 389 00:18:06,480 --> 00:18:10,600 to jest to, jak chłopak rozwiązuje zadanie z sinusami 390 00:18:10,600 --> 00:18:12,480 przy użyciu OpenAI. 391 00:18:12,480 --> 00:18:14,920 Khan z Akademii ze swoim synem, tak. 392 00:18:14,920 --> 00:18:17,960 Tak, i to było, to jest jaw-blowing, 393 00:18:17,960 --> 00:18:22,240 znaczy jak tam, szczęka opada, jak to widzisz, nie? 394 00:18:22,240 --> 00:18:25,000 Więc dobra, przemyślenia, zaorali coś, nie zaorali, 395 00:18:25,080 --> 00:18:28,480 nie wypuścili GPT-5, ale wypuścili chyba znaczący upgrade, 396 00:18:28,480 --> 00:18:30,040 jeżeli chodzi o useability całości. 397 00:18:30,040 --> 00:18:32,760 Jest jeszcze jeden bardzo znaczący upgrade, 398 00:18:32,760 --> 00:18:36,800 jeżeli popatrzysz na wyniki, to faktycznie się potwierdza, 399 00:18:36,800 --> 00:18:41,040 ten model jest znacznie lepszy w matematykę ogólnie rzecz ujmując. 400 00:18:41,040 --> 00:18:46,520 I w liczenie, wiemy jak wypuszczono 3, 3,5, 401 00:18:46,520 --> 00:18:51,600 że te modele faktycznie, no, potrafiły różne dziwne rzeczy robić, 402 00:18:51,680 --> 00:18:54,960 to po raz pierwszy widzę po cztery latach, 403 00:18:54,960 --> 00:18:57,640 że te modele zaczynają same z siebie dobrze, 404 00:18:57,640 --> 00:19:01,960 no, ogólnie liczyć. 405 00:19:01,960 --> 00:19:03,320 Sebastian. 406 00:19:03,320 --> 00:19:06,240 Moje takie krótkie spostrzeżenia i wnioski, 407 00:19:06,240 --> 00:19:08,800 to tak, bardzo, bardzo istotne jest to, 408 00:19:08,800 --> 00:19:11,520 że oni specjalnie zrobili to te jeden dzień przed Googlem, 409 00:19:11,520 --> 00:19:13,360 żeby zabić Google'a w efekt wow. 410 00:19:13,360 --> 00:19:14,440 I to się udało. 411 00:19:14,440 --> 00:19:16,440 Znaczy, może używając fakty, 412 00:19:16,440 --> 00:19:18,000 według mnie się udało 100%. 413 00:19:18,000 --> 00:19:19,480 Oni ten efekt wow dostali, 414 00:19:19,560 --> 00:19:22,200 a potem o Google'a ją mało osób tak naprawdę rozmawiało. 415 00:19:22,200 --> 00:19:23,760 Oczywiście relatywnie mało, ale... 416 00:19:23,760 --> 00:19:25,680 Porozmawiamy jeszcze. 417 00:19:25,680 --> 00:19:31,120 To, wy trochę opisaliście, że fajnie wychodzą naturalnie te keynoty. 418 00:19:31,120 --> 00:19:33,160 Ja się z tym zgadzam, nie będę tego powtarzał. 419 00:19:33,160 --> 00:19:36,720 To, co mi się tam spodobało, to jest to, że te dema, które tam były, 420 00:19:36,720 --> 00:19:38,600 które oni robili na żywo, 421 00:19:38,600 --> 00:19:41,200 to było widać, że to nie jest fejkowane. 422 00:19:41,200 --> 00:19:42,880 Tam się pewne czy nie udawały. 423 00:19:42,880 --> 00:19:46,320 Tam Brockman coś pokazywał na kamerze i ta kamera mu przeskoczyła 424 00:19:46,400 --> 00:19:50,080 i w tym momencie tam ten asystent opowiadał, co było przed kamerą. 425 00:19:50,080 --> 00:19:52,200 On się w ogóle tym nie zrażał, to nie było nagrane, 426 00:19:52,200 --> 00:19:54,440 tylko powiedział, nie, przejdź do kolejnej sceny. 427 00:19:54,440 --> 00:19:56,680 Albo np. było, słuchaj, te glicze sieciowe, 428 00:19:56,680 --> 00:19:58,480 czyli że coś tam momentami przerywało. 429 00:19:58,480 --> 00:20:00,400 W ogóle się tym nie przejmowali, jechali dalej. 430 00:20:00,400 --> 00:20:04,040 Zresztą oni powiedzieli wprost też, że są podpięci do kabla, 431 00:20:04,040 --> 00:20:06,160 bo potrzebują szybkiej sieci i tak dalej, nie? 432 00:20:06,160 --> 00:20:09,600 Ale to pozytywnie świadczy o tym, że mają mimo wszystko taki konfidenc, 433 00:20:09,600 --> 00:20:11,920 że jadą z tym na żywca tak naprawdę, 434 00:20:11,920 --> 00:20:14,160 bo wiedzą, że to się i tak na końcu obroni. 435 00:20:14,160 --> 00:20:16,000 Tak że to robiło wrażenie. 436 00:20:16,080 --> 00:20:18,760 To, że tam było więcej osób i że to było bardziej na luzie, 437 00:20:18,760 --> 00:20:21,920 znaczy ja wiem, to było według agendy, skryptu i tak dalej, 438 00:20:21,920 --> 00:20:24,640 oczywiście to nie był yolo, tak? 439 00:20:24,640 --> 00:20:26,960 Ale mimo wszystko miało się wrażenie tego luzu 440 00:20:26,960 --> 00:20:29,560 i to było naprawdę fajne. 441 00:20:29,560 --> 00:20:32,800 Dodatkowo te krótkie filmiki, bardzo krótkie, które oni wypuścili, 442 00:20:32,800 --> 00:20:36,520 które dodatkowo pokazują te use case'y, 443 00:20:36,520 --> 00:20:40,160 te, żeby był wrażenie, ludzie sobie to potem przesyłają. 444 00:20:40,160 --> 00:20:42,480 To, że od razu model jest dostępny, 445 00:20:42,480 --> 00:20:45,040 to, że wraz z tym, że poprawiony model jest dostępny, 446 00:20:45,120 --> 00:20:48,400 również ten model jest ogłoszony jako szybsza wersja, 447 00:20:48,400 --> 00:20:51,280 chyba dwa razy szybsza, zwiększenie kłot, 448 00:20:51,280 --> 00:20:53,920 to też na pewno robi wrażenie, no bo pojawiło się ostatnio 449 00:20:53,920 --> 00:20:55,280 kilka modeli, które trochę zamieszały. 450 00:20:55,280 --> 00:20:57,600 Pojawiły się ten klot trzeci, opus, 451 00:20:57,600 --> 00:20:59,680 Lama trzecia i tak dalej, 452 00:20:59,680 --> 00:21:02,640 więc tu w tym momencie cały czas OpenAI 453 00:21:02,640 --> 00:21:05,680 próbuje utrzymać tą swoją przewagę 454 00:21:05,680 --> 00:21:07,760 i to jest w miarę jasne. 455 00:21:07,760 --> 00:21:09,600 TPT-5 to się chyba nikt nie spodziewał, 456 00:21:09,600 --> 00:21:11,680 bo oni ogłosili, że będzie dopiero za 12 miesięcy, 457 00:21:11,680 --> 00:21:13,600 więc zobaczymy, jak to będzie wyglądało. 458 00:21:13,680 --> 00:21:18,240 Natomiast, jak dla mnie, 459 00:21:18,240 --> 00:21:20,320 naprawdę mi to wyszło. 460 00:21:20,320 --> 00:21:23,280 Nie spodziewałem się, miałem wrażenie, że to taki trochę desperacki ruch. 461 00:21:23,280 --> 00:21:26,160 Wszystko to kręciło się dookoła chyba 462 00:21:26,160 --> 00:21:28,400 tego efektu out związanego z asystentem. 463 00:21:28,400 --> 00:21:31,600 I po prostu tu koniecznie chcieli być tymi pierwszymi, 464 00:21:31,600 --> 00:21:35,120 zwłaszcza, że w temacie asystenta na telefonach z jabłkiem, 465 00:21:35,120 --> 00:21:37,120 o czym pewnie przez chwilę porozmawiamy, 466 00:21:37,120 --> 00:21:39,200 również Google był in-game. 467 00:21:39,200 --> 00:21:42,000 Także było całkiem realne, 468 00:21:42,080 --> 00:21:44,560 że Google będzie miał deal z Apple'em 469 00:21:44,560 --> 00:21:47,200 na voice asystenta na urządzeniach Apple'a, 470 00:21:47,200 --> 00:21:49,280 co wydaje się mind-blog. 471 00:21:49,280 --> 00:21:51,360 Tego dealu chyba jeszcze nie ma, 472 00:21:51,360 --> 00:21:54,400 bo nie zostało nic ogłoszone pomiędzy OpenAI a Apple'em. 473 00:21:54,400 --> 00:21:56,480 Były ploty. 474 00:21:56,480 --> 00:21:58,560 Znaczy tak, 475 00:21:58,560 --> 00:22:01,360 według mnie jeszcze jedna rzecz się wydarzyła 476 00:22:01,360 --> 00:22:04,720 i teraz trochę przejdziemy już do strategii OpenAI i tak dalej, 477 00:22:04,720 --> 00:22:07,040 bo features każdy może sobie obejrzeć na demach. 478 00:22:07,040 --> 00:22:10,880 Te dema warto zobaczyć i w ogóle odpalić TPT i się pobawić. 479 00:22:10,960 --> 00:22:12,960 Właśnie. 480 00:22:12,960 --> 00:22:15,040 Dla mnie to jest... 481 00:22:15,040 --> 00:22:18,480 Sam i OpenAI chyba poskrobało się po głowie, 482 00:22:18,480 --> 00:22:22,240 popatrzyło na to, co robi Mark i inni i doszli do wniosku, 483 00:22:22,240 --> 00:22:24,880 no bo mamy cały czas ten ruch Open versus Closed. 484 00:22:24,880 --> 00:22:30,480 Mark wypuszcza te modele Open, mówi budujcie i tak dalej. 485 00:22:30,480 --> 00:22:33,360 No i tutaj według mnie 4.0 i to, co zrobili, 486 00:22:33,360 --> 00:22:35,760 to jest skok do przodu i ucieczka konkurencji, 487 00:22:35,760 --> 00:22:38,160 bo powiedzieli, okej, i teraz to jest dostępne dla wszystkich, 488 00:22:38,240 --> 00:22:41,520 wszystkie features są dostępne dla wszystkich i za darmo, nie? 489 00:22:41,520 --> 00:22:44,320 I tak naprawdę jedyny problem, jest ta obietnica, 490 00:22:44,320 --> 00:22:47,440 jaka padła dla pay-to-users, jest taka, że macie wyższe kłoty, nie? 491 00:22:47,440 --> 00:22:50,080 I w tej chwili płacisz 20 dolarów za to, że masz wyższe kłoty, 492 00:22:50,080 --> 00:22:52,960 nie masz ekstra feature'ów, nie masz szybciej modeli i tak dalej. 493 00:22:52,960 --> 00:22:55,120 No i tutaj jest widoczne, według mnie, 494 00:22:55,120 --> 00:22:59,360 że sam i OpenAI próbują zaorać rynek dokładnie personal assistanta, 495 00:22:59,360 --> 00:23:01,920 takiego interfejsu użytkownika. 496 00:23:01,920 --> 00:23:05,120 Nie silą się na to, żeby na ich modelu budować i tak dalej, 497 00:23:05,120 --> 00:23:08,000 aczkolwiek obniżyli też ceny za API i tak dalej, nie? 498 00:23:08,080 --> 00:23:12,880 I to jest to, co sam powiedział, chcecie budować swoje modele, nie ma sprawy. 499 00:23:12,880 --> 00:23:15,600 Także tam API zostało zmienione teraz. 500 00:23:15,600 --> 00:23:18,800 To, co ja tam cytowałem dwa tygodnie temu chyba, nie? 501 00:23:18,800 --> 00:23:21,760 Zwiększyliście, chcecie budować swoje modele, nie ma sprawy, 502 00:23:21,760 --> 00:23:24,880 my i tak będziemy mieli lepszy model i szybciej budujcie na nas, nie? 503 00:23:24,880 --> 00:23:31,760 No i to jest krok i faktycznie release, który chyba pokazuje, 504 00:23:31,760 --> 00:23:34,080 że to jest ich kierunek, nie, że będą dalej closed 505 00:23:34,080 --> 00:23:37,680 i będą po prostu szli w to, żeby to było dobre, nie? 506 00:23:37,760 --> 00:23:41,680 A to, by the way, że CTO wyszła, Mira, ona jest Mira, tak dobrze pamiętam? 507 00:23:41,680 --> 00:23:42,800 Mira. 508 00:23:42,800 --> 00:23:45,680 Tak. To według mnie też pokazuje ten kawałek, o którym ty mówisz, 509 00:23:45,680 --> 00:23:49,280 ten konwinet, że oni nie potrzebują CEO na scenie. 510 00:23:49,280 --> 00:23:51,840 Że po prostu wychodzi zespół, który wie, co robi. 511 00:23:51,840 --> 00:23:55,040 Czy dla mnie to, że ona wyszła, to właśnie szczerze mówiąc, 512 00:23:55,040 --> 00:23:57,360 to jest zupełnie normalne, ona wyszła znacznie wcześniej, 513 00:23:57,360 --> 00:23:59,760 bo tam jest dużo umnych, sprytnych, inteligentnych ludzi. 514 00:23:59,760 --> 00:24:00,960 Tak, ale wiesz, ale... 515 00:24:00,960 --> 00:24:02,080 Oni nie byli eksperymani. 516 00:24:02,080 --> 00:24:05,440 Tak, ale wiesz, normalnie to jest tak, kto wychodzi prezentować iPada, 517 00:24:05,520 --> 00:24:09,200 na TeamHook, kto wychodzi prezentować Googla, CEO, 518 00:24:09,200 --> 00:24:13,280 kto wychodzi pokazywać Azure i tak dalej, CEO, nie? 519 00:24:13,280 --> 00:24:15,600 A tutaj koleś jest pewien, że zespół zrobi. 520 00:24:15,600 --> 00:24:17,280 To według mnie trochę też to pokazuje, nie? 521 00:24:17,280 --> 00:24:18,800 I dobrze je pokazali, ja nie mówię, że źle. 522 00:24:18,800 --> 00:24:21,520 Do tego, co mówisz, ja myślę, że to musiało się wydarzyć 523 00:24:21,520 --> 00:24:26,000 z powodu też tego, co się wydarzyło w listopadzie, tak? 524 00:24:26,000 --> 00:24:30,160 Bo na poprzedniej konferencji był sam, sam, sam. 525 00:24:30,160 --> 00:24:33,680 Tam para osób oczywiście wchodziło głęboko, 526 00:24:33,760 --> 00:24:38,000 bo wszyscy później pokazywali tę część w filmiku z samem. 527 00:24:38,000 --> 00:24:40,720 No a później wydarzył się listopad, wielka katastrofa, 528 00:24:40,720 --> 00:24:46,320 no i teraz trzeba pokazać faktycznie, że ten zespół jest spójny, silny 529 00:24:46,320 --> 00:24:48,400 i działa w kierunku swojej wizji. 530 00:24:48,400 --> 00:24:50,560 Tym bardziej, że mamy kilka odejść. 531 00:24:50,560 --> 00:24:53,360 Jak już dotknąłeś tego tematu, to zaznaczmy, 532 00:24:53,360 --> 00:24:58,240 że tuż po konferencji sam wyciągnął ile jest zamrażarki, piwnicy, cokolwiek. 533 00:24:58,240 --> 00:24:59,920 Rozkopił kajdanki. 534 00:25:00,000 --> 00:25:04,320 Ale, ale nie pokazali ani jednego dowodu życia, 535 00:25:04,320 --> 00:25:08,400 zdjęcia z gazetą, pojawiły się tylko tweety. 536 00:25:08,400 --> 00:25:11,360 Więc ktoś napisał, że przynajmniej teraz wiemy, że Ilia żyje, 537 00:25:11,360 --> 00:25:13,680 a ja napisałem, dlaczego jesteś taki pewien. 538 00:25:13,680 --> 00:25:16,960 Natomiast odeszły faktycznie ciekawe osoby 539 00:25:16,960 --> 00:25:19,360 i to bardzo wysoko przedstawione zaraz po konferencji, tak? 540 00:25:19,360 --> 00:25:24,240 Czyli m.in. szef bezpieczeństwa modeli też odszedł. 541 00:25:24,240 --> 00:25:28,560 A więc na pewno tam się pod pokrywką mocno gotuje. 542 00:25:28,640 --> 00:25:31,040 Ale ciekawe jest do tych odejść, bo tam faktycznie jest tak, 543 00:25:31,040 --> 00:25:34,720 że przy okazji ogłoszenia OpenAI, wszystkich rzeczy, 544 00:25:34,720 --> 00:25:37,440 zbiegło się to prawdopodobnie nieprzypadkiem, nie? 545 00:25:37,440 --> 00:25:40,480 Pewnie ich poprosili po to, żeby zastali do czasu ogłoszenia itd. 546 00:25:40,480 --> 00:25:42,080 Kilka osób odeszło. 547 00:25:42,080 --> 00:25:45,840 Tam odszedł szef bezpieczeństwa, odszedł taki chief scientist, 548 00:25:45,840 --> 00:25:52,960 odszedł jeszcze chyba ktoś związany z kwestią zgodności tych modeli itd., 549 00:25:52,960 --> 00:25:54,240 nie pamiętam w tej chwili. 550 00:25:54,240 --> 00:25:56,800 Ale wiecie co, jedna jest rzecz, że każdy z nich, który odszedł, 551 00:25:56,880 --> 00:25:59,920 no może to jest corporate speech, ale powiedział, nie, nie, 552 00:25:59,920 --> 00:26:03,200 OpenAI, ja wierzę, że oni to wiozą, mam jakiś inny pomysł, plan, 553 00:26:03,200 --> 00:26:06,480 cokolwiek, nikt nie wyszedł z jakimś wielkim bam, nie? 554 00:26:06,480 --> 00:26:11,360 Więc albo bardzo dobrze trzymają się razem i wartość stocks jednak robi swoje, nie? 555 00:26:11,360 --> 00:26:17,200 Albo faktycznie ten, ale widać, że to tak swoją drogą co do listopada, 556 00:26:17,200 --> 00:26:20,880 no widać, że sam postanowił też zamknąć ten temat trochę 557 00:26:20,880 --> 00:26:25,360 i postanowił chyba też oczyścić szereg, tak, zostali believers. 558 00:26:25,440 --> 00:26:28,480 Ja byłem przekonany od samego początku, że cud skewert jest po prostu 559 00:26:28,480 --> 00:26:33,600 tylko i wyłącznie kwestia czasu. Po takim numerze, jaki wyciął, to nie przychodzi. 560 00:26:33,600 --> 00:26:37,760 Dobra, to zanim przejdziemy dalej, jedno pytanie, bo dla mnie tutaj jest 561 00:26:37,760 --> 00:26:41,920 jedna ciekawa rzecz, trochę powiązana z tą reklamą, o której już rozmawialiśmy, 562 00:26:41,920 --> 00:26:47,120 to co, czad wyląduje na jako Siri, bo Apple jakoś nic nie pokazało. 563 00:26:47,120 --> 00:26:50,080 Musi kogo, w następnym iOS-ie, jestem przekonany. 564 00:26:50,080 --> 00:26:52,880 A ja nie do końca się jeszcze zgodzę, wiecie, bo tak sobie myślę po tym, 565 00:26:52,960 --> 00:26:59,440 jak sobie, powiedzmy, jak spędziłem chwilę z tym głosowym czatem, 566 00:26:59,440 --> 00:27:03,840 że głównym założeniem musi być to, że faktycznie to działa lokalnie. 567 00:27:03,840 --> 00:27:09,360 No bo jednak, jeżeli mamy urządzenie mobilne i zakładamy, że macie 100 megabitów 568 00:27:09,360 --> 00:27:13,040 przepustowości w dowolnym momencie, żeby korzystać z takiej funkcjonalności, 569 00:27:13,040 --> 00:27:16,000 no to to nie poleci, więc… 570 00:27:16,000 --> 00:27:19,200 Stary, w końcu byłoby use case na 5G. 571 00:27:19,280 --> 00:27:24,480 Może, które ma swoje ograniczenia techniczne, więc to też podkreślmy, tak. 572 00:27:24,480 --> 00:27:30,240 Problem polega na tym, że faktycznie te modele dalej, w dalszym ciągu, 573 00:27:30,240 --> 00:27:34,160 to, co widzimy, to jest state of the art, czyli ty wspomniałeś m.in. LAM-y, tak, 574 00:27:34,160 --> 00:27:40,320 400 miliardów parametrów. Gemini, który pokazał Google, to jest co najmniej 575 00:27:40,320 --> 00:27:46,960 wersja pro, tak, to jest ogromny model. 4.0, nie wiemy dokładnie, jakie są jego 576 00:27:47,040 --> 00:27:52,000 parametry, ale jest to też niesamowicie skomplikowany model, więc dopóki nie 577 00:27:52,000 --> 00:27:56,880 spakujemy tego do czegoś, co możemy mieć w telefonie i możemy z tego korzystać 578 00:27:56,880 --> 00:28:01,440 w wersji backupowej lokalnie, jest to faktycznie multimodel, tak, czyli ja mogę 579 00:28:01,440 --> 00:28:07,680 zapytać np. o zdjęcia, o swój kalendarz, potrafi np. odpalić swój lokalnych agentów, 580 00:28:07,680 --> 00:28:10,480 no to myślę, że to będzie jeszcze trudne, więc ja nie jestem taki do końca 581 00:28:10,480 --> 00:28:16,320 przekonany, czy my zobaczymy coś takiego, bo Apple lubi czekać, dopóki dana technologia 582 00:28:16,400 --> 00:28:21,280 nie jest wystarczająco dobra dla Apple'a. I teraz moje pytanie osobiste jest takie, 583 00:28:21,280 --> 00:28:24,960 czy oni widzą coś, czego my jeszcze nie widzimy, że po prostu technicznie jest to 584 00:28:24,960 --> 00:28:27,440 trudne do wykonania. 585 00:28:27,440 --> 00:28:32,640 Z tego, co widziałem, analitycy raportowali, że te rozmowy, które prowadził Apple, 586 00:28:32,640 --> 00:28:38,400 prowadził z Googlem i prowadził z OpenAI w temacie asystenta, dotyczyły, 587 00:28:38,480 --> 00:28:48,000 i tutaj cytat, chatbot features in iOS 18. W związku z tym, owszem, to się może opóźnić, 588 00:28:48,000 --> 00:28:54,240 może np. o wersję, natomiast zakładam, że oni na chwilę obecną, takie technologie jak Siri 589 00:28:54,240 --> 00:28:59,520 czy Alexa, one są już tak outdated, że wstyd generalnie to prezentować, 590 00:28:59,520 --> 00:29:02,000 w porównaniu z tymi powered by LLMs, więc... 591 00:29:02,000 --> 00:29:06,800 Tak, polecam porozmawiać z Siri po rozmowie z chat-GPT, to on jest, no, faktycznie 592 00:29:06,880 --> 00:29:09,440 nie czuć powiew świeżości, więc jak dla mnie... 593 00:29:09,440 --> 00:29:12,080 Miałbym w głowie jakieś porównania, ale ono nie będzie po prawdę polityczne, 594 00:29:12,080 --> 00:29:13,440 więc zamienię. 595 00:29:13,440 --> 00:29:17,520 Więc jak dla mnie, to one absolutnie zastąpią to i zrobią to jak najszybciej, 596 00:29:17,520 --> 00:29:21,600 nawet jeżeli będzie to kosztem pewnych uproszczeń i ograniczeń, czyli np. 597 00:29:21,600 --> 00:29:25,920 może się okazać, że ta nowa Siri będzie nawet trochę mniej impressive niż to, 598 00:29:25,920 --> 00:29:30,800 co pokazywali podczas eventu OpenAI, ale to się wydarzy. Ja czekam na searcha, 599 00:29:30,800 --> 00:29:33,200 bo nie było searcha podczas tego eventu. 600 00:29:33,280 --> 00:29:38,560 Tak, to ja jeszcze skomentuję szybko swoje własne pytanie, bo tu mamy jeden, 601 00:29:38,560 --> 00:29:44,720 jeden w tej chwili. Nie, tak, ja uważasz, że tak. Dlaczego? Bo Apple nie może sobie 602 00:29:44,720 --> 00:29:49,520 pozwolić dłużej nie mieć tego, z różnych powodów. Zaraz też porozmawiamy o jakichś 603 00:29:49,520 --> 00:29:55,120 tam powodach na G. Chyba ograniczeniem, ja nie znam się aż tak bardzo, to jest teraz 604 00:29:55,120 --> 00:30:00,160 uninformed opinion, jak często w tych rozmowach, przynajmniej u mnie, bo wy to 605 00:30:00,240 --> 00:30:06,000 jesteście przygotowani zawsze. Według mnie rozwiązaniem jest pójście w jakiś 606 00:30:06,000 --> 00:30:10,320 dualny model, nie, typu mamy internet, a mamy coś małego działającego na dole 607 00:30:10,320 --> 00:30:14,000 i jednak popatrzmy, Apple jest do tego mocno przygotowany. 608 00:30:14,000 --> 00:30:15,680 Hardware jest. 609 00:30:15,680 --> 00:30:19,440 Tak, oni ogłosili chyba, że też pracują nad nowym chipem, który jest dedykowany 610 00:30:19,440 --> 00:30:24,960 pod LLM-y, widziałem w T-News-y, ale nie wchodziłem. I chyba główna rzecz jest 611 00:30:25,040 --> 00:30:31,840 to, że, bo oni, jednak Apple zawsze trzymał wszystko wspólnie, nie, i teraz to, co 612 00:30:31,840 --> 00:30:36,320 według mnie muszą wykonać, to jest przygotowanie API i całości, które będą 613 00:30:36,320 --> 00:30:42,240 gotowe na to, że ChatGPT ma jakąś kontrolę nad IOS-em, jego funkcjami, 614 00:30:42,240 --> 00:30:46,000 gdzie oni nie będą mieli kontroli nad ChatGPT, bo sam im tego nie odda. I myślę, 615 00:30:46,000 --> 00:30:48,800 że to jest dlatego, jeżeli to się może opuścić przez... 616 00:30:48,800 --> 00:30:53,680 ACI, pamiętacie, ja mówiłem dwa tygodnie temu, cztery tygodnie temu, ACI z przyszłością. 617 00:30:53,760 --> 00:30:58,240 To jest taki white paper, o którym nawet chyba ja mówiłem tutaj, gdzie używali LLM-a 618 00:30:58,240 --> 00:31:01,920 do predykcji wywołania API tylko na Androidzie, nie, tylko że Apple nie pozwoli 619 00:31:01,920 --> 00:31:05,840 ChatGPT kontrolować telefonu, nie, i muszą to jakoś tam... 620 00:31:05,840 --> 00:31:10,800 Dobrze, to porozmawiajmy o powodzie na G. 621 00:31:10,800 --> 00:31:15,760 Apple wypuścił swoją reklamę. Ludzie ją zjechali, tak czy inaczej. 622 00:31:15,760 --> 00:31:20,000 Google po prostu miał wtedy zaplanowaną konferencję Google IOS. Myślę, że team 623 00:31:20,000 --> 00:31:23,200 Google'a po prostu się poskrobał po głowie i mówił, kurde, wszyscy gadają o Apple, 624 00:31:23,280 --> 00:31:29,840 musimy coś zrobić. No i wyjechał beatmaster. Puf, puf, puf, pokrzyczał Google. 625 00:31:29,840 --> 00:31:35,920 Czyli to było takie zlepienie kolorowej reklamy Apple'a z developers, developers, 626 00:31:35,920 --> 00:31:44,400 developers, Steve'a Balmera, z Google'em i z końcem internetu i wszystkim, 627 00:31:44,400 --> 00:31:49,840 czyli nikt nie mówił o Google I.O. nic, tylko o tym kolesiu, którego wypuścili na początku. 628 00:31:49,920 --> 00:31:56,320 Sundar sam podkreślił, że w końcowym keynote'cie, że słowo AI w produktach 629 00:31:56,320 --> 00:32:03,520 wpadło 121 razy podczas samego eventu. Jeżeliby pewnie podliczyć, to chyba tak Kranz 630 00:32:03,520 --> 00:32:09,440 zrobił takie podsumowanie, w kilku sekundach podsumujemy wam całą konferencję i zlepił 631 00:32:09,440 --> 00:32:16,640 AI generalnie, mianowicie przez wszystko, więc faktycznie, ale pojawiło się tam kilka 632 00:32:16,720 --> 00:32:22,720 ciekawych rzeczy. Ja jestem ciekaw, Sebastian, bo ja z twoją, z twoją fascynacją 633 00:32:22,720 --> 00:32:27,360 architekturą agentową, co myślisz o tym, co pokazuje Google? Ja zacznę od tego. 634 00:32:27,360 --> 00:32:31,280 Wiesz co, to jest tak, ja jakoś nie siedziałem w Google I.O. super wnikliwie. 635 00:32:31,280 --> 00:32:36,240 To, co najbardziej mnie tam zainteresowało, no to z takich przyczyn chyba dosyć 636 00:32:36,240 --> 00:32:40,960 oczywistych, oni dodali jeszcze kolejne modele do tej serii Gmin już jest chyba siedem 637 00:32:40,960 --> 00:32:44,560 w tym momencie, natomiast ten, który mnie zainteresował, to jest Nano, 638 00:32:44,640 --> 00:32:47,200 czyli to jest ten micro model, który ma być… 639 00:32:47,200 --> 00:32:48,800 Czyli to jest ten właśnie lokalny, prawda? 640 00:32:48,800 --> 00:32:49,760 Tak, tak. 641 00:32:49,760 --> 00:32:52,800 Ale to już rozmawialiśmy o tym, small models. 642 00:32:52,800 --> 00:32:59,520 Dokładnie. I oni, z tego co wiem, ja nie korzystam z Chroma, ale w wersji 126 ma już 643 00:32:59,520 --> 00:33:03,840 być dostępny, więc nie wiem, jaka jest aktualna wersja, ale zakładam, że mówimy, 644 00:33:03,840 --> 00:33:07,840 akurat Chrome ma dosyć agresywny versioning, w sensie szybko się tam wersje zmieniają, 645 00:33:07,840 --> 00:33:12,720 więc zakładam, że to już ma być za chwilę. Oprócz tego, że będzie to w Chromie, 646 00:33:12,800 --> 00:33:18,160 to ma być też dostępne albo już jest dostępne w Pixelu chyba 8a, czyli generalnie 647 00:33:18,160 --> 00:33:21,200 w tych telefonach androidowych, które są brandowane by Google. 648 00:33:21,200 --> 00:33:23,200 Które weszły do Polski? 649 00:33:23,200 --> 00:33:26,080 Weszły w końcu, o, to ciekawe. Kiedyś miałem, kiedyś miałem Nexusa, 650 00:33:26,080 --> 00:33:30,240 zanim był Pixelem, były Nexusy i szczerze mówiąc, bardzo byłem zadowolony, 651 00:33:30,240 --> 00:33:34,000 mimo tego, że to było manufactured by bodajże LG, ale nie żestem. 652 00:33:34,000 --> 00:33:38,880 W każdym razie, ten, to rzeczywiście jest bardzo agresywny ruch, na który Apple będzie 653 00:33:38,880 --> 00:33:42,000 musiał odpowiedzieć, to już chyba Tomek wcześniej o tym powiedział, w związku z tym… 654 00:33:42,080 --> 00:33:43,120 Zorientowałem. 655 00:33:43,120 --> 00:33:48,240 To na pewno, to na pewno dużo zmieni. A więc to, to była rzecz, która mi się spodobała. 656 00:33:48,240 --> 00:33:51,680 Z innych rzeczy, które mi się tam spodobały albo mnie zainteresowały, no cóż, no, 657 00:33:51,680 --> 00:33:58,560 jest Project Astra, czyli można powiedzieć ten live video understanding i tak dalej, 658 00:33:58,560 --> 00:33:59,200 asystenta… 659 00:33:59,200 --> 00:34:00,800 Odpowiedź na 4o. 660 00:34:00,800 --> 00:34:06,160 Dokładnie. Szczerze mówiąc, może ja za mało widziałem, natomiast te wideo, 661 00:34:06,160 --> 00:34:10,240 które tam widziałem, nie zrobiły na mnie aż takiego wrażenia, jak to, co pokazało 662 00:34:10,320 --> 00:34:13,520 P&AI. Dwa chwilko hinty, już Ci oddaję głos. 663 00:34:13,520 --> 00:34:18,000 Nie, nie, nie, ja tylko chciałem, słuchaj, chciałem, tam wyciekła jedna ciekawa rzecz. 664 00:34:18,000 --> 00:34:26,720 W biurze na tym, na tym filmiku dziewczyna ściąga okulary i klatka po klatce 665 00:34:26,720 --> 00:34:33,760 przeanalizowano, to są okulary VR-owe, których nie ma na rynku, więc istnieje szansa, 666 00:34:33,840 --> 00:34:41,200 że niechcący Google wypuścił, wiecie, wyciekło, że pracują nad własnymi okularami. 667 00:34:41,200 --> 00:34:42,400 Okej, okej. 668 00:34:42,400 --> 00:34:45,680 Nie zdziwiłbym się, mieli je, technologię mieli. 669 00:34:45,680 --> 00:34:49,360 Natomiast to, co mi się tak by nie podobało, jeżeli chodzi o te videos, to to, że miałem 670 00:34:49,360 --> 00:34:54,400 wrażenie, że to nie ma takiego efektu wow, bo głos brzmi mniej naturalnie, 671 00:34:54,400 --> 00:34:57,840 konwersacja brzmi mniej naturalnie i też miałem wrażenie, że były większe opóźnienia. 672 00:34:57,840 --> 00:35:01,840 Czyli to bardziej mi przypominało tradycyjnego chatbota niż ta dosyć płynna 673 00:35:01,920 --> 00:35:04,480 konwersacja, która jest w Open AI. 674 00:35:04,480 --> 00:35:08,800 Ale to może tylko takie wstępne wrażenie, a tam oni strasznie dużo głosili, bo tam 675 00:35:08,800 --> 00:35:12,160 Nowy Imagen, Veo, dobra, to już nie będę się na tym wszystkim znęcał. 676 00:35:12,160 --> 00:35:15,200 Jeszcze taka jedna rzecz, która mnie zainteresowała, chciałbym na niej ręce 677 00:35:15,200 --> 00:35:18,080 położyć, to jest to, co się nazywa LearnLM. 678 00:35:18,080 --> 00:35:23,440 To jest taka rodzina modeli, która jest dostosowana do jakiegoś lokalnego 679 00:35:23,440 --> 00:35:28,000 fine-tuningu i chciałabym się dowiedzieć, co oni tam wymyślili, w sensie na czym polega 680 00:35:28,080 --> 00:35:31,840 to dostosowanie. Czy chodzi tutaj o dostosowanie w kontekście minimalizacji 681 00:35:31,840 --> 00:35:36,640 kosztów, czy po prostu jakiś UI do tego, czy to jeszcze jest w ogóle coś dramatycznie 682 00:35:36,640 --> 00:35:40,480 innego. Natomiast to jest podobno zupełnie osobna rodzina modeli, więc chciałbym 683 00:35:40,480 --> 00:35:41,520 rzucić na to. 684 00:35:41,520 --> 00:35:48,800 Dobrze, to ja głównie oglądałem wrzeszczącego gościa. Wrócę do tego. 685 00:35:48,800 --> 00:35:50,800 Czy on krzyczał AI? 686 00:35:50,800 --> 00:35:53,360 Nie, on krzyczał Google, Google, Google. 687 00:35:53,360 --> 00:35:57,200 To w ogóle jest koleś, który zasłynął jednym wideo, może ma jakąś inną karierę, 688 00:35:57,280 --> 00:36:04,400 bo kojarzę z jednego wideo i myślę, że... Ale wiecie co, to jednak dobrze zrobili. 689 00:36:04,400 --> 00:36:08,640 Chodzi mi o to, że ten koleś będzie jednak developer, developer, developer. 690 00:36:08,640 --> 00:36:11,760 Będzie tak samo pamiętany jak ten. Ale zobaczymy. 691 00:36:11,760 --> 00:36:13,760 Nie zgadzam się. 692 00:36:13,760 --> 00:36:21,760 Powiedziałeś dużo o rzeczach dookoła LLM-ów i tak dalej. Jedna obserwacja taka na temat 693 00:36:21,840 --> 00:36:27,920 to. Wracając trochę do OpenAI też. Patrzcie, OpenAI wypuścił wszystko i powiedział 694 00:36:27,920 --> 00:36:33,040 bierzcie, używajcie. Google powiedział, wypuszczamy, kiedy się to zobaczycie. Jednak, 695 00:36:33,040 --> 00:36:34,400 nie? To jest jednak dla... 696 00:36:34,400 --> 00:36:35,920 W części podobno, w część tych rzeczy. 697 00:36:35,920 --> 00:36:39,280 Tak, ale wiesz, to jest jednak coś innego, nie? Pod tytułem bierzcie, używajcie, 698 00:36:39,280 --> 00:36:44,320 wszystko działa. Wersos, wiecie co, macie ten i tak dalej. Znowu, OpenAI bardzo 699 00:36:44,320 --> 00:36:50,960 targeted, jedna rzecz tutaj, tak. Google, wiadomo, większa firma, ale znowu, cała gama 700 00:36:51,040 --> 00:36:56,560 te rzeczy, no to była inna konferencja, też offline. Ale odchodząc trochę od tematów 701 00:36:56,560 --> 00:37:01,760 samego prezensa, ogłuszenia i tak dalej, dla mnie ciekawsze jest to, że Google tą 702 00:37:01,760 --> 00:37:08,640 konferencją trochę powiedział, wstajemy z kolan, nie? No bo dostawali trochę batów 703 00:37:08,640 --> 00:37:13,920 i od inwestorów i od ogólnie wszystkiego dookoła i mówi, Google jesteście behind, 704 00:37:13,920 --> 00:37:18,320 wasz model generuje dziwne obrazy i tak dalej, i tak dalej. Nie macie właśnie 705 00:37:18,400 --> 00:37:23,040 inwestory, jeżeli chodzi o agentów. No i tutaj wyszli i powiedzieli, słuchajcie, 706 00:37:23,040 --> 00:37:29,920 wstajemy z kolan, mamy pomysły, mamy produkty, robimy to. To, co jest ciekawe, 707 00:37:29,920 --> 00:37:33,840 co chyba mniej było tak jakby pokazywane przez ludzi potem w internecie, a jednak 708 00:37:33,840 --> 00:37:38,640 na tej samej konferencji zaistniało, to Google też po prostu zaczynał odbierać 709 00:37:38,640 --> 00:37:44,800 atak na Search, no bo oni są under pressure, chat GPT, znaczy OpenAI zapowiada, 710 00:37:44,880 --> 00:37:53,520 i wszyscy zapowiadają zamiast sama, tak. I tutaj Google po prostu ewidentnie 711 00:37:53,520 --> 00:37:57,120 zaczyna odbierać atak na Search, nie? Czyli mówi, to jest na Androidzie, 712 00:37:57,120 --> 00:38:00,560 to jest w naszych telefonach, to jest w przeglądarce. Oni też powiedzieli, 713 00:38:00,560 --> 00:38:05,600 że będą działać tak jak w Black City, czyli będziemy dawać odpowiedzi na pytania, 714 00:38:05,600 --> 00:38:09,120 a nie same linki i tak dalej, i to będzie w naszej wyszukiwarce. 715 00:38:09,120 --> 00:38:13,680 To już właśnie wychodzi, do tego, co mówisz, to już właśnie wychodzi, 716 00:38:13,760 --> 00:38:20,800 że to wyjdzie już bardzo niedługo, to się nazywa Search Generative Experience. 717 00:38:20,800 --> 00:38:29,120 Więc generalnie Google jest oblężony z wielu punktów, nie? I zaczyna przynajmniej 718 00:38:29,120 --> 00:38:32,320 pokazywać, że będzie się obronił. Tutaj dla mnie bardzo ciekawym, 719 00:38:32,320 --> 00:38:36,160 i kiedyś możemy wrócić do tego za jakiś czas, jak już będzie wiadomo, co jest z tym, 720 00:38:36,160 --> 00:38:41,440 bo wszyscy się pytają, okej, to jak Google, jak ty zaczniesz odpowiadać na pytania, 721 00:38:41,520 --> 00:38:50,720 co jest z SEO, nie? A SEO i reklamy są wielkim drajberem w Google i dla mnie naprawdę 722 00:38:50,720 --> 00:38:56,160 bardzo ciekawe jest, jak się odbędzie wewnętrznie rozgrywka pomiędzy AI a SEO, 723 00:38:56,160 --> 00:39:01,120 Search, reklamy, nie? Czyli jeżeli zacznie im spadać na przykład rewe od klientów, 724 00:39:01,120 --> 00:39:08,160 to ktoś nie powie, to wyrzućcie to całe AI przez okno, bo tam były już takie przykłady, 725 00:39:08,240 --> 00:39:12,080 że nawet niedawno całkiem wyszło, że jak w Adsach zaczęły spadać wyniki, 726 00:39:12,080 --> 00:39:15,120 no to generalnie Adsy przyszły i powiedziały, wszystkie projekty na bok, 727 00:39:15,120 --> 00:39:20,320 Adsy macie podbijać, nie? No a tutaj to ewidentnie zmieni model SEO, nie? 728 00:39:20,320 --> 00:39:22,800 Więc jestem bardzo ciekaw, jaki mają pomysł za tym. 729 00:39:22,800 --> 00:39:28,960 To tutaj do tego, co mówisz, bo akurat to był jeden też z moich punktów i Google, 730 00:39:28,960 --> 00:39:34,480 z tego, co pamiętam, kwartalnie to jest około 70 miliardów, z czego 40 miliardów to jest, 731 00:39:34,560 --> 00:39:40,320 słuchajcie, Search i Mail Advertising, 7 miliardów to jest YouTube Advertising 732 00:39:40,320 --> 00:39:46,800 i kolejne 8 to jest Google Mobile Advertising, tak? Czyli te małe reklamy, 733 00:39:46,800 --> 00:39:49,760 które widzimy w apkach. 734 00:39:49,760 --> 00:39:53,120 Wejdę z jeszcze jedną myślą, zanim pozwolę Wam dalej kontynuować. 735 00:39:53,120 --> 00:39:57,840 I jeszcze taka ciekawostka, bo jakiś czas temu mieliśmy też w odcinku na temat, 736 00:39:57,840 --> 00:40:01,040 że jednak nikt nie wymyślił lepszego niż reklamy. 737 00:40:01,120 --> 00:40:06,400 Netflix wypuścił wyniki niedawno, duży procent ich użytkowników jest na planie 738 00:40:06,400 --> 00:40:11,760 z reklamami i ciekawostka, zabrali reklamy, wychodzą z Microsoftu, 739 00:40:11,760 --> 00:40:14,880 oni mieli partnership z Microsoftem, jeżeli chodzi o reklamy, i budują swój engine 740 00:40:14,880 --> 00:40:18,480 do reklam i będą sami utrzymywać swoje reklamy, nie? Czyli doszli do wniosku, 741 00:40:18,480 --> 00:40:20,400 że to jest ich core business. 742 00:40:20,400 --> 00:40:21,840 I teraz to jest bardzo ciekawe, bo nie wiem... 743 00:40:21,840 --> 00:40:26,080 Ale poczekaj, jeszcze tylko, bo to był taki side topic, wrócę tylko do tego, 744 00:40:26,160 --> 00:40:32,000 bo pytanie, czy Google, zmieniając ten model, wychodząc z tradycyjnego SEO 745 00:40:32,000 --> 00:40:35,200 i idąc w stronę takiego czegoś, nie przeatakuje takiego Amazona i np. 746 00:40:35,200 --> 00:40:37,760 nie będzie chciał przejąć po prostu direct e-commerce. 747 00:40:37,760 --> 00:40:42,640 To tutaj, to ja bym szybciutko się odniósł do tego właśnie, co powiedziałeś. 748 00:40:42,640 --> 00:40:48,720 Faktycznie, jak patrzymy na ten SGE, no to zaczyna wyglądać podobnie jak narzędzia 749 00:40:48,720 --> 00:40:53,200 konkurencji, tak? Bing był pierwszy, później Perplexity, Arc, OpenAI mówi, 750 00:40:53,280 --> 00:40:59,600 że już wypuści. Czyli generalnie zadajemy pytanie i mamy ścianę tekstu, prawda, 751 00:40:59,600 --> 00:41:04,080 która jest jakoś ładnie sformatowana. I teraz pytanie jest takie, czy Google, 752 00:41:04,080 --> 00:41:08,160 żeby podtrzymać swój model, nie zacznie wstrzykiwać w odpowiedzi, słuchajcie, 753 00:41:08,160 --> 00:41:14,560 produktów. I to będzie powstanie taki potworek, który potrafi generować tekst, 754 00:41:14,560 --> 00:41:19,760 ale upewnić się, że osoba, która zapłaci najwięcej, pojawi się w tym wygenerowanym 755 00:41:19,840 --> 00:41:24,640 tekście, tak? Czyli raczej firma, która zapłaci najwięcej. I to będzie… Ja osobiście 756 00:41:24,640 --> 00:41:30,000 na to stawiam i to będzie smutne, jeżeli to się wydarzy, ale istnieje spora szansa, 757 00:41:30,000 --> 00:41:35,360 że właśnie asystenci będą, wiecie, ci głosowi, ci tekstowi będą mówili, 758 00:41:35,360 --> 00:41:40,160 o, słuchaj, jesteś zainteresowany nauczeniem się pływania na windsurfingu, 759 00:41:40,160 --> 00:41:45,280 zrób to i to, a jak będziesz w tym kurorcie, to upewnij się, że pójdziesz do tej szkoły, 760 00:41:45,360 --> 00:41:48,080 bo wiemy, że klienci są najbardziej zadowoleni. 761 00:41:48,080 --> 00:41:51,760 Powiem tak, że oni są trochę poczuciani i dla mnie to akurat ta część z Wysyłanym 762 00:41:51,760 --> 00:41:55,200 Strzeczem była największym rozczarowaniem, dlatego że oni nie powiedzieli, 763 00:41:55,200 --> 00:42:00,480 jaką mają strategię do tego. Natomiast inwestorzy, z tego, co widziałem w komentarzach, 764 00:42:00,480 --> 00:42:04,800 już się powoli nie cierpliwią, bo to jest gałąź, na której Google siedzi. 765 00:42:04,800 --> 00:42:08,400 To, co powiedziałaś, Wojtek, brzmi bardzo credible, ale z drugiej strony pomyśl, 766 00:42:08,400 --> 00:42:13,280 że na chwilę obecną, nawet przy tych modelach, które są traktowane jako otwarte, 767 00:42:13,360 --> 00:42:17,840 ten gap pomiędzy modelami nieotwartymi, a otwartymi jest na tyle mały, 768 00:42:17,840 --> 00:42:22,240 że gdyby oni wyskoczyli z takim ruchem jako pierwsi, to co oni by zrobili ze swoim credibility? 769 00:42:22,240 --> 00:42:26,000 Oni mają hardware i do tego, nie, nie, czekajcie, nie do końca się z wami zgadzam, 770 00:42:26,000 --> 00:42:30,320 oni mają hardware i oni mają tego hardware'u dużo, bo mają telewizory, 771 00:42:30,320 --> 00:42:36,880 poza komputerami, przeglądarkami mają telewizory, mają, słuchajcie, sprzęt AGD, 772 00:42:36,880 --> 00:42:43,280 mają samochody, o których też mówili podczas konferencji, więc generalnie rzecz biorąc, 773 00:42:43,280 --> 00:42:49,040 kontrolują coraz większe, większą część aspektów naszego życia, tak, i... 774 00:42:49,040 --> 00:42:52,400 Ja rozumiem, co mówi Wojtek, i to jest trochę do tego, co ja powiedziałem, 775 00:42:52,400 --> 00:42:58,800 bo to Sebastian, to już się sprowadza do tego, że achszajmy ludzi używających modeli direct, 776 00:42:58,800 --> 00:43:05,600 czyli jak chcecie używać Lamy, to używajcie Lamy, ale tą część komercyjną ludzie nie myślą. 777 00:43:05,600 --> 00:43:08,240 Będą kupowali z telewizora, to będą kupowali z naszego telewizora. 778 00:43:08,240 --> 00:43:12,720 Dokładnie, będziesz rozmawiał z telewizorem, czy tam z telefonem, to Google będzie kontrolował. 779 00:43:12,800 --> 00:43:20,560 To by było tricky, to by było tricky, bo jednak nawyki się zmieniają, nie, i wiesz, 780 00:43:20,560 --> 00:43:26,240 tak jak, znaczy dotąd nawykiem było szukanie w Google, ale sami wiemy, że nie szukamy w Google, 781 00:43:26,240 --> 00:43:30,800 ja nawet widzę po marketerach i tak dalej, że ludzie zaczynają zauważać, że istnieje Bing i inne takie, 782 00:43:30,800 --> 00:43:38,000 co długoterminowo musieliby mieć dobrą strategię na przejście z jednego revenue streamu na drugi, 783 00:43:38,000 --> 00:43:39,840 bo to jest ciężkie. 784 00:43:39,920 --> 00:43:43,440 Ten motyw, o którym powiedział Wojtek, się moim zdaniem nie uda. Dlaczego się nie uda? 785 00:43:43,440 --> 00:43:47,600 Zobaczcie, że regulatorzy wyprzeciwdzili już tą ścieżkę, że Google nie może mieć monopolu 786 00:43:47,600 --> 00:43:52,080 na search stosowanych na swoich device'ach, tylko ma dawać wybór. Jeżeli Google zrobi… 787 00:43:52,080 --> 00:43:59,600 Ile użytkowników zmienia? To jest, ja wiem, to jest no decide, ale ile użytkowników zmienia? 788 00:43:59,600 --> 00:44:03,440 Więc moim zdaniem taki ruch na chwilę obecny byłby strzałem w kolano. W tym momencie wszyscy 789 00:44:03,520 --> 00:44:12,400 mieliby taką marketingową strategię, że zobaczcie, my tu próbujemy robić AI, AGI, Trusted Assistant 790 00:44:12,400 --> 00:44:15,280 i tak dalej, i tak dalej, a Google próbuje wam coś sprzedać. 791 00:44:15,280 --> 00:44:23,520 Czyli na pewno jak Google by zrobił model, który by… Właśnie taki swój search, który by działał 792 00:44:23,520 --> 00:44:29,760 jak perplexity, ale wszyscy by wiedzieli, że tam się pojawiają reklamy, to by źle siadło na ludziach. 793 00:44:29,840 --> 00:44:35,600 No dalej będę się opierał, że słuchajcie, oni kontrolują bardzo dużą część hardware'u, który mamy. 794 00:44:35,600 --> 00:44:40,080 Ja bym powiedział, że w tej chwili przy twoim uporze Google kontroluje twój umysł. 795 00:44:40,080 --> 00:44:45,360 Niekoniecznie. Natomiast słuchajcie, ja jeszcze chciałem wrócić do tego, co mnie zaciekawiło 796 00:44:45,360 --> 00:44:50,720 podczas tych ogłoszeń i miałem nadzieję, że też o to zahaczymy. To bardzo szybko dotknę, 797 00:44:50,720 --> 00:44:57,280 bo tam faktycznie pojawiły się różne inne urządzenia i myślę, że na przykład właśnie 798 00:44:57,360 --> 00:45:04,640 Google Auto z tego, co widzę, no to to jest taki jeden z takich produktów leżących w cieniu 799 00:45:04,640 --> 00:45:12,560 i tam faktycznie dużo się dzieje, tak, czyli cały entertainment dla samochodów, powiedzmy, 800 00:45:12,560 --> 00:45:18,640 i nawet w kilku branżach jest to standardowy komputer tak naprawdę użytkownika. 801 00:45:18,640 --> 00:45:23,360 To jest pierwsza rzecz i tam oczywiście ja i też wjeżdżę. Natomiast to, co mnie zaciekawiło 802 00:45:23,440 --> 00:45:30,320 i spróbowałem sobie poszukać, to agenci, czyli jest mocno postawione tak naprawdę, 803 00:45:30,320 --> 00:45:34,800 to my to nazywamy AI, ale to dużo więcej jest niż AI, tak, czyli jest coś takiego, 804 00:45:34,800 --> 00:45:42,640 co się nazywa AI teammate. No ja jestem ciekaw, to by było super, czyli na przykład mamy model, 805 00:45:42,640 --> 00:45:48,160 który uczy się na podstawie całej naszej organizacji i całej wiedzy w naszej organizacji 806 00:45:48,240 --> 00:45:55,920 i możemy mu zadać zadania dotyczące tej całej wiedzy i łącznie z tym, że ma dostęp 807 00:45:55,920 --> 00:46:02,800 na przykład do maili, do czatów, do transkrypcji spotkań, więc możemy mu zadać pytanie, 808 00:46:02,800 --> 00:46:10,080 tam było takie demo bodajże, czy coś tam zostało zaakceptowane i ten model wyszukał 809 00:46:10,080 --> 00:46:15,360 w historii czatów, że tak, ta osoba, która zajmuje takie stanowisko, zaakceptowała 810 00:46:15,440 --> 00:46:23,440 daną decyzję, więc tak, i ten model potrafi też zrobić takie rzeczy jak podsumowania, 811 00:46:23,440 --> 00:46:27,520 jest w stanie na przykład podsumować nam, policzyć na przykład dane rzeczy, 812 00:46:27,520 --> 00:46:32,880 ile razy coś się wykonało, gdzie jesteśmy, z jakimi projektami, stworzyć na tej podstawie 813 00:46:32,880 --> 00:46:38,000 na przykład spreadsheet'y, tam było demo, zrobić analitykę tego wszystkiego, podsumować, 814 00:46:38,000 --> 00:46:43,840 gdzie jesteśmy z projektem, czyli innymi słowy, słuchajcie, wiele rzeczy, które robi ogrom ludzi 815 00:46:43,920 --> 00:46:50,000 w tych firmach, to chciałem podkreślić, idzie właśnie, jest orane, bo zamiast półtora dnia 816 00:46:50,000 --> 00:46:55,280 na podsumowanie na przykład danego projektu i przygotowania roadmap'y, mamy agenta, 817 00:46:55,280 --> 00:47:02,960 który jest w stanie to zrobić bardzo, znaczy lwią część, tą ciężką podsumowanie, 818 00:47:02,960 --> 00:47:09,040 szukania tych informacji, zebranie tego agregacji, jest w stanie to zrobić za nas. 819 00:47:09,120 --> 00:47:13,760 Znaczy wiesz co, to jest dobry use case w ogóle, tak jakby funkcjonalnie i wpisując się 820 00:47:13,760 --> 00:47:17,200 w architekturę LLM'ów, więc jestem w stanie uwierzyć, że coś takiego by się sprzedało. 821 00:47:17,200 --> 00:47:21,600 No i oni to pokazali, więc jestem ciekaw. Jeszcze to bardzo szybciutko powiem, tam 822 00:47:21,600 --> 00:47:29,600 agenci w search'u, którzy też, i to nawet Sundar pokazywał to demo, gdzie mogę na przykład 823 00:47:29,600 --> 00:47:34,240 zapytać o daną podróż w dane miejsce i on mi wszystko to przygotuje, tak, 824 00:47:34,240 --> 00:47:35,840 czyli mój personalny asystent. 825 00:47:35,920 --> 00:47:39,920 Zobaczymy. Jeżeli chodzi o use case, ja tutaj z boku wcześniej otworzyłem sobie 826 00:47:39,920 --> 00:47:44,160 twittera, żeby zanotować Karpatiego i jest taki twit, który wcześniej przegapiłem 827 00:47:44,160 --> 00:47:49,920 od niego, the killer app of LLM'y is Scarlett Johansson, you all thought it was math 828 00:47:49,920 --> 00:47:52,080 or something. 829 00:47:52,080 --> 00:47:54,000 Ale ktoś posłuchaj, to jest jej głos tam użyty? 830 00:47:54,000 --> 00:47:56,000 Nie wiem, ale generalnie rewelacyjnie. 831 00:47:56,000 --> 00:47:59,600 Ale to by było niezłe w nawiązaniu do filmu, tak. 832 00:47:59,600 --> 00:48:02,960 Ale wiecie, chodzi mi o to, ale to jest prawda, nie, to jednak jest user interface, 833 00:48:03,040 --> 00:48:09,120 nie, tam, dobrze, trochę kończąc temat Googla i przychodząc do następnego tematu, 834 00:48:09,120 --> 00:48:13,520 jest jeszcze jedna taka wiadomość, którą ja wychwyciłem skupiając Olin podcast. 835 00:48:13,520 --> 00:48:18,000 Nie wiem, na ile ją wychwyciliście, bo ona nie była na Google, a ja o Alphafold nowym 836 00:48:18,000 --> 00:48:22,960 i okolicach, czyli Google wypuścił nowy Alphafold, bardzo ciekawa rzecz, bo wypuścił 837 00:48:22,960 --> 00:48:27,760 nowy Alphafold, bo Alphafold to jest ten model, który pozwala tam mieszać proteiny, 838 00:48:27,760 --> 00:48:31,360 wymieszać nowe związki i tak dalej, nie, no to zrobili nowego Alphafold, który 839 00:48:31,440 --> 00:48:36,000 miesza nie tylko proteiny, ale naładowali wszystkie wiedzę o interakcjach pomiędzy tym 840 00:48:36,000 --> 00:48:39,760 i teraz jak wymyszają proteiny, to sprawdzają wszystkie interakcje z wszystkimi innymi 841 00:48:39,760 --> 00:48:44,000 związkami, czyli sprawdzają, czy ten lek ma interakcje z innymi lekami i tak dalej. 842 00:48:44,000 --> 00:48:50,560 I powiedzieli, bardzo fajny model, tu jest demo, ja nie wiedziałem, Google ma swoją 843 00:48:50,560 --> 00:48:54,240 firmę farmaceutyczną i powiedzieli, i ten model jest tylko dla nich. 844 00:48:54,240 --> 00:49:00,080 Wy możecie sobie go polizać, możecie zobaczyć demo, ale komercyjnie będzie używała go 845 00:49:00,160 --> 00:49:02,400 tylko nasza, nasz branż produkujący leki. 846 00:49:02,400 --> 00:49:07,520 A jeszcze dodam, bo chyba o tym wspomniałem dwa tygodnie temu, że dostali za to nagrodę, 847 00:49:07,520 --> 00:49:08,640 prawda, więc... 848 00:49:08,640 --> 00:49:13,600 Tak, ale wiecie, i to jest to, nie, patrzcie, Mark powiedział, jak będziemy mieli lepszy 849 00:49:13,600 --> 00:49:18,480 model, to wam go nie damy, Google ma lepszy model i powiedział, tu jest lizak, tu jest 850 00:49:18,480 --> 00:49:24,640 szyba, a Stack Overflow powiedział, a my mamy wasze dane i sprzedajemy je OpenAI, 851 00:49:24,640 --> 00:49:29,040 a userzy powiedzieli, nie, nie, to są moje dane, skasuję je, i wtedy Stack Overflow 852 00:49:29,120 --> 00:49:32,400 powiedział, wiecie co, nie możecie skasować danych, to są nasze dane. 853 00:49:32,400 --> 00:49:34,080 Sebastian, hot take. 854 00:49:34,080 --> 00:49:38,400 No, to trochę uprościłeś, ale tak, jest współpraca, jest kolaboracja, 855 00:49:38,400 --> 00:49:41,440 kolaboracja w obie strony, bo z tego, co tam pamiętam... 856 00:49:41,440 --> 00:49:43,840 Kolaboracja, to takie negatywnie nacykowane słowo. 857 00:49:43,840 --> 00:49:46,400 Oj tam, oj tam, współpraca. 858 00:49:46,400 --> 00:49:51,520 Z tego, co pamiętam, Stack Overflow dzieli się danymi, tak, i na tym trenują OpenAI 859 00:49:51,520 --> 00:49:56,320 swoje modele, a w drugą stronę, użytkownicy Stack Overflow mają tam dostęp do jakiegoś 860 00:49:56,400 --> 00:50:00,160 modelu, żeby sobie jeszcze coś tam podpitywać, coś jeszcze tam robić. 861 00:50:00,160 --> 00:50:04,880 No, w każdym razie to się nie spodobało rzeczywiście wielu ludziom, zbyła się drama. 862 00:50:04,880 --> 00:50:08,320 Ludzie zaczęli, na początku próbowali kasować swoje komentarze, swoje odpowiedzi, 863 00:50:08,320 --> 00:50:12,560 przepraszam, nie komentarze, ale tam nie ma możliwości kasowania już powyżej chyba 864 00:50:12,560 --> 00:50:17,200 pewnego stopnia zalajkowania, więc zaczęli je zmieniać na jakieś protest, 865 00:50:17,200 --> 00:50:21,440 protestacyjne noty i tak dalej, i tak dalej, w co wjechali administratorzy, 866 00:50:21,440 --> 00:50:25,600 no i, i tak zaczęli dawać ludziom, nie bany jeszcze, tylko tam chyba 7-dniowe 867 00:50:25,680 --> 00:50:29,600 jakieś okresy zawieszenia. I wtedy się zaczęło, zaczęła się drama, 868 00:50:29,600 --> 00:50:33,440 oczywiście, na reddicie i gdzie się tylko da, zaczęły się dyskusje i to, co jest 869 00:50:33,440 --> 00:50:38,240 ciekawego, to ludzie zaczęli się powoływać na przykład na GDPR, że przecież mają prawo 870 00:50:38,240 --> 00:50:43,520 być zapomnianymi i tak dalej, i tak dalej. I wtedy okazało się, że Stack Overflow jest 871 00:50:43,520 --> 00:50:48,880 na to przygotowane, dlatego że tam w license agreement, czy w innych dokumentach tych 872 00:50:48,880 --> 00:50:55,600 legal, które oni tam mają, jest tam napisane wprost, że tamten akt, który mają, 873 00:50:55,600 --> 00:51:01,840 przepraszam, ten Terms of Service, zawiera taką klauzulę, która mówi, 874 00:51:01,840 --> 00:51:08,320 że Stack Overflow ma irrevocable ownership of all content subscribers provide to the site. 875 00:51:08,320 --> 00:51:11,840 Jak to? Ja tylko zacytuję klasyka, 876 00:51:11,840 --> 00:51:19,920 I have read and understood license and terms of service agreement is the biggest lie on the internet. 877 00:51:19,920 --> 00:51:25,120 No, to też pokazuje, że, że, że czuli pismo nosem i byli na to przygotowani. 878 00:51:25,200 --> 00:51:30,400 Oczywiście, no nie wiadomo, od kiedy się tam ten, ten, ten termin pojawia, natomiast ten termin tam jest. 879 00:51:30,400 --> 00:51:35,040 No i na chwilę obecną jest taki trochę stan zawieszenia. No, można zrozumieć ludzi, 880 00:51:35,040 --> 00:51:40,320 którzy trochę się czują oszukani w związku z tym, że to jest ich wkład, za który nikt im nie płaci, 881 00:51:40,320 --> 00:51:45,920 odpowiadają na pytania, pomagają community, a potem to jest im de facto pośrednio sprzedawane 882 00:51:45,920 --> 00:51:52,640 z powrotem jako usługa jakiegoś tam asystanta. A więc to jest trochę takie zarabianie na ich pracy 883 00:51:52,720 --> 00:51:59,360 w sposób mało dodatkowo transparentny. Wydaje się, że to się gdzieś skończy jakimś zgniłym kompromisem, 884 00:51:59,360 --> 00:52:04,560 czyli Stack Overflow i OpenAI oczywiście dalej będą to robić, natomiast pewnie gdzieś pojawią się 885 00:52:04,560 --> 00:52:10,160 jakieś komentarze, adnotacje, referencje i tak dalej, za którym nie będą się wiązały jakieś 886 00:52:10,160 --> 00:52:15,040 finansowe konsekwencje. Dobrze, ja bym poszedł trochę szerzej w komentarzu. Po pierwsze, 887 00:52:15,040 --> 00:52:19,360 znowu wracając do tego, o czym rozmawialiśmy, bo to jest też trzech tego naszych przewidywań, 888 00:52:19,440 --> 00:52:23,440 czy jakichś komentarzy jest, Stack Overflow próbowało robić swój model, jak widać poddał się 889 00:52:23,440 --> 00:52:29,920 i powiedział, może robią dalej, nie, ale doszedł do wniosku, że to jest jedna rzecz, 890 00:52:29,920 --> 00:52:33,680 o której już rozmawialiśmy wcześniej. Stack Overflow, ich model, próbowali w jakiś sposób 891 00:52:33,680 --> 00:52:39,520 używać tych danych, bo wiedzą jaka jest ich wartość. Wydawałoby się, że naturalnym dla nich 892 00:52:39,520 --> 00:52:45,760 partnerem jest na przykład właśnie GitHub i okolice, nie, no ale tutaj OpenAI ma swoją wagę, 893 00:52:45,760 --> 00:52:49,360 więc jak widać poszli w tę stronę. Druga rzecz, o której też rozmawialiśmy i która 894 00:52:49,360 --> 00:52:54,720 się potwierdza, nawet jest jakiś mały trzeci fakt, który dzisiaj razem wyszedł, 895 00:52:54,720 --> 00:53:02,320 że jednak, znaczy wszyscy już o tym mówią, że duże modele same w sobie nie są wartością, 896 00:53:02,320 --> 00:53:09,440 nie, bo Lama je tam wypuszczają i tak dalej, a jednak dane, którym się je karmi, 897 00:53:09,440 --> 00:53:12,880 czyli ich training set, nie, ale to była taka rozmowa, już nie pamiętam koło jej, 898 00:53:12,880 --> 00:53:17,840 słuchałem, że w zasadzie idziemy w tę stronę, że te wszystkie training sety zaczynają się 899 00:53:17,920 --> 00:53:21,840 odbiegać, że w końcu wszyscy będą trenowali na tym samym training secie, nie. 900 00:53:21,840 --> 00:53:26,160 To już mamy od ponad roku, to mieliśmy tę dyskusję chyba na żywo. 901 00:53:26,160 --> 00:53:30,320 No i wiesz, i Stack Overflow to jest, dodajmy coś unikalnego do naszego training setu, 902 00:53:30,320 --> 00:53:35,360 nie, no i są te firmy takie jak Stack Overflow, Reddit, czy właśnie dzisiaj rano wyszło, 903 00:53:35,360 --> 00:53:42,240 że Slack dodał taki mały, że jeżeli rozmawiacie na Slacku, wasze wiadomości będą używane 904 00:53:42,240 --> 00:53:47,680 do trenowania modeli, chyba że napiszecie na e-mail, który jest tak nieintuicyjny 905 00:53:47,760 --> 00:53:53,040 i podacie GUID wygenerowany wam tymczasowo, żebyście się wypisali z tego, 906 00:53:53,040 --> 00:53:56,800 inaczej wszystko co robicie na Slacku będzie użyte przeciwko wam. 907 00:53:56,800 --> 00:54:01,680 No ale wchodzimy w to, że jednak dane, tak, karmienie danych tymi modelami zaczyna być 908 00:54:01,680 --> 00:54:05,840 chyba większym tematem niż samo trenowanie tych modeli, nie. 909 00:54:05,840 --> 00:54:11,920 No i jak dochodzimy do tego, no to mamy takie firmy jak Reddit, popatrzcie o dramie na Reddit, 910 00:54:11,920 --> 00:54:16,880 rozmawialiśmy i tak dalej, i to jest kolejny przykład, nie, i Slack będzie kolejnym przykładem, 911 00:54:16,960 --> 00:54:19,680 żeby się z tego zrobić, drama, że na końcu… 912 00:54:19,680 --> 00:54:22,880 Zrobi się, bo to Corey Quinn podłapał i chyba będzie z tego jakaś gównoburza, on lubi gównoburze. 913 00:54:22,880 --> 00:54:28,240 Tak, z Corey Quinn to zwróciłem uwagę też, nie, ale chodzi mi o to, że to jest, 914 00:54:28,240 --> 00:54:32,480 mieliśmy rozmowę też na temat tego, jak firmy open source'owe zmieniają swoje modele, 915 00:54:32,480 --> 00:54:37,680 co się dzieje, dlaczego i tak dalej, i tutaj mamy firmy oparte o content generowany przez użytkowników, 916 00:54:37,680 --> 00:54:41,680 które muszą zmienić swój model, żeby w ogóle mieć jakiś pomysł na przetrwanie, 917 00:54:41,680 --> 00:54:45,840 i wtedy się okazuje, że użytkownik może jest dobry, ale nie jest aż taką wartością nadrzędną 918 00:54:45,920 --> 00:54:50,960 dobra, i tak dalej, mono i tox, nie, i tego będzie coraz więcej chyba, nie? 919 00:54:50,960 --> 00:54:54,000 Ja myślę, że to stopniowo będzie przechodził jeszcze inny temat, czyli… 920 00:54:54,000 --> 00:54:55,200 Dajesz. 921 00:54:55,200 --> 00:54:59,360 Testowanie na danych syntetycznych, czyli tak naprawdę LLM-y uczące się na danych, 922 00:54:59,360 --> 00:55:04,160 które już wygenerowały wcześniej LLM-y, ale to pewnie o tym jeszcze porozmawiamy. 923 00:55:04,160 --> 00:55:08,960 To było jedno z moich pierwszych pytań, jak zobaczyłem LLM-a, jak to się będzie zachowywało, 924 00:55:08,960 --> 00:55:11,200 jak większość danych, na których się będą uczyć, będą… 925 00:55:11,200 --> 00:55:14,640 To się już powszechnie dzieje, tylko jeszcze właśnie bardzo mało jest publicznie danych z danych rezultatów. 926 00:55:14,720 --> 00:55:18,960 Tak, ale właśnie to było moje pierwsze pytanie, jak te modele będą się zachowywały, 927 00:55:18,960 --> 00:55:22,560 jak dane będą w większej części generowane przez inne modele i zaczną się, wiesz, 928 00:55:22,560 --> 00:55:24,080 zjadać swój własny ogon trochę, nie? 929 00:55:24,080 --> 00:55:26,560 Ale wiesz, co tam jest? Tam jest taki zaawansowany fine-tuning na zasadzie tego, 930 00:55:26,560 --> 00:55:29,920 jak to było w OpenAI-u, czyli to jest teraz znowu ileś tam tysięcy ludzi w Nigerii, 931 00:55:29,920 --> 00:55:34,400 która te automatycznie wygenerowane wyniki w jakiś tam sposób masuje, tak że to nie jest tak, 932 00:55:34,400 --> 00:55:37,760 że zupełnie jest zamknięty ten cały feedback loop. 933 00:55:37,760 --> 00:55:43,120 Słowa Nigeria użyłeś dlatego, że Microsoft usunął swoje datacenter z Nigerii? 934 00:55:43,200 --> 00:55:45,040 Może jak zdążymy, to pogadamy? 935 00:55:45,040 --> 00:55:47,680 Nie, nie, nie, OpenAI tam miało swoich pracowników. 936 00:55:47,680 --> 00:55:53,680 A, tak. No dobrze, Wojtek, jakieś przemyślenia inne niż nasze na temat Stack Overflow? 937 00:55:53,680 --> 00:56:00,960 Myślę, że jest to bardzo ciekawe, bo chyba jest to umierający biznes. 938 00:56:00,960 --> 00:56:07,040 Wiesz, to jest też… My mamy specyficzne spojrzenie na to, jak… Czekaj, jak osoby się uczą, tak? 939 00:56:07,040 --> 00:56:11,040 Bo my jesteśmy przyzwyczajeni do tego, że siadasz, szukasz, czytasz. 940 00:56:11,120 --> 00:56:14,640 Wiele, wiesz, wchodzi pokolenie… 941 00:56:14,640 --> 00:56:16,240 Tak, ja widziałem wszystko od razu. 942 00:56:16,240 --> 00:56:22,480 Ale bardziej piję do czegoś innego, że wchodzi pokolenie, słuchajcie, które od nauki, wiecie, 943 00:56:22,480 --> 00:56:33,200 ma live feedy, ma Twitcha, ma swoje fora, lepiej zapytać na Reddicie, więc myślę, że paradoksalnie 944 00:56:33,200 --> 00:56:40,400 ten ruch może coraz bardziej odchodzić w tę stronę i Stack Overflow zostanie takim forum dla pasjonatów, 945 00:56:40,480 --> 00:56:46,720 którzy z idei tak naprawdę współdzielą swoją wiedzę w jakiś sposób. 946 00:56:46,720 --> 00:56:53,760 Wiesz co? Są takie firmy, które istniały, były głośne, teraz o nich mniej słychać, dalej istnieją, 947 00:56:53,760 --> 00:57:00,160 bo na przykład mają IP, które dalej sprzedają, nie? I tutaj Stack Overflow mógłby mieć taką przyszłość, 948 00:57:00,160 --> 00:57:07,360 tylko właśnie ich dataset się szybko zdezaktualizuje. To też jest pytanie, jaki będą mieli pomysł na to, 949 00:57:07,360 --> 00:57:09,280 żeby ten dataset jednak jakoś tam… 950 00:57:09,360 --> 00:57:15,760 W tym razie podpisali umowy, tak? Tak jak rozmawialiśmy wcześniej, oni już mają umowy licencyjne 951 00:57:15,760 --> 00:57:22,160 z Microsoftem, tak naprawdę z OpenAI i z Googlem, tak? Także tego pojawiło się sporo. 952 00:57:22,160 --> 00:57:27,920 Ale muszą jakoś utrzymać użytkownika, które będzie… Chyba, że będą mieli dataset, zrobią się małą firmą dwuosobową. 953 00:57:27,920 --> 00:57:34,960 Pewnie źródło pieniędzy jest wystarczające do tego, żeby utrzymać jakąś tam garść wokół osób, wokół zarządu, 954 00:57:34,960 --> 00:57:38,160 a co będzie dalej, to zobaczymy, także to jest ciekawe. 955 00:57:38,240 --> 00:57:40,880 Ta jakość może spadać, prawda, jeżeli tam będzie cały mieszanek? 956 00:57:40,880 --> 00:57:44,960 Tak, o to mi chodzi właśnie. O to mi chodzi, że mają dataset, mają asset, które mogą licencjonować 957 00:57:44,960 --> 00:57:50,560 i okej, albo mają takie coś pod tytułem, no to zlicencjonujmy, ile się da. To chyba nie jest duża firma, o ile pamiętam. 958 00:57:50,560 --> 00:57:57,920 Zgarnijmy pieniądze z rynku, i tak nas zarżną, więc chociaż zostawmy się na dobrą przyszłość, nie? 959 00:57:57,920 --> 00:58:02,800 Albo będą musieli wymyśleć jakiś sposób na to, żeby jednak ten dataset odświeżać przez użytkowników, 960 00:58:02,800 --> 00:58:04,640 czyli wymyślą jakieś incentive. 961 00:58:04,720 --> 00:58:08,640 Znaczy, moim zdaniem właśnie, jeżeli tam będzie dobre incentive, nowe gamification, to ten model nie zniknie. 962 00:58:08,640 --> 00:58:12,480 Wiecie, to jest, panowie, to jest model quory, on nie jest przekomplikowany, no, zadajesz pytania, 963 00:58:12,480 --> 00:58:17,040 jest kwestia tego, na ile potem możesz znaleźć te odpowiedzi, żeby już nie zadawać tego pytania po raz enty. 964 00:58:17,040 --> 00:58:18,640 Ludzie cały czas tego potrzebują. 965 00:58:18,640 --> 00:58:22,160 Tylko Stack Overflow wychował sobie ludzi, którzy działali w taki, a nie inny sposób, 966 00:58:22,160 --> 00:58:23,840 teraz będzie musiał ich odsunąć. 967 00:58:23,840 --> 00:58:26,240 Bardzo wkurzył te komunity, tak, więc to jest... 968 00:58:26,240 --> 00:58:29,200 Ale może zbudują nowe komunity, po prostu. Tyle. 969 00:58:29,200 --> 00:58:30,320 Zabrzmię. 970 00:58:30,320 --> 00:58:32,000 Innych ludzi, tak jak powiedziałeś. 971 00:58:32,080 --> 00:58:37,360 Dobrze. Dużo o AI, taki mam odcinek, tak wyszło jakoś. 972 00:58:37,360 --> 00:58:42,080 To jeszcze słuchajcie, jeszcze może dodajmy, że agenci umawiają się na randki, czyli... 973 00:58:42,080 --> 00:58:43,440 Właśnie chciałem do tego przejść. 974 00:58:43,440 --> 00:58:48,080 Innymi słowy, Black Mirror stał się rzeczywistością, tak? 975 00:58:48,080 --> 00:58:52,080 Sebastian w tym tygodniu prześledził cały biznes randkowy w internecie, 976 00:58:52,080 --> 00:58:56,560 wykonał analitykę wszystkich tych firm, przejrzał ich modele biznesowe. 977 00:58:56,560 --> 00:58:57,200 Oferty. 978 00:58:57,200 --> 00:59:01,920 Co gorsza, wbrew swojej żonie, umówił się na randki przez te aplikacje z agentami 979 00:59:02,000 --> 00:59:04,720 i ma dla was wnioski, lecimy. 980 00:59:04,720 --> 00:59:08,240 Tak zupełnie poważnie, to był taki słynny wywiad, 981 00:59:08,240 --> 00:59:13,200 wywiad pani, która się nazywa Whitney Wolfhart, musiałem tu poszukować dodatkami. 982 00:59:13,200 --> 00:59:16,480 Ona jest founderem i executive chair'em firmy, która się nazywa Bumble Inc. 983 00:59:16,480 --> 00:59:18,480 Bumble to jak Bumblebee, czyli... 984 00:59:18,480 --> 00:59:24,080 Ona była kiedyś zaangażowana w Tinder'a i tam chyba była bardzo duża burza z jej odejściem, 985 00:59:24,080 --> 00:59:25,280 także to jest ta pani. 986 00:59:25,280 --> 00:59:27,280 A Bumble nie wiem, czy wszyscy właśnie wiedzą, 987 00:59:27,280 --> 00:59:30,480 ale to jest chyba druga największa aplikacja randkowa, o ile się nie mylę, 988 00:59:30,560 --> 00:59:32,800 i to jest całkiem, całkiem, całkiem spory biznes. 989 00:59:32,800 --> 00:59:36,640 I ona udzieliła gdzieś tam na forum Bloomberga chyba takiego wideo-wywiadu. 990 00:59:36,640 --> 00:59:38,640 Ja ten wywiad obejrzałem, prawie cały. 991 00:59:38,640 --> 00:59:44,240 Dużym się on oddźwiękiem odbił, dlatego że ten najbardziej cytowany z niego kawałek 992 00:59:44,240 --> 00:59:47,840 to było zdanie, nie zacytuję go całego tutaj, ale chodziło o to, 993 00:59:47,840 --> 00:59:53,920 że właśnie pani Whitney powiedziała, że jednej osoby AI w formie pewnego rodzaju 994 00:59:54,000 --> 01:00:01,360 concierge'a będzie spotykał analogicznego concierge'a, czyli AI innej osoby, 995 01:00:01,360 --> 01:00:08,000 po to, żeby upewnić się, że te fizyczne osoby to faktycznie jest perfect match, 996 01:00:08,000 --> 01:00:13,440 czyli że ten cały model randkowy w przyszłości ma szansę opierać się nie na, 997 01:00:13,440 --> 01:00:19,840 powiedzmy, rozmowach i próbach dopasowania się i zbadania drugiej strony przez osoby, 998 01:00:19,840 --> 01:00:23,680 powiedzmy, fizyczne, tylko że będziemy do tego wykorzystywać AI. 999 01:00:23,760 --> 01:00:27,120 Oczywiście wszyscy to tak wyśmiali od góry do dołu, że w ogóle to już naprawdę nie ma 1000 01:00:27,120 --> 01:00:33,200 gdzie tego AI wciskać. Ja sobie, tak powiedziałem, obejrzałem prawie cały ten wywiad. 1001 01:00:33,200 --> 01:00:37,680 Ona tam powiedziała dużo rzeczy zabawnych, dużo rzeczy smutnych, dużo rzeczy ciekawych. 1002 01:00:37,680 --> 01:00:44,080 Może wrzucę na to nieoczywiste, bardzo, bardzo krótko. Więc tak, po pierwsze, 1003 01:00:44,080 --> 01:00:47,680 ona tak koniec końców przyznała, i to jest najbardziej niepokojące, znacznie bardziej 1004 01:00:47,680 --> 01:00:51,920 niepokojące niż ten śmieszny wstęp z tymi AI-ami, że tak naprawdę ich plan, 1005 01:00:52,000 --> 01:00:56,000 ich strategia to jest to, że oni nie chcą być wcale aplikacją do randkowania. 1006 01:00:56,000 --> 01:00:59,440 Za jakiś czas to już w ogóle nie planują być aplikacją do randkowania. 1007 01:00:59,440 --> 01:01:03,600 Randkowanie to będzie tylko jedna z, jeden z komponentów, a oni chcą być, 1008 01:01:03,600 --> 01:01:08,160 i to mnie teraz przeraża, uwaga, aplikacją do human connection, 1009 01:01:08,160 --> 01:01:13,520 czyli że w przyszłości za parę lat pani Wolfhard przewiduje, że po prostu do human connection 1010 01:01:13,520 --> 01:01:16,000 to będą potrzebne aplikacje i AI do tego. 1011 01:01:16,000 --> 01:01:19,120 A Facebook nie zaczął się bardzo podobnie? 1012 01:01:19,200 --> 01:01:28,800 Nie, no ale nie do human connection, bo to było skorowanie zdjęć bez informowania drugiej osoby. 1013 01:01:28,800 --> 01:01:30,400 Okej, fair. 1014 01:01:30,400 --> 01:01:35,120 Tutaj pewnie oddam wam od razu teraz głos, żebyście wywrócili swoje komentarze, 1015 01:01:35,120 --> 01:01:37,760 bo ja potem jeszcze chciałem się trochę odnieść do tego samego industry, 1016 01:01:37,760 --> 01:01:40,560 czemu ona tak mówi, bo to jest moim zdaniem kwestia trochę wypadkowej, 1017 01:01:40,560 --> 01:01:44,960 w jakim biznesie ona działa. Więc może teraz dobry moment, żebyście mi powiedzieli, co myślicie. 1018 01:01:45,040 --> 01:01:52,800 Znaczy ja trochę chciałem skomentować odnośnie industry, bo tutaj można Tinder, Bumble i tak dalej, 1019 01:01:52,800 --> 01:02:00,880 prawda jest taka, że jak ktoś tego nie śledzi, to w tej chwili ilość związków czy interakcji zawieranych przez aplikacje randkowe 1020 01:02:00,880 --> 01:02:08,560 mocno rośnie i wszyscy mamy znajomych i ci znajomi, którzy mówiąc są na rynku matrymonialnym czy randkowym, 1021 01:02:08,560 --> 01:02:13,760 to wszyscy z tego korzystają tak czy inaczej, więc to jest tak, że ten biznes jest i istnieje. 1022 01:02:13,840 --> 01:02:21,520 Teraz anegdotyczny ewident, chyba nawet o tym rozmawialiśmy, ale był facet, który napisał bota do Tindera, 1023 01:02:21,520 --> 01:02:26,640 który po prostu rozmawiał za niego z dziewczynami, bo to akurat był facet, który rozmawiał z dziewczynami 1024 01:02:26,640 --> 01:02:34,160 i po prostu zamiast siedzieć i klikać, napisał bota opartego o LMA, który prowadził te rozmowy za niego ze 150 na raz 1025 01:02:34,160 --> 01:02:43,600 i generalnie potem miał duży success rate w umawianiu się. Duży lejek, duże wyjście z lejka, ale napisał bota. 1026 01:02:43,680 --> 01:02:48,640 Ciekawostek jeszcze takich znowu anegdotycznych, że to jednak jest na to potrzeba i rynek. 1027 01:02:48,640 --> 01:02:57,440 Jest człowiek, który nawet zrobił GPT, który jest coachem do... Czyli chcesz rozmawiać na Tinderze czy Bumble i tak dalej, 1028 01:02:57,440 --> 01:03:03,920 ale nie wiesz jak, tak żeby mieć duży success rate, więc on ma coacha, który ci mówi za ciebie, co masz powiedzieć i tak dalej, nie? 1029 01:03:04,000 --> 01:03:13,760 W tej chwili ma monthly rate 150 tys. dolarów, przy jakichś 5 dolarach z GPT, to znaczy, że w miarę dużo ludzi używa tego coacha, 1030 01:03:13,760 --> 01:03:23,360 który się nazywa Dating Assistant. Więc tak jakby ona działa na rynku, który istnieje, ten rynek ze względu na to, 1031 01:03:23,360 --> 01:03:32,000 jakie zbudowane są te aplikacje i tak dalej, faktycznie może mieć zastosowanie dla AI, tak jako CEO Bumble musiała wymyśleć coś, 1032 01:03:32,080 --> 01:03:36,800 jakiś use case dla AI swojego, po prostu, bo ma inwestorów, ma rynek i tak dalej, nie? 1033 01:03:36,800 --> 01:03:45,840 Ale na końcu to może być tak, jak to będzie działać. I może nas to obrusza, ze względu na to, że traktujemy to jako human interaction 1034 01:03:45,840 --> 01:03:51,760 i tak dalej, nie? A tutaj tego human nie będzie, nie? Ale to na końcu może tak, ma prawo tak działać. 1035 01:03:51,840 --> 01:04:03,760 Więc to industry według mnie jest i będzie, zresztą, żeby to industry dalej mogło zarabiać, to de facto muszą wysterować ludzi w to, 1036 01:04:03,760 --> 01:04:06,080 żeby używali aplikacji zamiast się skutykać. 1037 01:04:06,080 --> 01:04:12,800 Wiecie, no to jest tak naprawdę wrażenie z pustu, bo to myślę, że ona doskonale rozumie ten rynek, tak? 1038 01:04:12,880 --> 01:04:23,840 To są wywodzi się z firmy, która go nie tylko zagarnęła, ale także ukształtowała, założyła firmę, która do tego dodała pisienkę na torcie, 1039 01:04:23,840 --> 01:04:30,160 więc pytanie, co ona widzi między, wiesz, między wierszami, czego my nie widzimy. 1040 01:04:30,160 --> 01:04:37,360 I na pewno te firmy przede wszystkim, jak ja widziałem na konferencjach jakiekolwiek osoby z tego typu firm, 1041 01:04:37,440 --> 01:04:40,880 oni siedzą na gigantycznej ilości danych, które świetnie analizują. 1042 01:04:40,880 --> 01:04:52,400 Więc istnieje szansa, że, wiesz, na przykład do tego, co mówisz, że ona mówi, że zmieniamy trendy, jeżeli chodzi do czego te aplikacje będą służyły, 1043 01:04:52,400 --> 01:04:59,520 to może się okazuje, że ludzie tak naprawdę nie potrzebują randki, tylko potrzebują innego człowieka na końcu dnia, tak? 1044 01:04:59,600 --> 01:05:10,640 I ona ma jakąś wizję, że nam AI w jakiś sposób i agenci potrafią, będą potrafili znaleźć akurat tego człowieka, z którym będziemy się dobrze czuli. 1045 01:05:10,640 --> 01:05:18,160 I może o to chodzi. To jest takie, wiecie, trochę smutne, tak, że technologia doprowadziła do sytuacji, w której potrzebujemy wykorzystać technologię, 1046 01:05:18,240 --> 01:05:29,600 żeby pomóc sobie w problemie, który jest tak naprawdę od podstaw i, wiecie, jest takim podstawową naszą potrzebą, tak, czyli tak naprawdę inny człowiek. 1047 01:05:29,600 --> 01:05:38,560 To ja króciutko. Uważam, że ten feature chwyci. Dlaczego chwyci? Dlatego, że zasada Pareto wyeliminuje 80% takich największych flopów, 1048 01:05:38,560 --> 01:05:44,720 jeżeli właśnie chodzi o jakieś tam spotkania, czyli takie ewidentne mismatche. Dlatego to się w pewnym sensie sprzeda. 1049 01:05:44,800 --> 01:05:51,440 Natomiast uważam, że to jest ten rzut, który jest w pewnym sensie aktem desperacji. Dlaczego aktem desperacji? Bo trochę się nie zgadzam z Tomkiem, 1050 01:05:51,440 --> 01:06:00,080 bo generalnie, tak, wchodząc w ten temat, w ten temat tego industrii, to na początku się wydaje, że to jest idealne industrie na jakiś nowy produkt, 1051 01:06:00,080 --> 01:06:06,160 zwłaszcza online. Dlaczego? Bo ludzie zawsze będą szukali drugich połówek i kolejne pokolenia, to jakby ten temat nie zniknie. 1052 01:06:06,160 --> 01:06:12,400 A my coraz więcej mamy interakcje w internecie, więc internet wydaje się być coraz bardziej naturalnym medium, żeby to robić. 1053 01:06:12,480 --> 01:06:22,000 However, jest diabelny problem z monetyzacją tego biznesu. Dlaczego? No bo ten biznes sam siebie ora. Czyli jeżeli skutecznie, jeżeli faktycznie znajdziesz partnera 1054 01:06:22,000 --> 01:06:29,120 i to jeszcze dodatkowo będzie prawdziwy partner, a nie jakiś tam one night stand i tak dalej i tak dalej, w związku z tym, jak to monetyzować? 1055 01:06:29,120 --> 01:06:37,200 Przecież nikt żadnej subskrypcji nie kupi, to w ogóle nie ma szans. I teraz, dlatego oni się chwytają bardzo różnych desperackich kroków 1056 01:06:37,280 --> 01:06:48,400 i to czasami są kroki, które w pewnym sensie, socjotechniczne kroki, które w pewnym sensie mają na celu zmianę naszych zachowań społecznych. 1057 01:06:48,400 --> 01:06:55,680 To jest też bardzo interesujące. A to też taka, podejrzewam, trochę dłuższa rozkminka, ściśle produktowa. Także ciekawy ruch. 1058 01:06:55,680 --> 01:07:05,360 Ono jest dłuższa, ja zrobię małe ad vocem, polemikę. Chyba kluczem jest nazwa tych aplikacji, są dating apps, nie są they, relationship apps. 1059 01:07:05,360 --> 01:07:16,240 To, co powiedziałeś to jest dokładnie use case. To nie są aplikacje, w których ludzie szukają drugiej połówki na długo i tak dalej. 1060 01:07:16,240 --> 01:07:25,840 Są aplikacje do umawiania się z ludźmi. Czasami z tego coś wyjdzie, czasami nie. Z moich obserwacji w mojej grupie znajomych rzadziej wychodzi niż... 1061 01:07:25,920 --> 01:07:36,800 Rzadziej nie wychodzi, długoterminowo. Raczej, wiesz, ci ludzie, którzy potem jakieś związki nawiązali, to raczej, to się zadziało inaczej, nie? 1062 01:07:36,800 --> 01:07:45,600 Więc to jest dating app. Oni znają swoich użytkowników. To taka ciekawostka, nie? Ale teraz będziemy mieli komentarze takie... 1063 01:07:45,600 --> 01:07:49,440 Giki rozmawiają o ludzkim życiu. To ciekawe. 1064 01:07:49,440 --> 01:07:51,040 W relacjach. 1065 01:07:51,120 --> 01:07:58,000 Pamiętam, że rozmawiałem z kimś i on powiedział, mi się nie chce wychodzić nawet na miasto wieczorem, dopóki się nie umówię na Tinderze, bo po co, nie? 1066 01:07:58,000 --> 01:08:04,800 Wiecie, kiedyś to się wychodziło do baru, siadało się w barze, gadało się z ludźmi i tak dalej. Nie wiem, czy szło się na koncert, kogoś spotykałeś i tak dalej, nie? 1067 01:08:04,800 --> 01:08:11,120 A tutaj, stary, jak nie mam 100% hit, nawet nie będę się ruszał, bo po co, nie? Więc najpierw jest Tinder, a potem jest wyjście na miasto. 1068 01:08:11,200 --> 01:08:32,560 Do tego, co mówisz, to jeszcze i wpływ na społeczeństwo, to weźmy pod uwagę, że te najbardziej udane firmy zmieniły w ogóle nasze myślenie, na tyle, że używasz rzeczowników i czasowników pochodzących od ich nazw i relacji, i jakiejś funkcjonalności, tak? Czyli idziesz na miasto na Tindera, używając Ubera. 1069 01:08:32,560 --> 01:08:36,640 A tu mówi się już Tinderować albo Bumblować, nawet nie wiedziałem. 1070 01:08:36,720 --> 01:08:46,960 Tak, tu mówi się Tinderować, Bumblować, nie wiem, czy Bumble jest u nas popularne, jak ktoś korzysta z Bumble'a, to niech tam napisze w komentarzach, może podanimowym postem, jak niech ktoś wiedzie. 1071 01:08:46,960 --> 01:09:05,520 No ale tak, no, znaczy tak, ja się zgodzę, Sebastian, z tym, co powiedziałaś, że te firmy, żeby utrzymać swój biznes model, muszą wygenerować określony sposób zachowań społeczeństwa i teraz długoterminowo ten określony sposób zachowań społeczeństwa może nie być, na przykład, pożądaniem dla społeczeństwa albo wpływającym na różne rzeczy. 1072 01:09:05,600 --> 01:09:23,760 I to jest dość ciekawe. However, jak to mówią, problemy pewne istnieją, na przykład taka statystyka, oprócz tego, bo ja tę statystykę widziałem, może ją wygrzebię i ją pokażemy też, że ta ilość związków online rośnie, ludzi, którzy się spotykają przez aplikacje rośnie, rośnie też liczba rozwodów. 1073 01:09:23,840 --> 01:09:39,920 Jack Dorsey rozwiódł się z Blue Sky, czyli rozwiódł się z Twitterem, spalił Blue Sky, a teraz powiedział, że Blue Sky też w ogóle nie ten związek i znowu nie poszło tak jak ten. No to pytanie, problem jest z Twitterem i Blue Sky czy problem jest z Jackiem Dorseyem? 1074 01:09:39,920 --> 01:09:45,280 Nie, ale on już kocha Twittera z powrotem i w ogóle kocha też Maska, też pisał o tym, jaki w ogóle go szanuje i tak dalej. 1075 01:09:45,280 --> 01:09:49,120 No tam ma, tam ma duży jednak finansowy udział. 1076 01:09:49,200 --> 01:10:08,720 Chyba tak, ale to może tak jeszcze wrzucę parę faktów właśnie, co tam się wydarzyło ciekawego w tym Blue Sky-u? Bo my żeśmy się dowiedzieli chyba w ostatnim tygodniu, że Jack Dorsey, czyli najbardziej chyba znany fractional CEO na świecie, bo on wszędzie, gdzie jest, jest tylko part-time, co jest w ogóle totalnie zabawne i to akurat Mask to skomentował kiedyś bardzo dosadnie, ale może zostawmy. 1077 01:10:08,800 --> 01:10:17,440 Tak, ale przyszedł mi do głowy zadanie na egzaminie już osmoklasisty, bo właśnie był. Polić ułamek, który Jack Dorsey ma w firmie X. 1078 01:10:17,440 --> 01:10:21,360 Nie wyłącznie maja tatu, tak? 1079 01:10:21,360 --> 01:10:35,040 W każdym razie on wyszedł stamtąd i zaczął z kimś wchodzić na jakieś interakcje chyba na X-ie na Twitterze, gdzie napisał w ogóle, że on zachęca ludzi do tego, żeby wychodzili z Blue Sky albo przynajmniej żeby, żeby zostawali na X-ie, tak ciekawe. 1080 01:10:35,120 --> 01:10:42,160 Biorąc pod uwagę, że on Blue Sky był founderem w 2019 roku i tam do tej pory był tam... 1081 01:10:42,160 --> 01:10:57,600 Dlatego, że powiedział, że X, powiedzmy co powiedział, powiedział, że X to została aplikacja, a on wierzy w otwarte protokoły i dlatego wychodzi z Twittera i robi Blue Sky, bo wierzy, że otwarty protokoł to jest przyszły, zdecentralizowany. 1082 01:10:57,600 --> 01:11:04,640 A teraz co się stało, to skasował w ogóle swoje konto i nawet o tym nie poinformował, na Blue Sky, no to skasował we wrześniu, żeby było zabawnie, a to nie było teraz. 1083 01:11:04,720 --> 01:11:24,400 Żeby było jasne, bo to co powiedziałem, znaczy może coś się zmieniło w międzyczasie, ale z czasu transakcji, jak Musk kupował Xa Twittera, to on wprost powiedział, że przekonał Dorseya, żeby on zrolował swoje chyba duże stake, tam jest kilkanaście procent chyba było, do tej transakcji, czyli on nie musiał wykupić Dorseya, Dorsey włożył swoje akcje. 1084 01:11:24,480 --> 01:11:40,000 A teraz, demonstracyjnie, pieniądze ze swojego jakiegoś tam faunda, który miał, wrzucił do konkurenta Blue Sky, takiego dosyć mało, że tak powiem, wypolerowanego jeszcze, który się nazywa Nostra i jest chyba oparty gdzieś o blockchaina, jeżeli dobrze pamiętam. 1085 01:11:40,080 --> 01:11:56,480 Tak, tak. Czyli to trochę sugerowało, że gdzieś tam pod spodem to jest właśnie to, że cały czas Dorsey pozostaje wielkim fanem blockchaina. Natomiast jedyny komentarz, który on tak oficjalnie rzucił, dlaczego, jakie były powody i co mu się w Blue Sky nie podoba, no i tu zacytuję dosłownie, bo ten komentarz jest bardzo krótki. 1086 01:11:56,560 --> 01:12:24,480 Don't depend on corporations to grant you rights. Defend them yourself using freedom technology. Więc ja rozumiem, że to freedom technology to jest właśnie blockchain i ja uzurpuję w tym momencie Dorsey, że ludzie, które są in control of AT Protocol, in control of Blue Sky tak naprawdę, próbują wpływać gdzieś i centralizować pewnego rodzaju decyzję odnośnie sieci, która miała być z definicji zdecentralizowana. 1087 01:12:24,560 --> 01:12:28,800 Szczerze? Nie wiem, do czego on się przykleił tu albo co mu się odkleiło. 1088 01:12:28,800 --> 01:12:52,880 Nostri dla tych, którzy nie wiedzą, to jest, rozwinięcie tego jest notes and other coś tam, zawsze zapominam. Ja nawet mam tam założone konto, trudno powiedzieć, bo to jest, zakładasz odpowiednik walleta, nie wiem, czy masz to ja, to jest największym featurem na Nostri i oto była drama z Applem. 1089 01:12:52,960 --> 01:13:08,400 Jest taki, że na Nostri możesz używać Lightning Network, do tego to się nazywa ZAP, czyli zamiast lajka wysyłasz po prostu satę. Czyli możesz, masz finansowy model do tego, że jak ci się coś podoba to przelewasz tam ułamek sata. 1090 01:13:08,480 --> 01:13:34,960 Ja zajrzałem na Nostri, faktycznie jest tak, że duża część ludzi powiązanych w jakiś sposób z blockchain, bitcoinem itd., oczywiście oprócz Telegrama to oni używają Nostri. Jak ja zajrzałem na Nostri, to była taka moja bajka, tam był taki noise, wiecie, bo tam już nie ma żadnej moderacji, takich rzeczy, po prostu leci wszystko, to był taki noise, że ja nie dałem rady tego ogarnąć. 1091 01:13:35,040 --> 01:14:04,960 Miałem swoje klucze założone, mam swój public key, który mogę się pokazać, ale nie korzystam w ogóle. I tak, znaczy Dorsey wsparł Nostri jako technologię dużo wcześniej już, to znaczy już nawet jak był Blue Sky, to jak on powiedział, że to ja wychodzę za te itd., to on powiedział Nostri jest przyszłością i on od dawna ten, nie wiedziałem, że włożył tam pieniądze, ale jak włożył tam pieniądze, to znowu się pojawia, to też się stworzy NTT. 1092 01:14:04,960 --> 01:14:11,440 Pięć milionów dolków tam wyrzucił. Ja mam swoją teorię, dlaczego albo co mu tam nie pasuje. 1093 01:14:11,440 --> 01:14:34,400 Znaczy jeszcze tylko, żeby było jasne, Dorsey dalej rozwija rzeczy dookoła decentralizacji, więc nawet nie jest chyba sam blockchain, to bardziej ta idea decentralizacji go gdzieś tam, on jest też dużym proponentem Bitcoina, no bo pamiętajcie, że on ma blok i w ramach bloku rozwija cały czas DAD i rzeczy dookoła tego, dookoła usług finansowych opartych o decentralizowaną sieć. 1094 01:14:34,480 --> 01:14:38,000 Ja mam swoją teorię, ale może na pewno Wojtka dopuści mnie do mikrofonu. 1095 01:14:38,000 --> 01:14:40,720 No spokojnie, idź, z teorią. 1096 01:14:40,720 --> 01:15:00,400 Tak? Dobra, bo teoria, nie wiem, czy będzie kontrowersja, czy nie, natomiast moim zdaniem jest decentralizacja, ale jest też decentralizacja oparta na tzw. Internet of Value, czyli taka, w której merytoryka jest tak naprawdę rządzona tym, że transakcje mają swoją wagę pieniężną, czyli to jest twój commitment, to jest twój wsad, twoja interakcja z wsadem. 1097 01:15:00,480 --> 01:15:13,040 W związku z tym, to jest ten stake, który dodaje wiarygodności danej operacji, dodaje wiarygodności danej tożsamości i tego totalnie nie ma w BlueSky, BlueSky jest oparty na protokole i jest zupełnie odcięty, BlueSky to nie jest Internet of Value. 1098 01:15:13,120 --> 01:15:36,000 Ja mam wrażenie, i teraz tutaj trochę to się wbija w to, co powiedział Tomek, że Dorsey ma swoje interesy oparte gdzieś tam o blockchain i o jakieś krypto, a i teraz pytanie, czy oczywiście, jakie są jego intencje, czy on po prostu chce gdzieś to spinać z produktami, które ma, po to, żeby odnieść suma sumarem jakiś tam sukces, korzyść, czy on po prostu rzeczywiście ideowo w to wierzy, 1099 01:15:36,080 --> 01:15:58,240 że nie ma sensu na przykład, nie wiem, decentralized identity, jeżeli to nie będzie gdzieś tam oparte o tożsamości, wartości i transakcji, czyli albo spójności, czy zgodności, czy w nieodwracalnym połączeniu transakcji z tą wartością, więc ciekawe, czy to się rozbiło, to jest moja teoria, ja tak to widzę, że to najprawdopodobniej jest ten rozdźwięk kierunkowy. 1100 01:15:58,320 --> 01:16:21,680 Wiesz co, tak, plus jeden, to znaczy teoria czy, teraz wiesz, no to można wejść w rozkminę, czy to jest czysto biznesowo, bo Tomek chce zarobić na jakieś tam rzeczy i tak dalej, ale według mnie to jest spójne, bo po prostu jak już wierzysz w coś, czy to jest decentralizacja, bitcoin i tak dalej, to po prostu dokładasz do tego ekosystemu, żeby był większość szans na sukcesy. 1101 01:16:21,760 --> 01:16:46,800 I z jego punktu widzenia może tak wyglądać, no bo ustalmy też, finansowo, to dziwnie działa, finansowo pewnie nie musi tego robić, ale może lubi zarabiać jeszcze więcej, ale myślę, że on wierzy w tę decentralizację jako taką, nie, no i on mocno pcha też bitcoina, więc zobaczymy, ale jakbym widział kolejny biznes Jacka Dorsey'ego, to nie przywiązywałbym się do niego jako CEO jednak. 1102 01:16:46,880 --> 01:16:50,880 Ja bym tylko zakładał, że będzie tam nadświeżć czas maksymalnie. 1103 01:16:50,880 --> 01:16:56,880 To jest ciekawe, nie, jak on tam sobie poukładał te ułamkowe i, ale blok działa, nie, jakoś. 1104 01:16:56,880 --> 01:16:58,880 Chyba jeszcze. 1105 01:16:58,880 --> 01:17:06,880 To jest taki, wiecie, wizjoner, który, podsumowując, wizjoner, który widzi fajne pomysły, ale chyba z egzekucją jest problem. 1106 01:17:06,880 --> 01:17:20,880 No właśnie, znaczy, blok, o ile pamiętam, robi pieniądze, ale z egzekucją na przykład, bo ja nie śledzę ich jako biznesu, ale śledzę ich jako technologię, nie, to na poziomie wypuszczania technologii mają egzekucję, bo właśnie wypuścili te swoje rzeczy dookoła, 1107 01:17:20,880 --> 01:17:32,880 wypuścili te apps, wypuścili swój, swoją metodę DID i tak dalej, zresztą ciekawie, bo opartą o torrent network, bo wyeliminowali bitcoina i w ogóle blockchain, nie, i powiedzieli, 1108 01:17:32,880 --> 01:17:42,880 torrent jest lepszym sposobem na robienie dystrybucji, decentralizacji niż blockchain, z różnych powodów, nie, i to jest bardzo ciekawe technologicznie, co oni wypuszczają. 1109 01:17:42,880 --> 01:17:52,880 Rozgadaliśmy się, odcinki nam się robią coraz dłuższe, więc jest kwestia wrapu, tutaj wytniemy wszystkie nie Wasze wypowiedzi, zostaną moje, będzie jak przegląd TechCrunch. 1110 01:17:52,880 --> 01:17:56,880 Do naszych agentów i już masz gotowy. 1111 01:17:56,880 --> 01:18:11,880 Panowie, bardzo fajnie, za oknem piękna pogoda, więc idziemy biegać, generować wartość pracy, jeździć na rowerze. Jak widzicie od poprzedniego odcinku Wojtek podniósł jakość kampera, tak jakby standard. 1112 01:18:11,880 --> 01:18:13,880 No to co, do następnego, nie? 1113 01:18:13,880 --> 01:18:15,880 Trzymajcie się, pa! 1114 01:18:15,880 --> 01:18:17,880 Dzięki bardzo, było fajnie, hej! 1115 01:18:17,880 --> 01:18:21,240 Napiszcie nam, czy korzystacie z Bumble czy z Tindera pod swoim...