1
00:00:05,850 --> 00:00:09,710
Velkommen til Sidelinje, podkasten for politisk hjemløse.

2
00:00:11,310 --> 00:00:12,670
Og politisk oppgitte.

3
00:00:27,310 --> 00:00:30,490
Rundt bor i dag meg, Vegard Nøknes, og

4
00:00:30,490 --> 00:00:36,090
kulturkriger Trond Sørensen med X-Hendle Suspandert 77.

5
00:00:37,230 --> 00:00:37,810
For det har du blitt.

6
00:00:38,070 --> 00:00:39,590
Du synes jeg har vært aktiv der siste

7
00:00:39,590 --> 00:00:39,750
tiden?

8
00:00:40,210 --> 00:00:43,910
Nei, men du er jo kanskje den mest

9
00:00:43,910 --> 00:00:45,990
kulturkrigerske typen av oss, er det ikke det?

10
00:00:46,230 --> 00:00:46,970
Ja, kanskje.

11
00:00:48,110 --> 00:00:49,830
Jeg er vel en for meg at kultur

12
00:00:49,830 --> 00:00:52,430
er ikke helt uvesentlig her i dette samfunnet,

13
00:00:52,590 --> 00:00:54,030
og så er det kanskje greit å skille

14
00:00:54,030 --> 00:00:55,450
litt politikk og kultur inni mellom.

15
00:00:55,890 --> 00:00:57,030
Det kan være lurt.

16
00:00:57,050 --> 00:00:58,490
Det var to vitt forskjellige ting, faktisk.

17
00:00:58,490 --> 00:01:01,230
Men enten du vil ha denne kulturkrigen eller

18
00:01:01,230 --> 00:01:02,690
ikke, så vil den ha deg.

19
00:01:03,110 --> 00:01:03,330
Å ja.

20
00:01:03,590 --> 00:01:06,110
Så alle er med, alle skal med.

21
00:01:06,810 --> 00:01:10,210
Og vi hadde jo en episode på den

22
00:01:10,210 --> 00:01:15,330
Charlie Kirk drapssaken, hvor jeg må jo innrømme

23
00:01:15,330 --> 00:01:18,730
at mitt fokus i det, ingen av oss

24
00:01:18,730 --> 00:01:21,050
har noe kjempefans av Charlie Kirk, for vi

25
00:01:21,050 --> 00:01:23,210
er ikke enige med han i konservative.

26
00:01:23,330 --> 00:01:24,770
Jeg tenker at jeg er enig med han

27
00:01:24,770 --> 00:01:25,910
sånn 50-50.

28
00:01:27,390 --> 00:01:30,370
Og så er det noe med å beundre

29
00:01:30,370 --> 00:01:33,430
en fyr som bruker åpen debatt som verktøy,

30
00:01:33,610 --> 00:01:38,030
i stedet for fordømmelse og kanselering og vold.

31
00:01:38,430 --> 00:01:39,990
Og så er det andre selvfølgelig å beundre

32
00:01:39,990 --> 00:01:43,470
bare talentet som ligger til grunn, både initiativet

33
00:01:43,470 --> 00:01:47,990
til dette Turning Point USA og debattteknikk, og

34
00:01:47,990 --> 00:01:51,630
den kulturelle påvirkningen han faktisk maktet å få

35
00:01:51,630 --> 00:01:53,410
som en enkelt person med initiativ.

36
00:01:54,090 --> 00:01:56,170
Det skal jeg si, jo han har hatt

37
00:01:56,170 --> 00:01:59,630
mye, på sånne reels-videoer og så videre,

38
00:01:59,750 --> 00:02:02,590
korte videoer, så blir det mye gacha-klipp.

39
00:02:02,930 --> 00:02:04,510
Men jeg har sett en hel del av

40
00:02:04,510 --> 00:02:08,310
det også, hvor han, jeg synes han fører

41
00:02:08,310 --> 00:02:09,910
en relativt redelig debatt.

42
00:02:10,030 --> 00:02:11,950
Så lenge folk kommer på et redelig vis,

43
00:02:12,250 --> 00:02:13,450
så får de et redelig svar.

44
00:02:13,590 --> 00:02:15,310
Jeg har sett han prøve å stile meg

45
00:02:15,310 --> 00:02:18,770
mot partens argumenter, for de er ikke noe

46
00:02:18,770 --> 00:02:20,490
gode til å artikulere det.

47
00:02:20,490 --> 00:02:22,590
Så er han liksom, ok, men det du

48
00:02:22,590 --> 00:02:23,910
prøver å si nå, hvis jeg skal prøve

49
00:02:23,910 --> 00:02:26,430
å frankere argumentet ditt, og sånn slik og

50
00:02:26,430 --> 00:02:29,050
sånn, ja ok, så er de enige, og

51
00:02:29,050 --> 00:02:29,770
så svarer han på det.

52
00:02:30,030 --> 00:02:32,030
Da tenker jeg at det er ganske fair.

53
00:02:32,330 --> 00:02:34,530
Ja, og det er jo noe med å

54
00:02:34,530 --> 00:02:36,950
vite hvor du er selv, og hvor den

55
00:02:36,950 --> 00:02:37,670
du snakker med er.

56
00:02:37,970 --> 00:02:40,210
Så hvis du er en svært erfaren debattant,

57
00:02:40,330 --> 00:02:43,590
som diskuterer med en veldig engasjert uerfaren debattant,

58
00:02:43,690 --> 00:02:44,890
så er det veldig lett å vinne debatten.

59
00:02:45,330 --> 00:02:45,950
Det er klart.

60
00:02:46,310 --> 00:02:49,170
Og når det skjer, og det skjer rett

61
00:02:49,170 --> 00:02:53,090
som det er, med disse college-studentene, så

62
00:02:53,090 --> 00:02:54,950
kommer han ofte til den situasjonen, og han

63
00:02:54,950 --> 00:02:56,650
har lagt seg til en sånn, han skruer

64
00:02:56,650 --> 00:02:58,090
ikke til skruen for mye.

65
00:02:58,450 --> 00:03:02,090
Du får en redelig, ordentlig, seriøs, motdebattant, hvis

66
00:03:02,090 --> 00:03:03,170
du er student og møter opp til deg

67
00:03:03,170 --> 00:03:04,470
her sånn, men du skal ha forberedt deg,

68
00:03:04,510 --> 00:03:06,010
og du skal ha tenkt igjennom ting, og

69
00:03:06,010 --> 00:03:07,030
du kommer til å møte deg i døra

70
00:03:07,030 --> 00:03:07,690
hvis du ikke har gjort det.

71
00:03:07,990 --> 00:03:09,630
Ja, og så er det liksom, og reglene

72
00:03:09,630 --> 00:03:11,690
er veldig greie, du skal oppføre deg ordentlig.

73
00:03:12,130 --> 00:03:14,530
Hvis du begynner å slenge med leppa, og

74
00:03:14,530 --> 00:03:18,170
kalle noen og stemplinger, da bruker jeg deg

75
00:03:18,170 --> 00:03:19,830
til å, da lager jeg et sjobb ut

76
00:03:19,830 --> 00:03:21,570
av deg, og det er sikkert at det

77
00:03:21,570 --> 00:03:23,750
er, det har du mynt opp til selv,

78
00:03:23,830 --> 00:03:25,230
så det er noen steder noe på.

79
00:03:25,810 --> 00:03:29,050
Og så er det jo da kulturkrigen i

80
00:03:29,050 --> 00:03:29,310
dette.

81
00:03:29,710 --> 00:03:31,230
Jeg hadde en utveksling med en fyr på

82
00:03:31,230 --> 00:03:35,490
X, som liksom spurte hvorfor yttrehøyre var så

83
00:03:35,490 --> 00:03:38,790
jævlig opphengt i å helgenforklare Charlie Kirk, og

84
00:03:38,790 --> 00:03:40,210
så svarte jeg noe sånt som var omtrent

85
00:03:40,210 --> 00:03:42,890
hva Vigga uttrykk for i vår forrige Kirk

86
00:03:42,890 --> 00:03:46,030
-episode, at det som opprør meg i hvert

87
00:03:46,030 --> 00:03:49,010
fall, og da svarer jeg jo sånn yttrehøyre,

88
00:03:49,190 --> 00:03:51,290
så det er jo greit å bare akseptere

89
00:03:51,290 --> 00:03:51,930
stempelene sine.

90
00:03:53,430 --> 00:03:56,270
Det er jo bare at debatten som går

91
00:03:56,270 --> 00:03:59,270
rundt dette, er så overfokusert på å ta

92
00:03:59,270 --> 00:04:01,170
ned Charlie Kirk, i stedet for å ha

93
00:04:01,170 --> 00:04:03,750
medfølelse med en familie som er etterlatt, og

94
00:04:03,750 --> 00:04:04,690
et drapsoffer.

95
00:04:05,290 --> 00:04:08,570
Og når du sitter på Norges største debattsending,

96
00:04:08,990 --> 00:04:12,950
og Norges mest respekterte mediekanal, og klarer liksom

97
00:04:12,950 --> 00:04:16,070
å ta en fyr som er drept i

98
00:04:16,070 --> 00:04:17,850
et attentat, og at det er han som

99
00:04:17,850 --> 00:04:20,310
ligner på Anders Berling Bleibek, altså det er

100
00:04:20,310 --> 00:04:21,450
helt vanvittig.

101
00:04:22,450 --> 00:04:24,150
Det der tror jeg til og med faktisk

102
00:04:24,150 --> 00:04:25,690
fikk litt internasjonal oppmerksomhet.

103
00:04:25,990 --> 00:04:28,390
Ja, altså det er komplett galskap, ikke sant?

104
00:04:28,510 --> 00:04:30,850
Og det som bekymrer meg, det er lov

105
00:04:30,850 --> 00:04:33,430
for en akademiker å være gæren, eller å

106
00:04:33,430 --> 00:04:35,770
være skeiv, eller slagside, eller hva det er

107
00:04:35,770 --> 00:04:36,030
for noe.

108
00:04:36,330 --> 00:04:38,250
Så de tingene er på en måte greit.

109
00:04:38,250 --> 00:04:40,830
Det som ikke er greit, det er hvorfor

110
00:04:40,830 --> 00:04:42,790
det ikke er noen filtre i samfunnet som

111
00:04:42,790 --> 00:04:44,030
filtrerer ut dette.

112
00:04:44,350 --> 00:04:45,510
Det er ikke det i NRK, det er

113
00:04:45,510 --> 00:04:46,650
ikke det i VG, det er ikke det

114
00:04:46,650 --> 00:04:48,670
i Dagblad, det er ikke det i noen

115
00:04:48,670 --> 00:04:50,510
av de store avisen eller pressen.

116
00:04:50,810 --> 00:04:53,050
Jeg hørte på den der podkasten mye mye

117
00:04:53,050 --> 00:04:53,490
om Marsdal.

118
00:04:53,970 --> 00:04:55,470
Det var i Marsdal som jeg snakket med

119
00:04:55,470 --> 00:04:57,630
Andresen i Minerva.

120
00:04:57,810 --> 00:04:59,450
Jeg begynte å høre på den, og så

121
00:04:59,450 --> 00:05:01,430
kom jeg cirka tre minutter uti, og så

122
00:05:01,430 --> 00:05:02,930
begynte Marsdal med, ja, men dette er jo

123
00:05:02,930 --> 00:05:04,370
Anders Berling Bleibek, og så bare skrudde jeg.

124
00:05:04,570 --> 00:05:05,710
Sorry, men ...

125
00:05:05,710 --> 00:05:10,950
Jeg hørte gjennom hele, og jeg mener egentlig

126
00:05:10,950 --> 00:05:12,870
ikke å kritisere Marsdal på dette, for jeg

127
00:05:12,870 --> 00:05:14,770
setter faktisk pris på å få en litt

128
00:05:14,770 --> 00:05:17,750
sånn åpen dør inn på venstre siden til

129
00:05:17,750 --> 00:05:19,190
hvordan man tenker, og dette er av de

130
00:05:19,190 --> 00:05:22,110
smartere tenkerne på venstre siden.

131
00:05:22,850 --> 00:05:24,230
Og det er fint, og det er nyttig,

132
00:05:24,390 --> 00:05:26,530
og de har stort sett en redelig samtale

133
00:05:26,530 --> 00:05:26,830
om ting.

134
00:05:27,350 --> 00:05:30,610
Men Nils-August Andresen er altså så unnvikende.

135
00:05:30,890 --> 00:05:33,150
Den som kommer for å forsvare den ene

136
00:05:33,150 --> 00:05:35,870
siden står omtrent i midten, mens de som

137
00:05:35,870 --> 00:05:36,870
er på den andre siden er på en

138
00:05:36,870 --> 00:05:39,650
måte, skal vi si, godt ute på den

139
00:05:39,650 --> 00:05:40,050
andre siden.

140
00:05:40,470 --> 00:05:42,710
Og det illustrerer jo bare det norske politiske

141
00:05:42,710 --> 00:05:45,530
spektrumet, og det er liksom ikke ...

142
00:05:45,530 --> 00:05:49,470
Man gir seg på alle poenger som har

143
00:05:49,470 --> 00:05:51,530
med at Kirk var ditt eller datt.

144
00:05:51,610 --> 00:05:53,490
Ja, kanskje det er en feilsitering her og

145
00:05:53,490 --> 00:05:54,390
der og sånn, men det er jo helt

146
00:05:54,390 --> 00:05:54,930
systematisk.

147
00:05:55,030 --> 00:05:56,790
Det er feilsiteringer overalt.

148
00:05:56,950 --> 00:05:59,470
Det er det der svarte piloter-greiene, at

149
00:05:59,470 --> 00:06:01,150
han ikke ville fly med det, som selvfølgelig

150
00:06:01,150 --> 00:06:02,230
er tatt ut av sin sammenheng.

151
00:06:02,230 --> 00:06:08,870
Han er turbo-noldusen Gressvig, han er journalisten,

152
00:06:09,750 --> 00:06:11,350
som av en eller annen grunn er en

153
00:06:11,350 --> 00:06:12,590
nasjonal journalist i Norge.

154
00:06:12,970 --> 00:06:14,890
Han juger jo bare offentlig om dette.

155
00:06:15,710 --> 00:06:19,070
Feilsiterer, etterlater helt gærent inntrykk, kaller fyren for

156
00:06:19,070 --> 00:06:21,410
rasist basert på det samme sitatet.

157
00:06:21,730 --> 00:06:23,550
Og så er jo det, for alle som

158
00:06:23,550 --> 00:06:26,250
har hørt dette, sett konteksten, så er det

159
00:06:26,250 --> 00:06:27,890
helt åpenbart ikke tilfelle.

160
00:06:28,190 --> 00:06:29,610
Men det er liksom ikke storsinn nok da,

161
00:06:29,610 --> 00:06:31,010
til å selv for en fyr som har

162
00:06:31,010 --> 00:06:33,090
skutt i halsen et par dager før, så

163
00:06:33,090 --> 00:06:34,970
kan han ikke slippe unna med.

164
00:06:35,730 --> 00:06:38,090
Og det beste av alt, har du sett

165
00:06:38,090 --> 00:06:42,190
videoklipp der det faktisk kommer ekte rasister eller

166
00:06:42,190 --> 00:06:45,590
folk som ikke liker homofile og som sier

167
00:06:45,590 --> 00:06:48,110
at de må kastes ut av partiet, så

168
00:06:48,110 --> 00:06:49,270
kommer og konfronterer han.

169
00:06:49,530 --> 00:06:52,350
Han overhøvler dem og forteller dem at de

170
00:06:52,350 --> 00:06:53,790
er ordentlig dårlige mennesker.

171
00:06:54,370 --> 00:06:57,190
Du ser fyren bli provosert, og han gir

172
00:06:57,190 --> 00:06:58,190
full gas.

173
00:06:58,190 --> 00:07:01,570
Og det som er problemet, og nå har

174
00:07:01,570 --> 00:07:03,530
jo en del av diskusjonen de siste dagene

175
00:07:03,530 --> 00:07:06,390
i Norge vært at det er litt pinlig

176
00:07:06,390 --> 00:07:08,050
at folk setter seg til doms over en

177
00:07:08,050 --> 00:07:09,590
fyr de har kjent til i halvannen time.

178
00:07:10,350 --> 00:07:12,150
Og det går igjen litt, ikke sant?

179
00:07:12,810 --> 00:07:14,310
For det er jo meg og mange andre

180
00:07:14,310 --> 00:07:17,550
som lever mye på internett, så har vi

181
00:07:17,550 --> 00:07:19,350
vært kjent med Charlie Kirk i mange år.

182
00:07:19,590 --> 00:07:21,330
Og jeg har sett, jeg skal ikke si

183
00:07:21,330 --> 00:07:23,530
at jeg har sett uendelig mange Timerman, men

184
00:07:23,530 --> 00:07:26,890
jeg har sett utrolig mange sånne reels-klipp,

185
00:07:27,190 --> 00:07:28,090
viralklipp.

186
00:07:28,370 --> 00:07:30,250
Og jeg har sett enkelte lengre samtaler.

187
00:07:30,770 --> 00:07:32,810
Jeg har ikke plukket opp et sted at

188
00:07:32,810 --> 00:07:37,590
han verken er rasistisk, eller fasistisk, eller voldelig,

189
00:07:37,790 --> 00:07:38,850
eller voldsforherligende.

190
00:07:39,510 --> 00:07:41,850
Kan godt henne i de tusenvis av timer

191
00:07:41,850 --> 00:07:43,350
jeg ikke har hørt at det finnes noe.

192
00:07:43,550 --> 00:07:44,990
Men jeg legger merke til at de som

193
00:07:44,990 --> 00:07:46,730
nå er ute etter å ta ham ned

194
00:07:46,730 --> 00:07:49,750
et hakk eller fire, de går og plukker

195
00:07:49,750 --> 00:07:51,790
løsrevende sitater og lyder rett og slett om

196
00:07:51,790 --> 00:07:51,890
det.

197
00:07:51,890 --> 00:07:53,330
Og jeg kjenner at nå er jeg ferdig

198
00:07:53,330 --> 00:07:55,430
med å stole på ting som kommer i

199
00:07:55,430 --> 00:07:55,810
pressen.

200
00:07:56,170 --> 00:07:57,910
Ikke at jeg ikke var nok så ferdig

201
00:07:57,910 --> 00:08:00,130
med det fra før, men du får en

202
00:08:00,130 --> 00:08:03,910
så kald dusj av å se hva man

203
00:08:03,910 --> 00:08:04,470
holder på med.

204
00:08:04,990 --> 00:08:05,810
Det er skjevt her.

205
00:08:05,930 --> 00:08:07,810
Jo mer man kjenner til den virkeligheten de

206
00:08:07,810 --> 00:08:10,970
prøver å reflektere, jo mer oppgitt blir man

207
00:08:10,970 --> 00:08:11,890
over pressen hver gang.

208
00:08:12,190 --> 00:08:14,550
Men her går de så mange skritt for

209
00:08:14,550 --> 00:08:14,890
langt.

210
00:08:15,330 --> 00:08:17,110
Og en sånn ting som jeg synes det

211
00:08:17,110 --> 00:08:18,490
er verdt å ta på her, fordi det

212
00:08:18,490 --> 00:08:20,770
er også vesentlig.

213
00:08:22,250 --> 00:08:24,510
Vi har gjort dette argumentet med AFD i

214
00:08:24,510 --> 00:08:25,270
Tyskland flere ganger.

215
00:08:25,650 --> 00:08:27,830
Det er forbudt med nazistiske partier i Tyskland.

216
00:08:28,310 --> 00:08:30,430
Per definisjon er AFD ikke nazistisk.

217
00:08:30,730 --> 00:08:34,030
Også vil mange på de som er skeptiske

218
00:08:34,030 --> 00:08:37,230
til AFD, som vi også er, men som

219
00:08:37,230 --> 00:08:40,370
gjør mer en yrkesvei ut av det, vil

220
00:08:40,370 --> 00:08:42,450
jo si noe sånt som at ja, nettopp.

221
00:08:42,549 --> 00:08:43,470
Så de kan ikke si det høyt.

222
00:08:43,650 --> 00:08:45,090
Men funksjonelt så er de der.

223
00:08:45,170 --> 00:08:46,590
Hvis du ser på helheten, hvis du ser

224
00:08:46,590 --> 00:08:47,810
på hvilke folk de drar inn, hvis du

225
00:08:47,810 --> 00:08:49,590
ser på kulturen i partiet, hvis du ser

226
00:08:49,590 --> 00:08:50,770
på ditt, hvis du ser på DAT, så

227
00:08:50,770 --> 00:08:52,690
kan du meget enkelt tolke ut av det.

228
00:08:53,530 --> 00:08:54,550
Det er jo utfordringen.

229
00:08:54,710 --> 00:08:56,090
Det blir hele tiden en tolking.

230
00:08:56,230 --> 00:08:57,770
Men det jeg er ute etter er at

231
00:08:57,770 --> 00:08:59,670
på et nivå så er ikke det helt

232
00:08:59,670 --> 00:09:00,270
urimelig.

233
00:09:00,470 --> 00:09:01,870
Sånn det er ikke helt urimelig.

234
00:09:02,730 --> 00:09:05,070
Og selv om disse sitatene som nå brukes,

235
00:09:05,170 --> 00:09:08,550
om svarte piloter, eller om å steine homofile,

236
00:09:08,630 --> 00:09:09,590
eller hva det er for noe som de

237
00:09:09,590 --> 00:09:09,970
bruker.

238
00:09:10,650 --> 00:09:12,410
Og vi kan jo kanskje ta begge sitatene

239
00:09:12,410 --> 00:09:13,570
og forklare hvorfor de er feil.

240
00:09:13,930 --> 00:09:15,590
Men vi venter litt med det.

241
00:09:16,550 --> 00:09:17,710
Det går jo også an å se på

242
00:09:17,710 --> 00:09:19,350
en helhet av Charlie Kirk, og se hvilken

243
00:09:19,350 --> 00:09:21,170
rolle han spilte, hvilken funksjon han hadde i

244
00:09:21,170 --> 00:09:22,290
samfunnet og samfunnsdebatten.

245
00:09:22,570 --> 00:09:24,670
Er det det de påstår som en rasist

246
00:09:24,670 --> 00:09:26,170
og homohater?

247
00:09:26,530 --> 00:09:28,350
Eller er det som en åpen debattant som

248
00:09:28,350 --> 00:09:31,410
bidrar til samtalen, som møter folk i øyehøyde,

249
00:09:31,470 --> 00:09:32,330
som det har blitt populært å si?

250
00:09:32,630 --> 00:09:35,370
Og det er jo det, hva skal vi

251
00:09:35,370 --> 00:09:37,710
si, den kulturelle venstre siden ser helt borti

252
00:09:37,710 --> 00:09:38,150
fra for tiden.

253
00:09:38,390 --> 00:09:40,050
Det er ikke viktig hvilken funksjon han har

254
00:09:40,050 --> 00:09:40,830
sagt akkurat dette.

255
00:09:41,090 --> 00:09:42,350
Og det er et orett sitat, så det

256
00:09:42,350 --> 00:09:42,810
er riktig.

257
00:09:43,070 --> 00:09:44,250
Og så trenger vi ikke å sjekke mer.

258
00:09:44,250 --> 00:09:46,910
Eller vi sier, de har nok sjekket mer,

259
00:09:46,970 --> 00:09:47,750
og vi vet at de lider.

260
00:09:48,550 --> 00:09:49,930
Og det er jo dette jeg blir helt

261
00:09:49,930 --> 00:09:50,390
satt ut av.

262
00:09:50,590 --> 00:09:52,370
Fordi vi har en fyr på høyre siden

263
00:09:52,370 --> 00:09:54,710
i Norge, som jeg har null respekt for,

264
00:09:54,930 --> 00:09:55,410
Espen Teigen.

265
00:09:56,070 --> 00:09:57,070
Fordi han gjør dette.

266
00:09:57,390 --> 00:10:00,810
Han trekker ting ut av kontekst, feilsiterer, skjevsiterer,

267
00:10:02,010 --> 00:10:03,690
tar ikke med kontekst og sånn, for å

268
00:10:03,690 --> 00:10:04,970
skape et inntrykk og skape klikk.

269
00:10:05,210 --> 00:10:06,030
Han gjør det konsekvent.

270
00:10:06,210 --> 00:10:10,350
Og han er muta på X for meg,

271
00:10:10,410 --> 00:10:11,630
jeg gidder ikke se hva han har å

272
00:10:11,630 --> 00:10:12,570
si, og jeg er ikke interessert i hva

273
00:10:12,570 --> 00:10:13,590
han har å si om noen som helst.

274
00:10:13,590 --> 00:10:14,770
Fordi han gjør det, og han har gjort

275
00:10:14,770 --> 00:10:16,290
det gang på gang, og han blir korrigert

276
00:10:16,290 --> 00:10:16,930
på det og fortsetter.

277
00:10:17,070 --> 00:10:18,450
Det var ikke akseptabelt for meg.

278
00:10:18,730 --> 00:10:20,350
Og så har jeg ikke all verden politisk

279
00:10:20,350 --> 00:10:21,830
tilfelles, med Espen Teigen heller.

280
00:10:22,150 --> 00:10:23,330
Men jeg kan godt høre på folk på

281
00:10:23,330 --> 00:10:24,410
den siden, hvis de er redelige.

282
00:10:24,710 --> 00:10:25,510
Men han er ikke det.

283
00:10:25,810 --> 00:10:28,390
Men på denne andre siden, ta Gressvik som

284
00:10:28,390 --> 00:10:28,810
eksempel.

285
00:10:29,050 --> 00:10:30,250
Av én eller annen grunn, så blir han

286
00:10:30,250 --> 00:10:31,330
hørt på av folk.

287
00:10:31,610 --> 00:10:32,890
Av én eller annen grunn, så har han

288
00:10:32,890 --> 00:10:33,770
en populær podcast.

289
00:10:34,050 --> 00:10:35,150
Men han er jo altså en løgner.

290
00:10:35,670 --> 00:10:39,450
Den jeg syns gjorde den aller, aller dårligste

291
00:10:39,450 --> 00:10:41,830
jobben her, det er faktisk NRK, og mange

292
00:10:41,830 --> 00:10:43,350
har prøvd å renvaske NRK.

293
00:10:43,870 --> 00:10:45,910
Det finnes ikke sterk nok vaskemiddel.

294
00:10:46,450 --> 00:10:50,290
Nei, men Fredrik Solvang, han lagde jo denne

295
00:10:50,290 --> 00:10:51,630
famøse videoen sin, ikke sant?

296
00:10:52,430 --> 00:10:53,170
Utrolig skuffende.

297
00:10:53,310 --> 00:10:56,750
Og akkurat som flere andre nyhetsredaktører, de kommer

298
00:10:56,750 --> 00:10:58,050
jo inn og sier at vi har ikke

299
00:10:58,050 --> 00:10:59,310
hørt om fyr, aner ikke hvem fyren er,

300
00:10:59,870 --> 00:11:02,450
vi er USA eksperter, uten å kjenne noe

301
00:11:02,450 --> 00:11:03,890
av det viktigste som foregår på høresiden i

302
00:11:03,890 --> 00:11:04,150
USA.

303
00:11:04,690 --> 00:11:07,630
De har jo allerede lagt kortene på bordet

304
00:11:07,630 --> 00:11:09,590
og sagt at de kan egentlig ikke noe

305
00:11:09,590 --> 00:11:10,170
om det vi dekker.

306
00:11:10,170 --> 00:11:12,490
Men nå sier de jo rett ut at

307
00:11:12,490 --> 00:11:14,070
nei, vi har ikke hørt om fyren før,

308
00:11:14,170 --> 00:11:17,530
men nå skal vi fortelle deg hva dette

309
00:11:17,530 --> 00:11:17,950
er for en fyr.

310
00:11:18,250 --> 00:11:19,750
Og så lager de en nyhetssak på det

311
00:11:19,750 --> 00:11:21,490
en time senere, eller to, ikke sant?

312
00:11:21,890 --> 00:11:26,210
Uten å ha null grunnkunnskap om hva dette

313
00:11:26,210 --> 00:11:27,490
er på noen nivå.

314
00:11:27,790 --> 00:11:32,050
Og så kommer da den godeste Solvang, og

315
00:11:32,050 --> 00:11:34,830
han lager jo denne famøse videoen, og så

316
00:11:34,830 --> 00:11:37,570
sier han det at hvor han trekker fram

317
00:11:37,570 --> 00:11:40,470
alle disse svarte piloter og steine-homofile.

318
00:11:41,450 --> 00:11:43,510
Han lager en fem-seks-sitater, og kun

319
00:11:43,510 --> 00:11:46,250
det ene som stemmer, det er at Charlie

320
00:11:46,250 --> 00:11:48,270
Kulk er abort-motstander, og det er ikke

321
00:11:48,270 --> 00:11:51,010
noe abort med unntak av, han er abort

322
00:11:51,010 --> 00:11:51,930
-motstander ferdig.

323
00:11:52,030 --> 00:11:53,010
Abort-motstander, ja.

324
00:11:53,270 --> 00:11:55,130
Og jeg er litt sånn, fair enough.

325
00:11:55,870 --> 00:11:58,850
Jeg er ikke enig, men det er et

326
00:11:58,850 --> 00:12:00,030
helt legitimt ståsted.

327
00:12:00,270 --> 00:12:01,750
Et legitimt ståsted å ha, ikke sant?

328
00:12:02,910 --> 00:12:07,050
Men vi tar Solvang her, fordi Solvang, han

329
00:12:07,050 --> 00:12:09,650
klarer da å lage, de fikk jo mye

330
00:12:09,650 --> 00:12:11,410
kritikk for denne videoen, og så lager han

331
00:12:11,410 --> 00:12:13,710
en Facebook-innlegg, hvor han sier at, liksom

332
00:12:13,710 --> 00:12:16,630
for å oppklare da, nei, altså, de visste

333
00:12:16,630 --> 00:12:18,270
at de tok dette ut av konteksten, og

334
00:12:18,270 --> 00:12:19,490
de kjente konteksten.

335
00:12:19,810 --> 00:12:21,370
Og da begynner jeg å lure, og så

336
00:12:21,370 --> 00:12:22,330
prøver han å forklare.

337
00:12:22,870 --> 00:12:24,690
Nei, men altså, folk må regne med at

338
00:12:24,690 --> 00:12:28,330
vi tar de ytterste kommentarene de har, liksom

339
00:12:28,330 --> 00:12:32,110
de uttalesene på ytterste nivå, er selvfølgelig de

340
00:12:32,110 --> 00:12:34,710
vi bruker, uten å legge inn konteksten.

341
00:12:34,730 --> 00:12:36,610
Det kan jo ikke stemme, Fredrik Solvang har

342
00:12:36,610 --> 00:12:37,290
ikke sagt det.

343
00:12:38,590 --> 00:12:40,490
Jeg vet at jeg har feilsittert, men vi

344
00:12:40,490 --> 00:12:41,590
gjorde det likevel, for det må du bare

345
00:12:41,590 --> 00:12:41,890
regne med.

346
00:12:42,090 --> 00:12:44,170
Nei, vi tok bare, det er ikke feilsittert,

347
00:12:45,090 --> 00:12:47,250
vi visste konteksten, vi bare var å ta

348
00:12:47,250 --> 00:12:48,850
den med, med viten og vilje.

349
00:12:49,050 --> 00:12:52,930
Ja, men hør her sånn, hvis Fredrik Solvang

350
00:12:52,930 --> 00:12:55,110
har sagt det, så kunne jeg sitert Fredrik

351
00:12:55,110 --> 00:12:57,230
Solvang, som siterer Charlie Kirk, og sagt at

352
00:12:57,230 --> 00:12:58,430
dette har Fredrik Solvang sagt.

353
00:12:59,030 --> 00:12:59,870
Det går ikke an.

354
00:13:00,070 --> 00:13:02,790
Som med alt annet jeg uttaler meg offentlig,

355
00:13:02,790 --> 00:13:04,070
hadde jeg gjort research.

356
00:13:04,410 --> 00:13:06,710
Vi hadde gått gjennom sitatene, og sammenhengen de

357
00:13:06,710 --> 00:13:07,330
ble sagt i.

358
00:13:08,050 --> 00:13:11,270
Da kan du bare levere inn organisk kortet

359
00:13:11,270 --> 00:13:11,450
ditt.

360
00:13:12,450 --> 00:13:13,770
Det går ikke an.

361
00:13:14,270 --> 00:13:17,510
Det har jeg vanskelig for å tro, faktisk.

362
00:13:17,750 --> 00:13:19,890
Dette er da det Fredrik Solvang selv skriver,

363
00:13:20,030 --> 00:13:22,170
på sin egen Facebook-vekk etterkant, for å

364
00:13:22,170 --> 00:13:24,590
ordne opp, og invitere til diskusjon om, hva

365
00:13:24,590 --> 00:13:25,650
Charlie Kirk stod for.

366
00:13:25,950 --> 00:13:28,450
Orderskyttet vi skapte i debatten, mellom Joe Lystebø

367
00:13:28,450 --> 00:13:31,230
og Gabriella, visste hvor ulikt Kirk kan tolkes.

368
00:13:31,630 --> 00:13:33,290
Det er ikke noen måte å tolke dette

369
00:13:33,290 --> 00:13:33,710
ulikt på.

370
00:13:33,810 --> 00:13:34,750
Dette er jo helt koko.

371
00:13:35,330 --> 00:13:37,750
Og så innrømmer han at han, ved å

372
00:13:37,750 --> 00:13:40,490
utelate konsteksten, for mange ga et ensidig og

373
00:13:40,490 --> 00:13:42,210
feilaktig bilde av Kirk.

374
00:13:42,470 --> 00:13:44,310
Nei, du ga ikke et ensidig og feilaktig

375
00:13:44,310 --> 00:13:44,490
bilde.

376
00:13:44,570 --> 00:13:45,290
Du løy om det.

377
00:13:45,570 --> 00:13:45,710
Ja.

378
00:13:45,890 --> 00:13:46,790
Du løy om det.

379
00:13:46,910 --> 00:13:48,870
Du ga uttrykk for nøyaktig, det motsatte, av

380
00:13:48,870 --> 00:13:49,510
hva han prøvde å si.

381
00:13:49,790 --> 00:13:51,130
Dette hadde ikke du fått med deg, det

382
00:13:51,130 --> 00:13:52,550
jeg ser her, for du ser ikke det

383
00:13:52,550 --> 00:13:52,650
som er fortsatt ut.

384
00:13:52,650 --> 00:13:54,190
Dette er helt sånn ...

385
00:13:54,190 --> 00:13:55,170
Dette er jo sprøtt.

386
00:13:55,610 --> 00:13:56,930
Det er liksom ...

387
00:13:56,930 --> 00:13:57,770
Og jeg har ikke ...

388
00:13:57,770 --> 00:14:00,510
Og så er påpekeren ...

389
00:14:00,510 --> 00:14:01,790
Men jeg tror ikke på deg nå.

390
00:14:02,470 --> 00:14:03,830
Du kan få lese selv.

391
00:14:04,690 --> 00:14:06,350
Det skal jeg gjøre når vi ikke spiller

392
00:14:06,350 --> 00:14:08,350
inn, men hvis det er sant, så er

393
00:14:08,350 --> 00:14:09,010
det jo ikke ...

394
00:14:09,010 --> 00:14:10,030
Da er det jo ikke ...

395
00:14:10,030 --> 00:14:12,950
Nei, han mener at man må ta sånne

396
00:14:12,950 --> 00:14:15,790
utgangspunkt for å få debatten i gang, da.

397
00:14:17,010 --> 00:14:19,710
Da har jeg slått på NRK for siste

398
00:14:19,710 --> 00:14:19,910
gang.

399
00:14:20,370 --> 00:14:22,090
Jeg skal aldri forholde meg til dem igjen,

400
00:14:22,350 --> 00:14:23,230
hvis det der er sant.

401
00:14:23,870 --> 00:14:24,930
Det er helt ...

402
00:14:25,410 --> 00:14:25,930
Vet du hva?

403
00:14:26,010 --> 00:14:27,230
La oss ta sitaten, ikke sant?

404
00:14:27,730 --> 00:14:29,290
La oss ta det med homofile som skal

405
00:14:29,290 --> 00:14:29,610
steines.

406
00:14:30,830 --> 00:14:32,870
Konteksten han bruker det sitatet i er fra

407
00:14:32,870 --> 00:14:34,390
Bibelen, at homofile skal steines.

408
00:14:34,770 --> 00:14:37,170
Og han bruker det for å svare en

409
00:14:37,170 --> 00:14:40,870
dame som bruker Bibelsitater for å begrunne sin

410
00:14:40,870 --> 00:14:41,930
holdning til ting.

411
00:14:42,430 --> 00:14:43,950
Kirk's poeng er at du må se det

412
00:14:43,950 --> 00:14:45,590
som en helhet, fordi du kunne like godt

413
00:14:45,590 --> 00:14:47,790
brukt sitatet om å steine homofile.

414
00:14:48,170 --> 00:14:50,830
Så ikke bruke løsrevende Bibelsitater, er poenget hans.

415
00:14:51,470 --> 00:14:53,750
Og så siterer du dette som om han

416
00:14:53,750 --> 00:14:55,330
har sagt at homofile skal steines.

417
00:14:55,750 --> 00:14:58,950
Da er du en banditt, liksom.

418
00:14:58,950 --> 00:15:00,550
Da er du en intellektuell banditt.

419
00:15:00,710 --> 00:15:02,970
Frem til dette så hadde jeg en viss

420
00:15:02,970 --> 00:15:05,210
respekt for Solvogn, han som er en bra

421
00:15:05,210 --> 00:15:05,370
utgave.

422
00:15:05,590 --> 00:15:07,850
Hvis dette er sant, så skal ikke ...

423
00:15:07,850 --> 00:15:09,510
Det er ingenting du kan si for å

424
00:15:09,510 --> 00:15:10,190
unnskylde deg på dette.

425
00:15:10,390 --> 00:15:11,330
Han er ferdig.

426
00:15:11,530 --> 00:15:12,450
Jeg har ingen tillit til ham.

427
00:15:13,290 --> 00:15:13,730
Beklager.

428
00:15:13,830 --> 00:15:15,430
Dette må jeg lese meg på i to

429
00:15:15,430 --> 00:15:16,730
timer for å tro på.

430
00:15:17,330 --> 00:15:18,590
Dette med svarte piloter.

431
00:15:19,130 --> 00:15:20,670
Charlie Kirk, sitat.

432
00:15:22,270 --> 00:15:24,350
Hvis jeg ser at jeg har svart pilot,

433
00:15:24,530 --> 00:15:26,490
så boy, da må jeg sjekke om han

434
00:15:26,490 --> 00:15:27,110
er kvalifisert.

435
00:15:27,110 --> 00:15:28,630
Eller da håper jeg han er kvalifisert.

436
00:15:29,490 --> 00:15:32,290
Som om svarte skulle være dårligere piloter enn

437
00:15:32,290 --> 00:15:32,490
hvite.

438
00:15:32,930 --> 00:15:36,450
Men det Kirk kritiserer, er kvoteringsordninger der du

439
00:15:36,450 --> 00:15:39,030
sier at du skal ha 50% svarte

440
00:15:39,030 --> 00:15:41,130
og kvinner inn som piloter.

441
00:15:41,230 --> 00:15:42,470
Som betyr at du har nødt til å

442
00:15:42,470 --> 00:15:43,650
senke kravene, for det er ikke mange nok

443
00:15:43,650 --> 00:15:43,890
søkere.

444
00:15:44,290 --> 00:15:44,530
Nei.

445
00:15:44,810 --> 00:15:49,050
Så han kritiserer Kjønns- og Rasekvotering inn

446
00:15:49,050 --> 00:15:49,670
som piloter.

447
00:15:49,850 --> 00:15:51,290
Og så sier han at hvis du får

448
00:15:51,290 --> 00:15:52,570
et sånt system, så må du begynne å

449
00:15:52,570 --> 00:15:52,950
bekymre deg.

450
00:15:53,070 --> 00:15:54,270
For da vet du at du får dårligere

451
00:15:54,270 --> 00:15:56,370
kvalifiserte piloter hvis de har en viss hudfarge.

452
00:15:56,370 --> 00:15:57,530
Og det er dypt urimelig.

453
00:15:57,730 --> 00:15:57,830
Ja.

454
00:15:58,270 --> 00:16:00,030
Og jeg skal tales med at når han

455
00:16:00,030 --> 00:16:02,170
siterer dette her, så sitter han med en

456
00:16:02,170 --> 00:16:05,130
informasjon som de har tatt ut fra rettslig

457
00:16:05,130 --> 00:16:06,470
behandling om dette her.

458
00:16:06,570 --> 00:16:09,330
Så det er ikke sånn helt vild fantasi

459
00:16:09,330 --> 00:16:10,210
han snakker om her.

460
00:16:10,690 --> 00:16:12,410
Så han gjør et poeng av det.

461
00:16:12,510 --> 00:16:15,070
Så han sier at behandlet er alle likt

462
00:16:15,070 --> 00:16:15,670
uvanlig.

463
00:16:16,010 --> 00:16:18,650
Kjønn farge, hva du liker på soverommet.

464
00:16:18,830 --> 00:16:20,870
Altså når du kommer på jobb og skal

465
00:16:20,870 --> 00:16:22,130
være pilot, så det jeg vil ha det

466
00:16:22,130 --> 00:16:23,370
er den best kvalifiserte piloten.

467
00:16:23,510 --> 00:16:24,550
Hva er det spillingen over?

468
00:16:24,550 --> 00:16:25,110
Vet du hva?

469
00:16:25,210 --> 00:16:27,190
Jeg gidder ikke å bruke mer tid på

470
00:16:27,190 --> 00:16:28,650
å forklare folk som ikke gidder å sjekke

471
00:16:28,650 --> 00:16:30,290
selv hva ting inneholder.

472
00:16:30,990 --> 00:16:32,330
Dette med Fredrik Solvang.

473
00:16:33,850 --> 00:16:36,230
Veldig ofte så aksepterer jeg en offentlig unnskyldning.

474
00:16:36,290 --> 00:16:37,510
For det er en redelig ting å gjøre,

475
00:16:37,590 --> 00:16:38,810
å gå ut og si, jeg beklager, jeg

476
00:16:38,810 --> 00:16:39,250
tok feil.

477
00:16:39,290 --> 00:16:40,310
Jeg hadde kanskje ikke gått nok et eller

478
00:16:40,310 --> 00:16:40,410
annet.

479
00:16:40,650 --> 00:16:43,750
Nå får Fredrik, hvis dette er sant, så

480
00:16:43,750 --> 00:16:45,270
har også Fredrik Solvang fått beskjed om at

481
00:16:45,270 --> 00:16:46,410
nå har du tatt ting ut av kontekst

482
00:16:46,410 --> 00:16:47,590
og så sier han, ja, det var med

483
00:16:47,590 --> 00:16:47,830
vilje.

484
00:16:48,470 --> 00:16:49,670
Da er det ikke noe mer igjen.

485
00:16:49,970 --> 00:16:50,950
Da er det bare å glemme.

486
00:16:51,910 --> 00:16:53,070
Da er det ikke...

487
00:16:53,070 --> 00:16:56,250
Han var en gang i tiden en ryddig

488
00:16:56,250 --> 00:16:56,510
fyr.

489
00:16:56,770 --> 00:16:57,650
Og så er han veldig opptatt.

490
00:16:57,810 --> 00:16:59,750
Jeg har ingen meninger om Kirk selv.

491
00:17:00,070 --> 00:17:01,290
Nei, for du har jo ikke valgt denne

492
00:17:01,290 --> 00:17:03,130
akademikeren som sier at Kirk er Anders Berling

493
00:17:03,130 --> 00:17:03,550
Bleivik.

494
00:17:03,829 --> 00:17:05,950
Nei, altså det skal sies at han hadde

495
00:17:05,950 --> 00:17:06,530
jo inn...

496
00:17:06,530 --> 00:17:10,730
I denne debatten var det jo denne akademikeren.

497
00:17:11,550 --> 00:17:12,089
Vet du hva?

498
00:17:12,910 --> 00:17:14,690
Vi skal ikke unnskylde Fredrik Solvang i det

499
00:17:14,690 --> 00:17:14,950
hele tatt.

500
00:17:15,270 --> 00:17:18,050
Hvis dette er standarden han opererer på, så

501
00:17:18,050 --> 00:17:19,990
skal han bare ta ansvar for at han...

502
00:17:19,990 --> 00:17:22,109
Faen, du kunne valgt mellom 50 akademikere.

503
00:17:22,690 --> 00:17:24,130
Noen gerne, noen ikke gerne.

504
00:17:24,630 --> 00:17:25,349
Du valgte en gern.

505
00:17:25,550 --> 00:17:29,430
Eller som Kristian Toning Riese sa det, kanskje,

506
00:17:29,630 --> 00:17:30,990
eller det var jo faktisk Ness som sa

507
00:17:30,990 --> 00:17:33,730
det, hvis du vil vite, altså ha noen

508
00:17:33,730 --> 00:17:37,090
til å representere Kirk, finn Norges største Kirk

509
00:17:37,090 --> 00:17:37,410
-fan, da.

510
00:17:37,690 --> 00:17:39,590
Og så la han komme og fortelle hva

511
00:17:39,590 --> 00:17:41,090
den fyren sier og ikke sier.

512
00:17:41,350 --> 00:17:45,030
Han vet det bedre enn denne akademikeren, ikke

513
00:17:45,030 --> 00:17:45,190
sant?

514
00:17:46,030 --> 00:17:48,750
Vi tok en prøvpause, for jeg ble så

515
00:17:48,750 --> 00:17:52,810
månebedotten her at vi måtte nesten lese hele

516
00:17:52,810 --> 00:17:54,810
greia til Solvang og høre det klippet det

517
00:17:54,810 --> 00:17:55,230
var snakket om.

518
00:17:56,130 --> 00:17:57,710
Og det modifiserer ting bittelitt for meg.

519
00:17:58,590 --> 00:18:01,170
Fordi det Solvang i hvert fall gjorde, når

520
00:18:01,170 --> 00:18:03,450
han snakker om den svarte piloter-greia, var

521
00:18:03,450 --> 00:18:05,910
å si at fordi han var redd for

522
00:18:05,910 --> 00:18:06,650
å gå kontuert inn.

523
00:18:06,910 --> 00:18:07,530
Da er det greit.

524
00:18:07,670 --> 00:18:09,130
Det er en redelig sitering tross alt.

525
00:18:09,350 --> 00:18:12,150
Det er en bedre sitering, men jeg føler...

526
00:18:12,150 --> 00:18:13,990
I motsetning til Fredrik Gressvik for eksempel.

527
00:18:13,990 --> 00:18:16,210
Ja, og så Fredrik Gressvik er et nivå

528
00:18:16,210 --> 00:18:17,030
for seg selv.

529
00:18:17,330 --> 00:18:19,770
Ja, han er bare en desinformasjonsspreder.

530
00:18:20,290 --> 00:18:21,370
Men sånn, ok.

531
00:18:21,650 --> 00:18:24,950
Jeg trodde her da vi snakkes da, at

532
00:18:24,950 --> 00:18:26,930
vi var på vei inn i det nivået

533
00:18:26,930 --> 00:18:29,350
av ting, og at du fortsatt bare innrømmer

534
00:18:29,350 --> 00:18:29,910
at du gjorde det.

535
00:18:30,290 --> 00:18:34,470
De sitatene som Solvang kommer med i den

536
00:18:34,470 --> 00:18:38,170
intro-videoen, det er noe tross alt rettvisende

537
00:18:38,170 --> 00:18:39,030
for hva han sier.

538
00:18:39,450 --> 00:18:43,170
Ja, han er på et vesentlig bedre sted

539
00:18:44,470 --> 00:18:46,850
enn flere andre norske medier, om vi kan

540
00:18:46,850 --> 00:18:47,250
si det sånn.

541
00:18:47,530 --> 00:18:48,310
Og andre til ånder.

542
00:18:49,550 --> 00:18:51,590
Nå fikk jeg litt høy puls et øyeblikk.

543
00:18:53,550 --> 00:18:56,470
Jeg synes han tar de spisteste.

544
00:18:56,910 --> 00:19:01,310
Det er et problem å gjenspeile så mange

545
00:19:01,310 --> 00:19:03,950
kasuser på så kort tid uten kontekst.

546
00:19:04,310 --> 00:19:06,970
Ja, men nå er vi tilbake i at

547
00:19:06,970 --> 00:19:11,130
det var upassende, eller gærent fokus eller noe

548
00:19:11,130 --> 00:19:11,530
sånt.

549
00:19:11,530 --> 00:19:12,850
Ikke blanke løgner.

550
00:19:13,370 --> 00:19:16,370
Og det er litt beroligende for meg, for

551
00:19:16,370 --> 00:19:18,650
dette forventet jeg ikke fra Fredrik Solvang.

552
00:19:19,690 --> 00:19:21,350
Jeg var ganske sikker på at du kjente

553
00:19:21,350 --> 00:19:22,930
til hans video fra før.

554
00:19:23,110 --> 00:19:24,670
Ja, men jeg hadde sett den, men da

555
00:19:24,670 --> 00:19:25,590
hadde jeg ikke reagert på den.

556
00:19:26,670 --> 00:19:29,150
Og det er jo nettopp fordi at han

557
00:19:29,150 --> 00:19:31,290
har ikke sitert det like gærent som det

558
00:19:31,290 --> 00:19:33,210
som gjøres ute i sosiale medier, som jeg

559
00:19:33,210 --> 00:19:34,550
var litt redd for at ble gjort nå.

560
00:19:36,150 --> 00:19:40,030
Så da er Fredrik Solvang in my good

561
00:19:40,030 --> 00:19:41,850
graces igjen, selv om jeg ikke er enig

562
00:19:41,850 --> 00:19:46,710
i vurderingen av både vinkling og timing for

563
00:19:46,710 --> 00:19:47,470
den debatten.

564
00:19:47,730 --> 00:19:49,090
Men det er noe greit, det går an

565
00:19:49,090 --> 00:19:49,730
å være uenig om.

566
00:19:50,110 --> 00:19:51,510
Men det er jo andre som har vært

567
00:19:51,510 --> 00:19:52,510
...

568
00:19:52,510 --> 00:19:55,690
Det har vært veldig mye spekulasjoner rundt ...

569
00:19:55,690 --> 00:19:57,830
La oss legge til, han siterte heller ikke

570
00:19:57,830 --> 00:19:59,530
det der at homofile bør steines.

571
00:19:59,950 --> 00:20:00,730
Nei, han ...

572
00:20:01,510 --> 00:20:04,690
Sånn at de der groveste greiene var utelatt,

573
00:20:04,830 --> 00:20:06,870
så det som ble dratt opp var litt

574
00:20:06,870 --> 00:20:09,650
sånn ekstreme ståsteder sett fra et norsk perspektiv,

575
00:20:09,730 --> 00:20:10,950
og i og for seg også et amerikansk

576
00:20:10,950 --> 00:20:14,790
perspektiv, med full stopp for abort ...

577
00:20:14,790 --> 00:20:17,090
Det er jo ikke ...

578
00:20:17,090 --> 00:20:18,970
Jeg tror det er 80 prosent av amerikanere

579
00:20:18,970 --> 00:20:20,190
som er litt sånn ...

580
00:20:20,190 --> 00:20:21,470
De skulle gjerne hatt norske regler.

581
00:20:22,130 --> 00:20:24,330
Norske regler er jo strengere enn de amerikanske.

582
00:20:24,550 --> 00:20:27,710
Ja, men sånn cirka der er det som

583
00:20:27,710 --> 00:20:28,050
...

584
00:20:28,050 --> 00:20:30,610
Jeg mente at jeg fikk sitert noen statistikk

585
00:20:30,610 --> 00:20:30,890
på det.

586
00:20:31,050 --> 00:20:33,150
Eller for ordens skyld er strengere enn Roe

587
00:20:33,150 --> 00:20:33,270
v.

588
00:20:33,310 --> 00:20:34,990
Wadela, opp til federale regler.

589
00:20:35,210 --> 00:20:36,610
En del stater har jo strengere regler.

590
00:20:36,610 --> 00:20:38,430
Ja, og så sa de litt sånn at

591
00:20:38,430 --> 00:20:38,870
...

592
00:20:38,870 --> 00:20:39,650
Ok, greit.

593
00:20:40,310 --> 00:20:41,850
For de fleste ligger litt sånn at et

594
00:20:41,850 --> 00:20:43,370
eller annet sted rundt der, det vil de

595
00:20:43,370 --> 00:20:45,130
fleste amerikanere være komfortabele med.

596
00:20:45,470 --> 00:20:47,990
Av og til krangler det jo ytterkantene i

597
00:20:47,990 --> 00:20:48,370
hver side.

598
00:20:48,690 --> 00:20:51,130
Det er jo de som driver all abortpolitikk,

599
00:20:51,170 --> 00:20:54,150
og all debatt om dette i USA.

600
00:20:54,510 --> 00:20:56,550
Det er de som vil ha ni måneder

601
00:20:56,550 --> 00:20:58,270
og 14 dager, og de som vil ha

602
00:20:58,270 --> 00:20:59,850
forbud fra unngåelse.

603
00:21:00,150 --> 00:21:02,070
Jeg synes det er en veldig merkelig greie

604
00:21:02,070 --> 00:21:05,030
som de har i USA, hvor majoriteten, de

605
00:21:05,030 --> 00:21:09,450
80 prosentene i midten, de blir ikke reflektert

606
00:21:09,450 --> 00:21:10,990
på en måte inn i den debatten.

607
00:21:11,390 --> 00:21:14,370
Nei, og det som er rart, nå er

608
00:21:14,370 --> 00:21:16,670
i og for seg Kirk en absolutist på

609
00:21:16,670 --> 00:21:19,010
det, så det er et uvanlig ståsted sett

610
00:21:19,010 --> 00:21:19,370
fra Norge.

611
00:21:19,750 --> 00:21:21,490
Men det som er veldig rart med den

612
00:21:21,490 --> 00:21:24,610
norske debatten om den amerikanske debatten, altså meta

613
00:21:24,610 --> 00:21:27,210
-debatten om amerikansk debatt, er jo at folk

614
00:21:27,210 --> 00:21:30,270
vet jo ikke hvor strengt det er i

615
00:21:30,270 --> 00:21:31,550
Norge kontra USA.

616
00:21:31,550 --> 00:21:34,690
I prinsippet, ikke at det skjer ofte, men

617
00:21:34,690 --> 00:21:36,890
i prinsippet kan du abortere i 7, 8

618
00:21:36,890 --> 00:21:37,550
og 9 måneder.

619
00:21:38,210 --> 00:21:39,170
Altså i prinsippet.

620
00:21:39,350 --> 00:21:43,550
Fordi du tar denne ideen om selvbestemt abort,

621
00:21:44,050 --> 00:21:48,210
som er en kvinnesaksargumentet, jeg bestemmer over egen

622
00:21:48,210 --> 00:21:48,510
kropp.

623
00:21:48,750 --> 00:21:50,510
Og hvis du da ikke på noe tidspunkt

624
00:21:50,510 --> 00:21:53,930
i løpet av svangerskapet tilskriver fosterverdi, så er

625
00:21:53,930 --> 00:21:55,310
det klart at da kan du abortere dagen

626
00:21:55,310 --> 00:21:56,370
før du ellers ville født.

627
00:21:56,490 --> 00:21:58,310
Så er det en litt sånn ad absurdum

628
00:21:58,310 --> 00:22:00,550
greie, for det tror jeg aldri skjer, og

629
00:22:00,550 --> 00:22:01,770
jeg tror du finner veldig få leger som

630
00:22:01,770 --> 00:22:03,290
er villige til å gjennomføre det inngreppet.

631
00:22:03,670 --> 00:22:06,090
Men nå kommer jo, hvis jeg så en

632
00:22:06,090 --> 00:22:08,850
overskriftrett, så kommer nå det forslaget fra SV

633
00:22:08,850 --> 00:22:09,250
i Norge.

634
00:22:10,050 --> 00:22:12,790
Og det er ganske sprøtt, fordi at norsk

635
00:22:12,790 --> 00:22:16,230
abortlovgivning har jo vært en sånn avveining mellom

636
00:22:16,230 --> 00:22:20,030
hensynet til morens valgfrihet og hensynet til fosterets

637
00:22:20,030 --> 00:22:20,970
egenverdi, ikke sant?

638
00:22:21,270 --> 00:22:23,150
Og så sier du at i 7, 8

639
00:22:23,150 --> 00:22:25,530
og 9 måneder så er fosteret levedyktig, og

640
00:22:25,530 --> 00:22:26,690
da tar du livet av et menneske.

641
00:22:26,690 --> 00:22:29,290
Mens i første, andre og tredje uke så

642
00:22:29,290 --> 00:22:30,390
er det en selveklump.

643
00:22:30,550 --> 00:22:32,470
Og så har du satt et arbitrært nivå,

644
00:22:32,610 --> 00:22:34,170
enten det er på 12 uker eller 20

645
00:22:34,170 --> 00:22:35,650
uker eller 18 eller 22.

646
00:22:35,910 --> 00:22:37,090
Det er jeg ikke så veldig opptatt av,

647
00:22:37,150 --> 00:22:38,930
men du har på en måte sagt at

648
00:22:38,930 --> 00:22:40,930
et eller annet sted inni her sånn, så

649
00:22:40,930 --> 00:22:43,110
må vi begynne å sette en grense.

650
00:22:43,390 --> 00:22:44,530
SV vil ikke ha noen grenser.

651
00:22:44,810 --> 00:22:46,870
Nei, det er grenseløse venstre siden dette.

652
00:22:47,210 --> 00:22:50,090
Og det er litt sånn, jeg føler at

653
00:22:50,090 --> 00:22:52,890
der har SV vært importert noe fra USA.

654
00:22:53,630 --> 00:22:56,430
Jeg føler at de har hentet argumentene fra

655
00:22:56,430 --> 00:22:58,790
yttersiden i amerikansk debatt, og så kommer de

656
00:22:58,790 --> 00:23:00,310
og skal legge det på bordet.

657
00:23:00,570 --> 00:23:02,210
– Faen, ta halve USA.

658
00:23:04,670 --> 00:23:07,670
Du vet hva, nå gikk lufta helt ut

659
00:23:07,670 --> 00:23:09,430
av ballongen min, for nå ble jeg litt

660
00:23:09,430 --> 00:23:11,990
oppspilt, hvis det virkelig var så ille som

661
00:23:11,990 --> 00:23:13,810
jeg i fantasiene her fikk det til å

662
00:23:13,810 --> 00:23:15,410
være med Fredrik Solvang et øyeblikk.

663
00:23:16,450 --> 00:23:19,130
– Altså, sitatene er bedre, men jeg synes,

664
00:23:19,410 --> 00:23:22,350
det han forsvarer med å ta ting ut

665
00:23:22,350 --> 00:23:24,930
av kontekst, det står seg ikke veldig bra.

666
00:23:25,230 --> 00:23:29,170
– Nei, og her er det rimeligere å

667
00:23:29,170 --> 00:23:31,410
bringe dette tilbake til denne ideen om hvilken

668
00:23:31,410 --> 00:23:34,010
funksjon spiller du i debatten og kulturen og

669
00:23:34,010 --> 00:23:37,570
offentligheten, og hva etterlatt inntrykk er i helhet.

670
00:23:37,750 --> 00:23:39,970
Er det disse ekstreme sitatene?

671
00:23:40,310 --> 00:23:42,590
Eller er det at du var en konstruktiv

672
00:23:42,590 --> 00:23:45,130
og dyktig motdebattant som var villig til å

673
00:23:45,130 --> 00:23:48,610
ta diskusjonen der den ikke var populær, og

674
00:23:48,610 --> 00:23:51,830
faktisk skape ganske mye innhold og inspirasjon for

675
00:23:51,830 --> 00:23:51,990
mange?

676
00:23:52,170 --> 00:23:53,650
– Og ikke bare det, men det å

677
00:23:53,650 --> 00:23:57,090
faktisk åpne opp det samtalerommet, slik at man

678
00:23:57,090 --> 00:23:59,030
faktisk begynner å snakke sammen.

679
00:23:59,290 --> 00:24:00,730
Fordi en av de tingene han har rett

680
00:24:00,730 --> 00:24:03,250
til, det er ekstremt viktig at vi snakker

681
00:24:03,250 --> 00:24:06,810
sammen, ser hverandre i øya og har samtaler,

682
00:24:07,350 --> 00:24:08,790
selv om de er ubehagelige og vi er

683
00:24:08,790 --> 00:24:09,870
uenige og alt sånt.

684
00:24:10,050 --> 00:24:11,150
Det vil jeg gi han et rett i.

685
00:24:11,410 --> 00:24:14,050
Fordi hvis man bare sitter og snakker i

686
00:24:14,050 --> 00:24:15,330
sin egen boble og må fjerne det her

687
00:24:15,330 --> 00:24:17,030
på andre siden, så har man det menneskert

688
00:24:17,030 --> 00:24:17,150
i.

689
00:24:17,610 --> 00:24:21,070
På den andre siden er man raskere villig

690
00:24:21,070 --> 00:24:21,890
til å gå lengre.

691
00:24:22,310 --> 00:24:24,370
– Artig å tenke på, og nå skal

692
00:24:24,370 --> 00:24:29,050
vi ikke beskylle Fredrik Solvang for dette, men

693
00:24:29,050 --> 00:24:31,030
Fredrik Gressvik ville jo være truende stad til

694
00:24:31,030 --> 00:24:34,530
å ta vår samtale her, hvis han hadde

695
00:24:34,530 --> 00:24:36,350
vært interessert i det, og bare klippe ut

696
00:24:36,350 --> 00:24:38,470
den biten hvor vi kritiserer før vi kommer

697
00:24:38,470 --> 00:24:40,610
til at vi kanskje har misforstått litt og

698
00:24:40,610 --> 00:24:41,510
korrigerer oss selv.

699
00:24:42,050 --> 00:24:43,830
Det hadde jo vært interessant.

700
00:24:44,750 --> 00:24:46,970
Mye av poenget med denne podden er jo

701
00:24:46,970 --> 00:24:50,130
egentlig å ha den praten så ufiltrert som

702
00:24:50,130 --> 00:24:50,410
mulig.

703
00:24:51,790 --> 00:24:54,050
Nå kunne vi jo meget vel ha trykket

704
00:24:54,050 --> 00:24:56,510
på stopp, og så startet på nytt, og

705
00:24:56,510 --> 00:24:58,370
så hatt riktig retning fra starten av.

706
00:24:58,550 --> 00:24:59,290
– Det hadde vært litt fint.

707
00:24:59,610 --> 00:25:00,830
– Det hadde vært veldig lett fint, men

708
00:25:00,830 --> 00:25:03,210
det tror jeg ikke vi synes vi kan

709
00:25:03,210 --> 00:25:03,470
gjøre.

710
00:25:04,430 --> 00:25:05,930
Fordi man skal jo også gi et litt

711
00:25:05,930 --> 00:25:09,230
ufiltrert inntrykk av hvor man kommer fra og

712
00:25:09,230 --> 00:25:11,150
hvor intusjonen legger og sånn.

713
00:25:11,570 --> 00:25:16,490
En annen ting jeg bet meg merke i

714
00:25:16,490 --> 00:25:20,930
nettopp var at det var en barneskolelærer i

715
00:25:20,930 --> 00:25:23,610
Canada, altså en lærer for en klasse med

716
00:25:23,610 --> 00:25:25,630
10-åringer, som da hadde fått sparken.

717
00:25:26,830 --> 00:25:29,230
Fordi hun syntes det var passende å vise

718
00:25:29,230 --> 00:25:31,470
det nærbildet av Kirk da han blir skutt,

719
00:25:31,650 --> 00:25:33,450
og deretter fortelle klassen med 10-åringer om

720
00:25:33,450 --> 00:25:34,550
hvorfor han fortjente å bli skutt.

721
00:25:34,550 --> 00:25:36,430
– Jeg har ingen problem med at du

722
00:25:36,430 --> 00:25:39,030
ikke foretter å være utdannet barn mer da,

723
00:25:39,050 --> 00:25:39,330
faktisk.

724
00:25:39,570 --> 00:25:43,150
– Og så var det en kar som

725
00:25:43,150 --> 00:25:45,630
tidligere var i Norgesdemokraterne, det sier han selv,

726
00:25:46,270 --> 00:25:49,710
som hadde dratt opp som et tankeeksperiment om

727
00:25:49,710 --> 00:25:52,530
hva om det hadde vært en tilsvarende norsk

728
00:25:52,530 --> 00:25:55,050
figur som var kontroversiell, men som ble skutt

729
00:25:55,050 --> 00:25:56,030
for sine meninger skyld.

730
00:25:56,270 --> 00:25:57,350
For eksempel Eivind Tredal.

731
00:25:57,550 --> 00:25:59,030
Hadde vi da behandlet det på samme måte?

732
00:25:59,350 --> 00:26:00,490
Og hva er det som skjer da?

733
00:26:00,490 --> 00:26:04,650
– Både fra Eivind Tredal og fra hvem

734
00:26:04,650 --> 00:26:05,230
andre var det.

735
00:26:05,330 --> 00:26:06,790
– Det dukket hvertfall opp i noen medier,

736
00:26:06,870 --> 00:26:07,150
det så jeg.

737
00:26:07,490 --> 00:26:10,110
Og da var det liksom umiddelbart, dette her

738
00:26:10,110 --> 00:26:10,670
skaper …

739
00:26:10,670 --> 00:26:12,210
– Ja, dette er voldsfantasier om å drepe

740
00:26:12,210 --> 00:26:12,770
Eivind Tredal.

741
00:26:13,710 --> 00:26:14,470
Åpenbart ikke det.

742
00:26:14,810 --> 00:26:16,150
Jeg er enig i at det er upassende.

743
00:26:16,450 --> 00:26:17,730
– Ja, det er ufett.

744
00:26:18,190 --> 00:26:19,610
– Det er dårlig smak og dårlig tone.

745
00:26:19,850 --> 00:26:20,910
– Du gjør det veldig personlig.

746
00:26:21,550 --> 00:26:23,670
– Men det var jo ikke helt …

747
00:26:24,010 --> 00:26:25,810
Så Eivind Tredal har ingen skyld i dette,

748
00:26:25,910 --> 00:26:26,170
ikke sant?

749
00:26:26,270 --> 00:26:27,190
Så mye utgangspunktet.

750
00:26:27,950 --> 00:26:29,850
Han har bare blitt trukket inn som en

751
00:26:29,850 --> 00:26:31,350
sånn tenkt straffsoffer.

752
00:26:32,010 --> 00:26:35,070
Men han står fri til å reagere som

753
00:26:35,070 --> 00:26:36,290
han vil på det, selv om jeg synes

754
00:26:36,290 --> 00:26:39,070
kanskje hans reaksjon også var mildt uredelig, men

755
00:26:39,070 --> 00:26:40,010
greit nok.

756
00:26:40,530 --> 00:26:44,330
Men dette å tillegge denne fyren …

757
00:26:44,330 --> 00:26:45,010
Hva er det han heter?

758
00:26:45,190 --> 00:26:45,470
Husker du?

759
00:26:46,050 --> 00:26:47,970
– Nå står det helt stille for meg.

760
00:26:48,090 --> 00:26:48,750
Det er …

761
00:26:48,750 --> 00:26:50,570
– Jo, altså, jeg slod opp her sånn

762
00:26:50,570 --> 00:26:50,710
…

763
00:26:50,710 --> 00:26:52,010
Tore Raspusen heter han.

764
00:26:52,530 --> 00:26:54,530
Så det er en tullavis som har gjort

765
00:26:54,530 --> 00:26:54,710
dette.

766
00:26:54,950 --> 00:26:56,270
En avis av vårt Oslo.

767
00:26:56,550 --> 00:26:56,770
– Ja.

768
00:26:56,770 --> 00:26:58,030
– Og da har han slått opp den

769
00:26:58,030 --> 00:26:58,990
som …

770
00:26:58,990 --> 00:27:01,350
La oss bare være redelige og lese hva

771
00:27:01,350 --> 00:27:02,410
Tore Rasmusen skrev.

772
00:27:02,650 --> 00:27:05,910
«Om noen hadde myrdet MDG-politiker Eivind Tredal,

773
00:27:06,010 --> 00:27:07,990
ville da fokus i media vært på hans

774
00:27:07,990 --> 00:27:10,830
ekstreme meninger eller mordernes holdninger.» Det var det.

775
00:27:11,010 --> 00:27:13,890
En avis av vårt Oslo, sier «Yttrehøyligpolitiker med

776
00:27:13,890 --> 00:27:16,470
ekspost om drap på MDG-topp skaper en

777
00:27:16,470 --> 00:27:18,690
truende atmosfære i norsk politikk.» Det er liksom

778
00:27:18,690 --> 00:27:18,830
…

779
00:27:18,830 --> 00:27:20,330
Du skal være bra, tjukk i huet for

780
00:27:20,330 --> 00:27:21,430
å oppfatte det som en trussel.

781
00:27:21,710 --> 00:27:24,870
– Ja, altså, det har det …

782
00:27:24,870 --> 00:27:26,510
Jeg tror, tenker jeg at du er mer

783
00:27:26,510 --> 00:27:29,050
ute til klikk enn at du er redelig.

784
00:27:29,270 --> 00:27:32,290
– Og så kan vi da ta poenget

785
00:27:32,290 --> 00:27:35,270
her sånn, for Tore Rasmusen er da …

786
00:27:35,270 --> 00:27:35,850
– En tulling?

787
00:27:36,430 --> 00:27:39,150
– Nei, det er ikke noe vits, men

788
00:27:39,150 --> 00:27:42,190
han er, skal vi si, betydelig mer radikal

789
00:27:42,190 --> 00:27:42,610
enn oss da.

790
00:27:42,910 --> 00:27:44,430
– Vesentlig, men i en annen retning.

791
00:27:44,770 --> 00:27:45,690
– På en helt annen retning.

792
00:27:46,030 --> 00:27:47,150
Og det er greit.

793
00:27:48,790 --> 00:27:51,530
Det jeg tolker inn i det offentlige mediebildet

794
00:27:51,530 --> 00:27:54,550
her sånn, er at fordi han er feil

795
00:27:54,550 --> 00:27:57,090
fyr med feil holdninger, så kan man feilsitere,

796
00:27:57,170 --> 00:27:58,570
og man kan tolke det verste inn i

797
00:27:58,570 --> 00:28:01,310
det, og overfortolke i verste mening.

798
00:28:01,590 --> 00:28:02,990
Og det er helt greit, og det forventer

799
00:28:02,990 --> 00:28:03,770
man å slippe unna med.

800
00:28:04,070 --> 00:28:06,350
Men når aviser vårt i Oslo gjør dette,

801
00:28:06,510 --> 00:28:09,950
så er det jo bare en sånn desinformasjonskanal,

802
00:28:10,050 --> 00:28:10,150
da.

803
00:28:10,330 --> 00:28:12,910
Så da må man jo slutte å slå

804
00:28:12,910 --> 00:28:13,450
opp i …

805
00:28:13,450 --> 00:28:14,690
Slutte å bruke dem som kilder.

806
00:28:14,750 --> 00:28:16,810
Slutte å forholde seg til dem som journalistisk

807
00:28:16,810 --> 00:28:17,310
institusjon.

808
00:28:17,430 --> 00:28:18,390
Dette er bare sprøyt.

809
00:28:18,390 --> 00:28:20,550
– Og det handler jo om å røkte

810
00:28:20,550 --> 00:28:23,950
sin egen mediehverdag og sitt eget mediebild, da.

811
00:28:24,050 --> 00:28:25,590
At hvis det kommer fra vårt Oslo, så

812
00:28:25,590 --> 00:28:26,390
kan du ikke stole på det.

813
00:28:26,450 --> 00:28:26,710
Ferdig.

814
00:28:26,910 --> 00:28:30,510
– Altså, hvis jeg skal lese nyheter, og

815
00:28:30,510 --> 00:28:33,090
jeg må ettergå alt jeg skriver, da gidder

816
00:28:33,090 --> 00:28:34,050
jeg ikke å lese nyheter hos deg.

817
00:28:34,350 --> 00:28:37,710
Fordi da kan jeg slå til å lese

818
00:28:37,710 --> 00:28:39,130
det et annet sted, hvor jeg har tillit

819
00:28:39,130 --> 00:28:42,010
til at disse gjengir verden på en nogenlunde

820
00:28:42,010 --> 00:28:42,510
riktig måte.

821
00:28:42,750 --> 00:28:43,810
– Det er lillemang …

822
00:28:43,810 --> 00:28:46,110
Ja, og jeg krever en gang ikke det.

823
00:28:46,110 --> 00:28:48,510
Jeg krever bare at jeg vet hvor du

824
00:28:48,510 --> 00:28:50,310
står, og med hvilke briller du ser verden,

825
00:28:50,610 --> 00:28:52,270
og at det er gjennomsiktig og tydelig og

826
00:28:52,270 --> 00:28:53,090
ikke skjult for meg.

827
00:28:53,770 --> 00:28:58,010
Så ta for eksempel The Economist, som er

828
00:28:58,010 --> 00:29:00,790
det jeg har mest tillit til av sånne

829
00:29:00,790 --> 00:29:01,910
mainstream-blekker.

830
00:29:02,150 --> 00:29:03,030
Det er fordi at …

831
00:29:03,030 --> 00:29:04,510
Ja, de har slagsidet de.

832
00:29:04,790 --> 00:29:09,230
Det er sånne der globalist-liberal-sentrums …

833
00:29:09,990 --> 00:29:14,210
Jeg så i sånne klassifiseringer av politisk bias,

834
00:29:14,210 --> 00:29:17,590
så blir The Economist klassifisert som sentrum-venstre.

835
00:29:17,950 --> 00:29:19,390
Som jo er litt overraskende for meg, for

836
00:29:19,390 --> 00:29:20,530
jeg har alltid tenkt på dem som en

837
00:29:20,530 --> 00:29:26,170
sånn liberalistisk, eller i hvert fall liberal, høyre

838
00:29:26,170 --> 00:29:26,850
-borgerlig blekke.

839
00:29:27,410 --> 00:29:29,650
Men det er bare et definisjonsspørsmål, og høyre

840
00:29:29,650 --> 00:29:31,350
-venstre-aksene er tullete uansett, så det er

841
00:29:31,350 --> 00:29:31,990
ikke så viktig for meg.

842
00:29:32,290 --> 00:29:34,670
Men jeg vet hvor jeg har dem, og

843
00:29:34,670 --> 00:29:37,770
jeg vet med hvilken grunnighet de gjennomgår faktaene

844
00:29:37,770 --> 00:29:40,150
sine, og jeg forventer ikke å finne gale

845
00:29:40,150 --> 00:29:41,750
fakta i The Economist.

846
00:29:41,750 --> 00:29:44,790
Jeg forventer kanskje av og til at de

847
00:29:44,790 --> 00:29:47,970
er litt selektive, på måter jeg ikke foretrekker.

848
00:29:48,250 --> 00:29:49,510
Men det er vanskelig å unngå, ikke sant?

849
00:29:49,570 --> 00:29:50,450
For det vil alle være.

850
00:29:50,790 --> 00:29:52,330
Og da er det bedre at de har

851
00:29:52,330 --> 00:29:56,150
sitt charter, og sin tilnærming, og sin holdning,

852
00:29:56,210 --> 00:29:56,990
og sin vinkel til ting.

853
00:29:57,250 --> 00:29:58,950
Så sier jeg at fra vår vinkel så

854
00:29:58,950 --> 00:29:59,830
ser verden sånn ut.

855
00:29:59,970 --> 00:30:01,470
Og det er konsistent, og det er konsistent

856
00:30:01,470 --> 00:30:04,050
over tid, og det er velskrevet og velgjort,

857
00:30:04,570 --> 00:30:08,850
og med tilstrekkelig mange nikk til fakta, og

858
00:30:08,850 --> 00:30:09,530
hva som er sant.

859
00:30:09,530 --> 00:30:13,990
Når vårt Oslo gjør dette, og helt åpenbart

860
00:30:13,990 --> 00:30:17,350
skaper en ikke eksisterende situasjon ut av det,

861
00:30:17,410 --> 00:30:19,650
for hvis du opplever deg truet av det

862
00:30:19,650 --> 00:30:22,130
Tore Rasmussen skrev, da kan du ikke lese.

863
00:30:23,670 --> 00:30:25,230
Eller da har du så liten evne til

864
00:30:25,230 --> 00:30:27,050
å sette deg inn i hva han prøver

865
00:30:27,050 --> 00:30:29,450
å problematisere, at du er et barn.

866
00:30:30,070 --> 00:30:31,690
Og det funker ikke for meg.

867
00:30:31,770 --> 00:30:33,850
Da er det helt umulig å ta på

868
00:30:33,850 --> 00:30:36,190
alvor det man skriver, eller det siden vårt

869
00:30:36,190 --> 00:30:38,730
Oslo formodentlig er redaktørstyrt, så er det helt

870
00:30:38,730 --> 00:30:40,390
umulig å stole på redaktøren der, som til

871
00:30:40,390 --> 00:30:41,870
å være et filter for noe som helst,

872
00:30:42,110 --> 00:30:42,610
for dette er tull.

873
00:30:42,850 --> 00:30:44,430
På samme måte som Fredrik Gressvik ikke er

874
00:30:44,430 --> 00:30:46,190
en fyr jeg kan ta noe som helst

875
00:30:46,190 --> 00:30:47,850
fra på noe tidspunkt, for jeg vet at

876
00:30:47,850 --> 00:30:49,310
han lyver, han korrigerer seg ikke når han

877
00:30:49,310 --> 00:30:49,590
gjør det.

878
00:30:49,830 --> 00:30:51,390
Og man må jo tolke etter hvert at

879
00:30:51,390 --> 00:30:52,150
han gjør det med vilje.

880
00:30:52,410 --> 00:30:54,090
Og det er, det må jeg si, jeg

881
00:30:54,090 --> 00:30:59,670
synes det er, ta Jan-Ariel Snoen, han

882
00:30:59,670 --> 00:31:02,210
skrev en artikkel om denne Kirk-saken her

883
00:31:02,210 --> 00:31:06,270
forleden dag, og jeg er direkte uenig med

884
00:31:06,270 --> 00:31:08,730
Snoen i at det var riktig vinkling å

885
00:31:08,730 --> 00:31:12,150
ta, fordi det var en sånn faktasjekk av

886
00:31:12,150 --> 00:31:14,870
hva Kirk hadde sagt og ikke sagt, og

887
00:31:14,870 --> 00:31:19,490
fra min leir og til min leir, så

888
00:31:19,490 --> 00:31:24,170
forteller Snoen egentlig hvor lite grunn det er

889
00:31:24,170 --> 00:31:26,270
til å hedre Kirk.

890
00:31:26,450 --> 00:31:28,810
I tillegg til selvfølgelig å gjøre det obligatorisk

891
00:31:28,810 --> 00:31:30,650
å understreke at politisk vold ikke er akseptabelt

892
00:31:30,650 --> 00:31:32,210
alltid, og han gjør til og med det

893
00:31:32,210 --> 00:31:34,630
mer enn godt nok for min smak, men

894
00:31:34,630 --> 00:31:37,330
jeg synes det er rart å velge den

895
00:31:37,330 --> 00:31:39,210
vinkel på dette tidspunktet.

896
00:31:39,910 --> 00:31:41,090
Men jeg må bare fullføre.

897
00:31:41,430 --> 00:31:44,450
Det Snoen derimot gjør er å være utrolig

898
00:31:44,450 --> 00:31:47,630
grunnig i å finne kilder, vise til faktiske

899
00:31:47,630 --> 00:31:49,850
klipp, og hvert sitat blir tatt i kontekst

900
00:31:49,850 --> 00:31:50,850
og ikke utenfor kontekst.

901
00:31:51,050 --> 00:31:53,270
Han hadde en liten slørvefeil i dette, men

902
00:31:53,270 --> 00:31:54,030
det er ikke så viktig.

903
00:31:54,370 --> 00:31:56,990
Poenget er, han forsøker å få det riktig,

904
00:31:57,050 --> 00:31:58,990
i motsetning til Fredrik Jesvik, som er bare

905
00:31:58,990 --> 00:32:01,870
en tullete sivilist, som ikke bør anses som

906
00:32:01,870 --> 00:32:02,870
journalist eller noe annet.

907
00:32:03,010 --> 00:32:04,070
Jeg ser litt ut på hva han har

908
00:32:04,070 --> 00:32:05,650
for eneste gang han ikke har offentlige oppgaver

909
00:32:05,650 --> 00:32:06,830
nå, det er vel å gjøre en podcast,

910
00:32:06,970 --> 00:32:07,070
tror jeg.

911
00:32:07,250 --> 00:32:08,290
Ja, men av en eller annen grunn så

912
00:32:08,290 --> 00:32:09,370
er det mange som hører på den.

913
00:32:09,650 --> 00:32:10,710
Det kan du jo bli forvirra av.

914
00:32:10,890 --> 00:32:11,970
Ja, det kan man bli forvirra av.

915
00:32:12,230 --> 00:32:15,670
Det er jo flere sånne mediepersonligheter som har

916
00:32:15,670 --> 00:32:17,530
gikk helt apeshit.

917
00:32:18,250 --> 00:32:22,750
Thomas Seltzer, den USA-eksperten som lagde UXA.

918
00:32:23,450 --> 00:32:23,770
Jepp.

919
00:32:23,910 --> 00:32:26,110
Og jeg har hørt mange, at den serien

920
00:32:26,110 --> 00:32:28,070
var så fin og flott og helt annet.

921
00:32:28,310 --> 00:32:29,430
Så skal jeg innrømme at jeg synes ikke

922
00:32:29,430 --> 00:32:30,930
den var så fin og flott, fordi jeg

923
00:32:30,930 --> 00:32:33,130
følte at han fant det ypperste han kunne

924
00:32:33,130 --> 00:32:34,550
av folk som kunne uttale seg for den

925
00:32:34,550 --> 00:32:36,250
ene siden, og så fant han en bondeknør

926
00:32:36,250 --> 00:32:37,710
med kaps til å uttale seg for den

927
00:32:37,710 --> 00:32:39,350
andre, og så ble det likestilt.

928
00:32:40,250 --> 00:32:43,510
Fikk litt den følelsen av den serien.

929
00:32:44,250 --> 00:32:48,870
Men når han nå, de siste dagene, nå

930
00:32:48,870 --> 00:32:50,730
han begynte å poste på Instagram, for det

931
00:32:50,730 --> 00:32:53,950
første så postet han jo manisk, sånn typ

932
00:32:53,950 --> 00:32:57,810
11-12 poster om dette her, og alt,

933
00:32:58,070 --> 00:32:59,150
det handler om to ting.

934
00:32:59,630 --> 00:33:02,790
Det ene handler om å klistre, altså gjøre

935
00:33:02,790 --> 00:33:05,630
det humaniseret kølk, og litt sånn, han var

936
00:33:05,630 --> 00:33:06,170
et fælt fyr.

937
00:33:06,410 --> 00:33:08,630
Og det andre han gjør, som ble veldig

938
00:33:08,630 --> 00:33:11,350
rart, det var han veldig sånn skråstekker på

939
00:33:11,350 --> 00:33:14,130
hva bakgrunnen til denne gjerningsmannen var, hvilket jeg

940
00:33:14,130 --> 00:33:16,930
synes er sånn veldig, altså politiet har ikke

941
00:33:16,930 --> 00:33:19,330
avhørt han enda, han vil ikke snakke, politiet

942
00:33:19,330 --> 00:33:21,150
har ikke kommet med alt for mye informasjon

943
00:33:21,150 --> 00:33:24,010
enda, og likevel, så kommer det masse sånt

944
00:33:24,010 --> 00:33:26,750
rærd, og memes, og dill og dall, om

945
00:33:26,750 --> 00:33:28,670
hva slags fyr dette var.

946
00:33:28,770 --> 00:33:31,610
Nei, han var en groper, han var, altså,

947
00:33:32,410 --> 00:33:34,190
og dette var en, han var en Trump

948
00:33:34,190 --> 00:33:36,650
-fyr, og han var yttre yttre høyre da.

949
00:33:36,870 --> 00:33:39,450
Fordi, yttre høyre, altså jeg trodde yttre, da

950
00:33:39,450 --> 00:33:40,590
var det ikke mulig å komme lenger, men

951
00:33:40,590 --> 00:33:42,010
det finnes til og med yttre yttre høyre.

952
00:33:42,190 --> 00:33:44,130
Viser seg at når du bruker opp begrepene

953
00:33:44,130 --> 00:33:47,650
på oss, lenge før du kommer til vanlig

954
00:33:47,650 --> 00:33:49,170
høyre, så må du finne på noen nye.

955
00:33:49,170 --> 00:33:49,670
Ja.

956
00:33:49,930 --> 00:33:51,610
Så det er ytterste yttre yttre høyre.

957
00:33:52,150 --> 00:33:52,250
Ja.

958
00:33:52,810 --> 00:33:56,710
Og bare sånn manisk, poster masse sånt rærd.

959
00:33:57,270 --> 00:34:00,090
Vi ble jo, vi, du og jeg, Trond,

960
00:34:00,230 --> 00:34:02,930
og flere, eller alle i partiet vårt, faktisk,

961
00:34:03,090 --> 00:34:05,390
ble jo kalt for yttre høyre her, sånn

962
00:34:05,390 --> 00:34:08,730
av en eller annen sånn der statsfinansiert kunstnerdame.

963
00:34:10,130 --> 00:34:12,570
Julie Rognøy Amundsen, tror jeg den heter.

964
00:34:12,870 --> 00:34:14,030
Du har kommet til oss.

965
00:34:14,750 --> 00:34:17,690
Hun, hun var så sint på Sleserium, ditt

966
00:34:17,690 --> 00:34:19,170
mann, for han drev jo hakka på disse

967
00:34:19,170 --> 00:34:21,510
kunstmiljøene, så hun brukte anledningen til å si

968
00:34:21,510 --> 00:34:23,730
at sånne yttre høyre holdninger var ikke noe

969
00:34:23,730 --> 00:34:25,510
vi ønsket å ha i samfunnet vårt.

970
00:34:26,010 --> 00:34:30,389
Og han Are, han var jo, de sier

971
00:34:30,389 --> 00:34:31,889
selv at de ikke er, de ikke har

972
00:34:31,889 --> 00:34:35,389
noe forbindelse mellom liberalistene og Sleserium, men liberalistene

973
00:34:35,389 --> 00:34:36,850
er yttre høyre.

974
00:34:37,330 --> 00:34:37,449
Ja.

975
00:34:37,770 --> 00:34:39,610
Og det er holdninger vi ikke vil ha

976
00:34:39,610 --> 00:34:40,270
i samfunnet vårt.

977
00:34:40,690 --> 00:34:42,310
Og det som var morsomt med hva hun

978
00:34:42,310 --> 00:34:44,570
sa, hva hun snakket om, det var at

979
00:34:44,570 --> 00:34:47,010
hun gjorde det helt eksplisitt.

980
00:34:47,010 --> 00:34:49,170
Og det er den der tankefeilen som de

981
00:34:49,170 --> 00:34:50,670
holder på med, fordi de har en sånn

982
00:34:50,670 --> 00:34:52,870
forenklet høyre-venstre-aks i hodet, så tenker

983
00:34:52,870 --> 00:34:55,850
de at yttre høyre er ondskap, og venstresiden

984
00:34:55,850 --> 00:34:56,810
mener vel, ikke sant?

985
00:34:57,150 --> 00:35:00,950
Og så er trikset, gamet, spillet, er å

986
00:35:00,950 --> 00:35:03,670
først etablere at noen er yttre høyre, og

987
00:35:03,670 --> 00:35:05,370
så er det en liten kunstpause, og så

988
00:35:05,370 --> 00:35:06,710
begynner hun å forklare hva yttre høyre er.

989
00:35:07,190 --> 00:35:09,390
Du sier ikke direkte at liberalisten eller noe

990
00:35:09,390 --> 00:35:12,170
annet er fascister, men du sier at yttre

991
00:35:12,170 --> 00:35:14,390
høyre, det er jo sånne autoritære krefter, eller

992
00:35:14,390 --> 00:35:21,230
voldsforherligende raseteorier og masse sånt, og det er

993
00:35:21,230 --> 00:35:22,670
ting vi ikke vil ha i samfunnet vårt.

994
00:35:22,870 --> 00:35:25,390
Men du bare skaper nok avstand mellom disse

995
00:35:25,390 --> 00:35:27,870
to utsagnene, til at du tenker at du

996
00:35:27,870 --> 00:35:29,050
kan slippe unna med det hvis du har

997
00:35:29,050 --> 00:35:31,530
et kulturelt venstreorientert publikum.

998
00:35:31,810 --> 00:35:32,770
For der er det jo alt bare en

999
00:35:32,770 --> 00:35:35,010
grøt høyresiden, og det er ondskap ferdig.

1000
00:35:35,270 --> 00:35:36,210
Og det er en sånn, ja.

1001
00:35:36,430 --> 00:35:37,750
Dette var jo et problem med NRK da,

1002
00:35:37,870 --> 00:35:40,290
fordi uansett, det var yttre høyre i alle

1003
00:35:40,290 --> 00:35:40,830
bærekanter.

1004
00:35:40,830 --> 00:35:41,710
Ja, ja.

1005
00:35:42,110 --> 00:35:43,250
Harde var vel til og med og sendte

1006
00:35:43,250 --> 00:35:45,470
dine forbrever.

1007
00:35:45,690 --> 00:35:49,010
Løy er yttre høyre, Melonia er yttre høyre,

1008
00:35:49,490 --> 00:35:51,710
og Nigel Farage er yttre høyre, og AfD

1009
00:35:51,710 --> 00:35:54,650
er yttre høyre, og FRP er yttre høyre

1010
00:35:54,650 --> 00:35:56,130
hvis du ikke har noe utenfor FRP.

1011
00:35:56,550 --> 00:35:57,990
Så de var jo det i mange år,

1012
00:35:58,190 --> 00:36:00,050
og så er det noe av Norges demokrat,

1013
00:36:00,210 --> 00:36:02,550
noe konservativt og sånt som er yttre høyre

1014
00:36:02,550 --> 00:36:05,270
nå, mens man har omfondet FRP som et

1015
00:36:05,270 --> 00:36:07,550
sånn akseptabelt styringsparti.

1016
00:36:07,550 --> 00:36:08,830
Ja, både og.

1017
00:36:09,850 --> 00:36:11,690
Jeg så en sånn lefte jeg på Ext

1018
00:36:11,690 --> 00:36:13,070
tidligere i dag, og det var litt morsomt,

1019
00:36:13,090 --> 00:36:15,030
for han hadde en sånn der, ja, men

1020
00:36:15,030 --> 00:36:16,810
dette er jo, jeg husker ikke hva standpunktet

1021
00:36:16,810 --> 00:36:18,070
var, men det er noen yttre høyre greier.

1022
00:36:19,590 --> 00:36:22,230
Ok, nå har du definert FRP og halve

1023
00:36:22,230 --> 00:36:26,090
høyre som yttre høyre, og prøvde å flytte

1024
00:36:26,090 --> 00:36:29,430
målstolpen så langt inn at det er nesten

1025
00:36:29,430 --> 00:36:30,610
som overarbeidepartiet.

1026
00:36:31,570 --> 00:36:34,130
Ja, jeg så den utvekslingen.

1027
00:36:34,670 --> 00:36:36,030
Jeg diskuterte også med han, men jeg synes

1028
00:36:36,030 --> 00:36:38,330
han virket som en relativt rimelig fyr.

1029
00:36:39,750 --> 00:36:42,030
Jeg får litt spaderen når man bare kommer

1030
00:36:42,030 --> 00:36:42,530
med den der.

1031
00:36:43,130 --> 00:36:44,650
Det er noen yttre høyre folk, jeg vil

1032
00:36:44,650 --> 00:36:45,750
ikke si hvem det er, jeg vil ikke

1033
00:36:45,750 --> 00:36:46,510
peke på noen.

1034
00:36:46,690 --> 00:36:46,850
Neida.

1035
00:36:48,150 --> 00:36:50,750
Men nå skal jeg male med bred pensel

1036
00:36:50,750 --> 00:36:52,850
i en sånn der grå toke, så ingen

1037
00:36:52,850 --> 00:36:54,190
kan si hvem jeg mener.

1038
00:36:54,450 --> 00:36:55,790
Så sier jeg yttre høyre, og så er

1039
00:36:55,790 --> 00:36:59,030
det litt sånn ubestemmelig hva jeg ligger i

1040
00:36:59,030 --> 00:37:00,610
det, og så klister jeg den lappen.

1041
00:37:02,070 --> 00:37:04,070
Jeg har fått litt nok av det, så

1042
00:37:04,070 --> 00:37:05,330
jeg ser litt sånn at når du bruker

1043
00:37:05,330 --> 00:37:06,630
den, så hender det at jeg sier, kan

1044
00:37:06,630 --> 00:37:08,170
ikke du peke ut hvem du mener her?

1045
00:37:08,430 --> 00:37:11,090
Hvis du mener at noen her gjør sånn,

1046
00:37:11,210 --> 00:37:14,190
og er slik, og er yttre høyre, pek

1047
00:37:14,190 --> 00:37:15,510
på de, så kan vi finne ut hva

1048
00:37:15,510 --> 00:37:16,410
du mener med det.

1049
00:37:16,990 --> 00:37:19,770
Men den interessen virker å være ganske laber.

1050
00:37:20,670 --> 00:37:24,690
Ja, det er jo en sånn andregjøring i

1051
00:37:24,690 --> 00:37:27,290
det, at du kan si at de i

1052
00:37:27,290 --> 00:37:28,910
den slemme gruppa, eller de i den andre

1053
00:37:28,910 --> 00:37:31,050
gruppa, eller de som er utenfor det gode

1054
00:37:31,050 --> 00:37:34,570
fellesskapet, og det er ofte den funksjonen det

1055
00:37:34,570 --> 00:37:36,750
yttre høyre begrepet har i en samtale eller

1056
00:37:36,750 --> 00:37:37,570
en diskusjon.

1057
00:37:39,310 --> 00:37:41,410
Det er jo på en side en form

1058
00:37:41,410 --> 00:37:45,070
for hersketeknikk, på den andre kan det også

1059
00:37:45,070 --> 00:37:48,230
være helt oppriktig ment, på samme måte som

1060
00:37:48,230 --> 00:37:49,450
jeg tror vi kan finne på å si

1061
00:37:49,450 --> 00:37:53,850
yttre venstre, og i noen kontekster så kan

1062
00:37:53,850 --> 00:37:56,410
man jo mene ting som bare hele rødt

1063
00:37:56,410 --> 00:37:59,110
for eksempel, eller rødt og fôr og sånn,

1064
00:37:59,110 --> 00:38:02,130
eller enkeltpersoner der som kanskje er ytterfløyen av

1065
00:38:02,130 --> 00:38:04,910
sånn Sofie Arana greier innenfor rødt.

1066
00:38:04,990 --> 00:38:08,210
Og det kan jo kanskje oppfattes som en

1067
00:38:08,210 --> 00:38:11,090
sånn sleivet, upresis måte å snakke på, og

1068
00:38:11,090 --> 00:38:11,770
det er det jo.

1069
00:38:11,950 --> 00:38:14,870
Men jeg tror jo kanskje at, hvis man

1070
00:38:14,870 --> 00:38:17,630
har som utgangspunkt at man tolker i rimelig

1071
00:38:17,630 --> 00:38:19,630
beste mening, nå kan man ikke stole på

1072
00:38:19,630 --> 00:38:21,590
det der ute i verden, men at man

1073
00:38:21,590 --> 00:38:25,070
faktisk mener å bruke disse merkelappene for å

1074
00:38:25,070 --> 00:38:28,590
differensiere litt fram da, ikke nødvendigvis med negativ

1075
00:38:28,590 --> 00:38:31,470
kommentasjon, fordi den er ikke så negativ på

1076
00:38:31,470 --> 00:38:33,770
venstresiden, dessverre, den burde kanskje vært det.

1077
00:38:34,330 --> 00:38:35,370
Ja, altså jeg tenker at det er mer

1078
00:38:35,370 --> 00:38:38,970
en sånn ideologisk linje på venstresiden som går

1079
00:38:38,970 --> 00:38:41,310
i en sånn relativt en retning, jo, det

1080
00:38:41,310 --> 00:38:43,830
skiller seg sikkert mellom stader, minster og magister

1081
00:38:43,830 --> 00:38:46,110
på et eller annet tidspunkt, men det går

1082
00:38:46,110 --> 00:38:50,090
liksom i en, det er en ideologisk tråd

1083
00:38:50,090 --> 00:38:51,510
som du kan trekke helt ut, også når

1084
00:38:51,510 --> 00:38:53,070
du kommer igjennom så vil du finne Karl

1085
00:38:53,070 --> 00:38:53,310
Marx.

1086
00:38:54,370 --> 00:38:56,550
Men når man kommer på høyresiden, så begynner

1087
00:38:56,550 --> 00:38:59,230
man plutselig å få forskjellige avgreninger, som er

1088
00:38:59,230 --> 00:39:00,470
egentlig veldig forskjellige.

1089
00:39:00,750 --> 00:39:03,810
Ja, og der er man jo tilbake til,

1090
00:39:04,850 --> 00:39:07,370
la oss ta oss da som liberalister, så

1091
00:39:07,370 --> 00:39:10,030
hvis du er på en klassisk politisk skala,

1092
00:39:10,130 --> 00:39:11,790
så er jo vi egentlig på venstresiden.

1093
00:39:12,090 --> 00:39:14,050
Ja, jeg har hørt det hevdes, men det

1094
00:39:14,050 --> 00:39:17,010
henger jo på økonomisk grep her likevel.

1095
00:39:17,110 --> 00:39:19,750
Nei, nei, men fordi den politiske aksen er

1096
00:39:19,750 --> 00:39:22,510
så forandret med tiden, så er vi ikke

1097
00:39:22,510 --> 00:39:22,870
der lenger.

1098
00:39:23,950 --> 00:39:26,170
Sosialistene tok venstresiden på et vis, og så

1099
00:39:26,170 --> 00:39:30,290
venstresiden er noe synonymt med sosialdemokrati, sosialisme, kommunisme,

1100
00:39:30,370 --> 00:39:30,690
ikke sant?

1101
00:39:30,930 --> 00:39:33,390
Men sånn utgangspunktet for den politiske aksen, det

1102
00:39:33,390 --> 00:39:34,570
var jo egentlig bare om du satt til

1103
00:39:34,570 --> 00:39:36,910
høyre eller venstre for tallerstolen i det franske

1104
00:39:36,910 --> 00:39:39,210
parlamentet under revolusjonen, og da var det de

1105
00:39:39,210 --> 00:39:41,310
kongetro og konservative som satt til høyre, og

1106
00:39:41,310 --> 00:39:44,690
så var det de progressive og, hva skal

1107
00:39:44,690 --> 00:39:46,350
vi si, republikanerne som satt til venstre.

1108
00:39:46,670 --> 00:39:48,090
Og det er jo ingen tvil om at

1109
00:39:48,090 --> 00:39:53,370
liberalister, altså de som stod på opplysningstidens kredo,

1110
00:39:53,650 --> 00:39:56,070
satt på venstresiden, helt åpenbart.

1111
00:39:56,410 --> 00:39:57,750
Og så var det venstresiden, det var den

1112
00:39:57,750 --> 00:40:05,590
progressive, fritenkende, opptatt av, sånn Adam Smith, var

1113
00:40:05,590 --> 00:40:10,490
sånn åpenbart på venstresiden, i sin, la oss

1114
00:40:10,490 --> 00:40:14,070
åpne opp markedene, la oss fjerne adelskapsprivilegiene, ikke

1115
00:40:14,070 --> 00:40:14,270
sant?

1116
00:40:14,850 --> 00:40:16,390
Så det du sier nå er at venstresiden

1117
00:40:16,390 --> 00:40:17,010
har forlatt oss?

1118
00:40:17,630 --> 00:40:18,450
På et vis.

1119
00:40:18,870 --> 00:40:21,030
Fordi det som, og det er ikke sikkert

1120
00:40:21,030 --> 00:40:22,870
det er helt urimelig, for jeg tror jo

1121
00:40:22,870 --> 00:40:26,870
kanskje at liberalister har mer tilfelles med folk

1122
00:40:26,870 --> 00:40:28,530
på høyresiden, selv om det ikke er helt

1123
00:40:28,530 --> 00:40:28,990
sant heller.

1124
00:40:29,310 --> 00:40:30,730
Fordi det er jo ganske mange ting man

1125
00:40:30,730 --> 00:40:34,290
har tilfelles med venstresiden, sånn som sosialtolerans og

1126
00:40:34,290 --> 00:40:39,650
sånn, ønske om like rettigheter og likhet i

1127
00:40:39,650 --> 00:40:42,790
den forstand da, at sånn homofilt ekteskap og,

1128
00:40:43,450 --> 00:40:45,590
at kvinner har stemmerett og den type ting.

1129
00:40:45,590 --> 00:40:47,950
Men nå har vel du og jeg, vi

1130
00:40:47,950 --> 00:40:49,730
har vel litt annen tilnærming, for vi vil

1131
00:40:49,730 --> 00:40:51,730
tenke at når det kommer til ekteskap, så

1132
00:40:51,730 --> 00:40:52,710
er ikke det noe staten har noe med

1133
00:40:52,710 --> 00:40:53,110
å gjøre.

1134
00:40:53,670 --> 00:40:54,110
Ja, ja, ja.

1135
00:40:54,730 --> 00:40:55,770
Ergo så er det, altså.

1136
00:40:56,090 --> 00:40:57,950
I og for seg sant, men det du

1137
00:40:57,950 --> 00:41:00,810
kan si, fordi det er mange sånne politiske

1138
00:41:00,810 --> 00:41:01,450
akser, ikke sant?

1139
00:41:01,530 --> 00:41:03,270
Folk har hver sin akse i sitt eget

1140
00:41:03,270 --> 00:41:03,490
hode.

1141
00:41:03,850 --> 00:41:05,830
I våre hoder så tror jeg det ligger

1142
00:41:05,830 --> 00:41:07,870
en akse som sier at høyresiden er liten

1143
00:41:07,870 --> 00:41:09,330
stat og venstresiden er stor stat.

1144
00:41:11,670 --> 00:41:14,230
Eller anarkismen er helt til høyre, og det

1145
00:41:14,230 --> 00:41:16,050
totalitære er helt til venstre, eller et eller

1146
00:41:16,050 --> 00:41:16,890
annet sånt nå, ikke sant?

1147
00:41:16,970 --> 00:41:19,030
Så det gir hvertfall mer mening i mitt

1148
00:41:19,030 --> 00:41:23,130
hode, enn en sånn fra sosialister til konservative,

1149
00:41:23,270 --> 00:41:27,210
og så blir det liberalister og fascister, på

1150
00:41:27,210 --> 00:41:28,990
en måte plassert sammen med konservative.

1151
00:41:29,330 --> 00:41:31,210
Og der er det jo en viss forbindelse

1152
00:41:31,210 --> 00:41:33,610
til det konservative, fordi fascismen har en del

1153
00:41:33,610 --> 00:41:34,610
konservativt i seg.

1154
00:41:35,190 --> 00:41:37,250
Men det er klart liberalismen har jo ingenting

1155
00:41:37,250 --> 00:41:38,450
av det konservative i seg.

1156
00:41:38,790 --> 00:41:40,310
Det er sånn, det er jo antikonservativt.

1157
00:41:40,310 --> 00:41:42,650
Men det er antikonservativt på samme måte som

1158
00:41:42,650 --> 00:41:43,450
sosialismen er det.

1159
00:41:43,650 --> 00:41:45,790
Og så har sosialismen sin egen konservatisme.

1160
00:41:46,810 --> 00:41:48,930
Og så snakker man om denne hestesko-teorien,

1161
00:41:49,070 --> 00:41:50,850
at ytterkantene møtes igjen.

1162
00:41:50,950 --> 00:41:51,970
Det er jo ikke så jævla rart, for

1163
00:41:51,970 --> 00:41:53,150
de er jo på akkurat samme sted.

1164
00:41:53,510 --> 00:41:55,990
Men du må lage hestesko av det, hvis

1165
00:41:55,990 --> 00:41:57,230
du har en linje som ikke skulle vært

1166
00:41:57,230 --> 00:41:57,390
der.

1167
00:41:58,530 --> 00:42:00,650
Hvis kommunister er helt til venstre, og fascister

1168
00:42:00,650 --> 00:42:02,950
er helt til høyre, men begge er totalitære

1169
00:42:02,950 --> 00:42:07,030
systemer, som skal ha kontroll over både økonomien

1170
00:42:07,030 --> 00:42:09,530
og det sosiale liv som de ønsker seg,

1171
00:42:09,530 --> 00:42:11,150
så er det klart at de er til

1172
00:42:11,150 --> 00:42:12,210
forsveksling ganske like.

1173
00:42:12,690 --> 00:42:14,050
Og så er det ikke noe vanskelig å

1174
00:42:14,050 --> 00:42:17,370
argumentere for, at hvis du skal ha den

1175
00:42:17,370 --> 00:42:19,510
aksen, så må du jo plassere liberalisme i

1176
00:42:19,510 --> 00:42:19,970
sentrum.

1177
00:42:20,250 --> 00:42:21,770
Hvis du er to-dimensional, ikke sant?

1178
00:42:21,990 --> 00:42:22,850
Og så er det jo det du ender

1179
00:42:22,850 --> 00:42:24,630
opp med, selvfølgelig å gjøre den...

1180
00:42:24,630 --> 00:42:25,990
Unnskyld, hvis du er en-dimensional.

1181
00:42:26,270 --> 00:42:27,530
Hvis du gjør den to-dimensional, og har

1182
00:42:27,530 --> 00:42:29,750
sånn der political compass-greie, så har du

1183
00:42:29,750 --> 00:42:32,470
en sånn autoritær, anti-autoritær akse.

1184
00:42:32,750 --> 00:42:37,170
Og så har du en sånn økonomisk-liberalisme

1185
00:42:37,170 --> 00:42:38,530
-planekonomi-akse.

1186
00:42:38,530 --> 00:42:39,670
Og da er det klart at da blir

1187
00:42:39,670 --> 00:42:44,710
det jo litt synligere, at kommunistene er...

1188
00:42:44,710 --> 00:42:49,890
Hvis planøkonomi går fra venstre til markedsøkonomi på

1189
00:42:49,890 --> 00:42:52,570
høyre side, så vil jo kommunistene være helt

1190
00:42:52,570 --> 00:42:55,630
til venstre, og helt øverst autoritære og planøkonomer.

1191
00:42:55,950 --> 00:42:59,250
Men Marx i seg selv, hans filosofi baserer

1192
00:42:59,250 --> 00:43:02,230
seg vel på en sånn frihetsidé om at

1193
00:43:02,230 --> 00:43:05,530
bare vi har vært gjennom revolusjonen, så trenger

1194
00:43:05,530 --> 00:43:05,910
vi ikke noe sted.

1195
00:43:05,930 --> 00:43:07,170
Da blir alt bra, for da har vi

1196
00:43:07,170 --> 00:43:08,330
tatt bort alle de som ikke vil være

1197
00:43:08,330 --> 00:43:08,530
her.

1198
00:43:08,650 --> 00:43:09,910
Ja, så da trenger vi ikke noe sted

1199
00:43:09,910 --> 00:43:11,030
til å gjøre det, for folk vil bare

1200
00:43:11,030 --> 00:43:11,910
gjøre det av seg selv.

1201
00:43:13,190 --> 00:43:15,250
Ja, jo, nei, men la oss fullføre, ikke

1202
00:43:15,250 --> 00:43:15,390
sant?

1203
00:43:15,510 --> 00:43:19,190
Hvis du da tar nazister eller fascister, altså

1204
00:43:19,190 --> 00:43:24,970
bare hvilken økonomisk teori abonnerer de på?

1205
00:43:25,270 --> 00:43:26,350
Er det helt frimarkedsøkonomi?

1206
00:43:26,430 --> 00:43:27,130
Nei, selvsagt ikke.

1207
00:43:27,430 --> 00:43:28,390
De er jo ikke til høyre.

1208
00:43:28,650 --> 00:43:30,530
Så de er jo i beste fall omtrent

1209
00:43:30,530 --> 00:43:33,230
midt i, og sannsynligvis gått over på venstre

1210
00:43:33,230 --> 00:43:34,870
siden økonomisk, og de er helt øverst på

1211
00:43:34,870 --> 00:43:36,430
autoritære aksen, ikke sant?

1212
00:43:36,430 --> 00:43:39,390
Jeg har sett noen plassere Hitler blant annet

1213
00:43:39,390 --> 00:43:42,770
i et sånt politikkompass, og han lander litt

1214
00:43:42,770 --> 00:43:44,350
til venstre fra sentrum, og så blir han

1215
00:43:44,350 --> 00:43:45,570
maksimalt autoritær.

1216
00:43:46,190 --> 00:43:48,390
Ja, og Stalin er da lenger til venstre,

1217
00:43:48,530 --> 00:43:49,350
mer planøkonom.

1218
00:43:49,710 --> 00:43:50,830
Akkurat ikke totalitær.

1219
00:43:51,150 --> 00:43:51,550
Nettopp.

1220
00:43:51,990 --> 00:43:54,130
Det er jo litt poenget, at fra vårt

1221
00:43:54,130 --> 00:43:56,090
ståsted, så er det kjemperart å skulle være

1222
00:43:56,090 --> 00:43:58,770
assosiert med noe fascisme eller nazisme eller sånt,

1223
00:43:58,850 --> 00:43:59,930
for det er jo bare fordi du har

1224
00:43:59,930 --> 00:44:02,250
feil skala i hodet, og av en eller

1225
00:44:02,250 --> 00:44:03,970
annen grunn har plassert et sånt kløster med

1226
00:44:03,970 --> 00:44:05,190
helt ulike ting på samme sted.

1227
00:44:05,190 --> 00:44:09,030
Mens hvis du ser på, hvis du tar

1228
00:44:09,030 --> 00:44:11,810
SV eller Rødt eller noe sånt, så vil

1229
00:44:11,810 --> 00:44:13,690
du jo bevege deg ganske langt nedover på

1230
00:44:13,690 --> 00:44:14,830
autoritære skala, ikke sant?

1231
00:44:15,030 --> 00:44:17,690
Så du kommer ned som typisk, er det

1232
00:44:17,690 --> 00:44:20,610
vel tradisjonelt å plassere vanlige partier omtrent i

1233
00:44:20,610 --> 00:44:21,410
midten på den.

1234
00:44:22,370 --> 00:44:25,090
Og da tror jeg kanskje Rødt, bare sånn

1235
00:44:25,090 --> 00:44:27,450
ideologisk, selv om de har en del inngripende

1236
00:44:27,450 --> 00:44:28,850
tiltak, så tror jeg kanskje de kommer enda

1237
00:44:28,850 --> 00:44:31,090
litt lenger ned enn SV, for de har

1238
00:44:31,090 --> 00:44:33,710
noen sånne anarkistiske trekk i seg som er

1239
00:44:33,710 --> 00:44:34,350
ganske tydelige.

1240
00:44:34,350 --> 00:44:36,170
Men det er veldig tydelig på venstre side

1241
00:44:36,170 --> 00:44:37,690
på den der planøyekonomiske skalaen.

1242
00:44:37,930 --> 00:44:39,370
Mens tar du oss, så er vi langt

1243
00:44:39,370 --> 00:44:43,250
nede og langt til høyre hvis frimarkedsekonomi er

1244
00:44:43,250 --> 00:44:43,930
til høyre.

1245
00:44:44,250 --> 00:44:45,330
Og da begynner man jo plutselig å se

1246
00:44:45,330 --> 00:44:47,670
at man har betydelig mer til felles med

1247
00:44:47,670 --> 00:44:51,690
Rødt enn man har med en fascistisk ideologi

1248
00:44:51,690 --> 00:44:53,030
eller en kommunistisk ideologi.

1249
00:44:53,630 --> 00:44:55,210
Men jeg vet ikke, hvor lander vi i

1250
00:44:55,210 --> 00:44:58,650
forhold til den liberale høyresiden, altså den liberale

1251
00:44:58,650 --> 00:44:59,650
delen av høyre i Norge?

1252
00:45:01,150 --> 00:45:04,230
Jeg føler at der trenger du lupet for

1253
00:45:04,230 --> 00:45:06,590
å finne alle sammen inn i en prikk

1254
00:45:06,590 --> 00:45:07,130
i sentrum.

1255
00:45:07,790 --> 00:45:09,410
Ja, noe sånt, ikke sant?

1256
00:45:10,370 --> 00:45:13,070
Og så tror jeg jo at det er

1257
00:45:13,070 --> 00:45:17,330
en ikke-meningsløs forskjell på å være for

1258
00:45:17,330 --> 00:45:19,710
eksempel en borgerlig velger og en ikke-borgerlig

1259
00:45:19,710 --> 00:45:20,010
velger.

1260
00:45:20,390 --> 00:45:22,270
Altså dette er jo bare begreper for noe,

1261
00:45:22,610 --> 00:45:25,310
men det oppsummerer noe som er vesentlig, ikke

1262
00:45:25,310 --> 00:45:25,510
sant?

1263
00:45:25,770 --> 00:45:30,550
Som for eksempel at ta en Kristin Klemmet,

1264
00:45:30,670 --> 00:45:30,770
da.

1265
00:45:30,870 --> 00:45:33,870
Hun har et fundamentalt annet syn på hvordan

1266
00:45:33,870 --> 00:45:36,250
samfunnet bør organiseres, selv om hun har et

1267
00:45:36,250 --> 00:45:39,330
syn som er mye mer statsorientert enn vårt.

1268
00:45:39,630 --> 00:45:42,790
Men hun har for eksempel en ide om

1269
00:45:42,790 --> 00:45:45,490
at man skal være litt pragmatisk i tilnærmingen

1270
00:45:45,490 --> 00:45:47,290
til det kan være statlig skole, det kan

1271
00:45:47,290 --> 00:45:49,830
være privatskole, det kan være statlig sykehus, det

1272
00:45:49,830 --> 00:45:50,400
kan være privatsykehus.

1273
00:45:50,950 --> 00:45:52,630
Det er litt ettersom hva som fungerer og

1274
00:45:52,630 --> 00:45:55,010
hva som ikke fungerer, og du skal bevare

1275
00:45:55,010 --> 00:45:57,510
en privatsfære, en familiesfære.

1276
00:45:57,730 --> 00:46:00,650
Ting skal være overlattet til enkeltmennesket også, ikke

1277
00:46:00,650 --> 00:46:00,870
sant?

1278
00:46:01,130 --> 00:46:04,550
Og man er opptatt av civiliteten i den

1279
00:46:04,550 --> 00:46:05,510
offentlige debatten.

1280
00:46:05,630 --> 00:46:08,390
Man er opptatt av at man verner om

1281
00:46:08,390 --> 00:46:13,550
en del litt vagere verdier, sånn yttringsfrihet og

1282
00:46:13,550 --> 00:46:19,190
etableringsfrihet og sånt, uten at det kan eller

1283
00:46:19,190 --> 00:46:21,410
skal gjøres til politiske virkemidler.

1284
00:46:21,750 --> 00:46:22,990
Og når du går ut på venstre siden,

1285
00:46:23,090 --> 00:46:25,210
så kan du fort få litt sånn tendens

1286
00:46:25,210 --> 00:46:26,270
til, og jeg sier ikke at det er

1287
00:46:26,270 --> 00:46:28,470
veldig utbredt, men du får noen sånne tendenser

1288
00:46:28,470 --> 00:46:30,970
til at alt er politikk, den har ingen

1289
00:46:30,970 --> 00:46:33,290
grenser, vi kan bestemme hva som helst med

1290
00:46:33,290 --> 00:46:33,730
et flertall.

1291
00:46:34,230 --> 00:46:36,830
Og det er ikke en sånn entydig linje,

1292
00:46:36,990 --> 00:46:38,650
men for meg i hvert fall så ser

1293
00:46:38,650 --> 00:46:40,230
det ut som det er en sånn forskjell

1294
00:46:40,230 --> 00:46:42,730
på det borgerlige og det ikke-borgerlige, at

1295
00:46:42,730 --> 00:46:47,350
viljen til å bruke politisk makt til omtrent

1296
00:46:47,350 --> 00:46:49,450
hva som helst, det er ganske stor, mens

1297
00:46:49,450 --> 00:46:52,010
du har noen grenser og noen regler og

1298
00:46:52,010 --> 00:46:54,890
noen kjøreregler på den borgerlige siden.

1299
00:46:54,890 --> 00:46:56,090
Og så synes jeg det er vanskelig å

1300
00:46:56,090 --> 00:46:58,710
snakke om borgerlige sider som noen høyresider i

1301
00:46:58,710 --> 00:47:02,390
noe sånn alvorlig grad, for ikke er de

1302
00:47:02,390 --> 00:47:05,910
spesielt konservative, ikke er de spesielt liberalistiske, ikke

1303
00:47:05,910 --> 00:47:08,270
er de spesielt markedsorienterte, ikke er de spesielt

1304
00:47:08,270 --> 00:47:11,530
noe som helst, som typisk identifiserer høyresiden i

1305
00:47:11,530 --> 00:47:12,150
andre land.

1306
00:47:12,270 --> 00:47:14,630
Vet du hva det høres ut som?

1307
00:47:15,030 --> 00:47:15,750
Skommet melk.

1308
00:47:16,030 --> 00:47:17,330
Det er bare en ting jeg hater mer

1309
00:47:17,330 --> 00:47:17,930
enn å lie om.

1310
00:47:18,490 --> 00:47:18,850
Skummelk.

1311
00:47:19,070 --> 00:47:21,330
Det er vannet som lier seg om å

1312
00:47:21,330 --> 00:47:21,950
være melk.

1313
00:47:22,090 --> 00:47:22,730
Det er noe med det.

1314
00:47:25,010 --> 00:47:29,250
Jo, vi startet jo med Charlie Kirk her,

1315
00:47:29,450 --> 00:47:32,390
og så spore vi litt lett av det

1316
00:47:32,390 --> 00:47:32,770
innimellom.

1317
00:47:33,410 --> 00:47:36,550
Men en kombinasjon av dette her, det er

1318
00:47:36,550 --> 00:47:38,230
jo Bård Stamdahl, han er jo en del

1319
00:47:38,230 --> 00:47:43,130
av Frognerhøyre, og en av de som har

1320
00:47:43,130 --> 00:47:46,530
uttalt seg om Charlie Kirk, ikke om Kirk

1321
00:47:46,530 --> 00:47:48,510
selv, men om drapet.

1322
00:47:49,090 --> 00:47:51,550
Og så gikk han på en skikkelig smell

1323
00:47:51,550 --> 00:47:56,450
og skrev en Facebook-status som lød noe

1324
00:47:56,450 --> 00:48:00,910
sånt, som der fikk Maga sin…

1325
00:48:00,910 --> 00:48:02,530
Der døde Horst Vessel, sa han.

1326
00:48:02,610 --> 00:48:04,070
Ja, der døde Horst Vessel.

1327
00:48:04,510 --> 00:48:06,650
Og jeg leste det og tenkte, fy faen,

1328
00:48:06,810 --> 00:48:08,610
du er tjukkehudet.

1329
00:48:09,170 --> 00:48:12,410
Det der har jeg ikke kommentert eller noe

1330
00:48:12,410 --> 00:48:14,990
annet, men det er bare, du er klingern.

1331
00:48:15,250 --> 00:48:16,830
Og så var han på podcast.

1332
00:48:17,010 --> 00:48:19,530
Vent litt, jeg har noe imellom her.

1333
00:48:20,050 --> 00:48:22,170
Fordi jeg kommenterte, jeg så at han var

1334
00:48:22,170 --> 00:48:22,410
borte.

1335
00:48:23,450 --> 00:48:26,250
Men han lagde en annen status også, ting

1336
00:48:26,250 --> 00:48:28,210
som made a little more sense.

1337
00:48:28,910 --> 00:48:31,430
Men så kommenterte jeg, ser du har slett

1338
00:48:31,430 --> 00:48:32,950
av den forrige statusen, jeg håper du gjorde

1339
00:48:32,950 --> 00:48:34,390
det med en litt flau smak i munnen.

1340
00:48:34,670 --> 00:48:36,450
Og da får jeg melding av Bård.

1341
00:48:37,890 --> 00:48:39,170
Så han sendte meg en melding, og bare

1342
00:48:39,170 --> 00:48:41,410
sånn, ja, det der var helt dust av

1343
00:48:41,410 --> 00:48:41,510
meg.

1344
00:48:41,810 --> 00:48:44,470
Fordi det krevde at du levde fire lag

1345
00:48:44,470 --> 00:48:45,710
inn i hodet på meg for å skjønne

1346
00:48:45,710 --> 00:48:46,670
hva jeg mente med dette.

1347
00:48:47,110 --> 00:48:49,150
Og dermed så ble det der bare helt

1348
00:48:49,150 --> 00:48:49,610
dust.

1349
00:48:50,210 --> 00:48:51,850
Men jeg tenkte jo ikke noe mer over

1350
00:48:51,850 --> 00:48:52,010
det.

1351
00:48:52,230 --> 00:48:54,410
Så han sa, det var veldig surrealistisk.

1352
00:48:54,490 --> 00:48:56,270
Jeg satt på kvelden og snakket med min

1353
00:48:56,270 --> 00:48:59,130
sønn og forklarte at, nei, Charlie Kirk er

1354
00:48:59,130 --> 00:49:01,190
ikke hverken noen fascist eller nazist.

1355
00:49:01,830 --> 00:49:03,970
Han er en fyr som jeg blir enig

1356
00:49:03,970 --> 00:49:05,090
med en del, men jeg setter pris på,

1357
00:49:05,250 --> 00:49:07,430
og gjør egentlig de samme argumentene som det

1358
00:49:07,430 --> 00:49:07,730
vi gjør.

1359
00:49:07,910 --> 00:49:10,410
Og dagen etter så befinner han seg da

1360
00:49:10,410 --> 00:49:12,690
som skjermdompe i bloggen til Jarle Åbe.

1361
00:49:15,110 --> 00:49:17,890
Men etter det, vi vekslet noen meldinger frem

1362
00:49:17,890 --> 00:49:20,210
og tilbake, og så var det liksom sånn,

1363
00:49:20,290 --> 00:49:22,750
ja, ok, nå skjønner jeg hvor du skal

1364
00:49:22,750 --> 00:49:25,030
hen, og så er det fair game, ikke

1365
00:49:25,030 --> 00:49:25,230
sant?

1366
00:49:26,070 --> 00:49:28,290
Ok, du bommer litt, men du er ikke

1367
00:49:28,290 --> 00:49:28,610
gjerne.

1368
00:49:28,710 --> 00:49:29,550
Du er ikke tjukke i hodet.

1369
00:49:30,130 --> 00:49:31,230
Og så dukker han da opp.

1370
00:49:31,330 --> 00:49:32,450
Og jeg skal innrømme at jeg flir litt

1371
00:49:32,450 --> 00:49:33,070
for Bård Stamdal.

1372
00:49:33,170 --> 00:49:36,870
Han er jo visaadministrerende direktør i Fornybar Norge.

1373
00:49:37,690 --> 00:49:40,850
Ikke nødvendigvis Nes i de nærmeste vender.

1374
00:49:41,470 --> 00:49:43,970
Men han dukket jagge opp i podcasten der

1375
00:49:43,970 --> 00:49:45,930
på, det var i går?

1376
00:49:46,330 --> 00:49:47,310
Ja, jeg så den.

1377
00:49:47,790 --> 00:49:50,690
Og da Bård forklarte dette, så var det

1378
00:49:50,690 --> 00:49:51,710
jo ikke noe vanskeligere å skjønne hva han

1379
00:49:51,710 --> 00:49:52,190
hadde tenkt.

1380
00:49:52,430 --> 00:49:53,890
Skal vi bare først, for det er ikke

1381
00:49:53,890 --> 00:49:56,030
sikkert alle vet hvem Horst Vessel er, ikke

1382
00:49:56,030 --> 00:49:56,230
sant?

1383
00:49:56,510 --> 00:50:01,870
Men nazistene hadde en veldig populær vise som

1384
00:50:01,870 --> 00:50:06,270
var Horst Vessel Lid, altså Horst Vessel Visa.

1385
00:50:06,610 --> 00:50:08,370
Og det var en nazist som ble drept

1386
00:50:08,370 --> 00:50:12,070
i 1930, tror jeg, av noen leftier.

1387
00:50:12,770 --> 00:50:15,010
Og så var det en av disse nazi

1388
00:50:15,010 --> 00:50:18,470
-guttene som komponerte denne Horst Vessel Lid til

1389
00:50:18,470 --> 00:50:19,370
minne om Horst Vessel.

1390
00:50:19,550 --> 00:50:21,430
Horst Vessel var ikke noen sånn kjempeviktig fyr,

1391
00:50:21,510 --> 00:50:22,570
men han ble en symbolsaker.

1392
00:50:22,750 --> 00:50:24,590
Litt sånn George Floyd-aktig, ikke sant?

1393
00:50:25,070 --> 00:50:27,770
Han har ikke gjort noe veldig beundringsverdig, men

1394
00:50:27,770 --> 00:50:29,010
det er bare vi tar han og så

1395
00:50:29,010 --> 00:50:29,770
lager vi et symbol av han.

1396
00:50:30,030 --> 00:50:33,210
Og etter at de kom til makten i

1397
00:50:33,210 --> 00:50:35,570
1933, så ble Horst Vessel en sånn nasjonalskatt,

1398
00:50:36,170 --> 00:50:36,410
ikke sant?

1399
00:50:36,410 --> 00:50:37,830
Ikke sant om han sang og hoia og

1400
00:50:37,830 --> 00:50:40,230
huskete ham, og alle visste hvem han var

1401
00:50:40,230 --> 00:50:40,830
og alt det der.

1402
00:50:41,130 --> 00:50:45,070
Og min tolkning av Bård Standal i utgangspunktet,

1403
00:50:45,130 --> 00:50:47,490
når han sier «Der døde Horst Vessel», var

1404
00:50:47,490 --> 00:50:51,590
«Ja, der døde det en tidlig nazist», liksom.

1405
00:50:51,730 --> 00:50:53,050
Ok, takk, skal du faen meg.

1406
00:50:53,670 --> 00:50:54,570
Good job.

1407
00:50:55,390 --> 00:50:57,870
Og det var den helt rimelige tolkningen fra

1408
00:50:57,870 --> 00:50:58,490
mitt ståsted.

1409
00:50:59,270 --> 00:51:01,650
Og så forklarer Bård Standal i podden med

1410
00:51:01,650 --> 00:51:04,950
Ness at det han mente var ikke at

1411
00:51:04,950 --> 00:51:08,670
Charlie Kirk var Horst Vessel, men at drapet

1412
00:51:08,670 --> 00:51:11,250
på Charlie Kirk var et Horst Vessel-øyeblikk.

1413
00:51:11,490 --> 00:51:13,630
Han kan med eget vel nå bli den

1414
00:51:13,630 --> 00:51:17,090
Martin som Magasiten trengte, og kan komme til

1415
00:51:17,090 --> 00:51:18,450
å bruke i mange år fremover.

1416
00:51:18,730 --> 00:51:20,750
Og det er jo en helt rimelig tolkning.

1417
00:51:21,210 --> 00:51:25,630
Det var bare litt precis og glemteformulert.

1418
00:51:25,750 --> 00:51:29,130
Det kunne med fordel skrevet noen flere ord

1419
00:51:29,130 --> 00:51:29,270
der.

1420
00:51:29,590 --> 00:51:32,850
Ja, og det er jo svakheten med sosiale

1421
00:51:32,850 --> 00:51:37,950
medier og denne «stream of consciousness»-kulturen, at

1422
00:51:37,950 --> 00:51:40,150
ikke bare er det av og til man

1423
00:51:40,150 --> 00:51:42,470
ikke får uttrykt alle nyansene man ønsker, men

1424
00:51:42,470 --> 00:51:44,050
du blir også henrettet for ikke å gjøre

1425
00:51:44,050 --> 00:51:44,250
det.

1426
00:51:44,610 --> 00:51:45,610
Selv om alle gjør det.

1427
00:51:46,810 --> 00:51:48,730
Her tror jeg vi har en del kulturell

1428
00:51:48,730 --> 00:51:51,410
modenhet å hente, at kanskje man før man

1429
00:51:51,410 --> 00:51:53,310
korsfester folk skal høre om de faktisk mente

1430
00:51:53,310 --> 00:51:54,310
det jeg trodde de mente.

1431
00:51:54,830 --> 00:51:55,350
Men det gjør man jo ikke.

1432
00:51:55,990 --> 00:51:58,330
Du og jeg sto etter sist tidsspilling, så

1433
00:51:58,330 --> 00:52:00,690
snakket vi så vidt om dette, og listet

1434
00:52:00,690 --> 00:52:01,110
på huet.

1435
00:52:01,110 --> 00:52:04,210
Da hadde du vel omtrent akkurat sett den,

1436
00:52:04,310 --> 00:52:07,130
og bare «hva faen?» Standalvis har alle

1437
00:52:07,130 --> 00:52:07,630
blitt gjerne.

1438
00:52:08,030 --> 00:52:09,970
Ja, det var liksom vår tildeling.

1439
00:52:10,870 --> 00:52:13,050
Når man får en ordentlig forklaring på ting,

1440
00:52:13,410 --> 00:52:16,210
så blir verden så mye bedre.

1441
00:52:16,670 --> 00:52:17,590
Ja, den gjør det.

1442
00:52:18,550 --> 00:52:20,510
Og så synes jeg det er litt viktig

1443
00:52:20,510 --> 00:52:22,870
å peke på at dette rommet for at

1444
00:52:22,870 --> 00:52:24,470
du vet hva, du må faktisk være lov

1445
00:52:24,470 --> 00:52:26,450
å forklare seg og bli tatt på alvor

1446
00:52:26,450 --> 00:52:27,370
på den forklaringen.

1447
00:52:28,310 --> 00:52:30,910
En som ikke ble det var Simen Sandlin.

1448
00:52:32,170 --> 00:52:35,310
Han sa noe ubetenksomt som en reaksjon på

1449
00:52:35,310 --> 00:52:35,510
dette.

1450
00:52:36,170 --> 00:52:38,330
Da fant meg lederen for Høyre ut og

1451
00:52:38,330 --> 00:52:39,990
sier at dette har ingenting med Høyre å

1452
00:52:39,990 --> 00:52:41,750
gjøre, og fytt i helvete for en fyr.

1453
00:52:42,130 --> 00:52:43,710
Og nå er ikke Simen Sandlin lenger med

1454
00:52:43,710 --> 00:52:44,010
det med Høyre.

1455
00:52:44,030 --> 00:52:47,590
Nei, fordi du sa én ting som var...

1456
00:52:47,590 --> 00:52:50,230
Det var klønte, men det var liksom...

1457
00:52:50,230 --> 00:52:53,590
Det var hverken ubegrunnet, eller helt farfetst, eller

1458
00:52:53,590 --> 00:52:54,210
noe som helst.

1459
00:52:54,430 --> 00:52:55,670
Men det var bare «nei, det er rett

1460
00:52:55,670 --> 00:52:56,270
ut».

1461
00:52:56,270 --> 00:52:57,930
Ja, da han har meldt seg ut selv.

1462
00:52:59,030 --> 00:53:01,230
Men jeg tenker sånn at Høyre har jo

1463
00:53:01,230 --> 00:53:04,290
sluttet å ha kompetente folk inn på noe

1464
00:53:04,290 --> 00:53:04,650
som helst.

1465
00:53:05,070 --> 00:53:06,810
Så det er helt naturlig at Simen Sandlin

1466
00:53:06,810 --> 00:53:08,430
må gå, for han er normalt sett en

1467
00:53:08,430 --> 00:53:09,690
ganske kompetent oppgående fyr.

1468
00:53:10,290 --> 00:53:11,770
Jeg er ikke alltid enig med han, men

1469
00:53:11,770 --> 00:53:14,650
han er klar i talen sin.

1470
00:53:14,730 --> 00:53:16,170
Det er tydelig hva han mener.

1471
00:53:16,470 --> 00:53:19,210
Han argumenterer relativt godt for det han mener.

1472
00:53:20,670 --> 00:53:22,270
Det kan jeg sette pris på, selv om

1473
00:53:22,270 --> 00:53:22,650
jeg er uenig.

1474
00:53:22,790 --> 00:53:23,970
Kanskje vi skulle hørt med ham når man

1475
00:53:23,970 --> 00:53:25,470
hadde lyst til å komme og prate litt

1476
00:53:25,470 --> 00:53:25,750
en dag.

1477
00:53:26,010 --> 00:53:26,990
Det hadde vært hyggelig, tror jeg.

1478
00:53:27,150 --> 00:53:27,970
Det hadde vært veldig hyggelig.

1479
00:53:29,230 --> 00:53:32,310
Men det jeg merker meg med denne Simens

1480
00:53:32,310 --> 00:53:36,630
Sandlin-greia, er at bortsett fra Amrit Kaur,

1481
00:53:37,150 --> 00:53:41,210
så er det sagt ganske mye på den

1482
00:53:41,210 --> 00:53:43,850
brede venstre siden, den kulturelle venstre siden.

1483
00:53:43,950 --> 00:53:46,010
Og jeg beklager egentlig å bruke begrepet, fordi

1484
00:53:46,010 --> 00:53:48,170
venstre siden er veldig upresist på samme måte

1485
00:53:48,170 --> 00:53:49,610
som høyre siden er veldig upresist.

1486
00:53:49,790 --> 00:53:51,310
Og det er veldig mange på venstre siden

1487
00:53:51,310 --> 00:53:52,870
som faktisk oppfører seg bra i dette.

1488
00:53:53,510 --> 00:53:55,710
Ledelsen i Rødt har vi allerede berømmet flere

1489
00:53:55,710 --> 00:53:55,990
ganger.

1490
00:53:56,450 --> 00:53:57,490
Nestlederen i Røde Ungdom.

1491
00:53:57,750 --> 00:53:59,750
Masse folk som ikke driter seg ut på

1492
00:53:59,750 --> 00:53:59,950
dette.

1493
00:54:00,290 --> 00:54:03,550
Men det er en eller annen veldig stor

1494
00:54:03,550 --> 00:54:05,970
komponent, og veldig stor ut fra hva du

1495
00:54:05,970 --> 00:54:09,010
skulle forvente, som latteliggjør, som syns det er

1496
00:54:09,010 --> 00:54:11,490
gøy at Charlie Kirk er drept, og som

1497
00:54:11,490 --> 00:54:13,750
insisterer på å bruke tiden sin på å

1498
00:54:13,750 --> 00:54:17,250
feilsitere ham og skjevsitere, og etterlate inntrykk at

1499
00:54:17,250 --> 00:54:18,990
mannen var en rasist, når han ikke var.

1500
00:54:18,990 --> 00:54:21,230
Og det er en sånn, når du sier

1501
00:54:21,230 --> 00:54:24,270
bittelitt feil innenfor høyre, så blir du sparket

1502
00:54:24,270 --> 00:54:25,150
på hudhåret bare ut.

1503
00:54:26,190 --> 00:54:29,610
Og når du er et sånn komplett uverdig

1504
00:54:29,610 --> 00:54:32,290
rasshøl, så er det liksom, så lenge det

1505
00:54:32,290 --> 00:54:33,690
ikke blir noen sak, så får dette bare

1506
00:54:33,690 --> 00:54:33,990
flyte.

1507
00:54:34,790 --> 00:54:38,650
Det var litt det jeg, altså, jo, Rødt

1508
00:54:38,650 --> 00:54:40,550
valgte, ledelsen valgte å gjøre det riktig.

1509
00:54:40,670 --> 00:54:42,610
De ga Amrit Klauren halvtimme på å komme

1510
00:54:42,610 --> 00:54:43,390
og pelle seg ut døra.

1511
00:54:43,810 --> 00:54:45,810
Og det var liksom, det var den rette

1512
00:54:45,810 --> 00:54:48,070
reaksjonen samtidig så tenker jeg at, ja ja,

1513
00:54:48,070 --> 00:54:49,530
men dere lot det skli helt til det

1514
00:54:49,530 --> 00:54:51,750
smalte i øverste, smalt på forskjellig avvisning.

1515
00:54:52,110 --> 00:54:54,970
Ja, og det er, nå mister jo folk

1516
00:54:54,970 --> 00:54:57,750
jobber og annet for fot i USA, ikke

1517
00:54:57,750 --> 00:54:57,890
sant?

1518
00:54:57,990 --> 00:54:59,950
Fordi at de har disse reaksjonene på ting.

1519
00:55:00,030 --> 00:55:01,210
På begge sider faktisk.

1520
00:55:01,970 --> 00:55:02,450
Ja, det kan jeg nevne.

1521
00:55:02,490 --> 00:55:03,890
Jeg har hørt mest om sånne folk som

1522
00:55:05,970 --> 00:55:06,610
begjubler utentatet.

1523
00:55:06,690 --> 00:55:08,550
Men samtidig så var det den sykepleier som

1524
00:55:08,550 --> 00:55:09,290
hadde…

1525
00:55:09,290 --> 00:55:10,650
Å ja, nei, men det landet også på

1526
00:55:10,650 --> 00:55:11,270
beina, skjønner du?

1527
00:55:11,430 --> 00:55:14,190
Fordi hun, ja, da hun ble suspendert i

1528
00:55:14,190 --> 00:55:14,870
12 timer.

1529
00:55:15,050 --> 00:55:16,510
Det var, ok, hun var ikke lenger der.

1530
00:55:16,510 --> 00:55:17,650
Å nei, nei, nei.

1531
00:55:19,210 --> 00:55:21,250
Skal vi fortelle historien bare for ordens skyld.

1532
00:55:21,810 --> 00:55:25,770
Hun var sykepleier, relativt nyansatt, og var inne

1533
00:55:25,770 --> 00:55:27,270
på klinikken, og så kommer det en eller

1534
00:55:27,270 --> 00:55:29,230
annen fyr inn, som hun ikke vet hvem

1535
00:55:29,230 --> 00:55:32,770
er, som da ler eller koser seg litt

1536
00:55:32,770 --> 00:55:34,490
med dette drapet på Kirk.

1537
00:55:34,710 --> 00:55:36,450
Og så må hun orientere seg, så hun

1538
00:55:36,450 --> 00:55:38,570
ser på navneskiltene og sier, er du lege?

1539
00:55:38,770 --> 00:55:40,390
Fordi hun har et eller annet syn på

1540
00:55:40,390 --> 00:55:43,090
at leger bør være relativt smarte mennesker, ikke

1541
00:55:43,090 --> 00:55:43,270
sant?

1542
00:55:44,890 --> 00:55:48,210
Og et eller annet til denne situasjonen, hun

1543
00:55:48,210 --> 00:55:50,930
kaller henne ut på det, og ender opp

1544
00:55:50,930 --> 00:55:52,910
suspendert fra jobben sin som sykepleier.

1545
00:55:53,210 --> 00:55:54,890
Og da er hun rett på Torch Talkshow

1546
00:55:54,890 --> 00:56:00,190
-cirkuten, og forteller om dette, og da snur

1547
00:56:00,190 --> 00:56:02,030
bordet ganske fort, så det er jo liksom

1548
00:56:02,030 --> 00:56:03,570
12 timer etter, så er det hun som

1549
00:56:03,570 --> 00:56:04,610
har jobb, og han som ikke har det.

1550
00:56:04,950 --> 00:56:06,250
Ja, det er et eller annet med det,

1551
00:56:06,310 --> 00:56:09,270
at det medie-sirkuset, altså jeg har tenkt

1552
00:56:09,270 --> 00:56:13,090
tanken at venstresiden, altså de som nå har

1553
00:56:13,090 --> 00:56:15,290
gått rundt og jublet, og sagt at dette

1554
00:56:15,290 --> 00:56:18,470
var bra at han ble skutt, de har

1555
00:56:18,470 --> 00:56:20,930
en stor kostnad for venstresiden, for de har

1556
00:56:20,930 --> 00:56:24,150
liksom hatt kultureliten, spesielt USA, Hollywood og alle

1557
00:56:24,150 --> 00:56:26,450
artister og alt noe sånt, de har på

1558
00:56:26,450 --> 00:56:30,170
en måte stått sammen med demokraterne, og litt

1559
00:56:30,170 --> 00:56:31,590
sånn på venstresiden, ikke sant?

1560
00:56:32,010 --> 00:56:36,270
Hele veien fra Madonna til Eminem, Metallica, etc.

1561
00:56:37,110 --> 00:56:40,110
Nå tar de plutselig skutt tilbake og sier

1562
00:56:40,110 --> 00:56:41,370
et øyeblikk, ikke sant?

1563
00:56:41,690 --> 00:56:41,970
Vet du hva?

1564
00:56:42,050 --> 00:56:43,350
Det å skyte en fyr for at han

1565
00:56:43,350 --> 00:56:45,930
går rundt og debatterer, det er faktisk absolutt

1566
00:56:45,930 --> 00:56:46,550
ikke greit.

1567
00:56:46,950 --> 00:56:49,350
Nå er det liksom tydelig, på nærme Madonna

1568
00:56:49,350 --> 00:56:50,870
har jeg ikke sett uttales av noe, men

1569
00:56:50,870 --> 00:56:53,430
jeg har sett flere av disse litt sånn

1570
00:56:53,430 --> 00:56:55,450
fremtredende artisterne, som sier at nå begynte dette

1571
00:56:55,450 --> 00:56:57,070
å lukte godt, nå vil jeg ikke ta

1572
00:56:57,070 --> 00:56:57,170
i det.

1573
00:56:57,290 --> 00:56:59,090
Og det er noe med at jeg tror

1574
00:56:59,090 --> 00:57:02,050
det nesten er umulig at det som har

1575
00:57:02,050 --> 00:57:04,410
skjedd de siste dagene blir stående, fordi det

1576
00:57:04,410 --> 00:57:06,170
er så sprøtt, og det er så mange

1577
00:57:06,170 --> 00:57:09,130
normale, anstendige mennesker som ikke finner seg i

1578
00:57:09,130 --> 00:57:12,330
å bli associert, eller tatt til inntekt for

1579
00:57:12,330 --> 00:57:14,110
disse typene ekstreme ståsteder.

1580
00:57:14,430 --> 00:57:16,870
Og nå får du en sånn utrøkting av

1581
00:57:16,870 --> 00:57:18,290
venstresiden, og jeg tror det kommer til å

1582
00:57:18,290 --> 00:57:20,330
ta litt lengre tid enn man kan håpe,

1583
00:57:20,670 --> 00:57:23,110
men jeg tror i løpet av uker og

1584
00:57:23,110 --> 00:57:25,610
måneder så kommer dette til å bli sett

1585
00:57:25,610 --> 00:57:28,270
tilbake på som et sånt øyeblikk av middeltidig

1586
00:57:28,270 --> 00:57:30,410
galskap, der man ikke klarte å orientere seg

1587
00:57:30,410 --> 00:57:32,210
i tiden, og det ble veldig mye rart,

1588
00:57:32,590 --> 00:57:35,510
men at det blir veldig mange poster på

1589
00:57:35,510 --> 00:57:39,110
X, og Blue Sky, og Facebook, og Instagram,

1590
00:57:39,290 --> 00:57:40,490
og hva det er for noe som kommer

1591
00:57:40,490 --> 00:57:42,890
til å bli slettet i måneder fremover, og

1592
00:57:42,890 --> 00:57:48,310
at man forhåpentligvis tar et oppgjør med hvor

1593
00:57:48,310 --> 00:57:51,430
mange mennesker med voldsfantasier det er der ute.

1594
00:57:51,990 --> 00:57:54,670
For dette har vært ryddet i på høyresiden

1595
00:57:54,670 --> 00:57:55,410
alltid.

1596
00:57:56,830 --> 00:57:59,570
Jeg har vært i Høyre så vidt, skamlig

1597
00:57:59,570 --> 00:58:00,510
å si, men jeg har det.

1598
00:58:00,850 --> 00:58:01,950
Jeg har vært i Liberalisten, jeg har vært

1599
00:58:01,950 --> 00:58:05,570
i Fridemokraterne, jeg har vært i mer foreninger

1600
00:58:05,570 --> 00:58:09,150
som har samme orientering.

1601
00:58:09,510 --> 00:58:11,030
Jeg har vært på Porkfest i New Hampshire,

1602
00:58:11,170 --> 00:58:12,510
og Free State Project og det greiene.

1603
00:58:12,910 --> 00:58:14,790
Alle steder jeg har vært så er det

1604
00:58:14,790 --> 00:58:18,790
en aktiv røkting av rasister, nazister, fascister.

1605
00:58:19,110 --> 00:58:22,130
Og det er liksom, du kan spesielt i

1606
00:58:22,130 --> 00:58:24,750
libertarianske miljøer, så kan du gå ganske langt

1607
00:58:24,750 --> 00:58:26,050
i å utforske idéer.

1608
00:58:26,290 --> 00:58:27,610
Det er greit, men når du begynner å

1609
00:58:27,610 --> 00:58:29,990
agitere for dem, og det har jeg sett

1610
00:58:29,990 --> 00:58:35,510
i samtlige steder jeg har vært, at når

1611
00:58:35,510 --> 00:58:37,030
de kommer inn, de der som har litt

1612
00:58:37,030 --> 00:58:41,370
sånn utforskende, så blir du korrigert ganske fort.

1613
00:58:41,730 --> 00:58:44,590
Det var interessant for meg å se.

1614
00:58:45,890 --> 00:58:47,810
Vi stod på gata på Karl Johan, og

1615
00:58:47,810 --> 00:58:50,210
så ble jeg pratende med en fyr fra

1616
00:58:50,210 --> 00:58:53,210
Norgesdemokraterne, som kom tusjende bort og ble veldig

1617
00:58:53,210 --> 00:58:54,230
interessert i valgbonden vår.

1618
00:58:54,470 --> 00:58:55,770
Og nesten til det punktet at det virket

1619
00:58:55,770 --> 00:58:56,990
som om han hadde tenkt å melde overgang

1620
00:58:56,990 --> 00:58:57,330
til oss.

1621
00:58:57,730 --> 00:59:00,370
Og så tenkte jeg, du vet hva, greit

1622
00:59:00,370 --> 00:59:00,710
det liksom.

1623
00:59:01,050 --> 00:59:03,730
Det eneste han innventet var at han syns,

1624
00:59:04,470 --> 00:59:05,990
det eneste han var uenig med oss i,

1625
00:59:06,070 --> 00:59:08,470
var at vi var mot hatpratparagraffen.

1626
00:59:08,810 --> 00:59:10,410
Og det er litt rart å komme fra

1627
00:59:10,410 --> 00:59:12,250
Norgesdemokraterne, og så kommer du til liberalisten, og

1628
00:59:12,250 --> 00:59:13,030
så er det det du er sint på.

1629
00:59:13,270 --> 00:59:15,790
Begge partier er for øvrig mot den, altså

1630
00:59:15,790 --> 00:59:17,510
begrensning på ytringsfrihet, ikke sant?

1631
00:59:17,690 --> 00:59:19,010
Men han syns det var viktig at man

1632
00:59:19,010 --> 00:59:21,590
beskyttet svake grupper og sånt.

1633
00:59:21,730 --> 00:59:22,030
Fair enough.

1634
00:59:22,230 --> 00:59:23,630
Hørte ikke ut som han var nazi liksom.

1635
00:59:24,490 --> 00:59:25,590
Så sier han, du vet hva, hvis du

1636
00:59:25,590 --> 00:59:26,970
er interessert, så ta nå og kom på

1637
00:59:26,970 --> 00:59:27,770
liberalaften da.

1638
00:59:28,150 --> 00:59:30,170
Og så kommer han på liberalaften, og alt

1639
00:59:30,170 --> 00:59:33,190
han snakker om der er hvor mye bra

1640
00:59:33,190 --> 00:59:33,930
siden han gjør.

1641
00:59:35,490 --> 00:59:37,790
Og så tenkte jeg, å faen, det var

1642
00:59:37,790 --> 00:59:38,770
ikke det jeg mente.

1643
00:59:39,130 --> 00:59:40,330
Så tenkte jeg, nå må jeg sikkert sitte

1644
00:59:40,330 --> 00:59:41,990
og passe på han hele kvelden for liksom

1645
00:59:41,990 --> 00:59:43,530
å motsinne på ting, så han ikke føler

1646
00:59:43,530 --> 00:59:44,910
seg umotsatt når han har kommet.

1647
00:59:45,510 --> 00:59:47,050
Men det trengte jeg ikke, for det var,

1648
00:59:47,390 --> 00:59:48,810
hvor en han satt seg ned i det

1649
00:59:48,810 --> 00:59:51,490
rommet, så fikk han så mye motstand at

1650
00:59:51,490 --> 00:59:53,190
han ble ikke sittende med noe annet enn

1651
00:59:53,190 --> 00:59:53,670
å forsvare seg.

1652
00:59:53,670 --> 00:59:58,610
Og det mener liberalister rundt bordene over fire

1653
00:59:58,610 --> 00:59:58,870
øl.

1654
00:59:59,190 --> 01:00:01,530
Og det er ikke sånn at du kan

1655
01:00:01,530 --> 01:00:03,930
skenke en liberalist med seks øl, og så

1656
01:00:03,930 --> 01:00:05,730
kan du få sannheten ut av at han

1657
01:00:05,730 --> 01:00:08,190
egentlig er rasist og ikke liker svartinger og

1658
01:00:08,190 --> 01:00:08,310
sånt.

1659
01:00:09,370 --> 01:00:11,710
Nei, det er akkurat motsatt.

1660
01:00:12,570 --> 01:00:13,450
Det er akkurat motsatt.

1661
01:00:13,450 --> 01:00:15,830
Etter seks øl så begynner liberalister å snakke

1662
01:00:15,830 --> 01:00:16,430
med andre mennesker.

1663
01:00:16,470 --> 01:00:18,910
Da begynner liberalister å bli litt mindre åpne

1664
01:00:18,910 --> 01:00:21,910
og tålmodige med sånne retard ståsteder, ikke sant?

1665
01:00:21,910 --> 01:00:27,250
Men jeg tror at når dette blir fordøyd,

1666
01:00:27,490 --> 01:00:29,350
og når man får dette litt på avstand,

1667
01:00:29,470 --> 01:00:31,290
du ser tilbake, og du begynner å ta

1668
01:00:31,290 --> 01:00:33,470
innover deg at det var et rent politisk

1669
01:00:33,470 --> 01:00:37,610
drap, og du ser tilbake på hvordan vi

1670
01:00:37,610 --> 01:00:41,290
reagerte på det, kollektivet, hvordan man angrep det,

1671
01:00:41,670 --> 01:00:44,310
hvordan man vinklet ting, så tror jeg ikke

1672
01:00:44,310 --> 01:00:46,370
det er noen måte dette lukter bra om

1673
01:00:46,370 --> 01:00:47,090
noen måneder.

1674
01:00:47,670 --> 01:00:49,550
Og så får man ryddet litt opp i

1675
01:00:49,550 --> 01:00:49,650
det.

1676
01:00:49,650 --> 01:00:52,270
Nå ble jeg jo veldig bekymret i begynnelsen,

1677
01:00:52,350 --> 01:00:54,370
da jeg misforstod litt hva Fredrik Solvang hadde

1678
01:00:54,370 --> 01:00:55,150
sagt, og ikke.

1679
01:00:55,550 --> 01:00:57,270
Men det er jo fortsatt kritikkpunkter igjen mot

1680
01:00:57,270 --> 01:00:59,110
Fredrik Solvang, for det er gudhjelpe for en

1681
01:00:59,110 --> 01:01:01,170
slagside de gikk inn i det med, til

1682
01:01:01,170 --> 01:01:03,870
tross for at siteringen skal jeg droppe kritikken

1683
01:01:03,870 --> 01:01:03,990
på.

1684
01:01:04,370 --> 01:01:05,490
De går jo inn i det.

1685
01:01:06,130 --> 01:01:10,590
De lar denne litt ytterligurovne såkalt forskeren presentere

1686
01:01:10,590 --> 01:01:12,790
og si, nå kan du komme med sannheten

1687
01:01:12,790 --> 01:01:14,650
om Charlie Kirk, og så kan de andre

1688
01:01:14,650 --> 01:01:14,930
...

1689
01:01:14,930 --> 01:01:17,370
Og ikke bare presenteres det, for det blir

1690
01:01:17,370 --> 01:01:18,810
jo presentert, som nå skal vi se på

1691
01:01:18,810 --> 01:01:20,110
dette med akademikerbriller.

1692
01:01:20,410 --> 01:01:24,330
Som om akademikerbrillene i dette tilfellet ga deg

1693
01:01:24,330 --> 01:01:28,250
noen objektiv- eller forskningsbasert sannhet, og så

1694
01:01:28,250 --> 01:01:30,710
kommer det der Anders Bering Breivik våse.

1695
01:01:31,490 --> 01:01:32,310
Du vet hva?

1696
01:01:32,470 --> 01:01:34,150
En ting er at du bør avskiltes som

1697
01:01:34,150 --> 01:01:35,850
akademiker, for dette er bare tull.

1698
01:01:36,250 --> 01:01:38,670
Men det er også det der med hvor

1699
01:01:38,670 --> 01:01:41,230
selektive NRK er i hvem de plukker ut

1700
01:01:41,230 --> 01:01:43,550
til å komme og være autoriteter på ulike

1701
01:01:43,550 --> 01:01:43,770
ting.

1702
01:01:44,130 --> 01:01:46,610
Du hadde mange akademikere å velge mellom, og

1703
01:01:46,610 --> 01:01:47,210
du valgte henne.

1704
01:01:47,210 --> 01:01:50,090
De må faktisk skjerpe seg.

1705
01:01:50,430 --> 01:01:52,850
De er nødt til å faktisk gjøre en

1706
01:01:52,850 --> 01:01:54,350
jobb med å researche litt hva det er

1707
01:01:54,350 --> 01:01:56,390
dette mennesket står for i bunn og grunn.

1708
01:01:56,650 --> 01:01:59,050
Ikke bare, den har publisert et eller annet

1709
01:01:59,050 --> 01:02:01,490
om dette temaet, eller er det noe som

1710
01:02:01,490 --> 01:02:02,950
er tilknyttet til dette temaet.

1711
01:02:04,710 --> 01:02:07,970
Greit nok det, men hvis du har gjort

1712
01:02:07,970 --> 01:02:11,890
det utifra et veldig politisk skjevt stålsted, så

1713
01:02:11,890 --> 01:02:14,410
har du garantert kommet ned på alle de

1714
01:02:14,410 --> 01:02:16,610
konklusjoner som var dere svarte.

1715
01:02:17,290 --> 01:02:20,450
Du, vi er jo langt inni kulturkrigen.

1716
01:02:21,150 --> 01:02:22,350
Det er ikke bare i USA det er

1717
01:02:22,350 --> 01:02:23,150
kulturkrig her vel?

1718
01:02:23,390 --> 01:02:24,610
Å nei, det er kulturkrig.

1719
01:02:24,650 --> 01:02:26,450
Du har drivt å telt folk på gata

1720
01:02:26,450 --> 01:02:26,990
du, har ikke det?

1721
01:02:27,910 --> 01:02:29,610
Ja, altså jeg har sittet og sett noen

1722
01:02:29,610 --> 01:02:32,830
flyfotoer fra England, altså fra London.

1723
01:02:34,010 --> 01:02:38,530
Og i London så masserte du da 150

1724
01:02:38,530 --> 01:02:41,290
000 nazister gjennom gata.

1725
01:02:41,670 --> 01:02:45,210
Det har jeg lest både på EX og

1726
01:02:45,210 --> 01:02:47,350
i norske medier, at det var 150 000

1727
01:02:47,350 --> 01:02:47,650
nazister.

1728
01:02:47,710 --> 01:02:49,530
Og jeg blir litt redd da, for jeg

1729
01:02:49,530 --> 01:02:51,610
vet jo statistisk sett så er det en

1730
01:02:51,610 --> 01:02:56,550
av hundre som er sympatiske med de som

1731
01:02:56,550 --> 01:02:58,770
demonstrerer, som faktisk gidder lett på ræva å

1732
01:02:58,770 --> 01:02:59,650
gå ut i en demonstrasjon.

1733
01:02:59,770 --> 01:03:01,230
Og det betyr at i England nå så

1734
01:03:01,230 --> 01:03:03,110
er det 15 millioner nazister.

1735
01:03:04,030 --> 01:03:05,250
Dette her er skummele tall.

1736
01:03:05,890 --> 01:03:07,750
Ja da, men jeg er usikker på om

1737
01:03:07,750 --> 01:03:12,990
man med stor troverdighet kan ekstrapolere håndregelen ut

1738
01:03:12,990 --> 01:03:13,870
til det.

1739
01:03:13,870 --> 01:03:15,950
Ja, men det underliggende poenget her sånn er

1740
01:03:15,950 --> 01:03:18,310
vel at 150 000 mennesker som marsjerer i

1741
01:03:18,310 --> 01:03:20,110
gatane er muligens ikke bare nazister.

1742
01:03:20,490 --> 01:03:21,570
Nei, jeg tror ikke det.

1743
01:03:21,690 --> 01:03:22,930
Det er ikke sikkert de er ytterhøyre en

1744
01:03:22,930 --> 01:03:23,030
gang.

1745
01:03:24,310 --> 01:03:25,810
Nei, det er vanskelig å ikke være ytterhøyre

1746
01:03:25,810 --> 01:03:26,250
i vår tid.

1747
01:03:26,490 --> 01:03:27,850
Ja, det er forstått veldig vanskelig.

1748
01:03:29,670 --> 01:03:32,270
Det har vært mye uryddig i pressen om

1749
01:03:32,270 --> 01:03:32,690
dette her.

1750
01:03:33,210 --> 01:03:34,470
Den eneste som jeg har sett som har

1751
01:03:34,470 --> 01:03:36,790
skrevet en ryddisak om det det var vel

1752
01:03:36,790 --> 01:03:41,370
Espen Goffeng, altså venstresidens mann som har beveget

1753
01:03:41,370 --> 01:03:42,790
seg over for å skrive med nerver, for

1754
01:03:42,790 --> 01:03:44,210
det var det nærmeste han fant en rasjonell

1755
01:03:44,210 --> 01:03:44,730
avis i Norge.

1756
01:03:45,610 --> 01:03:46,170
Forståelig nok.

1757
01:03:47,210 --> 01:03:50,150
Og han beskriver at det var veldig mye

1758
01:03:50,150 --> 01:03:50,910
arbeiderklass her.

1759
01:03:51,070 --> 01:03:53,250
Jo, du finner alt som er ytterhøyre.

1760
01:03:53,910 --> 01:03:56,250
Faktisk, du finner jo det blant de 150

1761
01:03:56,250 --> 01:03:57,270
000, det er en del av de.

1762
01:03:58,550 --> 01:04:00,450
Men det jagger mye annet her også.

1763
01:04:00,730 --> 01:04:03,110
Og de er provoserte og de er frustrerte

1764
01:04:03,110 --> 01:04:04,050
over mye.

1765
01:04:04,350 --> 01:04:05,330
Og til slutt så tar de til gaten

1766
01:04:05,330 --> 01:04:06,090
og demonstrerer.

1767
01:04:06,350 --> 01:04:08,850
Og så skrev han avisen om hvordan dette

1768
01:04:08,850 --> 01:04:09,750
hadde blitt voldelig.

1769
01:04:11,070 --> 01:04:13,830
Da har det blitt arrestert ni stykker, eller

1770
01:04:13,830 --> 01:04:16,590
det vi kaller en litt rolig mandag på

1771
01:04:16,590 --> 01:04:16,870
Holmlia.

1772
01:04:18,010 --> 01:04:19,550
Hvis jeg skal sette det litt sånn.

1773
01:04:20,050 --> 01:04:25,250
Ja, eller for å si demonstrasjoner under Floyd

1774
01:04:25,250 --> 01:04:27,390
-perioden og Black Lives Matter.

1775
01:04:27,530 --> 01:04:29,570
Det er sånn, for du brenner ned hele

1776
01:04:29,570 --> 01:04:31,470
byer og det på et eller annet nivå

1777
01:04:31,470 --> 01:04:32,590
blir akseptert.

1778
01:04:32,650 --> 01:04:34,010
Da var det noe så pilsvollt.

1779
01:04:34,690 --> 01:04:38,690
Sammenbrudd av sivilisasjon og orden og anstendighet.

1780
01:04:39,910 --> 01:04:43,030
Jeg kjenner at nå er det kommet til

1781
01:04:43,030 --> 01:04:46,250
en grense hvor vi må begynne å aktivt

1782
01:04:46,250 --> 01:04:50,190
være motstandere av denne grenseløsheten på den ene

1783
01:04:50,190 --> 01:04:50,870
siden her.

1784
01:04:51,510 --> 01:04:54,290
Og kanskje også stemplingen av den andre.

1785
01:04:54,690 --> 01:04:56,350
Fordi det er litt sånn, nå er det

1786
01:04:56,350 --> 01:04:57,430
så mange ståsteder.

1787
01:04:57,570 --> 01:04:59,130
Jeg husker da Meloni ble valgt.

1788
01:04:59,290 --> 01:05:00,830
Og det er ikke helt uten grunn heller

1789
01:05:00,830 --> 01:05:03,670
at det der Italias brødre ble ansett som

1790
01:05:03,670 --> 01:05:05,710
en arvetaker til Faskistpartiet.

1791
01:05:05,710 --> 01:05:08,990
Men det er liksom, demoniseringen er så voldsom.

1792
01:05:09,330 --> 01:05:12,950
Den er så alt oppslukende i alt du

1793
01:05:12,950 --> 01:05:13,730
får av medierrekning.

1794
01:05:13,830 --> 01:05:18,870
Det er en kort kvinnelig Hitler som nå

1795
01:05:18,870 --> 01:05:19,830
kommer til makten i Italia.

1796
01:05:20,110 --> 01:05:21,190
Og så kommer hun til makten og så

1797
01:05:21,190 --> 01:05:22,250
viser det seg at hun er rett og

1798
01:05:22,250 --> 01:05:23,390
slett ganske konstruktiv.

1799
01:05:23,690 --> 01:05:25,490
Jeg leste en analyse nå av en fyr

1800
01:05:25,490 --> 01:05:29,390
som skulle forklare hvorfor det gikk så relativt

1801
01:05:29,390 --> 01:05:30,530
sett bra i Italia nå.

1802
01:05:31,250 --> 01:05:32,530
Og det kunne han fortelle.

1803
01:05:32,690 --> 01:05:35,050
Det var bare fordi at Meloni var tvunget

1804
01:05:35,050 --> 01:05:36,590
til å gjøre fornuftige tiltak.

1805
01:05:36,710 --> 01:05:38,870
Fordi det var noen EU-midler som fulgte

1806
01:05:38,870 --> 01:05:40,430
med at man gjorde de riktige tiltakene.

1807
01:05:40,590 --> 01:05:40,990
Så det var det.

1808
01:05:41,170 --> 01:05:42,650
Hun skulle ikke ha noe kredit for det

1809
01:05:42,650 --> 01:05:43,130
virket det som.

1810
01:05:43,470 --> 01:05:45,390
Og det er liksom, jeg vet ikke.

1811
01:05:46,150 --> 01:05:49,370
Du kan godt bare credit where credit's due

1812
01:05:49,370 --> 01:05:49,590
liksom.

1813
01:05:49,930 --> 01:05:51,190
Det er et eller annet rart med det.

1814
01:05:51,390 --> 01:05:52,910
Men det er, nei.

1815
01:05:53,310 --> 01:05:55,050
La oss bare si ytre og høyre og

1816
01:05:55,050 --> 01:05:56,330
male fanden på veggen med en gang.

1817
01:05:56,450 --> 01:06:01,230
Hvis du var peronist i Argentina og du

1818
01:06:01,230 --> 01:06:03,830
virkelig bare ødla landet du styrte, så er

1819
01:06:03,830 --> 01:06:06,510
det liksom en sånn følelse av at det

1820
01:06:06,510 --> 01:06:07,690
er godt ment, men at de har vært

1821
01:06:07,690 --> 01:06:09,210
litt uheldige med omstendighetene.

1822
01:06:10,990 --> 01:06:12,170
Kontinuerlig, hele tiden.

1823
01:06:12,450 --> 01:06:14,850
Det er altså slagside hele tiden.

1824
01:06:15,050 --> 01:06:16,830
Det er i mediekanaler vi må betale for,

1825
01:06:16,930 --> 01:06:19,090
hva enten det er gjennom pressestøtten eller NRK

1826
01:06:19,090 --> 01:06:20,230
-støtten eller hva det er for noe.

1827
01:06:20,470 --> 01:06:23,590
Så skal vi få dette skjeve mediebildet dyttet

1828
01:06:23,590 --> 01:06:24,730
opp i trynet alle steder.

1829
01:06:24,830 --> 01:06:26,030
Og så slutter man å bruke det, men

1830
01:06:26,030 --> 01:06:27,810
vi må betale for fannskapet likevel.

1831
01:06:28,050 --> 01:06:29,570
Men det er liksom, jeg bruker jo ikke

1832
01:06:29,570 --> 01:06:30,330
norsk avise lenger.

1833
01:06:30,690 --> 01:06:32,970
Fordi det er helt meningsløst for meg.

1834
01:06:32,970 --> 01:06:37,190
Jeg fikk et sånn tillitsproblem i forhold til

1835
01:06:37,190 --> 01:06:38,770
den demonstrasjonen i London også.

1836
01:06:39,190 --> 01:06:42,010
Det ble oppgitt 110-150.000 mennesker.

1837
01:06:42,330 --> 01:06:43,410
Så jeg sitter og setter på det, og

1838
01:06:43,410 --> 01:06:45,970
så satt jeg sammenlignet med noen konsertarener, så

1839
01:06:45,970 --> 01:06:47,790
jeg visste hvor mye de menneskene var, og

1840
01:06:47,790 --> 01:06:48,490
forskjellig sånn.

1841
01:06:48,730 --> 01:06:50,790
Så synes jeg, jeg vet ikke, jeg er

1842
01:06:50,790 --> 01:06:52,270
usikker på om det bare er 150.000

1843
01:06:52,270 --> 01:06:54,990
her, men disse andre menneskene som går rundt

1844
01:06:54,990 --> 01:06:55,930
og prater, så begynner de å snakke om

1845
01:06:55,930 --> 01:06:57,590
3 millioner mennesker, og da må du stable

1846
01:06:57,590 --> 01:06:59,570
7 i høyden i hele London for å

1847
01:06:59,570 --> 01:07:00,230
få det til å gå opp.

1848
01:07:00,230 --> 01:07:02,370
Ja, fordi det er jo interessant da, når

1849
01:07:02,370 --> 01:07:04,730
du sitter, og X har jo, når det

1850
01:07:04,730 --> 01:07:06,990
blir kalt for et ekokammer for ytre og

1851
01:07:06,990 --> 01:07:09,190
høyre, så blir jeg nesten ikke irritert en

1852
01:07:09,190 --> 01:07:09,290
gang.

1853
01:07:09,570 --> 01:07:12,410
Nei, det er faktisk ikke helt usannt.

1854
01:07:12,650 --> 01:07:16,310
At det er fortsatt noen sånne moderater eller

1855
01:07:16,310 --> 01:07:17,650
lefter igjen, og jeg tror til og med

1856
01:07:17,650 --> 01:07:20,150
vi kan anses som moderater i den forsamlingen,

1857
01:07:20,410 --> 01:07:22,450
men da alle liksom rømte, så ble det

1858
01:07:22,450 --> 01:07:26,650
utrolig hvor dominerende for eksempel Norgesdemokraterne er i

1859
01:07:26,650 --> 01:07:28,130
den fiden jeg får opp uten å be

1860
01:07:28,130 --> 01:07:28,390
om den.

1861
01:07:28,390 --> 01:07:31,490
Og jeg lever fint med det faktisk, fordi

1862
01:07:31,490 --> 01:07:33,630
at jeg syntes det var like ille før,

1863
01:07:33,730 --> 01:07:35,770
men det var mye mer krangling.

1864
01:07:36,150 --> 01:07:37,970
Så jeg synes egentlig det er litt fredeligere

1865
01:07:37,970 --> 01:07:40,050
nå, selv om jeg er uenig i veldig

1866
01:07:40,050 --> 01:07:41,490
mye av det som sies og vinklene som

1867
01:07:41,490 --> 01:07:42,230
tas og sånn.

1868
01:07:42,490 --> 01:07:43,870
Men når du da er inne i dette

1869
01:07:43,870 --> 01:07:46,910
ekokammeret på X da, og for vår del

1870
01:07:46,910 --> 01:07:48,670
er relativt oppmerksom på at dette er et

1871
01:07:48,670 --> 01:07:51,770
ekokammer og en skjev fremstilling av virkeligheten og

1872
01:07:51,770 --> 01:07:54,290
holdninger og sånne type ting, så de der

1873
01:07:54,290 --> 01:07:56,570
3 millionene har gått igjennom fra utrolig mange

1874
01:07:56,570 --> 01:07:56,850
altså.

1875
01:07:56,850 --> 01:07:59,750
Og det er så dumt.

1876
01:08:00,390 --> 01:08:03,910
Nei, jeg har mindre problem med en eller

1877
01:08:03,910 --> 01:08:06,310
annen vilkålig fyr som sier at dette var

1878
01:08:06,310 --> 01:08:08,170
3 millioner, fordi han har hørt av en

1879
01:08:08,170 --> 01:08:11,230
eller annen som sa 3 millioner, enn det

1880
01:08:11,230 --> 01:08:13,430
at jeg ikke stoler på presse og myndigheter

1881
01:08:13,430 --> 01:08:14,470
som oppgir tall.

1882
01:08:15,670 --> 01:08:17,410
Det kjenner jeg er et problem for meg,

1883
01:08:17,529 --> 01:08:20,010
for det er ingen jeg stoler på lenger.

1884
01:08:20,450 --> 01:08:22,149
Nei, men vi har jo en sånn chat

1885
01:08:22,149 --> 01:08:24,970
bak, bakenforliggende på Signal.

1886
01:08:24,970 --> 01:08:27,990
Jeg og Peter diskuterte dette, fordi Peter visste

1887
01:08:27,990 --> 01:08:29,950
at 150 skulle stemme ganske bra.

1888
01:08:30,590 --> 01:08:33,010
Så jeg gjorde en sånn telling med, ok,

1889
01:08:33,410 --> 01:08:38,109
jeg lokte blant annet opp luftbildet fra Ekbergsletta,

1890
01:08:38,109 --> 01:08:40,189
tonsårlokke og metallika, der er det 38 000.

1891
01:08:40,590 --> 01:08:43,430
Så begynner jeg å dele at, ok, de

1892
01:08:43,430 --> 01:08:45,830
der fem, deler de der i fem rekker,

1893
01:08:45,910 --> 01:08:48,229
så er det cirka like samme bredde som

1894
01:08:48,229 --> 01:08:49,390
gata, ikke sant?

1895
01:08:49,790 --> 01:08:52,390
Sånn, ja, men det er, nei vent nå,

1896
01:08:52,490 --> 01:08:53,149
dette stemmer ikke.

1897
01:08:53,149 --> 01:08:55,850
Det blir for mye mennesker til å bare

1898
01:08:55,850 --> 01:08:56,750
være de 150.

1899
01:08:57,609 --> 01:09:00,130
Men det regnestykket var vel noe sånt som,

1900
01:09:00,390 --> 01:09:01,830
for du kan bruke Google Maps til å

1901
01:09:01,830 --> 01:09:04,529
få et arealoverslag over de gatene der folk

1902
01:09:04,529 --> 01:09:05,229
gikk, ikke sant?

1903
01:09:05,350 --> 01:09:08,350
Så tror jeg Peter brukte en kvadratmeter per

1904
01:09:08,350 --> 01:09:08,590
hue.

1905
01:09:08,810 --> 01:09:09,910
Det synes jeg høres rimelig ut.

1906
01:09:10,189 --> 01:09:12,229
Det var jeg som faktisk kom med det

1907
01:09:12,229 --> 01:09:12,390
tallet.

1908
01:09:13,229 --> 01:09:14,930
Men da får du tall ut, og så

1909
01:09:14,930 --> 01:09:17,810
er det fort litt mer enn de 150

1910
01:09:17,810 --> 01:09:19,649
000, men det er ikke en million.

1911
01:09:20,090 --> 01:09:20,850
Nei, det er ikke en million.

1912
01:09:20,850 --> 01:09:23,590
Men jeg hadde ikke blitt overrasket om en

1913
01:09:23,590 --> 01:09:25,569
ordentlig telling hadde sagt 250, eller?

1914
01:09:25,910 --> 01:09:27,210
Nei, det er noe med det.

1915
01:09:28,529 --> 01:09:30,850
Men det litt betryggende i det da, er

1916
01:09:30,850 --> 01:09:33,850
at jeg tror kanskje med en sånn nøkterntelling

1917
01:09:34,370 --> 01:09:35,430
og overslag og hva det nå er for

1918
01:09:35,430 --> 01:09:36,609
noe, så er man i hvert fall i

1919
01:09:36,609 --> 01:09:39,470
riktig enden av skalaen, både i media og

1920
01:09:39,470 --> 01:09:40,830
vår egen vurdering.

1921
01:09:41,189 --> 01:09:43,029
Og så er det der sosiale mediegreiene på

1922
01:09:43,029 --> 01:09:45,630
3 millioner og sånt, er litt sånn, bare

1923
01:09:45,630 --> 01:09:47,450
på den brittiske befolkningen så ville det vært

1924
01:09:47,450 --> 01:09:49,290
ganske utrolig å få 3 millioner til å

1925
01:09:49,290 --> 01:09:50,729
reise seg opp på samme dag og gjøre

1926
01:09:50,729 --> 01:09:51,170
et eller annet.

1927
01:09:51,609 --> 01:09:53,370
Sånn som det er nesten utenkelig.

1928
01:09:53,830 --> 01:09:56,910
Og 3 millioner i gata i London, da

1929
01:09:56,910 --> 01:09:58,890
vet du ikke hva 3 millioner er.

1930
01:09:59,330 --> 01:10:01,510
Nei, altså, det er så mye mennesker at

1931
01:10:02,210 --> 01:10:05,410
jeg tror verdens største konsert hadde noe sånt

1932
01:10:05,410 --> 01:10:05,610
nå.

1933
01:10:06,050 --> 01:10:06,990
3 millioner?

1934
01:10:07,190 --> 01:10:09,930
Ja, da stengte man, altså hele byen var

1935
01:10:09,930 --> 01:10:12,470
stengt av, det var Jean-Michel Jarre som

1936
01:10:12,470 --> 01:10:14,670
hadde hatt verdens største konsert, og folk kjørte

1937
01:10:14,670 --> 01:10:17,030
bare inn mot byen og kom innover motorveiene

1938
01:10:17,030 --> 01:10:19,550
utenifra, så stoppa de, for de kom ikke

1939
01:10:19,550 --> 01:10:20,270
inn til byen.

1940
01:10:20,950 --> 01:10:23,510
Så veiene bare fylte seg, og så sto

1941
01:10:23,510 --> 01:10:25,390
de utenfor byen og så på lysehov.

1942
01:10:27,570 --> 01:10:29,150
Men da snakket jeg, jeg lurer på om

1943
01:10:29,150 --> 01:10:32,110
det var Sao Paulo eller et eller annet

1944
01:10:32,110 --> 01:10:34,170
sånt nå, og da snakket vi at det

1945
01:10:34,170 --> 01:10:35,810
var ikke plass til mere mennesker inne i

1946
01:10:35,810 --> 01:10:38,010
byen, så det var en hev med mennesker

1947
01:10:38,010 --> 01:10:39,770
i en ring utenfor byen, også det gikk

1948
01:10:39,770 --> 01:10:40,510
nok i biler da.

1949
01:10:41,650 --> 01:10:44,990
Men altså, det er da så mye mennesker

1950
01:10:44,990 --> 01:10:46,090
det blir da.

1951
01:10:46,090 --> 01:10:48,630
Så 3 millioner er helt, bare glem det

1952
01:10:48,630 --> 01:10:48,890
liksom.

1953
01:10:49,290 --> 01:10:49,410
– Ja.

1954
01:10:49,810 --> 01:10:50,410
Ja, ja.

1955
01:10:50,650 --> 01:10:52,550
Vi får nå se hvor dette bærer.

1956
01:10:53,090 --> 01:10:56,650
Jeg tror det som er mest verdt, la

1957
01:10:56,650 --> 01:10:59,090
oss bare si da, at opplevelsen av det

1958
01:10:59,090 --> 01:11:01,450
fra disse som sier 3 millioner er at

1959
01:11:01,450 --> 01:11:04,610
media underspiller hvor stort dette arrangementet i London

1960
01:11:04,610 --> 01:11:04,870
var.

1961
01:11:05,010 --> 01:11:05,370
– Ja.

1962
01:11:05,650 --> 01:11:07,090
– Ikke sant, og så blir det jo

1963
01:11:08,190 --> 01:11:11,030
litt sånn overkompensatorisk når du skal komme til

1964
01:11:11,030 --> 01:11:12,910
å rekne med 3 millioner, men kanskje det

1965
01:11:12,910 --> 01:11:14,030
er fair å si at det var kanskje

1966
01:11:14,030 --> 01:11:15,850
en kvart million, kanskje til og med 300

1967
01:11:15,850 --> 01:11:16,430
.000, ikke sant?

1968
01:11:16,530 --> 01:11:17,130
Hvem vet det?

1969
01:11:17,230 --> 01:11:18,050
Det var kanskje noe som ikke ble tatt

1970
01:11:18,050 --> 01:11:19,490
bild av, hun vet det.

1971
01:11:20,350 --> 01:11:22,290
Men det ene er at når det er

1972
01:11:22,290 --> 01:11:23,950
på den siden, og det er folk man

1973
01:11:23,950 --> 01:11:26,290
ikke liker som går i gatene, eller folk

1974
01:11:26,290 --> 01:11:27,410
man har bestemt seg for at man ikke

1975
01:11:27,410 --> 01:11:28,290
liker, for jeg er ikke sikker på om

1976
01:11:28,290 --> 01:11:29,470
det er noen grunn til ikke å like

1977
01:11:29,470 --> 01:11:32,270
de folka, så underspiller man det, man gir

1978
01:11:32,270 --> 01:11:34,670
det mindre dekning, man teller det ned, og

1979
01:11:34,670 --> 01:11:37,930
man stempler det som nazister, eller yttrehøyre, eller

1980
01:11:37,930 --> 01:11:39,430
fascister, eller et eller annet sånt nå.

1981
01:11:39,630 --> 01:11:41,030
Og det er den der stemplingen som jeg

1982
01:11:41,030 --> 01:11:45,250
kanskje mest reagerer på, at man skal på

1983
01:11:45,250 --> 01:11:48,850
død og liv klassifisere det som de andre,

1984
01:11:48,990 --> 01:11:51,790
som noe utenfor det siviliserte, og det anstendige,

1985
01:11:51,910 --> 01:11:55,550
og det akseptable, mens jeg opplever i liten

1986
01:11:55,550 --> 01:11:57,430
grad at man har det vi snakket om

1987
01:11:57,430 --> 01:12:01,330
i stad, med disse voldsforherligende leftiene som flyr

1988
01:12:01,330 --> 01:12:05,870
rundt og godter seg over drap på en

1989
01:12:05,870 --> 01:12:07,910
fyr som bare sa hva han mente offentlig.

1990
01:12:08,510 --> 01:12:10,310
Og der er det liksom ikke samme stemplingen,

1991
01:12:10,390 --> 01:12:13,050
samme vinklingen, samme fokuset.

1992
01:12:13,330 --> 01:12:17,930
Altså oppslutningen om høyresiden underspilles, problemene på venstresiden

1993
01:12:17,930 --> 01:12:18,530
underspilles.

1994
01:12:19,070 --> 01:12:21,190
Og det blir litt for mye mønstre av

1995
01:12:21,190 --> 01:12:23,070
det over tid, til at jeg synes det

1996
01:12:23,070 --> 01:12:24,950
er, nå må det påtales på en måte.

1997
01:12:25,270 --> 01:12:26,930
Og da er det jo høyst relevant å

1998
01:12:26,930 --> 01:12:32,310
dra inn Simen Sandlin, eller han visedirektøren i

1999
01:12:32,310 --> 01:12:34,990
Fornybart Norge, Bård Standahl, som liksom sier noe

2000
01:12:34,990 --> 01:12:37,430
som feiltolkes, eller var litt dumt, eller et

2001
01:12:37,430 --> 01:12:38,610
eller annet, og det er liksom, det er

2002
01:12:38,610 --> 01:12:40,450
rett ut, eller masse kjeft med en gang,

2003
01:12:40,450 --> 01:12:42,170
og det er bang, bang, bang, bang, bang,

2004
01:12:42,230 --> 01:12:42,330
bang.

2005
01:12:42,510 --> 01:12:44,850
Fordi du kan ikke være i disse tilfellene,

2006
01:12:45,010 --> 01:12:46,490
i høyre, og si disse tingene.

2007
01:12:46,610 --> 01:12:47,830
Det er helt uakseptabelt, ikke sant?

2008
01:12:48,130 --> 01:12:49,630
Og du blir tatt av dine egne.

2009
01:12:49,990 --> 01:12:51,850
– Så er det et spørsmål om hvem

2010
01:12:51,850 --> 01:12:53,390
som sier det også.

2011
01:12:53,710 --> 01:12:53,930
– Ja.

2012
01:12:54,770 --> 01:12:57,150
– Jeg kom over en sånn liten, noen

2013
01:12:57,150 --> 01:12:59,710
som hadde en sånn liten videosammensetning.

2014
01:13:00,290 --> 01:13:03,170
Og det var jo da denne professor Homlesner,

2015
01:13:03,270 --> 01:13:06,610
som var ekspert på Charlie Kirk, som stod

2016
01:13:06,610 --> 01:13:08,470
på TV og snakket om, han snakket om

2017
01:13:08,470 --> 01:13:11,830
The Great Replacement Theory, som var en konspirasjonsteori,

2018
01:13:11,950 --> 01:13:12,250
ikke sant?

2019
01:13:12,610 --> 01:13:13,270
– Mhm.

2020
01:13:13,710 --> 01:13:16,350
– Og dette var sånn ytterhøyre fasistiske tendenser.

2021
01:13:16,890 --> 01:13:18,230
Men det vi hadde gjort da, det var

2022
01:13:18,230 --> 01:13:21,390
jo å klippe inn – Ola Svendeby.

2023
01:13:21,470 --> 01:13:23,950
– Ola Svendeby, som faktisk gjør akkurat det

2024
01:13:23,950 --> 01:13:27,390
samme, men på Wolfgang Wi, snakker om, altså

2025
01:13:27,390 --> 01:13:30,490
folketingsutskiftning, som jo egentlig er akkurat det samme

2026
01:13:30,490 --> 01:13:31,370
som det Charlie Kirk gjorde.

2027
01:13:31,710 --> 01:13:34,730
Men på en eller annen måte, da var

2028
01:13:34,730 --> 01:13:35,410
det mer innenfor da.

2029
01:13:35,850 --> 01:13:38,730
– Og så kan du si, og nå

2030
01:13:38,730 --> 01:13:40,390
mener jeg ikke å ta denne akademikeren i

2031
01:13:40,390 --> 01:13:42,350
forsvar på noe vis, fordi det hun gjorde

2032
01:13:42,350 --> 01:13:45,610
var skamlig, og hun bør ikke uttale seg,

2033
01:13:45,830 --> 01:13:47,890
eller bør ikke få en plattform i fremtiden,

2034
01:13:47,990 --> 01:13:49,190
for det der er helt useriøst.

2035
01:13:49,430 --> 01:13:53,670
Men du kan si at det er måten

2036
01:13:53,670 --> 01:13:54,810
du sier det på også.

2037
01:13:55,170 --> 01:13:55,410
– Ja.

2038
01:13:55,710 --> 01:13:56,930
– Og nå er jeg veldig glad.

2039
01:13:57,790 --> 01:13:59,730
Men du kan si det, fordi det Ola

2040
01:13:59,730 --> 01:14:02,110
Svendeby peker på, er at det de facto

2041
01:14:02,110 --> 01:14:03,970
er en befolkningsutskiftning, ikke sant?

2042
01:14:04,190 --> 01:14:06,210
Altså sånn, at så mange prosent av den

2043
01:14:06,210 --> 01:14:08,490
tyske befolkningen har nå en eller annen form

2044
01:14:08,490 --> 01:14:09,290
for innvandrerbakgrunn.

2045
01:14:09,690 --> 01:14:12,090
Hvor av en komponent er liksom polsk mor

2046
01:14:12,090 --> 01:14:13,450
og tysk far, og da, da, da, da.

2047
01:14:13,710 --> 01:14:16,570
Men det er liksom som Tyskland, den tyske

2048
01:14:16,570 --> 01:14:19,290
kulturen, den tyske befolkningen, er i ferd med

2049
01:14:19,290 --> 01:14:21,330
å bli utvandret, eller bli bort, eller et

2050
01:14:21,330 --> 01:14:21,870
eller annet sånt nå.

2051
01:14:22,110 --> 01:14:23,950
Og det må det være rimelig å si,

2052
01:14:24,050 --> 01:14:24,930
fordi det er sant.

2053
01:14:25,250 --> 01:14:25,470
Ikke sant?

2054
01:14:25,750 --> 01:14:28,630
I den grad tallene er samme, så er

2055
01:14:28,630 --> 01:14:29,030
det sant.

2056
01:14:29,150 --> 01:14:29,370
Ikke sant?

2057
01:14:29,930 --> 01:14:31,590
Men når du så drar det videre, og

2058
01:14:31,590 --> 01:14:34,250
det Anders Bering Breivik gjorde, var jo å

2059
01:14:34,250 --> 01:14:37,630
dra det videre, og si denne befolkningsutskiftningen er

2060
01:14:37,630 --> 01:14:39,390
en bevisst strategi fra venstre siden.

2061
01:14:39,750 --> 01:14:41,090
Og det er en ønsket utskiftning.

2062
01:14:41,190 --> 01:14:42,770
Vi skal islamisere samfunnet, ikke sant?

2063
01:14:43,050 --> 01:14:44,110
Og så begynner du å legge et lag

2064
01:14:44,110 --> 01:14:45,150
med Konstby på toppen.

2065
01:14:45,470 --> 01:14:46,650
Og hvis det er det du gjør, så

2066
01:14:46,650 --> 01:14:48,690
skjønner jeg at du kan tolke de to

2067
01:14:48,690 --> 01:14:49,370
ulikt.

2068
01:14:50,150 --> 01:14:51,330
Men så har jeg spørsmålet, hva var det

2069
01:14:51,330 --> 01:14:52,070
Charlie Kirk gjorde?

2070
01:14:53,390 --> 01:14:55,610
Jeg tror han var nærmere Ola Sønneby enn

2071
01:14:55,610 --> 01:14:57,370
han var Breivik, altså.

2072
01:14:57,430 --> 01:14:58,750
Det er jeg relativt sikker på.

2073
01:14:59,170 --> 01:15:01,310
Men, og hvertfall intention.

2074
01:15:01,310 --> 01:15:04,910
Men jeg har nok hørt han si ting

2075
01:15:04,910 --> 01:15:09,130
som i hvertfall løsrevet kan høres litt ut

2076
01:15:09,130 --> 01:15:12,410
som at du legger dette, antydningen av dette

2077
01:15:12,410 --> 01:15:13,410
laget med Konstby på toppen.

2078
01:15:13,910 --> 01:15:15,270
Altså det har jo vært en, i USA

2079
01:15:15,270 --> 01:15:18,110
så er det en, køyresiden der har jo

2080
01:15:18,110 --> 01:15:21,010
en uttalt teori om at venstre siden prøver

2081
01:15:21,010 --> 01:15:22,350
å få så mye vanlig som mulig, fordi

2082
01:15:22,350 --> 01:15:23,970
at da vinner de valg.

2083
01:15:24,690 --> 01:15:28,490
Og den teorien er ikke nødvendigvis basert på

2084
01:15:28,490 --> 01:15:31,750
at de får stemmerett, eller, men hvis uavhengig

2085
01:15:31,750 --> 01:15:34,010
om de som innvandrer er det der lovlig

2086
01:15:34,010 --> 01:15:35,070
eller ulovlig, etc.

2087
01:15:35,650 --> 01:15:38,990
Så vil det påvirke sammensetningen i kongressen.

2088
01:15:40,490 --> 01:15:42,790
Fordi folketellingene her, de teller alle.

2089
01:15:43,210 --> 01:15:45,550
De sjekker ikke statsborgerskap, sier de sånn.

2090
01:15:46,110 --> 01:15:48,270
Men ok, der er vi inne på en

2091
01:15:48,270 --> 01:15:50,310
sånn Kirk-greie igjen hvor man nesten måtte

2092
01:15:50,310 --> 01:15:51,970
sett konteksten, men det er jo greit å

2093
01:15:51,970 --> 01:15:56,970
si at hvis noen kom og beskyllte beskyllte

2094
01:15:56,970 --> 01:16:00,790
Ola Sønneby for å stå i ledetog med

2095
01:16:00,790 --> 01:16:03,030
Anders Bering Bleivik fordi han sa det han

2096
01:16:03,030 --> 01:16:04,030
sa på Wolfgang B.

2097
01:16:04,550 --> 01:16:07,390
Fordi det er replacement theory, så er du

2098
01:16:07,390 --> 01:16:08,690
helt ute å seile, ikke sant?

2099
01:16:08,910 --> 01:16:10,470
Det er koko.

2100
01:16:10,510 --> 01:16:12,210
Fordi det han sier er bare her er

2101
01:16:12,210 --> 01:16:15,090
faktene, dette skjer faktisk, og det kan hende

2102
01:16:15,090 --> 01:16:18,730
at det burde vært et mer bevisst valg

2103
01:16:18,730 --> 01:16:21,710
i et demokrati som Tyskland, at velgerne faktisk

2104
01:16:21,710 --> 01:16:22,830
visste at det var det de valgte.

2105
01:16:23,070 --> 01:16:24,630
Fordi det har ikke vært åpenbart hele veien,

2106
01:16:24,710 --> 01:16:24,930
ikke sant?

2107
01:16:25,470 --> 01:16:28,690
Det er noe annet enn kunstbygreia med, vet

2108
01:16:28,690 --> 01:16:30,690
du hva, dette er venstresiden som har drevet

2109
01:16:30,690 --> 01:16:34,410
en bevisst kampanje for å islamisere Vesten over

2110
01:16:34,410 --> 01:16:37,290
så så lang tid og ødelegge vestlige verdier

2111
01:16:37,290 --> 01:16:38,230
og vestlige samfunn, ikke sant?

2112
01:16:38,490 --> 01:16:40,570
Så faller du et eller annet sted på

2113
01:16:40,570 --> 01:16:41,930
denne skalaen da hvis du snakker om disse

2114
01:16:41,930 --> 01:16:43,590
tingene, så er du enten på Ola Sønneby,

2115
01:16:43,790 --> 01:16:46,210
helt akseptabelt, eller så er du på Bering

2116
01:16:46,210 --> 01:16:48,270
Bleivik overhodet ikke akseptabelt.

2117
01:16:48,650 --> 01:16:52,090
Det er så belastende å bli stemplet som

2118
01:16:52,090 --> 01:16:54,170
å ha noe med Bering Bleivik å gjøre,

2119
01:16:54,510 --> 01:16:58,230
altså en massedrapsmann, at du skal være rimelig

2120
01:16:58,230 --> 01:17:00,530
velbegrunnet før du begynner å trekke deg inn

2121
01:17:00,530 --> 01:17:00,710
i det.

2122
01:17:01,050 --> 01:17:02,570
Jeg tenker, altså jeg skal innrømme at jeg

2123
01:17:02,570 --> 01:17:06,070
tenker at når du drar Bering Bleivik-kortet,

2124
01:17:06,370 --> 01:17:08,190
så skal det mye til at jeg hører

2125
01:17:08,190 --> 01:17:09,110
seriøst på deg.

2126
01:17:09,250 --> 01:17:11,610
Fordi det er kort som det har blitt

2127
01:17:11,610 --> 01:17:13,870
dratt noen ganger for mye av folk som

2128
01:17:13,870 --> 01:17:16,750
ikke bør dras på, og derfor så jeg

2129
01:17:16,750 --> 01:17:19,550
mener da er du diskreditert.

2130
01:17:20,010 --> 01:17:21,090
Du må nesten bli det.

2131
01:17:21,730 --> 01:17:25,430
Og det er veldig mange, enten de er

2132
01:17:25,430 --> 01:17:28,110
veldig profilerte eller ikke.

2133
01:17:28,990 --> 01:17:31,610
Jeg vet ikke hvor mange profilerte det har

2134
01:17:31,610 --> 01:17:32,890
jeg ikke sett så mye av.

2135
01:17:33,410 --> 01:17:35,990
Jeg synes jo offentligheten i USA reagerer riktig

2136
01:17:35,990 --> 01:17:36,330
på dette.

2137
01:17:37,250 --> 01:17:41,330
Politikere og kjendiser og folk skjønner at nå

2138
01:17:41,330 --> 01:17:43,990
må jeg holde en del ting inni meg.

2139
01:17:44,810 --> 01:17:46,110
Det er på en måte greit, og det

2140
01:17:46,110 --> 01:17:47,390
opplever jeg i Norge at det er ikke

2141
01:17:47,390 --> 01:17:54,970
noen stortingspolitiker eller partitopper eller nasjonale journalister som

2142
01:17:54,970 --> 01:17:56,890
sitter og godter seg over drapet.

2143
01:17:57,210 --> 01:17:59,710
Men Gud hjelpe så mange det er i

2144
01:17:59,710 --> 01:18:03,650
den offentlige samtalen på sosiale medier og sånn,

2145
01:18:04,070 --> 01:18:07,370
som må vaskes opp litt.

2146
01:18:07,670 --> 01:18:09,490
Fordi det er helt usivilisert.

2147
01:18:09,590 --> 01:18:12,290
Det er helt utenfor alle normer du kan

2148
01:18:12,290 --> 01:18:13,470
ha et sivilisert samfunn i.

2149
01:18:13,770 --> 01:18:16,510
Og det håper jeg kanskje at kommer nå.

2150
01:18:17,110 --> 01:18:19,470
Nå er det mange som må gå litt

2151
01:18:19,470 --> 01:18:21,170
i seg selv, og så er jo problemet

2152
01:18:21,170 --> 01:18:24,070
i offentligheten at man underfokuserer på at det

2153
01:18:24,070 --> 01:18:24,710
der eksisterer.

2154
01:18:24,810 --> 01:18:27,030
Fordi vi som flyr rundt i sosiale medier

2155
01:18:27,030 --> 01:18:28,050
ser jo dette hele tiden.

2156
01:18:28,470 --> 01:18:29,890
Og så er det selvfølgelig av og til

2157
01:18:29,890 --> 01:18:33,010
sånne kavalkader som bare viser alle de sprø

2158
01:18:33,010 --> 01:18:34,570
meldingene på Blue Sky og sånn.

2159
01:18:34,670 --> 01:18:36,170
Og ja da, det er et selektivt utvalg

2160
01:18:36,170 --> 01:18:36,330
av det.

2161
01:18:36,610 --> 01:18:38,190
Men samtidig så hører man jo folk som

2162
01:18:38,190 --> 01:18:40,950
er på Blue Sky og bare har logget

2163
01:18:40,950 --> 01:18:43,550
av fordi hele tiden deres så sånn ut.

2164
01:18:43,550 --> 01:18:46,150
Ja, og du har en del som kom

2165
01:18:46,150 --> 01:18:49,170
løpende tilbake til Lex og sa at det

2166
01:18:49,170 --> 01:18:51,130
der, nå ble det for mye av det

2167
01:18:51,130 --> 01:18:51,310
gode.

2168
01:18:51,470 --> 01:18:52,270
Det der ble ikke bra.

2169
01:18:53,290 --> 01:18:54,350
Så vi får se.

2170
01:18:54,870 --> 01:18:58,330
Min teori er at dette tar noen, sannsynligvis

2171
01:18:58,330 --> 01:19:00,150
ikke noen uker, men noen måneder.

2172
01:19:00,470 --> 01:19:01,970
Og så ser man tilbake på dette på

2173
01:19:01,970 --> 01:19:04,390
samme måte som man nå ser tilbake på

2174
01:19:04,390 --> 01:19:09,330
den der absurditeten rundt to kjønn eller 300

2175
01:19:09,330 --> 01:19:09,910
kjønn liksom.

2176
01:19:09,910 --> 01:19:14,850
Der merker man veldig tydelig i anfør Malcolm

2177
01:19:14,850 --> 01:19:17,110
Gladwell da, som har gått ut offentlig og

2178
01:19:17,110 --> 01:19:21,150
beklaget at han æres skjelte folk for ikke

2179
01:19:21,150 --> 01:19:24,970
å ville ha menn i kvinneklassen i idrettsarrangementet.

2180
01:19:26,070 --> 01:19:29,470
Bare skam over Malcolm Gladwell uansett, fordi han

2181
01:19:29,470 --> 01:19:31,790
har gjort såpass mye gærent og vært så

2182
01:19:31,790 --> 01:19:33,530
ubehagelig mot andre mennesker som har hatt andre

2183
01:19:33,530 --> 01:19:35,470
syn enn han på veien at det er

2184
01:19:35,470 --> 01:19:36,810
not accepted.

2185
01:19:38,250 --> 01:19:41,050
Den beklagelsen, men det er greit nok, og

2186
01:19:41,050 --> 01:19:42,030
det er i og for seg bra at

2187
01:19:42,030 --> 01:19:42,530
han beklager.

2188
01:19:43,050 --> 01:19:44,830
Men det er nok bare en værhane som

2189
01:19:44,830 --> 01:19:47,210
sier at nå er galskapen fra de siste

2190
01:19:47,210 --> 01:19:48,990
årene snudd, og nå er det ikke sånn

2191
01:19:48,990 --> 01:19:52,110
at vi bare aksepterer at venstresiden kommer med

2192
01:19:52,110 --> 01:19:53,610
vitenskapelige faktum.

2193
01:19:54,010 --> 01:19:55,490
Og når jeg sier venstresiden så mener jeg

2194
01:19:55,490 --> 01:19:57,950
kanskje kall det for den kulturelle venstresiden, eller

2195
01:19:57,950 --> 01:20:00,330
litt sånn der liberale.

2196
01:20:01,170 --> 01:20:03,670
Jeg tror vi skal spare oss for det.

2197
01:20:03,670 --> 01:20:06,610
Unnskyld, det blir litt overforklarende dette.

2198
01:20:08,070 --> 01:20:10,070
Men, jeg tror vi kanskje er i målene

2199
01:20:10,070 --> 01:20:11,790
med vår langprate om dette også.

2200
01:20:11,930 --> 01:20:13,810
Nå har det vært to langprater om Kirk.

2201
01:20:14,290 --> 01:20:17,290
Men vi fikk med oss litt mer avstikker

2202
01:20:17,290 --> 01:20:18,530
i dag da, så vi får si oss

2203
01:20:18,530 --> 01:20:18,990
fornøyde med det.

2204
01:20:19,270 --> 01:20:21,090
Så får dere ha en fortreffelig dag.

2205
01:20:21,670 --> 01:20:22,570
God aften.

2206
01:20:26,720 --> 01:20:28,940
Takk for at du hører på Sidelinje Podcast.

2207
01:20:29,520 --> 01:20:31,760
Vi vil gjerne nobrere ut, så hvis du

2208
01:20:31,760 --> 01:20:34,640
snakker om oss, deler oss, eller anbefaler oss

2209
01:20:34,640 --> 01:20:37,680
i podcastappen din, så er det høyt verdsatt.

2210
01:20:45,800 --> 01:20:48,440
Hvis du heller vil snakke med oss i

2211
01:20:48,440 --> 01:20:51,040
form av ris eller ros, kritikk, forslag, spørsmål,

2212
01:20:51,080 --> 01:20:53,080
eller noe annet, så finner du all kontaktinfo

2213
01:20:53,080 --> 01:20:55,900
på sidelinje.transistor.fm