1 00:00:00,000 --> 00:00:03,600 I work from the moment I wake up to the moment I go to bed. 2 00:00:03,600 --> 00:00:05,100 I work seven days a week. 3 00:00:05,100 --> 00:00:07,400 When I'm not working, I'm thinking about work. 4 00:00:07,400 --> 00:00:09,500 And when I'm working, I'm working. 5 00:00:09,500 --> 00:00:12,000 I sit through movies, but I don't remember them, 6 00:00:12,000 --> 00:00:13,700 because I'm thinking about work. 7 00:00:13,700 --> 00:00:16,300 Tak pracujemy, ja nie będę się nad tobą rozczulał, 8 00:00:16,300 --> 00:00:18,400 oczekuję high performance i tak dalej, i tak dalej. 9 00:00:18,400 --> 00:00:21,400 To były te sformułowania, które były wręcz szantażem. 10 00:00:21,400 --> 00:00:23,200 Co czeka każdy nastolatek? 11 00:00:23,200 --> 00:00:24,900 A ja wiem, bo jestem zbiasowany. 12 00:00:24,900 --> 00:00:26,700 To małżeństwo jest kruche. 13 00:00:27,700 --> 00:00:30,700 KONIEC PODCZASIALU 14 00:00:31,700 --> 00:00:34,700 DZIEŃ PÓŹNIEJ 15 00:00:35,700 --> 00:00:37,900 PRZED CHWILĄ PADŁY TAKIE PYTANIA, 16 00:00:37,900 --> 00:00:40,200 CZY DOBRZE MNIE SŁYCHAĆ, CZY DOBRZE MNIE WIDAĆ. 17 00:00:40,200 --> 00:00:43,200 To ja, nawiązując do Sebastiana Tła. 18 00:00:43,200 --> 00:00:44,700 Halo, Włodku, czy mnie słychać? 19 00:00:44,700 --> 00:00:45,200 Do klasyka. 20 00:00:45,200 --> 00:00:46,200 Jak leciało? 21 00:00:46,200 --> 00:00:48,200 Goal! 22 00:00:48,200 --> 00:00:51,200 Zaczyna się pewien turniej. 23 00:00:51,200 --> 00:00:53,700 Ja go nie będę śledził, za to mam kilka klasyków. 24 00:00:53,700 --> 00:00:55,200 Jest taka piosenka Pudelsów, 25 00:00:55,200 --> 00:00:57,700 którą zawsze słucham na początku każdego tego turnieju. 26 00:00:57,700 --> 00:00:59,200 Jak będzie chciał, to znacie. 27 00:00:59,200 --> 00:01:04,200 Tak, jest taki film klasyczny z Pokerem w nazwie 28 00:01:04,200 --> 00:01:07,200 Jeżeli ktoś jest panem, to przepraszam. 29 00:01:07,200 --> 00:01:10,200 Kolejny brół, zaczynamy. 30 00:01:10,200 --> 00:01:12,200 Jak widać, Wojtek nieustojąco w kamperze, 31 00:01:12,200 --> 00:01:16,200 ja na niebieskim tle, Sebastian cały czas podróżuje. 32 00:01:16,200 --> 00:01:21,200 Tematów mamy dużo, więc będzie szybko, płytko, ale treściwie. 33 00:01:21,200 --> 00:01:24,200 Sebastian się przygotował po mnie z jakimś panem znakiem 34 00:01:24,200 --> 00:01:26,200 i mamy jedno wydarzenie bieżące, 35 00:01:26,200 --> 00:01:28,200 więc Sebastian zaczyna, a potem bieżące wydarzenia 36 00:01:28,200 --> 00:01:29,200 z wydarzeń z całego świata. 37 00:01:29,200 --> 00:01:30,200 Ej, znaka to ja mam. 38 00:01:30,200 --> 00:01:31,200 Moskolandii. 39 00:01:31,200 --> 00:01:32,200 A, dobrze, to ja się nie przytulam. 40 00:01:32,200 --> 00:01:33,700 Masz znaka, to dajesz, dajesz, dajesz. 41 00:01:33,700 --> 00:01:34,700 Wojtek zaczyna. 42 00:01:34,700 --> 00:01:40,200 Ja chciałem powiedzieć, że przy okazji jakichś tam różnych wyjazdów, 43 00:01:40,200 --> 00:01:44,200 przejazdów i trochę czasu dla siebie w środkach komunikacji 44 00:01:44,200 --> 00:01:46,200 nadrabiam podcasty i książki. 45 00:01:46,200 --> 00:01:50,200 I bardzo chciałem, to co zresztą ci polecałem, Tomek, 46 00:01:50,200 --> 00:01:52,200 czyli Kevina Scotta, czyli CTO Microsoftu, 47 00:01:52,200 --> 00:01:56,200 on ma bardzo fajny podcast z ciekawymi osobami, 48 00:01:56,200 --> 00:01:59,200 tym razem z Majkiem Volpi, 49 00:01:59,200 --> 00:02:02,200 czyli partnerem wieloletnim w Index Venture, 50 00:02:02,200 --> 00:02:05,200 ale także honorowym członkiem zarządu Ferrari, 51 00:02:05,200 --> 00:02:08,200 co jest bardzo ciekawe. 52 00:02:08,200 --> 00:02:11,200 Więc tą rozmowę polecam, bo warto. 53 00:02:11,200 --> 00:02:12,200 Na swoją uwagę. 54 00:02:12,200 --> 00:02:13,200 Dokładnie. 55 00:02:13,200 --> 00:02:18,200 Natomiast coś, co bardzo lubię w tym podcastie 56 00:02:18,200 --> 00:02:21,200 też to książki, które polecają goście 57 00:02:21,200 --> 00:02:26,200 i właśnie tę książkę, którą Majk poleca, kończę 58 00:02:26,200 --> 00:02:29,200 i muszę powiedzieć, że bardzo fajnie się ją czyta, 59 00:02:29,200 --> 00:02:32,200 czyli Dampires of Light, 60 00:02:32,200 --> 00:02:36,200 czyli to jest historia konkurencji pomiędzy 61 00:02:36,200 --> 00:02:39,200 dwoma myślami elektryfikacji, 62 00:02:39,200 --> 00:02:43,200 czyli congestowałem i zmiennym Tesla i Edison 63 00:02:43,200 --> 00:02:48,200 i muszę przyznać, że niesamowicie daje poczucie, 64 00:02:48,200 --> 00:02:50,200 wiecie, tej magiczności, tej ery, 65 00:02:50,200 --> 00:02:53,200 gdzie w każdym roku, za każdym krokiem 66 00:02:53,200 --> 00:02:56,200 czaiło się coś nowego, coś ciekawego. 67 00:02:56,200 --> 00:02:58,200 Trochę mi to coś przypomina, 68 00:02:58,200 --> 00:03:01,200 więc myślę, że po tę książkę warto sięgnąć. 69 00:03:01,200 --> 00:03:02,200 Zachęciłeś? 70 00:03:02,200 --> 00:03:04,200 Wiesz co, to ja skomentuję swojego znaka 71 00:03:04,200 --> 00:03:06,200 i będę miał z tego powodu swojego. 72 00:03:06,200 --> 00:03:08,200 Pierwsze to choroba w ścieku krów, 73 00:03:08,200 --> 00:03:09,200 pewnie ją złapałem, 74 00:03:09,200 --> 00:03:11,200 bo pamiętałem, że polecałeś jakiś podcast, 75 00:03:11,200 --> 00:03:12,200 nawet go zapisałem, 76 00:03:12,200 --> 00:03:13,200 włączyłem go w trakcie biegania 77 00:03:13,200 --> 00:03:14,200 i był kompletnie nudny. 78 00:03:14,200 --> 00:03:19,200 Teraz wiem, że to nie ten zapisałem, 79 00:03:19,200 --> 00:03:21,200 bo to było coś kompletnie innego. 80 00:03:21,200 --> 00:03:24,200 Drugie, z Edisona to jestem przeszkolony. 81 00:03:24,200 --> 00:03:26,200 Kiedyś byłem na szkoleniu prawniczki Edisona 82 00:03:26,200 --> 00:03:29,200 o nazwie How to Innovate Like Edison. 83 00:03:29,200 --> 00:03:31,200 Nic się nie nauczyłem, 84 00:03:31,200 --> 00:03:32,200 ale to jest ciekawe w ogóle, 85 00:03:32,200 --> 00:03:33,200 jak to się czyta 86 00:03:33,200 --> 00:03:34,200 i taki mój snag to... 87 00:03:34,200 --> 00:03:36,200 Ja się wkręciłem w czytanie książek, 88 00:03:36,200 --> 00:03:37,200 słuchanie książek w zasadzie, 89 00:03:37,200 --> 00:03:39,200 o wielkich budowach jednego pana 90 00:03:39,200 --> 00:03:42,200 i przesłuchałem Brooklyn Bridge, 91 00:03:42,200 --> 00:03:45,200 a teraz słucham książki o kanale panamskim 92 00:03:45,200 --> 00:03:46,200 i podlinkuję tytuły, 93 00:03:46,200 --> 00:03:47,200 bo z głowy ich nie mam. 94 00:03:47,200 --> 00:03:49,200 To jest w ogóle dla mnie niesamowite, 95 00:03:49,200 --> 00:03:52,200 jak oni się żerpali na jakieś przedsięwzięcia 96 00:03:52,200 --> 00:03:53,200 właśnie w tych czasach, 97 00:03:53,200 --> 00:03:55,200 jak szybko to robili de facto 98 00:03:55,200 --> 00:03:57,200 i jakimi nakładami, nie? 99 00:03:57,200 --> 00:03:59,200 To w ogóle jest mind blowing, nie? 100 00:03:59,200 --> 00:04:01,200 Więc tak sobie czytam ostatnio 101 00:04:01,200 --> 00:04:02,200 o wielkich budowach różnych. 102 00:04:02,200 --> 00:04:03,200 Zgadza się. 103 00:04:03,200 --> 00:04:04,200 Niesamowita epoka. 104 00:04:04,200 --> 00:04:05,200 Tak, to było ciekawe. 105 00:04:05,200 --> 00:04:06,200 Tak, tak, tak. 106 00:04:06,200 --> 00:04:07,200 A nie jesteśmy chyba tam, wiesz, 107 00:04:07,200 --> 00:04:08,200 z tym, co myślisz w głowie, 108 00:04:08,200 --> 00:04:09,200 ale zobaczymy. 109 00:04:09,200 --> 00:04:11,200 Sebastian, ty chyba coś masz 110 00:04:11,200 --> 00:04:13,200 dotyczące tego, co myślisz w głowie. 111 00:04:13,200 --> 00:04:14,200 Wchodzimy w inną epokę. 112 00:04:14,200 --> 00:04:16,200 Z ostatnich ciekawych wiadomości 113 00:04:16,200 --> 00:04:18,200 akurat tutaj z naszego rodzimego podwórka 114 00:04:18,200 --> 00:04:20,200 rekordowa chyba, 115 00:04:20,200 --> 00:04:21,200 nie wiem, czy była jakaś większa, 116 00:04:21,200 --> 00:04:24,200 runda Preseed w Polsce 117 00:04:24,200 --> 00:04:26,200 z 10 milionów dolarów. 118 00:04:26,200 --> 00:04:27,200 Całkiem sporo. 119 00:04:27,200 --> 00:04:30,200 Zgarnęło ją startup o nazwie Campus AI. 120 00:04:30,200 --> 00:04:33,200 Co więcej, co może właśnie interesujące, 121 00:04:33,200 --> 00:04:34,200 to tak naprawdę ta kasa, 122 00:04:34,200 --> 00:04:35,200 nie wiem, czy akurat cała, 123 00:04:35,200 --> 00:04:36,200 ale na pewno większość poszła 124 00:04:36,200 --> 00:04:39,200 nie z VC, ale poszła od anioła biznesu, 125 00:04:39,200 --> 00:04:41,200 konkretnie od Macieja Zientary. 126 00:04:41,200 --> 00:04:43,200 I teraz, co jest w tym interesującego? 127 00:04:43,200 --> 00:04:45,200 Oczywiście startup ma AI w nazwie, 128 00:04:45,200 --> 00:04:47,200 co wiele tłumaczy. 129 00:04:47,200 --> 00:04:50,200 Campus, czyli kojarzy się z uniwersytetem, 130 00:04:50,200 --> 00:04:51,200 przynajmniej tak powinien, 131 00:04:51,200 --> 00:04:54,200 czyli pewnie coś z branży edukacyjnej. 132 00:04:54,200 --> 00:04:55,200 No i w tym momencie ja już jestem 133 00:04:55,200 --> 00:04:56,200 tak na pół kupiony, 134 00:04:56,200 --> 00:04:58,200 bo ja akurat uważam, że jeżeli chodzi o edukację, 135 00:04:58,200 --> 00:05:00,200 to AI ma bardzo duże zastosowanie. 136 00:05:00,200 --> 00:05:02,200 Natomiast, co ciekawe, 137 00:05:02,200 --> 00:05:04,200 ten startup działa troszeczkę inaczej, 138 00:05:04,200 --> 00:05:06,200 niż można byłoby sobie wyobrażać, 139 00:05:06,200 --> 00:05:08,200 dlatego że on oferuje, 140 00:05:08,200 --> 00:05:10,200 jeżeli dobrze pamiętam ten ich, powiedzmy, 141 00:05:10,200 --> 00:05:12,200 marketingowy tutaj przekaz, 142 00:05:12,200 --> 00:05:16,200 tak zwany Blended Learning 3.0, 143 00:05:16,200 --> 00:05:18,200 czyli próbuje połączyć 144 00:05:18,200 --> 00:05:20,200 taką tradycyjną naukę classroomową 145 00:05:20,200 --> 00:05:22,200 face to face z jakimiś 146 00:05:22,200 --> 00:05:23,200 online learning activities, 147 00:05:23,200 --> 00:05:26,200 jeszcze dodatkowo z dostępem do materiałów. 148 00:05:26,200 --> 00:05:28,200 Czyli tak naprawdę w ramach tego, 149 00:05:28,200 --> 00:05:29,200 produktu tego startupu, 150 00:05:29,200 --> 00:05:31,200 my się uczymy o AI, 151 00:05:31,200 --> 00:05:32,200 to nie jest AI nas uczy, 152 00:05:32,200 --> 00:05:34,200 my się uczymy o AI. 153 00:05:34,200 --> 00:05:35,200 Co ciekawe, uwaga, 154 00:05:35,200 --> 00:05:36,200 w wirtualnych classroomach, 155 00:05:36,200 --> 00:05:38,200 czyli tutaj zaczynamy wchodzić 156 00:05:38,200 --> 00:05:40,200 w jakieś metawersy, 157 00:05:40,200 --> 00:05:42,200 można sobie wejść na stronę, 158 00:05:42,200 --> 00:05:44,200 można sobie zacząć wyrabiać opinie, 159 00:05:44,200 --> 00:05:46,200 bo tam już coś widać, 160 00:05:46,200 --> 00:05:48,200 chyba bardziej jak na zasadzie wideo, 161 00:05:48,200 --> 00:05:50,200 a mniej jeszcze na zasadzie czegoś, 162 00:05:50,200 --> 00:05:52,200 co można byłoby spróbować. 163 00:05:52,200 --> 00:05:54,200 Stoją za tym jacyś profesorowie 164 00:05:54,200 --> 00:05:56,200 z Uniwersytetu Koźmińskiego, 165 00:05:56,200 --> 00:05:58,200 Akademii Leona Koźmińskiego w Warszawie, 166 00:05:58,200 --> 00:06:00,200 też jako wsparcie merytoryczne. 167 00:06:00,200 --> 00:06:02,200 Z tego co widać, 168 00:06:02,200 --> 00:06:04,200 jest to chyba bardziej jednak 169 00:06:04,200 --> 00:06:06,200 projekt metawersowy niż AI-owy, 170 00:06:06,200 --> 00:06:07,200 tak przynajmniej mi się wydaje. 171 00:06:07,200 --> 00:06:10,200 AI to jest chyba jako taki, powiedzmy, 172 00:06:10,200 --> 00:06:12,200 zachęca czy dodatkowy? 173 00:06:12,200 --> 00:06:14,200 Mnożnik do rundy. 174 00:06:14,200 --> 00:06:16,200 Tak, tak, dokładnie tak. 175 00:06:16,200 --> 00:06:18,200 Ja osobiście, powiem szczerze, 176 00:06:18,200 --> 00:06:20,200 znaczy tak, gratuluję oczywiście rundy, 177 00:06:20,200 --> 00:06:22,200 bardzo fajnie, cieszę się, że tego typu 178 00:06:22,200 --> 00:06:24,200 rundy się u nas pojawiają nad Wisłą, 179 00:06:24,200 --> 00:06:26,200 ale jednak słuchając, co to jest za produkt, 180 00:06:26,200 --> 00:06:28,200 jestem mocno sceptyczny. 181 00:06:28,200 --> 00:06:30,200 Uważam, że jeżeli chodzi 182 00:06:30,200 --> 00:06:32,200 o edukację, efektywność edukacji, 183 00:06:32,200 --> 00:06:34,200 to mimo wszystko takie tradycyjne muce 184 00:06:34,200 --> 00:06:36,200 typu, chociażby to co, nie wiem, 185 00:06:36,200 --> 00:06:38,200 Deep Learning AI ostatnio robi, 186 00:06:38,200 --> 00:06:40,200 mimo wszystko będą bardziej efektywne, 187 00:06:40,200 --> 00:06:42,200 a jednak to AI można wykorzystać, 188 00:06:42,200 --> 00:06:44,200 jeżeli chodzi o edukację w sposób bardziej, 189 00:06:44,200 --> 00:06:46,200 powiedziałbym, dostarczający więcej wartości. 190 00:06:46,200 --> 00:06:48,200 Więc tak, start-up jest dosyć świeży, 191 00:06:48,200 --> 00:06:50,200 2023 rok, póki co mają pieniądze, 192 00:06:50,200 --> 00:06:52,200 zobaczymy, co dostarczą, będziemy śledzić, 193 00:06:52,200 --> 00:06:54,200 robimy sobie zakładkę Bookmarka, 194 00:06:54,200 --> 00:06:55,200 zobaczymy, gdzie będą... 195 00:06:55,200 --> 00:06:57,200 Ja zrobiłem sobie to do list, przyznaję. 196 00:06:57,200 --> 00:06:59,200 Mam to do sprawdzić za rok, gdzie są. 197 00:06:59,200 --> 00:07:01,200 Tym bardziej, że oni jeszcze powiedzieli 198 00:07:01,200 --> 00:07:03,200 chyba już także w modelu biznesowym, 199 00:07:03,200 --> 00:07:05,200 to tam będzie fee, albo będzie lifetime fee, 200 00:07:05,200 --> 00:07:06,200 albo roczne fee. 201 00:07:06,200 --> 00:07:08,200 No i tam jest cennik na stronie. 202 00:07:08,200 --> 00:07:10,200 Jeżeli chodzi o wchodzenie w biznes 203 00:07:10,200 --> 00:07:12,200 i zaczęcie od rocznego fee, 204 00:07:12,200 --> 00:07:15,200 to może być z tym różnie. 205 00:07:15,200 --> 00:07:17,200 Nasze 30 osób walczą. 206 00:07:17,200 --> 00:07:21,200 To tylko, żeby tak trochę perspektywę. 207 00:07:21,200 --> 00:07:23,200 To znaczy tak, widziałem, 208 00:07:23,200 --> 00:07:25,200 mam swoją opinię też, 209 00:07:25,200 --> 00:07:26,200 przynajmniej po tym, co widziałem, 210 00:07:26,200 --> 00:07:27,200 bo nie wiem, co jest w środku, 211 00:07:27,200 --> 00:07:29,200 ale żeby była perspektywa. 212 00:07:29,200 --> 00:07:31,200 Eleven Labs, pre-seed round, 213 00:07:31,200 --> 00:07:33,200 2 miliony dolarów. 214 00:07:33,200 --> 00:07:35,200 Tak? 215 00:07:35,200 --> 00:07:37,200 To taka firma, oni dowieźli jakiś tam model, 216 00:07:37,200 --> 00:07:39,200 to mówi różne rzeczy, jakby ktoś nie wiedział, 217 00:07:39,200 --> 00:07:41,200 można sprawdzić. 218 00:07:41,200 --> 00:07:43,200 Wczoraj nawet wrzuciliście Zeta Labs, 219 00:07:43,200 --> 00:07:45,200 model, który ma zastąpić przeglądarkę 220 00:07:45,200 --> 00:07:47,200 i tak dalej, obsługiwać taki agent 221 00:07:47,200 --> 00:07:49,200 autonomiczny do przeglądarki, 222 00:07:49,200 --> 00:07:51,200 2,9 milionów dolarów. 223 00:07:51,200 --> 00:07:53,200 Więc jeżeli Campus AI 224 00:07:53,200 --> 00:07:55,200 przy swoim modelu, gdzie za 2,5 tysiąca 225 00:07:55,200 --> 00:07:57,200 sprzedaje lifetime dostęp do swoich 226 00:07:57,200 --> 00:08:03,200 wszystkich materiałów edukacyjnych, 227 00:08:03,200 --> 00:08:05,200 w pre-seed zbiera trzy razy tyle, 228 00:08:05,200 --> 00:08:07,200 w przypadku 229 00:08:07,200 --> 00:08:09,200 Eleven Labs to cztery i z kawałkiem 230 00:08:09,200 --> 00:08:11,200 raz za tyle, 231 00:08:11,200 --> 00:08:13,200 to ja naprawdę zaraz sprawdzę, gdzie to będzie, 232 00:08:13,200 --> 00:08:15,200 bo to może być nasz polski unicorn. 233 00:08:15,200 --> 00:08:17,200 Czego im oczywiście 234 00:08:17,200 --> 00:08:19,200 życzymy? 235 00:08:19,200 --> 00:08:21,200 Oczywiście, nie, spoko, po prostu 236 00:08:21,200 --> 00:08:23,200 patrzę na biznes model i widzę 237 00:08:23,200 --> 00:08:25,200 szkolenia w Metaversie sprzedawane za abonament, 238 00:08:25,200 --> 00:08:27,200 przy takiej, 239 00:08:27,200 --> 00:08:29,200 nie wiem, jaka jest wycena całości, 240 00:08:29,200 --> 00:08:31,200 ale runda robi wrażenie 241 00:08:31,200 --> 00:08:33,200 w porównaniu właśnie do takiego Eleven Labs i podobno. 242 00:08:33,200 --> 00:08:35,200 No dobra, co my tam dalej mamy na rozkładzie? 243 00:08:35,200 --> 00:08:37,200 Co nas błędnie przenosi do punktu 244 00:08:37,200 --> 00:08:39,200 pluralsajcie, 245 00:08:39,200 --> 00:08:41,200 który, słuchajcie, no, 246 00:08:41,200 --> 00:08:43,200 działo się w tym roku w pluralsajcie, 247 00:08:43,200 --> 00:08:45,200 bo w kwietniu odszedł 248 00:08:45,200 --> 00:08:47,200 założyciel i CEO, 249 00:08:47,200 --> 00:08:49,200 czyli Aaron z Connard, 250 00:08:49,200 --> 00:08:51,200 i okazało się, 251 00:08:51,200 --> 00:08:53,200 że parę, 252 00:08:53,200 --> 00:08:55,200 chyba dwa tygodnie temu, tak? 253 00:08:55,200 --> 00:08:57,200 No, 254 00:08:57,200 --> 00:08:59,200 wyzerowano wartość firmy, 255 00:08:59,200 --> 00:09:01,200 można by tak powiedzieć. 256 00:09:01,200 --> 00:09:03,200 Chronologicznie, 257 00:09:03,200 --> 00:09:05,200 nie każdy musi kojarzyć, pluralsajcie po pierwsze, 258 00:09:05,200 --> 00:09:07,200 taka firma, 259 00:09:07,200 --> 00:09:09,200 która, ona istnieje chyba 20 lat. 260 00:09:09,200 --> 00:09:11,200 Chyba ponad nawet. 261 00:09:11,200 --> 00:09:13,200 Tak, to jest firma, która 262 00:09:13,200 --> 00:09:15,200 dostarczała szkoleń online, 263 00:09:15,200 --> 00:09:17,200 takich curated bardzo, 264 00:09:17,200 --> 00:09:19,200 czyli... Bardzo wysokiej jakości, 265 00:09:19,200 --> 00:09:21,200 prawda? Tak, nie robiłem dla nich szkoleń, 266 00:09:21,200 --> 00:09:23,200 ale jeden z moich ludzi robił dla nich szkolenia, 267 00:09:23,200 --> 00:09:25,200 więc oni robili szkolenia 268 00:09:25,200 --> 00:09:27,200 na swojej platformie, kupowałeś je albo pojedynczo, 269 00:09:27,200 --> 00:09:29,200 a potem abonament. 270 00:09:29,200 --> 00:09:31,200 Oni to bardzo dobrze produkowali, to trzeba przyznać, 271 00:09:31,200 --> 00:09:33,200 bo ja rozmawiałem z Danielem Krzyczkowskim, 272 00:09:33,200 --> 00:09:35,200 który robił dla nich szkolenia, pozdrawiam, 273 00:09:35,200 --> 00:09:37,200 i wiesz, dostawałeś 274 00:09:37,200 --> 00:09:39,200 edytora, dostawałeś zespół, który na to pracował 275 00:09:39,200 --> 00:09:41,200 i tak dalej, no i oni to sprzedawali 276 00:09:41,200 --> 00:09:43,200 na rynku B2B, nie? Albo tam B2C też. 277 00:09:43,200 --> 00:09:45,200 Mówimy tu o szkoleniach asynchronicznych, 278 00:09:45,200 --> 00:09:47,200 czyli o materiałach, które sobie można przejść w dowolnym momencie, 279 00:09:47,200 --> 00:09:49,200 to nie są wirtualne classroomy, szczegół jest. 280 00:09:49,200 --> 00:09:51,200 Tak. Na początku 281 00:09:51,200 --> 00:09:53,200 ja pamiętam, pluralsajt dostarczał takich 282 00:09:53,200 --> 00:09:55,200 bardzo szerokich, dokładnych szkoleń 283 00:09:55,200 --> 00:09:57,200 i tak dalej, potem to poszło trochę inaczej, 284 00:09:57,200 --> 00:09:59,200 bo oni zaczęli dostarczać takich ścieżek 285 00:09:59,200 --> 00:10:01,200 pod chmurę. Pod certyfikację. Tak. 286 00:10:01,200 --> 00:10:03,200 Zaczynały być krótsze i tak dalej, i tak dalej. 287 00:10:03,200 --> 00:10:05,200 Ale dalej, oni budowali taki model, że 288 00:10:05,200 --> 00:10:07,200 my wybieramy autorów, oni tworzą wysokiej 289 00:10:07,200 --> 00:10:09,200 jakości content, my dbamy o to, żeby ten content 290 00:10:09,200 --> 00:10:11,200 był dostępny, był w wysokiej 291 00:10:11,200 --> 00:10:13,200 jakości i tak dalej, a ty nam 292 00:10:13,200 --> 00:10:15,200 firmą płacisz za sit tam, 293 00:10:15,200 --> 00:10:17,200 nie wiem, 500 dolarów miesięcznie, 294 00:10:17,200 --> 00:10:19,200 kilkaset, cokolwiek. I żeby było jasne, 295 00:10:19,200 --> 00:10:21,200 oni zostali kupieni przez Private Equity. 296 00:10:21,200 --> 00:10:23,200 Vista Equity Partners, dokładnie. 297 00:10:23,200 --> 00:10:25,200 Vista Equity Partners. Jeżeli ktoś nie 298 00:10:25,200 --> 00:10:27,200 zna tego rynku, to Vista Equity Partners 299 00:10:27,200 --> 00:10:29,200 to też jest brand, nie? Czyli to nie jest 300 00:10:29,200 --> 00:10:31,200 taki przypadkowy fundusz, tylko to jest fundusz, 301 00:10:31,200 --> 00:10:33,200 który ma dobry track record. 302 00:10:33,200 --> 00:10:35,200 Private Equity, czyli to nie jest 303 00:10:35,200 --> 00:10:37,200 early stage, to są ci taki, gdzie robią 304 00:10:37,200 --> 00:10:39,200 exit, no i oni kupili to za 305 00:10:39,200 --> 00:10:41,200 3,5 miliarda dolarów. Ale oni też 306 00:10:41,200 --> 00:10:43,200 zanim się ciągnie taka opinia, no bo oni się opierają 307 00:10:43,200 --> 00:10:45,200 na leveraged buyoutach. To już nie pierwszy 308 00:10:45,200 --> 00:10:47,200 raz, kiedy robią taki numer. No oczywiście, 309 00:10:47,200 --> 00:10:49,200 nie? Ale generalnie, tak czy inaczej, wycenili 310 00:10:49,200 --> 00:10:51,200 Pluralsight 311 00:10:51,200 --> 00:10:53,200 na 3,5 miliarda dolarów, no i co? 312 00:10:53,200 --> 00:10:55,200 Zdawało się, że po rąku z kawałkiem? 313 00:10:55,200 --> 00:10:57,200 Firma ma 1,3 miliarda 314 00:10:57,200 --> 00:10:59,200 długu 315 00:10:59,200 --> 00:11:01,200 i nie jest w stanie z niego prawdopodobnie 316 00:11:01,200 --> 00:11:03,200 wyjść, potem jak zrobiono mocne 317 00:11:03,200 --> 00:11:05,200 auty. Więc innymi słowy 318 00:11:05,200 --> 00:11:07,200 Vista Equity stwierdziło 319 00:11:07,200 --> 00:11:09,200 no dobra, to według 320 00:11:09,200 --> 00:11:11,200 nas wartość Pluralsight'u 321 00:11:11,200 --> 00:11:13,200 wynosi równe zero. 322 00:11:13,200 --> 00:11:15,200 Odpisali, tak. Odpisali to 323 00:11:15,200 --> 00:11:17,200 i tam ciekawie się 324 00:11:17,200 --> 00:11:19,200 okazało, bo jeszcze z tego, co 325 00:11:19,200 --> 00:11:21,200 ja zdążyłem doczytać, 326 00:11:21,200 --> 00:11:23,200 to tam jakieś 327 00:11:23,200 --> 00:11:25,200 ciekawe ruchy się porobiły, bo z tego, co 328 00:11:25,200 --> 00:11:27,200 zrozumiałem, to część 329 00:11:27,200 --> 00:11:29,200 wartości 330 00:11:29,200 --> 00:11:31,200 intelektualnej jakimś sposobem 331 00:11:31,200 --> 00:11:33,200 ostatnio delikatnie bokiem wyszła, 332 00:11:33,200 --> 00:11:35,200 jak zrobiono audyt, 333 00:11:35,200 --> 00:11:37,200 więc tam też różne 334 00:11:37,200 --> 00:11:39,200 ciekawe rzeczy mogą się dziać, więc zobaczymy. 335 00:11:39,200 --> 00:11:41,200 A to też pokazuje, słuchajcie, bo to możemy 336 00:11:41,200 --> 00:11:43,200 mówić, prawda, to różnie może być 337 00:11:43,200 --> 00:11:45,200 z taką firmą, natomiast chyba to pokazuje 338 00:11:45,200 --> 00:11:47,200 też 339 00:11:47,200 --> 00:11:49,200 początek problemów platform 340 00:11:49,200 --> 00:11:51,200 do edukacji 341 00:11:51,200 --> 00:11:53,200 w momencie, kiedy 342 00:11:53,200 --> 00:11:55,200 AI tak łatwo i szybko wchodzi 343 00:11:55,200 --> 00:11:57,200 na różnego 344 00:11:57,200 --> 00:11:59,200 rodzaju rynki, tak? Zresztą chyba nie zdążył wejść 345 00:11:59,200 --> 00:12:01,200 tak naprawdę, ale 346 00:12:01,200 --> 00:12:03,200 ja mam dwa komentarze. Pierwszy jest taki, 347 00:12:03,200 --> 00:12:05,200 że ten dług, który tu jest, 348 00:12:05,200 --> 00:12:07,200 to nie jest tak nagle, że ten Pluralsight 349 00:12:07,200 --> 00:12:09,200 okazuje się totalnie nierentowny i że to jest dziura 350 00:12:09,200 --> 00:12:11,200 na pieniądze. Nie, oni 351 00:12:11,200 --> 00:12:13,200 z tego, co widziałem, tam wyniki 2023 352 00:12:13,200 --> 00:12:15,200 to jest ciągle 26% marginalnej 353 00:12:15,200 --> 00:12:17,200 EBITDA, więc to 354 00:12:17,200 --> 00:12:19,200 wcale nie ma dramatu, po prostu 355 00:12:19,200 --> 00:12:21,200 problem jest taki, że Vista IQ cię przeszarżowało 356 00:12:21,200 --> 00:12:23,200 i to im się nie złożyło. 357 00:12:23,200 --> 00:12:25,200 A to, co ty powiedziałeś, Wojtek, oczywiście 358 00:12:25,200 --> 00:12:27,200 masz rację, natomiast to jest bardziej 359 00:12:27,200 --> 00:12:29,200 efekt psychologiczny, czyli teraz jeżeli 360 00:12:29,200 --> 00:12:31,200 szukasz sposobu na zrestrukturyzowanie 361 00:12:31,200 --> 00:12:33,200 tego dużego długu albo wstrzyknięcie 362 00:12:33,200 --> 00:12:35,200 dodatkowej kasy, to właśnie problem jest to, że 363 00:12:35,200 --> 00:12:37,200 nie możesz uzyskać tego kapitału, dlatego, że 364 00:12:37,200 --> 00:12:39,200 twoja branża jest tak postrzegana, że 365 00:12:39,200 --> 00:12:41,200 AI ją zaora, to nie jest tak, że ją ora, 366 00:12:41,200 --> 00:12:43,200 ale że jest tak postrzegana i to jest 367 00:12:43,200 --> 00:12:45,200 ten problem, tak bym to sformułował. Zgodzę się. 368 00:12:45,200 --> 00:12:47,200 Wiecie co, ja nie mam 369 00:12:47,200 --> 00:12:49,200 spojrzenia w numerki 370 00:12:49,200 --> 00:12:51,200 Pluralsight, ale trzeba też popatrzeć na to 371 00:12:51,200 --> 00:12:53,200 tak, że jedno to jest to, co właśnie 372 00:12:53,200 --> 00:12:55,200 powiedzieliście, że branża 373 00:12:55,200 --> 00:12:57,200 jest postrzegana, że AI ją zaora. 374 00:12:57,200 --> 00:12:59,200 Będziemy generować te filmy 375 00:12:59,200 --> 00:13:01,200 i tak dalej. Okazuje się, że faceless 376 00:13:01,200 --> 00:13:03,200 tak zwane kanały na YouTubie i tak dalej 377 00:13:03,200 --> 00:13:05,200 działają, czyli faceless 378 00:13:05,200 --> 00:13:07,200 nie ma już tam osoby, tylko leci jakiś 379 00:13:07,200 --> 00:13:09,200 content, narracja 380 00:13:09,200 --> 00:13:11,200 jest AI-owa i tak dalej i się okazuje, że 381 00:13:11,200 --> 00:13:13,200 one działają, a dwa 382 00:13:13,200 --> 00:13:15,200 no, trzeba popatrzeć też na to, że 383 00:13:15,200 --> 00:13:17,200 jaki był use case 384 00:13:17,200 --> 00:13:19,200 Pluralsight. My jako firma, 385 00:13:19,200 --> 00:13:21,200 ja w Pernice miałem wykupione 386 00:13:21,200 --> 00:13:23,200 City Pluralsight i moi ludzie się na nim 387 00:13:23,200 --> 00:13:25,200 edukowali. I to 388 00:13:25,200 --> 00:13:27,200 nie było tanie, to ustalmy, 389 00:13:27,200 --> 00:13:29,200 to było drogie versus wszystko inne. 390 00:13:29,200 --> 00:13:31,200 I to był ich, 391 00:13:31,200 --> 00:13:33,200 oni się sprzedawali jako premium. 392 00:13:33,200 --> 00:13:35,200 Teraz co my mamy? Od dwóch lat prawie już 393 00:13:35,200 --> 00:13:37,200 w tej chwili ZIRB się skończyło, 394 00:13:37,200 --> 00:13:39,200 czyli firmy, które 395 00:13:39,200 --> 00:13:41,200 potencjalnie są 396 00:13:41,200 --> 00:13:43,200 biorcami ich usług, nie mają 397 00:13:43,200 --> 00:13:45,200 za dużo pieniędzy, albo je obcinają. Takie 398 00:13:45,200 --> 00:13:47,200 anegdoty Lewidenckie słyszałem, że właśnie 399 00:13:47,200 --> 00:13:49,200 pierwsze co, dużo firm zaczęło ciąć w tej chwili 400 00:13:49,200 --> 00:13:51,200 benefity. Możecie nam napisać w 401 00:13:51,200 --> 00:13:53,200 komentarzach, jak to jest u Was, jak to widzicie 402 00:13:53,200 --> 00:13:55,200 na rynku, no ale jeżeli 403 00:13:55,200 --> 00:13:57,200 firmy przycinają różne koszty, 404 00:13:57,200 --> 00:13:59,200 to licencja typu 500 dolarów 405 00:13:59,200 --> 00:14:01,200 miesięcznie za Pluralsight, to ona spadnie 406 00:14:01,200 --> 00:14:03,200 wprost, nie? Więc 407 00:14:03,200 --> 00:14:05,200 EBITDA, okej. Nie wiem, jak ich REWE wyglądało, 408 00:14:05,200 --> 00:14:07,200 czyli ich REWE, 409 00:14:07,200 --> 00:14:09,200 nie? Ale to wszystko się złożyło 410 00:14:09,200 --> 00:14:11,200 łącznie z AI, że faktycznie tego typu 411 00:14:11,200 --> 00:14:13,200 biznesy oparte o szkolenia i tak dalej, 412 00:14:13,200 --> 00:14:15,200 to albo będą szły w ilość, 413 00:14:15,200 --> 00:14:17,200 czyli będziemy mieli, wiesz, szkolenia po 20 dolarów 414 00:14:17,200 --> 00:14:19,200 jak Udemy i inni, 415 00:14:19,200 --> 00:14:21,200 mają konkurencję w 416 00:14:21,200 --> 00:14:23,200 postaci 417 00:14:23,200 --> 00:14:25,200 YouTube'a 418 00:14:25,200 --> 00:14:27,200 i AI, nie? I jest pytanie, 419 00:14:27,200 --> 00:14:29,200 czy wiesz, model Pluralsight, gdzie 420 00:14:29,200 --> 00:14:31,200 produkujesz wysokiej jakości 421 00:14:31,200 --> 00:14:33,200 komponent przez 422 00:14:33,200 --> 00:14:35,200 długi czas, bo ich model 423 00:14:35,200 --> 00:14:37,200 produkcyjny zakładał, że te szkolenia jednak długo 424 00:14:37,200 --> 00:14:39,200 zajmują tego produkowania, się broni, nie? 425 00:14:39,200 --> 00:14:41,200 To jest więcej 426 00:14:41,200 --> 00:14:43,200 graczy, tak? Bo tutaj mamy UdaCity, 427 00:14:43,200 --> 00:14:45,200 które miało bardzo drogie szkolenia, 428 00:14:45,200 --> 00:14:47,200 przypomnijmy, że taka jedna certyfikacja z UdaCity 429 00:14:47,200 --> 00:14:49,200 to było około tysiąca euro, 430 00:14:49,200 --> 00:14:51,200 z dowolnego tam, 431 00:14:51,200 --> 00:14:53,200 z dowolnej specjalizacji 432 00:14:53,200 --> 00:14:55,200 i bardzo wysokiej jakości kontent faktycznie. 433 00:14:55,200 --> 00:14:57,200 No i 434 00:14:57,200 --> 00:14:59,200 OURI, tak? Czyli Safari, 435 00:14:59,200 --> 00:15:01,200 gdzie 436 00:15:01,200 --> 00:15:03,200 dostajemy także dostęp 437 00:15:03,200 --> 00:15:05,200 do trenerów, dostajemy dostęp do 438 00:15:05,200 --> 00:15:07,200 różnych środowisk, gdzie możemy sobie 439 00:15:07,200 --> 00:15:09,200 testować to, co czytamy 440 00:15:09,200 --> 00:15:11,200 i czego się uczymy, 441 00:15:11,200 --> 00:15:13,200 no i oczywiście dostęp do całej 442 00:15:13,200 --> 00:15:15,200 OURI Biblioteki. 443 00:15:15,200 --> 00:15:17,200 Ale mieliśmy małą wewnętrzną 444 00:15:17,200 --> 00:15:19,200 dyskusję, którą sam zacząłeś, nie? Czy 445 00:15:19,200 --> 00:15:21,200 OURI jest dalej warte ceny samej, 446 00:15:21,200 --> 00:15:23,200 jakby, nie to, że czy jest warte w ogóle, 447 00:15:23,200 --> 00:15:25,200 tylko price to price, nie? 448 00:15:25,200 --> 00:15:27,200 No i myślę, że wiele osób będzie zadawało sobie te pytania. 449 00:15:27,200 --> 00:15:29,200 Jeszcze, żeby skończyć trochę temat 450 00:15:29,200 --> 00:15:31,200 Pluralsight i Vista Equity Partners 451 00:15:31,200 --> 00:15:33,200 i tak dalej, jest taka książka 452 00:15:33,200 --> 00:15:35,200 The Plenderers, How Private Equity 453 00:15:35,200 --> 00:15:37,200 Runs and Breaks America. 454 00:15:37,200 --> 00:15:39,200 Polecam, książka jest dobra, 455 00:15:39,200 --> 00:15:41,200 przykłady są wybiórcze i tendencyjne. 456 00:15:41,200 --> 00:15:43,200 I nie tylko 457 00:15:43,200 --> 00:15:45,200 ze świata IT. Głównie 458 00:15:45,200 --> 00:15:47,200 nie ze świata IT, 459 00:15:47,200 --> 00:15:49,200 ale to opisuje sposób, w jaki przynajmniej kiedyś 460 00:15:49,200 --> 00:15:51,200 działało private equity. Ja z tymi 461 00:15:51,200 --> 00:15:53,200 ludźmi miałem trochę do odczynienia przy okazji sprzedaży 462 00:15:53,200 --> 00:15:55,200 firmy, krótko mówiąc, nie? I wiele 463 00:15:55,200 --> 00:15:57,200 razy słyszałem, słuchajcie, 464 00:15:57,200 --> 00:15:59,200 ten leveraged buyout, agresywne 465 00:15:59,200 --> 00:16:01,200 działania, to już nie PE w tej chwili, 466 00:16:01,200 --> 00:16:03,200 to PE w przeszłości, 467 00:16:03,200 --> 00:16:05,200 my jesteśmy nowoczesnym private equity 468 00:16:05,200 --> 00:16:07,200 i tak dalej. 469 00:16:07,200 --> 00:16:09,200 Jeżeli ten temat Was interesuje, 470 00:16:09,200 --> 00:16:11,200 to napiszcie nam w komentarzach, 471 00:16:11,200 --> 00:16:13,200 bo mamy jakiś tam pomysł, żeby o PE porozmawiać. 472 00:16:13,200 --> 00:16:15,200 To może będzie jakiś impuls 473 00:16:15,200 --> 00:16:17,200 do tej dyskusji, a na razie porozmawiajmy 474 00:16:17,200 --> 00:16:19,200 o rozmowach w temacie 475 00:16:19,200 --> 00:16:21,200 one-on-one'ów. Sebastian 476 00:16:21,200 --> 00:16:23,200 wprowadzi nas w temat, bo ja jestem kompletnie 477 00:16:23,200 --> 00:16:25,200 nie w temacie, więc będę 478 00:16:25,200 --> 00:16:27,200 głosem komentarza. 479 00:16:27,200 --> 00:16:29,200 Ja mam trochę cytatów, pewnie Wojtek ma drugą połowę, 480 00:16:29,200 --> 00:16:31,200 więc razem to pociągniemy. Lecimy. 481 00:16:31,200 --> 00:16:33,200 Chodzi oczywiście o jednego 482 00:16:33,200 --> 00:16:35,200 z najbardziej, powiedzmy, 483 00:16:35,200 --> 00:16:37,200 medialnych postaci ostatnich tygodni, czy nawet 484 00:16:37,200 --> 00:16:39,200 miesięcy, czyli Jensena Huanga, 485 00:16:39,200 --> 00:16:41,200 CEO NVIDII, który gdzieś tam podczas jakiegoś 486 00:16:41,200 --> 00:16:43,200 wywiadu... A to jestem 487 00:16:43,200 --> 00:16:45,200 w temacie. Powiedział troszeczkę 488 00:16:45,200 --> 00:16:47,200 na temat 489 00:16:47,200 --> 00:16:49,200 swojego sposobu zarządzania. 490 00:16:49,200 --> 00:16:51,200 Zaczęło się od one-on-one'ów, 491 00:16:51,200 --> 00:16:53,200 gdzie on stwierdził wprost, że ja 492 00:16:53,200 --> 00:16:55,200 zdecydowanie odradzam one-on-one'y. 493 00:16:55,200 --> 00:16:57,200 No i kiedy ta osoba przeprowadzająca wywiad 494 00:16:57,200 --> 00:16:59,200 zaczęła go tam trochę mocniej drążyć, 495 00:16:59,200 --> 00:17:01,200 wyszły takie 496 00:17:01,200 --> 00:17:03,200 następujące fakty, że tak, 497 00:17:03,200 --> 00:17:05,200 Jensen ma 60 direct 498 00:17:05,200 --> 00:17:07,200 reportów, 499 00:17:07,200 --> 00:17:09,200 czyli jako zarządzający bezpośrednio z 60 500 00:17:09,200 --> 00:17:11,200 osobami... To jest dużo. 501 00:17:11,200 --> 00:17:13,200 Dodajmy, że to jest bardzo dużo. 502 00:17:13,200 --> 00:17:15,200 To jest bardzo dużo. 503 00:17:15,200 --> 00:17:17,200 I powiedział wprost, że one-on-one'ów 504 00:17:17,200 --> 00:17:19,200 nie robi, a dał 505 00:17:19,200 --> 00:17:21,200 ciekawe uzasadnienia, czyli że, no, 506 00:17:21,200 --> 00:17:23,200 praktycznie wszystko to, co mówi, aplikuje się tak naprawdę 507 00:17:23,200 --> 00:17:25,200 do wielu osób, więc gdybym 508 00:17:25,200 --> 00:17:27,200 mówił tylko jednej osobie, a innym nie, 509 00:17:27,200 --> 00:17:29,200 to one by traciły, po prostu 510 00:17:29,200 --> 00:17:31,200 nie mając dostępu do tej światłości, która 511 00:17:31,200 --> 00:17:33,200 spływa z moich ust. No, okej, 512 00:17:33,200 --> 00:17:35,200 on to sformułował trochę innymi słowami. 513 00:17:35,200 --> 00:17:37,200 Tak, więc co jeszcze ciekawego powiedział? 514 00:17:37,200 --> 00:17:39,200 Powiedział, że, no, akurat to jest 515 00:17:39,200 --> 00:17:41,200 dosyć ciekawe stwierdzenie, że jeżeli 516 00:17:41,200 --> 00:17:43,200 bezpośredni, podlegli CEO 517 00:17:43,200 --> 00:17:45,200 to jest 60 osób, 518 00:17:45,200 --> 00:17:47,200 to tak naprawdę oznacza, że on dzięki 519 00:17:47,200 --> 00:17:49,200 temu w firmie usuwa 520 00:17:49,200 --> 00:17:51,200 i tutaj trochę chyba przesadził, ale 521 00:17:51,200 --> 00:17:53,200 siedem poziomów zarządzania takiej 522 00:17:53,200 --> 00:17:55,200 pośredniej... Mógł nie przesadzić. 523 00:17:55,200 --> 00:17:57,200 Siedem? Okej. 524 00:17:57,200 --> 00:17:59,200 Ja się absolutnie zgadzam, że 525 00:17:59,200 --> 00:18:01,200 w ten sposób rzeczywiście oszczędza te poziomy, czyli 526 00:18:01,200 --> 00:18:03,200 powoduje, że przynajmniej teoretycznie, jeżeli 527 00:18:03,200 --> 00:18:05,200 jest odpowiedni bandwidth, to CEO jest bliżej 528 00:18:05,200 --> 00:18:07,200 tego, co byłoby 529 00:18:07,200 --> 00:18:09,200 tym teoretycznie tamtym siódmym czy ósmym 530 00:18:09,200 --> 00:18:11,200 poziomem, natomiast 531 00:18:11,200 --> 00:18:13,200 no to zawsze jest jakaś cena do zapłacenia. 532 00:18:13,200 --> 00:18:15,200 Powiedział też, że tak, lubi 533 00:18:15,200 --> 00:18:17,200 dawać feedback in front of everybody, 534 00:18:17,200 --> 00:18:19,200 że to jest właśnie ten jego sposób dawania 535 00:18:19,200 --> 00:18:21,200 feedbacku, że dzięki temu uczą się wszyscy, 536 00:18:21,200 --> 00:18:23,200 a nie tylko i wyłącznie osoba, której feedback dotyczy. 537 00:18:23,200 --> 00:18:25,200 Też może trochę być kontrowersyjne. 538 00:18:25,200 --> 00:18:27,200 Generalnie... 539 00:18:27,200 --> 00:18:29,200 Można tutaj... 540 00:18:29,200 --> 00:18:31,200 Tak, Wojtek, ty pewnie też masz komentarze. 541 00:18:31,200 --> 00:18:33,200 Ja tylko jeszcze powiem, że 542 00:18:33,200 --> 00:18:35,200 kilka ciekawych osób się do tego odniosło 543 00:18:35,200 --> 00:18:37,200 i do swoich własnych praktyk, ale do tego 544 00:18:37,200 --> 00:18:39,200 wrócimy po komentarzu. Wróćmy, bo 545 00:18:39,200 --> 00:18:41,200 przy okazji tego, jak zaczęliśmy rozmawiać 546 00:18:41,200 --> 00:18:43,200 o Huangu, to troszeczkę 547 00:18:43,200 --> 00:18:45,200 pokopałem i tam faktycznie 548 00:18:45,200 --> 00:18:47,200 to jest bardzo ciekawy człowiek, bo 549 00:18:47,200 --> 00:18:49,200 powiedzmy, że on ma 61 lat 550 00:18:49,200 --> 00:18:51,200 i jest jednym z licznych CEO 551 00:18:51,200 --> 00:18:53,200 tego One Tree Young Club, 552 00:18:53,200 --> 00:18:55,200 chyba jedynym, który pracuje cały czas 553 00:18:55,200 --> 00:18:57,200 na swoim stanowisku, tak? Tam nie ma 554 00:18:57,200 --> 00:18:59,200 CEO, którzy założyli tą firmę, 555 00:18:59,200 --> 00:19:01,200 dopóki przynajmniej, 556 00:19:01,200 --> 00:19:03,200 wiecie, żył Steve Jobs. 557 00:19:03,200 --> 00:19:05,200 Od tego momentu nie ma 558 00:19:05,200 --> 00:19:07,200 takiej osoby, więc dołączył do tego One Tree Young Club 559 00:19:07,200 --> 00:19:09,200 jak 61-latek, 560 00:19:09,200 --> 00:19:11,200 który jest kompletnym 561 00:19:11,200 --> 00:19:13,200 workaholikiem, jak to się nazywa, tak? 562 00:19:13,200 --> 00:19:15,200 Pracoholikiem. 563 00:19:15,200 --> 00:19:17,200 Jeżeli my tutaj mówimy o cytatach, 564 00:19:17,200 --> 00:19:19,200 to też sobie zacytuję jeden cytat, 565 00:19:19,200 --> 00:19:21,200 słuchajcie, z wywiadu 566 00:19:21,200 --> 00:19:23,200 z nim. 567 00:19:23,200 --> 00:19:37,200 To chyba tak bardzo mocno pokazuje, 568 00:19:37,200 --> 00:19:39,200 jeżeli mówimy, że 569 00:19:39,200 --> 00:19:41,200 skin in the game, no to 570 00:19:41,200 --> 00:19:43,200 chyba to taki jeden z najwyższych poziomów, 571 00:19:43,200 --> 00:19:45,200 jeżeli 61-latek, 572 00:19:45,200 --> 00:19:47,200 który, słuchajcie, ma, 573 00:19:47,200 --> 00:19:49,200 jest 13 574 00:19:49,200 --> 00:19:51,200 najzamożniejszą 575 00:19:51,200 --> 00:19:53,200 osobą oficjalnie na świecie, mając 576 00:19:53,200 --> 00:19:55,200 106 miliardów 577 00:19:55,200 --> 00:19:57,200 majątku, dalej tak ciśnie. 578 00:19:57,200 --> 00:19:59,200 Tam pojawiło się kilka 579 00:19:59,200 --> 00:20:01,200 rzeczy bardzo ciekawych dla mnie. 580 00:20:01,200 --> 00:20:03,200 Z tej 581 00:20:03,200 --> 00:20:05,200 nietypowej komunikacji z Direct Reportami, 582 00:20:05,200 --> 00:20:07,200 on tam też podkreślał 583 00:20:07,200 --> 00:20:09,200 w jednym wywiadzie, że nie daje w ogóle 584 00:20:09,200 --> 00:20:11,200 żadnych feedbacków 585 00:20:11,200 --> 00:20:13,200 i 586 00:20:13,200 --> 00:20:15,200 jeżeli chodzi 587 00:20:15,200 --> 00:20:17,200 na przykład o taki performance 588 00:20:17,200 --> 00:20:19,200 review, ponieważ zakładasz, że 589 00:20:19,200 --> 00:20:21,200 jeżeli z nim pracujesz, to i tak już odnosisz 590 00:20:21,200 --> 00:20:23,200 sukces i 591 00:20:23,200 --> 00:20:25,200 ciśniesz tak jak on 592 00:20:25,200 --> 00:20:27,200 i jesteś we właściwym miejscu. 593 00:20:27,200 --> 00:20:29,200 To jest taka 594 00:20:29,200 --> 00:20:31,200 ciekawa rzecz. 595 00:20:31,200 --> 00:20:33,200 No i tam wspomniałeś właśnie o tym 596 00:20:33,200 --> 00:20:35,200 radical transparency, które on 597 00:20:35,200 --> 00:20:37,200 kilka razy podkreślał, czyli 598 00:20:37,200 --> 00:20:39,200 bardzo mocno 599 00:20:39,200 --> 00:20:41,200 podkreślał na spotkaniach 600 00:20:41,200 --> 00:20:43,200 i właśnie 601 00:20:43,200 --> 00:20:45,200 dosyć prześuczyście swoje 602 00:20:45,200 --> 00:20:47,200 punkty, przegląda je, daje 603 00:20:47,200 --> 00:20:49,200 feedback wszystkim, więc to jest bardzo ciekawe, 604 00:20:49,200 --> 00:20:51,200 ale też co mnie uderzyło w jednym 605 00:20:51,200 --> 00:20:53,200 wywiadzie jest to, że on 606 00:20:53,200 --> 00:20:55,200 był zapytany o planowania, 607 00:20:55,200 --> 00:20:57,200 więc on powiedział coś takiego, 608 00:20:57,200 --> 00:20:59,200 że w NVIDII 609 00:20:59,200 --> 00:21:01,200 nie ma oficjalnych 610 00:21:01,200 --> 00:21:03,200 cyklu planowania, czyli czasami 611 00:21:03,200 --> 00:21:05,200 to może być pięć lat, czasami rok, czasami 612 00:21:05,200 --> 00:21:07,200 dwa kwartały i on 613 00:21:07,200 --> 00:21:09,200 stosuje strategię dostosowywania 614 00:21:09,200 --> 00:21:11,200 się do potrzeb, do danej 615 00:21:11,200 --> 00:21:13,200 sytuacji, czyli no myślę, że... 616 00:21:13,200 --> 00:21:15,200 Czekaj, ale 617 00:21:15,200 --> 00:21:17,200 to jak się staje szkolenie 618 00:21:17,200 --> 00:21:19,200 od OKR-ów? Będą robiły przykład na NVIDII? 619 00:21:19,200 --> 00:21:21,200 Nie mam zielonego pojęcia. 620 00:21:21,200 --> 00:21:23,200 Z tego, co wynika, no to tak 621 00:21:23,200 --> 00:21:25,200 chyba OKR-y to jest problem, tak? 622 00:21:25,200 --> 00:21:27,200 Po prostu twoim OKR-em jest 623 00:21:27,200 --> 00:21:29,200 upewnić się, że w siedem dni dowiesz się, 624 00:21:29,200 --> 00:21:31,200 ile jesteś w stanie. 625 00:21:31,200 --> 00:21:33,200 Więc jest to bardzo specyficzny 626 00:21:33,200 --> 00:21:35,200 człowiek. 627 00:21:35,200 --> 00:21:37,200 Myślę, że słuchajcie, 628 00:21:37,200 --> 00:21:39,200 no to pewnie o tym będziemy jeszcze mówić, 629 00:21:39,200 --> 00:21:41,200 ale biorąc pod uwagę 630 00:21:41,200 --> 00:21:43,200 inną osobę, która jest dosyć 631 00:21:43,200 --> 00:21:45,200 bliska, prawda, czyli 632 00:21:45,200 --> 00:21:47,200 Elona Muska, no to mamy, zaczynamy 633 00:21:47,200 --> 00:21:49,200 mieć taki kult 634 00:21:49,200 --> 00:21:51,200 widzę osób, które faktycznie 635 00:21:51,200 --> 00:21:53,200 poświęcają się w całości 636 00:21:53,200 --> 00:21:55,200 swojej pracy, przy okazji 637 00:21:55,200 --> 00:21:57,200 się trochę przy tym bawiąc, tak? Więc 638 00:21:57,200 --> 00:21:59,200 myślę, że Huang jest tego typu osobą. 639 00:21:59,200 --> 00:22:01,200 Ja nie załapałem, że 640 00:22:01,200 --> 00:22:03,200 zaczynamy od one-on-one'ów, to jednak mam jakąś 641 00:22:03,200 --> 00:22:05,200 opinię na ten temat i nawet coś tam czytałem. 642 00:22:05,200 --> 00:22:07,200 Ale jeszcze kilka takich ciekawych faktów 643 00:22:07,200 --> 00:22:09,200 wciągnę. 644 00:22:09,200 --> 00:22:11,200 Nie wiem, czy kojarzycie, że on ma 3,8% 645 00:22:11,200 --> 00:22:13,200 tylko, nie? 646 00:22:13,200 --> 00:22:15,200 Oczywiście tam na postach... 647 00:22:15,200 --> 00:22:17,200 106 miliardów majątek docenianych. 648 00:22:17,200 --> 00:22:19,200 Zaczekaj, ale trzy lata temu 649 00:22:19,200 --> 00:22:21,200 to nie było tak dużo. 650 00:22:21,200 --> 00:22:23,200 Albo jeszcze ileś tam lat 651 00:22:23,200 --> 00:22:25,200 temu, nie? I to jest koleś, który generalnie 652 00:22:25,200 --> 00:22:27,200 widać, że ma drive, wizję 653 00:22:27,200 --> 00:22:29,200 tej firmy, nie? I on ciągnie. 654 00:22:29,200 --> 00:22:31,200 I ja mam 655 00:22:31,200 --> 00:22:33,200 tutaj swój bajas, bo 656 00:22:33,200 --> 00:22:35,200 ja byłem w firmie, kiedy było nas czterech, 657 00:22:35,200 --> 00:22:37,200 czternaście lat, founders-led. Ja mam 658 00:22:37,200 --> 00:22:39,200 bajas na founders-led businesses, 659 00:22:39,200 --> 00:22:41,200 nie? Czyli uważam, że 660 00:22:41,200 --> 00:22:43,200 nawet z kimś o tym rozmawiałem w tym tygodniu, 661 00:22:43,200 --> 00:22:45,200 że się tam spotkaliśmy, że tego typu 662 00:22:45,200 --> 00:22:47,200 biznesy będą lepsze. 663 00:22:47,200 --> 00:22:49,200 Z różnych powodów, na przykład dlatego, że ktoś 664 00:22:49,200 --> 00:22:51,200 patrzy na to jak na swoje pieniądze, krótko mówiąc, 665 00:22:51,200 --> 00:22:53,200 nie? Że ktoś patrzy na to jako 666 00:22:53,200 --> 00:22:55,200 na swój biznes i podejmuje trochę inne decyzje, 667 00:22:55,200 --> 00:22:57,200 nawet zatrudniając ludzi, nie? 668 00:22:57,200 --> 00:22:59,200 Nawet jak już to jest publiczna 669 00:22:59,200 --> 00:23:01,200 firma, tak jak w tej chwili Nvidia, to jednak to 670 00:23:01,200 --> 00:23:03,200 inaczej działa, też ludzie inaczej na to 671 00:23:03,200 --> 00:23:05,200 patrzą, nie? 672 00:23:05,200 --> 00:23:07,200 Podpisza się pod tym, pracując też 673 00:23:07,200 --> 00:23:09,200 founders-led company. Tak, właśnie. 674 00:23:09,200 --> 00:23:11,200 Trochę taka triwia, ale kojarzycie, że 675 00:23:11,200 --> 00:23:13,200 jego kuzynka jest CEO AMD, 676 00:23:13,200 --> 00:23:15,200 nie? Więc może tam coś genetycznie jest, nie? 677 00:23:15,200 --> 00:23:17,200 W rodzinie. 678 00:23:17,200 --> 00:23:19,200 Ale tak jest. 679 00:23:19,200 --> 00:23:21,200 Not a financial 680 00:23:21,200 --> 00:23:23,200 advice. Tak. 681 00:23:23,200 --> 00:23:25,200 No, AMD jest wysoko, jeżeli chodzi 682 00:23:25,200 --> 00:23:27,200 o PET, nie wiem, jak w tej chwili. 683 00:23:27,200 --> 00:23:29,200 A teraz do tego, co 684 00:23:29,200 --> 00:23:31,200 mówiliście. Ja to totalnie rozumiem 685 00:23:31,200 --> 00:23:33,200 i może nie tak 686 00:23:33,200 --> 00:23:35,200 pracowałem, ale pracowałem z ludźmi, 687 00:23:35,200 --> 00:23:37,200 którzy byli podobni 688 00:23:37,200 --> 00:23:39,200 i totalnie rozumiem, że to może tak działać, 689 00:23:39,200 --> 00:23:41,200 jeżeli on od początku w Nvidii 690 00:23:41,200 --> 00:23:43,200 buduje taką kulturę i mówi 691 00:23:43,200 --> 00:23:45,200 those are the rules, nie? 692 00:23:45,200 --> 00:23:47,200 Tak pracujemy, ja nie będę się nad Tobą 693 00:23:47,200 --> 00:23:49,200 rozczulał, oczekuję high performance, 694 00:23:49,200 --> 00:23:51,200 i tak dalej, nie? Więc jeżeli sobie zbudował 695 00:23:51,200 --> 00:23:53,200 takich late-nantów, 696 00:23:53,200 --> 00:23:55,200 krótko mówiąc, których w ten sposób 697 00:23:55,200 --> 00:23:57,200 wiedzą, w co wchodzą, wiedzą, jaki jest stake, 698 00:23:57,200 --> 00:23:59,200 na jakich nagrodach 699 00:23:59,200 --> 00:24:01,200 i wiedzą, czego oczekują, no to 700 00:24:01,200 --> 00:24:03,200 to może działać, nie? 701 00:24:03,200 --> 00:24:05,200 I efektywność tego, 702 00:24:05,200 --> 00:24:07,200 to powiem szczerze, że nawet na podstawie swoich 703 00:24:07,200 --> 00:24:09,200 doświadczeń z prediki, to efektywność tego podejścia 704 00:24:09,200 --> 00:24:11,200 jest dużo większa, nie? 705 00:24:11,200 --> 00:24:13,200 Bo jednak budując firmę 706 00:24:13,200 --> 00:24:15,200 i zatrudniając ludzi i dokładając 707 00:24:15,200 --> 00:24:17,200 te warstwy i tak dalej, to my też widzieliśmy, 708 00:24:17,200 --> 00:24:19,200 jak te efekty coś spada, 709 00:24:19,200 --> 00:24:21,200 chcąc czy nie chcąc po prostu, nie? 710 00:24:21,200 --> 00:24:23,200 Więc jego efektywność, jego styl 711 00:24:23,200 --> 00:24:25,200 zarządzania może działać, 712 00:24:25,200 --> 00:24:27,200 tylko faktycznie zależy od ludzi, nie? 713 00:24:27,200 --> 00:24:29,200 Mogą to mniej lub bardziej 714 00:24:29,200 --> 00:24:31,200 dobrze znosić. 715 00:24:31,200 --> 00:24:33,200 Jest kwestia... 716 00:24:33,200 --> 00:24:35,200 Chciałbym zobaczyć, jeszcze tylko skończę. Chciałbym zobaczyć, 717 00:24:35,200 --> 00:24:37,200 jaka jest długość 718 00:24:37,200 --> 00:24:39,200 przebywania na stanowiskach pod nim 719 00:24:39,200 --> 00:24:40,200 w organizacji. 720 00:24:40,200 --> 00:24:42,200 Akurat z tego, co pamiętam, to bardzo długo, 721 00:24:42,200 --> 00:24:44,200 bo wiesz, to jest tak jak mówisz, 722 00:24:44,200 --> 00:24:46,200 że 723 00:24:46,200 --> 00:24:48,200 tu się z tobą zgodzę, że to jest kwestia 724 00:24:48,200 --> 00:24:50,200 znalezienia właściwych osób, które wiedzą, w co grają, 725 00:24:50,200 --> 00:24:52,200 tak? Tego typu osoby w innych 726 00:24:52,200 --> 00:24:54,200 firmach by się wypalały po prostu. 727 00:24:54,200 --> 00:24:56,200 Nawet w tym tygodniu rozmawiałem, to już 728 00:24:56,200 --> 00:24:58,200 tak anegdotycznie, o całkiem innym biznesie, 729 00:24:58,200 --> 00:25:00,200 który jest też prowadzony przez Foundera, 730 00:25:00,200 --> 00:25:02,200 rośnie, tam jest jakaś grupa ludzi, 731 00:25:02,200 --> 00:25:04,200 która jest lajkantami, nie? 732 00:25:04,200 --> 00:25:06,200 Wiedzą, w co grają, 733 00:25:06,200 --> 00:25:08,200 ciężko do przodu ciągną, 734 00:25:08,200 --> 00:25:10,200 nie? Ale no właśnie, 735 00:25:10,200 --> 00:25:12,200 to jest ta specyfika founder-led business. 736 00:25:12,200 --> 00:25:14,200 To jest też specyfika chyba jego stylu 737 00:25:14,200 --> 00:25:16,200 osobistego, że on to ciągnie w ten sposób, 738 00:25:16,200 --> 00:25:18,200 jest takim nawet nie pracoholikiem, 739 00:25:18,200 --> 00:25:20,200 tylko ma taką szajbę na tym punkcie, 740 00:25:20,200 --> 00:25:22,200 jest w stanie w ten sposób pracować 741 00:25:22,200 --> 00:25:24,200 w takim high intensity z 742 00:25:24,200 --> 00:25:26,200 sześćdziesięcioma osobami. I teraz tak naprawdę 743 00:25:26,200 --> 00:25:28,200 pytanie, że jeżeli on tam wypadnie jako 744 00:25:28,200 --> 00:25:30,200 klocek, nie? To czy ktoś będzie w stanie to pociągnąć? 745 00:25:30,200 --> 00:25:32,200 Ktoś, bo prawdopodobnie przyjdzie ktoś 746 00:25:32,200 --> 00:25:34,200 i być może będzie miał zupełnie inny styl. 747 00:25:34,200 --> 00:25:36,200 To jest taka jedna rzecz, bo ja nie sądzę, żeby ten 748 00:25:36,200 --> 00:25:38,200 jego styl się zeskalował dokładnie w ten sam sposób, 749 00:25:38,200 --> 00:25:40,200 nie wiem, jeszcze o dwa na przykład poziomy niżej. 750 00:25:40,200 --> 00:25:42,200 I don't believe. 751 00:25:42,200 --> 00:25:44,200 Nie, on się pewnie nie skaluje, tylko... I teraz 752 00:25:44,200 --> 00:25:46,200 znowu, to jest anegdotyczne, bo 753 00:25:46,200 --> 00:25:48,200 kilka takich osób spotkałem, z niektórymi pracowałem, 754 00:25:48,200 --> 00:25:50,200 Zefem Grzesiek, 755 00:25:50,200 --> 00:25:52,200 ale... 756 00:25:52,200 --> 00:25:58,200 To się przekłada na firmę i 757 00:25:58,200 --> 00:26:00,200 taka osoba, 758 00:26:00,200 --> 00:26:02,200 znaczy te osoby, które spotkałem, które były w stanie 759 00:26:02,200 --> 00:26:04,200 pociągnąć firmy w taki sposób, to one tak 760 00:26:04,200 --> 00:26:06,200 pracowały, nie? No i tutaj 761 00:26:06,200 --> 00:26:08,200 drugi przykład Elon i tak dalej, 762 00:26:08,200 --> 00:26:10,200 ale nawet na polskim rynku, nie? 763 00:26:10,200 --> 00:26:12,200 Po prostu ludzie, 764 00:26:12,200 --> 00:26:14,200 którzy tak pracują jednak dowożą 765 00:26:14,200 --> 00:26:16,200 przeważnie, nie? 766 00:26:16,200 --> 00:26:18,200 Teraz pytanie, jaki jest koszt tego? 767 00:26:18,200 --> 00:26:20,200 Tak, ale bo to jest kwestia 768 00:26:20,200 --> 00:26:22,200 tego właśnie, wiesz, i tutaj wychodzę 769 00:26:22,200 --> 00:26:24,200 na adwokata, bo moje 770 00:26:24,200 --> 00:26:26,200 doświadczenia mi tak mówią, ale wiesz, to jest właśnie to, 771 00:26:26,200 --> 00:26:28,200 że jak jest founder business, 772 00:26:28,200 --> 00:26:30,200 on ma swój cel, 773 00:26:30,200 --> 00:26:32,200 to on jest w stanie zbudować ten taki sense of urgency 774 00:26:32,200 --> 00:26:34,200 u ludzi, nie? Że słuchajcie, 775 00:26:34,200 --> 00:26:36,200 musimy to zrobić, nie? I może 776 00:26:36,200 --> 00:26:38,200 iść, jeżeli ma też, wiesz, 777 00:26:38,200 --> 00:26:40,200 stake odpowiednio ułożony, kontrola i tak dalej, 778 00:26:40,200 --> 00:26:42,200 może iść długofalowo, no bo ustalmy, 779 00:26:42,200 --> 00:26:44,200 Nvidia robi to od lat, to co robi, nie? 780 00:26:44,200 --> 00:26:46,200 I to nie jest tak, że oni 781 00:26:46,200 --> 00:26:48,200 GPU, CUDA i tak dalej to zbudowali 782 00:26:48,200 --> 00:26:50,200 w rok, nie? To było już jakiś czas temu, 783 00:26:50,200 --> 00:26:52,200 mają swoją wizję i ją ciągną. 784 00:26:52,200 --> 00:26:54,200 No i to chyba daje 785 00:26:54,200 --> 00:26:56,200 wynik, po prostu, na końcu. 786 00:26:56,200 --> 00:26:58,200 Kończąc, bo nie każdy z nas jest venture builderem, 787 00:26:58,200 --> 00:27:00,200 ale pewnie wiele osób jest zainteresowany zwłaszcza 788 00:27:00,200 --> 00:27:02,200 tym stylem robienia one-on-one'ów, 789 00:27:02,200 --> 00:27:04,200 polecam, będziemy linkować, 790 00:27:04,200 --> 00:27:06,200 zrzućcie sobie okiem na ten wątek, 791 00:27:06,200 --> 00:27:08,200 ludzie, którzy to komentują, tam 792 00:27:08,200 --> 00:27:10,200 o swoim stylu robienia albo nie robienia one-on-one'ów 793 00:27:10,200 --> 00:27:12,200 wypowiadają się, ja mam między innymi Karpatego, 794 00:27:12,200 --> 00:27:14,200 mam Carmaka, warto rzucić okiem, 795 00:27:14,200 --> 00:27:16,200 tam jakieś swoje daje, 796 00:27:16,200 --> 00:27:18,200 powiedzmy, własne, osobiste postacie. 797 00:27:18,200 --> 00:27:20,200 To ja tylko powiem, że jak 798 00:27:20,200 --> 00:27:22,200 właśnie, jak pracowałem 799 00:27:22,200 --> 00:27:24,200 z takimi ludźmi, to z jednym z nich 800 00:27:24,200 --> 00:27:26,200 nie za bardzo miałem one-on-one'y, bo jednak mieliśmy 801 00:27:26,200 --> 00:27:28,200 jakąś tam strukturę, nie? Z drugim 802 00:27:28,200 --> 00:27:30,200 z nich miałem one-on-one'y, 803 00:27:30,200 --> 00:27:32,200 ale one były bardzo konkretne 804 00:27:32,200 --> 00:27:34,200 i to było takie z tytułem 805 00:27:34,200 --> 00:27:36,200 co dowieziesz, kiedy, jak to zmierzymy 806 00:27:36,200 --> 00:27:38,200 i jaka jest data, kiedy to dowieziesz, nie? 807 00:27:38,200 --> 00:27:40,200 O reszcie sobie pogadamy kiedyś, nie? 808 00:27:40,200 --> 00:27:42,200 W drodze do toalety mogliście robić. 809 00:27:42,200 --> 00:27:44,200 Prawie. 810 00:27:44,200 --> 00:27:46,200 Dobrze, to pogadajmy o innym CEO. 811 00:27:46,200 --> 00:27:48,200 Wczoraj 812 00:27:48,200 --> 00:27:50,200 chyba Elon wrzucił 813 00:27:50,200 --> 00:27:52,200 taki wykres, który ktoś mu zrobił w Excelu, 814 00:27:52,200 --> 00:27:54,200 jak idzie głosowanie nad jego 815 00:27:54,200 --> 00:27:56,200 pay package. 816 00:27:56,200 --> 00:27:58,200 No i dzisiaj rano gruchnęła wiadomość, 817 00:27:58,200 --> 00:28:00,200 to już wiecie, kiedy to nagrywamy, że 818 00:28:00,200 --> 00:28:02,200 Elon dostał podwyżkę. Ile tam 819 00:28:02,200 --> 00:28:04,200 tych miliardów? Wypłatę. 820 00:28:04,200 --> 00:28:06,200 Wypłatę, bo to bonusik. 821 00:28:06,200 --> 00:28:08,200 56 miliardów dolarów. 822 00:28:08,200 --> 00:28:10,200 56. 823 00:28:10,200 --> 00:28:12,200 To, co mu kiedyś sąd odebrał, 824 00:28:12,200 --> 00:28:14,200 shareholderzy dali z powrotem, Elon 825 00:28:14,200 --> 00:28:16,200 wzbogacił się o 56 miliardów dolarów, 826 00:28:16,200 --> 00:28:18,200 a w międzyczasie robi różne dziwne rzeczy. 827 00:28:18,200 --> 00:28:20,200 Kto chce zacząć? Opowieść o różnych dziwnych rzeczyach. 828 00:28:20,200 --> 00:28:22,200 To ja, tak. 829 00:28:22,200 --> 00:28:24,200 No, faktycznie tam 830 00:28:24,200 --> 00:28:26,200 ja muszę powiedzieć, że im 831 00:28:26,200 --> 00:28:28,200 bardziej się wczytuję, tym większe mam oczy. 832 00:28:28,200 --> 00:28:32,200 To tak mogę powiedzieć, bo 833 00:28:32,200 --> 00:28:34,200 wiecie, 834 00:28:34,200 --> 00:28:36,200 dziwne operacje na Dogecoinie już są 835 00:28:36,200 --> 00:28:38,200 legendarne, ale w podobny 836 00:28:38,200 --> 00:28:40,200 sposób chyba są podejmowane 837 00:28:40,200 --> 00:28:42,200 decyzje dotyczące publicznych 838 00:28:42,200 --> 00:28:44,200 firm, tak, 839 00:28:44,200 --> 00:28:46,200 w sensie, 840 00:28:46,200 --> 00:28:48,200 które są na giełdzie. Bo 841 00:28:48,200 --> 00:28:50,200 po pierwsze, Elon jednym 842 00:28:50,200 --> 00:28:52,200 machnięciem ręki przesunął 843 00:28:52,200 --> 00:28:54,200 dostawę kilkunastu 844 00:28:54,200 --> 00:28:56,200 tysięcy GPU z 845 00:28:56,200 --> 00:28:58,200 NVIDII, zamówionych 846 00:28:58,200 --> 00:29:00,200 setek, 847 00:29:00,200 --> 00:29:02,200 z Tesli, przesunął je do 848 00:29:02,200 --> 00:29:04,200 XAI, która jest spółką 849 00:29:04,200 --> 00:29:06,200 X-a, czyli prywatnej firmy, słuchajcie, 850 00:29:06,200 --> 00:29:08,200 Elona Muska. 851 00:29:08,200 --> 00:29:10,200 To jest dokładnie 12 tysięcy GPU, 852 00:29:10,200 --> 00:29:12,200 no, umówmy się, na dzisiejszym rynku 853 00:29:12,200 --> 00:29:14,200 czas oczekiwania na 12 854 00:29:14,200 --> 00:29:16,200 tysięcy GPU, to nie jest 855 00:29:16,200 --> 00:29:18,200 24 godziny dostawą pod 856 00:29:18,200 --> 00:29:20,200 dom. 857 00:29:20,200 --> 00:29:22,200 Mówimy o hastau warte miliardlarów. 858 00:29:22,200 --> 00:29:24,200 Tak, mówimy o bardzo dużym 859 00:29:24,200 --> 00:29:26,200 zamówieniu. 860 00:29:26,200 --> 00:29:28,200 No i z tego, co się doczytałem, to obiecał 861 00:29:28,200 --> 00:29:30,200 oczywiście, że Tesla 862 00:29:30,200 --> 00:29:32,200 ma już zamówienie 50 tysięcy 863 00:29:32,200 --> 00:29:34,200 hasetek 864 00:29:34,200 --> 00:29:36,200 i one na pewno trafią do 865 00:29:36,200 --> 00:29:38,200 GigaTexas, które 866 00:29:38,200 --> 00:29:40,200 będzie używane do Tesla Polo Self-Driving. 867 00:29:40,200 --> 00:29:42,200 O ile w tym czasie Google 868 00:29:42,200 --> 00:29:44,200 Cloud i 869 00:29:44,200 --> 00:29:46,200 słuchajcie, Antropik, przepraszam, i OpenAI 870 00:29:46,200 --> 00:29:48,200 nie wypuszczą nowego modelu, to może tam 871 00:29:48,200 --> 00:29:50,200 trafią, tak powiem. Inaczej to chyba 872 00:29:50,200 --> 00:29:52,200 XAI będzie musiało mieć jeszcze większą 873 00:29:52,200 --> 00:29:54,200 serwerownię. Więc to jest 874 00:29:54,200 --> 00:29:56,200 pierwsza rzecz, która mnie strasznie uderzyła, że 875 00:29:56,200 --> 00:29:58,200 można tak zrobić, no ale jak widać, 876 00:29:58,200 --> 00:30:00,200 można. Druga rzecz, 877 00:30:00,200 --> 00:30:02,200 to jest też dosłownie sprzed kilku 878 00:30:02,200 --> 00:30:04,200 dni rekordowy, 879 00:30:04,200 --> 00:30:06,200 bo już raz mieli wytoczony 880 00:30:06,200 --> 00:30:08,200 pozew bracia w Moskowie. 881 00:30:08,200 --> 00:30:10,200 Przypomnę, że Elon ma 882 00:30:10,200 --> 00:30:12,200 brata, z którym są 883 00:30:12,200 --> 00:30:14,200 inwestorami w swoich firmach. 884 00:30:14,200 --> 00:30:16,200 I tam jest taka bardzo 885 00:30:16,200 --> 00:30:18,200 ciekawa. Kimball i Elon 886 00:30:18,200 --> 00:30:20,200 już byli na 887 00:30:20,200 --> 00:30:22,200 7,5 miliarda dolarów 888 00:30:22,200 --> 00:30:24,200 pozwani. W tym momencie jest rekordowy 889 00:30:24,200 --> 00:30:26,200 pozew, 890 00:30:26,200 --> 00:30:28,200 już sobie sprawdzę, na 30, 891 00:30:28,200 --> 00:30:30,200 chyba 2 miliardy 892 00:30:30,200 --> 00:30:32,200 dolarów, 32 miliardy dolarów 893 00:30:32,200 --> 00:30:34,200 dokładnie, za 894 00:30:34,200 --> 00:30:36,200 sprzedaż 895 00:30:36,200 --> 00:30:38,200 udziałów Tesli 896 00:30:38,200 --> 00:30:40,200 przed wynikami sprzedaży 897 00:30:40,200 --> 00:30:42,200 w 2001 i 2002, 898 00:30:42,200 --> 00:30:44,200 zanim okazało się oczywiście, 899 00:30:44,200 --> 00:30:46,200 że one poszupowały w dół 900 00:30:46,200 --> 00:30:48,200 zaraz po ogłoszeniu wyników. Insider trading. 901 00:30:48,200 --> 00:30:50,200 Tak, tak, to jest insider trading, 902 00:30:50,200 --> 00:30:52,200 co oczywiście grozi 903 00:30:52,200 --> 00:30:54,200 nawet więzieniem. Pozywającym 904 00:30:54,200 --> 00:30:56,200 jest Employees Retirement System 905 00:30:56,200 --> 00:30:58,200 of Rhode Island, tak, czyli fundusz 906 00:30:58,200 --> 00:31:00,200 inwestycyjny, który, 907 00:31:00,200 --> 00:31:02,200 jeżeli chodzi, emerytalny, 908 00:31:02,200 --> 00:31:04,200 który ma 909 00:31:04,200 --> 00:31:06,200 140 tysięcy udziałów Tesli 910 00:31:06,200 --> 00:31:08,200 i wycenił swoje straty na 24 911 00:31:08,200 --> 00:31:10,200 miliona dolarów, więc mówimy o bardzo 912 00:31:10,200 --> 00:31:12,200 poważnych kwotach i to jest 913 00:31:12,200 --> 00:31:14,200 informacja sprzed kilku dni, 914 00:31:14,200 --> 00:31:16,200 więc myślę, że do tego 915 00:31:16,200 --> 00:31:18,200 będziemy jeszcze wracać. Więc 916 00:31:18,200 --> 00:31:20,200 no jak widać, 917 00:31:20,200 --> 00:31:22,200 zarówno 918 00:31:22,200 --> 00:31:24,200 Elon, jak i Kimball 919 00:31:24,200 --> 00:31:26,200 potrafią sobie 920 00:31:26,200 --> 00:31:28,200 takie rzeczy 921 00:31:28,200 --> 00:31:30,200 porobić. No i oczywiście tutaj mamy 922 00:31:30,200 --> 00:31:32,200 wisienkę na torcie sprzed 923 00:31:32,200 --> 00:31:34,200 dosłownie kilku godzin, czyli to, że jednak 924 00:31:34,200 --> 00:31:36,200 wymusił swój pakiet 925 00:31:36,200 --> 00:31:38,200 Compensation Package, tak, 926 00:31:38,200 --> 00:31:40,200 czyli ten wynagrodzenie jest 927 00:31:40,200 --> 00:31:42,200 dla CEO. Przy tych wszystkich przekrętach, 928 00:31:42,200 --> 00:31:44,200 które na cały czas... 929 00:31:44,200 --> 00:31:46,200 Ale to, że on wymusił wynagrodzenie, 930 00:31:46,200 --> 00:31:48,200 to już to jest nic, ale 931 00:31:48,200 --> 00:31:50,200 jakimi słowami, czyli jakich on technik 932 00:31:50,200 --> 00:31:52,200 do tego używał, tam były te sformułowania, 933 00:31:52,200 --> 00:31:54,200 które były wręcz szantażem, 934 00:31:54,200 --> 00:31:56,200 gdzie CEO firmy mówi, 935 00:31:56,200 --> 00:31:58,200 że nie czuje się komfortowo 936 00:31:58,200 --> 00:32:00,200 budując AI-owe produkty w Tesla 937 00:32:00,200 --> 00:32:02,200 i bez 25% 938 00:32:02,200 --> 00:32:04,200 kontroli nad firmą. 939 00:32:04,200 --> 00:32:06,200 Nie, nie, nie, zaczekaj, zaczekaj, jeżeli o to 940 00:32:06,200 --> 00:32:08,200 chodzi, to on powiedział, że nie zbuduje produktów 941 00:32:08,200 --> 00:32:10,200 AI, jeżeli nie dostanie tych 25% 942 00:32:10,200 --> 00:32:12,200 kontroli nad firmą. Znaczy to jest interpretacja, 943 00:32:12,200 --> 00:32:14,200 tam było dokładnie, bo ja mam to dokładnie 944 00:32:14,200 --> 00:32:16,200 przeklejone, feels uncomfortable. 945 00:32:16,200 --> 00:32:18,200 Tak, natomiast to zostało 946 00:32:18,200 --> 00:32:20,200 bardzo szybko zinterpretowane, 947 00:32:20,200 --> 00:32:22,200 a on tam ma chyba 13% 948 00:32:22,200 --> 00:32:24,200 od tej pory. 949 00:32:24,200 --> 00:32:26,200 Ale to nie chodzi o steak finansowy, on chce kontrolę, 950 00:32:26,200 --> 00:32:28,200 czyli on chce zmienić strukturę 951 00:32:28,200 --> 00:32:30,200 share'ów, że share'y są ok, a on chce 25% 952 00:32:30,200 --> 00:32:32,200 głosowania. Żeby jego udziały były 953 00:32:32,200 --> 00:32:34,200 warte dwa razy. Czyli na przykład to co, 954 00:32:34,200 --> 00:32:36,200 żeby dla kontekstu tych, którzy tego 955 00:32:36,200 --> 00:32:38,200 nie śledzą, to co ma Mark Zuckerberg, 956 00:32:38,200 --> 00:32:40,200 że on, share'y możecie mieć, 957 00:32:40,200 --> 00:32:42,200 ale kontrolę głosowania ma Mark 958 00:32:42,200 --> 00:32:44,200 i może przygłosować wszystkich innych shareholderów. 959 00:32:44,200 --> 00:32:46,200 I to o czym on groził, 960 00:32:46,200 --> 00:32:48,200 czyli właśnie groził tak naprawdę 961 00:32:48,200 --> 00:32:50,200 wyprowadzeniem robienia AI 962 00:32:50,200 --> 00:32:52,200 zupełnie, całkowicie. Czyli było pytanie, 963 00:32:52,200 --> 00:32:54,200 jeżeli chcecie mieć AI w Tesli, to 964 00:32:54,200 --> 00:32:56,200 robić po mojemu, jeżeli nie, no to 965 00:32:56,200 --> 00:32:58,200 ja to wyprowadzę. Tam jeszcze też było 966 00:32:58,200 --> 00:33:00,200 nawiązanie do tego, żeby zostać 967 00:33:00,200 --> 00:33:02,200 w Teksasie i żeby to robić w Stanach. 968 00:33:02,200 --> 00:33:04,200 To też jeszcze osobna kwestia. 969 00:33:04,200 --> 00:33:06,200 No i 970 00:33:06,200 --> 00:33:08,200 to już raz zostało zatwierdzone chyba 971 00:33:08,200 --> 00:33:10,200 w 2018 roku, więc hektar czasu temu, 972 00:33:10,200 --> 00:33:12,200 natomiast zostało zakwestionowane przez 973 00:33:12,200 --> 00:33:14,200 SON. I teraz 974 00:33:14,200 --> 00:33:16,200 właśnie, to jest zupełnie świeża wiadomość, 975 00:33:16,200 --> 00:33:18,200 zostało zatwierdzone ponownie. Natomiast 976 00:33:18,200 --> 00:33:20,200 tam był opór, dlatego że shareholderzy 977 00:33:20,200 --> 00:33:22,200 po prostu przynosili liczby i pokazywali, 978 00:33:22,200 --> 00:33:24,200 że generalnie, owszem, 979 00:33:24,200 --> 00:33:26,200 tak, tam do listopada 2021 980 00:33:26,200 --> 00:33:28,200 akcje Tesli tam urosły 981 00:33:28,200 --> 00:33:30,200 od tam chyba 28 do 409 982 00:33:30,200 --> 00:33:32,200 dolarów, no ale od tego czasu spadły. 983 00:33:32,200 --> 00:33:34,200 Tam 62% 984 00:33:34,200 --> 00:33:36,200 tak naprawdę od piku 985 00:33:36,200 --> 00:33:38,200 tak było napisane w tym powiedzmy 986 00:33:38,200 --> 00:33:40,200 liście od 987 00:33:40,200 --> 00:33:42,200 shareholderów. Co więcej, 988 00:33:42,200 --> 00:33:44,200 tam były takie sformułowania, które myślę, 989 00:33:44,200 --> 00:33:46,200 że się Elonowi bardzo nie spodobały. 990 00:33:46,200 --> 00:33:48,200 Dlatego, że tam było takie sformułowanie, że w ciągu ostatnich 991 00:33:48,200 --> 00:33:50,200 trzech lat, a zwłaszcza w ciągu ostatniego roku, 992 00:33:50,200 --> 00:33:52,200 że Tesla 993 00:33:52,200 --> 00:33:54,200 lagowała w stosunku do swojego, 994 00:33:54,200 --> 00:33:56,200 do swojej konkurencji 995 00:33:56,200 --> 00:33:58,200 i całego rynku. I że 996 00:33:58,200 --> 00:34:00,200 jest to spowodowane 997 00:34:00,200 --> 00:34:02,200 distractions, czyli rozproszeniami, 998 00:34:02,200 --> 00:34:04,200 które wynikają z wielu osobistych 999 00:34:04,200 --> 00:34:06,200 projektów pana Muska, 1000 00:34:06,200 --> 00:34:08,200 zwłaszcza przez decyzję 1001 00:34:08,200 --> 00:34:10,200 o dość zakupienia 1002 00:34:10,200 --> 00:34:12,200 Twittera. I miało to 1003 00:34:12,200 --> 00:34:14,200 znaczącą material role, żeby 1004 00:34:14,200 --> 00:34:16,200 konkretnie tego, co było napisane w liście, 1005 00:34:16,200 --> 00:34:18,200 w Tesla's underperformance. 1006 00:34:18,200 --> 00:34:20,200 Myślę, że tego 1007 00:34:20,200 --> 00:34:22,200 mogło tam zaboleć. No, ale 1008 00:34:22,200 --> 00:34:24,200 koniec końców wyszło na jego. 1009 00:34:24,200 --> 00:34:26,200 Więc tak, rozmawialiśmy kiedyś o jego 1010 00:34:26,200 --> 00:34:28,200 sovereignty, individual sovereignty, 1011 00:34:28,200 --> 00:34:30,200 czy digital 1012 00:34:30,200 --> 00:34:32,200 sovereignty, to myślę, że to jest 1013 00:34:32,200 --> 00:34:34,200 kolejny dowód na to. 1014 00:34:34,200 --> 00:34:36,200 Tak, no bo wiecie, znaczy tak, żeby było historycznie, 1015 00:34:36,200 --> 00:34:38,200 każdy musi to śledzić, bo 1016 00:34:38,200 --> 00:34:40,200 Musk się dogadał, że nie bierze żadnego 1017 00:34:40,200 --> 00:34:42,200 salary i chce dostać te 56 miliardów, 1018 00:34:42,200 --> 00:34:44,200 jeżeli to wprowadzi do wzrostu Tesli 1019 00:34:44,200 --> 00:34:46,200 w taki, taki sposób, nie? 1020 00:34:46,200 --> 00:34:48,200 I teraz zostalmy, on to dowiózł, nie? 1021 00:34:48,200 --> 00:34:50,200 To, co powiedział wtedy, to dowiózł, 1022 00:34:50,200 --> 00:34:52,200 nie, czyli tam rewę Tesli i tak dalej, 1023 00:34:52,200 --> 00:34:54,200 wzrost share'ów. Teraz jest trochę 1024 00:34:54,200 --> 00:34:56,200 kwestionowalnych takich rzeczy, jak to dowiózł, 1025 00:34:56,200 --> 00:34:58,200 nie, bo pamiętamy, że tam generalnie 1026 00:34:58,200 --> 00:35:00,200 twittnięcie pod tytułem, dogadałem się 1027 00:35:00,200 --> 00:35:02,200 na share'y po 420 1028 00:35:02,200 --> 00:35:04,200 z inwestorami, gdzie one były tam po 200 1029 00:35:04,200 --> 00:35:06,200 coś chyba wtedy i 1030 00:35:06,200 --> 00:35:07,200 poleciały w górę. 1031 00:35:07,200 --> 00:35:09,200 Główno się, że też część tego rewy też, 1032 00:35:09,200 --> 00:35:11,200 słuchajcie, nie pochodzi 1033 00:35:11,200 --> 00:35:12,200 od sprzedaży samochodu. 1034 00:35:12,200 --> 00:35:14,200 Ale poczekaj, tak, właśnie 1035 00:35:14,200 --> 00:35:16,200 wtedy też było to z bitcoinem, nie, 1036 00:35:16,200 --> 00:35:18,200 czyli generalnie kupił bitcoina i 1037 00:35:18,200 --> 00:35:20,200 podbił sobie wyniki sprzedaży Tesli 1038 00:35:20,200 --> 00:35:22,200 po prostu sprzedając tego bitcoina, 1039 00:35:22,200 --> 00:35:24,200 sprzedał dual rights, prawdo od CO2, 1040 00:35:24,200 --> 00:35:26,200 nie, zrobił wszystko, żeby tam 1041 00:35:26,200 --> 00:35:28,200 tą nagrodę jednak dostać. 1042 00:35:28,200 --> 00:35:30,200 Ale ustalmy, to były zasady gry, 1043 00:35:30,200 --> 00:35:32,200 dowiózł, dowiózł, nie? 1044 00:35:32,200 --> 00:35:34,200 Niektórzy te zasady gry zakwestionowali, to nie tyle, 1045 00:35:34,200 --> 00:35:36,200 że sąd sam zabrał, 1046 00:35:36,200 --> 00:35:38,200 decyzja była sądu, nie, 1047 00:35:38,200 --> 00:35:40,200 no, ale to shareholderzy powiedzieli 1048 00:35:40,200 --> 00:35:42,200 niektórzy, że, słuchajcie, 1049 00:35:42,200 --> 00:35:44,200 nie chcemy tego wypłacić, bo to było dowiezione 1050 00:35:44,200 --> 00:35:46,200 w taki sposób, potem spadło i tak dalej, 1051 00:35:46,200 --> 00:35:48,200 złożyli pozew, pozew zresztą ten, 1052 00:35:48,200 --> 00:35:50,200 oczywiście nasi ulubieńcy 1053 00:35:50,200 --> 00:35:52,200 z Olimpodcast ogłosili, że to jest antyamerykański 1054 00:35:52,200 --> 00:35:54,200 i w ogóle, w odpowiedzi 1055 00:35:54,200 --> 00:35:56,200 Musk przeniósł się do Teksasu w ogóle, 1056 00:35:56,200 --> 00:35:58,200 z Delaware i w ogóle, 1057 00:35:58,200 --> 00:36:00,200 pamiętam, że to się dzieje. To jest ciekawe, 1058 00:36:00,200 --> 00:36:02,200 bo popatrzcie, 1059 00:36:02,200 --> 00:36:04,200 że, znaczy, 1060 00:36:04,200 --> 00:36:06,200 to jest dokładnie ten syndrom tytułem 1061 00:36:06,200 --> 00:36:08,200 jesteś najbogatszym, on chyba jest w tej chwili, nie, najbogatszym człowiekiem 1062 00:36:08,200 --> 00:36:10,200 prawda, czy nie, nie wiem, ale jest blisko. 1063 00:36:10,200 --> 00:36:12,200 Właśnie nie jestem pewien, 1064 00:36:12,200 --> 00:36:14,200 ale jest blisko. 1065 00:36:14,200 --> 00:36:16,200 I w zasadzie nikt ci nie podskoczy 1066 00:36:16,200 --> 00:36:18,200 i no niestety 1067 00:36:18,200 --> 00:36:20,200 praktyka pokazuje też, że tacy ludzie trochę 1068 00:36:20,200 --> 00:36:22,200 mają inne zasady per sąd 1069 00:36:22,200 --> 00:36:24,200 i tak dalej, nie, i może 1070 00:36:24,200 --> 00:36:26,200 te spółki są publiczne, ale tak obserwując 1071 00:36:26,200 --> 00:36:28,200 Muska od jakiegoś czasu, jestem 100% 1072 00:36:28,200 --> 00:36:30,200 przekonany, że on je traktuje jako swoje. 1073 00:36:30,200 --> 00:36:32,200 W swojej głowie, 1074 00:36:32,200 --> 00:36:34,200 nie, więc dla niego, bo on tam dał 1075 00:36:34,200 --> 00:36:36,200 nie, bo on tam dał 1076 00:36:36,200 --> 00:36:38,200 rozsadnienie np. dla tego ruchu z przesunięciem 1077 00:36:38,200 --> 00:36:40,200 GPU, nie, on powiedział, nie no, 1078 00:36:40,200 --> 00:36:42,200 słuchajcie, Gigafactory nie skończyliśmy 1079 00:36:42,200 --> 00:36:44,200 jeszcze serwerowni, jest niegotowa, nie ma 1080 00:36:44,200 --> 00:36:46,200 gdzie wsadzić GPU, to je przerzuciłem do X, 1081 00:36:46,200 --> 00:36:48,200 nie, o co, o co, come on, no, będzie 1082 00:36:48,200 --> 00:36:50,200 serwerownia, to oddam, nie. 1083 00:36:50,200 --> 00:36:52,200 Ale to jest dokładnie to myślenie, nie, 1084 00:36:52,200 --> 00:36:54,200 może ta spółka jest na pewno publiczna, ale 1085 00:36:54,200 --> 00:36:56,200 nie, przecież to są moje firmy, 1086 00:36:56,200 --> 00:36:58,200 i on zarządza dokładnie tak, jakby to były funder-led 1087 00:36:58,200 --> 00:37:00,200 businesses, nie, wziąłem z tej firmy 1088 00:37:00,200 --> 00:37:01,200 i przerzuciłem do tej, no. 1089 00:37:01,200 --> 00:37:03,200 Nikomu innemu by to nie przeszło chyba. 1090 00:37:03,200 --> 00:37:05,200 Nikomu by to nie przeszło. Znaczy, nawet wiesz, 1091 00:37:05,200 --> 00:37:07,200 jakby to zrobił, też tylko widzisz, to jest ta różnica, 1092 00:37:07,200 --> 00:37:09,200 jakby to zrobił Sandor, jakby to zrobił 1093 00:37:09,200 --> 00:37:11,200 Tim Cook czy ktokolwiek, nie, 1094 00:37:11,200 --> 00:37:13,200 to by był ukukowany. 1095 00:37:13,200 --> 00:37:15,200 No ale to jest też właśnie inna 1096 00:37:15,200 --> 00:37:17,200 kwestia Elon Dependency, 1097 00:37:17,200 --> 00:37:19,200 po prostu shareholders też się boją, że 1098 00:37:19,200 --> 00:37:21,200 bez Elona to wszystko gru, 1099 00:37:21,200 --> 00:37:23,200 moim zdaniem, boją się właśnie dokładnie tego. 1100 00:37:23,200 --> 00:37:25,200 Ciekawą, ciekawą częścią 1101 00:37:25,200 --> 00:37:27,200 jest SpaceX w tym wszystkim, 1102 00:37:27,200 --> 00:37:29,200 gdzie on wydelegował to na CEO, 1103 00:37:29,200 --> 00:37:31,200 ta firma zarabia i 1104 00:37:31,200 --> 00:37:33,200 idzie do przodu i już bez niego w zasadzie, 1105 00:37:33,200 --> 00:37:35,200 znaczy on tam jest. Jego tam nie ma praktycznie, tak. 1106 00:37:35,200 --> 00:37:37,200 Znaczy wiesz, tam technologicznie może 1107 00:37:37,200 --> 00:37:39,200 jest, nie, ale... 1108 00:37:39,200 --> 00:37:41,200 On jest chief science officer, 1109 00:37:41,200 --> 00:37:43,200 tak, tylko pytanie też, ile, słuchajcie, 1110 00:37:43,200 --> 00:37:45,200 ile faktycznie 1111 00:37:45,200 --> 00:37:47,200 jest tego, 1112 00:37:47,200 --> 00:37:49,200 jego wpływu na science, a ile to jest na zasadzie 1113 00:37:49,200 --> 00:37:51,200 macie tydzień, 1114 00:37:51,200 --> 00:37:53,200 żeby dowieźć silnik 1115 00:37:53,200 --> 00:37:55,200 o takich parametrach, kropka. 1116 00:37:55,200 --> 00:37:57,200 Ja tutaj 1117 00:37:57,200 --> 00:37:59,200 jeszcze może trochę rapując, 1118 00:37:59,200 --> 00:38:01,200 to jest pytanie po moim 1119 00:38:01,200 --> 00:38:03,200 rapie, może powiedzieć, tak, nie, 1120 00:38:03,200 --> 00:38:05,200 ile według Was jeszcze to u Elonowi 1121 00:38:05,200 --> 00:38:07,200 będzie 1122 00:38:07,200 --> 00:38:09,200 uchodzić, ale 1123 00:38:09,200 --> 00:38:11,200 Tesla, jako Tesla 1124 00:38:11,200 --> 00:38:13,200 jest w ciekawym miejscu, bo ja to trochę obserwuję 1125 00:38:13,200 --> 00:38:15,200 i faktycznie, przynajmniej jak patrzyłem 1126 00:38:15,200 --> 00:38:17,200 na rynek europejski, bo amerykański 1127 00:38:17,200 --> 00:38:19,200 to jest kompletnie inny, na amerykańskim rynku 1128 00:38:19,200 --> 00:38:21,200 istnieje Tesla, tyle, nie, 1129 00:38:21,200 --> 00:38:23,200 dominują ten rynek w swoim segmencie. 1130 00:38:23,200 --> 00:38:25,200 Na rynku europejskim wygląda to inaczej, 1131 00:38:25,200 --> 00:38:27,200 bo oni spadają i faktycznie 1132 00:38:27,200 --> 00:38:29,200 traktują versus konkurencja, jeżeli chodzi 1133 00:38:29,200 --> 00:38:31,200 o sprzedaż i tak dalej, no i będą mieli 1134 00:38:31,200 --> 00:38:33,200 duże ciśnienie w tej chwili, bo na przykład nawet 1135 00:38:33,200 --> 00:38:35,200 na nowe taryfy to Tesla jedna się załapa, 1136 00:38:35,200 --> 00:38:37,200 albo jest robiona w Chinach, nie, 1137 00:38:37,200 --> 00:38:39,200 więc Tesla według mnie ma 1138 00:38:39,200 --> 00:38:41,200 duży sztorm przed sobą. 1139 00:38:41,200 --> 00:38:43,200 Rynek Tesli się nasycił, tak, 1140 00:38:43,200 --> 00:38:45,200 to co rozmawialiśmy, więc 1141 00:38:45,200 --> 00:38:47,200 on nie jest już taki, już 1142 00:38:47,200 --> 00:38:49,200 nie jest prosto sprzedać więcej Tesli, 1143 00:38:49,200 --> 00:38:51,200 innymi słowy. Według mnie 1144 00:38:51,200 --> 00:38:53,200 Elonowi będzie to uchodzić jeszcze bardzo długo 1145 00:38:53,200 --> 00:38:55,200 ze względu na to, jaką jest, 1146 00:38:55,200 --> 00:38:57,200 jaki ma swój status. 1147 00:38:57,200 --> 00:38:59,200 Chyba, że magia prysznie. 1148 00:38:59,200 --> 00:39:01,200 Chyba, że magia prysznie, dokładnie, i wyniki polecenia. 1149 00:39:01,200 --> 00:39:03,200 Wiecie, to też dodajmy, że może już na zakończenie, 1150 00:39:03,200 --> 00:39:05,200 że jednak zbierają się czarne 1151 00:39:05,200 --> 00:39:07,200 chmury, bo też z nowości 1152 00:39:07,200 --> 00:39:09,200 takich z ostatnich dni, no to ma 1153 00:39:09,200 --> 00:39:11,200 oskarżenie o tak, 1154 00:39:11,200 --> 00:39:13,200 wiecie, szeroko pojęte sexual harassment, 1155 00:39:13,200 --> 00:39:15,200 więc 1156 00:39:15,200 --> 00:39:17,200 to może być 1157 00:39:17,200 --> 00:39:19,200 też coś, co może wypłynąć... 1158 00:39:19,200 --> 00:39:21,200 Wiecie, no to są 1159 00:39:21,200 --> 00:39:23,200 Stany Zjednoczone, tak, więc prawdopodobnie dojdzie 1160 00:39:23,200 --> 00:39:25,200 do umowy, która zostanie zamieciona 1161 00:39:25,200 --> 00:39:27,200 pod dywan, i tego nie było. 1162 00:39:27,200 --> 00:39:29,200 I to zostanie wyciągnięte pewnie w momencie, 1163 00:39:29,200 --> 00:39:31,200 jak będzie starał się o polityczną 1164 00:39:31,200 --> 00:39:33,200 jakąś karierę. 1165 00:39:33,200 --> 00:39:35,200 Natomiast myślę, że jeżeli 1166 00:39:35,200 --> 00:39:37,200 chodzi o ten, nazwijmy to 1167 00:39:37,200 --> 00:39:39,200 brothers in trading, tak, czyli 1168 00:39:39,200 --> 00:39:43,200 czyli dwóch braci, 1169 00:39:43,200 --> 00:39:45,200 którzy wiedzą, 1170 00:39:45,200 --> 00:39:47,200 że poleci na łeb, na szyję 1171 00:39:47,200 --> 00:39:49,200 i jednak sprzedają, 1172 00:39:49,200 --> 00:39:51,200 oszukując kupujących, 1173 00:39:51,200 --> 00:39:53,200 na 30 miliardów 1174 00:39:53,200 --> 00:39:55,200 dolarów, no to to już nie są przelewki 1175 00:39:55,200 --> 00:39:57,200 w amerykańskim systemie, 1176 00:39:57,200 --> 00:39:59,200 więc to może być 1177 00:39:59,200 --> 00:40:01,200 coś dużego. 1178 00:40:01,200 --> 00:40:03,200 Ustalmy, że w świecie biznesu 1179 00:40:03,200 --> 00:40:05,200 nie tylko Elon uzyskał status małego 1180 00:40:05,200 --> 00:40:07,200 bóstwa, jeżeli ktoś jest 1181 00:40:07,200 --> 00:40:09,200 blisko takiej właśnie 1182 00:40:09,200 --> 00:40:11,200 digital czy self-serving 1183 00:40:11,200 --> 00:40:13,200 niezależności, 1184 00:40:13,200 --> 00:40:15,200 to on w tej chwili, nie? 1185 00:40:15,200 --> 00:40:17,200 Ale porozmawiajmy o dużo mniejszych, aczkolwiek 1186 00:40:17,200 --> 00:40:19,200 nudnych i dobrze performujących 1187 00:40:19,200 --> 00:40:21,200 biznesach. Które są przed IPO? 1188 00:40:21,200 --> 00:40:23,200 Tak, ale 1189 00:40:23,200 --> 00:40:25,200 właśnie, bo porozmawiamy o Databricks, 1190 00:40:25,200 --> 00:40:27,200 Sebastian nas wprowadzi w temat, ale 1191 00:40:27,200 --> 00:40:29,200 Databricks w ogóle pokazało ostatnio 1192 00:40:29,200 --> 00:40:31,200 tutaj taki shout-out, jak ktoś 1193 00:40:31,200 --> 00:40:33,200 śledzi różne rzeczy, Robert Dietrich, taki 1194 00:40:33,200 --> 00:40:35,200 człowiek w polskim Twitterze 1195 00:40:35,200 --> 00:40:37,200 ciekawe rzeczy pisze o ekonomii 1196 00:40:37,200 --> 00:40:39,200 i spółkach i właśnie wrzucił ostatnio 1197 00:40:39,200 --> 00:40:41,200 wyniki Databricks, 1198 00:40:41,200 --> 00:40:43,200 te, które pokazują, to tam mocno to leci 1199 00:40:43,200 --> 00:40:45,200 i przy okazji kupili kolejną firmę. 1200 00:40:45,200 --> 00:40:47,200 Sebastian. 1201 00:40:47,200 --> 00:40:49,200 Tak, ciekawa, ciekawa informacja, 1202 00:40:49,200 --> 00:40:51,200 czyli Databricks przejmuje Tabular. 1203 00:40:51,200 --> 00:40:53,200 Tabular może Wam niewiele mówić. 1204 00:40:53,200 --> 00:40:55,200 To się wydarzyło bardzo świeżo, 1205 00:40:55,200 --> 00:40:57,200 bo 7 czerwca zostało potwierdzenie, 1206 00:40:57,200 --> 00:40:59,200 że transakcja została dokonana. 1207 00:40:59,200 --> 00:41:01,200 Tabular to jest relatywnie mała firma, 1208 00:41:01,200 --> 00:41:03,200 która tak naprawdę zatrudnia 1209 00:41:03,200 --> 00:41:05,200 oryginalnych twórców 1210 00:41:05,200 --> 00:41:07,200 technologii, która nazywa się 1211 00:41:07,200 --> 00:41:09,200 Apache Iceberg. 1212 00:41:09,200 --> 00:41:11,200 Co to jest Apache Iceberg 1213 00:41:11,200 --> 00:41:13,200 i w ogóle skąd ta technologia się wywodzi? 1214 00:41:13,200 --> 00:41:15,200 Bo ta technologia wywodzi się z Netflixa, 1215 00:41:15,200 --> 00:41:17,200 po prostu została tam stamtąd wypuszczona 1216 00:41:17,200 --> 00:41:19,200 jako open source i została 1217 00:41:19,200 --> 00:41:21,200 pod... Dostała się pod skrzydła 1218 00:41:21,200 --> 00:41:23,200 fundacji Apache. 1219 00:41:23,200 --> 00:41:25,200 Apache Iceberg to jest jeden z trzech najbardziej 1220 00:41:25,200 --> 00:41:27,200 popularnych standardów, jeżeli chodzi o tak zwany 1221 00:41:27,200 --> 00:41:29,200 transakcyjny data lake. 1222 00:41:29,200 --> 00:41:31,200 Oprócz Apache Iceberg jest jeszcze 1223 00:41:31,200 --> 00:41:33,200 Hudi, też w Apache 1224 00:41:33,200 --> 00:41:35,200 i, co ciekawe, Delta Lake 1225 00:41:35,200 --> 00:41:37,200 w Databricksie. Co są te transakcyjne 1226 00:41:37,200 --> 00:41:39,200 data lake? Nie będę się tutaj jakoś 1227 00:41:39,200 --> 00:41:41,200 szczególnie długo rozwodził, natomiast cała idea 1228 00:41:41,200 --> 00:41:43,200 jest taka, że ta idea jest dosyć szalona, 1229 00:41:43,200 --> 00:41:45,200 ona się sprawdziła. To jest idea 1230 00:41:45,200 --> 00:41:47,200 zastępowania dużych, naprawdę 1231 00:41:47,200 --> 00:41:49,200 bardzo dużych, działających na gigantycznych ilościach 1232 00:41:49,200 --> 00:41:51,200 danych, baz danych, 1233 00:41:51,200 --> 00:41:53,200 powiedziałbym monolitycznych baz danych, 1234 00:41:53,200 --> 00:41:55,200 gdzie tak naprawdę cała baza jest jednym 1235 00:41:55,200 --> 00:41:57,200 wielkim black boxem, 1236 00:41:57,200 --> 00:41:59,200 który przechowuje dane 1237 00:41:59,200 --> 00:42:01,200 i umożliwia operacje na tych danych. 1238 00:42:01,200 --> 00:42:03,200 Zastąpienie tego rozciętym 1239 00:42:03,200 --> 00:42:05,200 mechanizmem, czyli osobno mamy 1240 00:42:05,200 --> 00:42:07,200 zupełnie storage, osobno mamy gdzieś jakiś 1241 00:42:07,200 --> 00:42:09,200 query language, 1242 00:42:09,200 --> 00:42:11,200 query engine, przepraszam, i próbujemy 1243 00:42:11,200 --> 00:42:13,200 to wszystko razem spinać. 1244 00:42:13,200 --> 00:42:15,200 Query language zostanie zastąpiony przez AI? 1245 00:42:15,200 --> 00:42:17,200 Wydaje się to być dosyć 1246 00:42:17,200 --> 00:42:19,200 szaloną, 1247 00:42:19,200 --> 00:42:21,200 szalonym pomysłem, dlatego że 1248 00:42:21,200 --> 00:42:23,200 no, trudno wtedy optymalizować 1249 00:42:23,200 --> 00:42:25,200 jakby to połączenie chyba, 1250 00:42:25,200 --> 00:42:27,200 bo tak żeby mieć zupełnie dowolny 1251 00:42:27,200 --> 00:42:29,200 storage, zupełnie dowolny query engine, 1252 00:42:29,200 --> 00:42:31,200 natomiast to się mimo wszystko bardzo dobrze sprawdza. 1253 00:42:31,200 --> 00:42:33,200 I teraz to, co 1254 00:42:33,200 --> 00:42:35,200 jest ciekawe, to jest to, że 1255 00:42:35,200 --> 00:42:37,200 no właśnie, Tabular to jest firma, która 1256 00:42:37,200 --> 00:42:39,200 to komercjalizowała, ten otwarty 1257 00:42:39,200 --> 00:42:41,200 projekt, no bo Iceberg jest otwartym 1258 00:42:41,200 --> 00:42:43,200 projektem, jak to projekt w Apache. 1259 00:42:43,200 --> 00:42:45,200 Sama ta transakcja, 1260 00:42:45,200 --> 00:42:47,200 może jeszcze zanim powiem o jej wartości, to nie jest tak, 1261 00:42:47,200 --> 00:42:49,200 że od po prostu Databricks się dogadał 1262 00:42:49,200 --> 00:42:51,200 z Tabularem, nie. Tam generalnie był dosyć 1263 00:42:51,200 --> 00:42:53,200 ostry bidding, dlatego że tam w tym biddingu 1264 00:42:53,200 --> 00:42:55,200 startował i Snowflake, podobno, 1265 00:42:55,200 --> 00:42:57,200 i Databricks, i Confluent również, 1266 00:42:57,200 --> 00:42:59,200 także wydaje się, że gra 1267 00:42:59,200 --> 00:43:01,200 była warta świeczki. 1268 00:43:01,200 --> 00:43:03,200 Generalnie pierwsza informacja była taka, 1269 00:43:03,200 --> 00:43:05,200 że wartość transakcji miliard, 1270 00:43:05,200 --> 00:43:07,200 ale podobno raczej to jest 2 miliardy 1271 00:43:07,200 --> 00:43:09,200 cały range transakcji z jakimiś tam 1272 00:43:09,200 --> 00:43:11,200 dodatkowymi bonusami. Po co oni to 1273 00:43:11,200 --> 00:43:13,200 robią? No w dużym uproszczeniu, no robią 1274 00:43:13,200 --> 00:43:15,200 to, żeby mieć strategiczny wpływ na ten 1275 00:43:15,200 --> 00:43:17,200 projekt open source'owy 1276 00:43:17,200 --> 00:43:19,200 i żeby to zmerge'ować, czyli będą 1277 00:43:19,200 --> 00:43:21,200 chcieli doprowadzić gdzieś na jakimś poziomie. 1278 00:43:21,200 --> 00:43:23,200 Już nawet jest taka deklaracja, żeby 1279 00:43:23,200 --> 00:43:25,200 jak to oni powiedzieli, 1280 00:43:25,200 --> 00:43:27,200 Delta Lake and Iceberg will converge 1281 00:43:27,200 --> 00:43:29,200 into one. 1282 00:43:29,200 --> 00:43:31,200 I ma to się stać pewnym standardem. 1283 00:43:31,200 --> 00:43:33,200 I oczywiście to wszystko jest postrzegane 1284 00:43:33,200 --> 00:43:35,200 na chwilę obecną przez Pryzmat AI, 1285 00:43:35,200 --> 00:43:37,200 że no wiadomo, że 1286 00:43:37,200 --> 00:43:39,200 kluczowe jest właścicielstwo danych, kluczowy jest 1287 00:43:39,200 --> 00:43:41,200 dostęp do danych, te dane już gdzieś są, 1288 00:43:41,200 --> 00:43:43,200 te dane są czasami w nieustrukturyzowanych 1289 00:43:43,200 --> 00:43:45,200 zbiorach, to podejście schema on read, 1290 00:43:45,200 --> 00:43:47,200 które jest właśnie w tych transakcyjnych Delta Lake'ach 1291 00:43:47,200 --> 00:43:49,200 używane, jest bardzo użyteczne 1292 00:43:49,200 --> 00:43:51,200 i okazuje się, 1293 00:43:51,200 --> 00:43:53,200 że się dobrze sprawdziło. 1294 00:43:53,200 --> 00:43:55,200 No i Databricks chce być in control, 1295 00:43:55,200 --> 00:43:57,200 chcą nadawać ton 1296 00:43:57,200 --> 00:43:59,200 temu dalszemu rozwojowi, 1297 00:43:59,200 --> 00:44:01,200 tego typu technologii, chcą trzymać rękę 1298 00:44:01,200 --> 00:44:03,200 na standardach, no i chcą 1299 00:44:03,200 --> 00:44:05,200 przede wszystkim, no i jak najlepszej 1300 00:44:05,200 --> 00:44:07,200 integracji swoich własnych produktów 1301 00:44:07,200 --> 00:44:09,200 z tym otwartym standardem, 1302 00:44:09,200 --> 00:44:11,200 który będzie standardem wiodącym. 1303 00:44:11,200 --> 00:44:13,200 A taki połączony Delta Lake z Icebergiem 1304 00:44:13,200 --> 00:44:15,200 ma bardzo dużą szansę 1305 00:44:15,200 --> 00:44:17,200 takim standardem być. 1306 00:44:17,200 --> 00:44:19,200 Tak, i dodajmy jeszcze, że to wszystko jest właśnie 1307 00:44:19,200 --> 00:44:21,200 gra pod IPO, bo 1308 00:44:21,200 --> 00:44:23,200 w przeciwieństwie do konkurencji, 1309 00:44:23,200 --> 00:44:25,200 którą wymieniłeś, no to 1310 00:44:25,200 --> 00:44:27,200 Databricks cały czas, przypomnijmy, jest 1311 00:44:27,200 --> 00:44:29,200 przed swoim IPO. 1312 00:44:29,200 --> 00:44:31,200 No i właśnie, to jest ciekawe, ja tu wszystko kilka 1313 00:44:31,200 --> 00:44:33,200 po sobie z boku otwierałem, dlatego miałem taki 1314 00:44:33,200 --> 00:44:35,200 błędny wzrok. 1315 00:44:35,200 --> 00:44:37,200 Ten biznes naprawdę 1316 00:44:37,200 --> 00:44:39,200 dobrze wygląda, ja tu będę dzisiaj głosem ekonomicznym. 1317 00:44:39,200 --> 00:44:41,200 Czyli w Q2 1318 00:44:41,200 --> 00:44:43,200 mają wzrost 60% 1319 00:44:43,200 --> 00:44:45,200 rewegrowth, gdzie teraz sasy wszystkie 1320 00:44:45,200 --> 00:44:47,200 i tak dalej. To też jest pytanie, Tomek, tutaj 1321 00:44:47,200 --> 00:44:49,200 od razu powiem, wiadomo, że 1322 00:44:49,200 --> 00:44:51,200 szykują się do IPO, 1323 00:44:51,200 --> 00:44:53,200 więc pytanie, czy to nie jest przesunięcie 1324 00:44:53,200 --> 00:44:55,200 odpowiednich, 1325 00:44:55,200 --> 00:44:57,200 wiesz, kolumn i wierszy 1326 00:44:57,200 --> 00:44:59,200 w Excelu. Tak, ale to 1327 00:44:59,200 --> 00:45:01,200 żebyśmy byli, tutaj 1328 00:45:01,200 --> 00:45:03,200 oddajemy im ten, Databricks 1329 00:45:03,200 --> 00:45:05,200 rośnie w tej chwili 60%, Snowflake 1330 00:45:05,200 --> 00:45:07,200 rośnie 30%, 1331 00:45:07,200 --> 00:45:09,200 gdzie 1332 00:45:09,200 --> 00:45:11,200 ich biznes jest porównywalny, 1333 00:45:11,200 --> 00:45:13,200 bo Databricks ma w tej chwili revenue 1334 00:45:13,200 --> 00:45:15,200 na poziomie 24 miliarda, 1335 00:45:15,200 --> 00:45:17,200 a Snowflake ma 3 miliardy, 1336 00:45:17,200 --> 00:45:19,200 więc mamy dwie firmy w podobnym biznesie, 1337 00:45:19,200 --> 00:45:21,200 no może podobnym, ale w tym samym 1338 00:45:21,200 --> 00:45:22,200 segmencie, które... 1339 00:45:22,200 --> 00:45:24,200 No to jest konkurencja dla siebie, to można by... 1340 00:45:24,200 --> 00:45:26,200 Tak, jedna rośnie dwa razy szybciej, 1341 00:45:26,200 --> 00:45:28,200 więc co się ich drajwuje, co się ich ciągnie 1342 00:45:28,200 --> 00:45:30,200 i widać, że są na fali, 1343 00:45:30,200 --> 00:45:32,200 no tak, 1344 00:45:32,200 --> 00:45:34,200 oni będą... To IPO to gdzieś 1345 00:45:34,200 --> 00:45:36,200 tam pompuje, ale jedne, no, 1346 00:45:36,200 --> 00:45:38,200 mają idący biznes, poszli do wniosku, że go powiększą. 1347 00:45:38,200 --> 00:45:40,200 Tam było dużo komentarzy odnośnie tego, co to 1348 00:45:40,200 --> 00:45:42,200 zdarza dla Snowflake'a, że to trochę palaszka 1349 00:45:42,200 --> 00:45:44,200 wizerunkowa i że mają taki strict trochę 1350 00:45:44,200 --> 00:45:46,200 nie za fajnych rzeczy, które się wydarzyły dookoła, 1351 00:45:46,200 --> 00:45:48,200 bo tam mieli jakąś konferencję techniczną 1352 00:45:48,200 --> 00:45:50,200 i teraz zamiast wykorzystać ten hype po to, 1353 00:45:50,200 --> 00:45:52,200 żeby wartość udziału wzrosła, 1354 00:45:52,200 --> 00:45:54,200 chyba ta wartość spadła, więc tam były 1355 00:45:54,200 --> 00:45:56,200 szydercze komentarze, jak to się w ogóle udało zrobić, 1356 00:45:56,200 --> 00:45:58,200 więc tak, 1357 00:45:58,200 --> 00:46:00,200 wydaje się, że to strategiczna porażka. 1358 00:46:00,200 --> 00:46:02,200 Nie wiem, czy pamiętacie, to taka wrzutka 1359 00:46:02,200 --> 00:46:04,200 historyczna, ale... 1360 00:46:04,200 --> 00:46:06,200 Bo to już jest ciężko znaleźć 1361 00:46:06,200 --> 00:46:08,200 informacje o tym, ale 1362 00:46:08,200 --> 00:46:10,200 Databricks dla mnie zawsze był ciekawy, bo to jest jedna 1363 00:46:10,200 --> 00:46:12,200 z flagowych 1364 00:46:12,200 --> 00:46:14,200 spółek w portfolio 1365 00:46:14,200 --> 00:46:16,200 funduszu, który się nazywał In-Q-Tel. 1366 00:46:16,200 --> 00:46:18,200 Nie wiem, czy pamiętacie 1367 00:46:18,200 --> 00:46:20,200 In-Q-Tel, ale 1368 00:46:20,200 --> 00:46:22,200 swego czasu można było 1369 00:46:22,200 --> 00:46:24,200 na nich, na ich stronie 1370 00:46:24,200 --> 00:46:26,200 znaleźć wprost informację, 1371 00:46:26,200 --> 00:46:28,200 że to jest exclusive asset 1372 00:46:28,200 --> 00:46:30,200 of CIA, więc 1373 00:46:30,200 --> 00:46:32,200 to była wprost 1374 00:46:32,200 --> 00:46:34,200 spółka, 1375 00:46:34,200 --> 00:46:36,200 inwestycyjna firma CIA 1376 00:46:36,200 --> 00:46:38,200 i ona między innymi seedowała 1377 00:46:38,200 --> 00:46:40,200 Databricksa. To taka ciekawostka, bo jeszcze 1378 00:46:40,200 --> 00:46:42,200 jak poszukacie, to 1379 00:46:42,200 --> 00:46:44,200 można jeszcze pewne rzeczy o tym znaleźć. 1380 00:46:44,200 --> 00:46:46,200 In-Q-Tel, bardzo 1381 00:46:46,200 --> 00:46:48,200 ciekawy seed, który 1382 00:46:48,200 --> 00:46:50,200 muszę powiedzieć, miał wpływ 1383 00:46:50,200 --> 00:46:52,200 na kilka bardzo dużych firm 1384 00:46:52,200 --> 00:46:54,200 spółowych swego czasu. 1385 00:46:54,200 --> 00:46:56,200 Pytanie, co z tego zostało. Tak, zobaczymy, gdzie 1386 00:46:56,200 --> 00:46:58,200 Databricks wyląduje. Ja tylko, 1387 00:46:58,200 --> 00:47:00,200 bo ja pamiętam, jak czytałem kiedyś historię założenia 1388 00:47:00,200 --> 00:47:02,200 Databricks. Oczywiście, że każdy 1389 00:47:02,200 --> 00:47:04,200 ma swoje founders story i tam 1390 00:47:04,200 --> 00:47:06,200 opowiada jakąś historię, 1391 00:47:06,200 --> 00:47:08,200 która ma ileś zakrętów, nie? 1392 00:47:08,200 --> 00:47:10,200 No, ale bo oni zaczęli od Sparka 1393 00:47:10,200 --> 00:47:12,200 gdzieś tam dawno temu, nie? I tam 1394 00:47:12,200 --> 00:47:14,200 była taka ciekawa, bo ich obecny CEO 1395 00:47:14,200 --> 00:47:16,200 mówił, że nikt 1396 00:47:16,200 --> 00:47:18,200 nie chciał im płacić, po prostu. I w ogóle 1397 00:47:18,200 --> 00:47:20,200 nikt nie chciał tego produktu open source'owego i tak 1398 00:47:20,200 --> 00:47:22,200 dalej, nie? I oni wtedy, zresztą, 1399 00:47:22,200 --> 00:47:24,200 ktoś im powiedział, to wyście to skomercjalizujcie, 1400 00:47:24,200 --> 00:47:26,200 nie? I założyli Databricks 1401 00:47:26,200 --> 00:47:28,200 i się okazało, że Databricks 1402 00:47:28,200 --> 00:47:30,200 chwyciły, nie? 1403 00:47:30,200 --> 00:47:32,200 I tutaj jest też tak, że 1404 00:47:32,200 --> 00:47:34,200 oni mają trochę 1405 00:47:34,200 --> 00:47:36,200 inny model niż Snowflake, nie? No, bo 1406 00:47:36,200 --> 00:47:38,200 Snowflake ma swoją platformę, dostarczają 1407 00:47:38,200 --> 00:47:40,200 i tak dalej, Databricks też. 1408 00:47:40,200 --> 00:47:42,200 Databricks się 1409 00:47:42,200 --> 00:47:44,200 wchodzi w partnerstwo, nie? 1410 00:47:44,200 --> 00:47:46,200 Czyli my, jak byliśmy na przykład 1411 00:47:46,200 --> 00:47:48,200 partnerem Microsoftu, 1412 00:47:48,200 --> 00:47:50,200 Databricks on Azure to w ogóle było duże, 1413 00:47:50,200 --> 00:47:52,200 nie? Ale wiesz, miałeś Databricks 1414 00:47:52,200 --> 00:47:54,200 on Azure dostępne jako komponent 1415 00:47:54,200 --> 00:47:56,200 i tak dalej, i tak dalej. Na AWSie 1416 00:47:56,200 --> 00:47:58,200 na GCP, nie wiem, na AWSie jest podobnie, nie? 1417 00:47:58,200 --> 00:48:00,200 Więc mają trochę też inne podejście 1418 00:48:00,200 --> 00:48:02,200 do sprzedaży, no jak widać, im to działa, no. 1419 00:48:02,200 --> 00:48:04,200 Pewnie Hype.ai też pomaga, nie? 1420 00:48:04,200 --> 00:48:06,200 O tak, o tak. A oni 1421 00:48:06,200 --> 00:48:08,200 no mocno nazywają Data Lakehouse 1422 00:48:08,200 --> 00:48:10,200 jako taką architekturę, tym się też różnią 1423 00:48:10,200 --> 00:48:12,200 od Snowflake'a, no w ogóle to jest bardzo ciekawy temat, pewnie 1424 00:48:12,200 --> 00:48:14,200 na jakąś osobną rozmowę. Tylko wiesz, jak 1425 00:48:14,200 --> 00:48:16,200 my rozmawialiśmy, jak Snowflake na przykład 1426 00:48:16,200 --> 00:48:18,200 do nas przychodził, to Snowflake wchodził i mówi 1427 00:48:18,200 --> 00:48:20,200 zostańcie partnerem, Snowflake, 1428 00:48:20,200 --> 00:48:22,200 full speed ahead, nie? Z moją drogą 1429 00:48:22,200 --> 00:48:24,200 pozdrawiamy Kubeka Łóżnego, 1430 00:48:24,200 --> 00:48:26,200 o którym już rozmawialiśmy. 1431 00:48:26,200 --> 00:48:28,200 Ale wiesz, to było pod tytułem, my jesteśmy alternatywą 1432 00:48:28,200 --> 00:48:30,200 dla SQL'a, czegokolwiek i tak dalej, 1433 00:48:30,200 --> 00:48:32,200 wejdźcie w nas, nie? Gdzie Databricks 1434 00:48:32,200 --> 00:48:34,200 było, wiecie co, robicie te projekty, 1435 00:48:34,200 --> 00:48:36,200 potrzebujecie tych komponentów, to my tutaj jesteśmy, 1436 00:48:36,200 --> 00:48:38,200 nie? Więc to 1437 00:48:38,200 --> 00:48:40,200 nie wymagało tego, żeby ktoś podjął decyzję 1438 00:48:40,200 --> 00:48:42,200 full speed ahead tylko Databricks, tylko 1439 00:48:42,200 --> 00:48:44,200 robię coś innego i potrzebuję tego, 1440 00:48:44,200 --> 00:48:46,200 no to biorę Databricks, nie? 1441 00:48:46,200 --> 00:48:48,200 Więc było łatwiej. 1442 00:48:48,200 --> 00:48:50,200 Ale to ciekawe z tym 1443 00:48:50,200 --> 00:48:52,200 funduszem CIA, nie wiedziałem, że tam też sięgają 1444 00:48:52,200 --> 00:48:54,200 macki, 1445 00:48:54,200 --> 00:48:56,200 no ale jakoś trzeba zarabiać na to daj na operację, nie? 1446 00:48:56,200 --> 00:48:58,200 Ale trzeba jakoś... 1447 00:48:58,200 --> 00:49:00,200 Nie, nie, nie, Tomek, trzeba jakoś wydawać 1448 00:49:00,200 --> 00:49:02,200 budżet na R&D. 1449 00:49:02,200 --> 00:49:06,200 W zasadzie nie wiemy, czy oni prowadzą jakiekolwiek 1450 00:49:06,200 --> 00:49:08,200 operacje. 1451 00:49:08,200 --> 00:49:10,200 Znaczy ten fundusz jest bardzo aktywny, to można 1452 00:49:10,200 --> 00:49:12,200 sobie sprawdzić oficjalnie na Crunchbase'ie, 1453 00:49:12,200 --> 00:49:14,200 stronę, także można zobaczyć, że oni są bardzo aktywni, 1454 00:49:14,200 --> 00:49:16,200 oni wrzucają, mają ponad 1455 00:49:16,200 --> 00:49:18,200 200 firm teraz w platformie. 1456 00:49:18,200 --> 00:49:20,200 Nie wiem, czy wiecie, niektóre projekty w Apache Foundation są na przykład 1457 00:49:20,200 --> 00:49:21,200 z NSA przyszły. 1458 00:49:21,200 --> 00:49:23,200 Tak, tak, tak, NiFi. 1459 00:49:23,200 --> 00:49:24,200 NiFi, dokładnie. 1460 00:49:24,200 --> 00:49:26,200 Ej, ale to ma sens akurat, nie? Bo to ma sens, dlatego, że 1461 00:49:26,200 --> 00:49:28,200 oni tam coś robią, potrzebują, wiedzą, że są smart ludzie, 1462 00:49:28,200 --> 00:49:29,200 którzy... 1463 00:49:29,200 --> 00:49:31,200 NiFi to, słuchaj, jak został opublikowany, 1464 00:49:31,200 --> 00:49:33,200 to naprawdę wiatr we włosach, 1465 00:49:33,200 --> 00:49:34,200 to to było... 1466 00:49:34,200 --> 00:49:36,200 Ale wiesz, jesteś... 1467 00:49:36,200 --> 00:49:38,200 Zróbmy małą dygresję, 1468 00:49:38,200 --> 00:49:40,200 ale pomyślcie sobie, 1469 00:49:40,200 --> 00:49:42,200 jesteście tajną agencją rządową, 1470 00:49:42,200 --> 00:49:44,200 robisz naprawdę ciekawe projekty, 1471 00:49:44,200 --> 00:49:46,200 ale są ludzie, którzy ideologicznie 1472 00:49:46,200 --> 00:49:48,200 pracując w akademii, mają problem z tym, 1473 00:49:48,200 --> 00:49:50,200 że robisz te ciekawe projekty, bo one tak jakby 1474 00:49:50,200 --> 00:49:52,200 nie pasują do wizji PIS law. 1475 00:49:52,200 --> 00:49:54,200 Albo statusem imigracyjnym nie mogą 1476 00:49:54,200 --> 00:49:56,200 pracować dla ciebie. 1477 00:49:56,200 --> 00:49:58,200 No i mówisz, patrzcie, tu jest taki, rzucasz 1478 00:49:58,200 --> 00:50:00,200 taką kostkę, taką, patrzcie, tu jest open source, 1479 00:50:00,200 --> 00:50:02,200 nie? I oni... 1480 00:50:02,200 --> 00:50:06,200 Tyle. 1481 00:50:06,200 --> 00:50:08,200 Wszystko jest dobrą taktyką. 1482 00:50:08,200 --> 00:50:10,200 Zmienimy trochę temat. 1483 00:50:10,200 --> 00:50:12,200 Wszyscy na to czekali od początku. 1484 00:50:12,200 --> 00:50:14,200 Dzisiaj, w tym odcinku, cała nasza audiencja 1485 00:50:14,200 --> 00:50:16,200 się zastanawiał, kiedy powiemy Apple. 1486 00:50:16,200 --> 00:50:18,200 O Boże, to widziałem. 1487 00:50:18,200 --> 00:50:20,200 Apple, Apple, co? 1488 00:50:20,200 --> 00:50:22,200 Ugryź się w jabłko. 1489 00:50:22,200 --> 00:50:24,200 Apple! 1490 00:50:24,200 --> 00:50:26,200 Apple wszedł i postanowił 1491 00:50:26,200 --> 00:50:28,200 zredefiniować pojęcie sztucznej inteligencji. 1492 00:50:28,200 --> 00:50:30,200 Zawładnęli terminem AI. 1493 00:50:30,200 --> 00:50:32,200 Od dzisiaj nazywa się to 1494 00:50:32,200 --> 00:50:34,200 Apple Intelligence. 1495 00:50:34,200 --> 00:50:36,200 Fantastyczny ruch. Ktokolwiek w marketingu 1496 00:50:36,200 --> 00:50:38,200 to wymyślił 1497 00:50:38,200 --> 00:50:40,200 i słucha nas, to kudosy, nie? 1498 00:50:40,200 --> 00:50:42,200 Więc tak, Apple miało swoją 1499 00:50:42,200 --> 00:50:44,200 długo oczekiwaną konferencję 1500 00:50:44,200 --> 00:50:46,200 dla deweloperów i zrobili keynote 1501 00:50:46,200 --> 00:50:48,200 i oczywiście pokazali wszystkie 1502 00:50:48,200 --> 00:50:50,200 fantastyczne rzeczy, 1503 00:50:50,200 --> 00:50:52,200 które powinny spowodować, że chcemy 1504 00:50:52,200 --> 00:50:54,200 kupić nowy device. Ja 1505 00:50:54,200 --> 00:50:56,200 przed nagraniem powiedziałem Sebastianowi, 1506 00:50:56,200 --> 00:50:58,200 że obejrzałem keynote i jak każda 1507 00:50:58,200 --> 00:51:00,200 firma ma swoje takie... 1508 00:51:00,200 --> 00:51:02,200 taką frazę, którą 1509 00:51:02,200 --> 00:51:04,200 powtarza, nie? I za Jobsa to było 1510 00:51:04,200 --> 00:51:06,200 amazing. 1511 00:51:06,200 --> 00:51:08,200 Na keynocie Apple to jest 1512 00:51:08,200 --> 00:51:10,200 and so much more. 1513 00:51:10,200 --> 00:51:12,200 And so much more. 1514 00:51:12,200 --> 00:51:14,200 And so much more. 1515 00:51:14,200 --> 00:51:16,200 AI tam mało pada. 1516 00:51:16,200 --> 00:51:18,200 Apple Intelligence, no, 1517 00:51:18,200 --> 00:51:20,200 wjechali, nie? Czyli oprócz wszystkiego innego 1518 00:51:20,200 --> 00:51:22,200 powiedzieli iOS 18, 1519 00:51:22,200 --> 00:51:24,200 macOS Sequoia, 1520 00:51:24,200 --> 00:51:26,200 wszystko co ma A17, 1521 00:51:26,200 --> 00:51:28,200 czyli wyższe iPony, 1522 00:51:28,200 --> 00:51:30,200 M1, M2, M3. 1523 00:51:30,200 --> 00:51:32,200 Prowadzamy Apple Intelligence. 1524 00:51:32,200 --> 00:51:34,200 Różnik to jest to, że 1525 00:51:34,200 --> 00:51:36,200 dbamy o swoją prywatność, 1526 00:51:36,200 --> 00:51:38,200 działa to, jeżeli trzeba, 1527 00:51:38,200 --> 00:51:40,200 na urządzeniu, jeżeli 1528 00:51:40,200 --> 00:51:42,200 urządzenie, które ma to on model 1529 00:51:42,200 --> 00:51:44,200 dojdzie do wniosku, że jakiejś części zadania 1530 00:51:44,200 --> 00:51:46,200 nie jest w stanie wykonać na urządzeniu, 1531 00:51:46,200 --> 00:51:48,200 to wyszła to do naszej prywatnej chmury. 1532 00:51:48,200 --> 00:51:50,200 Ta prywatna chmura jest tak bezpieczna, że nawet my nie mamy 1533 00:51:50,200 --> 00:51:52,200 do niej dostępu, bo jej dane są kasowane 1534 00:51:52,200 --> 00:51:54,200 po tym, jak je przejrzymy, 1535 00:51:54,200 --> 00:51:56,200 przetworzymy i odpowiemy, a jak 1536 00:51:56,200 --> 00:51:58,200 już naprawdę my nie dajemy rady, 1537 00:51:58,200 --> 00:52:00,200 nikt nie daje rady, 1538 00:52:00,200 --> 00:52:02,200 to wysyłamy to do OpenAI i OpenAI 1539 00:52:02,200 --> 00:52:04,200 tam coś robi i wtedy 1540 00:52:04,200 --> 00:52:06,200 ten... I? I? 1541 00:52:06,200 --> 00:52:08,200 I tutaj, todam, todam, zrobili 1542 00:52:08,200 --> 00:52:10,200 kalkulator na iPadzie, ale jak 1543 00:52:10,200 --> 00:52:12,200 zrobili kalkulator na iPadzie, to szczęki 1544 00:52:12,200 --> 00:52:14,200 opadły, nie? Znaczy, tak, to do tego, 1545 00:52:14,200 --> 00:52:16,200 co powiedziałeś, to od końca trochę, tak, czyli 1546 00:52:16,200 --> 00:52:18,200 faktycznie, no, Apple 1547 00:52:18,200 --> 00:52:20,200 jest wierny w swojej 1548 00:52:20,200 --> 00:52:22,200 strategii, tak, czyli poczeka 2-3 lata, 1549 00:52:22,200 --> 00:52:24,200 jak cały ten 1550 00:52:24,200 --> 00:52:26,200 hype nabierze siły, 1551 00:52:26,200 --> 00:52:28,200 wszyscy się wypuszczą na 1552 00:52:28,200 --> 00:52:30,200 daną technologię 1553 00:52:30,200 --> 00:52:32,200 lub, wiecie, na dane zastosowania, 1554 00:52:32,200 --> 00:52:34,200 a oni wypuszczają później coś, co 1555 00:52:34,200 --> 00:52:36,200 jest przemyślane dosyć 1556 00:52:36,200 --> 00:52:38,200 mocno, jest faktycznie 1557 00:52:38,200 --> 00:52:40,200 user-centric od samego początku 1558 00:52:40,200 --> 00:52:42,200 i jest tak 1559 00:52:42,200 --> 00:52:44,200 stworzone, żeby 1560 00:52:44,200 --> 00:52:46,200 robić wrażenie, tak, na 1561 00:52:46,200 --> 00:52:48,200 konkurencję, która goni 1562 00:52:48,200 --> 00:52:50,200 parametry modeli, 1563 00:52:50,200 --> 00:52:52,200 tam nie widzieliśmy zbyt 1564 00:52:52,200 --> 00:52:54,200 wielu parametrów modeli. 1565 00:52:54,200 --> 00:52:56,200 Bo one są nieważne dla użytkownika. Bo one są nieważne 1566 00:52:56,200 --> 00:52:58,200 dla użytkownika, tak, i to też przebijało 1567 00:52:58,200 --> 00:53:00,200 w tych, dokładnie tak, 1568 00:53:00,200 --> 00:53:02,200 to, co przebijało, to 1569 00:53:02,200 --> 00:53:04,200 będziesz mógł zrobić Genmoji, będziesz 1570 00:53:04,200 --> 00:53:06,200 mógł sobie, czyli słuchajcie, to, co 1571 00:53:06,200 --> 00:53:08,200 czeka każdy nastolatek, tak, 1572 00:53:08,200 --> 00:53:10,200 będę mógł zrobić bezpośrednio, 1573 00:53:10,200 --> 00:53:12,200 nie muszę żadnego mid-journey użyć, 1574 00:53:12,200 --> 00:53:14,200 mam emoji, 1575 00:53:14,200 --> 00:53:16,200 które są generowane tylko i wyłącznie 1576 00:53:16,200 --> 00:53:18,200 dla mnie, więc jest naprawdę super. 1577 00:53:18,200 --> 00:53:20,200 To, co 1578 00:53:20,200 --> 00:53:22,200 wiemy na pewno o tym, 1579 00:53:22,200 --> 00:53:24,200 jak to się ładnie mówi, Apple Intelligence, 1580 00:53:24,200 --> 00:53:26,200 czyli to, co faktycznie powiedziałeś, że 1581 00:53:26,200 --> 00:53:28,200 tam mamy taki 1582 00:53:28,200 --> 00:53:30,200 embedding tak naprawdę, tak, 1583 00:53:30,200 --> 00:53:32,200 który jest już na poziomie systemu operacyjnego, 1584 00:53:32,200 --> 00:53:34,200 że najpierw korzystamy z tym 1585 00:53:34,200 --> 00:53:36,200 foundation models i one są 1586 00:53:36,200 --> 00:53:38,200 na tyle, co widzieliśmy 1587 00:53:38,200 --> 00:53:40,200 w artykułach, całkiem niezłe. 1588 00:53:40,200 --> 00:53:42,200 To, co mnie martwi osobiście, to 1589 00:53:42,200 --> 00:53:44,200 słuchajcie, po pierwsze 1590 00:53:44,200 --> 00:53:46,200 to musi ważyć, tak, 1591 00:53:46,200 --> 00:53:48,200 więc trochę tych 1592 00:53:48,200 --> 00:53:50,200 gigabajtów nam 1593 00:53:50,200 --> 00:53:52,200 ten system operacyjny doda do 1594 00:53:52,200 --> 00:53:54,200 telefonu, po drugie 1595 00:53:54,200 --> 00:53:56,200 to musi używać jednak moc 1596 00:53:56,200 --> 00:53:58,200 lokalnie, tak, więc 1597 00:53:58,200 --> 00:54:00,200 ja jestem ciekaw, jak baterie, 1598 00:54:00,200 --> 00:54:02,200 które przypomnę, no nawet 1599 00:54:02,200 --> 00:54:04,200 iPhone 15 był krytykowany za 1600 00:54:04,200 --> 00:54:06,200 baterie, więc teraz jeszcze z tym nowym 1601 00:54:06,200 --> 00:54:08,200 systemem operacyjnym może być ciekawie. 1602 00:54:08,200 --> 00:54:10,200 Pamiętaj, że ze starych 1603 00:54:10,200 --> 00:54:12,200 modeli tylko 15 Pro chyba 1604 00:54:12,200 --> 00:54:14,200 będzie trzymał 1605 00:54:14,200 --> 00:54:16,200 Apple Intelligence. Ale on był właśnie 1606 00:54:16,200 --> 00:54:18,200 krytykowany za baterie, więc ja jestem ciekaw, 1607 00:54:18,200 --> 00:54:20,200 co będzie dalej. Ale to ja wbiję. 1608 00:54:20,200 --> 00:54:22,200 On był krytykowany za baterie przez pierwsze trzy dni. 1609 00:54:22,200 --> 00:54:24,200 Ja mam 15 Pro, on ma przez 1610 00:54:24,200 --> 00:54:26,200 trzy doby baterie. A wiesz, 1611 00:54:26,200 --> 00:54:28,200 ja słucham non-stop podcastów i robię inne 1612 00:54:28,200 --> 00:54:30,200 głupie rzeczy, typu r-chatowanie i tak dalej. 1613 00:54:30,200 --> 00:54:32,200 Więc to są prawie trzy doby, tak 2,5 do 3. 1614 00:54:32,200 --> 00:54:34,200 Więc ten zarzut nie istnieje. 1615 00:54:34,200 --> 00:54:36,200 W ogóle tak, może 1616 00:54:36,200 --> 00:54:38,200 garść komentarzy. Fajne jest to, 1617 00:54:38,200 --> 00:54:40,200 że w przeciwieństwie do konkurencji, Apple 1618 00:54:40,200 --> 00:54:42,200 daje w preview dostęp do tych 1619 00:54:42,200 --> 00:54:44,200 wszystkich zabawek, więc już ludzie na tym wyżywają. 1620 00:54:44,200 --> 00:54:46,200 Internet jest już pełen różnych 1621 00:54:46,200 --> 00:54:48,200 fajnych zestawień, porównanie m.in. z 1622 00:54:48,200 --> 00:54:50,200 Microsoft Fee jako lokalnym modelem i te 1623 00:54:50,200 --> 00:54:52,200 porównania wypadają na korzyść Apple'a. 1624 00:54:52,200 --> 00:54:54,200 A mówimy tutaj o tym lokalnym 1625 00:54:54,200 --> 00:54:56,200 modelu, lokalnej inferencji modelu, który 1626 00:54:56,200 --> 00:54:57,200 został stworzony przez Apple. 1627 00:54:57,200 --> 00:54:58,200 Tak zwany foundation model. 1628 00:54:58,200 --> 00:55:00,200 Tak. To nie jest model, 1629 00:55:00,200 --> 00:55:02,200 który oni gdzieś już kupili. Czyli to nie jest 1630 00:55:02,200 --> 00:55:04,200 tak, że oni są zupełnie w te klocki, nie tego. 1631 00:55:04,200 --> 00:55:06,200 Tylko jednak jakoś tam dają radę. 1632 00:55:06,200 --> 00:55:08,200 To jest ciekawe. Są już też wyliczenia. 1633 00:55:08,200 --> 00:55:10,200 Odnośnie tego, co powiedziałeś, odnośnie 1634 00:55:10,200 --> 00:55:12,200 zasobu żerności, to ma zjadać tam do 3 1635 00:55:12,200 --> 00:55:14,200 giga pamięci. Stąd 1636 00:55:14,200 --> 00:55:16,200 tam jest podkreślane przez analityków, 1637 00:55:16,200 --> 00:55:18,200 no właśnie m.in. dlatego te urządzenia, 1638 00:55:18,200 --> 00:55:20,200 na których to będzie, są od 8 gigabajtów 1639 00:55:20,200 --> 00:55:22,200 pamięci. To dotyczy 1640 00:55:22,200 --> 00:55:24,200 zwłaszcza tych mobilnych, czyli telefonów. 1641 00:55:24,200 --> 00:55:26,200 A z ciekawych rzeczy, 1642 00:55:26,200 --> 00:55:28,200 tak, na pewno ten ruch, hype udało się już 1643 00:55:28,200 --> 00:55:30,200 trochę zbudować, w sensie ta konferencja została bardzo 1644 00:55:30,200 --> 00:55:32,200 dobrze odebrana. Co widać było, słuchajcie, 1645 00:55:32,200 --> 00:55:34,200 na udziałach Apple'a. 1646 00:55:34,200 --> 00:55:36,200 Tak, tak, tak. Wartość udziałów Apple'a. 1647 00:55:36,200 --> 00:55:38,200 Faktycznie jedna z firm, to tutaj przepraszam, 1648 00:55:38,200 --> 00:55:40,200 że ci wejdę słowo, która nie straciła po swojej 1649 00:55:40,200 --> 00:55:42,200 konferencji, reprezentując rozwiązania 1650 00:55:42,200 --> 00:55:44,200 AI. Tam się pojawił ciekawy komentarz, 1651 00:55:44,200 --> 00:55:46,200 że to się wydarzyło dopiero po komentarzu 1652 00:55:46,200 --> 00:55:48,200 Straccieri, że nic się nie stało 1653 00:55:48,200 --> 00:55:50,200 na akcjach do czasu, aż Straccieri 1654 00:55:50,200 --> 00:55:52,200 nie puściło swojego komentarza. I nagle 1655 00:55:52,200 --> 00:55:54,200 puf! I jak zobaczysz wykres, to tak jest, dokładnie. 1656 00:55:54,200 --> 00:55:56,200 Znaczy, ja widziałem to też w innych miejscach, 1657 00:55:56,200 --> 00:55:58,200 więc okej, ale nie wiem, jak to było chronologicznie. 1658 00:55:58,200 --> 00:56:00,200 Ale jest flag, że po samej konferencji 1659 00:56:00,200 --> 00:56:02,200 było flat, i tak z pół godziny później 1660 00:56:02,200 --> 00:56:04,200 puf! W każdym razie, 1661 00:56:04,200 --> 00:56:06,200 zostało to odebrane dobrze, 1662 00:56:06,200 --> 00:56:08,200 a to może mieć bardzo duży wpływ 1663 00:56:08,200 --> 00:56:10,200 na wyniki Apple'a ze względu na to, że 1664 00:56:10,200 --> 00:56:12,200 mamy tu po raz pierwszy 1665 00:56:12,200 --> 00:56:14,200 duży incentive do wymiany telefonów. 1666 00:56:14,200 --> 00:56:16,200 Był z tym duży 1667 00:56:16,200 --> 00:56:18,200 problem, i to miało wpływ na wyniki 1668 00:56:18,200 --> 00:56:20,200 sprzedaży, a tu, jeżeli faktycznie 1669 00:56:20,200 --> 00:56:22,200 te feature'y, ja już... 1670 00:56:22,200 --> 00:56:24,200 iPadów też dodajmy, bo to był też rynek... 1671 00:56:24,200 --> 00:56:26,200 i Maca też. Dokładnie tak, dokładnie tak. 1672 00:56:26,200 --> 00:56:28,200 Więc to może być tak naprawdę bardzo 1673 00:56:28,200 --> 00:56:30,200 ważne w kontekście wyników Apple'a, 1674 00:56:30,200 --> 00:56:32,200 to jest ciekawe. 1675 00:56:32,200 --> 00:56:34,200 Z innych rzeczy, to co mi się najbardziej podobało, 1676 00:56:34,200 --> 00:56:36,200 a ja wiem, bo jestem zbiasowany, non stop o tym 1677 00:56:36,200 --> 00:56:38,200 gadam, agenci, czyli ACI, 1678 00:56:38,200 --> 00:56:40,200 zobaczcie, jak ten model lokalny 1679 00:56:40,200 --> 00:56:42,200 ma dostęp do wszystkiego, co jest 1680 00:56:42,200 --> 00:56:44,200 na telefonie i ma dostęp, 1681 00:56:44,200 --> 00:56:46,200 że tak powiem natywny, dlatego, że oni 1682 00:56:46,200 --> 00:56:48,200 zbudowali z iluzjonowanym 1683 00:56:48,200 --> 00:56:50,200 kontenerem z naciskiem na prywatność 1684 00:56:50,200 --> 00:56:52,200 i nauczyli ten model 1685 00:56:52,200 --> 00:56:54,200 korzystania dokładnie z tych API, 1686 00:56:54,200 --> 00:56:56,200 z tych lokalnych API do 1687 00:56:56,200 --> 00:56:58,200 podsystemów, 1688 00:56:58,200 --> 00:57:00,200 podzespołów, jak zwał, 1689 00:57:00,200 --> 00:57:02,200 tak zwał, na telefonie. 1690 00:57:02,200 --> 00:57:04,200 Więc faktycznie korzystanie z tego telefonu 1691 00:57:04,200 --> 00:57:06,200 może już za chwileczkę, względem zupełnie inaczej, 1692 00:57:06,200 --> 00:57:08,200 być znacznie bardziej wygodne i faktycznie 1693 00:57:08,200 --> 00:57:10,200 będzie to miało duży wpływ 1694 00:57:10,200 --> 00:57:12,200 w ogóle jak na przyszłe pokolenia, 1695 00:57:12,200 --> 00:57:14,200 jak się ludzie uczą i tak dalej, i tak dalej, 1696 00:57:14,200 --> 00:57:16,200 natomiast to może być killer feature. 1697 00:57:16,200 --> 00:57:18,200 A z innych ciekawych rzeczy, może już 1698 00:57:18,200 --> 00:57:20,200 mniej związanych z AI, które tam 1699 00:57:20,200 --> 00:57:22,200 zostały, nie wiem, ogłoszone czy pokazane, 1700 00:57:22,200 --> 00:57:24,200 to tak, skok na One Password, 1701 00:57:24,200 --> 00:57:26,200 który moim zdaniem się nie uda, 1702 00:57:26,200 --> 00:57:28,200 to jest jedna rzecz. 1703 00:57:28,200 --> 00:57:30,200 Uda się. 1704 00:57:30,200 --> 00:57:32,200 Moim zdaniem się nie uda, dlatego, że... 1705 00:57:32,200 --> 00:57:34,200 Zależy od definicji uda się. 1706 00:57:34,200 --> 00:57:36,200 Siłą One Passworda jest to, że jest cross-platformowy. 1707 00:57:36,200 --> 00:57:38,200 A z cross-platformością... 1708 00:57:38,200 --> 00:57:40,200 Pamiętaj, że to wyszło na Windows też. 1709 00:57:40,200 --> 00:57:42,200 No, we'll see, we'll see, we'll see. 1710 00:57:42,200 --> 00:57:44,200 Nie, no, wyszło na Windows, więc jest... 1711 00:57:44,200 --> 00:57:46,200 Tu przemyśleli wygodnie. 1712 00:57:46,200 --> 00:57:48,200 To, co jest też ciekawe, 1713 00:57:48,200 --> 00:57:50,200 to jest to, że mają ten partnership swój z OpenAI, 1714 00:57:50,200 --> 00:57:52,200 ale też mówią wprost, że będziemy 1715 00:57:52,200 --> 00:57:54,200 wpuszczać innych, a więc 1716 00:57:54,200 --> 00:57:56,200 we'll see, zobaczymy. 1717 00:57:56,200 --> 00:57:58,200 I ostatni ciekawy komentarz, bo może nie będę 1718 00:57:58,200 --> 00:58:00,200 mowiał o tych start-upów, które rzekomo miały być 1719 00:58:00,200 --> 00:58:02,200 zabite teraz przez tą konferencję, 1720 00:58:02,200 --> 00:58:04,200 ale Elon się wściekł znowu, 1721 00:58:04,200 --> 00:58:06,200 zaczął grozić, że jak ktoś będzie 1722 00:58:06,200 --> 00:58:08,200 przychodził, że zostanie wszystko wdrożone, 1723 00:58:08,200 --> 00:58:10,200 tak jak będzie ktoś przychodził z iPhone'em... 1724 00:58:10,200 --> 00:58:12,200 Nie, on powiedział, że zbanuje urządzenia... 1725 00:58:12,200 --> 00:58:14,200 Że zbanuje urządzenia 1726 00:58:14,200 --> 00:58:16,200 Apple'a w swoich firmach i goście też nie będą 1727 00:58:16,200 --> 00:58:18,200 mogli ich wnosić. Tak, będzie wesoło. 1728 00:58:18,200 --> 00:58:20,200 Ale to jest... 1729 00:58:20,200 --> 00:58:22,200 Ja szybko wejdę z komentarzem, który przeczytałem 1730 00:58:22,200 --> 00:58:24,200 i on jest ciekawy, że Elon się wścieknie dlatego, 1731 00:58:24,200 --> 00:58:26,200 że tam prywatność czy coś, nie? 1732 00:58:26,200 --> 00:58:28,200 Tylko ktoś krótko podsumował. Microsoft ma 1733 00:58:28,200 --> 00:58:30,200 swoją platformę, Google ma swoją platformę, 1734 00:58:30,200 --> 00:58:32,200 Apple nie miało AI, ale miało platformę 1735 00:58:32,200 --> 00:58:34,200 i teraz nagle się okazało, że X nie ma 1736 00:58:34,200 --> 00:58:36,200 gdzie się wbić ze swoją platformą, 1737 00:58:36,200 --> 00:58:38,200 znaczy nie ma się gdzie wbić ze swoim AI, nie? 1738 00:58:38,200 --> 00:58:40,200 Natomiast jeszcze raz, słuchajcie, 1739 00:58:40,200 --> 00:58:42,200 żeby faktycznie odejść od tego, 1740 00:58:42,200 --> 00:58:44,200 Apple Intelligence, 1741 00:58:44,200 --> 00:58:46,200 rzeczy, które według mnie są bardzo ciekawe 1742 00:58:46,200 --> 00:58:48,200 i to, tak jak mówisz, 1743 00:58:48,200 --> 00:58:50,200 Sebastian, może napędzić przyszłe 1744 00:58:50,200 --> 00:58:52,200 revenue firmy, to jest 1745 00:58:52,200 --> 00:58:54,200 portowanie gier na 1746 00:58:54,200 --> 00:58:56,200 ten Apple Silicon, tak? 1747 00:58:56,200 --> 00:58:58,200 Czyli M1, M2, M3, czyli 1748 00:58:58,200 --> 00:59:00,200 gry innymi słowami... Było o gamingu, tak, sporo. 1749 00:59:00,200 --> 00:59:02,200 Tak, czyli to, co znamy 1750 00:59:02,200 --> 00:59:04,200 z konsoli typu Steam Deck 1751 00:59:04,200 --> 00:59:06,200 przychodzi do 1752 00:59:06,200 --> 00:59:08,200 Apple'a i istnieje spora szansa, 1753 00:59:08,200 --> 00:59:10,200 że właśnie przyszłe wydania Steama będą 1754 00:59:10,200 --> 00:59:12,200 już natywnie wspierały 1755 00:59:12,200 --> 00:59:14,200 macOS, 1756 00:59:14,200 --> 00:59:16,200 to jest bardzo ciekawe. To, co jeszcze 1757 00:59:16,200 --> 00:59:18,200 było dla mnie ciekawe 1758 00:59:18,200 --> 00:59:20,200 i jestem też 1759 00:59:20,200 --> 00:59:22,200 zainteresowany szczegółami, 1760 00:59:22,200 --> 00:59:24,200 to było dosyłanie wiadomości 1761 00:59:24,200 --> 00:59:26,200 poprzez satelity, więc 1762 00:59:26,200 --> 00:59:28,200 ja tam wężę jakiś deal z Elonem... 1763 00:59:28,200 --> 00:59:30,200 To jest od dawna... Nie, zaczekaj, to jest od dawna 1764 00:59:30,200 --> 00:59:32,200 dostępne już w iOSie 1765 00:59:32,200 --> 00:59:34,200 i w iPhonach jako emergency, 1766 00:59:34,200 --> 00:59:36,200 tylko teraz to jest rozszerzone po prostu. 1767 00:59:36,200 --> 00:59:38,200 Tak, i to jest rozszerzone 1768 00:59:38,200 --> 00:59:40,200 RCS-em, tak, czyli to jest 1769 00:59:40,200 --> 00:59:42,200 ten... Można by to nazwać 1770 00:59:42,200 --> 00:59:44,200 SMS 2.0, ale poczekaj, 1771 00:59:44,200 --> 00:59:46,200 bo tutaj chciałem dodać, że 1772 00:59:46,200 --> 00:59:48,200 jeszcze do tego właśnie 1773 00:59:48,200 --> 00:59:50,200 dochodzi RCS, czyli możemy to nazwać 1774 00:59:50,200 --> 00:59:52,200 takie SMS-y, jak 1775 00:59:52,200 --> 00:59:54,200 znaliśmy dotychczas, 1776 00:59:54,200 --> 00:59:56,200 jest ich nowy standard, nazywa się RCS, 1777 00:59:56,200 --> 00:59:58,200 on wspiera bardzo dużo rzeczy, 1778 00:59:58,200 --> 01:00:00,200 między innymi wszystko to, co znamy 1779 01:00:00,200 --> 01:00:02,200 z nowoczesnych 1780 01:00:02,200 --> 01:00:04,200 komunikatorów, czyli 1781 01:00:04,200 --> 01:00:06,200 chociażby 1782 01:00:06,200 --> 01:00:08,200 lepsze 1783 01:00:08,200 --> 01:00:10,200 wideo, zdjęcia, 1784 01:00:10,200 --> 01:00:12,200 audio, jak i 1785 01:00:12,200 --> 01:00:14,200 chociażby raporty dostarczania, raporty 1786 01:00:14,200 --> 01:00:16,200 przeczytania i tak dalej, i tak dalej, czyli to jest taki 1787 01:00:16,200 --> 01:00:18,200 bardzo mocno rozszerzony standard 1788 01:00:18,200 --> 01:00:20,200 SMS-owy, który na Androidach 1789 01:00:20,200 --> 01:00:22,200 jest już od kilku lat, 1790 01:00:22,200 --> 01:00:24,200 wszyscy czekali na iOS i taka ciekawostka 1791 01:00:24,200 --> 01:00:26,200 co kojarzę, to chyba Unia Europejska zmusiła 1792 01:00:26,200 --> 01:00:28,200 znowu Apple'a, żeby wspierał RCS-a. 1793 01:00:28,200 --> 01:00:30,200 Dobrze, to ja tylko 1794 01:00:30,200 --> 01:00:32,200 szybko skomentuję to, co powiedziałeś, to znaczy tak, 1795 01:00:32,200 --> 01:00:34,200 satellite communication, takie 1796 01:00:34,200 --> 01:00:36,200 emergency, to było dostępne już dawno, 1797 01:00:36,200 --> 01:00:38,200 tylko nie w Polsce chyba, nie wiem, czy w Polsce 1798 01:00:38,200 --> 01:00:40,200 jest dostępne, czy nie. Oni nigdy 1799 01:00:40,200 --> 01:00:42,200 nie powiedzieli, z kim to robią, czyli z jaką siecią, 1800 01:00:42,200 --> 01:00:44,200 czy z Elonem, czy nie, teraz to rozszerzyli, 1801 01:00:44,200 --> 01:00:46,200 ale nadal mówią, że to jest emergency communication 1802 01:00:46,200 --> 01:00:48,200 i to jest 1803 01:00:48,200 --> 01:00:50,200 text i tak dalej. Odciąłbym 1804 01:00:50,200 --> 01:00:52,200 to całkowicie od RCS-a, RCS-a to jest 1805 01:00:52,200 --> 01:00:54,200 to nie ruch pod konkurencję 1806 01:00:54,200 --> 01:00:56,200 i potencjalne ostrze, 1807 01:00:56,200 --> 01:00:58,200 to wiesz, że dostaną po głowie gdzieś. 1808 01:00:58,200 --> 01:01:00,200 To ja szybko skupię komentarz, bo wy powiedzieliście 1809 01:01:00,200 --> 01:01:02,200 o feature'ach, odnotuję tylko, że 1810 01:01:02,200 --> 01:01:04,200 Vision Pro było na początku i było mech, 1811 01:01:04,200 --> 01:01:06,200 ja obejrzałem ten YouTube i było 1812 01:01:06,200 --> 01:01:08,200 mech, mech, mech, wszystkie feature'y 1813 01:01:08,200 --> 01:01:10,200 i tak dalej, ale 1814 01:01:10,200 --> 01:01:12,200 ja powiem, kogo nie było, 1815 01:01:12,200 --> 01:01:14,200 może tak, żeby było o czymś innym. 1816 01:01:14,200 --> 01:01:16,200 Nie było sama Altmana, 1817 01:01:16,200 --> 01:01:18,200 czyli ogłosili wielką wsparcie 1818 01:01:18,200 --> 01:01:20,200 OpenAI i tak dalej, ale tak cichutko, 1819 01:01:20,200 --> 01:01:22,200 i sama nie było na scenie, 1820 01:01:22,200 --> 01:01:24,200 to nie jest to zaogłoszenie z Microsoftem, 1821 01:01:24,200 --> 01:01:26,200 więc to jest tak, że widać, że tam jest... 1822 01:01:26,200 --> 01:01:28,200 to małżeństwo 1823 01:01:28,200 --> 01:01:30,200 jest kruche. Po pierwsze 1824 01:01:30,200 --> 01:01:32,200 powiedzieli też, że będzie ktoś w przyszłości, potem się 1825 01:01:32,200 --> 01:01:34,200 okazało, że ten deal to w ogóle polega na tym, że 1826 01:01:34,200 --> 01:01:36,200 OpenAI nie płaci, OpenAI 1827 01:01:36,200 --> 01:01:38,200 nie płaci Apple'owi. 1828 01:01:38,200 --> 01:01:40,200 To było ciekawe, bo wszyscy liczyli 1829 01:01:40,200 --> 01:01:42,200 na to, żeby to będzie jakiś wielki ten, 1830 01:01:42,200 --> 01:01:44,200 a tutaj sama nie było na scenie, OpenAI... 1831 01:01:44,200 --> 01:01:46,200 Ale można swoją subskrypcję 1832 01:01:46,200 --> 01:01:48,200 z OpenAI podpiąć pod to 1833 01:01:48,200 --> 01:01:50,200 i ma się wtedy lepiej. 1834 01:01:50,200 --> 01:01:52,200 I 30% dla Apple'a. 1835 01:01:52,200 --> 01:01:54,200 Ale to jest ciekawe też z tego punktu widzenia, 1836 01:01:54,200 --> 01:01:56,200 że tutaj widać, że sam i OpenAI 1837 01:01:56,200 --> 01:01:58,200 szuka dywersyfikacji od Microsoftu, 1838 01:01:58,200 --> 01:02:00,200 tak jak Microsoft szuka dywersyfikacji 1839 01:02:00,200 --> 01:02:02,200 od OpenAI i sama, 1840 01:02:02,200 --> 01:02:04,200 czyli będziemy mieli o czym rozmawiać, 1841 01:02:04,200 --> 01:02:06,200 a na dzisiaj to wrapujemy. 1842 01:02:06,200 --> 01:02:08,200 Nie ugryzłem jabłka, 1843 01:02:08,200 --> 01:02:10,200 bo było czarne, 1844 01:02:10,200 --> 01:02:12,200 ale faktycznie pierwszy raz 1845 01:02:12,200 --> 01:02:14,200 od dawna mam powód, żeby pomyśleć w ogóle 1846 01:02:14,200 --> 01:02:16,200 o zmianie iPhona, w szczególności te trzy dni na baterii. 1847 01:02:16,200 --> 01:02:18,200 No dobrze, panowie. 1848 01:02:18,200 --> 01:02:20,200 Było dużo, dynamicznie. 1849 01:02:20,200 --> 01:02:22,200 Kto jeszcze nas nie subskrybuje, niech naciśnie dzwoneczek. 1850 01:02:22,200 --> 01:02:24,200 Serdecznie zapraszamy. 1851 01:02:24,200 --> 01:02:26,200 Przeżyliśmy kolejne dwa tygodnie. 1852 01:02:26,200 --> 01:02:28,200 Kolejny raz wulkan. 1853 01:02:28,200 --> 01:02:30,200 Miłego dnia. 1854 01:02:30,200 --> 01:02:32,200 Trzymajcie się. Dzięki bardzo, było super. 1855 01:02:32,200 --> 01:02:34,200 I trzymamy kciuki ze biało-czerwonych, oczywiście, żeby nie było. 1856 01:02:34,200 --> 01:02:38,200 Mundialeiro. 1857 01:02:38,200 --> 01:02:40,200 Również. 1858 01:02:40,200 --> 01:02:43,200 Napisy stworzone przez społeczność Amara.org 1859 01:02:43,200 --> 01:02:47,200 Dziękuję za uwagę i do zobaczenia w kolejnym odcinku.