La polémica en torno a la llamada “trama rusa” vuelve al centro del debate tras la divulgación de nuevos reportes por parte del senador Chuck Grassley, presidente del Comité Judicial del Senado, en los que se detalla el uso de inteligencia manipulada y documentos fabricados para perjudicar la imagen del entonces candidato presidencial Donald Trump durante la campaña electoral de 2016.
Durante el programa Cada Tarde, conducido por Carlos y Agustín Acosta, el abogado constitucionalista, Nelson Rodríguez Varela, analizó los elementos clave de estos documentos, en los que se evidencia un entramado político y mediático presuntamente orquestado por la campaña de Hillary Clinton, con el objetivo de desviar la atención pública de la investigación sobre los correos electrónicos eliminados en su servidor privado.
“Estos reportes muestran que había un plan deliberado para fabricar una narrativa de colusión rusa contra Donald Trump, mientras se ocultaban los efectos de la investigación real que pesaba sobre Hillary Clinton”, explicó el letrado.
Uno de los ejes centrales de la operación, denunció Rodríguez Varela, fue la elaboración de un dossier con información no verificada, que atribuía supuestos vínculos comprometedores de Trump con el gobierno ruso. El documento fue financiado por la campaña de Clinton y difundido a través de canales mediáticos con la colaboración de actores dentro del aparato político y judicial. “El expediente hablaba de que Trump había sido grabado en actos escandalosos en Moscú, pero todo era falso, y fue validado por organismos federales sin verificación adecuada”, comentó durante el programa.
De acuerdo con los documentos del Senado, dijo el experto, gran parte de esta información fue canalizada a través de actores vinculados a la Open Society Foundation, como Jeffrey Goldstein, quien en ese momento se desempeñaba como asesor político principal dentro de la fundación financiada por George Soros. En tal sentido señaló además que Goldstein habría sido pieza clave en la distribución de memorandos falsos, en coordinación con figuras como Debbie Wasserman Schultz, quien presidía el Comité Nacional Demócrata.
El jurista acotó que en paralelo, se desarrollaba una investigación del FBI por la destrucción de correos electrónicos en el servidor privado utilizado por Hillary Clinton durante su gestión como Secretaria de Estado. La eliminación de estos datos se habría producido incluso después de recibir citaciones legales para preservarlos.
“La idea era crear una nueva narrativa: que Trump era títere de los rusos. Así se desviaba la atención pública de la responsabilidad real de Clinton y se sembraba sospecha sobre el otro candidato”, destacó en el análisis.
Según el entrevistado, los documentos revelan que el FBI no tenía evidencia persuasiva contra Clinton debido a que muchos correos clave habían sido borrados. Sin embargo, se decidió avanzar en una ofensiva mediática contra Trump, en lo que se identifica como un “complot” interno impulsado desde el Comité Nacional Demócrata, con el conocimiento del presidente Barack Obama. “Los reportes muestran que desde las más altas esferas del poder se promovía el uso de todas las mañas administrativas posibles para proteger la campaña de Clinton”, afirmaron los presentadores.
Uno de los datos más graves surge de la declaración del entonces Deputy Attorney General David Margolios, quien fue informado por el FBI de que toda la información contenida en el dossier era falsa y sin fundamento probatorio. Pese a ello, los procedimientos de vigilancia y las investigaciones contra el equipo de campaña de Trump continuaron, y el expediente fue utilizado como base para justificar espionaje e intervenciones.