1
00:00:04,850 --> 00:00:08,990
Velkommen til Sidelinja, podkasten for politisk hjemløse.

2
00:00:10,050 --> 00:00:11,030
Nå skal vi se på debatten.

3
00:00:12,050 --> 00:00:14,790
Og over 40% med lei.

4
00:00:14,950 --> 00:00:16,510
40% periode.

5
00:00:17,210 --> 00:00:20,090
Regjering er ikke løsningen til våre problemer.

6
00:00:20,590 --> 00:00:22,570
Regjering er problemet.

7
00:00:46,510 --> 00:00:51,110
Jeg husker ikke, jeg tror det var Aftenpostens

8
00:00:51,110 --> 00:00:54,670
kommentator som beskrev et land der mye lei

9
00:00:54,670 --> 00:00:56,610
var så upopulært at folk kastet stein etter

10
00:00:56,610 --> 00:00:56,950
ham.

11
00:00:58,070 --> 00:00:59,410
Ja, det stemmer det.

12
00:01:01,510 --> 00:01:03,290
Det blir så hjernedødt.

13
00:01:03,470 --> 00:01:05,070
Vet du hva jeg legger merke til nå?

14
00:01:07,450 --> 00:01:09,810
Har du noe forhold til den der The

15
00:01:09,810 --> 00:01:10,730
rest is politics?

16
00:01:11,070 --> 00:01:11,770
Jeg kjenner til den.

17
00:01:12,430 --> 00:01:14,250
Det er en podkast jeg i og for

18
00:01:14,250 --> 00:01:15,770
seg liker fordi de er litt smarte de

19
00:01:15,770 --> 00:01:17,770
gutta, men det er klart de er ytterst

20
00:01:17,770 --> 00:01:19,210
sentrum for å si det mildt.

21
00:01:20,810 --> 00:01:22,330
De snakker om det ene og det andre

22
00:01:22,330 --> 00:01:24,290
og kommer inn om my lei, og så

23
00:01:24,290 --> 00:01:30,690
er det bare sånn casually bemerket hvordan klarer

24
00:01:30,690 --> 00:01:33,490
populistiske høyre å opprettholde posisjonen sin slik my

25
00:01:33,490 --> 00:01:34,070
lei nå er gjort.

26
00:01:34,710 --> 00:01:36,650
Hva faen legger du til grunn når du

27
00:01:36,650 --> 00:01:38,250
kaller my lei for populistisk?

28
00:01:38,810 --> 00:01:39,550
Nei, det kan jeg ikke si.

29
00:01:39,550 --> 00:01:42,910
Det er fordi peronistene var nødt opp.

30
00:01:43,190 --> 00:01:45,090
Det var kroneksempler på det som var det

31
00:01:45,090 --> 00:01:45,510
i gamle dager.

32
00:01:45,690 --> 00:01:48,850
Sergio Massa, motkandidaten til my lei i 2023,

33
00:01:49,430 --> 00:01:53,530
han lovte bort halvannen, to prosent av BNP

34
00:01:53,530 --> 00:01:56,910
i rene subsidier til folk.

35
00:01:57,070 --> 00:01:59,570
Hadde det vært i Norge så hadde han

36
00:01:59,570 --> 00:02:00,570
vunnet valg også.

37
00:02:03,090 --> 00:02:05,110
Populisme er da faen meg å bare ta

38
00:02:05,110 --> 00:02:07,470
de enkle løsningene og dele ut penger i

39
00:02:07,470 --> 00:02:08,570
øst og vest og så satser du på

40
00:02:08,570 --> 00:02:09,330
at det går bra, ikke sant?

41
00:02:09,910 --> 00:02:12,830
My lei har gjort akkurat nøyaktig til motsatte.

42
00:02:13,270 --> 00:02:15,050
Han har sagt vi skal stramme inn beltet.

43
00:02:15,150 --> 00:02:16,270
Dette kommer til å bli tøft, men vi

44
00:02:16,270 --> 00:02:16,990
skal snu skipet.

45
00:02:18,330 --> 00:02:23,250
Budgetdisciplin og ordne ordne det legale systemet ordne

46
00:02:23,250 --> 00:02:25,750
og legge til rette for investeringer, at folk

47
00:02:25,750 --> 00:02:26,970
kan få seg jobb.

48
00:02:27,170 --> 00:02:31,650
Jeg kjenner ingen statsleder som har ført en

49
00:02:31,650 --> 00:02:34,870
så ansvarlig politikk i modern historie noen ganger.

50
00:02:35,550 --> 00:02:38,710
Jeg så en sånn liste på Wikipedia det

51
00:02:38,710 --> 00:02:40,470
er ikke noe sjokk eller ny informasjon, men

52
00:02:40,470 --> 00:02:44,930
det er liksom first libertarian head of state

53
00:02:44,930 --> 00:02:45,650
in the world.

54
00:02:48,030 --> 00:02:49,050
Åh, det er vakkert.

55
00:02:49,770 --> 00:02:52,370
Men hvordan disse folka med et straight face

56
00:02:52,370 --> 00:02:56,950
og disse Rory Stewart og rest is politics

57
00:02:56,950 --> 00:02:57,450
folka.

58
00:02:57,630 --> 00:02:58,410
Dette er jo smarte folk.

59
00:02:59,970 --> 00:03:02,930
Hva er kriteriet for å være populist i

60
00:03:02,930 --> 00:03:03,390
våre dager?

61
00:03:04,130 --> 00:03:06,590
At du ikke er yttre sentrum, er populisme

62
00:03:06,590 --> 00:03:08,050
per definisjon, for det ligner litt på den

63
00:03:08,050 --> 00:03:10,570
der mimikritikken av Høyre og Arbeiderpartiet.

64
00:03:10,990 --> 00:03:12,210
At hvis de sier det, så er det

65
00:03:12,210 --> 00:03:14,030
ikke populisme, men hvis jeg eller FRP sier

66
00:03:14,030 --> 00:03:14,970
det, så er det populisme.

67
00:03:15,890 --> 00:03:17,430
Det virker jo som det er greia, liksom.

68
00:03:17,650 --> 00:03:19,310
For er det noen som er populister, så

69
00:03:19,310 --> 00:03:21,170
er jo Høyre og Arbeiderpartiet.

70
00:03:21,690 --> 00:03:23,210
Jeg noterte meg forresten, jeg tror det var

71
00:03:23,210 --> 00:03:26,490
i 24, at det var noen som måtte

72
00:03:26,490 --> 00:03:29,370
krype til korset og faktisk si at, ok,

73
00:03:30,090 --> 00:03:31,810
det ser ut som at hans medisin fungerer

74
00:03:31,810 --> 00:03:34,230
veldig bra, og at det er en del

75
00:03:34,230 --> 00:03:36,850
sånne økonomer rundt omkring, blant annet sånn Piketty

76
00:03:36,850 --> 00:03:39,670
og sånn, som kanskje bør lukke en brødboksen.

77
00:03:39,830 --> 00:03:41,030
Nye egg i ansiktet nå.

78
00:03:41,950 --> 00:03:42,310
Veldig.

79
00:03:43,370 --> 00:03:46,570
For det var en lista av fagøkonomer som

80
00:03:46,570 --> 00:03:47,950
han skrev et under på et oppropp, og

81
00:03:47,950 --> 00:03:50,110
han sterkte advaret om å velge med lei,

82
00:03:50,250 --> 00:03:51,150
og sa at det kom til å gå

83
00:03:51,150 --> 00:03:52,230
rett ut ass, ikke sant?

84
00:03:52,650 --> 00:03:54,650
Å ha noe oppropp som sterkt advar mot

85
00:03:54,650 --> 00:03:56,330
disse leftie-økonomene som ikke vet hva de

86
00:03:56,330 --> 00:03:57,190
snakker om, det er på tide.

87
00:03:57,190 --> 00:03:59,430
Jeg tenker jo at noen bør jo gå

88
00:03:59,430 --> 00:04:00,870
opp med en mikrofon, stikke den opp i

89
00:04:00,870 --> 00:04:02,430
trynet på Piketty og sånt.

90
00:04:02,590 --> 00:04:04,390
Du, har du lyst til å kommentere hvorfor

91
00:04:04,390 --> 00:04:05,790
det går som det går i Argentina nå?

92
00:04:05,850 --> 00:04:06,630
For det ser jo ut til å gå

93
00:04:06,630 --> 00:04:07,310
vesentlig bedre.

94
00:04:08,870 --> 00:04:10,010
Hvor tok du feil?

95
00:04:10,230 --> 00:04:12,190
Og hvor mye feil tok du?

96
00:04:13,350 --> 00:04:14,610
Men det får man også til å tenke

97
00:04:14,610 --> 00:04:16,730
på den, i og for seg, nok så

98
00:04:16,730 --> 00:04:19,630
beskjedende dektingen av Argentina som vi har i

99
00:04:19,630 --> 00:04:21,650
norsk presse, og i medier generelt.

100
00:04:21,950 --> 00:04:24,190
Det synes jeg, det er jo mye rart

101
00:04:24,190 --> 00:04:27,190
da, for eksempel, så var det en historie

102
00:04:27,530 --> 00:04:29,610
som har vært gjentatt mye ved ENRK og

103
00:04:29,610 --> 00:04:32,830
Aftposten, og man sier jo at at markedsaktørene

104
00:04:32,830 --> 00:04:34,210
begynte å miste troen på Milley.

105
00:04:34,730 --> 00:04:37,330
Men det var jo det som ikke var

106
00:04:37,330 --> 00:04:38,850
et markedsaktør, det var jo at han gjorde

107
00:04:38,850 --> 00:04:41,290
et dårlig, dårlig BNS- lokalvalg.

108
00:04:42,310 --> 00:04:44,090
De mistet ikke troen på han, de mistet

109
00:04:44,090 --> 00:04:44,950
troen på velgerne.

110
00:04:45,190 --> 00:04:45,850
Og det var noe helt annet.

111
00:04:46,130 --> 00:04:47,570
De var redde for at han ikke skulle

112
00:04:47,570 --> 00:04:48,850
klare å gjennomføre politikken.

113
00:04:49,590 --> 00:04:51,190
Og fremstille det som at de mistet troen

114
00:04:51,190 --> 00:04:52,430
på Milley, det er jo på en måte

115
00:04:52,430 --> 00:04:55,210
det å snu alt av hodet.

116
00:04:55,710 --> 00:04:55,950
Det er ganske spredt.

117
00:04:56,090 --> 00:04:58,710
Jo, men det er også, hva var det?

118
00:04:59,910 --> 00:05:03,150
Da valgeseieren var klar, og to be fair,

119
00:05:03,330 --> 00:05:04,450
det er ikke som han har flertall i

120
00:05:04,450 --> 00:05:05,510
parlamentet eller noe som helst.

121
00:05:05,950 --> 00:05:08,710
Alt han har vunnet i dette valget er

122
00:05:09,810 --> 00:05:13,110
tilstrekkelig oppslutning i parlamentet til at opposisjonen ikke

123
00:05:13,110 --> 00:05:14,910
lenger like lett kan blokkere.

124
00:05:15,190 --> 00:05:16,410
Ja, han kan blokkere blokkererne.

125
00:05:16,690 --> 00:05:17,290
Ja, ikke sant?

126
00:05:18,390 --> 00:05:21,010
Og jeg tror problemet er, presidenten har veto

127
00:05:21,010 --> 00:05:25,370
på lovforslag, men kongressen kan override vetoet hvis

128
00:05:25,370 --> 00:05:26,310
de har to tredje deler.

129
00:05:26,430 --> 00:05:28,290
Ja, ikke sant for å stemme en gang

130
00:05:28,290 --> 00:05:28,470
til.

131
00:05:28,790 --> 00:05:29,310
Det kan de.

132
00:05:29,730 --> 00:05:30,770
Og det har de gjort flere ganger.

133
00:05:31,190 --> 00:05:32,370
Så mister de det.

134
00:05:32,530 --> 00:05:35,650
Så Milley spaser jo sterkt forbedret, selvfølgelig.

135
00:05:36,170 --> 00:05:39,470
Men det er liksom, når valgresultatet er kjent,

136
00:05:39,710 --> 00:05:44,070
så går altså aksjemarkedet i Argentina opp med

137
00:05:44,570 --> 00:05:46,570
20 prosent, det er så liksom de 20

138
00:05:46,570 --> 00:05:47,950
største gikk opp 50 prosent.

139
00:05:47,950 --> 00:05:48,810
Ja.

140
00:05:51,150 --> 00:05:55,390
Merkelig hvordan markedet sammenfaller med hvor filosofien bor

141
00:05:55,390 --> 00:05:55,710
det her.

142
00:05:56,010 --> 00:05:59,510
Mens det alltid blir skjelver i buksene hver

143
00:05:59,510 --> 00:06:03,410
gang den andre siden av dette begynner å

144
00:06:03,410 --> 00:06:04,270
rasle med sablene.

145
00:06:04,710 --> 00:06:07,530
Men igjen da, med den der NRK-dekningen,

146
00:06:07,690 --> 00:06:09,930
hvordan ting blir fremstilt veldig rart.

147
00:06:10,790 --> 00:06:14,190
Milley, han har vært veldig god på å

148
00:06:14,190 --> 00:06:16,390
finne allierte.

149
00:06:16,390 --> 00:06:19,310
Han har jobbet, han har lobba flere lande

150
00:06:19,310 --> 00:06:20,970
sitt mot andre makter.

151
00:06:21,450 --> 00:06:24,090
For eksempel så har han spilt en rolle

152
00:06:24,090 --> 00:06:27,850
i når Merk & Sur har fått handelsavtale

153
00:06:27,850 --> 00:06:29,710
med det er EFTA som er motpart.

154
00:06:30,370 --> 00:06:32,570
Sånn at det er en sjanse nå for

155
00:06:32,570 --> 00:06:34,370
at det kommer flere argentinske varer i butikken,

156
00:06:34,450 --> 00:06:34,950
for å si det sånn.

157
00:06:35,170 --> 00:06:37,750
Men han har også jobbet mot Kina, som

158
00:06:38,240 --> 00:06:40,390
han har sett på som en ideologisk motstander.

159
00:06:40,450 --> 00:06:43,230
Han har jobbet mye mot administrasjonen i USA.

160
00:06:43,230 --> 00:06:47,150
Og det er jo fæle fien som prøver

161
00:06:47,150 --> 00:06:50,870
å ha et godt forhold til den største

162
00:06:50,870 --> 00:06:53,550
handelspartneren sin, og presidenten der.

163
00:06:53,690 --> 00:06:55,570
Nei altså, for en forbannet idiot.

164
00:06:57,010 --> 00:06:58,810
Så kan vi si at nå har han

165
00:06:58,810 --> 00:07:03,290
fått en deal med den amerikanske administrasjonen for

166
00:07:03,290 --> 00:07:07,110
å støtte fortidensvis valutaen.

167
00:07:07,830 --> 00:07:10,170
Og så NRKs take på dette er at

168
00:07:10,170 --> 00:07:12,850
Donald Trump har kjøpt valgseieren for Milley.

169
00:07:13,790 --> 00:07:18,130
Ja, og kritikken av Scott Besant var jo

170
00:07:18,130 --> 00:07:19,990
heller ikke, hadde jo heller ikke så mye

171
00:07:19,990 --> 00:07:23,810
magamål, fordi han hadde jo, nå hadde jo

172
00:07:23,810 --> 00:07:26,790
USA gitt Milley 40 milliarder dollar.

173
00:07:28,050 --> 00:07:29,390
Det var noen som påpekte at det er

174
00:07:29,390 --> 00:07:30,710
en sånn credit swap line, liksom.

175
00:07:30,830 --> 00:07:32,870
Det skal betales tilbake, og det er, og

176
00:07:32,870 --> 00:07:34,690
halvparten av det var privatfinansiering.

177
00:07:34,890 --> 00:07:36,550
Så det er liksom ikke, det er ikke

178
00:07:36,550 --> 00:07:37,790
helt det du fremstiller deg som.

179
00:07:38,510 --> 00:07:40,430
Og dagen etter valget så er det jo

180
00:07:40,430 --> 00:07:42,050
sånn at da kunne USA tradet seg ut

181
00:07:42,050 --> 00:07:43,750
av posisjonen sin igjen og tjent gode penger.

182
00:07:44,670 --> 00:07:47,130
Som for øvrig så har jo USA sånn

183
00:07:47,130 --> 00:07:48,610
credit swap line med mange andre land.

184
00:07:49,210 --> 00:07:50,790
De har aldri tapt penger.

185
00:07:51,370 --> 00:07:52,790
Aldri har ikke skjedd.

186
00:07:53,250 --> 00:07:54,750
Og det er liksom, ok.

187
00:07:55,170 --> 00:07:58,710
Og så en annen ting, en av greiene

188
00:07:58,710 --> 00:08:02,490
til at amerikanerne ville ha den swap line

189
00:08:02,490 --> 00:08:03,790
der av å gjøre dette her, det var

190
00:08:03,790 --> 00:08:06,290
jo for å skvise på kineserne som de

191
00:08:06,290 --> 00:08:10,050
er i en slags handels i krig med,

192
00:08:10,130 --> 00:08:10,350
ikke sant?

193
00:08:11,990 --> 00:08:14,610
Og sånn sett så er jo dette i

194
00:08:14,610 --> 00:08:19,190
utgangspunktet som verden ser ut, en fornuftig fornuftig

195
00:08:19,190 --> 00:08:19,590
utsikkerhetspolitikk.

196
00:08:19,850 --> 00:08:20,830
Det er geopolitikk, det er det.

197
00:08:21,710 --> 00:08:23,650
Men det er liksom alt sånt nå går

198
00:08:23,650 --> 00:08:26,110
bare hus over hoved for alle disse.

199
00:08:27,290 --> 00:08:28,370
Ja, det er ikke så det du skjønner,

200
00:08:28,430 --> 00:08:28,530
vet du.

201
00:08:28,890 --> 00:08:29,290
Nei.

202
00:08:29,730 --> 00:08:31,330
Og så kan man jo legge til da,

203
00:08:31,490 --> 00:08:35,950
Millais skjermoffensiv overfor Elon og Trump.

204
00:08:36,409 --> 00:08:37,669
Jeg mener det er ikke så jævla dumt

205
00:08:37,669 --> 00:08:39,370
å prøve å få Elon til å legge

206
00:08:39,370 --> 00:08:40,530
et datasenter til Argentina.

207
00:08:40,830 --> 00:08:41,169
Det er ikke det.

208
00:08:41,650 --> 00:08:42,730
Det er ikke så jævla dumt å prøve

209
00:08:42,730 --> 00:08:44,010
å få Trump til å gi deg en

210
00:08:44,010 --> 00:08:46,090
credit swap line, eller å støtte ekonomin din,

211
00:08:46,250 --> 00:08:47,850
eller å bare ha et godt forhold.

212
00:08:48,130 --> 00:08:49,990
Og så viser det seg at selv Bart

213
00:08:49,990 --> 00:08:51,610
Eide prøver å være høflig med Trump.

214
00:08:52,630 --> 00:08:54,730
Fordi alle i Norge skjønner at vi kan

215
00:08:54,730 --> 00:08:56,770
ikke kødde dem for mye med USA, ikke

216
00:08:56,770 --> 00:08:56,870
sant?

217
00:08:56,930 --> 00:08:58,990
Vi kan høflig si at vi er uenig

218
00:08:58,990 --> 00:09:00,550
i det, men hvis du sier at det

219
00:09:00,550 --> 00:09:01,610
er sånn, så blir det jo sånn.

220
00:09:01,610 --> 00:09:03,550
Og Barten, han er jo ikke så veldig

221
00:09:03,550 --> 00:09:05,550
kjent for sin titanium-regeringrad.

222
00:09:07,130 --> 00:09:10,570
Han og større, og det er viktig å

223
00:09:10,570 --> 00:09:13,090
sende Stolten der inn først, fordi Trump kjenner

224
00:09:13,090 --> 00:09:14,470
han som en bra fyr.

225
00:09:15,190 --> 00:09:19,350
Men det er liksom den der manglende kognitive

226
00:09:19,350 --> 00:09:21,310
evnen til å forstå at det er akkurat

227
00:09:21,310 --> 00:09:22,250
det samme Millais driver med.

228
00:09:22,930 --> 00:09:24,930
Så den akkurat det samme som vår egen

229
00:09:24,930 --> 00:09:28,510
statsminister og utenriksminister og finansminister driver med smisker

230
00:09:28,510 --> 00:09:30,250
mer Trump, fordi det er en stor økonomisk

231
00:09:30,250 --> 00:09:32,970
og militær og kulturell makt, ikke sant?

232
00:09:33,630 --> 00:09:35,910
Ja, alle land må gjøre det, fordi det

233
00:09:35,910 --> 00:09:37,750
er det det er å være en ansvarlig

234
00:09:37,750 --> 00:09:38,050
president.

235
00:09:38,410 --> 00:09:40,490
Nei, nå er du Trump alliert, det er

236
00:09:40,490 --> 00:09:41,730
det som er problemet.

237
00:09:41,890 --> 00:09:43,390
Vi er Trump alliert, det er vi som

238
00:09:43,390 --> 00:09:43,610
er det.

239
00:09:44,130 --> 00:09:47,910
Nå er Barteide snart, altså, sett på samme

240
00:09:47,910 --> 00:09:51,750
måte, så er Barteide nå Trumps nærmeste alliert

241
00:09:51,750 --> 00:09:52,150
i Europa.

242
00:09:53,850 --> 00:09:56,810
Men også en ting som kanskje er verdt

243
00:09:56,810 --> 00:09:59,190
å tenke på det er, en ting har

244
00:09:59,190 --> 00:10:01,410
jo Millais ikke oppnått, for han har ikke

245
00:10:01,410 --> 00:10:03,990
klart å dollarisere økonomien i Argentina.

246
00:10:04,850 --> 00:10:07,970
Kanskje det forandrer seg med en sterkere posisjon,

247
00:10:08,410 --> 00:10:11,090
men det vil jo og da kjenner jeg

248
00:10:11,090 --> 00:10:13,530
ikke så godt til de prosessene som er

249
00:10:13,530 --> 00:10:15,730
nødvendige for å gjøre det, men poenget er

250
00:10:15,730 --> 00:10:17,730
at de har en peso som ikke har

251
00:10:17,730 --> 00:10:20,310
noe, folk har ikke tillit til valuta deres,

252
00:10:20,670 --> 00:10:22,710
og det gjør hele tiden at den svekker

253
00:10:22,710 --> 00:10:25,530
seg mot dollar eller andre valutaer, og det

254
00:10:25,530 --> 00:10:27,670
betyr at de importerer inflasjon, så får de

255
00:10:27,670 --> 00:10:30,650
en sånn ond inflasjonssirkel i landet, og det

256
00:10:30,650 --> 00:10:32,910
er på en måte forbannelsen som Argentina har

257
00:10:32,910 --> 00:10:33,650
levd under lenge.

258
00:10:33,930 --> 00:10:35,150
– Jeg tror han kan klare det nå,

259
00:10:35,450 --> 00:10:37,790
fordi han har jo hatt et sterkt ønske

260
00:10:37,790 --> 00:10:40,550
om å selge statlige selskaper, og det er

261
00:10:40,550 --> 00:10:42,090
nok en del av disse statlige selskapene som

262
00:10:42,090 --> 00:10:45,210
har en verdi, og hvis du klarer å

263
00:10:45,210 --> 00:10:47,090
trade dit til noen som betaler deg i

264
00:10:47,090 --> 00:10:50,950
dollar, da begynner det plutselig da begynner du

265
00:10:50,950 --> 00:10:52,970
å få litt bedre statsfinansier, det gjenser å

266
00:10:52,970 --> 00:10:53,350
se, ikke sant?

267
00:10:53,490 --> 00:10:56,710
Men det der, la oss si det prinsipielle,

268
00:10:56,870 --> 00:11:01,090
eller det sånn brydde med ideologien sin som

269
00:11:01,690 --> 00:11:03,590
Millet begår, det er det der å pegge

270
00:11:03,590 --> 00:11:04,030
opp peso.

271
00:11:04,390 --> 00:11:05,690
Så du har satt et bånd som pesoen

272
00:11:05,690 --> 00:11:07,750
skal bevege seg, det er egentlig bare et

273
00:11:07,750 --> 00:11:09,910
løfte fra staten, om at vi kommer til

274
00:11:09,910 --> 00:11:11,530
å støtte kjøpet pesos hvis den går under

275
00:11:11,530 --> 00:11:12,350
dette båndet, ikke sant?

276
00:11:12,550 --> 00:11:14,730
Og så tror jeg konseptet til Millet er

277
00:11:14,730 --> 00:11:17,210
at han forsøker å senke det båndet hele

278
00:11:17,210 --> 00:11:19,370
tiden til det møter en reel markedsverdi, men

279
00:11:19,370 --> 00:11:21,330
er dessverre veldig stor avstand mellom de to.

280
00:11:22,070 --> 00:11:23,990
Og det er jo det USA har beilet

281
00:11:23,990 --> 00:11:25,050
ut, ikke sant?

282
00:11:26,170 --> 00:11:29,730
Bidrar til å støtte at det båndet opprettholdes,

283
00:11:29,870 --> 00:11:32,150
som bevarer tilliten til både pesoen og Millet

284
00:11:32,150 --> 00:11:34,330
og regjeringen og Argentina som nasjon og alt

285
00:11:34,330 --> 00:11:34,790
sammen.

286
00:11:34,870 --> 00:11:37,450
Og det, ikke sant, i og med hva

287
00:11:37,450 --> 00:11:38,910
det er for noe store i økonomiske muskleryggen,

288
00:11:38,970 --> 00:11:41,050
så kan du på en måte troverdig opprettholde

289
00:11:41,050 --> 00:11:43,490
det båndet, og da skjedde jo også det

290
00:11:43,490 --> 00:11:46,110
at kursen på pesoen gikk litt opp, sånn

291
00:11:46,110 --> 00:11:48,270
at den tredjen til USA faktisk er lønnsom,

292
00:11:49,430 --> 00:11:51,650
fordi at det er ingen som tror at

293
00:11:51,650 --> 00:11:53,930
man nå klarer å velte pesoen, ikke sant?

294
00:11:54,270 --> 00:11:58,650
Men jeg leser jo mange steder at det

295
00:11:58,650 --> 00:11:59,850
er en del som stiller seg spørsmål om

296
00:11:59,850 --> 00:12:03,370
hvorfor ikke Millet bare tar den smellen og

297
00:12:03,370 --> 00:12:06,510
kutter kunstig prising av pesoen.

298
00:12:06,790 --> 00:12:08,190
Og det må jeg nok innrømme at jeg

299
00:12:08,190 --> 00:12:08,610
også lurer på.

300
00:12:08,650 --> 00:12:10,470
Jeg skjønner at det blir litt, eller det

301
00:12:10,470 --> 00:12:13,870
blir mye, sånn sosial upheaval, men det er

302
00:12:13,870 --> 00:12:15,830
noe med plastret og fort og sakte.

303
00:12:15,830 --> 00:12:18,770
Men det er også sånn at det kan

304
00:12:18,770 --> 00:12:20,850
være vanskelig å ha innsikt i prosessen, hva

305
00:12:20,850 --> 00:12:25,050
som faktisk er en praktisk mulighet for Millet.

306
00:12:25,230 --> 00:12:27,070
Men en ting som jeg tror kanskje at

307
00:12:27,070 --> 00:12:30,730
man gjerne kunne ha forstått bedre, av kommentatorer

308
00:12:30,730 --> 00:12:33,630
i hvert fall, er at når du på

309
00:12:33,630 --> 00:12:35,110
en måte har vært i et sånt land

310
00:12:35,110 --> 00:12:38,070
som, det har vært et tøyseland, for å

311
00:12:38,070 --> 00:12:40,190
si det sånn, du har ikke hatt noe

312
00:12:40,190 --> 00:12:43,590
tillit til myndighetene i form av deres økonomiske

313
00:12:43,590 --> 00:12:45,890
politikk, så har jeg klart at når Millet

314
00:12:45,890 --> 00:12:48,230
kanskje fremst står tøff i trynet for en

315
00:12:48,230 --> 00:12:51,890
vanlig sosialdemokratisk norsk journalist, så har det litt

316
00:12:51,890 --> 00:12:53,410
å gjøre med å signalisere at det nå

317
00:12:53,410 --> 00:12:54,890
er nye koster, og det er sånn at

318
00:12:54,890 --> 00:12:57,050
ting kommer ikke til å fungere sånn som

319
00:12:57,050 --> 00:12:57,450
de gjorde før.

320
00:12:57,710 --> 00:12:57,950
Nei, nei.

321
00:12:58,290 --> 00:12:59,890
Og jeg må jo si at jeg tror

322
00:12:59,890 --> 00:13:03,170
den galskapen er loko.

323
00:13:04,030 --> 00:13:05,770
Det å signalisere, det er tydelig.

324
00:13:06,090 --> 00:13:09,270
Det bidrar til den tilliten, for Gudden skal

325
00:13:09,270 --> 00:13:10,830
vite at hvis du lignet på politikere i

326
00:13:10,830 --> 00:13:12,810
Argentina fra før, så hadde folk begynt å

327
00:13:12,810 --> 00:13:14,050
skjelve i buksene, da skulle vi i hvert

328
00:13:14,050 --> 00:13:14,890
fall ikke låne penger til dere.

329
00:13:15,370 --> 00:13:18,650
Jeg tror det er noe som er verdt

330
00:13:18,650 --> 00:13:19,990
å få med seg.

331
00:13:21,170 --> 00:13:24,090
Norske kommentatorer, de pleier å si kalle Millet

332
00:13:24,090 --> 00:13:25,610
for Argentinas Trump.

333
00:13:26,430 --> 00:13:28,310
Men det er en veldig viktig forskjell, ikke

334
00:13:28,310 --> 00:13:28,470
sant?

335
00:13:30,070 --> 00:13:32,790
For eksempel, jeg husker en av disse demonstrasjonene

336
00:13:32,790 --> 00:13:34,290
mot Trump i staten, så var det en

337
00:13:34,290 --> 00:13:37,430
kar som hadde en plakat som hete «Elect

338
00:13:37,430 --> 00:13:39,650
a clown, expect a circus».

339
00:13:39,650 --> 00:13:41,230
Skal vi si at Millet er kanskje også

340
00:13:41,230 --> 00:13:43,950
en clown, men det er ikke politikken hans,

341
00:13:44,050 --> 00:13:45,190
den er ikke clown til det hele tatt.

342
00:13:46,030 --> 00:13:53,690
Den er tvers igjennom fullstendig seriøs og fornuftig.

343
00:13:54,090 --> 00:13:58,390
Sånn at der er det mer sånn «Elect

344
00:13:58,390 --> 00:14:00,150
a clown, expect magic».

345
00:14:00,150 --> 00:14:00,250
Ja.

346
00:14:01,470 --> 00:14:02,150
Langt å foretrekke.

347
00:14:04,250 --> 00:14:08,230
Det utrolig frustrerende er NRK, Aftenposten og VG,

348
00:14:08,310 --> 00:14:13,690
alle kommer trekkende med akademikereksperter som du liksom

349
00:14:13,690 --> 00:14:14,910
hører på dem, og så sier du «hvordan

350
00:14:14,910 --> 00:14:16,850
i helvete ble du ekspert på?», og

351
00:14:16,850 --> 00:14:17,990
så ser de ikke «hva er det du

352
00:14:17,990 --> 00:14:19,970
snakker om?», «er du sprø?», liksom,

353
00:14:20,210 --> 00:14:22,870
og det er helt gjennomgående, som du ikke

354
00:14:22,870 --> 00:14:23,150
ser.

355
00:14:23,630 --> 00:14:25,550
Jeg satte og hørte på en debatt fra

356
00:14:25,550 --> 00:14:31,870
Coconomics nå, ute på Kaski og Kalle, hvor

357
00:14:31,870 --> 00:14:33,590
de sitter og pludrer om, og da kommer

358
00:14:33,590 --> 00:14:37,110
de liksom ang pasang innom Millet da, og

359
00:14:37,110 --> 00:14:39,330
igjen så er det det der populiststempelet, og

360
00:14:39,330 --> 00:14:42,610
det er sånne vage, men det er altså

361
00:14:42,610 --> 00:14:47,090
så lav oppløsning på, sånn ideologisk oppløsning, de

362
00:14:47,090 --> 00:14:50,590
ser bare høyrestempelet over det, og så er

363
00:14:50,590 --> 00:14:53,530
det en eller annen sånn ekstremitetsgrad, og det

364
00:14:53,530 --> 00:14:54,290
er alt de ser.

365
00:14:54,870 --> 00:14:56,410
Og så har de ikke satt sånn noe

366
00:14:56,410 --> 00:14:58,230
mer inn i det, og det er eksperter

367
00:14:58,230 --> 00:15:02,050
som har, selvutnemte eller av andre utnemte eksperter,

368
00:15:02,290 --> 00:15:03,250
og da kommer de og sier «ja, men

369
00:15:03,250 --> 00:15:05,450
dette er jo sånn høyrepopulisme».

370
00:15:05,450 --> 00:15:07,350
Så det er akkurat det motsatte, det er

371
00:15:07,350 --> 00:15:09,430
nøyaktig det motsatte av det du sier at

372
00:15:09,430 --> 00:15:10,890
det er, din idiot!

373
00:15:11,670 --> 00:15:11,850
Ikke sant?

374
00:15:12,070 --> 00:15:13,070
Men det er klart at hvis du er

375
00:15:13,070 --> 00:15:15,810
økonomisk ekspert i Keynes, så er det ikke

376
00:15:15,810 --> 00:15:17,730
sikkert du forstår Hayek og motsatt.

377
00:15:18,050 --> 00:15:20,550
Det er kanskje så banalt enkelt med at

378
00:15:20,550 --> 00:15:23,950
de forstår ikke tankemønster, for de forstår ikke

379
00:15:23,950 --> 00:15:25,910
den grunnleggende teorien som de jobber seg til.

380
00:15:26,490 --> 00:15:29,090
Men det er liksom, den heter økonomi da.

381
00:15:29,570 --> 00:15:29,990
Ja, ja.

382
00:15:29,990 --> 00:15:31,610
Så det er jo rart at økonomer ikke

383
00:15:31,610 --> 00:15:31,810
skal.

384
00:15:32,370 --> 00:15:34,930
Men jeg har merket med at det er

385
00:15:34,930 --> 00:15:36,830
en vesentlig forskel på de som har studert

386
00:15:36,830 --> 00:15:39,630
økonomi og lener seg på den østeriske skolen,

387
00:15:39,730 --> 00:15:40,670
det er ikke veldig mange av de i

388
00:15:40,670 --> 00:15:43,630
Norge, kontra alle de andre samfunnsøkonomene som har

389
00:15:43,630 --> 00:15:45,870
lært seg at inflasjon er en kjempefin ting.

390
00:15:46,470 --> 00:15:50,370
Jo, men det er mange nok som kjenner

391
00:15:50,370 --> 00:15:55,330
godt nok til Friedman, eller det der køkonomiske

392
00:15:55,330 --> 00:15:58,190
greia med Calle Måne, det føles i hvert

393
00:15:58,190 --> 00:15:59,350
fall veldig leftig, hele greia.

394
00:16:00,070 --> 00:16:03,330
Jeg mener, diskusjonen var faktisk på Friedman, og

395
00:16:03,330 --> 00:16:05,410
det var til og med en relativt redelig

396
00:16:05,410 --> 00:16:06,990
diskusjon om Friedman, så langt jeg kunne.

397
00:16:07,210 --> 00:16:10,670
Så det er rart for meg hvor ufaglig

398
00:16:10,670 --> 00:16:11,150
det er.

399
00:16:11,870 --> 00:16:15,330
Altså, ikke den diskusjonen, men kommentarene rundt meg,

400
00:16:15,450 --> 00:16:15,550
da.

401
00:16:15,850 --> 00:16:18,690
Hvis du først skulle kreditere noen for faktisk

402
00:16:18,690 --> 00:16:20,730
å gjøre fornuftige ting i en økonomi som

403
00:16:20,730 --> 00:16:23,450
er helt skakkhjørt, så er det liksom her

404
00:16:23,450 --> 00:16:24,330
du skulle...

405
00:16:24,330 --> 00:16:26,310
Og så er det klart at du kommer

406
00:16:26,310 --> 00:16:28,610
fra et litt sånn smalt felt, da, i

407
00:16:28,610 --> 00:16:30,490
Norge, med Norge og Stortingspartiet og sånn.

408
00:16:30,630 --> 00:16:33,010
Hvis du sier at noe er til det

409
00:16:33,010 --> 00:16:34,810
høyre siden i Norge, så er det jo

410
00:16:34,810 --> 00:16:37,090
bare sosialdemokrati med litt blå glasur.

411
00:16:37,430 --> 00:16:39,750
Sånn at du har et problem, da, for

412
00:16:39,750 --> 00:16:41,430
hvordan skal du kommentere noe annet?

413
00:16:41,610 --> 00:16:42,710
Du må en eller annen gang vise meg

414
00:16:42,710 --> 00:16:44,190
den blå glasuren, for jeg har aldri sett

415
00:16:44,190 --> 00:16:44,310
den.

416
00:16:45,250 --> 00:16:47,630
Det er den hvite med blå skjerri som

417
00:16:47,630 --> 00:16:48,370
skommet melker.

418
00:16:48,830 --> 00:16:50,270
Ja, nettopp.

419
00:16:51,730 --> 00:16:54,810
Det er jo, du vet, jeg har alltid

420
00:16:54,810 --> 00:16:57,650
pleidet å sende nedpost og klage til hun

421
00:16:57,650 --> 00:16:59,390
Hylda, som er NRK's utsendte.

422
00:17:01,070 --> 00:17:02,350
Hylda, faen!

423
00:17:02,430 --> 00:17:04,710
Nå har hun fått mail fra vår Arne

424
00:17:04,710 --> 00:17:04,930
igjen!

425
00:17:05,250 --> 00:17:05,890
Helvete!

426
00:17:06,490 --> 00:17:09,990
Det er jo sånn, når vi snakker om

427
00:17:10,690 --> 00:17:14,450
hvor innsiktsfullt folk utholder seg, hun skrev jo

428
00:17:14,450 --> 00:17:17,910
en kommentar på Valget hos NRK, der hun

429
00:17:17,910 --> 00:17:21,650
jobber nå sist, og da skrevet hun at

430
00:17:21,650 --> 00:17:23,410
det var ikke så verst den kommentaren, men

431
00:17:23,410 --> 00:17:25,630
når du lager en historie som sier at,

432
00:17:25,650 --> 00:17:26,990
ja, på den ene siden har man fått

433
00:17:28,530 --> 00:17:30,950
budgetbalanse og litt vekst og sånn, på den

434
00:17:30,950 --> 00:17:32,010
andre siden har jo kjempe mange folk blitt

435
00:17:32,010 --> 00:17:33,430
fattige, da, så sier hun, ja, men hvis

436
00:17:33,430 --> 00:17:34,590
du ser på statistikken, så er det jo

437
00:17:34,590 --> 00:17:35,550
langt færre fattige nå.

438
00:17:37,050 --> 00:17:38,550
Det går ikke inn noen stund, da.

439
00:17:39,370 --> 00:17:41,850
At den første økonomisk politikk faktisk gir færre

440
00:17:41,850 --> 00:17:42,130
fattige.

441
00:17:42,210 --> 00:17:46,390
Og et annet interessant mønster, fordi det som

442
00:17:46,390 --> 00:17:49,130
refereres til nå er at fattigdomsraten er på

443
00:17:49,130 --> 00:17:50,770
det laveste det har vært siden 2018.

444
00:17:51,590 --> 00:17:54,570
Og hva var tilstanden i 2018?

445
00:17:55,090 --> 00:17:57,870
Jo, da var du i siste år av

446
00:17:57,870 --> 00:18:01,810
forrige regjeringsperiode for Milleis allierte pro-parti.

447
00:18:01,890 --> 00:18:02,510
Ikke sant?

448
00:18:03,070 --> 00:18:05,790
Sånn, forrige gang fattigdommen var på det laveste

449
00:18:05,790 --> 00:18:07,970
nivået, så var det også høyere siden som

450
00:18:07,970 --> 00:18:08,110
stund.

451
00:18:08,590 --> 00:18:10,690
Sjokkerende nok, fordi de driver jo bare å

452
00:18:10,690 --> 00:18:11,810
jobbe for økte forskjeller, de.

453
00:18:12,250 --> 00:18:15,070
Og så har Millei klart, ikke sant, etter

454
00:18:15,070 --> 00:18:17,730
fire år med pyronistene, så har Millei klart

455
00:18:17,730 --> 00:18:19,570
å få det ned igjen til, og det

456
00:18:19,570 --> 00:18:23,430
er faktisk optimisme og fremtidsutsikter og økende tillit

457
00:18:23,430 --> 00:18:25,250
til landet og så videre.

458
00:18:27,770 --> 00:18:30,010
Du vet, selv om det ikke er objektivt

459
00:18:30,010 --> 00:18:32,630
feil det NRK sier, bortsett fra det med

460
00:18:32,630 --> 00:18:34,490
fattigdommen, men ikke sant, du kan si litt

461
00:18:34,490 --> 00:18:36,390
sånn falsk balans på den ene siden og

462
00:18:36,390 --> 00:18:37,170
på den andre siden og alt det der,

463
00:18:37,290 --> 00:18:38,930
det hadde du ikke gjort hvis pyronistene hadde

464
00:18:38,930 --> 00:18:39,190
styrt.

465
00:18:39,970 --> 00:18:41,710
Da hadde det ikke vært noe interesse for

466
00:18:41,710 --> 00:18:42,850
det, det hadde ikke vært noe rapportering fra

467
00:18:42,850 --> 00:18:45,870
det, og ingenting på vannstyret, ikke sant?

468
00:18:46,470 --> 00:18:49,350
Du må til venezuelanivå for at NRK skal

469
00:18:49,350 --> 00:18:50,930
i det hele tatt begynne å registrere at

470
00:18:50,930 --> 00:18:52,570
her er det noe problemer.

471
00:18:53,810 --> 00:18:55,150
Små, små problemer.

472
00:18:56,370 --> 00:18:59,750
Det er alltid mulig å skille på noen

473
00:18:59,750 --> 00:19:00,390
andre, ikke sant?

474
00:19:01,210 --> 00:19:06,350
Hvordan var det da hun venezuelanske opposisjonspolitikeren fikk

475
00:19:06,990 --> 00:19:10,190
fredspisen, det var noe norsk praktisk, hun fascisten,

476
00:19:10,230 --> 00:19:10,510
ikke sant?

477
00:19:10,510 --> 00:19:10,970
Ja, ikke sant?

478
00:19:11,390 --> 00:19:12,430
Hun kjente jo til og med Trump.

479
00:19:12,750 --> 00:19:12,930
Ja.

480
00:19:15,130 --> 00:19:16,870
Hun fikk ikke engang kredit for å ha

481
00:19:16,870 --> 00:19:19,850
tatt fredsprisen fra Trump, så det er lite

482
00:19:19,850 --> 00:19:21,570
takhøyde på venstresiden.

483
00:19:22,170 --> 00:19:24,830
Og så er det jo en organisert kampanje

484
00:19:24,830 --> 00:19:26,850
nå for at folk ikke skal møte opp

485
00:19:26,850 --> 00:19:29,670
til Fakultog for fredsprisvinneren, det er vel 10.

486
00:19:29,730 --> 00:19:30,810
desember eller hva det er for noe.

487
00:19:31,210 --> 00:19:32,810
Så det kan hende vi faktisk skal i

488
00:19:32,810 --> 00:19:33,410
Fakultog vi da.

489
00:19:33,850 --> 00:19:35,530
Dette er jo første gang på målvårdet at

490
00:19:35,530 --> 00:19:37,410
jeg tenker at jeg var en verdig vinner

491
00:19:37,410 --> 00:19:38,770
av denne fredsprisen, for en gang skyld, det

492
00:19:38,770 --> 00:19:39,290
var ikke dårlig.

493
00:19:39,730 --> 00:19:40,290
Ikke sant?

494
00:19:41,630 --> 00:19:43,850
Vi får kanskje invitere Lyttere til å bli

495
00:19:43,850 --> 00:19:46,490
med på Kjøkken og Fakler og hilse på

496
00:19:46,490 --> 00:19:48,070
henne på Balkongen der nede.

497
00:19:48,290 --> 00:19:49,950
Hun kommer ikke da, for hun kan ikke

498
00:19:49,950 --> 00:19:51,150
forlate Venezuela.

499
00:19:51,730 --> 00:19:54,710
Hun er jo i dekning, så noen må

500
00:19:54,710 --> 00:19:56,290
reise og ta imot prisen for henne.

501
00:19:56,830 --> 00:19:58,690
Ja, ja, ok, men Fakultog leil, da.

502
00:19:58,910 --> 00:19:59,750
Ja, det synes jeg.

503
00:20:00,150 --> 00:20:01,830
For en gang skyld kunne jeg faktisk vurdert

504
00:20:01,830 --> 00:20:02,970
å gå i Fakultog, det har jeg aldri

505
00:20:02,970 --> 00:20:03,270
gjort før.

506
00:20:04,750 --> 00:20:07,030
Men det er noe litt morsomt at den

507
00:20:07,030 --> 00:20:11,010
der alt som kan associeres med Høyresiden er

508
00:20:11,010 --> 00:20:12,950
altså så suspekt, og det er gærent, og

509
00:20:12,950 --> 00:20:15,130
det går gærent uansett, sett fra at disse

510
00:20:15,130 --> 00:20:16,050
journalistene står sted.

511
00:20:16,750 --> 00:20:18,350
Også bare matcher det ikke i virkeligheten.

512
00:20:19,070 --> 00:20:19,190
Ikke sant?

513
00:20:19,610 --> 00:20:21,290
Det er bare årene går, og det bare

514
00:20:21,290 --> 00:20:22,750
blir ikke sånn som Ishate skulle bli.

515
00:20:23,330 --> 00:20:24,690
Men da får vi lete etter noe annet

516
00:20:24,690 --> 00:20:27,370
som er gærent, da blir ferdig sykehjemsplasser eller

517
00:20:27,370 --> 00:20:27,910
et eller annet.

518
00:20:28,110 --> 00:20:29,150
Men økonomien går bra.

519
00:20:30,390 --> 00:20:30,910
Miljøet, da.

520
00:20:32,170 --> 00:20:32,470
Et eller annet.

521
00:20:33,530 --> 00:20:35,490
Jeg ser bare en løsning på dette her,

522
00:20:35,550 --> 00:20:37,750
og det er å bare komme med klimasansjoner

523
00:20:37,750 --> 00:20:38,370
mot Argentina.

524
00:20:41,830 --> 00:20:43,370
Skal vi hente på om de kommer fra

525
00:20:43,370 --> 00:20:44,350
Marstall eller Travel?

526
00:20:44,930 --> 00:20:47,090
Jo, jeg tenkte også på dem, da, fordi

527
00:20:47,090 --> 00:20:50,050
de er jo også ferdige til å assosiere

528
00:20:50,050 --> 00:20:52,950
folk på Trump og si at, ja, sånn

529
00:20:52,950 --> 00:20:55,650
MAGA-greier, det er jo den reneste fascisme.

530
00:20:56,030 --> 00:20:58,750
Og ikke minst så er jo den store

531
00:20:58,750 --> 00:21:03,870
fakkelbæreren for MAGA-fasismen i Norge, det er

532
00:21:03,870 --> 00:21:04,410
jo Dan By Choi.

533
00:21:08,750 --> 00:21:11,190
Jeg må innrømme at jeg synes jo hele

534
00:21:11,190 --> 00:21:13,050
greia er fullstendig uverdig.

535
00:21:13,230 --> 00:21:15,550
Det bryter med alle normer for hvordan du

536
00:21:15,550 --> 00:21:15,790
snakker.

537
00:21:15,910 --> 00:21:18,630
Vi var jo inne på den første debatten

538
00:21:18,630 --> 00:21:21,350
og klassekamp-intervjuet med Marstall.

539
00:21:21,750 --> 00:21:23,450
Og så klarer din kjærme å lage enda

540
00:21:23,450 --> 00:21:24,610
en debatt på NRK om det.

541
00:21:25,190 --> 00:21:26,430
Ja, og da klarer du å komme trekkende

542
00:21:26,430 --> 00:21:28,230
med den der Trædaren i tillegg.

543
00:21:28,230 --> 00:21:32,870
Altså, det snakk om å feie kloakken etter

544
00:21:32,870 --> 00:21:35,090
oppmøtet, det var de, sorry altså.

545
00:21:35,550 --> 00:21:37,070
Det er sikkert en hyggelig fyr sånn på

546
00:21:37,070 --> 00:21:40,630
privaten, men Trædal, han har da ikke noe

547
00:21:40,630 --> 00:21:41,590
å komme med noen gang.

548
00:21:41,990 --> 00:21:44,710
Han gjorde en unnelig figur, synes jeg, i

549
00:21:44,710 --> 00:21:45,290
den der debatten.

550
00:21:45,730 --> 00:21:46,950
For det første så var det jo litt

551
00:21:46,950 --> 00:21:51,510
rart at man har et debattprogram på nasjonal

552
00:21:51,510 --> 00:21:54,010
TV som diskuterer om Dan By Choi.

553
00:21:54,010 --> 00:21:56,950
Hvilken merkelapp som passer på en redaktør i

554
00:21:56,950 --> 00:21:57,390
Norsk Offentlighet.

555
00:21:59,250 --> 00:22:00,870
Hvordan endte vi opp der?

556
00:22:01,790 --> 00:22:03,430
Var det ikke noe annet spennende å snakke

557
00:22:03,430 --> 00:22:03,610
om?

558
00:22:04,910 --> 00:22:06,510
Men to be fair, så ender vi opp

559
00:22:06,510 --> 00:22:09,330
der fordi at toleransen for psykisk sykdom på

560
00:22:09,330 --> 00:22:11,430
venstre siden er helt grenseløs.

561
00:22:11,790 --> 00:22:13,850
Sånn, alt de får for seg at er

562
00:22:13,850 --> 00:22:16,350
verdt å diskutere, blir en diskusjonstema, og på

563
00:22:16,350 --> 00:22:17,830
deres premisser av en eller annen grunn.

564
00:22:18,730 --> 00:22:23,030
Det er så fullstendig usakelig og usmaklig og

565
00:22:23,030 --> 00:22:23,490
smålig.

566
00:22:25,310 --> 00:22:27,130
Jeg skjønner ikke at det er så mange

567
00:22:27,130 --> 00:22:29,730
mennesker som finner seg i dette skrotet.

568
00:22:30,450 --> 00:22:32,470
Det er så rart at du har denne

569
00:22:32,470 --> 00:22:37,710
følelsesmessige avstandstagen fra folk som har et eller

570
00:22:37,710 --> 00:22:39,630
annet stålsted enn du selv.

571
00:22:39,750 --> 00:22:41,610
At de setter seg på sin høye hest

572
00:22:41,610 --> 00:22:44,690
og sier at jeg representerer godheten, mens du

573
00:22:44,690 --> 00:22:45,450
derimot, du er en fascist.

574
00:22:46,210 --> 00:22:48,570
Jeg skjønner jo hvorfor de fremstår så desperate.

575
00:22:48,670 --> 00:22:49,530
Det er jo veldig langt ned.

576
00:22:49,590 --> 00:22:50,730
Det kan gjøre vondt å falle.

577
00:22:50,730 --> 00:22:51,190
Det kan det.

578
00:22:52,370 --> 00:22:54,650
Nå er det min tur til å kritisere

579
00:22:54,650 --> 00:22:56,670
den billet, for jeg syns i denne debatten

580
00:22:56,670 --> 00:22:57,390
har ikke jeg sett hele.

581
00:22:57,530 --> 00:22:58,890
På et eller annet tidspunkt skulle jeg ha

582
00:22:58,890 --> 00:22:59,930
sagt at dette her orker jeg mer.

583
00:23:00,230 --> 00:23:01,610
Da tror jeg de hadde ti minutter igjen.

584
00:23:03,230 --> 00:23:05,750
Men du kan være tøffere, liksom.

585
00:23:06,070 --> 00:23:09,710
Fordi han blir så veik og unnskyldne og

586
00:23:09,710 --> 00:23:11,790
i stedet for å bare ta litt tøffe

587
00:23:11,790 --> 00:23:13,230
tak og bare ...

588
00:23:14,650 --> 00:23:19,310
Vi kan ikke basere samfunnsdebatt på hvordan følelsene

589
00:23:19,310 --> 00:23:20,550
dine reagerer på det.

590
00:23:20,830 --> 00:23:21,870
Jøntoft, det går ikke.

591
00:23:22,010 --> 00:23:25,950
Det hadde faktisk vært en lur ting å

592
00:23:25,950 --> 00:23:27,810
forberede seg med og si at det er

593
00:23:27,810 --> 00:23:30,490
talking points fordi sånne debatter er talking points.

594
00:23:31,070 --> 00:23:34,950
Vi kan ikke basere samfunnsdebatten på følelsene deres,

595
00:23:35,230 --> 00:23:35,690
det beklager.

596
00:23:35,890 --> 00:23:36,750
Sånn det funker ikke.

597
00:23:36,970 --> 00:23:38,750
Og bare hamre inn det poenget, ikke sant?

598
00:23:39,690 --> 00:23:41,910
Altså, og nå snakker jeg egentlig om Træderl

599
00:23:41,910 --> 00:23:42,830
og Marsdal.

600
00:23:43,590 --> 00:23:45,730
Fordi det de kommer med er sludder.

601
00:23:45,730 --> 00:23:49,870
Og liksom den gjennomgangstomen er å få klistret

602
00:23:49,870 --> 00:23:54,410
Charlie Kirk, drapsoffere, til Breivik, fascisme, Trump, vold,

603
00:23:54,690 --> 00:23:55,190
politisk vold.

604
00:23:55,450 --> 00:23:57,590
Det er fortsatt like ironisk som det var

605
00:23:57,590 --> 00:24:00,290
i begynnelsen at det er drapsoffere som skal

606
00:24:00,290 --> 00:24:02,230
kobles til voldelig ideologi.

607
00:24:02,310 --> 00:24:02,630
La oss prøve.

608
00:24:03,250 --> 00:24:05,170
De driver med akkurat det samme, fortsatt.

609
00:24:05,350 --> 00:24:07,290
Og det er ingen som retter seg opp

610
00:24:07,290 --> 00:24:09,670
i ryggen og sier, hører dere dere selv?

611
00:24:09,970 --> 00:24:12,190
Altså, hvor uredelig.

612
00:24:12,410 --> 00:24:15,230
Dere utdropper dere selv til å være de

613
00:24:15,230 --> 00:24:16,330
reneste eksperter på Kirk.

614
00:24:17,110 --> 00:24:20,170
Dere har tydeligvis tusen timer med opptak av

615
00:24:20,170 --> 00:24:21,470
Kirk, hvor dere sitter og setter gjennom.

616
00:24:21,810 --> 00:24:24,010
Og så ignorerer dere likevel alle de gangene

617
00:24:24,010 --> 00:24:26,970
han sier at, altså, hvor han er beinhard

618
00:24:26,970 --> 00:24:28,990
på at politisk vold er ikke greit.

619
00:24:29,690 --> 00:24:31,130
Han har gjort det så mange ganger at

620
00:24:31,130 --> 00:24:33,030
det skal mye til at du ikke har

621
00:24:33,030 --> 00:24:35,410
klart å treffe alle de gangene.

622
00:24:35,590 --> 00:24:38,010
Og så er problemet her at det vesentlige

623
00:24:38,010 --> 00:24:40,270
er ikke om du er enig med Kirk

624
00:24:40,270 --> 00:24:40,970
eller ikke.

625
00:24:41,090 --> 00:24:42,850
Det vesentlige er at han har risikert for

626
00:24:42,850 --> 00:24:43,870
sine menings skyld.

627
00:24:44,230 --> 00:24:44,550
Ja, klart det.

628
00:24:46,050 --> 00:24:48,590
Hvordan går det an å gå så systematisk

629
00:24:48,590 --> 00:24:49,330
glipp av det poenget?

630
00:24:49,470 --> 00:24:53,710
Ja, men de kalte han et forbilde.

631
00:24:53,830 --> 00:24:56,250
Fordi han hadde med seg debattene og du

632
00:24:56,250 --> 00:24:56,670
kan ikke se...

633
00:24:56,670 --> 00:24:57,670
Fordi han drev med åpne debatt.

634
00:24:57,990 --> 00:25:01,130
Og liksom, som Danby, litt puslete var innom

635
00:25:01,130 --> 00:25:03,030
på et tidspunkt, at jeg mener selvfølgelig den

636
00:25:03,030 --> 00:25:04,750
biten der han ikke sånn 6.

637
00:25:04,870 --> 00:25:07,230
januar og det greiene der sånn, men der

638
00:25:07,230 --> 00:25:09,330
han hele tiden møter opp til debatt og

639
00:25:09,330 --> 00:25:11,430
er villig til å møte alle og diskutere.

640
00:25:11,550 --> 00:25:13,010
Så ja, da det blir noen virale videoer

641
00:25:13,010 --> 00:25:14,570
og sånn til alle av det, som selvfølgelig

642
00:25:14,570 --> 00:25:15,890
også latterlig høres av disse folkene.

643
00:25:17,530 --> 00:25:19,630
Jeg har også sett virale videoer hvor det

644
00:25:19,630 --> 00:25:21,270
har vært gode diskusjoner.

645
00:25:21,410 --> 00:25:23,550
Hvor de har hatt en skikkelig tydelig og

646
00:25:23,550 --> 00:25:25,990
ordentlig diskusjon som har vedvart ti minutter kvarter,

647
00:25:26,310 --> 00:25:28,310
og hvor de har liksom på en eller

648
00:25:28,310 --> 00:25:31,110
annen måte funnet en eller annen sånn felles

649
00:25:31,110 --> 00:25:33,350
enighet som de kan være enige om i

650
00:25:33,350 --> 00:25:33,550
bunnen.

651
00:25:33,690 --> 00:25:35,450
Ja, og det jeg synes faktisk går igjen

652
00:25:35,450 --> 00:25:37,310
med de der Kirk-videoene er at når

653
00:25:37,310 --> 00:25:38,790
det er en lefti som møter opp og

654
00:25:38,790 --> 00:25:40,530
har et godt poeng så blir det gjort

655
00:25:40,530 --> 00:25:43,290
et spesielt poeng, fordi det er såpass sjelden.

656
00:25:43,650 --> 00:25:46,010
Ja, det er ekstremt sjelden i det.

657
00:25:46,350 --> 00:25:49,390
Jo, men det er litt sånn jøsskryss i

658
00:25:49,390 --> 00:25:49,710
taket.

659
00:25:49,910 --> 00:25:51,270
Her kom det en som hadde et poeng

660
00:25:51,270 --> 00:25:52,770
og liksom var villig til å lytte, men

661
00:25:52,770 --> 00:25:54,490
også hadde litt motstand til å komme.

662
00:25:54,990 --> 00:25:57,530
Og det er jo, men det er altså,

663
00:25:57,930 --> 00:26:01,070
det eneste jeg skal si er at til

664
00:26:01,070 --> 00:26:06,850
Trædals forsvar han stilte i en bisetning samme

665
00:26:06,850 --> 00:26:10,890
undring til Danby som vi har gjort.

666
00:26:11,270 --> 00:26:13,270
Så går du og ansetter Kaur etterpå.

667
00:26:13,450 --> 00:26:14,410
Nå har du trittet meg liksom.

668
00:26:16,070 --> 00:26:18,030
Første gang jeg har hørt et forluftig poeng

669
00:26:18,030 --> 00:26:19,650
fra han, så det gratulerer jeg.

670
00:26:19,870 --> 00:26:22,410
Men altså, generelt sett så synes jeg, hvis

671
00:26:22,410 --> 00:26:24,410
vi skal kommentere denne debatten litt litt, så

672
00:26:24,410 --> 00:26:26,610
vi begynner med Danby, og så Danby han

673
00:26:26,610 --> 00:26:30,250
er jo egentlig ikke den skarpeste norske intellektuelle,

674
00:26:30,550 --> 00:26:32,330
og det mener jeg med egentlig dobbelt forstand,

675
00:26:32,390 --> 00:26:34,330
og så for det første så er det

676
00:26:34,330 --> 00:26:36,690
folk som er mer kunnskapsrike og bedre til

677
00:26:36,690 --> 00:26:38,430
å formulere seg enn det Danby er.

678
00:26:39,090 --> 00:26:40,850
Og så er han bedre skriftlig enn muntlig.

679
00:26:41,110 --> 00:26:43,750
Ja, altså, han kunne godt vært mye vassere.

680
00:26:45,070 --> 00:26:46,830
I stedet for å prøve å stå der

681
00:26:46,830 --> 00:26:49,210
og ta et norsk overtak og si at

682
00:26:49,210 --> 00:26:50,510
det er det vi bruker å skrike folk

683
00:26:50,510 --> 00:26:52,490
ut i øynene liksom sånn, så burde han

684
00:26:52,490 --> 00:26:54,710
kanskje tatt noen argumenter og si at dette

685
00:26:54,710 --> 00:26:56,630
er et prinsipielt standpunkt, og så, her står

686
00:26:56,630 --> 00:26:56,810
jeg.

687
00:26:57,090 --> 00:26:58,430
Ja, ikke sant, og det er han flink

688
00:26:58,430 --> 00:26:58,670
til.

689
00:26:58,870 --> 00:27:01,650
Skriftlig, da tar han ofte den prinsipielle linja,

690
00:27:01,770 --> 00:27:04,090
men han er jo en elendig debattant, og

691
00:27:04,090 --> 00:27:07,150
det er sånn Men tross for den litt

692
00:27:07,150 --> 00:27:09,890
kritiske holdningen, så vil jeg si at Danby

693
00:27:09,890 --> 00:27:10,850
er jo norsk helt, da.

694
00:27:11,170 --> 00:27:13,650
Han inntar jo ofte det rette standpunktet i

695
00:27:13,650 --> 00:27:14,370
mange debatter.

696
00:27:15,510 --> 00:27:17,870
Kanskje, det er ikke alltid han formulerer det

697
00:27:17,870 --> 00:27:20,750
best, men han faller alltid omtrent ned på

698
00:27:20,750 --> 00:27:22,890
rett side, bortsett fra i ansettelsespolitikken.

699
00:27:24,670 --> 00:27:27,210
Men altså flere, så Solvang hadde jo denne

700
00:27:27,210 --> 00:27:29,530
gangen ryddet litt opp, da, i de her

701
00:27:30,390 --> 00:27:33,450
Kirk-sitatene sine, sånn at ting som bare

702
00:27:33,450 --> 00:27:34,830
var tull, var tatt vekk.

703
00:27:35,030 --> 00:27:36,670
Denne gangen var det mer rettvisende, ja.

704
00:27:36,950 --> 00:27:40,290
Ja, de er mer rettvisende, men de leses

705
00:27:40,290 --> 00:27:41,830
i en norsk kontekst.

706
00:27:42,510 --> 00:27:44,450
Og jeg har egentlig ikke tenkt over det

707
00:27:44,450 --> 00:27:46,730
før det var en liten immigrant dame fra

708
00:27:46,730 --> 00:27:50,730
USA som gjorde noen reels-videoer, om hvordan

709
00:27:50,730 --> 00:27:54,310
det er å være amerikansk eller innvandrer og

710
00:27:54,310 --> 00:27:55,230
komme til Norge, ikke sant?

711
00:27:55,870 --> 00:28:01,150
Det er en ting hvis nordmenn, amerikanere spesielt,

712
00:28:01,330 --> 00:28:04,630
men engelskanene veldig ofte, skal forstå hverandre, så

713
00:28:04,630 --> 00:28:09,830
må vi skjønne det at i USA så

714
00:28:09,830 --> 00:28:12,710
hauser vi alt opp og overdriver alt vi

715
00:28:12,710 --> 00:28:13,330
sier, ikke sant?

716
00:28:14,150 --> 00:28:15,710
Mens i Norge så underdriver vi til de

717
00:28:15,710 --> 00:28:18,230
grader, og hun demonstrerer veldig klart ved å

718
00:28:18,230 --> 00:28:20,150
snakke om utsikten fra der hun bor, for

719
00:28:20,150 --> 00:28:21,170
det var en veldig flott utsikt.

720
00:28:21,170 --> 00:28:24,610
Og amerikanere, sånn hun ville sagt det som

721
00:28:24,610 --> 00:28:27,410
amerikaner, var at den utsikten er så sinnssykt,

722
00:28:27,450 --> 00:28:28,990
jeg ser over på fjellklappen der, så ser

723
00:28:28,990 --> 00:28:29,510
jeg Gud.

724
00:28:32,230 --> 00:28:34,810
Mens nordmenn ville også sagt, fint her, ja.

725
00:28:35,930 --> 00:28:37,750
Det er liksom ganske bra.

726
00:28:39,050 --> 00:28:39,610
Dette er livet.

727
00:28:40,050 --> 00:28:43,270
Men det er jo veldig relevant her, for

728
00:28:43,270 --> 00:28:47,730
han Marsdalen, han ble jo konfrontert med den

729
00:28:47,730 --> 00:28:50,470
språkbruket han hadde gjort særlig i dette klassekampen

730
00:28:51,370 --> 00:28:56,030
intervjuet, som selvfølgelig var i min bok, godt

731
00:28:56,030 --> 00:28:59,150
over streken for hva som er en høflig

732
00:28:59,150 --> 00:28:59,570
debattform.

733
00:29:01,610 --> 00:29:03,210
Det var en høflig måte å si det

734
00:29:03,210 --> 00:29:03,370
på.

735
00:29:05,010 --> 00:29:06,070
Det tok til meg, Trond.

736
00:29:07,730 --> 00:29:10,170
Det var en veldig norsk måte å si

737
00:29:10,170 --> 00:29:10,430
det på.

738
00:29:11,530 --> 00:29:14,970
Men saken er så Marsdalen, han droter litt,

739
00:29:15,170 --> 00:29:15,270
da.

740
00:29:15,270 --> 00:29:18,250
Det at de klarte å finne noe eksempel

741
00:29:18,250 --> 00:29:20,570
på at Charlie Kirk hadde drått det en

742
00:29:20,570 --> 00:29:24,130
gang, og så etter en lang undersøkelse, det

743
00:29:24,130 --> 00:29:25,390
var kanskje ikke så intensivt.

744
00:29:25,890 --> 00:29:28,550
Det er noe med, ser de seg selv

745
00:29:28,550 --> 00:29:29,410
i det hele tatt?

746
00:29:29,630 --> 00:29:30,150
Nei.

747
00:29:30,370 --> 00:29:32,150
Det er jo det som er så inn

748
00:29:32,150 --> 00:29:34,770
i helvetes rart med det, og så har

749
00:29:34,770 --> 00:29:36,650
de en eller annen aura rundt seg.

750
00:29:36,950 --> 00:29:40,550
Det må jeg si, både Marsdal og Trædal

751
00:29:40,550 --> 00:29:41,750
er jo drevne.

752
00:29:41,750 --> 00:29:44,330
De står der med en eller annen naturlig

753
00:29:44,330 --> 00:29:47,670
autoritet, og snakker rolig, og har poengene sine,

754
00:29:47,930 --> 00:29:49,290
og hamrer det igjennom.

755
00:29:49,650 --> 00:29:53,450
Så blir både alle, minus hun Silje Skjevig

756
00:29:53,450 --> 00:29:56,930
på den andre siden, men Danby og han

757
00:29:58,730 --> 00:30:01,810
redaktør Selbeck blir så ståttrette.

758
00:30:03,070 --> 00:30:06,250
Jeg skjønner ikke hvorfor, for jeg er tryggere

759
00:30:06,250 --> 00:30:08,770
på sine egne ståsteder og sin egen moralske

760
00:30:08,770 --> 00:30:09,050
ryggrad.

761
00:30:09,050 --> 00:30:12,210
Av en eller annen grunn skal det hegemoniet

762
00:30:12,210 --> 00:30:15,850
bare avstås til disse leftig tullebukene.

763
00:30:16,270 --> 00:30:20,370
Det er veldig rart å se Silje Skjevig

764
00:30:20,370 --> 00:30:21,990
komme i debatt på debatten.

765
00:30:23,190 --> 00:30:25,710
Jeg vet ikke, hun slår meg som en

766
00:30:25,710 --> 00:30:28,430
veldig hyggelig og grei, og hun har forsovet

767
00:30:28,430 --> 00:30:31,150
noen helt hyggelige instinkter på snille og greie

768
00:30:31,150 --> 00:30:31,590
instinkter.

769
00:30:31,850 --> 00:30:33,070
Det er veldig lite vondt i henne, men

770
00:30:33,070 --> 00:30:34,670
jeg føler ikke akkurat at hun er en

771
00:30:34,670 --> 00:30:36,450
autoritet på noen ting, egentlig.

772
00:30:37,810 --> 00:30:40,530
Alt annet utenfor blir veldig ...

773
00:30:40,530 --> 00:30:44,090
Hennes prosjekt er jo et prosjekt vi kanskje

774
00:30:44,090 --> 00:30:44,550
...

775
00:30:44,550 --> 00:30:46,170
Det er ikke helt det samme som vårt

776
00:30:46,170 --> 00:30:47,170
prosjekt, for å si det sånn.

777
00:30:47,490 --> 00:30:49,910
Hun har åpent samtale om alt mulig.

778
00:30:49,990 --> 00:30:51,270
Alt er lovgreier.

779
00:30:51,930 --> 00:30:54,570
Hun tar det for langt, synes jeg.

780
00:30:55,570 --> 00:30:58,170
Hun slipper til kunstspill og alt mulig rart,

781
00:30:58,330 --> 00:30:59,550
og så skal vi bare snakke åpent om

782
00:30:59,550 --> 00:31:01,110
det og være forståelsefulle.

783
00:31:02,650 --> 00:31:04,810
Jeg har ikke så mye interesse av den

784
00:31:04,810 --> 00:31:06,790
podcasten, skal jeg innrømme, selv om av og

785
00:31:06,790 --> 00:31:08,110
til er det noen interessante gjester og sånn,

786
00:31:08,430 --> 00:31:10,450
men det er ikke helt ...

787
00:31:10,450 --> 00:31:11,630
Det er ingen motstander der.

788
00:31:12,270 --> 00:31:14,630
Men når Eivind Treidal i en offentlig debatt

789
00:31:14,630 --> 00:31:17,510
da sier at omtaller Silje Sjefik, som står

790
00:31:17,510 --> 00:31:18,570
over bordet for noe, det skal han jo

791
00:31:18,570 --> 00:31:19,790
ha for at du sier det til trynet

792
00:31:19,790 --> 00:31:22,470
til noen, er så åpen at hjernen faller

793
00:31:22,470 --> 00:31:24,750
ut, så er det jo på en måte

794
00:31:24,750 --> 00:31:27,670
rett i ræva som feist, når du snakker

795
00:31:27,670 --> 00:31:31,750
om evnetiltenkning og hjernekapasitet.

796
00:31:31,750 --> 00:31:36,210
Det er så frekt og freidig og ubehøvla

797
00:31:36,210 --> 00:31:38,770
og unorsk og upassende.

798
00:31:40,050 --> 00:31:42,470
Så skal de liksom slippe unna med dette,

799
00:31:42,630 --> 00:31:44,550
eller bli bejublet for det, eller applaudert for

800
00:31:44,550 --> 00:31:45,050
det, eller ...

801
00:31:45,050 --> 00:31:47,110
Det er en eller annen gjeng.

802
00:31:47,310 --> 00:31:49,010
Dette må gå av moten snart.

803
00:31:49,410 --> 00:31:54,450
Du kan ikke la disse leftiene slippe unna

804
00:31:54,450 --> 00:31:57,050
med at de skal bryte regler på alle

805
00:31:57,050 --> 00:31:58,110
områder hele tiden.

806
00:31:58,390 --> 00:32:02,390
Det er debattskykt, det er voldsromantikk, det er

807
00:32:03,970 --> 00:32:04,490
matematikk.

808
00:32:05,710 --> 00:32:08,450
Hele tiden skal de kunne si ting som

809
00:32:08,450 --> 00:32:11,470
er helt uakseptable, og det bare fortsetter.

810
00:32:11,950 --> 00:32:15,810
Det er debattledelsen i NRK, eller avisene, eller

811
00:32:15,810 --> 00:32:17,310
folk som omtaler det.

812
00:32:17,670 --> 00:32:20,150
Det er andre spillregler for disse folkene på

813
00:32:20,150 --> 00:32:20,990
venstre siden.

814
00:32:21,110 --> 00:32:23,130
Litt sånn, det finnes folk på venstre siden,

815
00:32:23,290 --> 00:32:24,750
jeg har gjerne sett, skulle jeg sagt at

816
00:32:24,750 --> 00:32:27,470
man har hatt en lang diskusjon med, men

817
00:32:27,470 --> 00:32:28,590
Trævall er ikke en av de.

818
00:32:28,830 --> 00:32:29,810
Nei, det skal jeg love deg.

819
00:32:30,510 --> 00:32:31,750
Ikke Mårstad heller.

820
00:32:31,890 --> 00:32:34,570
Vi skryter mye om Mimer, og det handler

821
00:32:34,570 --> 00:32:35,670
om at han er en av de som

822
00:32:35,670 --> 00:32:37,850
faktisk er ganske redelig i ...

823
00:32:37,850 --> 00:32:41,290
Vi er uenige med han i sak, og

824
00:32:41,290 --> 00:32:42,190
av og til i form.

825
00:32:43,010 --> 00:32:45,870
Men relativt ofte har han en sånn konstruktiv

826
00:32:45,870 --> 00:32:48,690
og høflig og real tone.

827
00:32:49,570 --> 00:32:51,310
Der hadde du faktisk et poeng.

828
00:32:52,310 --> 00:32:53,890
Men jeg har også et poeng, og det

829
00:32:53,890 --> 00:32:54,910
er ofte ganske godt.

830
00:32:54,910 --> 00:32:58,690
Du må tenke deg, det er nok så

831
00:32:58,690 --> 00:33:02,870
fritt for hersketeknikker og sånn sjofullt spill, mens

832
00:33:02,870 --> 00:33:09,250
det der Marstall og Tredale-greiene var retorisk

833
00:33:09,250 --> 00:33:09,550
joks.

834
00:33:09,990 --> 00:33:10,090
Ja.

835
00:33:10,710 --> 00:33:13,210
Hele premissen for debatten var jo himmelen rar.

836
00:33:13,630 --> 00:33:17,150
Det var liksom sånn at han ...

837
00:33:17,150 --> 00:33:19,130
Hele logikken vilte jo på et sånt restement

838
00:33:19,130 --> 00:33:19,810
av typen.

839
00:33:20,470 --> 00:33:23,390
Charlie Kirk mente noe feile ting, og derfor

840
00:33:23,390 --> 00:33:25,590
så må Dan Biltshaw være idiot, som han

841
00:33:25,590 --> 00:33:26,370
hadde sagt noe hyggelig om ham.

842
00:33:26,810 --> 00:33:29,370
Det er jo så sprøtt.

843
00:33:30,130 --> 00:33:31,650
La oss se fra vårt perspektiv.

844
00:33:32,070 --> 00:33:34,450
Vi er jo liberalister, og Charlie Kirk var

845
00:33:34,450 --> 00:33:34,650
ikke det.

846
00:33:35,290 --> 00:33:36,750
Masse ting som vi ikke var enige med

847
00:33:36,750 --> 00:33:37,350
Charlie Kirk om.

848
00:33:37,570 --> 00:33:39,830
Folk som nok ikke hadde noen spesiellt innsikt

849
00:33:39,830 --> 00:33:45,370
i hans person, eller mye av de tingene

850
00:33:45,370 --> 00:33:49,030
han mente noe om, men folk jeg kjenner

851
00:33:49,030 --> 00:33:51,950
som er store på vurderingsevnen til.

852
00:33:52,290 --> 00:33:54,010
Han har sagt sånne ting som at han

853
00:33:54,010 --> 00:33:56,310
trengte ene i halvparten, og ene med resten.

854
00:33:57,190 --> 00:33:58,230
Så du kan si at jeg har jo

855
00:33:58,230 --> 00:33:59,090
ikke noe ...

856
00:33:59,090 --> 00:34:00,310
Det gjelder sikkert dere også, at jeg har

857
00:34:00,310 --> 00:34:03,770
ikke noe behov for å forsvare Charlie Kirk

858
00:34:03,770 --> 00:34:04,070
eller noe sånt.

859
00:34:04,210 --> 00:34:06,290
Men jeg synes på en måte at hele

860
00:34:06,290 --> 00:34:10,250
den oppkavingen med ...

861
00:34:10,250 --> 00:34:13,630
Særlig den koblingen til Breivik og faskism og

862
00:34:13,630 --> 00:34:15,989
alt det der, det er så uredelig.

863
00:34:16,170 --> 00:34:18,050
Det er så dårlig smak.

864
00:34:18,050 --> 00:34:19,889
De brukte det samme ordet.

865
00:34:20,090 --> 00:34:21,550
De sa kulturmarksisme.

866
00:34:22,010 --> 00:34:23,730
Og det virker å være egentlig en hel

867
00:34:23,730 --> 00:34:24,110
bit av det.

868
00:34:24,429 --> 00:34:27,290
Da er lovedøra åpen da.

869
00:34:27,530 --> 00:34:29,090
Da kommer nazistene.

870
00:34:29,730 --> 00:34:33,469
Men la oss også poengtere en mekanisme her

871
00:34:33,469 --> 00:34:35,449
som er verdt å være oppmerksom på, fordi

872
00:34:35,449 --> 00:34:38,310
det er ofte at man i detaljene i

873
00:34:38,310 --> 00:34:40,730
saken går man glipp av litt sånn overordnet

874
00:34:40,730 --> 00:34:41,150
mekanisme.

875
00:34:41,469 --> 00:34:43,550
Så vi tre hadde jo ikke brukt noe

876
00:34:43,550 --> 00:34:45,389
tid på å forsvare noe Charlie Kirk sa,

877
00:34:45,389 --> 00:34:48,010
hvis det ikke var for at folk helt

878
00:34:48,010 --> 00:34:49,530
systematisk ljuger om det.

879
00:34:49,870 --> 00:34:51,969
Ja, igjen så er det ljuging som er

880
00:34:51,969 --> 00:34:52,230
problemet.

881
00:34:52,409 --> 00:34:54,409
Og de gjør det i kontekst av at

882
00:34:54,409 --> 00:34:56,770
man er skutt for sine meningsskyld.

883
00:34:57,830 --> 00:35:02,550
Du blir helt sånn månebedotten av hvor uverdig

884
00:35:02,550 --> 00:35:02,830
det er.

885
00:35:03,130 --> 00:35:04,330
Jeg synes det er trist.

886
00:35:04,550 --> 00:35:06,550
Men det er jo en gjennomgående ting at

887
00:35:06,550 --> 00:35:08,570
man kan bli litt sånn satt ut av

888
00:35:08,570 --> 00:35:13,130
hvor uverdig denne moralistiske venstresiden opptrer når noen

889
00:35:13,130 --> 00:35:14,150
har hatt en gal mening.

890
00:35:14,390 --> 00:35:15,470
Det er jo bare gjennomgående.

891
00:35:15,830 --> 00:35:17,030
Men det er liksom...

892
00:35:17,030 --> 00:35:19,730
Og igjen tilbake til den der Kaurus-saken.

893
00:35:21,530 --> 00:35:23,370
La oss si at Danby er en del

894
00:35:23,370 --> 00:35:25,250
av høyresiden, eller en sånn bredere høyresiden.

895
00:35:25,550 --> 00:35:26,530
Kall det hva du vil.

896
00:35:26,830 --> 00:35:27,930
Ikke venstresiden.

897
00:35:29,510 --> 00:35:33,030
Belønningen fra høyresiden når du liksom går ut

898
00:35:33,030 --> 00:35:35,190
over alle grenser for en stendig oppførsel er

899
00:35:35,190 --> 00:35:36,530
at du får jobbtilbud.

900
00:35:38,330 --> 00:35:41,250
Det er jo så inn i helvetes rart.

901
00:35:41,250 --> 00:35:44,130
Det er liksom som å ansette lysklimt i

902
00:35:44,130 --> 00:35:44,910
manifestmedia.

903
00:35:45,590 --> 00:35:47,030
Det synes jeg faktisk har vært en jævla

904
00:35:47,030 --> 00:35:47,650
god idé.

905
00:35:48,090 --> 00:35:49,070
Jo, men skjønner du?

906
00:35:50,710 --> 00:35:53,450
Dette er ikke en rimelig sammenlengding, fordi lysklimt

907
00:35:53,450 --> 00:35:54,850
har ikke drevet med noen voldsfantasier.

908
00:35:55,150 --> 00:35:59,870
Han sier ubehagelige gruppetenkningsting, som venstresiden driver med

909
00:35:59,870 --> 00:36:00,390
hele tiden.

910
00:36:00,990 --> 00:36:03,410
Men lysklimt gjør det på ras og en

911
00:36:03,410 --> 00:36:04,350
del sånne...

912
00:36:04,350 --> 00:36:06,870
som vi har lært oss at er ukomfortable.

913
00:36:07,430 --> 00:36:10,210
Men det er ikke som om han sier

914
00:36:10,210 --> 00:36:12,730
at vi skal drepe innvandrere eller ta liv

915
00:36:12,730 --> 00:36:13,890
av noen, eller noe som helst.

916
00:36:13,970 --> 00:36:17,290
Det kaurioret var å skrattle av et politisk

917
00:36:17,290 --> 00:36:17,870
drap.

918
00:36:19,530 --> 00:36:23,570
Det er altså kategoriforskjeller her, men det er

919
00:36:23,570 --> 00:36:24,290
det der med...

920
00:36:24,290 --> 00:36:26,870
Jeg fatter og begriper ikke hva folk tenker.

921
00:36:27,890 --> 00:36:29,970
Men blir du klokere når de begynner å

922
00:36:29,970 --> 00:36:30,910
snakke om abort i Norge?

923
00:36:31,590 --> 00:36:32,610
Åh, jeg blir...

924
00:36:33,030 --> 00:36:34,250
Jeg blir helt sprø.

925
00:36:35,010 --> 00:36:37,270
Jeg trodde aldri denne dagen skulle komme, men

926
00:36:37,270 --> 00:36:38,170
den har nå kommet.

927
00:36:38,530 --> 00:36:40,690
Og det er der jeg ender opp med

928
00:36:40,690 --> 00:36:44,690
å forsvare en ungdomsleder i det svært kristen

929
00:36:44,690 --> 00:36:46,230
-konservative KRF.

930
00:36:46,390 --> 00:36:49,550
Altså hun tilhører den veldig kristen-konservative siden

931
00:36:49,550 --> 00:36:51,130
av KRF.

932
00:36:51,370 --> 00:36:52,990
Og jeg forsvarer henne for å ha et

933
00:36:52,990 --> 00:36:56,390
liberalt syn overfor den såkalt liberale venstresiden, som

934
00:36:56,390 --> 00:36:59,610
da virker å være ekstremt konform og egentlig

935
00:36:59,610 --> 00:37:00,730
ganske konservative.

936
00:37:01,250 --> 00:37:04,330
For de takler ikke at folk har egne

937
00:37:04,330 --> 00:37:05,830
personlige syn på ting.

938
00:37:06,650 --> 00:37:08,910
Dette er så kokosomt det er mulig å

939
00:37:08,910 --> 00:37:09,290
få det.

940
00:37:09,730 --> 00:37:12,350
Og Dagblad satte prikken over inn med en

941
00:37:12,350 --> 00:37:17,370
lang tekst fra ledelsen i Dagblad.

942
00:37:17,950 --> 00:37:19,310
Det var liksom...

943
00:37:19,310 --> 00:37:20,330
Marie Simonsen, da.

944
00:37:20,530 --> 00:37:22,630
Det er jo Marie Simonsen som ikke vil

945
00:37:22,630 --> 00:37:24,190
signere med eget navn lenger, tror jeg.

946
00:37:24,950 --> 00:37:27,050
Hvor de bidrar halvbrekkelig å si at hun

947
00:37:27,050 --> 00:37:30,070
må gå av som leder fordi hun har

948
00:37:30,070 --> 00:37:34,010
et annet moralsk ståsted som personlig men ikke

949
00:37:34,010 --> 00:37:35,890
vil tre ned over hodet på andre.

950
00:37:35,910 --> 00:37:38,670
Og som er kompatibelt med KrFs verdikrundlag.

951
00:37:40,050 --> 00:37:43,610
Det er som om vi skulle krevet at

952
00:37:43,610 --> 00:37:45,210
folk i SV må gå av fordi de

953
00:37:45,210 --> 00:37:46,050
ikke kan regne, liksom.

954
00:37:46,270 --> 00:37:48,090
Ja, altså det hadde vært et mer rimelig

955
00:37:48,090 --> 00:37:49,810
krav, føler jeg.

956
00:37:51,170 --> 00:37:53,170
Men det er noe sprøtt med dette, fordi

957
00:37:53,910 --> 00:37:56,730
den debatten med Choi og Marsdal, tror jeg

958
00:37:56,730 --> 00:38:00,530
det er, de debattene blir så jævlig elendige

959
00:38:00,530 --> 00:38:02,830
fordi at alt blir soundbites og du får

960
00:38:02,830 --> 00:38:04,730
ikke du kan ikke gå inn i noen

961
00:38:04,730 --> 00:38:07,450
resonemang og for eksempel forsvare det der 6.

962
00:38:07,490 --> 00:38:08,310
januar-greiene, ikke sant?

963
00:38:09,650 --> 00:38:10,810
Tenker du at man forsvarer det, eller?

964
00:38:12,110 --> 00:38:14,890
Jo, men du må forklare det, eller et

965
00:38:14,890 --> 00:38:15,590
eller annet, ikke sant?

966
00:38:16,630 --> 00:38:19,390
Og forklaringen der sånn er for eksempel at

967
00:38:19,390 --> 00:38:21,410
disse bussene ble sendt ut før du visste

968
00:38:21,410 --> 00:38:23,370
hva det ble til, ikke sant?

969
00:38:23,450 --> 00:38:25,170
Så du kan ikke helt holde handen ansvarlig

970
00:38:25,170 --> 00:38:27,390
for utfallet, for det er de som var

971
00:38:27,390 --> 00:38:28,510
der som var ansvarlige for det.

972
00:38:28,510 --> 00:38:31,910
Men samme av det det er litt utsett

973
00:38:31,910 --> 00:38:34,070
for å si er at det du trenger

974
00:38:34,070 --> 00:38:36,170
for å kunne gjøre disse resonemangene og gjøre

975
00:38:36,170 --> 00:38:38,550
en redelig diskusjon ut av det, er å

976
00:38:38,550 --> 00:38:40,850
snakke i langformat, ikke i det der kortformatet

977
00:38:40,850 --> 00:38:41,370
til debatten.

978
00:38:41,670 --> 00:38:42,950
Og det betyr at du må på en

979
00:38:42,950 --> 00:38:45,150
eller annen langformat podcast eller et eller annet

980
00:38:45,150 --> 00:38:47,570
sånt nå, fordi statskanalen tilbyr jo ikke noen

981
00:38:47,570 --> 00:38:49,970
form for dybde noen sted, så da må

982
00:38:49,970 --> 00:38:52,410
du på Wolfgang V eller Nes eller til

983
00:38:52,410 --> 00:38:55,310
oss for den del for å få snakket

984
00:38:55,310 --> 00:38:56,990
ut og få gjort resonemanget ditt.

985
00:38:57,290 --> 00:39:02,750
Og hun Hovland hva er det hun leder,

986
00:39:03,130 --> 00:39:06,290
dama, sitter altså i en langformat podcast og

987
00:39:06,290 --> 00:39:09,590
gjør rede for hele greia og hun sier

988
00:39:09,590 --> 00:39:12,670
jeg personlig, hvis jeg ble voldtatt så ville

989
00:39:12,670 --> 00:39:14,990
jeg håpet at jeg ville bært frem barnet,

990
00:39:15,310 --> 00:39:16,510
for det mener jeg er riktig.

991
00:39:16,570 --> 00:39:18,910
Hun sier ikke helt direkte sånn, men hun

992
00:39:18,910 --> 00:39:21,310
sier liksom at jeg mener at det er

993
00:39:21,310 --> 00:39:23,770
det rette, men dette er ikke noe jeg

994
00:39:23,770 --> 00:39:26,930
vil altså jeg står bak plattformen til KRF

995
00:39:26,930 --> 00:39:29,330
som er på 12 uker og når hun

996
00:39:29,330 --> 00:39:31,530
blir spurt ja, men hvis du hadde fått

997
00:39:31,530 --> 00:39:32,910
muligheten til å innføre det, ville du da

998
00:39:32,910 --> 00:39:33,410
stemme for det?

999
00:39:33,670 --> 00:39:34,330
Nei, det vet jeg ikke.

1000
00:39:34,730 --> 00:39:38,430
Altså hun forstår faktisk, altså hun er 19

1001
00:39:38,430 --> 00:39:41,710
år, hun forstår noe som du sjedden ser

1002
00:39:41,710 --> 00:39:42,550
19-åringer forstå.

1003
00:39:42,830 --> 00:39:44,070
Det er at, vet du hva, dette er

1004
00:39:44,070 --> 00:39:47,610
et komplekst spørsmål som jeg rett og slett

1005
00:39:47,610 --> 00:39:51,090
jeg klarer ikke å svare ut dette her

1006
00:39:51,090 --> 00:39:54,870
i hvordan lovverket bør se ut, men jeg

1007
00:39:54,870 --> 00:39:57,130
har et rent moralsk syn på det som

1008
00:39:57,130 --> 00:39:59,730
jeg ikke trer ned over andre ved lov.

1009
00:39:59,770 --> 00:40:01,550
Og det er bare ett parti på Stortinget

1010
00:40:01,550 --> 00:40:03,390
som ikke anser det som komplekst, og det

1011
00:40:03,390 --> 00:40:05,950
er SV, som bare vil ha fri abort

1012
00:40:05,950 --> 00:40:06,870
uansett.

1013
00:40:07,130 --> 00:40:10,370
Det ble ikke noen underskiftskampanje for å få

1014
00:40:10,370 --> 00:40:13,010
avsatt ledelsen eller lagt ned SV på grunn

1015
00:40:13,010 --> 00:40:13,230
av det?

1016
00:40:13,510 --> 00:40:16,830
Nei, fordi at på den andre siden så

1017
00:40:16,830 --> 00:40:17,650
driver vi ikke sånn.

1018
00:40:17,910 --> 00:40:18,230
Nei.

1019
00:40:18,390 --> 00:40:20,010
Men det er mulig vi må begynne med

1020
00:40:20,010 --> 00:40:21,510
det, for det er et eller annet med

1021
00:40:21,510 --> 00:40:23,950
at vi kan ikke la dem holde på

1022
00:40:23,950 --> 00:40:24,950
med dette våset.

1023
00:40:25,310 --> 00:40:28,650
Fordi det som har skjedd med hun Hovland,

1024
00:40:29,810 --> 00:40:34,130
en av de sånne idiotiske influenserjentunge, har da

1025
00:40:34,130 --> 00:40:36,930
startet en underskiftskampanje for å få henne avsatt

1026
00:40:36,930 --> 00:40:37,850
som kr-fugleleder.

1027
00:40:39,110 --> 00:40:42,390
Og det er liksom, er du helt idiot?

1028
00:40:43,510 --> 00:40:45,030
Det minner jeg om sånne gamle lager hvor

1029
00:40:45,030 --> 00:40:46,710
man spøkte med det, og så sa det

1030
00:40:46,710 --> 00:40:50,130
at radikalere er de som er for kvinnelige

1031
00:40:50,130 --> 00:40:51,430
prester, men mot presseskapet.

1032
00:40:51,730 --> 00:40:55,230
Ja, men hva faen har du med hvem

1033
00:40:55,230 --> 00:40:57,870
de holder seg med som leder i KrFU

1034
00:40:57,870 --> 00:41:00,050
som har en annen politisk ståsted enn deg?

1035
00:41:00,290 --> 00:41:03,110
Nei, jeg kan ikke akseptere at noen mener

1036
00:41:03,110 --> 00:41:03,690
noe annet enn meg.

1037
00:41:03,810 --> 00:41:05,750
Det må være onde hensikter, og det må

1038
00:41:05,750 --> 00:41:07,050
avsettes at det er noe galt med dem

1039
00:41:07,050 --> 00:41:10,890
som mennesker og sjeler og moralsyn deres og

1040
00:41:10,890 --> 00:41:11,110
alt som er.

1041
00:41:11,410 --> 00:41:14,410
Og det er liksom ingen avvegning av, som

1042
00:41:14,410 --> 00:41:17,070
abortloven i Norge, som alle politiske partier i

1043
00:41:17,070 --> 00:41:20,910
Norge, minus SV, gjør, en avvegning mellom fostersetteliv

1044
00:41:20,910 --> 00:41:22,950
og morens rett til å bestemme over egen

1045
00:41:22,950 --> 00:41:23,490
kropp, ikke sant?

1046
00:41:23,730 --> 00:41:25,430
Og det er veldig få som mener at

1047
00:41:25,430 --> 00:41:28,630
du kan abortere legitimt i nine måneder, bortsett

1048
00:41:28,630 --> 00:41:28,950
fra SV.

1049
00:41:29,610 --> 00:41:31,510
Men dette har jo vært et tema som

1050
00:41:31,510 --> 00:41:33,630
har vært veldig tungt debattert, ikke sant?

1051
00:41:33,890 --> 00:41:36,590
Så det at noen mener at dette er

1052
00:41:36,590 --> 00:41:40,810
den nærmeste, altså at det er ferdig debattert,

1053
00:41:40,890 --> 00:41:43,050
det er jo kjemperart ståsted.

1054
00:41:43,690 --> 00:41:46,350
Det å si at vi er ferdige med

1055
00:41:46,350 --> 00:41:51,630
å diskutere moralske temaer og etiske temaer, det

1056
00:41:51,630 --> 00:41:54,310
vittner om en veldig manglende forskjell.

1057
00:41:54,310 --> 00:41:55,730
Det er ganske gjernedødt, rett og slett.

1058
00:41:56,410 --> 00:41:59,110
Da mangler du fem cent på å forstå

1059
00:41:59,110 --> 00:42:00,110
noen ting, faktisk.

1060
00:42:00,430 --> 00:42:02,110
Og så kan jeg legge til på den

1061
00:42:02,110 --> 00:42:05,490
utleggingen om langformatpodcast.

1062
00:42:05,830 --> 00:42:08,990
Hun, Hovland, snakket altså og gjorde rede for

1063
00:42:08,990 --> 00:42:11,170
å forklarte ganske greit hva hun mente med

1064
00:42:11,170 --> 00:42:13,230
det hun sa i en langformatpodcast.

1065
00:42:13,750 --> 00:42:15,810
Og hva gjør offentligheten på venstre siden?

1066
00:42:16,110 --> 00:42:17,550
Trekker du ut av kontekst og sier hva

1067
00:42:17,550 --> 00:42:18,410
er dette for et moralsvin?

1068
00:42:20,350 --> 00:42:21,870
Du finnes jo ikke med, menneskelig.

1069
00:42:22,150 --> 00:42:24,490
Også hvis du hører fullstendig skjefremstilt.

1070
00:42:24,690 --> 00:42:26,450
Hvis du setter deg ned og hører på

1071
00:42:26,450 --> 00:42:30,030
den podcasten som jeg drikte nok og skippet

1072
00:42:30,030 --> 00:42:31,470
litt gjennom, jeg hørte på den på vei

1073
00:42:31,470 --> 00:42:31,710
hit.

1074
00:42:32,610 --> 00:42:34,310
En av de anklagene som jeg har sett

1075
00:42:34,310 --> 00:42:36,150
gang etter gang etter gang er at dette

1076
00:42:36,150 --> 00:42:38,210
er et menneske fullstendig blottet for empati og

1077
00:42:38,210 --> 00:42:39,070
sympati og det som er.

1078
00:42:39,070 --> 00:42:41,670
Også når man hører hun snakke om dette,

1079
00:42:41,970 --> 00:42:43,310
veldig sympatisk.

1080
00:42:43,630 --> 00:42:46,150
Hun, altså, hun er sympatisk, men jeg vil

1081
00:42:46,150 --> 00:42:49,930
nok ikke si empatisk, for der skal jeg

1082
00:42:49,930 --> 00:42:51,270
være litt enig med Charlie Kirk.

1083
00:42:51,870 --> 00:42:54,490
Det er et litt dårlig ord, egentlig.

1084
00:42:55,050 --> 00:42:56,610
Og jeg kan ikke sitte og si at

1085
00:42:56,610 --> 00:42:58,690
jeg forstår og er klar til å sette

1086
00:42:58,690 --> 00:43:00,410
meg inn i følelsene til en kvinne som

1087
00:43:00,410 --> 00:43:01,450
vurderer abort.

1088
00:43:01,610 --> 00:43:03,470
Det ville være ganske dumt.

1089
00:43:03,870 --> 00:43:08,110
Men hun snakker altså veldig og hun er

1090
00:43:08,110 --> 00:43:10,230
ikke veldig bastant heller.

1091
00:43:10,970 --> 00:43:13,610
Hun sier at dette er mitt moralske ståsted.

1092
00:43:13,830 --> 00:43:16,210
Altså, hva jeg mener er det rette.

1093
00:43:16,510 --> 00:43:17,670
Og hun gjør det utifra.

1094
00:43:18,830 --> 00:43:22,630
Alle dere her kjenner deres argumentasjon på den

1095
00:43:23,370 --> 00:43:25,690
siden som sier at abort er galt uansett.

1096
00:43:25,910 --> 00:43:28,910
Det er at dette fosteret har fullverdig rett

1097
00:43:28,910 --> 00:43:30,170
til liv uansett.

1098
00:43:30,410 --> 00:43:31,350
Og de legger verdien der.

1099
00:43:31,490 --> 00:43:32,410
Og så er det sånn, ja, vi kan

1100
00:43:32,410 --> 00:43:33,710
være uenige om det, og det kan vi

1101
00:43:33,710 --> 00:43:35,030
faktisk, det går an å være på en

1102
00:43:35,030 --> 00:43:35,910
helt ryddig måte.

1103
00:43:36,070 --> 00:43:38,210
Ja, og det er for ordens skyld hvis

1104
00:43:38,210 --> 00:43:39,690
noen har forvildet seg inn til å høre

1105
00:43:39,690 --> 00:43:41,190
dette og tenker at nå er vi sånne

1106
00:43:41,190 --> 00:43:42,750
abortmotstandere som dere.

1107
00:43:42,890 --> 00:43:46,590
Nei, vi er for fri abort stort sett

1108
00:43:46,590 --> 00:43:48,330
med en eller annen grense i midten, ikke

1109
00:43:48,330 --> 00:43:48,510
sant?

1110
00:43:49,490 --> 00:43:50,930
Fordi at det virker fornuftig sånn.

1111
00:43:51,130 --> 00:43:53,550
Norsk abortavgivning har jeg egentlig aldri hatt noe

1112
00:43:53,550 --> 00:43:54,490
stort problem med.

1113
00:43:54,590 --> 00:43:56,130
Den virker som en grei avvegning.

1114
00:43:56,370 --> 00:43:57,330
Så det er ikke som om vi liksom

1115
00:43:57,330 --> 00:44:00,030
har noe stor sympati med det politiske ståstedet.

1116
00:44:00,290 --> 00:44:01,130
Men er det noe rett?

1117
00:44:01,510 --> 00:44:03,550
Det må da være lov å mene noe

1118
00:44:03,550 --> 00:44:04,050
annet enn oss.

1119
00:44:05,650 --> 00:44:08,770
Spesielt på dette må det være veldig stor

1120
00:44:08,770 --> 00:44:13,030
rom for debatt, diskusjon og toleranse for andres

1121
00:44:13,030 --> 00:44:13,330
syn.

1122
00:44:13,450 --> 00:44:17,390
Og hva vi aksepterer av venstresidene ståsteder hvis

1123
00:44:17,390 --> 00:44:19,290
vi først er på dette kjøret.

1124
00:44:19,870 --> 00:44:20,350
Ja.

1125
00:44:20,710 --> 00:44:24,870
Altså, de er jo helt kokosett fra vårt

1126
00:44:24,870 --> 00:44:26,910
ståsted, men de må jo få lov å

1127
00:44:26,910 --> 00:44:29,010
mene det, og si det, og argumentere for

1128
00:44:29,010 --> 00:44:29,690
det, altid det er sånn.

1129
00:44:29,870 --> 00:44:31,530
Uten at vi flyr rundt og skal fordømme

1130
00:44:31,530 --> 00:44:32,230
dem nord og ned.

1131
00:44:33,190 --> 00:44:34,950
Men så når de går over streken da,

1132
00:44:35,230 --> 00:44:36,850
så er det greit å rekke opp hånda

1133
00:44:36,850 --> 00:44:37,570
og si ifra, ikke sant?

1134
00:44:37,850 --> 00:44:40,050
Men fra venstresiden så virker det som det

1135
00:44:40,050 --> 00:44:41,850
er å gå over streken og mene noe

1136
00:44:41,850 --> 00:44:42,310
annet enn dem.

1137
00:44:42,670 --> 00:44:44,530
Ja, altså, dette var helt solglart.

1138
00:44:44,810 --> 00:44:46,090
Dette er det ikke lov å mene, og

1139
00:44:46,090 --> 00:44:47,990
da skal du knopp for å få jobbe

1140
00:44:47,990 --> 00:44:48,670
i kassa på Kiwi.

1141
00:44:48,990 --> 00:44:49,350
Ferdig.

1142
00:44:49,850 --> 00:44:51,370
Det skal være forbudt.

1143
00:44:51,470 --> 00:44:52,510
Det er helt vanvittig.

1144
00:44:52,550 --> 00:44:55,030
Å ha en posisjon i samfunnet hvor du

1145
00:44:55,030 --> 00:44:57,150
faktisk har påvirkning hvis du mener galt.

1146
00:44:57,410 --> 00:44:58,610
Eller, mener du noe annet enn oss?

1147
00:44:58,610 --> 00:44:59,810
Det er jo egentlig det å svare.

1148
00:45:01,610 --> 00:45:03,530
Å hjelpes, og mye rart jeg har sett

1149
00:45:03,530 --> 00:45:08,650
de siste dagene av både kommentatorer og kommentarfelt

1150
00:45:08,650 --> 00:45:11,150
og det som er, det er moralsk panikk.

1151
00:45:11,370 --> 00:45:12,910
Ja, og det er så klamt.

1152
00:45:13,250 --> 00:45:15,790
Det er sånn der gruppetenke.

1153
00:45:16,830 --> 00:45:20,970
Nå må jeg ut og se på vindvimperen.

1154
00:45:21,130 --> 00:45:23,450
For å se hva jeg kan si ustraffet

1155
00:45:23,450 --> 00:45:23,630
her.

1156
00:45:24,210 --> 00:45:25,870
Det er jo sånn man snakker med ekkokamera,

1157
00:45:25,930 --> 00:45:26,190
ikke sant?

1158
00:45:26,190 --> 00:45:29,210
Og alle mener det samme og hisser hverandre

1159
00:45:29,210 --> 00:45:29,410
opp.

1160
00:45:30,130 --> 00:45:32,110
Så mener alle det skikkelig, skikkelig mye.

1161
00:45:32,310 --> 00:45:34,250
Helt ærlig så tror jeg det kommer, jeg

1162
00:45:34,250 --> 00:45:35,610
lurer på om det kanskje kan komme an

1163
00:45:35,610 --> 00:45:36,190
noe litt annet.

1164
00:45:36,550 --> 00:45:37,910
En sånn moralsk panikk.

1165
00:45:38,550 --> 00:45:41,070
Fordi hun begynner å ta i et tema

1166
00:45:41,070 --> 00:45:44,810
hvor ingen egentlig gjør noen særlig, altså gjør

1167
00:45:44,810 --> 00:45:45,850
seg noen særlig tanker om.

1168
00:45:45,970 --> 00:45:48,150
Fordi sånn er det i Norge, ikke sant?

1169
00:45:48,210 --> 00:45:49,210
Å ferde med det, sånn har det vært

1170
00:45:49,210 --> 00:45:49,510
lenge.

1171
00:45:49,770 --> 00:45:52,110
Og Grovalen Brutland som fastslo det.

1172
00:45:52,250 --> 00:45:54,010
Og det liksom, abort er sånn og sånn.

1173
00:45:54,010 --> 00:45:56,870
Og så resultatet av det er at det

1174
00:45:56,870 --> 00:45:59,690
er egentlig ingen som har gått den runden.

1175
00:46:00,270 --> 00:46:02,750
Vi har nok liksom tenkt litt gjennom hvorfor

1176
00:46:02,750 --> 00:46:05,290
står man sånn, hva tenker man om verdier

1177
00:46:05,290 --> 00:46:07,290
og grenser og alt mye sånt.

1178
00:46:07,530 --> 00:46:08,850
Disse menneskene har ikke gjort det i det

1179
00:46:08,850 --> 00:46:09,170
helt tatt.

1180
00:46:09,550 --> 00:46:12,010
Og dermed når du ikke har tenkt gjennom

1181
00:46:12,010 --> 00:46:14,310
dette her i en sånn moralsk og etisk

1182
00:46:14,310 --> 00:46:17,390
perspektiv da, og du møter noen som utfordrer

1183
00:46:17,390 --> 00:46:18,810
en idé du har.

1184
00:46:18,830 --> 00:46:19,710
Når du ikke har tenkt gjennom.

1185
00:46:19,910 --> 00:46:22,830
Så kan det fort gjøre litt vondt.

1186
00:46:23,470 --> 00:46:26,570
Det kan hende at det plutselig så, ja,

1187
00:46:26,650 --> 00:46:28,890
de føler seg at hun dømmer de litt.

1188
00:46:29,270 --> 00:46:30,050
Og så er det ikke det hun gjør.

1189
00:46:30,150 --> 00:46:32,930
Hun setter en standard for seg selv.

1190
00:46:33,330 --> 00:46:36,190
Og så er hun 19 år gammel.

1191
00:46:36,750 --> 00:46:38,850
Hun kommer sannsynligvis til å utvikle ganske mange

1192
00:46:38,850 --> 00:46:40,830
tanker de neste 20 årene før hun er

1193
00:46:40,830 --> 00:46:42,550
en kompetent menneske til å ta beslutningen.

1194
00:46:42,690 --> 00:46:44,290
Jeg vet ikke om du tror du kanskje

1195
00:46:44,290 --> 00:46:45,850
har gått glipp av en regel som gjelder.

1196
00:46:46,050 --> 00:46:47,490
Det er at hvis du er ung og

1197
00:46:47,490 --> 00:46:49,150
på venstre siden, så kan du si hva

1198
00:46:49,150 --> 00:46:49,450
du vil.

1199
00:46:49,450 --> 00:46:50,690
Fordi da er du ung.

1200
00:46:51,970 --> 00:46:54,270
Jeg vet ikke om du hadde kanskje glemt

1201
00:46:54,270 --> 00:46:54,670
det i farta.

1202
00:46:55,190 --> 00:46:57,190
Men hvis du er på høyre siden, så

1203
00:46:57,190 --> 00:46:58,950
får du voksenstraff uansett.

1204
00:47:00,010 --> 00:47:03,110
Så det klare eksempelet på det var Greta

1205
00:47:03,110 --> 00:47:03,490
Thunberg.

1206
00:47:03,790 --> 00:47:06,010
Da hun var 16 år og liksom trodde

1207
00:47:06,010 --> 00:47:07,990
at Sverige skulle synke i havet og sånn,

1208
00:47:08,010 --> 00:47:08,930
så var det som du vet hva, hun

1209
00:47:08,930 --> 00:47:09,670
er 16 år.

1210
00:47:09,910 --> 00:47:12,510
Voksne menn som kritiserer en 16-åring, det

1211
00:47:12,510 --> 00:47:13,610
tar seg ikke særlig godt ut.

1212
00:47:13,850 --> 00:47:15,230
Men da er han ikke Sandman.

1213
00:47:16,570 --> 00:47:20,350
Han er liksom VG og Dagblad alle trodde

1214
00:47:20,350 --> 00:47:22,590
han hadde kødda med en indianer på Washington

1215
00:47:22,590 --> 00:47:22,950
Square.

1216
00:47:23,350 --> 00:47:24,890
Som også var 16, men han hadde Trump

1217
00:47:24,890 --> 00:47:25,070
-lue.

1218
00:47:27,050 --> 00:47:31,130
Han kunne drapstrues av a-kjendiser rundt om

1219
00:47:31,130 --> 00:47:31,710
i hele verden.

1220
00:47:31,890 --> 00:47:33,070
Og det var helt greit.

1221
00:47:34,430 --> 00:47:36,770
Så det er der du er bommet nå.

1222
00:47:36,850 --> 00:47:38,070
Det er en moralsk...

1223
00:47:38,650 --> 00:47:41,270
Vi har ikke de samme moralske standardene for

1224
00:47:41,270 --> 00:47:42,030
høyre og venstre siden.

1225
00:47:42,510 --> 00:47:44,890
Vi har mye større rom her, det må

1226
00:47:44,890 --> 00:47:46,230
vi bare akseptere.

1227
00:47:46,530 --> 00:47:48,470
Og mind you, de to tingene skjedde samme

1228
00:47:48,470 --> 00:47:48,710
år.

1229
00:47:48,850 --> 00:47:50,510
Fordi de var 16 i samme år.

1230
00:47:50,730 --> 00:47:52,390
Så det er bare en sånn...

1231
00:47:52,390 --> 00:47:54,530
Det er helt...

1232
00:47:54,530 --> 00:47:56,350
Eier du sannheten, så er ikke det et

1233
00:47:56,350 --> 00:47:57,290
fall for så himla viktig.

1234
00:47:59,330 --> 00:48:01,210
Nei, jeg vet ikke.

1235
00:48:01,490 --> 00:48:03,410
Har vi tro på at en bedre samfunnsdebatt

1236
00:48:03,410 --> 00:48:05,570
blir tema på noe tidspunkt?

1237
00:48:06,070 --> 00:48:08,030
Jeg tror ikke den blir så mye bedre

1238
00:48:08,030 --> 00:48:10,530
før folk som Dan Birchoyd som blir tøffere

1239
00:48:10,530 --> 00:48:12,330
i trynet på å si disse folkene imot,

1240
00:48:12,550 --> 00:48:14,250
og da må du enten få debattrening, eller

1241
00:48:14,250 --> 00:48:16,630
få tenkt igjennom talking pointa dine, eller et

1242
00:48:16,630 --> 00:48:16,950
eller annet.

1243
00:48:17,170 --> 00:48:19,830
Men jeg synes både Selbek og Troy gjorde

1244
00:48:19,830 --> 00:48:23,090
en dårlig teknisk figur i denne debatten.

1245
00:48:23,750 --> 00:48:24,750
Jeg mener, de hadde rett.

1246
00:48:25,470 --> 00:48:26,770
Og så kan det ikke bare være de

1247
00:48:26,770 --> 00:48:28,330
to, eller man må faktisk...

1248
00:48:28,330 --> 00:48:30,810
Det må bli en litt større bredd av

1249
00:48:30,810 --> 00:48:33,070
folk som faktisk står opp og sier at

1250
00:48:33,070 --> 00:48:33,370
det er hei.

1251
00:48:33,610 --> 00:48:36,930
Men jeg nevnte tidligere, du har den der

1252
00:48:39,530 --> 00:48:41,230
sjølradikalisering, eller hva de kaller det, med Marsdal

1253
00:48:41,230 --> 00:48:44,790
og Nils-August Andresen, som har en sånn

1254
00:48:44,790 --> 00:48:47,630
der kloss høyre-venstre-toppkast.

1255
00:48:47,910 --> 00:48:50,050
Og så sitter de der, og Nils-August

1256
00:48:50,050 --> 00:48:53,510
Andresen er altså så moderat og sentristisk, og

1257
00:48:53,510 --> 00:48:53,850
det er liksom...

1258
00:48:53,850 --> 00:48:57,030
Det er ingenting av å stå opp for

1259
00:48:57,030 --> 00:48:57,710
noe som helst.

1260
00:48:58,130 --> 00:48:59,950
Det er bare rør.

1261
00:49:00,450 --> 00:49:03,830
Han er ikke dum, men det er så

1262
00:49:03,830 --> 00:49:07,730
forsiktig og tentativt og famlende.

1263
00:49:07,730 --> 00:49:09,630
Mens Marsdal er liksom...

1264
00:49:09,630 --> 00:49:14,610
Han er på full radismodus hele tiden.

1265
00:49:14,930 --> 00:49:16,250
Jeg noterer meg.

1266
00:49:16,950 --> 00:49:19,650
Jeg har sett noen ungdomspolitikere fra andre partier

1267
00:49:19,650 --> 00:49:23,570
som ikke er enige om hennes syn, som

1268
00:49:23,570 --> 00:49:25,710
likevel har gått ut og sagt at det

1269
00:49:25,710 --> 00:49:27,290
må være greit, faktisk.

1270
00:49:27,370 --> 00:49:29,310
Det er helt legitimt å ha dette standpunktet.

1271
00:49:29,510 --> 00:49:30,690
Det må hun få lov til å ha,

1272
00:49:30,770 --> 00:49:31,670
og det er ikke...

1273
00:49:31,670 --> 00:49:33,670
Det ser jo unge høyre ut med noe

1274
00:49:33,670 --> 00:49:33,790
støtt.

1275
00:49:34,250 --> 00:49:37,450
Men vi ser ikke det vi kaller voksenpolitikken.

1276
00:49:37,650 --> 00:49:40,830
At det kommer ut noen voksenpolitikere fra Høyre,

1277
00:49:40,950 --> 00:49:44,310
fra FRP, fra Venstre, fra Arbeiderpartiet for den

1278
00:49:44,310 --> 00:49:46,690
sakens skyld, og setter ned foten og sier

1279
00:49:46,690 --> 00:49:48,730
«Hei, vet dere hva, folkens?

1280
00:49:49,230 --> 00:49:50,830
Den måten der å drive...

1281
00:49:50,830 --> 00:49:51,750
Det er ikke greit.

1282
00:49:52,110 --> 00:49:54,050
Det sklir ikke Marsdal.

1283
00:49:54,850 --> 00:49:57,870
Det vi så fra voksenpolitikken var jo at

1284
00:49:57,870 --> 00:50:00,490
Simen Sandlin ble sparket ut av Høyre for

1285
00:50:00,490 --> 00:50:04,090
å ha én skjeve kommentar som han beklaget

1286
00:50:04,090 --> 00:50:04,570
umiddelbart.

1287
00:50:07,550 --> 00:50:09,250
Og det er nå kampanje for å få

1288
00:50:09,250 --> 00:50:10,790
ham sparket ut av kommunestyret.

1289
00:50:10,970 --> 00:50:12,890
Ja, for det er jo mulig å sparke

1290
00:50:12,890 --> 00:50:14,530
folk ut av kommunestyret når de er innvalgt,

1291
00:50:14,650 --> 00:50:16,110
hvis de ikke er syke og sånn.

1292
00:50:16,110 --> 00:50:19,490
Jo, men ungdom og virkeligheten er ikke nødvendigvis...

1293
00:50:19,490 --> 00:50:20,930
Det er ikke noe som begrenser hverandre.

1294
00:50:21,250 --> 00:50:21,510
Nei.

1295
00:50:23,870 --> 00:50:26,110
Men det der å tørre å stå for

1296
00:50:26,110 --> 00:50:29,350
det du faktisk mener, og der er sviktige

1297
00:50:29,350 --> 00:50:31,810
og høyre og FRP og sånn fullstendig og

1298
00:50:31,810 --> 00:50:33,990
konsekvent og hele tiden, og gå ut og

1299
00:50:33,990 --> 00:50:36,390
si at vi har faktisk moralsk rett her.

1300
00:50:38,910 --> 00:50:41,490
Og uten skam eller noe annet, det er

1301
00:50:41,490 --> 00:50:42,390
dere som tar feil.

1302
00:50:44,710 --> 00:50:47,170
Marsdal og Trædal, det de står for, har

1303
00:50:47,170 --> 00:50:49,170
ført til død og ulykke i hundre år.

1304
00:50:50,490 --> 00:50:51,650
Gå ut og si det da.

1305
00:50:52,550 --> 00:50:54,070
Hva faen er det dere...

1306
00:50:54,070 --> 00:50:56,650
Det er skamlig å holde seg med en

1307
00:50:56,650 --> 00:50:58,250
del av de holdningene som dere sitter på

1308
00:50:58,250 --> 00:50:58,550
i dag.

1309
00:50:58,550 --> 00:50:59,530
Og det...

1310
00:50:59,530 --> 00:51:04,290
Tenk om sånne potensielle høyreledere hadde vært like

1311
00:51:04,290 --> 00:51:05,630
tøffe når de...

1312
00:51:05,630 --> 00:51:08,050
sånn som de er på lorry med journalister

1313
00:51:08,050 --> 00:51:08,450
i fylla.

1314
00:51:08,910 --> 00:51:09,690
Det er sant også.

1315
00:51:09,970 --> 00:51:12,250
Det hadde vært en fryd.

1316
00:51:12,490 --> 00:51:14,050
Det var jo litt frisk, egentlig.

1317
00:51:15,990 --> 00:51:18,750
Jeg så han der i Kim Heger, og

1318
00:51:18,750 --> 00:51:21,950
Kim Heger var veldig fornøyd med Astrup her.

1319
00:51:22,310 --> 00:51:25,230
Fordi begrepet var hytte med neven.

1320
00:51:25,230 --> 00:51:26,090
Ja, ja, ja.

1321
00:51:26,150 --> 00:51:28,270
Det synes han var litt for litebrukt.

1322
00:51:28,350 --> 00:51:30,230
Det er jo en sånn morsom...

1323
00:51:30,230 --> 00:51:32,690
Hytte med neven er et godt gammelt uttrykk.

1324
00:51:32,950 --> 00:51:35,010
Og det var vel det Astrup hadde gjort

1325
00:51:35,010 --> 00:51:35,130
da.

1326
00:51:35,290 --> 00:51:38,550
Hyttet med neven mot politisk redaktør i Avisa

1327
00:51:38,550 --> 00:51:38,830
i Oslo.

1328
00:51:39,090 --> 00:51:41,970
Litt for nære han var det selvfølgelig en

1329
00:51:41,970 --> 00:51:42,870
voldsstrussel.

1330
00:51:43,010 --> 00:51:45,450
Ja, bortsett fra at det var det ikke.

1331
00:51:45,590 --> 00:51:48,030
Fordi han beklaget veldig raskt.

1332
00:51:49,970 --> 00:51:51,690
Han, journalisten, hadde også sagt, du vet hva,

1333
00:51:51,730 --> 00:51:52,550
dette er helt greit.

1334
00:51:52,550 --> 00:51:53,650
It's all good.

1335
00:51:53,950 --> 00:51:55,790
Så alle som var involvert i saken, det

1336
00:51:55,790 --> 00:51:57,030
er avklart at ingen bryr seg.

1337
00:51:57,810 --> 00:51:59,330
Og så er det noen rundt som har

1338
00:51:59,330 --> 00:52:01,130
funnet ut at dette kan vi koke suppe

1339
00:52:01,130 --> 00:52:01,270
på.

1340
00:52:01,590 --> 00:52:04,150
Det høres ut som en politisk spin.

1341
00:52:04,630 --> 00:52:06,610
Yes, which is every time.

1342
00:52:08,070 --> 00:52:10,470
Men tydelig at noen tror at Astrup som

1343
00:52:10,470 --> 00:52:12,970
leder i Høyre kan gjøre noe bra med

1344
00:52:12,970 --> 00:52:13,190
Høyre.

1345
00:52:14,810 --> 00:52:15,730
Jeg er ikke der.

1346
00:52:17,050 --> 00:52:24,230
Nei, så dere Polkvart med det var Astrup

1347
00:52:24,230 --> 00:52:26,130
og han nestlederen.

1348
00:52:26,390 --> 00:52:27,230
Ja, som ble invitert.

1349
00:52:27,430 --> 00:52:29,270
For de har jo begge sagt ja til

1350
00:52:29,270 --> 00:52:32,890
å være kandidater til å bli Høyre-leder

1351
00:52:32,890 --> 00:52:33,690
etter Erna.

1352
00:52:34,250 --> 00:52:34,930
Asheim, mener du?

1353
00:52:35,970 --> 00:52:41,210
Og så prøver den lille Sølnesvik å få.

1354
00:52:41,390 --> 00:52:42,130
Er det noe forskjell på det?

1355
00:52:43,210 --> 00:52:45,090
Men, 40 år av Oslo Vest.

1356
00:52:45,870 --> 00:52:47,830
Holdne har vært i Høyre hele livet, bakgrunnen

1357
00:52:47,830 --> 00:52:48,430
fra Unge Høyre.

1358
00:52:48,430 --> 00:52:51,110
Der liksom alle tingene matcher hele veien.

1359
00:52:51,450 --> 00:52:54,130
Og så er det liksom de var vel

1360
00:52:54,130 --> 00:52:56,770
egentlig enige om at de var veldig enige

1361
00:52:56,770 --> 00:52:57,510
om mye.

1362
00:52:58,170 --> 00:52:59,850
Bortsett fra på et eller annet tidspunkt så

1363
00:52:59,850 --> 00:53:04,690
kommer han Asheim med en sånn ja, for

1364
00:53:04,690 --> 00:53:06,830
dere vil jo ikke kutte denne skiftstunnelen på

1365
00:53:06,830 --> 00:53:07,010
sted.

1366
00:53:07,270 --> 00:53:11,330
Og da var vel en viss rikmann fra

1367
00:53:11,330 --> 00:53:14,210
Bærum mer på vår side enn Asheim for

1368
00:53:14,210 --> 00:53:14,590
å si det sånn.

1369
00:53:14,690 --> 00:53:16,550
For han var mer nyansert i dette spørsmålet

1370
00:53:16,550 --> 00:53:16,850
nemlig.

1371
00:53:18,390 --> 00:53:20,770
Det var mye å ta hense til.

1372
00:53:20,790 --> 00:53:22,070
Ja, det var mye å ta hense til.

1373
00:53:23,330 --> 00:53:26,290
Nyanseridioti er fremdeles, det har aldri vært en

1374
00:53:26,290 --> 00:53:26,950
god idé.

1375
00:53:27,250 --> 00:53:27,790
La oss, nei.

1376
00:53:28,770 --> 00:53:30,510
Jeg sier ikke at dette er et sterkt

1377
00:53:32,030 --> 00:53:34,950
innlegg til fordel for mannen som hytte med

1378
00:53:34,950 --> 00:53:35,190
neven.

1379
00:53:35,690 --> 00:53:39,850
Men jeg vil jo si at Asheim skrev

1380
00:53:39,850 --> 00:53:41,930
seg selv ut av den diskusjonen, for min

1381
00:53:41,930 --> 00:53:42,150
del.

1382
00:53:42,970 --> 00:53:45,550
Og igjen, som folk som vil avsette hverfugledere

1383
00:53:45,550 --> 00:53:47,250
uten å sympatisere med partiet, så er det

1384
00:53:47,250 --> 00:53:49,230
også ikke min sak å bestemme høyreleder, men

1385
00:53:49,230 --> 00:53:52,070
hvis de vil seg selv godt, så driter

1386
00:53:52,070 --> 00:53:52,710
de av Asheim i hvert fall.

1387
00:53:53,050 --> 00:53:55,470
De vil jo aller helst ta inn Marie

1388
00:53:55,470 --> 00:53:56,210
Søreide.

1389
00:53:56,550 --> 00:53:59,090
Så ingen vet hva mener om noe annet

1390
00:53:59,090 --> 00:54:00,030
enn utenrikspolitikk.

1391
00:54:00,330 --> 00:54:00,790
Nei, det er sant.

1392
00:54:01,890 --> 00:54:03,270
Man vet jo ikke hva hun mener om

1393
00:54:03,270 --> 00:54:04,110
å bli høyreleder en gang.

1394
00:54:04,530 --> 00:54:06,090
Nei, det vet man heller ikke.

1395
00:54:06,950 --> 00:54:08,490
Så det er veldig...

1396
00:54:08,490 --> 00:54:10,030
Men vet du hva?

1397
00:54:10,150 --> 00:54:12,930
Det er å skytte seg selv i foten,

1398
00:54:13,010 --> 00:54:13,350
må jeg si.

1399
00:54:14,390 --> 00:54:16,310
Hun er flink og alt det der, men

1400
00:54:16,310 --> 00:54:19,230
hvis ikke høyre nå skjønner at de må

1401
00:54:19,230 --> 00:54:20,950
gjøre noe annerledes enn de har gjort fra

1402
00:54:20,950 --> 00:54:24,270
før, så lykke til med sperregrensen.

1403
00:54:24,430 --> 00:54:24,690
Høyre?

1404
00:54:24,930 --> 00:54:25,150
Høyre?

1405
00:54:25,710 --> 00:54:26,530
Ta Søreide.

1406
00:54:26,790 --> 00:54:27,290
Ta Søreide.

1407
00:54:27,550 --> 00:54:28,250
Bare gjør det.

1408
00:54:29,650 --> 00:54:34,450
Nei, vi unner jo ikke høyre å lykkes

1409
00:54:34,450 --> 00:54:35,730
med sperregrensen, for å si det sånn.

1410
00:54:37,730 --> 00:54:39,910
Men det unner vi jo ikke noen av

1411
00:54:39,910 --> 00:54:40,870
de andre partiene heller.

1412
00:54:42,090 --> 00:54:43,830
Sånn sett så er det jo...

1413
00:54:43,830 --> 00:54:46,270
Men i motsetning til SP så forstår vi

1414
00:54:46,270 --> 00:54:47,770
her matte, og det betyr at vi skjønner

1415
00:54:47,770 --> 00:54:49,590
at vi kan ikke få alle partier under

1416
00:54:49,590 --> 00:54:49,970
sperregrensen.

1417
00:54:50,410 --> 00:54:51,810
Jo, det kan vi, men vi må ha

1418
00:54:51,810 --> 00:54:52,730
veldig mange partier da.

1419
00:54:53,230 --> 00:54:54,150
Ja, jo, det kan vi.

1420
00:54:54,250 --> 00:54:56,870
Altså alternativ, men det som teoretisk sett er

1421
00:54:56,870 --> 00:54:58,350
mulig, det er å få alle partiene under

1422
00:54:58,350 --> 00:54:59,470
den lille sperregrensen.

1423
00:55:00,330 --> 00:55:02,410
Så det må jo da bli endgame.

1424
00:55:02,790 --> 00:55:06,790
Ja, valgopslutning på 0,14% inn.

1425
00:55:06,790 --> 00:55:08,910
Det høres ut som en plan.

1426
00:55:09,290 --> 00:55:10,830
Kanskje det får være målet videre da.

1427
00:55:11,910 --> 00:55:13,930
Skal vi si oss fornøyd for kvelden da?

1428
00:55:14,450 --> 00:55:15,390
Vi gjør vel det.

1429
00:55:15,630 --> 00:55:17,670
Ja, så får dere si dere fornøyd for

1430
00:55:17,670 --> 00:55:18,690
dagen.

1431
00:55:18,970 --> 00:55:19,570
God dag.

1432
00:55:19,770 --> 00:55:20,310
God aften.

1433
00:55:24,720 --> 00:55:27,140
Takk for at du hører på Sidelinja podcast.

1434
00:55:27,640 --> 00:55:29,640
Vi vil gjerne noe bredere ut, så hvis

1435
00:55:29,640 --> 00:55:32,460
du snakker om oss, deler oss eller anbefaler

1436
00:55:32,460 --> 00:55:35,180
oss i podcasthappen din, så er det høyt

1437
00:55:35,180 --> 00:55:35,660
verdsatt.

1438
00:55:39,260 --> 00:55:40,660
Solution to our problem.

1439
00:55:41,400 --> 00:55:43,160
Government is the problem.

1440
00:55:44,180 --> 00:55:46,480
Hvis du heller vil snakke med oss i

1441
00:55:46,480 --> 00:55:49,060
form av rys eller ros, kritikk, forslag, spørsmål

1442
00:55:49,060 --> 00:55:51,100
eller noe annet, så finner du alle kontaktinfo

1443
00:55:51,100 --> 00:55:54,620
på sidelinja.transistor.fm