The Boys of Reason

Wie geht man eigentlich rational mit Kritik um? Bei der GWUP (www.gwup.org) verwenden wir gerne Paul Grahams "Hierarchy of Disagreement", um basierend auf wertfreien Zuordnungen zu einer ersten Einschätzung der Qualität eines Arguments zu kommen.

So funktioniert das Modell:

Stufe 1: Wird nur beleidigt? (name calling)
Stufe 2: Wird nur gegen die Person argumentiert? (Ad Hominem)
Stufe 3: Beschwert man sich nur über den Tonfall, nicht aber über den Inhalt? (Tonfallbezug)
Stufe 4: Wird inhaltlich widersprochen? (Widerspruch)
Stufe 5: Enthält der Einwand einen Grund / ein Argument? (Gegenargument) 
Stufe 6: Sticht der genannte Grund? (Widerlegung)
Stufe 7: Sticht der genannte Grund gegen den zentralen Punkt? (Widerlegung des zentralen Punktes)

Mehr Hintergrund unter: 
https://en.wikipedia.org/wiki/Paul_Graham_(programmer)#Graham's_hierarchy_of_disagreement
http://www.paulgraham.com/disagree.html

Zur Verwendung und Geschichte des Wortes "Wokeness" und "woke":
https://www.vox.com/culture/21437879/stay-woke-wokeness-history-origin-evolution-controversy

What is The Boys of Reason?

Die Boys of Reason diskutieren heiße Themen – mit kühlem Kopf und respektvollem Ton.

Wir sprechen über aktuelle Kontroversen und versuchen, uns dabei nicht von Emotionen oder Gruppenzwang leiten zu lassen. Unser Ziel ist es, kritisches Denken zu fördern, Argumente nüchtern abzuwägen und spannende Debatten auf Augenhöhe zu führen.

Wenn du genug hast von Empörung, Polarisierung und Schwarz-Weiß-Denken, dann bist du bei uns richtig!

Make Vernunft Great Again!

✊🏼🥳