1
00:00:03,150 --> 00:00:12,960
Velkommen til Sosialpodden, en sosial fagpodcast fra Institutt for helse-, sosial- og velferdsfag her ved Universitetet i Sørøst-Norge.

2
00:00:12,960 --> 00:00:20,750
- Velkommen til denne episoden som er en del av episoderekkefølgen som handler om grunnleggende arbeidsmodell i vernepleien.

3
00:00:20,750 --> 00:00:28,050
Denne episoden skal handle om kartlegging. I studio har vi med Steinar Vikholt,

4
00:00:28,050 --> 00:00:34,780
Sabine Gehring og Anne Trondsen.  Sammen i denne episoden skal vi prøve å gi en liten innføring i

5
00:00:34,780 --> 00:00:41,880
hva er kartleggingsbiten i grunnleggende arbeidsmodell for vernepleie eller GAVE-modellen, som vi sier.

6
00:00:41,880 --> 00:00:47,730
I forrige episode pratet vi litt om hvordan kommer vi inn i modellen.

7
00:00:47,730 --> 00:00:52,140
Hvordan kommer man inn i arbeidet, inn i et systematisk arbeid? Da sa vi at tiltak

8
00:00:52,140 --> 00:00:55,800
kunne være noe, at det allerede var etablert et tiltak på den plassen der du er.

9
00:00:55,800 --> 00:01:01,740
Ellers kan det være at du vet om en utfordring, et problem,

10
00:01:01,740 --> 00:01:12,430
men så må du gjøre noe mer enn det.. Anne? - Ja, det er jo alt en utfordring, det er en grunn til at vi skal gjøre noe.

11
00:01:12,430 --> 00:01:22,730
La oss si at utfordringen er at vi har en person vi jobber med som utagerer.

12
00:01:22,730 --> 00:01:33,790
Lenge før vi i det hele tatt tenker på hvordan vi skal jobbe med den utageringen, så må vi starte med å ramme den inn.

13
00:01:33,790 --> 00:01:45,180
Hva er det denne utageringen egentlig handler om? Da starter vi på en generell kartlegging.  - Nettopp!

14
00:01:45,180 --> 00:01:50,010
For jeg bare kjent igjen en tanke eller hvordan man prater

15
00:01:50,010 --> 00:01:55,830
kanskje på personalrommet, eller man sitter på et møte med utsagn som kunne være:

16
00:01:55,830 --> 00:02:05,220
Jeg har et problem med Per eller Per har et problem og så er det veldig mange som har lyst til å komme med et forslag til løsning.

17
00:02:05,220 --> 00:02:15,060
- Ja, og vi snakket i første delen at det var motsetning til tilfeldigheter. Hvis vi ser at

18
00:02:15,060 --> 00:02:21,870
vi har et problem med Per og hva skal vi gjøre med det? Vi blir enige om hva vi skal gjøre, så er vi inne i tilfeldighetene.

19
00:02:21,870 --> 00:02:33,120
- Nettopp! - Mens det å tenke systematikk, handler om å begynne å ramme inn den utfordringen for det kan være mange grunner til at Per utagerer.

20
00:02:33,120 --> 00:02:37,260
- Ja det er mange forskjeller grunner og det er utrolig komplekst menneskers liv.

21
00:02:37,260 --> 00:02:46,250
- Ja, jeg tenker at det å tvinge seg selv til å ta et steg tilbake og se det helt i starten..

22
00:02:46,250 --> 00:02:52,980
Jeg opplever at jeg har et problem med noen eller opplever at noen andre har et problem, så kan vi begynne å tenke på..

23
00:02:52,980 --> 00:02:59,070
Ja, er det egentlig et problem? - Nettopp! At vi går helt tilbake og ser på; hvem er det et problem for?

24
00:02:59,070 --> 00:03:10,530
Er det et problem? Hvordan arter det seg? Det tror jeg er en god ting med å ha den systematikken, at man blir tvunget til å ta

25
00:03:10,530 --> 00:03:20,910
et steg eller to (tilbake)og tenke rundt en gang til, før man begynner å tenke på at nå må vi handle. - Nettopp.

26
00:03:20,910 --> 00:03:28,440
- Kanskje mer et problem for personalet enn det er for Per. - Ja, (hehe) og en tanke som slår meg,

27
00:03:28,440 --> 00:03:35,100
er det et problem i samfunnet, er det samfunnet som har et problem med Per? Er det sånn at samfunnet ikke er tilrettelagt for Per?

28
00:03:35,100 --> 00:03:40,230
Da kan det hende at vi hopper fort opp på en slutning, uten at man faktisk har kartlagt noe.

29
00:03:40,230 --> 00:03:48,840
- Men samtidig, så er det akkurat de spørsmåla som vi begynner å "drodle" rundt nå som nettopp er med på å ramme inn den utfordringen.

30
00:03:48,840 --> 00:03:58,400
Det at vi tørr å stille disse spørsmålene. Hvem er det et problem for og hva skjer?

31
00:03:58,400 --> 00:04:06,270
Det å være litt deskriptiv, å begynne å beskrive hva det er som skjer

32
00:04:06,270 --> 00:04:17,390
og ikke hva vi t r o r skjer eller hvordan vi tolker det som skjer, men hva er det faktisk som skjer?

33
00:04:17,390 --> 00:04:23,790
Tidlig i denne GAVE-modellen når det kommer til kartlegging, så handler det om å sikre deltakelse og selvbestemmelse.

34
00:04:23,790 --> 00:04:28,060
Prate med Per, det handler om hvor er problemet.

35
00:04:28,060 --> 00:04:30,680
Mener Per at det er et problem?

36
00:04:30,680 --> 00:04:37,650
- Ja, og da er du straks over på ulike måter å kartlegge.

37
00:04:37,650 --> 00:04:48,330
Noe av poenget vårt er å begynne i det litt brede og begynne å ramme inn utfordringen. Det å ha ulike

38
00:04:48,330 --> 00:05:00,450
kartleggingsmetoder, er det mulig å snakke med Per om det? Skal vi observere, skal vi intervjue, skal vi telle?

39
00:05:00,450 --> 00:05:07,560
Hvordan skal vi.. Hvilke metoder skal vi bruke for å ramme inn dette?

40
00:05:07,560 --> 00:05:17,910
- Få med også at vi skal ha et samtykke fra Per hvis det er mulig,

41
00:05:17,910 --> 00:05:28,550
om å faktisk gjøre en sånn jobb rundt det som oppleves som et problem, for oss eller for han. Det hører med helt i starten.

42
00:05:28,550 --> 00:05:33,080
- Kjempeviktig. Veldig viktig.

43
00:05:33,080 --> 00:05:40,100
- Så tenker jeg litt på det med kartlegging, du snakket om det å se bredt på kartlegging,

44
00:05:40,100 --> 00:05:46,610
gå bredt ut eller bli mer spesifikk. Da har vi jo det bildet fra teaterscenen.

45
00:05:46,610 --> 00:05:52,100
Jeg tror det er fra Winlund & Bennhagen sin bok, som beskriver at en bred

46
00:05:52,100 --> 00:05:57,560
kartlegging, den store inngangen kan være å se på hele scenen på teateret

47
00:05:57,560 --> 00:06:03,380
hvor det er både kulisser, folk og ting som skjer. Da kan man rette

48
00:06:03,380 --> 00:06:10,900
lyskastere mot enkelte områder på den scenen for å se nærmere på enkelte deler.

49
00:06:10,900 --> 00:06:21,290
- Det er også en viktig ting for oss vernepleiere at vi er autorisert helsepersonell.

50
00:06:21,290 --> 00:06:29,570
Dette helseperspektivet, at denne utagering til Per

51
00:06:29,570 --> 00:06:40,050
kan jo skyldes helseutfordringer. Det kliniske blikket er noe av det første vi må gå inn med

52
00:06:40,050 --> 00:06:50,810
og se om dette har noen helseutfordringer som vi må jobbe med før vi kan begynne å jobbe med utageringen.

53
00:06:50,810 --> 00:06:57,620
- Ja, og da har vi noen kartleggingsmetoder som kan være relativt "enkle".. Per tar en tur til legen.

54
00:06:57,620 --> 00:07:04,700
Bli med Per, må ta noen tester. Da jobber man jo med kartlegging av Per sin helsesituasjon.

55
00:07:04,700 --> 00:07:13,190
- Det kan være at Per er obstipert, at han rett og slett ikke har vært på do den siste uka..

56
00:07:13,190 --> 00:07:18,770
- Men det sier litt om at i kartleggingen så kommer man ikke inn med blanke ark.

57
00:07:18,770 --> 00:07:30,230
Vi kommer inn og har ulike fokusområder som vi ser på og da er det med helse, det er viktig.

58
00:07:30,230 --> 00:07:37,010
Et viktig fokusområde å ha, vi vil alltid når vi kartlegger, velge ut ting

59
00:07:37,010 --> 00:07:42,800
vi ser på og andre ting som vi ikke ser på. Det må vi være veldig bevisst på at vi gjør.

60
00:07:42,800 --> 00:07:46,380
Vi klarer ikke å se på alt samtidig.

61
00:07:46,380 --> 00:07:54,380
- Nei, men når vi bestemmer at det er noe vi skal se nærmere på, så blir spørsmålet hvordan skal man kartlegge?

62
00:07:54,380 --> 00:08:03,640
Og hva kan vi som vernepleiere om kartlegging? Har vi en kartleggingsbank?

63
00:08:03,640 --> 00:08:08,850
Vi kan en del om kartlegging, men det kan være vanskelig å huske at vi kan mye om kartlegging.

64
00:08:08,850 --> 00:08:15,540
Observasjon er en kartleggingsmetode. Vi har intervjuer/samtaler.

65
00:08:15,540 --> 00:08:27,870
- Ja, vi opererer i en kunnskapsbasert praksis og vi har vitenskapen, forskningen,

66
00:08:27,870 --> 00:08:36,570
erfaringene, brukerkunnskap og vi har brukermedvirkning som helt klare deler

67
00:08:36,570 --> 00:08:42,750
som vi må forholde oss til og som er en del av det å jobbe i en kunnskapsbasert praksis.

68
00:08:42,750 --> 00:08:51,930
Når vi da går inn med kartlegging så er vi i alle de delene, vi vet noe om

69
00:08:51,930 --> 00:09:01,110
forskningsmetoder. En forskningsmetode kan være koblet til det å observere, det å intervjue.

70
00:09:01,110 --> 00:09:06,900
Vi snakker om kvalitative- og kvantitative metoder. Det er klart med

71
00:09:06,900 --> 00:09:16,840
den kunnskapen fordi vi har et kunnskapsgrunnlag så hvis problemstillingen da er

72
00:09:16,840 --> 00:09:28,830
antall utageringer eller antall våte bleier, så vet vi at vi er inne i en kvantitativ kartlegging hvor vi teller en forekomst.

73
00:09:28,830 --> 00:09:38,860
Hvis vi skal inn i den kvalitative kartleggingen så er Per (eksempel)

74
00:09:38,860 --> 00:09:49,060
helt sentral, det å få frem hans livssituasjon, hans selvforståelse

75
00:09:49,060 --> 00:09:55,990
og da kan det med en samtale/ intervju være en kartleggingsmetode.

76
00:09:55,990 --> 00:10:04,480
Hvis vi vet at Per har en kognitiv funksjonsnedsettelse så vet vi at

77
00:10:04,480 --> 00:10:15,410
vi bruke vår kunnskap om kommunikasjon. Det handler om den vitenskapelige/forskningskunnskapen,

78
00:10:15,410 --> 00:10:22,890
vår erfaring med å kommunisere med personer med kognitive vansker og vår brukerkunnskap.

79
00:10:22,890 --> 00:10:28,330
Hva vil det si å ha kognitive vansker når vi skal intervjue Per?

80
00:10:28,330 --> 00:10:34,860
Vi kan ikke gjøre det på den måten som vi for eksempel nå sitter og snakker sammen.

81
00:10:34,860 --> 00:10:42,300
- Da slår meg og gjerne når vi underviser også, så kan det være et kunstig skille mellom

82
00:10:42,300 --> 00:10:48,390
vitenskapsmetoder/teorier og hvordan vi jobber med kartleggingsmetoder.

83
00:10:48,390 --> 00:10:56,950
Men når vi er ute og jobber med mennesker så forsker vi på mennesker i denne  modellen, når vi da kartlegger.

84
00:10:56,950 --> 00:11:04,710
Er det en kobling der, den koblingen  begynte jeg å se at det er jo ikke forskjellige ting..? Det er det samme.

85
00:11:04,710 --> 00:11:10,720
- Kartlegging er kartlegging. - Nettopp!
- Men du nevnte i sta det med kartleggingsbanken.

86
00:11:10,720 --> 00:11:21,950
Det er jo en samling av ulike kartleggingsverktøy som er av begge slag eller av mange ulike slag.

87
00:11:21,950 --> 00:11:28,750
Det både er kvantitative/kvalitativ metode..

88
00:11:28,750 --> 00:11:34,270
Jeg lurer på om det er noe sånn celleregistrering.., nå finner jeg ikke riktig ordet, men det

89
00:11:34,270 --> 00:11:43,840
får bare være. Av ulike typer.. Noen av de skjemaene som ligger der er laget

90
00:11:43,840 --> 00:11:52,210
av vernepleierstudenter i Bergen, mens andre er skjemaer som er internasjonale og prøvet ut i en

91
00:11:52,210 --> 00:12:00,790
mer vitenskapelig sammenheng. Du finner alle slags typer kartleggingsverktøy der.

92
00:12:00,790 --> 00:12:11,860
Det er et fint sted å gå til for inspirasjon og for å finne ut om er det noe her jeg kan bruke til det fokuset jeg har.

93
00:12:11,860 --> 00:12:19,530
Eller må jeg gå andre steder eller eventuelt lage noe selv med utgangspunkt i det som er der.

94
00:12:19,530 --> 00:12:27,050
- For det slo meg da jeg var nyutdannet, hvilken kompetanse har jeg til

95
00:12:27,050 --> 00:12:30,770
eventuelt å lage disse skjemaene. Da jeg så et skjema, så det veldig formelt ut.

96
00:12:30,770 --> 00:12:34,670
De er forskningsbaserte, demens for eksempel.

97
00:12:34,670 --> 00:12:38,690
Kartleggingsskjemaene der er forsket på og utviklet av professor og så videre.

98
00:12:38,690 --> 00:12:42,160
Så kjente jeg.. har jeg kompetanse til å lage et kartleggingsskjema?

99
00:12:42,160 --> 00:12:47,360
Svaret der blir etter vært at ja, det hadde jeg faktisk. Jeg kan bruke de som inspirasjon.

100
00:12:47,360 --> 00:12:51,830
Jeg kan prøve å systematisere mine egne observasjoner gjennom å bruke mine egne skjemaer

101
00:12:51,830 --> 00:12:53,420
og lage disse selv.

102
00:12:53,420 --> 00:13:02,570
- Det handler om hva man ønsker å finne ut av og i hvilken grad det skal si noe om det du finner ut av skal sammenlignes med noe annet.

103
00:13:02,570 --> 00:13:09,710
Da er du straks ute på mye mer avanserte ting. Men hvis du skal telle hvor mange ganger noe skjer i løpet av en dag

104
00:13:09,710 --> 00:13:15,860
og du finner bare et skjema som handler om hvor mange ganger noe skjer i løpet av en uke,

105
00:13:15,860 --> 00:13:19,490
så kan du enkelt tilpasse dette selv.

106
00:13:19,490 --> 00:13:32,540
- Kartlegging strekker seg også opp mot det vi kaller utredning og der er det ulike tilnærminger. Det er viktig at når vi

107
00:13:32,540 --> 00:13:43,200
snakker om kartleggingen i vårt arbeid så handler det om kartlegging knyttet til enkeltpersoner, hvem de er og hva de får til.

108
00:13:43,200 --> 00:13:52,320
Mens andre profesjoner kan ha kompetanse til å drive mye mer omfattende

109
00:13:52,320 --> 00:14:01,320
kartlegging for å utrede diagnoser eller.. noe vi som vernepleiere, ikke har.

110
00:14:01,320 --> 00:14:14,880
Men vår kartlegging av hvem personen er, kan jo være et bidrag inn i en utredning. Vi kan være leverandører til for eksempel psykologer

111
00:14:14,880 --> 00:14:31,530
som holder på med en utredning knyttet til f.eks. diagnostiseringer. Kartlegging er hele grunnlaget for å gjøre noe.
- Nettopp!

112
00:14:31,530 --> 00:14:36,670
Og gjennom denne kartleggingen så sikrer vi den nødvendige dokumentasjonen.

113
00:14:36,670 --> 00:14:43,440
Hvis man skal gå videre til en annen instans og spørre om hjelp/henvise til så har man et grunnlag.

114
00:14:43,440 --> 00:14:47,950
Vi har allerede dokumentert noe, vi har gjort det systematisk, det har vært registrert en plass

115
00:14:47,950 --> 00:14:56,810
og det danner et grunnlag som kan hjelpe noen andre videre i behandling.

116
00:14:56,810 --> 00:15:07,630
- Dokumentasjon er helt grunnleggende. Jobber vi med individuell plan for eksempel så må vi dokumentere hva vi holder på med.

117
00:15:07,630 --> 00:15:17,750
Det å dokumentere faglig arbeidet vårt, handler om å kunne argumentere for hvorfor vi gjør det vi gjør

118
00:15:17,750 --> 00:15:30,740
utfra hvem den personen vi skal jobbe med er. Det å dokumentere.. et sted hvor dette

119
00:15:30,740 --> 00:15:39,200
med dokumentasjon er veldig sentralt er innenfor barnevernet, hvor du må hele tiden

120
00:15:39,200 --> 00:15:48,070
dokumentere hva du har gjort for det er hele grunnlaget for å vurdere din omsorgskompetanse.

121
00:15:48,070 --> 00:15:57,160
Dokumentasjon er helt grunnleggende i et systematisk vernepleierfaglig arbeid.

122
00:15:57,160 --> 00:16:03,000
I tillegg vil det også være at når en først har kartlagt noe, det å lage en baseline, kartlegger en baseline.

123
00:16:03,000 --> 00:16:07,810
Hvordan er ting i hverdagen? Så kan du lage et tiltak etterpå og så kan du kartlegge på nytt igjen.

124
00:16:07,810 --> 00:16:13,330
Jammen, har det noen effekt, ser vi en endring? Da kan du gjennomføre den samme kartleggingen en gang til.

125
00:16:13,330 --> 00:16:17,800
Hvis du har systematisert den kartleggingen så er du sikker på at det  du prøver å måle,

126
00:16:17,800 --> 00:16:21,880
har det vært en endring? Det vil faktiske være mer valid.

127
00:16:21,880 --> 00:16:29,910
- Ikke bare kan, men kanskje skal. Hvis du starter med en baseline så må du sammenligne den etterpå.

128
00:16:29,910 --> 00:16:36,870
- Da har vi rundet av kartleggingsepisoden og da sees vi i neste episode som skal handle om analyse og drøfting.

129
00:16:36,870 --> 00:16:49,528
Ja, vi ses!