Metope! Emisiunea realizată prin amabilitatea fundația Casa paoologul. Bine vam regăsit în emisiunea Metope cu o întârziere de aproape 20 de minute, și democrație.
Speaker 2:Deabia aștept să vorbim despre republi și de ce Republica e mai bune decât democrație. Da, dar nu sensul
Speaker 1:obișnuit pentru că ai avut tot felul de comentarii, de la oameni care
Speaker 2:am zis, da, patologii puterile, patologii după For Și mă așteptam să fie vorba de o boală, în primul și în primul rând. Anumi oameni care sunt diagnosticat scopul boală ei sunt undeva acolo întro sferă înaltă puterii și noi restul nu suntem contaminaonați.
Speaker 1:Că ești suntem sănătoși.
Speaker 2:Exact și credeam că să fie ca la Z.
Speaker 1:Ștampilă unei cu somn sau o uniformă și ai deja un mictiran.
Speaker 2:Și 3. Mai enervat pentru că mă așteptam în ultimă instanță să fie vorba doar de anumite profesii care suferă de treaba asta. Cineva care are de obicei e foarte multă puternic. Știi, un politician care a ajuns în funcție de ministru președinte, mai știu eu ce, sau poate un medic de care depind foarte multe vieți. Da, ai câteva pagini și o să vorbim despre câteva pagini foarte frumoase, despre intelectuali.
Speaker 2:O, cum, despre o profesie. E o delicioasă patologie pe care o descrie acolo e vreau neapărat să ajungem la luândumă după titlu, am zis că avem dea face cu un tratat. Mai discutăm despre o analiză a puterii, a noțiuni, a manifestările puterii. După aia vorbim despre o serie de afecțiuni, boli, zile cum vrei. Simptomatologiiologii și așa mai departe Și sigur, asta e important pentru că ai câteva instrumente teoretice din psih, pe deo parte, dar și, spre exemplu, sunt niște chestiuni metafizice despre sine.
Speaker 2:Cu alte cuvinte, de unde vine această patologia a puterii? Se formează în timp sau mai degrabă dezvăluie ceva un sâmburi care se află deja în sau poate eago, notele, Se
Speaker 1:poate conștienți ticălolololololo lor.
Speaker 2:Ori de multe ori nu cred că e așa, cred că te împiedice pe drumul ăsta, ajungi la patologia puterii sar putea să nu îți dai seama cum ai reușit să ajungi acolo, nu că ai un plan de la bun începu care săl execuți. Asta e primul strat. Și sigur, se poate citi cartea în felul ăsta și foarte inductivtivi. 2. Alegeri de episoade care sigur dezvăluie ceva despre felul ceva foarte personal, despre felul în care vezi, felul în care ai trăit această ispita a puterii.
Speaker 2:Pentru că, Uite, e un lucru important că foarte multe cărți care țin de filosofie politică sunt scrise de oameni care nu au putere politică directă.
Speaker 1:Așa e.
Speaker 2:Sigur, poți să aibă pe, vom, pentru că politica și universitate, bineînțeles, acuma sunt forțate Și de asta va în opțiunea asta personală, zicem, terapeutică, dacă vrei, mi se pare valoroase.
Speaker 1:Dorde, harta cerului politic prezenta următoarea configurație. În extrem Orient, astfel Necuțătortor al Preșe lui Mao a tindsese după nenumărate marre, punctul culminantant al traiectorie sale Gendarea și obținuse acea formă supremă de seninătate a minții, în care nu mai avea dușmani, după cei eliminase pe toţi. Mai la vest, Leund Briveggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggg, EH'' devreme ce Imperiul său ajunsese la întindederea maximă. La fel ca Mao, dar la celălalt capăt al continentului eurosiatic, Franciscco franco arăta la 188 de ani că un dictator inteligent are toate șansele să moară în patul lui, după ceși exercitaţi puterea decenii întregi, cu deosebirea că întro țară creștină, o baie de sânge inițială este suficientă și nu mai trebuie repetată la fiecare 10 ani, în funcție de ciclurile diatice ale contradicțiiților din rândul poporului. În Franța și în Germania încă străluceau pentru puțin timp astfel benefici ale lui George, pompidu și vilibrant, fiecare fiind deja atins de un rău care avea săL scoată din scenă.
Speaker 1:Unul de un cancer ascuns cu griji opinii publice, celălalt de rețeaua a desconij țeut de cealaltă a Atlanticona țeut Suponiului, un alt om politic, Richard Nixonon, tocmai obținuse în 1962 o victorie electorală fără precedent, pe care o savran vara lui 1917, înainte de a gusta curând cupa amar a umiiniței pe care șio pregăti singur din exces de precauție la cei 55 de ani ai săi, figura de prost inof al satului, deși vizita sa din 1987 1 în China inițiase deja viraj ideologic, care avea să devină pentru noi un coșmar. Un coșmar ridicolcul, desigur,
Speaker 2:cum și cât și în ce fel este zăcănit? De putere. Bun, evident, Luffăr fiind campion Da, altceva avem să te întreb. Tre toate exemplele astea pe care le enumerat și sunt multe alte în carte, bineînțeles. Cine ai campion
Speaker 1:patologieologie este și gturaul, este și cancerul. Sunt unele patologii cu care se poate trăi relativ normal. Nu e un capăt de țară, sunt Sunt unii oameni careși arată bunătatea atunci când au putere sigur, că sunt foarte puțin. Percle e un exemplu în acest sens. Și mai sunt alte exemple, dar Percle în mod
Speaker 2:tot fenomenul ăsta din Uniunea Sovietică Vei ori tru Bververver, adică erau credincios cu adevărat, care dau cu adevărat în comunism. Și toți făceau asta.
Speaker 1:Și era un fanatic, așa cum fanatictice erau și parte dintre colaboratorii lui cei mai apropiați.
Speaker 2:Și a treia cheie în care am citit cartea La sfârșit, la sfârșit ma gândit la treaba asta ca un fel de mic lecții, mic ghid practic ca să identifici anumite tipologii. Tocmai pentru că folosește atât de multe exemple și le combin cu aparatul ăsta teoretic, poți să iei cu tine cartea asta și să te gândești unde sar încadra cineva de care te lovești sau unde teai putea încadra tu? Asta e partea mai puțin plăcută. Că există câteva tipologii. Și cred că merită avut în vedere.
Speaker 2:Începe cu tu CD, deși ajunge pe la lene. Sigur, nuți Comparabil, da. Faci observația acolo interesantă Și anume că, dacă ne amintim la tipurile de Revoluție pe care putem să le avem, există pe deo parte, genul de Revoluție ca Revoluția americană, unde revoluționare nu sa omorât între ei. Sigur, se deletau sau ajuns să se dele unde dintre ei, dar nu sau omorât niciodată între ei. Patologia puternic a luato razna În schimb avem ce nu de revoluție în care revolurii se marează.
Speaker 2:Până rămâne unul singur care câștigă Sandu, plată revoluția franceză, unde mai multe valuri ale terori, ce robespera împărțitto, după aceea la Bol, la fel, la mao la fel. Și o explicație pe care o dă este că avem o ideologie care pretinde că este singură Există o singură variantă, nu poți să ai rută. Ori, cred că asta merge foarte bine cu ceea ce spui tu despre putere, despre Pentru că dacă ești un bun cetățean nu pot să cazi pradă unei astfel de ide sau unei astfel de mesaj Pentru că un bun cetățean este un cetățean educat, un cetățean care este activ Și vigilent. Și vigilent exact și capacitatea de a rezista De fapt, în bună măsură cred că cetățenia se măsoară prin capacitatea de a rezista, dar a rezista cu cap Nu a rezista pentru că așa îți tun și
Speaker 1:puterea, sunt mai potriviți pentru a o exercita. Și multora li se pare teza unui idealist. Fals. Este cât se poate de realist. Platon cunoșteau cunoștea foarte bine resorturile puterii.
Speaker 1:Era un om de puterea el însuși, proveni dintro familie de politicieni foarte importanți. Avea exemple Deci Platon știa foarte bine despre ce vorbea. Nu este o naivivitate.
Speaker 2:Unde îi găsim pe cei care nu au acest libido de dominantan? Nu,
Speaker 1:tocmai, eu cred că ne ajută lectura lui plutar. Cred că plutar este o excelentă completare la Platonon. Pentru el ne arată exemple de oameni care confirmă această idee platatoni. Oameni care au avut o primă experiență a puterii, când erau ambioși. După aia nau mai avut putere, lea trecut, au fost vaccinați și apoi când revin sunt foarte eficienti.
Speaker 1:Chiar dacă nu o fi fatual exact așa, e vorba de un anumit arhe tip al relației cu puterea.
Speaker 2:Și mai, mă gândeam la George Washington, care sigur are putere înar armată în timpul războiul de 7 ani, după care se termină lucrurile și revine în timpul Revoluția americani. Și este vaccinat. Adică el renunță la puterea regenerareaală după două mandat, deși la momentul respectiv natura sistematic a patologie puterii. Și anume, constețiile de a afec și circulația afec în societăți sau în grupuri care favorizează apariția patologii puterii sau amplificare patologii puterii. Pentru că, bineînțeles, e probabil mai ușor să ai patologia puterii întro monarrie sau întro odihniarcie decât întro democrație unde lucrurile se mai schimbă.
Speaker 2:Sigur,
Speaker 1:este o patologie a puterii în democrație. O patologie a puterii poporului care provine în mod paradoxal dintrun sentiment al neputței.
Speaker 2:Nuanțate, sigur, doar la luato, de la Platon, la Aristotel, dar totuși critici. Și vedem ceva despre tipul de om care este demo, care în viziunea acestor, dar mai ales la Platon e genul de om care prestește atât de mult libertatea încât nu înțelege că există o diferență între libertate și haos sau libertate și pură, absența ordiniisența, absența ordinii19, absența oricărei Și atunci acest gen de om, de fapt e ca o frunză în vânt Și când ești așa, când ești de izbește, că nu ai repere clare În momentul acela, pe de o parte ești foarte vulnerabili fața unui tiranran lingviștitorii mai răi cei care îi vorbesc activ de rău pe ceilalți și vor săl izolez pe lider, de exemplu, da, să vorbim de ele. Vor să creeze un spațiu izolat în care de fapt pot controla liderul. E
Speaker 1:normal cur, dar Curtea din jurul Potentului.
Speaker 2:Cred că acesta este fenomenul cel mai periculos. Mai sunt și cei care sunt ceva mai bine
Speaker 1:a fusese lor dezbaterea cu
Speaker 2:recunoaște ca greșit. Sa întâmplat asta. Uite, în Pan pe care o trăim, cu Nicușor Dan. A făcut la un moment tot greșeală șia dat seama repede și a coreco a avut putere de a zice, de a daci cere scuze și de a spune că e o greșeală mare lucru. Cred că sunt foarte diferiți Am o preferință clară pentru Bătu.
Speaker 2:Dar cu orice fel de critici nu se compară mult mai valoros Dar au totuși ceva în comun Din păcate, naveți tu la un lucru esențial pe care trebuie săl fac un lider Și anume, să lase pe cineva în urmă, să lase continuat sau continuat Ei aici, un Iuda Nis clar a făcut totul praf, dar mă tem că
Speaker 1:Da, na putut să se dea la o parte. Era evident pentru toată lumea că nul mai țineau balamalele. Sa încăpățânat și uite în ce situație ne aflăm. Putea să se lupte, să păstreze puterea. E vorba de o lovitură de stat împotriva lui, pe care ar fi putut opri.
Speaker 1:Și era foarte popular. El na fost dat la o parte emisiunii realizată prin amabilitatea fundația Casa paleolog.