Suscríbete
Compartir
Compartir
Insertar
Somos un medio de comunicación digital peruano e independiente.
Buscamos informar con rigor y neutralidad con el propósito de elevar la calidad del debate público, combatir la polarización y generar espacios de consenso en la sociedad peruana.
- El podcast de noticias de Augusto Townsend: de lunes a viernes
- Margen de Error con Javier Albán, Barbara Salas Vanini y Ronald Cross: martes
Buenos días, aquí Augusto Townsend, curador principal de Comité, con las noticias de hoy jueves 9 de enero del 2025.
El podcast de hoy llega con el auspicio de la Fundación Manuel J. Bustamante de la Fuente, institución de que desde 1960 promueve la investigación en los ámbitos del derecho, la socioeconomía y la historia y cuenta con un fondo editorial con más de 100 publicaciones en línea con su compromiso con la educación y la cultura, al que se sumará, próximamente, una que estamos preparando con mucha dedicación en Comité.
Aquí van los titulares de hoy jueves 9 de enero en un minuto:
1. Acción Popular da ultimátum a presidente del Congreso Eduardo Salhuana y anuncia que de no ver acciones concretas en el caso de la presunta red de prostitución presentará otra moción de censura en su contra.
2. El congresista de Somos Perú José Jerí es implicado en presunto caso de violación sexual y su partido suspende su militancia.
3. El primer ministro Gustavo Adrianzén dijo ayer que “no concurren los elementos suficientes” para incluir al prófugo Nicanor Boluarte en la lista de los más buscados del Ministerio del Interior.
4. El congresista del Bloque Magisterial Segundo Quiroz presentó un proyecto de ley para que haya libre disponibilidad de la CTS hasta finales del 2026.
5. El canciller Elmer Schialer denunció que el régimen de Nicolás Maduro en Venezuela secuestró a cuatro peruanos y que no hay rastro de ellos.
Muy bien, vamos con el análisis de cada una de estas noticias, aquí la primera:
Luego de que la bancada de Honor y Democracia anunciara una moción de censura en contra del presidente del Congreso, Eduardo Salhuana, por un “grave incumplimiento de funciones” al haber viajado a China y no atajar la, en sus palabras, “crisis moral vinculada a presuntos casos de proxenetismo y contratación irregular” en el Parlamento, otra bancada, la de Acción Popular, ha dado ahora un ultimátum al máximo representante del Legislativo.
A través de un comunicado, los congresistas de Acción Popular exigen al presidente del Congreso que tome acciones concretas en el caso de la presunta red de prostitución operada por trabajadores parlamentarios.
Salhuana tenía programado un viaje a China, invitado por la Asamblea Popular de ese país, entre los días 5 y 10 de enero. Antes de partir acompañado de Lady Camones (APP), José Williams (Avanza País), Luis Cordero Jon Tay (Somos Perú) y Auristela Obando (Fuerza Popular), Salhuana indicó que acortaría su viaje, sin especificar cuál sería la nueva fecha de regreso. En su ausencia, distintos congresistas de varias bancadas han expresado su rechazo al viaje que viene realizando en medio de lo que se considera una grave crisis en el Parlamento.
Desde Acción Popular se le ha dado un ultimátum al presidente del Congreso a quien se le piden medidas que faciliten las investigaciones por la presunta red que habría sido liderada por el exjefe de la Oficina de Asesoría Legal, Jorge Torres Saravia. De no verse estas acciones dentro de los tres días hábiles posteriores al regreso de Salhuana, los congresistas de Acción Popular señalan que promoverán una nueva moción de censura en su contra.
Segunda
El congresista perteneciente a la bancada de Somos Perú, José Jerí, ha sido implicado en un caso muy serio de violación sexual. El pasado 30 de diciembre, según detalla El Comercio, una mujer de 31 años lo denunció por este delito inmediatamente después del hecho, alegando que la ultrajaron estando ella en estado de inconciencia en una casa de campo en Canta donde esta a Jerí con unos amigos y sindica al congresista como autor del delito.
La denunciante declara ser amiga de Jerí desde hace varios meses, que estuvieron bebiendo pisco y se quedó dormida en un asiento reclinable, y que cuando retomó conciencia, estaba desnuda echada sobre una cama en un cuarto, adolorida en sus partes íntimas, que no vio bien a la persona que salió de la habitación pero que prendas de vestir que había usado Jerí estaban al lado de la cama.
Jerí ha negado en sus redes sociales haber cometido violación sexual y dijo que colaborará con las autoridades para esclarecer los hechos. Dijo que “repudio cualquier acto que vulnere los derechos de las personas y reafirmo mi firme compromiso con la búsqueda de la justicia”.
De momento, Jerí dice que ha pedido licencia a su partido, mientras que desde Somos Perú dicen que han suspendido su militancia en el Perú. Recordemos que ha habido previamente otro congresista denunciado por violación sexual, Fredy Díaz, quien llegó al parlamento elegido por Alianza para el Progreso. Y también, como sabemos, esto se da a conocer cuando hay en marcha una investigación por una presunta red de prostitución en el Congreso.
Dicho sea de paso, una cosa insólita que he visto ayer es que el Congreso ha sacado un comunicado diciendo que está prohibido el uso de minifalda en sus instalaciones. Es decir, la institución denunciada por supuestamente albergar una red de prostitución, quienes mostrar aquí excesivo recato prohibiendo las minifaldas, que por lo demás es una típica medida que parte de la lógica que las mujeres son las que causan los incidentes de acoso o violación sexual por la forma cómo se visten. Honestamente, cuando vi esta noticia sobre la prohibición de la minifalda en el Congreso, me pareció tan incongruente e insólita, que pensé que alguien la había sacado por el día de los inocentes. Pero no, es real. Esta parece ser la forma más “ingeniosa” que se les ha ocurrido en el Congreso para enfrentar la denuncia de una supuesta red de prostitución: prohibir la minifalda. Juzguen ustedes.
Tercera
El primer ministro Gustavo Adrianzén tuvo que responder algunas preguntas incómodas en la conferencia de prensa de ayer sobre cosas que el Gobierno se está tardando una eternidad en hacer.
Una es promulgar la ley dada por el Congreso para corregirse a sí mismo y que restituyó la figura de la detención preliminar. Como sabemos, el Legislativo tuvo que retroceder en este tema por el escándalo que se armó al conocerse que había eliminado esta figura en una ley previa, cosa que favorece potencialmente a políticos hoy investigados por una serie de delitos, razón por la cual uno intuye que buscaron eliminarla, pero también permitió que delincuentes de todo tipo se beneficiaran.
El Gobierno, en lugar de convalidar rápidamente el cambio de posición del Congreso, se está demorando todo lo que puede. Ayer cuando le preguntaron a Adrianzén por qué no promulgan ya esta norma, el premier se escudó una vez más en una excusa leguleya: dijo que todavía tienen plazo hasta el 14 de enero para hacerlo, lo cual es verdad, pero alimenta pues la sospecha de que están evitaron esa promulgación para proteger quizá al vocero presidencial Freddy Hinojosa, investigado por el caso Frigoinca, respecto de quien la fiscalía acaba de pedir un mandato de impedimento de salida del país.
Lo otro que está tardando, no voy a decirles que de manera inexplicable porque es muy obvio por qué se está haciendo, es la inclusión de Nicanor Boluarte, el hermano de la presidenta, en la lista de los más buscados del ministerio del Interior. Según Adrianzén “no concurren los elementos suficientes” para incluir al hermano Nicanor en tal lista.
Cuarta
Luego de que la posibilidad de retirar el 100% de los depósitos por Compensación por Tiempo de Servicios (CTS) venciera el 31 de diciembre del 2024, el congresista Segundo Quiroz, del Bloque Magisterial, ha presentado un proyecto que propone permitir que los trabajadores puedan retirar todos los depósitos acumulados en sus cuentas de CTS hasta el 31 de diciembre del 2026.
En primer lugar, recordemos qué es la CTS. La Compensación por Tiempo de Servicios es un beneficio laboral que busca que los trabajadores puedan acceder a recursos en caso de perder su empleo, ya sea por despido o por renuncia.
Para lograrlo, obliga a los empleadores a depositar, de manera adicional al sueldo y las gratificaciones, el equivalente a un sueldo al año dividido en dos depósitos que se realizan como máximo en la quincena de mayo y la quincena de noviembre en una cuenta de una entidad financiera elegida por el trabajador.
Para que se pueda cumplir el objetivo de proveer al trabajador de recursos en caso de desempleo, sin embargo, se requiere que ese dinero se mantenga intacto en la cuenta de CTS y por eso es que la ley de CTS determina que estos depósitos solo se pueden tocar cuando se pierda el empleo.
Sin embargo, nuestros legisladores se han acostumbrado, así como ha hecho con los fondos de las AFP, a permitir la libre disponibilidad de la CTS pese a que se contradice con el objetivo de proteger al trabajador durante el desempleo.
En el 2020, se permitió a los trabajadores retirar parte de estos recursos para afrontar la pandemia y los efectos económicos de la Covid 19 se usaron para que el Parlamento anterior aprobara a inicios del 2021 la libre disponibilidad hasta el 31 de diciembre de ese año y que este Congreso la renovara a través de leyes en dos oportunidades hasta fines del 2024.
¿Cuál es la justificación ahora para esta medida? El proyecto menciona que se busca mitigar los impactos económicos ocasionados por la inestabilidad política, los efectos del cambio climático y el contexto internacional adverso.
Sin embargo, el contexto internacional es actualmente favorable al Perú, debido al alto precio de los metales, y la inestabilidad política es parcialmente responsabilidad del Parlamento. Tal vez sería mejor que los congresistas se dedicaran a evitar aprobar leyes que afectan el crecimiento de la economía y permitan que la CTS vuelva a cumplir su función.
Quinta
El canciller Elmer Schialer denunció que el régimen de Nicolás Maduro en Venezuela secuestró a cuatro peruanos y que no hay rastro de ellos.
El ministro de Relaciones Exteriores señaló en una entrevista que no sabe en qué estado se encuentran los cuatro ciudadanos ni en dónde están y que han solicitado información al respecto al menos 20 veces, a través de Brasil ya que Perú no tiene relaciones diplomáticas con Venezuela, pero las autoridades chavistas “no nos dan razón”.
Schialer dijo que los cuatro peruanos serían todos hombres, tienen entre 30 y 40 años, y se apellidan Huamanchumo, Cubas, Malásquez y Mendizabal. Estos cuatro habrían sido capturados por el régimen chavista de forma separada entre septiembre y octubre del año pasado. El canciller también agregó que los cuatro peruanos estarían “acusados, supuestamente y sin pruebas, de estar complotando” contra el gobierno de Maduro.
Cabe mencionar que la represión y la violencia estatal en Venezuela se reintensificó en los días y meses posteriores a las elecciones presidenciales del 28 de julio pasado. Como ustedes recordarán, en ese sufragio el régimen chavista perpetró un fraude electoral que le dio una victoria ilegal a Maduro, a pesar de que la oposición reunió evidencia que demostraba que Gónzalez Urrutia habría ganado la presidencia. Sin embargo, luego de meses de represión e intimidación por parte del chavismo, en los cuales decenas de personas fallecieron y miles de personas fueron detenidas arbitrariamente incluyendo extranjeros, Maduro consiguió mantener control sobre el país y el líder opositor González Urrutia se tuvo que exiliar en España.
Las detenciones de los cuatro ciudadanos peruanos se enmarcan en ese contexto y no son los únicos ya que según la propias autoridades venezolanas, el régimen ha arrestado al menos 125 extranjeros por su presunta participación en “acciones de desestabilización”, aunque no han presentado pruebas de que ese sea el caso.
Es importante anotar aquí que en el pasado el régimen de Maduro ha utilizado a los ciudadanos extranjeros que tiene detenidos como fichas de negociación con otros gobiernos, como fue el caso con Estados Unidos en el 2023, cuando el chavismo negoció exitosamente un intercambio de prisioneros.
Venezuela ha vuelto a estar en la boca de todos los cancilleres de la región ya que mañana se realizará se realizará la investidura presidencial en Venezuela, la cual tanto Nicolás Maduro como el líder opositor González Urrutia planean asumir, aunque este último no se encuentra en el país y será casi imposible que logre ingresar a él, por lo que Maduro se juramentará nuevamente como mandatario a pesar de la ilegalidad de su triunfo electoral.
La situación en Venezuela a un día de la investidura ilegal de Nicolás Maduro es bastante preocupante ya que ha habido un aumento significativo de la violencia estatal que ha incluido el secuestro de activistas por los Derechos Humanos y de, entre otros, el yerno del propio González Urrutia.
Es importante recordar que hace unos días, el canciller peruano Elmer Schialer reafirmó en una entrevista que el Gobierno peruano reconoce a Edmundo González Urrutia como presidente electo de Venezuela y señaló que si Maduro jura como presidente de Venezuela, sería considerado como un “autócrata”.
Ok, hasta aquí las noticias de hoy, pero si quieren escuchar unos minutos más, hoy tenemos un comentario invitado que es bien importante. Hace poco ha habido un cambio en la metodología que se usa para medir la pobreza en el Perú, y esto ha generado especulación en torno a que podría ser una forma de -digamos- maquillar las cifras de pobreza para que la situación se vea menos grave de lo que es. Por eso, le pedía a especialista en temas de pobreza Norma Correa que nos explique cómo se mide la pobreza en el Perú y qué piensa ella sobre los cambios que se han aprobado. Esto es lo que me contó Norma:
Muchas gracias Norma Correa, por iluminarnos esta mañana con su comentario sobre lo que está pasando con la metodología de medición de la pobreza. Ahora sí llegamos al final del podcast de hoy.
Recuerden que Comité es un esfuerzo que busca explicar a diario las noticias más importantes, de manera rigurosa, sin sensacionalismo y sin dueños de la verdad, para que tengamos una ciudadanía mejor informada. Sin nos escuchas desde las cuentas de Comité en las redes sociales, dale seguir, cliquea me gusta y comparte nuestros contenidos para que podamos llegar a más gente.
Muchas gracias nuevamente a nuestros auspiciadores la Fundación Manuel J. Bustamante de la Fuente, y a nuestros suscriptores, que nos permiten seguir haciendo lo que nos gusta e ir amplificando nuestro impacto.
Que estén muy bien y ya nos escuchamos mañana.