Subscribe
Share
Share
Embed
De cryptomarkt zit vol tegenstrijdige signalen. Na een flinke daling zien we nu een opleving, maar blijft dit momentum aanhouden of is dit slechts de laatste pump vóór een bearmarkt? In deze aflevering van de Cryptotafel nemen Raoul Esseboom en Khiem Nguyen je mee in de nieuwste ontwikkelingen en bespreken ze of dit hét moment is om in te stappen of juist om voorzichtig te zijn.
💡 Wat komt er aan bod?
(00:00) Introductie
(00:50) Marktupdate februari/maart – hoe zijn we hier gekomen?
(04:40) Economische macrotrends – recessie, inflatie en de rol van Bitcoin
(08:48) Altcoins en marktpsychologie – is de hype voorbij?
(11:53) On-chain data en investeringsstrategieën – kopen of wachten?
(23:15) Crypto in Amerika – regelgeving, Trump’s Bitcoin-reserve en institutionele invloed
(38:00) Microsoft waarschuwt: nieuwe malware hackt cryptowallets
(49:20) Het gevaar van kwantumcomputers – bedreiging voor Bitcoin?
(57:35) Afsluiting, CryptoCongres en vragen van luisteraars
(00:00) Introductie
(00:50) Marktupdate februari/maart – hoe zijn we hier gekomen?
(04:40) Economische macrotrends – recessie, inflatie en de rol van Bitcoin
(08:48) Altcoins en marktpsychologie – is de hype voorbij?
(11:53) On-chain data en investeringsstrategieën – kopen of wachten?
(23:15) Crypto in Amerika – regelgeving, Trump’s Bitcoin-reserve en institutionele invloed
(38:00) Microsoft waarschuwt: nieuwe malware hackt cryptowallets
(49:20) Het gevaar van kwantumcomputers – bedreiging voor Bitcoin?
(57:35) Afsluiting, CryptoCongres en vragen van luisteraars
Creators and Guests
What is De Cryptotafel?
Bij De Cryptotafel praten we over wat er écht speelt in de cryptowereld. Geen moeilijke termen of eindeloze ruis, maar gewoon duidelijk uitleggen welke trends er toe doen. We kijken naar betrouwbare informatie en leggen uit wat dat kan betekenen voor de koers en de toekomst van crypto. Zo weet je in begrijpelijke taal waar je op moet letten.
Welkom bij de Crypto Tafel. De podcast die jou op de hoogte houdt van al het nieuws uit de crypto-industrie. Daar proberen we natuurlijk altijd een mooi goed verhaal van te maken. Mijn naam is Raoul Enzobom en ik ben hier natuurlijk met
Khiem Nguyen:Grimm Nuwin, hallo allemaal.
Raoul Esseboom:Of course. En deze maand, Grimm. Er is weer Mensen zeggen vaak van de crypto-industrie, ja, die gaat heel snel. Maar deze maand dat is echt belachelijk snel gegaan. Dus ik wil even dat we goed nadenken en beseffen van welke events er allemaal plaats hebben gevonden in de maand Ja, eigenlijk februari slash maart, want dat is echt absurd gegaan.
Raoul Esseboom:Ik weet niet hoe jij daarnaar kijkt.
Khiem Nguyen:Ja, het enige wat mij echt is opgevallen is dat heel veel mensen waren best wel positief over oké, Trump komt in office, hij gaat crypto redden en we gaan de Golden bull markt in. Michael Cele stond op de Forbes magazine en we hadden ook nog besproken van oké dat elke keer wanneer er dan een bekend crypto figuur in de Forbes komt, dat we daar dan dumpen. Toen zeiden we in de vorige aflevering dit keer is het anders, maar zijn alsnog down only gegaan. Dus het is best wel best wel sad. Ik denk ook waar de meeste investeerders nog hoop hadden, zijn we nu al in het territorium van oké, de bearmarkt gaat beginnen, iedereen is pessimistisch.
Khiem Nguyen:Ga je nu nog verkopen als je altcoins zal gewoon min 50, 60 procent zijn? Wat moet je nu doen? De Bitcoin-beeld, daar ga je het over hebben. De Executive horde van Trump, die heeft die ondertekend. Dus ja, de economie staat nog steeds op springen.
Khiem Nguyen:Goud heeft New all time high, Outperformed, alles daarentegen Eferium is ook alleen maar down-olie. Het is best wel heftig op de markt te doen met man.
Raoul Esseboom:Ja, dus laten we eventjes kijken, want we hebben echt weer een volle agenda. Ik wil dat inderdaad hebben in ieder geval over dat stuk bitcoin beels, want ja, zoals wat je net al aangaf Trump die heeft volgens mij was het op 6 maart die executive order getekend en dat is een executive order voor een strategagic bitcoin reserve en daar moeten we het over hebben, want daar liepen ook een aantal dingen parallel mee, namelijk waar we het vorige keer over hadden. Een van de staten, UTA, die was best wel in een ver stadium van het proces van de goedkeuring van een Strategic Bitcoin bil En ik wilde het daarover hebben, want daar is iets spannends mee aan de hand. En daarnaast leek het me ook leuk om dan te kijken naar hoe ziet de markt er op dit moment uit en wat kunnen we met zijn allen dan verwachten? En ik zag ook wat voorbij komen er was niet normaal een van de gevaren van de crypto-industrie, de speciale software die crypto wallles kan hacken.
Raoul Esseboom:Nou, toevallig kwam Microsoft met een blogpost of een artikel hoe we het willen noemen en daarin vertelde ze dat er een hele specifieke Troian was en die zou de mogelijkheid hebben om hele specifieke wallet software aan te kunnen vallen door gebruik te maken van de browsertensies of als je een browser extensie hebt dat die software nou daarin kan duiken. Nou, daar wil ik het straks allemaal over gaan hebben. En jij had ook nog een paar leuke stukjes.
Khiem Nguyen:Ja, want er zijn dus best wel veel dingen als je dus kijkt naar naast de Executive order die Trump dus heeft ondertekend, is er best wel veel veranderd ook voor Defi protocollen. De SEC had namelijk een rechtszaak tegen Uniswap en dus eigenlijk het gebruik van Defi. En dat hebben ze nu dus ingetrokken. Dus dat is best wel een grote win, ook voor Defi en dan ook het gebruik van stable coins. En stable coins zelf, dat is dus nu eigenlijk ook een trend.
Khiem Nguyen:Daar zijn dus ook heel veel versoepelingen in. Volgens mij kunnen banken dus nu ook stable coins aanhouden. Ze kunnen valideerders gaan draaien voor publieke blocks, maar daar kunnen we het zo meteen ook over hebben. Maar ik denk dat is denk ik waar ik me nu ook voornamelijk op focus, maar dat kunnen we zometeen nog verder bespreken. Als we kijken naar de trends die ik nu volg in de cryptomarkt en waar nou eigenlijk de kansen liggen.
Khiem Nguyen:Het duurt gewoon allemaal heel lang, zeker in deze tijd waarbij de economie dus heel, er is kans op recessie. 4000000000 is dus eigenlijk van de markt gewipept, als we praten over de traditionele markt, dus de S&P 500, maar daarentegen de dollar die verzwakt de M2 monishiplply, dat is dus eigenlijk al het geld wat er in de wereld is, dat stijgt nu samen met China. In China zie je dus ook een hele grote stijging in de hoeveelheid geld, wat er dus eigenlijk op de markt is. En dat is eigenlijk best wel positief voor de markt op de wat langere termijn. En historisch gezien na de halving, de Bitcoin halving.
Khiem Nguyen:Kijk, we zouden eigenlijk toppen 12 tot 18 maanden na de halving en in deze cycle zou het dus zijn rond de einde, rond het einde van 2025. Weet je, en het is gewoonlijk in in bull market dat Bitcoin min 30 procent gaat. Weet je, dat komt gewoon vaker voor en dit is dan zo'n kans waarbij ik denk, kijk, we zijn heel, heel pessimistisch, maar dat is eigenlijk waar de kans is ontstaan. Betekent niet dat je nu gelijk al in moet gaan, maar kan wel een beetje. Dat is wat ik zelf doe.
Khiem Nguyen:Ik ben zelf al een beetje begonnen met snoepen, beetje bijkopen en dan voornamelijk de projecten die veel met stable coins te maken hebben, die met DevI te maken hebben. Want Trump bijvoorbeeld, die koopt dus ook heel veel Aaven leuk. Dat is een heel bekend Defi protocol waarbij je dus ook geld kan uitleden, waarbij je dus yield kan ontvangen met dus de regulering wat dus daar aan het versoepelen is. Dat leek dit zorgt alleen maar voor meer innovatie. Hoe meer geld je eigenlijk on chain kan brengen.
Khiem Nguyen:Was volgens mij 240000000000 aan stable coins en 55 procent daarvan is dus van ethereum. Dus ook ethereum die dus ook alleen maar naar beneden lijkt te gaan. World Liberity finance is dus ook gewoon veel ethereum aan het kopen. Je had nog Eric Trump volgens mij, die zei op 2900 dollar ethereum, zei die van ja, je moet nu Ethereum kopen. En sindsdien is Ethereum min 50 procent gegaan.
Khiem Nguyen:Dat is best wel crazy, maar ik denk dat de langetermijn visie is, dat is wat geld. Dus ja, kijk, ondanks het feit dat we nu dus gewoon best wel pessimistisch, de markt is best wel pessimistisch. We zagen overigens deze week, dit is de grootste info van Bitcoins weer. Ibit Black Rock heeft dus 2660 Bitcoins gekocht deze week. Of het was vrijdag en dat is de grootste stijging weer binnen 6 maanden.
Khiem Nguyen:En er was dus een Cobese letter. Dat is dus een account op Twitter die dus heel veel market updates geeft. Ook heel snel met veel inzichten, dus zeker een aanrader om te checken. Maar zij zeiden dat vandaag ook dat er 1 biljoen is gekocht aan aandelen op de traditionele markt. Dus kijk, het ligt vandaag bijvoorbeeld aan de FOMC.
Khiem Nguyen:Deze podcast, die komt natuurlijk volgende week pas online, maar dat is eigenlijk waar we moeten gaan kijken. Wat gaat PowerWIL zeggen? En dat is nou eigenlijk de richting waar we op gaan. Volgens Polymarkt, dat is dus een voorspelmarkt waar dus onchain ingezet kan worden op dingen die kunnen gebeuren in de toekomst. En daar is dus nu een 100 procent kans dat de quanitative tijdening, dus dat eigenlijk de centrale banken dus eigenlijk zo min mogelijk willen doen aan de inflatie, dus ze willen inflatie tegengaan, dat dat dus wordt versoepeld.
Khiem Nguyen:En zodra dat wordt versoepeld, dan kan er dus geld in de risico-assets en dan weer in bijvoorbeeld crypto gaan stromen en aandelen. Dus het is nog even afwachten. Het kan nog deze periode, het kan nog een paar maanden duren, weet je, maar het belangrijkste blijft wees up-to-date, blijf up-to-date met alles wat er gebeurt in crypto. Dat is ook de stel. Kijk, dit zijn gewoon de momenten als altcoins, kijk, veel altcoins gaan niet meer terugkomen.
Khiem Nguyen:Het blijft een attention market. Dus je moet eigenlijk gaan waar de avond naartoe gaat. We zijn op een moment waarbij ook meme coins. Ja, er is niks innovatief op de markt, maar elke cycle was er weer iets waarbij de wereld dacht van het is voorbij, crypto, het brengt niks meer innovatief. Wat is er nou eigenlijk naast Bitcoin van de eigen waardeaf?
Khiem Nguyen:Dat had ik dus ook een tijdje terug waarvan ik denk van altcoins dalen. Wat kan ik nou eigenlijk kopen naast Bitcoin? Het lijkt wel alsof Bitcoin de enige oplossing is. Kijk, Bitcoin is in ieder geval 30 procent, maar het is veel langzamer gegaan dan altcoins. Die Gaan zo hard naar beneden, waarbij je gewoon als je niet goed oplet, dat je gewoon je geld kwijtraakt.
Khiem Nguyen:Het is geen holders market meer, het is meer gewoon een trade market. Iedereen is gewoon heel erg op zijn hoede met wat er gebeurt. Dus ja, je hoeft niet elke kaart te spelen. Als we er zo naar kijken, weet je, als we een dip zien, je hoeft niet gelijk te kopen voor de lol. Wacht gewoon af, wacht gewoon af.
Khiem Nguyen:Speel je het rustig aan. Belangrijkste is gewoon om te overleven. Er blijven altijd nieuwe kansen komen. Dus ja, dat is eigenlijk wat ik aan jullie wil meegeven. Doe gewoon rustig aan, wacht het gewoon af.
Khiem Nguyen:Belangrijkste is gewoon dat je overleeft in deze markt.
Raoul Esseboom:Ja, laten we dan eventjes kijken, want ik zat ook te kijken naar die markt en wat je aangaf van een dip van ja, toch als je kijkt naar de top van 108 naar ja, nou zelfs nog een stuk lager, 108000 naar ongeveer, nou het is het 76 waar we naar gedropt zijn ongeveer, dan praat je toch over een dip van 30 procent. En we gaven dit ook al eerder aan, ik denk in een podcast in december, dat had ik ook al over ja, stel je voor, want dips van 20 tot 30 procent, die zijn eigenlijk niet gek in een bull market bij Bitcoin. Alleen zo'n dip van 30 procent, als de koers op 100000 dollar staat, ja, dan raad je het al 100000, dan is zo'n dip van 30 procent is 30000 dollar. En 30000 dollar is voor veel mensen een jaarsalaris. Dus dat zijn niet meer de dips waarvan we gedacht hadden dat het dips zouden zijn, want nee, deze voelen heel anders.
Raoul Esseboom:Dit is niet een dip van 3000 of 2000 dollar of van 500 dollar. Dit is een dip van 30000 dollar en die 30000 dollar dat is echt een hoop kapitaal waardoor de markt ook moet gaan kijken naar hoe liquide is de markt nog? Kan er goed verkocht worden? Wie zijn de partijen die als er verkocht wordt die dat dan doen? Zijn er ook partijen die dat opkopen?
Raoul Esseboom:Waardoor we sterke steunniveaus gaan zien in de prijs voor wat betreft het bekijken van de prijs op technisch niveau? Dus er zijn allerlei dingen die in de markt een hele grote rol spelen. Wat je net aangaf dat de ETF flows ook weer wat positiever zijn. Als je gaat kijken naar de maand februari, ja best wel veel rode cijfers. Ook als ik kijk naar maart, hoe maart opende de derde, 3 maart negatief 74000000 uitstroom, 4 maart 143000000 uitstroom.
Raoul Esseboom:Dan 5 maart een kleine instroom van 22000000. Maar daarna weer uitstroom, 135, 400, bijna 400, nog een keer 400, dan een instroom van 13000000 en dan weer een uitstroom van 135. Dat zag er niet goed uit en ik snap ook best dat mensen dan gaan denken ja, wie zijn al die partijen die al die Bitcoin dan verkopen? Zijn dat al die instituten die gemakkelijk die Bitcoin aan wilden houden? Want daarom kiezen ze niet voor zelfkasten die maar doen ze dat natuurlijk bij zo'n een ETF provider of aanbieder.
Raoul Esseboom:Nou, op dat moment denk ik dat heel veel mensen zoiets hadden van nou, misschien moet ik ook maar eens gaan kijken naar het vervangen van mijn posities. Want als je dan gaat kijken naar de stablecoin markt, zag je best wel dat die stablecoin markt nou een beetje toenam. In elk geval UseDT. UseDT 5 procent volgens mij in dominance in totaal en die stond op 3. Dat is toch een stijging van denk ik 2 en een half procent was dat op en nabij.
Raoul Esseboom:Maar als je dan nu weer kijkt sinds 14 maart zie je weer langzaamaan wat instroom komen. 14 maart 41000000 instroom, 17 maart 274000000 instroom en 18 maart bijna 210000000 instroom instroom.
Khiem Nguyen:Aan Stebooq, bedoel je?
Raoul Esseboom:Nee, aan kapitaal in ETF's. Ja, en dat lijkt nu alsof we een soort van ommekeer zien maar dat is natuurlijk veel te kort dag om dat te kunnen stellen. Maar in elk geval zien we nu dat er zo rond half maart dat het iets positiever wordt. Maar dat kan natuurlijk ook zo zijn dat partijen nu zoiets hebben van we moeten toch iets, Hè, want het gaat echt om grote volumes nu in die ETF's. Dus er moet met geld gespeeld worden, dat moet hier heen en weer gestuurd worden, ook voor partijen om goed te kunnen verdienen.
Raoul Esseboom:Dus ik zou niet te snel conclusies trekken bij ja, op dit moment dit soort cijfers. Want wat je net ook al aangaf is het kan ook zomaar zijn dat Trump bewust probeert de financiële markten te drukken en ervoor te zorgen dat die lager komen te staan. En dat kan op de lange termijn best wel een voordeel zijn van mensen die genoeg ja, kapitaal hebben om later de dips te blijven kopen en dan niet een dip kopen als in ik ga dat timen, maar door ja, periodiek die inkopen te blijven doen zodat je een lagere gemiddelde inkoopprijs hebt. Maar het kan ook zo zijn dat je ja, gewoon weer een langere fase in misschien wel een Bear market terecht komt. Want on-chain Data laat ook wel zien dat daar ook wel best sprake van zou kunnen zijn.
Raoul Esseboom:En ik wil hierbij niet mensen bang maken dat ze denken komt er nu een Bear market aan? Ja, misschien wel, misschien niet. Niemand heeft een een glazen bol waarin we kunnen zien dit gaat er gebeuren. Maar er zijn een hoop mensen die naast het positieve scenario waarvan ze zeggen nou de cyclus die heeft een x aantal dagen, ongeveer 1060 dagen, dus we hebben nog een x aantal dagen te gaan. Daarnaast heb Daarnaast heb je aan de andere kant ook mensen die zeggen ja, maar als ik kijk naar de on-chain data en de data die stelt of mensen die bitcoin hebben of die in Profit zijn, volgens mij kijken ze dan heel specifiek naar de P&L index volgens mij.
Raoul Esseboom:Dat is een cyclische index waarin ze zien welke partijen in Profit of in Los zitten. Er zijn er nog een aantal andere metrics die ze daarvoor kunnen gebruiken. Volgens mij heet het de MVRV, de SOPP, nou van alles. Die zeggen van ja, maar wacht eens even als we nu kijken dan zien we eigenlijk dat die indicatoren aangeven dat we langzaam aan richting een ommezwaai gaan in de cyclus. En de ommezwaai, die is dan niet positief, maar die is negatief.
Raoul Esseboom:Dus ja, we moeten gaan nadenken van ja, wat zijn de verschillende scenario's en hoe verhouden die scenario's zich tot mijn posities op dit moment? Want ik denk dat het heel verstandig is om na te gaan denken van ja, weet je, zit ik hier in voor korte termijn en wilde ik een quick bak? Nou, als dat het geval was, dan moet je nu, en eigenlijk had je dat dan moeten doen, goed gaan kijken naar van stel dat we naar beneden gaan. Ben ik bereid om die hele achtbaan rit naar beneden, om die mee te nemen en dan bij ALTds nog erger het risico te lopen dat de koers ook niet meer omhoog gaat?
Khiem Nguyen:Ja, kijk, het ding is, ik ben zelf ben ik ook al een tijdje niet uit de markt, maar ik ben nu zo langzaam nu weer een beetje terug aan het kopen. Maar kijk, we zijn dus al 30 procent naar beneden gegaan op bitcoin. Altcoins, die zijn met 50 tot 60 procent al gedaald. Maar stel bitcoin gaat nu wel bijvoorbeeld naar 70K. Wat doet dat dan met je als?
Khiem Nguyen:Als kunnen vanaf dit punt gewoon nog lijkt 50, 60 procent. Dan is het helemaal voorbij, weet je? En dat zijn denk ik eigenlijk ook de momenten. Kijk, zolang er nog hoop is in de markt, dan is er nog geen bodem, weet je. En als we kijken naar de grote partijen.
Khiem Nguyen:De Trump Trade was volgens mij toen Bitcoin rond de 70g 70K was. En toen werd dus bekend dat hij dus een bitcoin reserve wilde introduceren. En dat is dan eigenlijk denk ik de trade geweest van oké, grote partij stap in. We hebben een all time high aangeraakt op 108 K. Op een gegeven moment is het tijd om winst te nemen en we moeten ons nu afvragen.
Khiem Nguyen:Je zei het net al, wie zijn nu dan nog de partijen die de bitcoins kopen? Weet je, de verkopende partijen zijn de mensen die in Profit zitten. Die hebben de Trump Trade, die hebben de hele, dat was een hele narative en dat is nu dus uitgespeeld. Dus mensen nemen Profit op die narative en we moeten ons dan afvragen wat is de volgende katalysator? Wat brengt nieuwe kopers in de markt?
Khiem Nguyen:En wat dus mooi is aan bitcoin? Kijk, er blijft altijd een gedeelte over die bitcoin dus op de langere termijn investering ziet. En dat zijn dus ook de mensen die blijven roddelen. No matter what. Dus stel de prijs houdt helemaal naar beneden.
Khiem Nguyen:Kijk, ze blijven roddelen en hoe meer hodders je uiteindelijk creëert, hoe hoger de basisprijs eigenlijk wordt van een bitcoin.
Raoul Esseboom:En dat
Khiem Nguyen:is dus ook als we kijken naar over de 10 jaar dat bitcoin al bestaat. De floor is altijd hoger gaan liggen en het zal niet veranderen. Kijk, mensen beschouwen crypto gewoon als een loterij, maar als we kijken naar wat nou eigenlijk de essentie is, de kern van crypto en van wat mogelijk is met blockchain technologie. Er zijn nog zoveel dingen die gedaan kunnen worden, die we kunnen doen met blockchain. Maar dat kan simpelweg nog niet omdat het nog gereguleerd is.
Khiem Nguyen:En we zitten nu pas in de fase waarbij dat dus wel mogelijk gemaakt wordt. Crypto blijft aan de frontlinie van innovatie. En hetzelfde met de dotcom bubbel, zelfs dus in de tijd van de olie industrie, waarbij dus 30 jaar lang ook boem en bast waren. Het is een groeiende sector en we zijn misschien zijn we niet meer vroeg bij bitcoin. We zijn niet meer earl voor bitcoin, maar we zijn nog zo vroeg met wat er mogelijk is met blockchain technologie.
Khiem Nguyen:Dus ja, net als met mem coin of met projecten die dus ook eigenlijk meme coins zijn. Het is gewoon Vaparwear, dus ze zeggen dat ze iets doen, maar wat is nou de daadwerkelijke waarde? En dat is nog steeds het overgrote gedeelte van de markt. We speculeren gewoon op dromen. En als je dat vergelijkt met bitcoin, bitcoin heeft zichzelf al bewezen.
Khiem Nguyen:En hoe meer mensen dus eigenlijk de waarde van bitcoin zien als een store value, hoe meer ja, hoe groter de kans wordt dat het daadwerkelijk ook zo is. Dus de prijs, die zal dan ook uiteindelijk naarmate meer mensen geloven dat Bitcoin een store value is, het digitale goud, zal de prijs van Bitcoin ook omhoog blijven gaan. Tegenover de via het geld wat dus steeds maar wordt bijgeprint. Maar altcoins is een heel kijk, altcoins blijft, ik zou niet zeggen gokken, maar je moet weten waar de aandacht ligt en dat is waar je je geld op inlegt. Ik zou niet zeggen gokken, maar je maakt een analyse van oké, zoals ik nu doe dan met Defi en stable coins.
Khiem Nguyen:Dus dan ga je kijken naar Defi en stable coin projecten. Waar gaat het geld naartoe? En dat is denk ik wat crypto zo lucratief maakt. Ja, is dat eigenlijk. Het is een hele moeilijke markt.
Khiem Nguyen:Weet je, zeker als beginnende investeerder, houd het gewoon simpel en leer meer over Bitcoin en vanuit daar zou je misschien een afslag kunnen nemen naar altcoins. Maar kijk naar ethereum. Volgens mij is ethereum op dezelfde prijs als dat FTS. FTS was in 2020 opgeblazen volgens mij. En bitcoin stond toen op 25000 of 50000.
Khiem Nguyen:Ik weet niet eens meer, maar Ethereum is nog steeds dezelfde prijs. En we dachten dat Ethereum de king was qua in in smart contracts, dus on-chain applicaties. En ja, is heftig.
Raoul Esseboom:Ja, als je gaat kijken ook naar de ETTG chart, die is down. Dus de ethereum prijs ten opzichte van de Bitcoin prijs want we meten dat altijd af ten opzichte van elkaar en zo krijg je dus zo'n valieten paar en in dit paar de eatBT ja, dat dat ziet er is kennen jullie kastilla die zegt, it's nat lucking goodb. Ja, dat ziet er echt niet goed uit, maar ja, ik denk heel veel, heel veel van dit soort zaken dat is ook weer als als je een doorgewinterde crypto fanaat bent, dan raak je ook niet zo heel snel in paniek van dit soort grafieken. Want ja, wat je eerder aangaf van kijk, voor sommige investeerders is dit een moment van capitulatie en ik denk dat dat voor investeerders geldt die onvoldoende kennis hebben gehad en daardoor overexposed de markt hebben benaderd. Maar voor sommige investeerders is dit ook weer een kans.
Raoul Esseboom:Die zeggen van ja, hé, dat is het moment waarop je moet kopen. Maar dan moet je natuurlijk ook wel beschikken over de juiste fundamenten en ik denk dat dat iedere keer de crypto-industrie helpt om de juiste kant op te groeien, want hoe je het ook wendt of keert, 10 jaar geleden hadden mensen het nog steeds over crypto dat gebruikt werd door criminelen en nu inmiddels hebben we een president van het machtigste land ter wereld, nu nog, Over een tijdje kan dat misschien wisselen. Dat is weer een ander gesprek, maar op dit moment het machtigste land ter wereld. We zien dus dat dat onderdeel wordt en blijft van de fundamenten. Ik denk ook dat het goed is om eventjes dan een bruggetje te maken naar wat dan 1 van die fundamenten kan zijn, hoe dat eruit ziet en hoe dat eruit heeft gezien in Amerika en welke belangrijke events ze daar hebben plaatsgevonden.
Raoul Esseboom:Dus ik ga daar nu eventjes mee beginnen. Om te beginnen de crypto Whitehouse Samit. Als het goed is hebben we hem daar kort over gehad in de vorige episode. Die White House Summit die heeft plaatsgevonden en daar waren allerlei mensen bij aanwezig waaronder Michael Seler, Brad Garrling House, de CEO van Chainlink, wie mis ik?
Khiem Nguyen:Winkel Fast Brand Brothers.
Raoul Esseboom:Winkel Fastners en Tyler, natuurlijk David Sachs. Allerlei mensen, die waren daarbij aanwezig, die een grote rol spelen in de crypto-industrie, meer op bedrijfsniveau, corporate bedrijfsniveau vooral. En Donald Trump die heeft die mensen uitgenodigd en is ja, die avond een gesprek met die mensen aangegaan en ja, die persconferentie die was eigenlijk heel lullig dus het is leuk om die te bekijken. Het duurt slechts 20 minuten en ook grappig Brian Armstroom, CEO van van Coinbase, die wilde heel graag wat zeggen, stak hij zo zijn hand omhoog, mag ik wat zeggen? En Trump, nee, iemand anders.
Raoul Esseboom:Ja, is echt leuk, moet je echt bekijken. Ik heb ik heb dit ook al 10 keer bekeken namelijk, heb verteld aan iedereen, Dus echt de moeite waard om te zien dat hij zegt, of dat hij echt zo klaar zit van ja, ik wil niet wat zeggen. Maar hij kreeg gewoon niet de beurt, net zoals vroeger op school. Maar ja.
Khiem Nguyen:Ook dat ding, want volgens mij, toen Trump dat dus ondertekende zei hij van 'You never sell your bitcoin' of zo.
Raoul Esseboom:En is
Khiem Nguyen:die de saler ook zo gaan, dat is een gekke feest.
Raoul Esseboom:Maar ja, maar het grappige is dus wel dat hij dan wel zegt un never stel your bitcoin. Dus je hebt een president die aan de ene kant bekend staat om de leugens die die nou ja, toch wel vertelt aan het publiek, maar anderzijds nu ook wel laat zien dat die de woorden die die heeft gedeeld met in elk geval het crypto publiek, dat die die wel gedeeltelijk waarmaakt. Want in Nashville ik weet niet of je dat nog kan herinneren, dat was ergens in juli, misschien 27, weet ik wel, de Bitcoin conference in Nashville gaf hij aan ik wil Bitcoin hebben als Strategic Reserve. En daarbij gaf hij ook aan dat hij zei misschien gaan we meer Bitcoin kopen, maar wat we sowieso kunnen doen is de staal paal die we nu hebben, die we verkregen hebben uit in beslag nemingen, in beslag genomen bitcoin in elk geval, voornamelijk dus door criminele activiteiten, die bitcoin, die wilden ze gaan houden. Nou, in totaal ging dat dus om ruim 400000 bitcoin als je dat gaat optellen.
Raoul Esseboom:Maar ze hebben er intussen al meer dan 175000 bitcoin hebben ze al verkocht. Dus Ze hebben nog ongeveer 200000 bitcoin over. Deze data kun je allemaal volgen op Arcam intelligence, superleuk om te zien. David Sacks die gaf ook al aan van ja, zou stom zijn, moet je kijken. Toen was dat ongeveer 330000000, maar maar op dit moment had het wel 17000000000 waard geweest, die bitcoin.
Raoul Esseboom:Nou, dat is toch wel even, dan praat je over geld. Oké, nou, dus die summit heeft plaatsgevonden. Vervolgens zien we dat Donald Trump iets bijzonders doet. Weer geschiedenis geschreven. Hij tekent namelijk een Strategic Bitcoin reserve Executive order en daarbij hoort ook nog de US Digital Assad Stock Stock.
Raoul Esseboom:Dus Dit is een executive order die gaat over een strategische Bitcoin reserve en een Digital asset Stockpaal. Oké, dan is het leuk om eventjes, want dit kun jij zelf ook thuis opzoeken, om naar de whitehouse punt gaf te gaan, of dat in te tikken in Google of presearch, wat je ook gebruikt. En dan eventjes Strategic Bitcoin Reserve in te toetsen, want dan weet je dat ik niet lieg. Wat staat er nou? Er staat hier de Vervolgens hele leuke tekst, als je dan gaat lezen, dan zie je allerlei verschillende dingen van hoe ze daarmee om moeten gaan qua ontwikkeling en developmentbudget waar ze bitcoin voor zouden kunnen gebruiken.
Raoul Esseboom:Dan staat er ook nog adressing de crypto managing management gap. Nou, wat ze ook al eerder hebben aangegeven is dat ze natuurlijk duidelijke regels willen, maar dan moeten er ook hele duidelijke definities zijn. Dus je moet ook begrijpen van ja, waar gaat dit eigenlijk over? Nou, dan geven ze hier bijvoorbeeld aan Bitcoin, de origineel cryptocurrency is reveured to als digital gold. Beca of it scarsity and security having never bin a strateg.
Raoul Esseboom:With the fixed supply of 22000000 coins der s' strateg attic adventage to being a man the first nations to create a strategi Bigore Res. Nou, als je dit leest is de moeite waard om thuis echt te gaan doen. Super bullles. Ik kreeg er helemaal kriebels van. Raa, raa, geschiedenis dat je dit mag meemaken, dat ik in zo'n tijd mag leven, dat ik dan les mag geven op scholen en mag vertellen over wat er gebeurt met Bitcoin.
Raoul Esseboom:Nou, oké. Nu gaan we weer eventjes een maandje terug en toen bedacht ik maar ja, we hadden het vorige keer over BitcoinLlas. Io waarin je kunt volgen hoe dat proces gaat voor de goedkeuring van Strategic Bitcoin reserve wetgeving, oftewel beels, en die beels die zijn op staatsniveau. Dus dat wil zeggen dat staten onafhankelijk van elkaar kunnen bepalen of ze wetgevingsvoorstellen wel of niet goedkeuren voor het toevoegen van Bitcoin als een reserve asset aan de staatskas. Nou was er 1 staat, Yutta en Yutta die zat in de laatste fase.
Raoul Esseboom:Want je hebt namelijk de Eerste Kamer, dan komt die langs bij een tweede commissie, dan weer nog een nieuwe kamer en dan weer of andersom. Anyhoe, Yutta zat in de Tweede Kamer, dus de laatste fase. Dus ik met spanning kijken en iedere keer die Bitcoinlaan dat IO in de gaten houden en ineens PAT. UTA, verdwenen van de lijst.
Khiem Nguyen:Dat was ook echt 2 dagen daarna ofzo, toen je het aangaf. Volgens mij hadden we toen eind februari dat opgenomen en echt ik ben daarna ook BitcoinLass gaan volgen. Een paar dagen later zag ik dus dat Yutta dat goedgekeurd. En dan van hé, dat is waar je echt een paar dagen geleden over had. Ik dus
Raoul Esseboom:in paniek, want ik denk hè? Hoe kan dit nou? Waarom is die verdwenen? En zo zie je dus, dat is heel interessant, want Aeresona stond gisteren bijvoorbeeld, zaten ze ook in Chamber toe. Nou, als ik dan nu kijk naar bitcoin las, zitten ze in committi, dus de commissie.
Raoul Esseboom:In de tweede commissie. Dus dat wil zeggen dat er wordt best wel wat heen en weer gejengeld met die voorstellen, want ja, je moet natuurlijk ook mensen overtuigen. Er moet gekeken worden van hé, hoe ziet deze beeld eruit? Is dit passend? Klopt dit?
Raoul Esseboom:Maar het grote contrast is dus dit: Trump die tekent een executive order voor een Bitcoin Strategic Reserve asset. En Yuta, want waarom is Yuta verdwenen? Yutta gaat geen Strategic Bitcoin reserve asset krijgen. Dat hebben ze dus uit die bil gehaald. De bitcoin bil is goedgekeurd en hoe is die bitcoin bil goedgekeurd?
Raoul Esseboom:Zonder dus dat strategische stuk, maar wel met het stuk van hey bitcoin. We willen dat mensen bitcoin kunnen bewaren en bewaken. Dus dat zelfkosten die, dat je daar recht op hebt. Dat mensen beschermd worden als ze crypto bezitten, maar ook als ze dat willen minen. Dat je het recht hebt om ook je eigen noden te kunnen draaien en dat je als je andere digital assets zou bezitten, dat je die ook kunt steken als dat mogelijk is.
Raoul Esseboom:Maar ik dacht dus dat het ging over de Bitcoin. Het Strategic Reserve. Want dat is waarom ik dat natuurlijk volg. Dus ja, nu zie je van hé, er is best wel een contrast. Die staten die doen echt andere dingen dan, nou ja, op dit moment dan we zien wat de president aan het uitvoeren is.
Raoul Esseboom:En ja, dat maakt je aan de ene kant maakt het je een beetje sceptisch, want eerst was ik super bullish en Dan denk je, word ik toch wel een beetje meer berars van. Dus wat krijg je nou? Ik denk dat ik niet de enige ben in de markt die zoiets heeft van ja, als er hele 2 verschillende verhalen zijn, wat doe je dan? Dan raak je een beetje in dubio. En ik heb het idee dat we dat nu ook terugzien in de markt van ja, we zijn een beetje in twijfel.
Raoul Esseboom:We weten niet zo goed of er een bear of een boel aan zit te komen, of we nu wel iets gaan doen met bitcoin op nation niveau, op state, Nations state niveau of niet. Dat er twijfel is tussen in de markt. En die twijfel die zorgt ervoor dat mensen nu wat rustiger aan gaan doen en zoiets hebben van nou, ik weet het nog niet.
Khiem Nguyen:Maar ik denk dat het voornamelijk te maken heeft. Kijk, het is sowieso positief dat de bitcoins, het zijn 200000 bitcoins. Ik weet nog niet even de nominale waarde ervan, hoeveel dat nu is. Volgens mij is het echt miljarden volgens mij. Kijk, het feit dat dat dus niet meer wordt verkocht, dat verwijderd dus ook verkoopdruk op bitcoin, dus dat is voor iedereen een win.
Raoul Esseboom:Het gaat om 16700000000.0 op dit moment.
Khiem Nguyen:Ja, oké, dat is nog een redelijk bedrag. Maar als zij dan bitcoins gaan kopen, want er was dus ook een plan waarbij ze dus 5 jaar lang 100000 bitcoins kopen of zo van de open markt, maar dan moet je je afvragen waar komt dat geld dan vandaan? Weet je, als dat geld van belasting, kijk mensen betalen daar belasting, zal daar worden bitcoins van gekocht. Ik denk niet dat zij daar, Ja kijk, Bitcoin zelf, je zou denken van ja, dat is echt bullish als je gewoon met belastinggeld, als je met belastinggeld, Bitcoins ook. Maar je kan heel veel mensen zijn nog heel sceptisch over crypto en over Bitcoin in het algemeen.
Khiem Nguyen:Als je dan gaat zeggen we gaan met belastinggeld Bitcoins kopen. Ik denk niet dat dat positief beeld geeft. Dus ik denk
Raoul Esseboom:Oké, maar wat is dan want nu kom je dat en dit vind ik dus ook een leuke, hè. En ik zeg niet dat dit zo is, maar zal het wel over betere regelgeving. Dus krijg je dan nu het vervolgens als incentive dat partijen veel harder hun best gaan doen om bitcoin die tussen haakjes op de zwarte markt te vinden is. Dat ze hun best gaan doen om die bitcoin te converskeren. Dus hoe zit het dan met het privacy stuk?
Raoul Esseboom:Krijg je dat dan? Dat ze ervoor zorgen dat ze mensen gaan opleiden en dat bitcoin veel meer een gesloten systeem dan een open systeem wordt? Wat worden dan de incentives? Want het is ook een open netwerk en je wilt er niet voor zorgen dat je als staat, Amerikaanse staat, Freedom of speech, dat is belangrijk. Freedom of transactions, dat is belangrijk.
Raoul Esseboom:Ja oké, maar wat voor incentives geef je dan als je dat niet met belastinggeld kan doen of dat mensen niet de mogelijkheid hebben om dat te kunnen doen. Dus dat staten dat gaan bepalen. Ik zou het ook wel vet vinden als je daar als staten zegt hé, laten we daarover stemmen met zijn allen in plaats van dat het in de comment besproken wordt misschien werk ik iets te snel met deze woorden misschien, als het zo is neem ik het volgende maand terug. Maar dit zijn allerlei gedachten die dan door mijn hoofd heen gaan van ja, hoe moeten we hier naar kijken? Dit zijn allemaal vragen.
Raoul Esseboom:Ik heb de antwoorden niet, maar.
Khiem Nguyen:Ja, ik vind het ook heel Kijk, dat is ook wat we verwachten van een democratie, toch? Dat jij als stemgerechtigde dat je een stem hebt en dat je hierover mag, ja dat je je mening over mag uiten. Maar uiteindelijk zijn er ook
Raoul Esseboom:heel veel mensen, sorry dat ik je onderbreek, die niet voldoende ingelezen zijn. Dus die dan zeggen ja Bitcoin moeten we kopen met belastinggeld. Maar hoe handig is dat om dat te doen? Weet je, die doen dat zonder echt goed nagedacht te hebben over de risico's. Want ja, ik ik weet niet wat voor afspraken staten allemaal met elkaar maken in Amerika.
Raoul Esseboom:Hoe dat zit met belastinggeld en het afdragen van schulden, want er is een hele grote staatsschuld in Amerika. Hoe werkt dat? Moet elke staat naar rato afdragen, weet je wel, met die schuld? En stel dat je dat doet en je hebt het in Bitcoin, misschien kun je dat Ik weet niet hoe dat zit.
Khiem Nguyen:Ik denk zelf. Kijk voor staten zelf, als we het nu dan over hebben. Oké, je hebt dus de staat, Amerika zelf, die heeft een trareory waar zij dus Bitcoin op hun balans aanhouden. Maar elke staat die heeft ook zijn eigen trareory En dan is de vraag, net als we dat herleiden naar waarom Salear Bitcoin aan het opkopen is, omdat je koopkracht gewoon minder wordt als je je geld in fiat houdt en je behoudt je koopkracht als als je het in Bitcoins spaart. Kijk, als je kijkt naar bijvoorbeeld de huizenprijs.
Khiem Nguyen:Huizenprijs, als je dat meet in bitcoin, daar was een foto van dat een huis kostte zoveel Bitcoins in 2017. Volgens mij had Didi dat er ook nog even over in zijn aflevering. Dat hij nu zijn huis komt terugkopen voor 10 procent van de Bitcoins die hij toen had verkocht. Dat is gewoon een trend die we blijven zien. Voor nu hè?
Raoul Esseboom:Ja, dat wil niet zeggen, kijk ja, ik hoop er ook op dat dat kan in de toekomst, maar we zien wel dat partijen zoals inderdaad Strategy, micro Strategy, dat die blijven kopen in februari zien we dat die al voor ruim, wat is het, bijna 28000, nee, ongeveer 28000 bitcoin dat ze die weer hebben gekocht. Nou, dat heeft een waarde van ruim 2600000000.0. Ja, en ik zie nu als ik Alam Intelligence volg, dan zie ik dat ze weer wat hebben gekocht.
Khiem Nguyen:Dus Wel heel klein bedrag. Oké, relatief gezien van wat ze normaal kochten. Is wel best Maar ze wilden 21000000000 willen ze ophalen volgens mij.
Raoul Esseboom:Dat ze die aandelen wilden verkopen toch? Om weer nieuwe geld op te halen. Jij zegt dat het relatief weinig is. Nou 20000 bitcoin, laatste keer dat ze voor 20000 bitcoin hebben aangekocht, dat was in september 2024. Daarvoor was de prijs natuurlijk iets lager, maar die prijs is ook gestegen.
Raoul Esseboom:Het kost natuurlijk ook meer geld om die bitcoin aan te kopen. Ik denk dat zij proberen om die gemiddelde prijs zo laag mogelijk te houden. Maar ook met Microstrategiey, zo'n grote partij, ja, die heeft ook nu een enorme afhankelijkheid. Want wat als die Bitcoinprijs daalt naar 50000 dollar per Bitcoin? Hoe gaat het dan met Microstrategiey?
Raoul Esseboom:Zeg niet dat het gaat gebeuren.
Khiem Nguyen:Dat is het nodige ja.
Raoul Esseboom:Ik vind het wel leuk om daar ook over na te denken van ja, je krijgt allerlei verschillende afhankelijkheden en dat moeten we gewoon in de gaten houden en ook kijken naar niet alleen het positieve scenario dat Trump zo'n executive orde tekent en dat staten bezig zijn met zo'n leuke race en een proces om de eerste Strategic Bitcoin reserve Act te krijgen op staatsniveau, maar moeten ook kijken naar de gevaren. Nu is het goed als ik dan even het bruggetje maak naar die ja, dit zag ik dus voorbij komen van Microsoft. Microsoft kwam ook met een gevaar en dat ging namelijk over een hele specifieke software malware, Troian malware. En in het specifiek heet deze Trodian malware de Stillaatje Red. Red staat voor Remote Access Trodian.
Raoul Esseboom:Dit heeft dus volgens Microsoft heel veel impact op eigenlijk de crypto-industrie. Ik ga het eventjes een beetje oplezen. Microsoft Instcident Respons heeft namelijk een geavanceerde malware, dus genaamd Stillatie R-A-T ontdekt, die specifiek gericht is op het stelen van cryptovaluta. Deze remote Access Trooran gebruikt dus verschillende geavanceerde technieken om onopgemerkt te blijven en percent te zijn in geïnfecteerde systemen en daardoor dus gevoelige informatie te stelen. De malware heeft diverse gespecialiseerde functies.
Raoul Esseboom:Wat het dus kan is dat het zich op dit moment richt op wallet extensies in Chrome.
Khiem Nguyen:Niet alle?
Raoul Esseboom:Nee, nee, niet alle wallet extensies, maar in dit geval staat er 20 verschillende cryptocurrency wallet extensies in in Chrome.
Khiem Nguyen:Voordat je verder gaat, like, er is dus, en dat is dan wel de wallet die ik zelf nu ook gebruik, dat is RabyWallet, Rabybe. Io. De beste web3 wallet voor gebruikersveiligheid, ook als je dus niet gepisht wil worden. En rabbi staat dus ook niet op de lijst van deze Vonorability. Mocht je nu Metamask gebruiken of een andere.
Khiem Nguyen:Je kan volgens mij zelfs je Metamask key importeren in rabbi, maar het waarschuwt je dus ook, want je hebt dus ook heel veel gevallen waar mensen worden getraind. Dus als je dan op een link klikt waarbij dan al je assets in 1 keer kwijt zijn. Raby geef je daar ook een waarschuwing voor. En het is best wel vreemd dat Mattumasky het niet heeft, maar Mattumasky is best wel basic in de functionaliteiten. En toen ik dat dus las ook van wat je nu dan beschrijft, wow, rabbi staat er niet tussen.
Khiem Nguyen:Dus het is eigenlijk nog een reden om rabbi te gebruiken. Maar ga door man, rabbi.
Raoul Esseboom:Dus het leuke is dan, want dan hoor je malware voor het eerst. Krijg je straks ook blockchain malware. Blockchain malware. Weet je wel? Want hoe gevaarlijk zou dat zijn dat je in een blockchain je hebt natuurlijk een ketting dus als het in elke ketting door kan komen, want nou, enuw?
Raoul Esseboom:Denk niet dat het zover gaat komen, maar ja, you never know. Het was grappig, maar Microsoft gaf wel aan van als we kijken naar de huidige ontwikkeling van dit soort malware, dan zien we niet dat dat op dit moment ontzettend groot is, maar de ontwikkelingen op het gebied van malware gaat wel ontzettend snel. Dus het is wel iets waarvan ze zeggen, nou, dit is alarmerend genoeg om er in elk geval een blogpost of een artikel over te schrijven. Maar anderzijds zeggen ze ook weer: Microsoft Security Solutions kent de tekst activities related to at tekst thatuse stille Stillature RED. Dus ja, daarmee zeggen ze ook een beetje van: je kan wel de oplossingen van Microsoft gebruiken om ervoor te zorgen dat we je kunnen beschermen.
Raoul Esseboom:En dan was er ook wat discussie over of dit alleen geldt voor pc's die gebruik maken van dus de software van Microsoft of dat het ook geldt voor pc's zoals Mac. Nou, dat is een beetje nu de vraag. Volgens mij
Khiem Nguyen:was het alleen Windows. Dus dat
Raoul Esseboom:is een beetje de vraag en als het goed is gaat het alleen over Windows software en gaat het niet over Macs. Maar het is wel leuk om dan een beetje te lezen over van hé, hoe werkt dit precies? Ik hoop dat er mensen zijn die veel technischer zijn dan ik, want ik kan ook alleen maar lezen wat Microsoft zegt. Maar dat is het systeem Colles Compreensive System information, incling Upraating system, Details, hardware identifiers et cetera, Digital wallet targeting, scans voor configuration data of 20 different cryptocurrency wallet extensions voor de Google Chrome-browser. En ook deze, die vond ik heel eng: Credential Teft.
Raoul Esseboom:Extracts en decript save credialsialsials van Google Chrome, gaging access to usernames en passwords stoort in browser. Dus het gaat dan specifiek om hot wallets of wallets die gewoon een koppeling hebben aan het internet, maar dat is best wel eng, want heel vaak in exchanges log je niet echt helemaal uit. Je logt gedeeltelijk uit en dan wordt dat een soort van encrypt. Maar ik ben dus benieuwd, want dat geeft ze ook aan van als dat werkt met een bepaalde extensie zou het ook zomaar zo kunnen zijn dat ze dat eruit kunnen halen. Dit is wat ik begrepen heb.
Raoul Esseboom:Dus als je heel technisch bent, moet je gewoon reageren en zeggen: 'Hé, ik wil niet schelden. Dat die heb je niet goed uitgelegd. Sorry, leg jij het dan even uit in de comments.
Khiem Nguyen:Volgens mij was het zo dat dat je clipboard, dus eigenlijk wat je copy en paste, dat kan dus ook geïdentificeerd worden door die malware. En ik denk dat als we dan praten over privacy en het veilig houden van je wachtwoorden en je private keys, weet je, sla het niet zomaar als een tekstbestand op op je PC of als een foto. Schrijf het. Kijk, het veiligst is gewoon opschrijven op een papiertje en dat gewoon veilig houden ergens op een veilige plek. Als je dat niet gebruikt, gebruik dan een password manager zoals One Password.
Khiem Nguyen:Dat is een hele goeie, weet je. One Password is een stuk. Ja, One Password is een topproduct. En daarnaast, wat dan ook, Microsoft zegt dan geeft aan dat als je dus die antivirus hebt, Microsoft Defender, daarmee zouden ze dus de virus kunnen scannen, de malware kunnen scannen. Maar stel je hebt meer vermogen in crypto en je wilt er zeker van zijn dat je crypto dus veilig is, kan het gewoon best handig zijn om extra virusscanner.
Khiem Nguyen:Volgens mij is het niet eens duur, volgens mij 30 euro per jaar. Maar dan weet je in ieder geval dat je veilig bent. Download ook geen rare dingen op het internet. Download niet alles. We leven nu ook gewoon in de tijd.
Khiem Nguyen:We gaan gewoon naar digitalisatie toe en we moeten ons gewoon ook beter gaan beschermen. Zelfs veteranen in crypto, die worden nu gewoon getraind. Dan hebben ze een gesprek in een Zoom call met een groot bedrijf of met de VC en dan social engineer is het zo dat je op een link klikt en dan dan heb je dat je het niet eens doorhebt. En mensen gewoon mensen die gewoon sinds al langere tijd in crypto zitten, die worden nog steeds getraind voor hun fans. En dan denk je van wow, als het hun gebeurt, kan het ons ook zomaar gebeuren.
Khiem Nguyen:Weet je, hoe veilig je ook bent, er bestaat gewoon een kans dat het gebeurt. Dus dit zijn gewoon de voorzorgsmaatregelen dat je gewoon alles in orde moet hebben en dat je ook gewoon de extra maatregelen moet nemen. Hoeveel kost 30 euro per jaar als je bijvoorbeeld een groot bedrag in crypto hebt. Dan snapt het niets voor. Het is het risico niet waard.
Khiem Nguyen:Als je dan nu zo'n aanval hebt van Microsoft waarbij iedere Windows pc gewoon geïnfecteerd kan raken, dan denk je wow, dat is insane. Dus ja, let erop. Let op privacy. Dit wordt alleen maar belangrijker.
Raoul Esseboom:Ja, want het gaat echt over best wel wat wallets waarvan Microsoft aangeeft van nou deze die moeten toch wel even oppassen. De Bitkit wallet staat ertussen. Trust wallet, TronLink, Metamask, Token Pakkat, B&B Chain wallet, OKEX wallet, ZoeWallet, Bravoellar is ook een bekende, Manta Wallet. Kijken welke zie ik er nog meer tussen staan. Conflux Portal.
Raoul Esseboom:Het zijn toch wel wat bekende wallets die ertussen staan, waarvan ik weet dat veel mensen ze gebruiken. Coinbase wallet staat.
Khiem Nguyen:Maar wat kan je nu dan doen? Volgens mij moest je updaten ofzo, toch? Dat was het enige wat je hoefde te doen. Is onze data dan nu al gestolen? Wat wat wat nu?
Raoul Esseboom:Nou ja, op dit moment zeggen ze dus dat die activiteit van dus deze software, van deze malware, nog niet zo hoog ligt. Dus dat ze dat moeten gaan uitzoeken. Maar de vraag is inderdaad van ja, weet je, moet je gaan updaten? Moet je gebruik maken van dus die nieuwe software van Windows? Want dat zorgt er dan voor dat je dan beschermd bent.
Raoul Esseboom:Wordt dat een betaald pakket of niet? Of gaan ze daar een nieuw businessmodel van maken? Ja, ik heb geen idee, want ik gebruik geen Windows. Maar ik ben heel benieuwd en ik zat ook te kijken naar de reacties op Twitter van ja, mensen waren toch wel wat angstig en Die hadden zoiets van hoe werkt dit nou en wat moet ik gaan doen? Als je er natuurlijk voor zorgt dat je in elk geval een 2 of aan gebruikt, zodat als je gehackt wordt, dat je funs niet gestolen kunnen worden, want dat is altijd handig.
Raoul Esseboom:Dus je moet jezelf beschermen. En daarnaast, wat jij al aangaf, als je een goede wallet hebt en het liefst ook een cold wallet die niet gekoppeld is aan het internet, zorg er dan voor dat je een splitsing maakt in hoe je je kapitaal bewaart. Want als je heel veel kapitaal bewaart op of met een hot wallet, hoe slim is dat? Je kan daar beter in een verdeling maken, dat je zegt voor het hotstuk doe ik af en toe een kleine 5 procent, De rest bewaar ik bij andere plekken. Dat kan ook in kasten design bij een partij of een gedeelte natuurlijk dat je dat zelf bewaart en bewaakt.
Raoul Esseboom:Als je zegt ik vertrouw een grote exchange, dan kan je daar ook een klein stukje bewaren, maar zou ik ook niet meer dan 10 procent doen. Dus ja, goed nadenken over van ja, hoe moet ik omgaan met mijn funds? Want dit is wel de tijd. Zelfs Bybit werd gehackt voor 1400000000.0.
Khiem Nguyen:Grootste, grootste hack.
Raoul Esseboom:De grootste hack ever. En je kan je voorstellen over een tijdje als de etherprijs weer gaat stijgen, want misschien heeft het daar ook mee te maken dat eToer het niet goed doet. Het was een hoop ethereum, volgens mij 400000 ruim. Ja, dat is best een hoop geld. Het kan iedereen dus overkomen, dus zorg ervoor dat je jezelf beschermt.
Raoul Esseboom:Hou elkaar ook scherp en op de hoogte van dit soort ontwikkelingen, dus daarom dat ik dat met jullie moet delen. En dan is er misschien nog eentje, nog een gevaar. Nee, dit gaat Het
Khiem Nguyen:woord dat je verder gaat.
Raoul Esseboom:Ja, nee, die gaat te diep ook. We houden het even hierbij.
Khiem Nguyen:Je kan het sowieso even bespreken voor het volgende onderwerp. Maar kijk, ook het gebruik van een cold wallles. Stel je hebt dan een ledger, maar als je dat dan iedere keer dan gaat aansluiten om een transactie te doen, dan ben je alsnog niet veilig. Dus als je een cold wallet gebruikt, gebruik die cold wallet dus als lang, lang termijn. Als in je koopt bijvoorbeeld Bitcoin, je stuurt het naar je cold wallet, maar je sluit je cold wallet niet zomaar aan, aan je PC.
Khiem Nguyen:Je houdt het cold dus koud zonder verbinding aan het internet. Iedere keer dat je dus je 12 24 woorden of je Ledger dus ergens aansluit. Dat is het risico. Dus als je als je iets voor de Long term hebt en je wilt het voor de Long term vasthouden, gebruik dan inderdaad een Ledger die je dan zo min mogelijk zo ja, zo min mogelijk aansluit aan het internet om zomaar een transactie te doen. Want dan ben je alsnog in gevaar.
Khiem Nguyen:Dus dat wilde ik nog even meegeven.
Raoul Esseboom:Ja en dan was er nog een gevaar. En daarna moeten we weer wel een beetje positief worden, want dan zitten we zo te doemdenken. We hebben het al over Bear marketets gehad, over negatieve Bitcoin beels die er niet komen. Maar Jamison Lab, ik als fanboy, want ik ging naar Antwerpen toen, een hele tijd geleden was er Bitcoin Antwerpen en toen dacht ik Jamison Lob die gaat daar spreken, dan moet ik aanwezig zijn. Een beetje vet.
Raoul Esseboom:En Jamison Lob die had het toen over kwantum computing en Bitcoin. Want kwantum computing wordt toch wel gezien als een van de gevaren voor Bitcoin, toch? Mensen zeggen ook vaker van hé, ja, ja, met je crypto wallet, wanneer als kwantumcomputers komen? Dan denken we altijd van nou, daar hebben we wel grotere problemen om over na te denken dan de crypto-industrie. Maar goed, Lob die had zoiets van ja, we moeten toch na gaan denken over hoe gaan we hiermee om?
Raoul Esseboom:Kunnen we bitcoin kwantum resistant maken? Of ervoor zorgen dat we in elk geval op een bepaalde manier beschermd zijn tegen de perikelen van kwantumcomputers. Wat betoogt hij? Jason Lob betoog tegen het toestaan van kwantumcomputers om bitcoin te stelen uit kwetsbare adressen. Hij pleit er dus voor om alle kwantum kwetsbare bitcoin permanent ontoegankelijk te maken en te burnen wanneer kwantum computers een bedreiging vormen.
Raoul Esseboom:Nou, dat is natuurlijk een heel groot dilemma, want hij heeft een enorm artikel hierover geschreven. En ik had graag dat allemaal willen lezen, maar mensen ik heb ook gewoon dingen te doen. Ik Best best
Khiem Nguyen:wel langer te doen. Ja, dat
Raoul Esseboom:is niet normaal. Ik had het naar jou toegestuurd en ik dacht ook ja, dat lees ik wel eventjes in een uur. Nou nee, dat lees je niet in een uur en ik was ook lesgever bij een middelbare school, dus ik had zoveel dingen te doen. Toen las ik dit en dacht ik ik ga het niet redden. Dus ik heb gevraagd aan Clote om eventjes een samenvatting voor me te maken.
Raoul Esseboom:Dus jullie krijgen nu ook de samenvatting en daar gaan wij dan eventjes over praten. Maar het grote dilemma is dus dat het artikel beschrijft een soort filosofisch dilemma namelijk 1, als kwantumcomputers bitcoin, eliptics, curve, curve cryptografie, als die dat kunnen kraken, ja, wat moeten we dan? Moeten we dan 1 kwetsbare bitcoin laten stelen door partijen die kwantumcomputers bezitten?
Khiem Nguyen:Een kleine, ja, dus dat is een klein, dat is maar
Raoul Esseboom:Hele kleine groep die dat kan.
Khiem Nguyen:Die dat ja. Het kost
Raoul Esseboom:Ja, ik moet niet schelden, maar het kost heel veel geld. Nou, en dan anderzijds kwetsbare bitcoin permanent onbruikbaar maken of burn-up. Want dan weet je zeker, ja, die bitcoin die gestolen kan worden, ja, die is er niet meer. Die is weg. Ja.
Raoul Esseboom:Nou, wat moeten we doen?
Khiem Nguyen:Ja, kijk, volgens mij werden er ook in het artikel beschreven. Het zijn kijk, jij bent in beheer van je coins en op het moment dat jij niet meer bij je coins kan en die assets worden bevroren, zijn het dan nog wel jouw coins? Dan is het de vraag van, kijk, dan is het de vraagstuk van als je teruggaat helemaal naar het begin waar Bitcoin voor staat. Weet je, het is unens soort immual. En als jij dan niet meer bij je Bitcoin kan en dat kan dan, ja, dan klopt die filosofie ook niet meer.
Khiem Nguyen:Dus dat is denk ik de belangrijkste vraag van los je dit op? En ja, ik weet het ook niet, man. Wat staat er nog meer in?
Raoul Esseboom:Ja, hij richt zich dus op 2 scenario's, want hij zegt kwantum computing ontwikkelt zich langzaam genoeg waardoor Bitcoin een soort van door kan gaan. Hij zegt hij dat Bitcoin minimaal is aangepast met kwantumveilige handtekeningen En kwantum computing ontwikkelt zich langzaam genoeg dat Bitcoin grootschalig is aangepast met kwantumveilige handtekeningen. Dus ja, ik moet dit echt goed genoeg doorlezen, want het gaat ook over de bepaalde kwetsbaarheden die er dan in Bitcoin zitten en wie er dan specifiek kwetsbaar zijn. En ook de argumenten voor en tegen Quantum. Het was zoveel om te lezen, dus ik heb het niet allemaal doorgenomen.
Raoul Esseboom:Maar ik weet dat je nu waarschijnlijk als je luistert dat je denkt: Rawoe, lekker. Zeg je A maar zeg je geen B? Je hebt helemaal gelijk en ik ga echt mijn best doen om dit volgende keer helemaal door te nemen want toevallig sprak ik Jameson Lop hier ook over en hij zei toen van ja, ik ga hier een artikel over schrijven en ik had gehoopt dat het al een tijdje terug was want bitcoin Antwerpen volgens mij was dat ergens in december zoiets. Is echt al maanden lucht. Ja en ja, toen ik als fanboy was echt leuk om hem te spreken want toen kon hij hier meer over vertellen en ik dacht ook van pff ja, dit gaat even mijn pet te boven meneer meneer Lob.
Khiem Nguyen:Hij is ook wel echt legendary. Dus het is echt fijn dat je hem hebt gezien.
Raoul Esseboom:Ja, ja. Ja en ik zei het toen ook tegen hem want ik ik had een van zijn eerste oplossingen, kassa had ik meteen gebruikt. Dus ik zei ook tegen hem van joh, ik ja, ik ben fanboy hier want ik heb zo'n kassa of die kassa software die heb ik gedraaid en dat kun je gebruiken dus als een soort van oplossing om ervoor te zorgen dat je enerzijds om kan gaan met je key management, dus je kan een multi
Khiem Nguyen:MPC is het of?
Raoul Esseboom:Ja, hoe moet ik dit Ja, eigenlijk dat je meerdere sleuteltjes kunt gebruiken om ervoor te zorgen dat je je coins vrij kunt geven. Dus wat we kennen als een multi Ja, ik ben even gewoon het woord kwijt.
Khiem Nguyen:Ja, volgens mij is het een MPC, dus dat je gewoon op meerdere plekken dus die key hebt gestoord.
Raoul Esseboom:Weet je, gewoon dan ben ik even dat woord kwijt. Nou ja, soms fuck je gewoon gebeurt dat wel eens. En daarnaast maakt ik ook gebruik van de software om Lightning transacties uit te voeren. En dat was leuk, want daardoor was ik 1 van de ja, toch wel 1 van de weinigen in Nederland. Zeker niet zeggen de eerste, maar wel 1 van de weinigen die daarmee kon experimenteren.
Raoul Esseboom:Dus daar was ik hem enorm dankbaar voor. Dus dat zei ik ook tegen me van hé, door jou ben ik daarmee in contact gekomen. En vond ik het dus ook leuk om naar El Salvador te gaan en daar ook leidingtransacties uit te voeren om te zien van hé, hoe is dat ontwikkeld in al die jaren? Maar anyhoe, ja, dus het kwantumomputeringstuk en bitcoin is echt een belangrijke discussie want het kan dus op de lange termijn een gevaar zijn en ik denk dat we daar heel toch wel scherp op moeten zijn. Het is niet een probleem wat we voor altijd vooruit kunnen blijven schoppen, want ooit komen we het tegen en is het niet meer een blikje wat je weg kan schoppen, maar is het een zware steen.
Khiem Nguyen:Kijk, als ik er dan zo over nadenk, want kijk, je hebt dus ook, dat wordt dan ook in het artikel beschreven, ik heb het ook kort doorgelezen. Ik heb ook nog niet alles kunnen lezen, maar er werd dan ook gesproken over die guy die 600000 bitcoins in die hard drive en die is vuilnisbelt is kwijtgeraakt. En hij kan er ook niet meer naartoe. Maar heeft diegene dan liever dat iemand met een kwantumcomputer zijn bitcoins kan stelen? Of zou hij dan zijn bitcoins liever laten vriezen of laten burn in deze situatie?
Khiem Nguyen:Want volgens mij wordt bevroren, dus dat het gewoon effectief uit de supply wordt gehaald. En volgens Lob zou diegene dus ervoor kiezen om het te laten vriezen, in plaats van dat de mogelijkheid bestaat dat iemand anders zijn bitcoins kan stelen en als je dan dat, naast het feit houdt dat Satocië, kijk schat de kans, nihil eigenlijk, heel of heel klein dat Satociji sowieso terugkomt om zijn stash te cellen. Dus de supply is eigenlijk al, het is al bijna, het is al niet meer een omloop. Dus zou je kunnen stellen dat het freezer ervan is gewoon een bevestiging van de verloren bitcoins, want de kans is zo klein dat die Bitcoins terugkomen. Dat kan je dan niet gewoon beter freezen dan in plaats van Stel iemand kan wel bij satociische Bitcoins, weet je?
Khiem Nguyen:Stel iemand kan wel die dan is diegene gewoon in 1 keer. Dat beïnvloedt de hele Bitcoin markt. Als iemand gewoon in 1 keer zoveel toegang krijgt tot zoveel bitcoins, weet je. Dat is in dat opzicht, als ik er dan gewoon nu zo snel over nadenk, like het vriezen, dat it IS what it IS, weet je, je bent je kies kwijtgeraakt. Ja, da's sad story, maar I mean like, beter freezen dan dat iemand het kan stelen van je, toch?
Khiem Nguyen:Ik bedoel, ja, het is niet de bedoeling dat je bitcoins gestolen kunnen worden.
Raoul Esseboom:Ja, zie je. Hier moeten we dus heel erg hard over na gaan denken. Dus ik ga echt de moeite nemen om heel hard te lezen. Dat ga jij ook doen toch? Ja man.
Raoul Esseboom:Ja, want dit is echt dit is een veel groter topic dan wat we nu zo kort bespreken in 5 minuten. Maar we zitten alweer op ja, op zijn minst 55 minuten dus denk dat het wel weer voldoende is voor jou thuis. Heb je vragen, opmerkingen, plaats een comment. Dat kan zowel op Spotify als op YouTube en natuurlijk ook in jouw favoriete podcast app, laat het ons weten. En dan zie en hoor jij ons weer tijdens de volgende cryptotafel.
Raoul Esseboom:En moeten we trouwens wat vertellen over het cryptocongres?
Khiem Nguyen:Heb jij de data? Heb jij de data?
Raoul Esseboom:17 april ja, is er het cryptocongres en daar zijn nog kaarten voor. Dus als je langs wil komen en je wilt dit soort topics met ons bespreken, dan kan dat, want we zijn er We zijn allebei aanwezig. Wij zijn zeker aanwezig, dus als je zoiets zegt van hé, nou, dat vind ik leuk om met jullie te bespreken, dan moet je komen. 17 april, het cryptocongres in de RAI. Ik zie je en hoor je bij de volgende cryptotafel.
Raoul Esseboom:Ciao.
Khiem Nguyen:Fijne avond. Tickets staan in de link.