Learn Dutch Everyday

In this B1 Dutch lesson called "De TGN-test: Wat kan ik verwachten?", Anna and Tom discuss speaking exam practice. You'll pick up words like beoordelen, de beoordelaar, de instructie. Perfect for daily inburgering practice. More on inburgeringprep.com: DUO inburgering.

This lesson teaches you reported speech (indirecte rede) - present tense in context, plus you'll learn about introduction to the tgn (toets gesproken nederlands) format and structure — a topic that comes up on the KNM exam.
KNM topic: gezondheid | Exam practice: speaking
Same skill, exam format: spreken examen A2.

Vocabulary from this episode — more: Dutch articles

  • beoordelen — to assess, to judge
  • de beoordelaar — the assessor, the examiner
  • de instructie — the instruction
  • de spreekvaardigheid — the speaking proficiency
  • zich voorbereiden op — to prepare for
  • de koptelefoon — the headphones

Perfect practice for inburgering exam listening comprehension at B1 level. Join Anna and Tom every day for bite-sized Dutch lessons.



Need inburgering prep? Begin with the KNM exam simulator. And from there: staatsexamen B2.



Listen on other platforms:
🎵 Spotify
📺 YouTube
🍎 Apple Podcasts
🌐 Study more at the speaking exam simulator



What is Learn Dutch Everyday?

Lisa and Maarten are two friends who chat in simple Dutch about everyday life. Perfect for beginners learning Dutch. Short daily episodes with vocabulary, grammar tips, and cultural insights about the Netherlands. From greetings and food to Dutch traditions and daily life — learn Dutch by listening to natural conversations at A1, A2, and B1 levels.

Maarten,

hallo!

Zeg,

heb

je

gisteravond

het

journaal

gezien?

Ik

schrok

me

rot.

Hey

Lisa.

Nee,

ik

was

gisteravond

laat

thuis.

Wat

was

er

dan

aan

de

hand?

Oh,

er

was

een

enorme

onthulling

over

een

of

ander

politiek

schandaal.

Ik

zat

met

open

mond

te

kijken.

Ah,

de

gebruikelijke

actualiteit

dus.

Dat

brengt

me

wel

op

een

vraag:

hoe

volg

jij

het

nieuws

eigenlijk?

Nou,

ik

probeer

wel

elke

dag

even

de

NOS-app

te

checken.

En

als

ik

eraan

denk,

het

achtuurjournaal.

Maar

vaak

krijg

ik

dingen

mee

via

social

media.

Jij

bent

vast

veel

gedisciplineerder.

Haha,

dat

valt

wel

mee.

Maar

ik

probeer

het

achtuurjournaal

wel

echt

als

een

vast

moment

te

zien.

Ik

vind

het

een

betrouwbare

bron.

Ja,

dat

snap

ik.

Maar

soms

vraag

ik

me

af

hoe

objectief

het

nieuws

nou

echt

kan

zijn.

Er

moet

toch

altijd

een

keuze

gemaakt

worden

in

wat

er

getoond

wordt.

Dat

is

waar.

Absolute

objectiviteit

is

misschien

een

illusie.

Maar

er

wordt

door

de

redactie

wel

heel

bewust

over

nagedacht,

denk

ik.

Er

wordt

gestreefd

naar

onpartijdigheid.

Ja,

precies.

Het

is

heel

anders

dan

bijvoorbeeld

een

opiniestuk

in

de

krant.

Daarin

mag

de

schrijver

er

vol

ingaan

met

zijn

of

haar

eigen

mening.

Exact.

Bij

het

Journaal

gaat

het

om

de

verslaggeving.

De

feiten

moeten

gepresenteerd

worden.

De

interpretatie

wordt

grotendeels

aan

de

kijker

overgelaten.

Oh

wacht,

wat

ik

gisteren

zag,

ging

over

die

persconferentie

van

de

minister.

Er

werd

door

de

journalisten

flink

doorgevraagd.

Dat

was

wel

goed

om

te

zien.

Ja,

dat

is

de

controlerende

functie

van

de

pers.

Er

zou

eigenlijk

nog

veel

vaker

kritisch

doorgevraagd

moeten

worden.

Zeker.

Maar

dan

heb

je

programma's

zoals

Nieuwsuur,

die

gaan

nog

een

stap

verder,

toch?

Met

meer

achtergrond

en

analyse.

Klopt.

Daar

wordt

veel

meer

aan

duiding

gedaan.

Ze

proberen

niet

alleen

te

vertellen

wát

er

is

gebeurd,

maar

ook

waaróm

en

wat

de

gevolgen

zijn.

Dat

vind

ik

vaak

nog

interessanter.

Ja,

die

context

is

belangrijk.

Anders

is

het

gewoon

een

stroom

van

losse

feiten

en

maatschappelijke

problemen

waar

je

niks

mee

kan.

Precies.

Het

is

de

taak

van

een

hoofdredacteur

om

die

balans

te

bewaken.

Tussen

snelle

verslaggeving

en

diepgaande

analyse.

Lijkt

me

een

enorm

lastige

baan.

Pfoe,

ja.

Zeker

nu

met

alle

desinformatie

die

rondgaat.

Voor

je

het

weet,

wordt

er

iets

als

nieuws

gepresenteerd

dat

helemaal

niet

gecontroleerd

is.

Nou,

inderdaad.

Daarom

blijf

ik

toch

bij

die

gevestigde

namen.

Daar

wordt

de

informatie

tenminste

zorgvuldig

geverifieerd

voordat

het

de

ether

in

wordt

geslingerd.

Dat

is

een

geruststellende

gedachte.

Al

blijf

ik

het

soms

overweldigend

vinden,

al

dat

nieuws.

Eens.

Soms

moet

je

de

nieuwsapp

ook

gewoon

even

een

dagje

negeren.

Je

noemde

net

een

paar

interessante

woorden.

Wat

is

nou

precies

het

verschil

tussen

een

'opiniestuk'

en

gewone

'verslaggeving'?

Nou,

verslaggeving

hoort

zo

feitelijk

mogelijk

te

zijn:

wie,

wat,

waar,

wanneer.

Een

opiniestuk

is

puur

de

persoonlijke,

onderbouwde

mening

van

de

schrijver

over

een

onderwerp.

Ah,

duidelijk.

En

'duiding',

is

dat

dan

een

soort

middenweg?

Ja,

dat

zou

je

zo

kunnen

zien.

Duiding

geeft

context

en

uitleg

bij

de

feiten,

zodat

je

de

betekenis

ervan

beter

begrijpt.

Het

helpt

je

een

eigen

mening

te

vormen.

Oké,

helder.

Goed

om

die

scherp

te

hebben.

Dus,

we

hebben

het

gehad

over

hoe

we

het

nieuws

volgen,

de

betrouwbaarheid

van

het

NOS

Journaal

en

de

uitdagingen

van

objectiviteit.

Ja,

en

over

het

belangrijke

verschil

tussen

feiten,

meningen

en

context.

Oftewel,

verslaggeving,

opiniestukken

en

duiding.

Gaat

lekker

zo!

Eigenlijk

wel.

Nou,

ik

ga

maar

eens

kijken

of

er

nog

een

persconferentie

is

die

bekeken

moet

worden.

Haha,

veel

plezier

daarmee.

Ik

spreek

je

snel

weer.

Doei!

Tot

horens,

doei!