El juicio por el crimen de Érika: cómo fue el escándalo que se desató en la cuarta audiencia

Marcelo Cosiansi denunció que había recibido amenazas y aseguró que su defendido tenía la orden de no hablar hasta el final del debate. El abogado abandonó la sala y el tribunal advirtió que el episodio podría haber provocado la suspensión del juicio.

What is Notas con audio?

Exclusivas de La Gaceta

Los jueces del tribunal acababan de declarar abierta la sexta audiencia del juicio por el crimen de Érika Antonella Álvarez. Marcelo Cosiansi, defensor de Felipe “El Militar” Sosa, acusado del femicidio de la joven, se levantó de su silla y dijo: “Me siento desbordado. Ayer nos han hecho llegar ciertas amenazas”.Sin tomarse un respiro, y visiblemente angustiado, el abogado agregó: “Sosa sigue con su postura de no querer hablar. Tengo una madre con una enfermedad crónica. Estoy asustado, no puedo continuar después de lo que pasó ayer. Hoy me siento desbordado”.“Estoy muy angustiado. Creo que ya se cruzaron todos los límites. Me asusta la situación de Sosa. Ya nos dijo que a él le dieron la orden de no hablar hasta el final del juicio. Ni siquiera sé si podré continuar con la defensa”, sostuvo Cosiansi.Durante su exposición, el defensor de “El Militar” dio a entender que Justina Gordillo y su familia también habrían sido víctimas de maniobras de amedrentamiento. Después de realizar esas afirmaciones, tomó su mochila y se marchó de la sala.Ante esta situación, el fiscal Pedro Gallo les preguntó a María Florencia Abdala y a Camilo Atim, defensores de la empleada judicial acusada de encubrimiento, si podían confirmar esos dichos. Los profesionales respondieron que habían tomado conocimiento de un presunto episodio de amedrentamiento contra su defendida y algunos integrantes de su familia. Explicaron que habían hecho una presentación ante el tribunal para que adoptara las medidas de precaución correspondientes, pero negaron haber recibido amenazas.“Es una situación atípica en un debate oral y público”, sostuvo Gonzalo Ortega, presidente del tribunal que lleva adelante el juicio. “Esta situación podría haber llevado a la suspensión del debate si no hubiera habido una codefensa. No me resultó del todo claro lo que manifestó, pero entiendo si necesita retirarse”, añadió.El magistrado también se encargó de dejar en claro la postura de los jueces frente a las presuntas presiones externas: “Este tribunal es independiente. No recibimos presiones de ningún tipo, resolvemos sin importar lo que pasa afuera. No vamos a recibir ni a tener presente ninguna de estas cuestiones para resolver. Lamento que pase esto. Los invito a recurrir a las vías correspondientes para denunciar lo que ocurre”, finalizó Ortega.