Subscribe
Share
Share
Embed
這周從歐普拉的承諾取捨、摩根大通戴蒙的討論安排，以及 Threads 內容經營，學習三個提醒：答應前確認理由，讓團隊說出疑慮，檢查好評是否符合目的。再用一份工作提案，練習把這三件事連起來。
全台第一個新聞 AI 摘要朗讀服務！每周早上 7 點，精選《經理人》網站熱門文章，帶你用 8 分鐘快速了解最新、最實用的職場觀點與商業新聞。任何回饋與選材建議、合作洽談，歡迎來信 web@managertoday.com.tw。
大家好，歡迎來到每周聽管理，我是 AI 主播何立惟。
每週，我們從經理人精選三篇值得讀的文章，整理成能帶回工作現場的管理提醒。希望陪你在忙碌之後，想清楚下一步怎麼做。
這一周，我們想聊聊好評。有人誇你好配合，主管稱讚報告很漂亮，貼文也得到很多按讚。這些回應讓人開心，但你有沒有停下來確認，自己究竟完成了什麼。
今天先從脫口秀主持人歐普拉的經驗，練習在答應之前想清楚理由。再看摩根大通 CEO 戴蒙，怎麼讓不同意見有機會被聽見。最後，跟著 Threads 行銷顧問張世豐，檢查熱鬧的互動有沒有吸引對的人。
三篇一起提醒我們，得到好評之後，仍要回頭看看工作的目的。
第一篇，歐普拉讓我們先問自己，這件事為什麼要答應。
她在梅爾羅賓斯的節目中，回顧自己學習拒絕的過程。早期的節目曾讓來賓當面對質。看著來賓難受的表情，她開始反思，自己願不願意用這種方式爭取收視。
後來，她要求製作團隊提出節目構想時，也要交代做這集的意圖。節目要帶給觀眾什麼，成了提案必須回答的問題。
這是歐普拉對自己工作的選擇。我們不能因此說，換了提案方式，收視率就一定會提高。不過，這個做法很適合拿來檢查日常承諾。有人提出請求時，我們常常先想對方會不會失望，卻還沒想清楚自己為什麼要接。
下次收到新工作，你可以先留一點時間，寫下一句願意投入的理由。是能幫顧客解決問題，能學到需要的能力，還是只因為很難開口拒絕。
如果你發現自己主要在擔心別人的眼光，可以再跟對方談需要完成的範圍，以及目前能投入多少時間。先把條件說清楚，彼此才知道這個答應包含什麼。
已經承擔的工作，也有交接和協作的責任要處理。檢視自己的動機，可以從下一次承諾開始，不必立刻推翻手上所有安排。
歐普拉這段經驗教我們，先替自己的答應找到理由。下次接新提案前，寫清楚你想完成什麼，再決定願意承擔多少。
當我們開始表達真正的想法，也要給別人同樣的空間。第二篇，戴蒙談的是主管願不願意聽到反對。
戴蒙認為，人升到更高的位置，要負責的業務變多，卻不一定樣樣熟悉。如果不願承認自己有不懂的地方，就可能只願意留下讓自己安心的聲音。
他的董事會有個安排。討論時會留出他離席的時間，讓其他董事可以自在交換意見。如果高階主管跟他想法不同，他也會請對方向董事會說明理由。
這是戴蒙描述自己的管理做法，並不表示所有主管都得照樣離席。值得帶回工作現場的，是讓反對意見有一個確實說得出口的機會。
你可以回想最近一次提案會議。同事提出疑慮時，你有先聽完，還是立刻解釋為什麼自己已經想過。即使主管沒有生氣，一連串的反駁，也可能讓對方覺得繼續說沒有用。
下一次討論提案，不妨先請實際負責的人，指出一個最可能做不到的地方。先問清楚他擔心的步驟、需要的支援，再說自己的判斷。若當場還不能解決，就約定由誰補資料，什麼時候再談。
聽取疑慮之後，主管仍然需要取捨。可以告訴同事，哪些建議會採用，哪些暫時不採用，以及原因。這樣對方才知道，提出問題確實有進入討論。
這裡有個實用提醒。下次開會，先讓同事完整說出一個疑慮，再做回應。讓問題說得出口，才有機會一起處理。
團隊願意說真話之後，還要檢查外界的回應。第三篇把場景帶到 Threads，看看很多人按讚，究竟代表什麼。
經理人採訪了 Threads 行銷顧問張世豐。他提醒，內容有趣，可能讓人看完就滑走，未必讓人對產品更有興趣。
張世豐曾協助一間飲料公司經營帳號。團隊比較不同產品的貼文，發現其中一項產品特別能引起討論。這讓他們注意到原先沒有發現的消費者偏好。
這個例子有用的地方，在於持續觀察跟產品有關的反應。單次貼文的按讚數，還不能告訴我們誰會購買。留言也只是偏好的線索，不能直接代表整個市場。
如果你負責內容，可以先選一則準備發布的貼文，寫下希望吸引哪一群人，以及希望他們看完後更理解什麼。寫完再看內容，是否真的能回答這群人的問題。
發出去之後，除了看數字，也讀一讀留言。大家是在討論產品的使用情境，提出需要解答的疑問，還是只接了一個跟產品無關的笑話。不同回應可以幫你決定，下一篇要繼續談什麼。
當目的是讓人了解產品，回顧時就要找與產品有關的反應。如果目的是讓更多人認識你，也可以觀察人們是否開始記得你提供的服務。先訂目的，才知道哪些反應值得繼續追蹤。
最後這篇想請你想一想，下一則內容希望誰看見，看完又能多理解什麼。先寫下這兩件事，再檢查互動，才比較知道時間花得值不值得。
回顧今天三篇，歐普拉提醒我們檢查答應的理由。戴蒙讓我們留意，團隊是否有表達異議的機會。張世豐則把注意力帶回內容目的，檢查熱鬧是否與目標有關。
下周可以做一個小練習。選一份還沒送出的工作提案，先寫清楚想解決什麼問題，以及要幫助誰。接著請負責執行的同事看這份提案，提出一個疑慮。最後，根據這個疑慮修改提案，並約定完成後要觀察什麼，才能知道原本的問題有沒有改善。
同一份提案，從自己的理由，到同事的意見，再到成果的檢查，都圍繞同一個目的。希望這能幫你少接一些說不清原因的工作，也讓團隊更早發現需要處理的問題。
少一點混亂，多一點清楚，讓每一次答應都有明確範圍，每一次討論都能往解決問題前進。
如果你想要閱讀上面提到的三篇文章，文章連結都放在資訊欄。
感謝你的收聽，這裡是每周聽管理。我是 AI 主播何立惟，祝你下周能把時間留給值得做的事，我們下週見。