Subscribe
Share
Share
Embed
Новости и обзоры иностранной прессы. О самом важном за две минуты
Агентство Bloomberg подводит итоги саммита НАТО, состоявшегося в Гааге. По мнению журналистов издания, единственной целью этого мероприятия было не дать импульсивному и непредсказуемому президенту США повода для конфликта с остальными членами альянса. Ради этого участники саммита пошли на такую лесть почетному гостю из США, которой не видели даже во времена Холодной войны.
Тон задал генсек НАТО Марк Рютте, поздравив Дональда Трампа с его «решительными действиями» в Иране и пообещав «очередной большой успех в Гааге». В том же духе действовали и остальные участники встречи. По заверениям журналистов, никто, кроме главного гостя саммита, не поверил его словам о том, что бомбардировки отбросили Иран «на десятилетия» в деле создания ядерной бомбы. Но вслух сомнения никто не выразил, чтобы не вызвать гнева Д. Трампа, уверены авторы статьи.
Это раздражает тех европейцев, которые считают, что умиротворение бесцельно унижает их континент. Противники такого мнения напоминают, что политикам приходится выбирать между налаживанием контактов с Трампом и отказом в его незаменимой поддержке. Украина выживает только по прихоти американского президента, уверены авторы материала. Хозяин Белого дома уже приостанавливал поставки оружия и может сделать это снова. Европейцы не могут предоставить Владимиру Зеленскому то, что он получает от США. Чтобы принудить Владимира Путина к переговорам, Вашингтон должен ужесточить экономические санкции и увеличить поставки оружия. Каждый член НАТО, присутствовавший в Гааге, понимал что только их покорность, как и В. Зеленского, могут поддержать борьбу Украины.
Вместе с тем, пока лидеры стран НАТО разъехались из Гааги, полагая, что их лести достаточно для спасения альянса, Д. Трамп вполне может в ближайшее время разрушить всё, что только что согласовали. Игра в поглаживание президента должна продолжаться и продолжаться, предположительно, ещё три года и семь месяцев, подытоживает издание.
Тему продолжает Reuters. Агентство пишет, что саммит констатировал сохранение разницы в оценках, которые дают В. Путину в Европе и в Вашингтоне. По словам генсека М. Рютте, хозяин Кремля способен нарастить военную мощь своей страны и в течение трёх лет напасть на одного из членов НАТО.
Даже некоторые сторонники Д. Трампа в Республиканской партии теперь признают, что В. Путин не настроен вести переговоры с Киевом. Президент США на пресс-конференции допустил, что территориальные амбиции руководства России могут простираться и за пределы Украины. Однако затем Д. Трамп вновь повторил, что В. Путин хочет быстрого окончания войны. Европейские страны НАТО видят ситуацию по-другому, полагая, что Кремль не заинтересован в переговорах и в прекращении огня. По словам бывшего британского дипломата Филиппа Дикинсона, такое расхождение в оценках осложнит выработку планов прекращения войны.
Британская Financial Times пишет о сложностях, с которыми столкнулась Социал-демократическая партия Германии из-за решения лидера партии и министра финансов страны Ларса Клингбайля поддержать перевооружение Бундесвера в свете российской угрозы. Против этого выступили авторитетные члены партийного руководства, подписавшие петицию с критикой планов правительства.
По словам Уве Джуна, политолога из Трирского университета, недовольные хоть и в меньшинстве, но не в таком, которое можно было бы назвать незначительным. «В СДПГ есть давняя традиция: в 1970-х и 1980-х годах в партию приходили люди из движения за мир. Они критикуют всё, что связано с армией», напоминает эксперт.
Л. Клингбайль представляет «новую школу мысли в партии», борьба которой со «старой гвардией» будет непростой, уверен У. Джун.