课代表立正

完整版38分钟:https://youtu.be/4pWsovy9cV8 上:https://youtu.be/ZJzguLBcTos 我在和一丰合作的过程中,明显感觉到他深得VP和同事信任,在组织中非常有存在感和话语权。于是请他分享一些他的核心干货,一丰也没有任何避讳,非常坦诚地进行了分享。 AI课程/风水宝地: https://www.superlinear.academy/ai-builders 会员频道3美元一个月,周更,并送终身社区会员。非常超值,很建议一试。

What is 课代表立正?

课代表立正的官方Podcast
深度访谈,有用干货,亲身验证的「真本事」
Superlinear Academy创始人,Maven Top AI Instructor
前Statsig布道师(OpenAI收购),腾讯副总监,Meta,Amazon;康奈尔经济学博士

社区:Superlinear.Academy
课程:ai-builders.com
个人:lizheng.ai

向上管理还是一个 expectation management 问题。当你有一次机会,别人交给你一个任务,他有足够的能力去 recognize 你的 contribution 这样的人的时候,你如果可以 be their expectation,你可以解决掉他们的问题,而且解决比其他人漂亮,然后让他们知道你对他们是有价。
吃的,这个其实最重要的东西,就是说你加入一个 workshop 的时候,如何让已经在这个 workshop 上的人觉得,就是说他不是正在讲你干嘛怎么样?最简单就是 provide value from the get go。他们懒得做的东西你做了,他们有的这个没想到的东西你帮人家想了,大家就会欢迎这样的人。
那接下来问你两个,对于想爬梯子的同学们的两个具体的方法问题。第一个就是你的向上管理其实很强。我跟你一起做那个 AI Analytics 的 panel,然后就发现你跟你的老板 VP 他的沟通,我能感受到你的向上管理能力是很强的,就是他蛮信任你的。你跟他说话就是很明显非常 close,你有什么事情可以随时给他发东西。这个其实是很多 director 和 VP 之间没有的关系,向上管理吧。
这个东西当然有很多运气啊,细节这都没办法 replicate,但最重要一点还是一个 expectation management。
问题就是说,当你有一次机会,别人交给你一个任务,他有足够的能力去 recognize 你的 contribution 这样的人的时候,你如果可以 be their expectation,就是 show them that you are valuable to them,就你可以解决掉他们的问题,而且解决比其他人漂亮,然后让他们知道你对他们是有价值的,这个其实最重要的东西,我觉得。
就当你可以 repeatedly showing people 这些东西,你交给我,你放心,对吧?我一定漂漂亮亮给你完成,不用管那些乱七八糟的。世人都会 recognize 这样一个人在他身边的价值,然后自然而然的会尽可能的会把类似的问题,甚至就是说,可能说,哎,我觉得这个问题稍微有点挑战性,但是这个人很棒,我要交给他。这个我觉得最最重要一点在这里。
好,现在你会选这个是最重要一点,我觉得非常 make sense。我给大家解读一下,你自己不知道你的 super power 在这儿,但是我看了足够多在这方面没做好的同学和我自己,我知道这个东西难点在哪儿。
难点在于,你想做成任何一件这种 B T expectation 的事情,你一定有很多脏活累活杂活,你一定要非常紧密的 follow up,你要真的去 care 那个结果。很多人呢,他要么就是选择那个有 intellectual 挑战的事情,他去做那个难的事情,但是那些脏活累活他不做,他没有 go to the last mile。其实这件事情等于没。
做或者说就效果大打折扣,所以说你就是第一你要真的对这个结果是关心的,然后第二你是愿意去不厌其烦的去 follow up 这些东西,这个在很多人看起来是低价值工作,但是其实它是为了达成这个结果来说非常必要的,就是这种我把它叫做 project management 工作吧,一个好的 project manager 和不好的 project manager 对这件事情 deliver 的是不是漂亮,其实影响很大。
其实这点,我觉得所有人都是有这个能力的,因为你自己有这个 super power,你觉得就对别人来说是很简单的,其实不是。我是 argue back 一点,呃,不是,否则不,哎,你 it's true。对对对对。
我觉得就是说,你看什么事情,就比如说,任何一个人租一套房子的时候,他会去干什么?他会去货比三家,他会去看,哎,我这边这个位置怎么样?窗外吵不吵?有没有飞机?有没有火车?然后 neighbor 什么样,对不对?我就不会。
好吧,这这证明这个东西你是不 care 的,但是呀,我知道很多很多的人遇到他真正 care 的东西的时候,他都知道什么是重要的,哪些细节我要注意,因为他知道这个东西如果他没做好,最后倒霉的是他自己,因为他是 the end user at the end。是,对,所以说其实工作中很多时候就是我说的,就是怎么去 impress 别人,那就是将心比心,把自己当做哦,这个人他交给我这件事情,他一定是 care,嗯,那我怎么把我自己当做是他?
或者说这个东西最后做完了以后,我最倒霉的情况下,我应该怎么样去,尽可能的把这个事情做好?上心,一定要上心。对。
对,第二个就是你似乎能非常好的 register into a conversation。当你同组的人做一件你想参合的事情,比如说你觉得参合了有好处,他们能达到一个你想达到的结果,你能从中获益。那这个时候很多种参与方式,如果处理不好呢,别人就会说你是不是来抢我的 credit?
进去以后也插不进嘴,就是你似乎有这样的能力,就是你既不显得在抢别人东西,但是你又能让你的存在感足够强。我觉得可能分两个方面来讲,第一个就是说,你需要有一定的时间和精力来投入这个文。
就可能事先要做准备,对吧?你不能让自己特别特别忙,或者你需要有一定的东西,你可以 prioritize,然后你这样有时间去做这个事情。那为什么要有时间呢?这就是第二点,就是说你加入一个 workshop 的时候,如何让已经在这 workshop 上的人觉得,就是说他不是纯粹奖励他或怎么样?最简单啊,就是 provide value。
from的改革,比如说他们懒得做的东西,这是脏活累活,你去做了;然后他们有的这个没想到的东西,你帮人家想了,大家就会欢迎这样的人。
他再不喜欢让你参与进去,他不想跟你分这个 profit,但是你讲的有道理,他听了以后对他自己也是有好处的,所以他就会听。那这个为什么会需要第一点呢?就是你需要花时间去想,你需要花时间去 collect the context,知道他们现在都做了什么,然后你自己仔细去想,你就往往会有发现,哎,这个里面有哪些可以改进的?因为我相信任何一个项目,任何一个产品,一定有可以继续改进的点。
这都是大小的问题,找到这个点提出来,很大的点可能他们自己会做,很小的点,那你先做,不要等别人。然后这样的话,大家就会觉得,哎,这个人过来是帮我们的。嗯,怎么样子真的做到相惜比心?因为你刚刚说的这个 provide value 是吧?很多人是出自自己的一厢情愿,这句话可能有点老土,就是从用户的角度出发。
这个 mindset 可能是大家都有,难点就在于就是我们怎么知道用户究竟想要什么?但其实呢,我觉得在公司内部的项目,往往没有公司外部就直接对 user 的那么难,因为 user 他并不一定会真的告诉你,要一个人告诉你,不代表一百万个人都是这么想。但是公司内部的项目,往往是有真实的 user 存在的,它就那么几个 user。
就假设是隔壁组的VP吧,就你就可以去问他。如果我看到以前哦,大家是这么做的,然后我不去问user,很多时候我就会产生一种想法,就是哦,大家以前都这么做,那我就这么做。就我到一个新的组,我是analytics,啊,这组没有大数啊,build some大数。这组没有那个好的data foundation,build some data foundation。这组没有好的metric的dimension metrics。这就有一点把之前别的user喜欢的东西套用到现在的user嗯身上的这样的一个。
行为,那我觉得这个行为是其实是很多时候不一定是对的,有很多时候它可不可能是对的,当然你不如直接就跟user聊一下,尤其在公司内部,你这么做的时候你怎么开头?我大概会就讲一个具体的情况,我就比如说说,哎,那天开会的时候,我看到有这个问题。
然后你这么问了,然后我好像觉得大家的回答,要不然是没有特别到点上,要不然你好像没有 satisfy。然后我猜测大概是这个样子的,嗯,你觉得呢?老特中知音不一定,有的时候他也不一定跟你讲傻逼。对,这个这个对,但是反正你问了也没有什么,也不会怎么样,对吧?你最多他就会觉得这个人啊有点心思,但是好像这个智商还有待开发啊,所以没达到点子上,但是他不会怪你,最多你就是 lose掉 a chance to impress people。
但实际上,这个是来理所,为呀,无所谓,你不说也没有那个 chance,对对,你讲懂了。如果你把所有你认为对这个项目了解的人都问了一圈,发现大家就是没有很好答案。
恭喜你,你可能发现了一个非常非常好的问题。这个时候你再去拿出去问,我觉得就很好。好的,那怎么样子空出来这个时间?因为你自己作为一个 director 是吧?你也很忙,就是你怎么可以保证有时间的?我觉得可能说到底也只能是去 prioritize。
Like what?什么是大家觉得重要,其实不重要的东西?嗯,我自己的想法就是说,还是从这个事情本身的 user 的 impact 角度来讲。如果这件事情没有人做,What would happen?然后如果这个事情很好的做出来了,What would happen?然后如果有的东西你可以等一下,即使它有可能是你老板交给你的事情,然后你想了一下,发现其实这个东西,哎,它不一定有那么重要。当然,你可能要先跟你自己老板确认一下啊。那这些东西可能就是你可以推一下,可以 drop 一下,可以往后拖一拖的东西。
然后呢?我觉得还有一点就是说,有的时候你觉得自己已经有很满的 play 了,但是它又有一个新的东西进来,那这个时候你也要想办法自己去 assess 新的东西进来以后,它在你的这个系统里面,在你这个世界里面,它的 stack rank 到底是什么样的?如果它是真的是很有价值、很有意义的东西,只能恭喜你,你找到了更有意义的问题。那请从你之前那些 less 有意义的问题里面找一些丢掉它。
只能这样子,就像我觉得你做的这种别人做不了的事情,你做出来了,并且你有办法把它系统化沉淀成自己的一个技能,以后你还能做,这个就是一个别人取代不了的东西。公司有一天可以没有,但别人做不了的东西,假设它还是有意义的,那它就是很了不得的东西。这个东西别人怎么拿都拿不走,所以某种程度上来讲,这反而是对于个人长期来讲,我觉得更重要的点。那我觉得这个就可以靠 back 一下之前那个点,就是 play your own game,找到你自己认为有意义、有价值的东西。
那在你自己的这个 game 里面,就是没有人可以击败你,所以这个点上,就是我相信是,除非你做的事情是真是对所有人、对所有社会一点意义都没有,而且是 negative,那你是 stop it right away。但是假设它是没有那么糟糕,然后又你自己认为有趣,那我觉得这就足够了。插个很 random 的题了哈,最近看了一个电影叫《 Ballerina》,因为那个。
主人公是个女生,做杀手嘛。有一段小故事,就是她怎么都打都打不过她那些男生的同学们。然后后来教练就跟她说:“You need to fight like a girl。”什么是 fight like a girl?她那个电影里面讲的很白痴,就是她专门去攻击男生的这个弱点,生理弱点啊,白痴。但实际上这个跟那个 play your own game 就是一模一样的,嗯,就是不要拿别人的这种。
已经定性好的,什么是 right thing,什么是成功,什么是 success 的标杆来要求自己,应该说 open to accept alternative world,嗯,然后用自己的这个 definition 去说,在这个 game 里面我定了规则,那我只需要好好做就可以了。可能这个胜利对别人来讲没有什么意义,拜托,但是对于你自己有意义,我觉得这个叫做好的,感谢今天。
最近反正就跟T版本有时候聊天挺有意思。每个人想要东西都不太一样,有的人是升职加薪赚点钱,有的人呢是想做觉得有意思的事情。工作中你当然就是做好了,你会升职加薪。
呀,公司他以自己的形式去 reward 你,但实际上这个社会上会给你 reward 的东西远远多过于这个公司。就原来说那个 program manager 这种东西,我老婆阿宇她做这个很厉害。讲一讲,就是厉害和不厉害的人区别是什么?他是一个 technical program manager engineer,跟他说或者一个 PM 跟他说,我们今天要做这个怎么怎么样,他就会多问几句。大家会不会自己没答案,所以恼羞成怒,然后反而不跟你直播?后面怎么办呢?