Subscribe
Share
Share
Embed
Raoul en Khiem duiken in de complexe start van 2025. Ze analyseren hoe Trump's presidentschap de crypto-industrie beïnvloedt, wat de recordhoeveelheid van 1.33 miljoen BTC in ETFs betekent voor de markt, en waarom januari zo'n bijzondere maand is in Bitcoin's geschiedenis. Plus: een kritische blik op de huidige marktdruk, privacy-zorgen rond nieuwe tokens, en wat de technische vooruitgang bij Solana betekent in deze uitdagende tijden. Een realistische analyse van waar we staan in deze volatiele markt.
(00:00) Trump's effect op de cryptomarkt
(00:00) Trump's effect op de cryptomarkt
(04:12) Januari: de maand van crypto historie
(13:45) Bitcoin adoptie in de praktijk Analyse van adoptie & holdings wereldwijd
(32:15) Veiligheid en privacy
(42:30) Solana's grote stap
(50:00) Afsluiting
Creators and Guests
What is De Cryptotafel?
Bij De Cryptotafel praten we over wat er écht speelt in de cryptowereld. Geen moeilijke termen of eindeloze ruis, maar gewoon duidelijk uitleggen welke trends er toe doen. We kijken naar betrouwbare informatie en leggen uit wat dat kan betekenen voor de koers en de toekomst van crypto. Zo weet je in begrijpelijke taal waar je op moet letten.
Welkom bij de Crypto tafel. De podcast die je helpt om inzicht te krijgen in de crypto industrie. Mijn naam is Rouw Ezeeboom en ik ben hier met
Khiem:Give Newin, what's up?
Raoul:Nog steeds. Ja, want we zijn natuurlijk weer dat nieuwe jaar ingegaan en het is me toch een begin. Niet normaal. Ja, we hebben echt echt super dingen meegemaakt, toch?
Khiem:Ja, zeker naar de op met Trump, die heeft het afgelopen weekend zoveel chaos veroorzaakt op de markt en we hadden natuurlijk sinds één januari, we hadden de vorige podcast oké, we gaan de bullmarkt in, de Q1 is super bullish en wat we daarna zagen was blijkbaar de local top gedaald naar 90k en nu krabbelen langzaam weer op naar het nieuwe Alta High en het is rond de 100K ongeveer, tussen 100K en Alta High. En nu is het eigenlijk afwachten wat er gaat gebeuren. Trump is nu eindelijk president geworden. Hij had geen crypto benoemd tijdens een inauregation speech en dat was eigenlijk wat heel veel mensen dus verwachten. Maar ja, er zijn zoveel ontwikkelingen gaande, heel veel executive orders die nog niet met crypto te maken hebben, maar die komen er zeker aan.
Khiem:Ja, ik ben nog steeds van mening tweeduizend vijfentwintig gaat echt een knallend jaar worden voor crypto's. Ja, man.
Raoul:Nou, laten we dan eventjes kijken naar de onderwerpen van vandaag, want ik wil het in elk geval hebben over de eerste maand januari, hoe we begonnen zijn. Want echt januari is sowieso een hele bijzondere crypto maand en dat ga ik straks ook uitleggen. Dan wil ik ook eventjes terugkomen op wat leuke data. Ja, want dat is gewoon grappig om een beetje te zien hoe die ontwikkelingen hoe die plaats hebben gevonden in het afgelopen jaar. En dan kunnen jullie zelf bedenken waar het mogelijk naartoe zou kunnen gaan.
Raoul:Waar ik het ook over wil hebben is gewoon dat gehele Trump stuk. Want dat is wel echt het hoofdthema denk ik van ja, misschien wel dit gehele kwartaal. Iedereen gaat in de gaten houden wat er gebeurt qua veranderingen bij de SSC, veranderingen in het Witte Huis, welke impact dat gaat hebben op de cryptomarkt, welke narratieven daardoor ontstaan. Daar wil ik het even kort over hebben. En ik wil ook nog iets toevoegen over de ja, aankoop van Trump coin.
Raoul:En daarna ja, wil ik het dus de afgeleide daarvan dat is de World Liberity Finance token, maar die hebben ook weer een project gelanceerd en dat muntje kon je kopen. Dus even wat details. En jij had ook nog wat dingen die je mee wilde nemen toch?
Khiem:Ja, vooral dus rondom Trumpson Launch en daarna had je dus een vrouw, Melania, die had een coin gelunch, die deed het niet zo goed, maar je had er ook nog Bernon, dus het is wel echt een Trumpsycle En wel grappig dat je het zegt over World Liberity finance. Het was volgens mij een maand of twee geleden gelanceerd en toen werd hij nog een beetje uitgelachen. Werd het als een grap gezien van hij heeft het niet, hij heeft maar vijfmiljoen of vijfmiljoen heeft hij kunnen ophalen. Het was helemaal niet soulout. Maar nu dus na die Trump coin, die meme coin, was het in één keer soul-out.
Khiem:Er was zelfs extra oplage opgeleverd voor voor die lancering. Maar als je dan gaat kijken naar de voorwaarden en daar had je het relatief vooral even over, maar je kan die coin, die kan je dus niet eens treden. Het staat in de voorwaarde dat je twaalf of vierentwintig maanden moet wachten en dat er gestemd moet worden wanneer die tokens dan vrijgegeven worden. Dus al in al, enerzijds is het wel goed dat Trump de so pro crypto is. Er zijn echt twee zijden aan het verhaal, twee kampen die zeggen oké, het feit dat hij deze meme coin heeft gelunched is een slecht teken voor, want het is al als we kijken naar de traditionele finance wereld, die kijken al naar crypto van het is een meme, het is gebakken lucht, wat zijn ze eigenlijk allemaal aan het doen?
Khiem:En als je dan als president van de Verenigde Staten een meme coin lont en dan gaat er zeventigmiljard marktkapitalisatie. Dat is insane. En voor de echte bullders in de space denk je van dit is niet waarom wij crypto bouwen. Dit is niet waarom bitcoin bestaat. Anderzijds geeft het wel een take van kijken hoeveel aandacht er naar crypto komt.
Khiem:Het is iets wat echt mainstream aan het worden is. Er zijn echt twee kampen. Zelf vind ik het best wel bullish, ook met dus de SEC die dan Ja, dus nu een nieuwe Framework World voor crypto innovatie. Het is hetzelfde als wat Mika een beetje doet. En ja, ik denk dat dat veel meer positieve aandacht naar crypto kan brengen.
Khiem:En ik denk niet dat Trump bezit vanuit tachtig procent van die token, wat voor mij dus ook insane is. Waarom zou je dit überhaupt kopen? Maar stel dat team gebruikt de fans in de token wel voor goede dingen. Stel ze gaan het gebruiken om goede doelen, goede initiatieven voor de Amerikaanse bevolking, om blockchain infra te supporten, dat soort dingen. Dus ik denk niet dat de president iedereen gaat ruglen.
Khiem:Dat lijkt me heel erg stop als hij dat zou doen, dus ik ben benieuwd. Het is een beetje af, ja, het is wat is jouw mening?
Raoul:Ja, daar komen we straks op. Laten we beginnen met januari. Dan gaan we straks gaan we daar even even de verdieping in zoeken. Maar we zitten nu in januari. En wat hebben we net achter de rug december natuurlijk?
Raoul:En december was een bijzondere maand, want dertig december ging Mika van kracht. Marketinging crypto assets en ja dat wil dus zeggen dat al die partijen die opereren op de Europese markt zich moeten houden aan die specifieke regels. En daar hebben ze allemaal heel hard voor gewerkt om dan vervolgens aan te tonen, aan de toezichthouder van hé, moet je kijken dat hele pakket wat jullie bedacht hebben. Nou, dit is hoe wij dat hebben geïnterpreteerd en hoe wij onze processen op orde hebben geprobeerd te brengen. En dan krijgen ze binnenkort bericht terug van de toezichthouder of dat goed is gegaan of dat het niet goed is gegaan.
Raoul:En dat is best wel leuk. Ik denk dat iedereen die werkt bij een crypto bedrijf, crypto asset service providers providers in wat voor soort ja, hoe dan ga ik dan ook dat die heel hard hebben gewerkt. Vooral de de lead goal mensen en bij compliance. Maar dat was december. En nu zitten we in januari.
Raoul:En misschien wist je het als luisteraar wel, misschien wist je het niet. Maar januari is een hele bijzondere maand voor de crypto-industrie. Waarom? Nou, er zijn een aantal belangrijke data die kan je voortaan e agenda schrijven en ook laten staan. Dat is namelijk drie januari, tien januari, elf januari, twaalf januari, veertien januari, ik denk vanaf nu ook twintig januari en sowieso zou je twintig januari kunnen laten staan en ook eenentwintig januari.
Raoul:Ik ga vertellen waarom. Drie januari, dat is de dag van het genus block
Khiem:of genus block. Natuurlijk. Ja, dat was ook nog gebeurd.
Raoul:Drie januari is genus block Day. Dat is de dag waarop in tweeduizend negen die eerste bitcoin is gemaaid. Dat eerste bitcoin blok is toegevoegd. Drie januari. Nooit meer vergeten.
Raoul:Dan heb je natuurlijk tien januari. Waarom is die bijzonder?
Khiem:De whitepaper die toen uitkwam?
Raoul:Nee, maar wel dichtbij. Whitepaper was in oktober.
Khiem:Ja, die kwam daarvoor natuurlijk.
Raoul:Maar wel een ander whitepaper in januari, kom ik straks op. Maar tien januari is natuurlijk de goedkeuring van de Bitcoin Spot ETF's. Hele bijzondere dag.
Khiem:Dus dat is een jaar geleden nu, is dat?
Raoul:Is een jaar geleden inderdaad. Dan heb je elf januari natuurlijk running bitcoin. De tweet van Healthfiny. Ja, dat magisch. Dat is ook magisch.
Raoul:Ook in tweeduizend negen en is ook natuurlijk de ETF handel van start gegaan officieel. Maar de tweet van Healthfiny running dat was wel het meest bijzondere moment. Twaalf januari, de eerste Bitcoin transactie van Satosa Nakamoto naar Helfiny. Tien Bitcoin. En dan heb je veertien januari, het Lighning White whitepaper, de publicatie daarvan.
Raoul:Twintig januari, natuurlijk de inauguratie van Donald Trump en ook de Trump Pam van bitcoin bereikte weer een nieuwe all-time high, namelijk naar die honderdnegenduizend dollar. En dan heb je eenentwintig januari en ik ga die gewoon toevoegen omdat dit best wel een bijzonder moment is en wil niet per se zeggen dat bijzonder ook leuk is of dat je het ermee eens bent, maar eenentwintig januari is volgens mij het moment geweest waarop Ros Ulbrück vrij is gekomen uit de gevangenis. Die heeft een pardon gekregen van president Trump. En dat is ook denk ik een moment dat we in de geschiedenis dat het in de boeken gaat, want voor wie het niet wist, Ros Ulbrick die was een van de of is eigenlijk de founder geweest van Silgraot. Silgraot was een platform waarop je allerlei producten en diensten kon afnemen die ja, niet per se legaal zijn, gewoon illegaal.
Raoul:Dus crimineel en hij was daar de verantwoordelijke van. En ja, daar kun je heel veel discussie over hebben van ja, ja, maar ja, hij heeft het toch niet verkocht en et cetera. Ja, maar hij had wel een platform. Maar goed, die is dus nu vrijgelaten. Dus dat is denk ik wel heel bijzonder.
Raoul:Hoe kijk jij naar deze ontwikkeling?
Khiem:Ja, ik wil er wel aan toevoegen. Het is inderdaad, ik denk ook dat Ros Ulbrich dat dat eigenlijk, het is gewoon injust is, in mijn ogen, wat hem is aangedaan. En ik denk ook voor, wat hij origineel had opgezet was eigenlijk een online marketplace. Kijk, net als Marktplaats hoe wij het kennen, waarop je dus producten en diensten kan afnemen. Niet per se de verboden middelen zoals het daarna later bekend ontstond, maar gewoon waarop je op het internet anoniem dingen kon kopen van elkaar peer-to-peer.
Khiem:En ja, wat was toentertijd peer-to-peer cash? Dat was bitcoin. En toen was het dus zo dat de verboden middelen werden verhandeld en hij is dus eigenlijk een soort van escape GOate geweest van ja, van dit is een platform en het gebruikt Bitcoin en Bitcoin toentertijd was gewoon nog steeds. Het is de oppositie van Fiat currencies, de oppositie van centrale banken. En wat doe je als er een nieuwe valuta ontstaat die eigenlijk de oppositie aanvecht?
Khiem:En dat was denk ik ook de reden waarom waarom het zo'n groot ding is en hoe hij dan in de gevangenis terecht is gekomen en is berecht daarvoor. Het is voor veel mensen zeker bitcoin. Ik vind het ook leuk, dat lijstje dat je hebt opgesteld. Ik was het alweer bijna vergeten, maar dat is gewoon alle de bitcoin timeline eigenlijk van alle data. En januari is dan een hele speciale maand eigenlijk met alle gebeurtenissen en dat Uber dan ook vrijkomt op deze dag, ook in dezelfde maand dat de Genesis blok was gemindd.
Khiem:Ja, is wauw, ik ben helemaal niet bij stilgestaan. Ik ben blij dat hij blij is of dat hij vrijgekomen is nu. En ik hoop dat hij, ja, want ik heb gelezen dat in de tijd dat hij de gevangenis had, had hij best wel veel zelfreflectie gedaan, heeft hij ook kunst uitgebracht en volgens mij heeft hij dat dus ook op een website. Ik had het ergens geschreven, free ras punt org volgens mij. Daar heeft hij dus zijn ja, free ras punt org.
Khiem:Daar heeft hij dus brieven die hij heeft geschreven. En kunst die hij heeft gemaakt, die heeft hij dus daar online gezet. Maar het is zeker een heel interessant verhaal. Je kan er zeker ook wel wat vinden op YouTube, mocht je daar dieper op ingaan. Maar het gaat eigenlijk echt hij is een symbool eigenlijk binnen de Bitcoin gemeenschap, de Bitcoin gemeenschap en dat zal die ook altijd blijven voor mij, ja.
Raoul:Ja, ja en dan is er nog, hè, kan je altijd discussie over voeren. Want dat is wel leuk. Gaan we nu niet doen. Maar over van ja, weet je, was het terecht die gevangenisstraf ja of nee? Ik denk van wel.
Raoul:Ik denk dat als je helpt faciliteren in wat voor criminele activiteit dan ook, dat je daar in elk geval gevolgen van moet ondervinden. Alleen, ja, nu wordt er wel eens gesproken over van ja, maar in hoeverre was hij daar ook echt verantwoordelijk voor? Ik denk dat hij best wel wat verantwoordelijkheid had. Dus ik had zoiets van ja, hij heeft wel allang gezeten, misschien was dit allang genoeg. Dat is ook weer.
Raoul:Precies misschien was dat ook wel weer een ding van hé, moet hij dan nog langer vastzitten. Nou, gelukkig ben ik geen rechter en heb ik ook geen rechter gestudeerd. Dus andere mensen in de comments als je dat wel hebt gedaan. Laat eventjes weten wat je daarvan vindt, want daar ben ik ook heel benieuwd naar. Maar dan gaan we snel voor verder naar het volgende topic.
Raoul:Want dat lijkt me ook wel leuk. Want we zitten dus nu in dat nieuwe jaar. En waar we het in de laatste episodes ook over hadden was van hé, we zien steeds meer bedrijven die bezig zijn ook met de crypto-industrie. We zien steeds meer landen die misschien wel iets gaan doen met bitcoin. We hebben het over gehad we hebben het gehad over een bitcoin strategag reg reserve.
Raoul:Toen dacht ik van nou, weet je wat ook wel eens even leuk is om dan in deze episode weer in januari om te gaan kijken van hoe staan we er nu in januari voor qua bitcoin adoptie? En dan ben ik gaan kijken naar de ETF holdings. Ik ben gaan kijken naar bitcoin in handen van publieke en private bedrijven. En ook naar bitcoin in handen van landen. De data.
Raoul:Bitcoin in handen van publieke bedrijven. Dat zijn er zeshonderd drieduizend en driehonderd zevenenzeventig. Dus zeshonderd drieduizend driehonderd zevenenzeventig. Maar daarvan is er één partij en die heeft een hele zware weging dat is Microstrategiey met zesenzeventig procent. Want die hebben namelijk vierhonderd eenenzestigduizend van deze bitcoin die in bezit is dus van publieke bedrijven.
Raoul:Heel veel. Dan heb je ook nog bitcoin in handen van private bedrijven. Dat is driehonderd achtenzestigduizend en drieënveertig bitcoin. Dan heb je ook nog bitcoin in handen van landen en die bitcoin hebben ze vaak ja eigenlijk gepakt. Klopt.
Raoul:Ja, dat is in beslag genomen bitcoin vaak. En in dit geval is dat vijfhonderd negenentwintigduizend zeshonderd achttien bitcoin. En als laatste bitcoin in ETF's. En dan wil ik dat jij eventjes gym even een gok gaat doen hoeveel bitcoin dat is.
Khiem:Hoeveel bitcoin is er in de ETF zitten?
Raoul:Ja, op dit moment.
Khiem:Vijfhonderdduizend bitcoins?
Raoul:Het zijn er één komma drie miljoen. En eigenlijk meer, bijna afgerond één komma drie drie miljoen.
Khiem:Maar dat is dus eigenlijk alle bitcoins van de ETF's. Blackrock, Blackrock houdt ze dan vast. Maar het is dus eigenlijk Onder
Raoul:andere.
Khiem:Cliënten. Cliënten.
Raoul:Ja, nou ja en dat is de vrouw. Volgens mij mag je als Blackrock zijnde niet zelf je ETF's traden. Maar inderdaad dat is dus bitcoin die ja als onderpand wordt aangehouden voor mensen die die ETF's traden. Ja. Ja en natuurlijk is Blackrock daar ook een hele grote partij van.
Raoul:Die heeft ook een zware weging. Ik denk bijna vijftig procent.
Khiem:Dat zei je zelf want ja, want hoe zit het nou? Ja, lekker
Raoul:ook die beheert op dit moment volgens mij is het rond de zeshonderdduizend bitcoin voor hun klant of namens hun klanten. Mhmm. Ja en die overigens zijn natuurlijk ook andere aanbieders waaronder ook Vitality, Bitweiss, Zak. Ark et cetera. Ja.
Raoul:Ja en die hebben natuurlijk ook hun eigen ETF's. Ja. En hun eigen klanten die die ETF's verhandelen. Ja, dus dat vind ik toch een hoop één komma drie. Bijna één één komma drie drie miljoen.
Raoul:Ja, dus daar wilde ik het eventjes over hebben. Want we zitten nu echt in het zestiende levensjaar van bitcoin. Dus ja, wat ik al eerder tegen je zei is van we zitten in level zestien. En dan moet je nu toch gaan kijken van hè, soms als je een een game speelt dan krijg je superpower. Krijg je, kan je een zwaard ophalen of je kan een vette skin krijgen.
Raoul:Maar je hebt ook altijd de tegenstander die je moet vechten. De eindbaas die je moet bevechten. Nou, ik denk dat in tweeduizend tweeëntwintig of tweeduizend drieëntwintig had je Gf Gansla FtX en Gary Gansla, weet je wel? Dat was daar moest je tegen vechten, maar in tweeduizend zestien, level zestien lijkt het alsof een soort van extra superpower gaan krijgen. Maar misschien is het ook geen superpower.
Raoul:Want we zijn onderweg in tweeduizend eenentwintig zijn we na een paar karakters tegengekomen. Elon Musk die hielp ons in één keer hè, alsof je een soort van extra hoesje kreeg. Je sprong tegen dat dingetje aan en we gingen nog harder. Nou uiteindelijk heeft het er ook voor gezorgd dat we weer omlaag gingen, maar toen kwamen we weer een nieuw keracter tegen. Michael Seeler en die ging door met kopen.
Raoul:Dus die gaf ons ook een extra booster. Nou, het is net alsof je een sensor bean kreeg en weer wat extra energie waardoor je weer door kon vechten. Nou, de industrie is ook door gaan vechten en gaan ontwikkelen. Maar wat krijgen we nu in tweeduizend vijfentwintig waarin we ons bevinden in level zestien van de bitcoin groei of de crypto industrie. Ja, Dus daar wil ik het eventjes over hebben.
Raoul:Ik ben benieuwd hoe jij hiernaar kijkt van level zestien. Wat gaat dat met zich meebrengen?
Khiem:Uge, in de woorden van Donald Trump zelf. Hij heeft dus niet, zoals we eerder al had gezegd, hij heeft het niet op de eerste dag, heeft hij dus niet die crypto benoemd, maar hij heeft dus wel ja, hij heeft een heel board samengesteld met crypto experts. Ik zag gisteren een bericht van Bitcoin Magazine dat de SEC dus een nieuw framework gaat maken. En dat gaat dus eigenlijk alleen maar de innovatie en adoptie terugbrengen naar Amerika. En zoals je zegt, we hadden FtX, we hadden die hele scandle en ja, Sem Bankman is daarvoor ook in de bak gedraaid.
Khiem:Die zit daar in de bak. Maar. Ja, het is ja, ik word het even kwijt hoor.
Raoul:Dat maakt niet uit. Dan pak ik hem eventjes over. Je had het over Sam Bengman en we hadden het over natuurlijk het level zestien waar we in zitten. Van waar waar denk jij dat we dat we naartoe bewegen? Wat gebeurt er allemaal?
Raoul:Welke charktes gaan we onderweg tegenkomen? Komen we in hele specifieke ja, andere subsite quest waarvan je denkt, ja, misschien die AI agents gaat dat doorgroeien. Als ik kijk naar de berichten van bijvoorbeeld de CEO van Coinbase, hoe heet die ook weer? Brian Armstrong. Brian Armstrong, die man.
Raoul:Die heeft het iedere keer ook over die AI agents. En die kwam laatst ook nog uit met een bericht dat hij heeft gezegd ja, de president is lucky. Nou, is iets van open dat hij openstaat voor een Bitcoin for theague en meer dan open. Zoiets. Nou, als ik dat dan zie dan denk ik van oké, maar wat voor dingen gaan we dit seizoen, dit level meemaken?
Raoul:Want altijd als je denkt dat je het goed doet in een game, dan komt er uit het einde iemand die niet 'sack' hakt je zo neer. Want we moeten ook niet vergeten dat we in een hele specifieke fase van de bull market zitten. En dat is de laatste fase. Dit is als het goed is de laatste fase van de bull market zoals we die kennen. Maar level zestien is misschien ook wel een speciaal level, want we komen nu charktes tegen.
Raoul:Hé, jij gaat een mooi avontuur aan en wij gaan jou daarbij helpen. We zijn een andere springplank dan Elon Musk en Michael Celer was. Dit is een heel speciaal kerkt waarbij je misschien meerdere sterretjes kunt krijgen. Maar ja, die sterretjes daar raak je vaak ook snel van uitgeput toch, als je die kreeg. Dat duurde maar heel kort.
Raoul:Dat is heel kort en explosief. Zoals bij Mario en dan hoorde je dat deuntje. Misschien hebben we nu ook dat sterretje. Maar ja, de vraag is hoe duurzaam is dat sterretje ook? Dus dat is een beetje waarvan ik ja, over na zitten denken van hé, hoe moeten we nu kijken naar die industrie?
Raoul:En ik heb een aantal leuke dingen opgeschreven, maar daarom dat ik dacht van hé, laat me dat jou even vragen. Ben je
Khiem:nu weer,
Raoul:ben je weer up to Speed?
Khiem:Ik weet niet, ik weet niet, het leek niet. Dus dus waar ik het over had was oké, we hadden het over Sankt Banktman, maar eigenlijk wil het dus over Gary Gensler. Ik denk dat hij dus, hij was die hand die gewoon aan je voeten trekt, waardoor je gewoon niet vooruit kan. En het grappige was dus tot op de dag dat Gary Genssler dus aftrad, dat was dus de dag waarop Trump dus zijn meme coin had gelanceerd. En het was zo wild.
Khiem:Het was volgens mij negen uur des avonds Amerikaanse tijd, New York time, En voor ons was dat vier, vijf uur in de nacht. En ik zag die berichten en ik keek naar de prijs. Volgens mij was het toen op zesendertigmiljard. En ik dacht van wat is er hier aan de hand? Ik keek naar de chart en binnen twintig seconden bleef maar omhoog, bleef maar omhoog.
Khiem:Ik stuurde door naar vrienden, naar kennissen en op dat moment was het vier dollar twintig. Het bleef gewoon maar doorgaan. Ik dacht van op de dag dat Gary Genssler aftreedt, komt Trump met de meest random ding, gewoon een meme coin. En blijkbaar was het dus ook gewoon maanden was dat in de maak. Maar wat we nu dus gaan zien als we terugkomen op het punt.
Khiem:Trump, er gaat gewoon Mario power die je benoemt. Dit is denk ik echt het begin. We hebben het over oké, we zitten in de laatste fase van de bullmarkt, zeventig procent is all done, we krijgen nog de blow off tap, maar met die nieuwe framework die plaatsvindt en ook dus met Sam Elgman van Open AI, waarbij president Trump dus ook heeft gezegd: we gaan vijfhonderdmiljard gaan investeren in AI-infrastructuur. En we hadden het al over die AI-agent hype. En als je dan Open AI samen met NVIDia gaat werken.
Khiem:NVIDia's CEO Jenson was laatst ook een presentatie gegeven met een nieuwe videokaarten waarin hij ook zei van het is een AI agent culture. We zitten in een nieuwe fase van technologie. En als we kijken naar AI agents of de AI sector in zijn geheel, Het ontwikkelt zich zo snel en crypto is aan de voorhand aan innovatie en speculatie. Dus als er iets in AI gebeurt en we zagen al de hype rondom Tau, render, al die gen 1 AI projecten. Dat was een beetje afgekoeld, maar nu met al deze nieuwe innovatie, like aigents.
Khiem:Ik ben nog steeds. Ik ben van mening dat dat eigenlijk de leidende trend gaat blijven voor deze cycle. Samen met de Trumk coins. Trump heeft dus een World of Dublity finance, het is een soort van Dow, een soort organisatie die dan ook investeert. Ze hebben van de opbrengsten van die Trumk coin, hebben ze rab bitcoin gekocht.
Khiem:Ik Ik snap eigenlijk niet waarom rabpt, dat is op het Ethereum netwerk, maar ze hebben dus ook Ethereum gekocht, Channling gekocht, Athene is een stablecoin, AVE. Ik weet niet of ze Onno hebben gekocht, maar dat komt dus wel weer met Area, dus realworld assets en Defi. En als we dan kijken naar hoe Gary Genssler eigenlijk alle innovatie heeft tegengehouden, denk ik dat we nu kunnen zien hoe het tokens van traditionele financial assets we die op de blockchain kunnen brengen en dat het voor bedrijven makkelijker wordt om dingen te gaan token. Als we kijken naar seldmentdates bijvoorbeeld, stel je hebt een ETF gekocht en je hebt dus een portefeuille opgebouwd en die wil je ergens anders gaan bewaren dan of je bent bij vermogensbeheerder bijvoorbeeld. Dan duurt dat nou eenmaal een paar dagen voordat het is overgezet.
Khiem:Maar stel je kan die ETF's tokens, dan kan je dat zo via de blockchain versturen. Het het hoeft niet per se openbaar te zijn, je kan het gewoon ook private houden via een sidechain, maar data gaat nou eenmaal sneller op het internet en blockchain technologie is gewoon bouwen op het internet, je bouwt applicaties op het internet. Het is de evolutie van het internet en zolang je personages hebt die dat proberen tegen te gaan op een manier waarop ze het willen killen, dan hou je jezelf alleen maar tegen. En daarnaast heb je dus ook Bricks, je hebt China. En als Amerika niet het tempo oppakt met de innovatie terugbrengen naar Amerika, dan zijn zij degenen die deze internet war basically gaan winnen.
Khiem:Dus in dat opzicht ben ik best wel bullish op wat Trump gaat doen voor crypto. Misschien zitten we wel in die special level. Daar ben ik zeker.
Raoul:Ja, maar special level, want dat moet ik er dus bij zeggen. Special level is altijd kort en dat is eigenlijk het ding waarvan we hopen dat het niet kort is, want ik ik ben eerder voorstander van constant te groeien. Het hoeft niet snel te gaan, maar de lijn moet overal moet die stijgend zijn. Of je nou zo stijgt of zo of zo En zo weten we dat hoe rechter, hoe minder duurzaam dat is. Omdat het gewoon niet vol te houden is.
Raoul:Dat kost heel veel energie. En ik ben dus benieuwd of we in tweeduizend vierentwintig genoeg fundament hebben neergelegd om ervoor te zorgen dat we nu een gestage groei kunnen doormaken van de markt. Ik denk dat de goedkeuring van die ETF's, zowel op het gebied van Bitcoin als ethereum, dat dat een hele goede start is geweest. En vooral die van ethereum ook echt als fundament heeft gediend van hé, hoe gaan we nou om met ja, het stukstekening ook. Hoe moet de SS dat zien?
Raoul:Want er zijn meerdere token platformen, lay-ones gemaakt, ja, die een vergelijkbare infrastructuur hebben. Dus ik denk dat dat er vooral voor heeft gezorgd dat mensen meer zijn gaan kijken naar van hé, hoe werkt eigenlijk die industrie? Maar het gevolg is nu van ja, wat gaan ze dan doen in tweeduizend vijfentwintig en gaan ze meer ETF's bijvoorbeeld goedkeuren? Wat we terug zagen gekomen en daar schrok ik een beetje van, was enerzijds een hele leuke en daar schrok ik niet van, maar van de volgende wel, Litecoin ETF aanvraag. Daarvan dacht ik: hé, dat is grappig.
Raoul:Het kleinere broertje van bitcoin, zo wordt het genoemd. Bitcoin digital Gold, Litecoin digital Silver. Daar wordt nu een ETF aanvraag gedaan. Litecoin, beetje een saaie speler in de industrie. Het is niet echt bitcoin.
Raoul:Het is ook geen ethereum. Wat is er dan wel? Ja, het zit er een beetje tussenin, het is een beetje suf. Het is eigenlijk gewoon een kopietje van bitcoin. Op een
Khiem:gegeven moment is er een
Raoul:vork gemaakt. Maar goed, het is dus geen bitcoin, maar het is een hele rustige asset en die doet ook gewoon over de afgelopen jaren doet hij het prima. Of eigenlijk oké, tot prima.
Khiem:Maar like, ik ging dus laatst checken de Bitcoin Litecoin chart, dus Litecoin tegenover Bitcoin en die shit is ook.
Raoul:Die gaat naar beneden.
Khiem:Ja, leuk.
Raoul:Ja, natuurlijk. Dan kan je
Khiem:gewoon met zo goed Bitcoin naderen.
Raoul:Dus dat was een ding waarvan ik dacht van nou oké, is dat nou het meest spannende wat we nu zouden moeten doen, weet je wel, een Litecoin ETF. Maar goed. Begrijp ik op zich. Nou, wat ik toen niet begreep was het volgende. Ik zie gewoon dat er een partij is die een ETF aanvraag heeft gedaan voor Trump TRU MP, dus die meme coin die laatst gepubliceerd is.
Raoul:Dat ding dat is er net. Dus dat vond ik sowieso al raar. Ik denk ook dat dit echt bedoeld is als een soort van grap. Want ik kan dit niet serieus nemen. Er is ook een aanvraag gedaan voor Doods en er is een aanvraag gedaan voor Bonk.
Raoul:Nou eigenlijk als je gaat kijken naar die ETF aanvragen, dan is het merendeel daarvan, ik denk dat het toch wel vijftig of vijfenvijftig procent is, dat zijn meme coins. Ja. Als ETF aanvragen.
Khiem:Wat was die partij die dat heeft Ja, Rev. Dus het is gewoon een random random
Raoul:partij waarvan ik dacht ja, dit kunnen we niet serieus nemen. En ik had ook zoiets van ja, hoe serieus moet de industrie dit gaan nemen? Maar ook hoe gaat de de buitenwereld kijken naar deze aanvragen. Want wat wat gebeurt er? Het gevolg is dat als iemand zo'n aanvraag doet dat er natuurlijk over getwitter wordt.
Raoul:Ja. En die tweet ja, die belandt niet alleen in cryptomoland, maar die komt ook terecht in de rest van het medialand in de wereld.
Khiem:Fox nieuws had dus ook like reclame of nou ja, je zag gewoon Trumpcoin met de details, alsof het gewoon een show was van dit is Trumpcoin bla bla bla. En het was gewoon een FOX Nieuws, dus het gaat veel breder dan gewoon het crypto publiek. Gewoon op nationale televisie dat er een Trumpcoin is.
Raoul:Nou en dat is dus het hele punt waarvan ik dan denk van ja, maar volgens mij moeten we dat niet willen. Er komt nu dus een heel gerichte regelgevingskader aan. Dat heb je ook aangegeven, want de SEC is nu vervangen. SEC was daar wel mee bezig trouwens een vrij algemeen afscheidbericht hebben ze geplaatst op de website van die SEC waarin ze aangeven dat ze heel hard gewerkt hebben aan regelgeving en dat ze meneer Gansler ontzettend dankbaar zijn voor zijn harde werk waar die in volgens mij tweeduizend eenentwintig mee gestart is. Maar het kan toch niet zo zijn dat als we bezig zijn met dat regelgevingkader, wat we in Europa goed voor elkaar hebben.
Raoul:En ze nu ook in Amerika gaan doen. Dat ze dan dit soort assets gaan toevoegen. Of zie ik dat verkeerd? Ben ook heel benieuwd hoe jij daar naar kijkt. Laat het alsjeblieft weten in de comments.
Raoul:Maar dat zijn wel ontwikkelingen waarvan ik dacht van ja Is het niet ergens Beginnen we hier tweeduizend vijfentwintig mee? Ja. Is dit dan zo een weet je wel? Dat we zeggen van yo de power is aan die kant, maar je moet eerst even langs die en die en dan moet je door de modder en weet ik veel wat?
Khiem:Ja, weet je wat het is? Het is voornamelijk deze cycle. Deze cycle is ook gewoon heel anders geweest dan voorgaande cycles. Lijkt Je hebt zoveel nieuwe tokens die op de markt zijn gekomen en er zijn maar specifieke coins waar je in moest zitten om beter te presteren dan bitcoin. Heel veel projecten, vroeger had je gewoon hoddel als je gewoon de top vijfentwintig tot vijftig, als je gewoon random coins zou uitkiezen en dat zou roddelen, dan zou je uiteindelijk toch wel in winst komen.
Khiem:Maar als we deze site kijken, je kon het niet veel beter doen dan de meme coins, of gewoon honderd procent in bitcoin te zitten, of door solana te koop. Of als je Ripple had gebaghold voor vijf, zes jaar, weet je wel, dat is ook een flinke winst. Maar er zijn echt maar een paar projecten in de top honderd die dus gewoon Bitcoin hebben geoutperformd. En door die meme coin Supercycle, dat doet Murat dus op Twitter. Die was daar helemaal dus de God like Vigger die dus eigenlijk voor alle meme coins stond.
Khiem:Dat was eigenlijk het moment waarop ik me bedacht van ik denk dat we eigenlijk anders naar meme coins moeten gaan kijken en het sentiment rondom meme coins laat eigenlijk ook het sentiment in de markt op dat moment zien. We gaan er niet vanaf komen dat meme coins altijd populair gaan blijven. Voorheen was ik ook van ja, meme coins zijn slecht, onzin, maar ergens snap ik, kan ik nu ook wel beter begrijpen wat deze meme coins kunnen doen. Ja, ik zou het zelf niet horen. Mijn persoonlijke, hoe ik er persoonlijk instaai is van als je er vroeg bij bent, ja, dan is de rist raward veel beter dan als je later instapt, want er is gewoon veel meer kans dat het omlaag gaat, want het heeft geen waarde.
Khiem:En crypto, en wat Trump dan ook heeft laten zien, is dat solana gewoon een casino is. Het is gewoon onchain op de blockchain. Het is gewoon een casino. En crypto was eigenlijk altijd al. Crypto staat in het punt van speculatie.
Khiem:Natuurlijk hebben we de serieuze kans waar we echt wordt gebouwd, maar de meeste retail beleggers en daar vallen wij natuurlijk ook onder. Die zijn er om te speculeren op de innovatie en meme coins voor een grote publiek die blockchain niet goed begrijpt. Die ziet een coin vet hard omhoog aan en die denkt van wow, mundg. Oké,
Raoul:laat
Khiem:me dat kopen. Dat is het enige. Waarom zouden ze onderzoek doen naar fundamenteel sound projects als meme coins gewoon vet hard gaan? Dat is net als hoe de wereld werkt. Attention economie.
Khiem:Waar gaat de aandacht naartoe? Dat is wat er wordt getreden. En dat zien we in deze cycle. We zien van de ene narratief gaan naar de andere narratief. En op dit moment is dat AI agents.
Khiem:De hele sector is helemaal in het groen, het is gewoon doubledigit groen, dagenlang. Terwijl als ik dan, dat is waar ik nu een beetje mee aan het traden ben. Maar als ik dan naar de normale, de bredere markt, dan denk ik wow, de enige coins die het echt goed doen zijn dan Ondo en AVE, en dat zijn de Trump coins. Dat doet mij ertoe geloven dat deze cycle je moet echt kijken naar zolang er niet nieuw geld in de markt komt, dus M2 Liquidity, blijft geld gewoon roteren van de eenendertig naar het ander. En er komt nog geen nieuw geld binnen.
Khiem:En ja.
Raoul:Ja, want dat is vaak hoe ze een bol market definiëren. Dat ze zeggen van er komt nieuw geld te industrieën. Er zijn meer retailers, maar misschien ook bedrijven en instituten die zeggen: wij gaan meer crypto aankomen. En dat zagen we volgens mij wel in tweeduizend vierentwintig, even na de goedkeuring van de ETF's. Maar dat waren geen volgens mij retailinflows.
Raoul:Dat ging specifiek over mensen instituten of entiteiten in de vorm van instituten die zoiets hadden van 'wij gaan hier iets mee'. Maar heel veel retailers niet echt. Dat kun je ook zien aan de cijfers want dat is ook wel leuk om te bekijken. Er is laatst een rapport uitgekomen van de ECB. Vanuit die studie hebben ze een rapport geschreven over de adoptie van crypto in Europa.
Raoul:Heel specifiek ging dat rapport over het betaalgedrag van Europese burgers. En in dat rapport kon je dan uiteindelijk ook uitvogelen hoe Europese mensen omgingen met hun crypto bezit. Nou wat je daarin zag is dat de crypto adoptie sinds tweeduizend tweeëntwintig is gestegen. Meer dan verdubbeld van vier procent naar negen procent. Maar dat het in Nederland aanzienlijk meevalt hoe die hoe sterk die adoptie is gestegen.
Raoul:Eerst was het zes procent, het is nu iets meer dan zes procent. Maar andere landen, België, volgens mij zag ik Slovenië, volgens mij ook Slowakije, Estland volgens mij daar is het wel flink gestegen. Naar volgens mij van vier procent naar vijftien of van zes procent naar twaalf. Dus vaak een verdubbeling of soms zelfs een verdrievoudiging of een viervoudiging van crypto bezitters. Alleen Alleen ja, als je dan een bezitter bent dan is het ook leuk om te zien van ja, wat doen die bezitters?
Raoul:Ja, zijn ze dat voornamelijk omdat ze die crypto holden? Zijn ze dat omdat ze crypto betalingen uitvoeren? Want daaruit kun je allerlei lessen gaan trekken. Nou, ik heb al die data nu niet even zo in mijn hoofd. Maar in elk geval wat me bij is gebleven is dat in Nederland dus de mensen die zes procent die crypto bezit volgens dat volgens die studie.
Raoul:Dat negentig procent daarvan die crypto heeft als investering. En dat er heel weinig wordt gebruikt van crypto als betaling. Dat zit rond de twee procent. En in andere landen ligt dat percentage voor de uitvoer van betalingen ligt dat weer ietsje hoger. Dus dat is heel leuk om dat rapport eventjes te bekijken.
Raoul:Ik ga ook kijken of ik dat op ja, daar trouwens dat doe ik op mijn eigen TikTok. Dus misschien niet iets voor de crypto tafel. Maar ik ga die volgende keer neem ik die eventjes mee. Gaan we dat gehele rapport door? Help mij ook even in
Khiem:mijn griep.
Raoul:Dat we dat even door kunnen nemen.
Khiem:Wordt er ook trouwens gekeken naar stablecoin adoptie? Want dat is dan eigenlijk wel waar je denkt. Dat heeft Trump trouwens ook wel TRX. TRX en dat is volgens mij het meest gebruikte netwerk voor stable coins. Ik denk dat dat ook voor tweeduizend vijfentwintig is dat ook wel echt een thema waarbij we dus ook als Defi dus groot gaat worden, dat je dus ook yield, dus eigenlijk rendement kan ontvangen op deze stable coins.
Khiem:Ik denk dat dat dat dat ook een belangrijk thema gaat worden voor tweeduizend vijfentwintig. Maar verder zou je ook niet echt betalingen doen met blockchain, eigenlijk alleen maar stable coins. Stable coins zou je wel kunnen zien, maar ja, voor de rest Waren er nog andere insights vanuit het rapport waarvan je kon je inzien wat die men wat er wat er voornamelijk werd geholpen of?
Raoul:Nee, dat was niet zichtbaar, want het ging specifiek over dat mensen crypto en andere assets aanhouden. Maar ja, leuk. Neem nemen we de volgende kern die mee.
Khiem:Goed idee.
Raoul:Dan ook nog een even een opvallend nieuws dingetje is dat Teter zich gaat verplaatsen naar El Salvador. Daar gaan ze kantoor houden. En ja dat is natuurlijk bijzonder, want El Salvador is natuurlijk het bitcoin land. Maar ook het bitcoin land, El Salvador heeft specifieke afspraken moeten maken met het IMF, want ze wilden een nieuwe lening. En ja, als ze die nieuwe lening wilden moesten ze tegen het IMF zeggen ja, we doen iets minder met bitcoin, iets minder.
Raoul:Maar ik weet niet of ze hebben gelogen of dat ze hele goede deal hebben gemaakt. Want wat zie ik nou? Die hebben gewoon op tweeëntwintig december weer elf nieuwe bitcoin gekocht.
Khiem:Ze hebben gewoon bitcoin gekocht met de lening. Ja, ik zeg helemaal. Ik denk van ik weet
Raoul:niet hoe ze dit hebben gedaan of en of ze dat ook met die lening hebben gekocht, maar ik vond het echt grappig. En ze zijn ook nog steeds door aan het gaan met diezelfde strategie. Dat ze zeggen wij kopen elke dag één bitcoin. Wij waren toen ook in El Salvador bij bitcoin beach. En toen gaven ze ook aan van ja, we kopen elke dag één bitcoin.
Raoul:Nou En dat doen ze nog steeds. Is allemaal te volgen via denk ik blockchain explorce. Je kan bijvoorbeeld Arcam intelligence checken en daar is dat adres gelabeld kan je dat volgen. Maar ze hebben ook zelf een tool waarop je kan zien hoe de government van de overheid van El Salvador dat doet. Moet je even googelen op El Salvadorian government en dan bitcoin bitcoin holdings ja, dan vind je het.
Raoul:Ja dat is was nog even een snel nieuws ding. En leuk wat ik daaraan toe wilde voegen was dat ze ervoor willen zorgen dat ze honderd Salvadorianen een baan willen geven. Dus dat willen ze in tweeduizend vijfentwintig willen ze dat voor elkaar krijgen. Zeg ik dat goed in tweeduizend vijfentwintig of is het in vijf jaar? Ja, honderd in de aankomende jaren.
Raoul:Ga er daar maar vanuit. Nee, in de Next. Dat is het. De
Khiem:Mhmm.
Raoul:Waarover? Willen we het hebben over finance, want ik heb hier ik heb wat uitgezocht. Zal ik daar eerst mee beginnen en dan kan jij daarna over pakken. Kijk, dat Trump token dat zagen we in één keer opkomen en dat ging super hard, wat je net ook aangaf. Nou en toen kwam ook dat Melania token uit en toen hè, diptte het Trump token volgens mij met achtendertig procent en Melania diptte daarna ook.
Raoul:Maar er was dus ook een ander token. Dat is het. Nou, wat jou aangaf was in het begin niet zo populair. Mhmm. Maar na de lancering van de Trump token, poef, in één keer de World Liberity fin Finance token ook uitverkocht.
Raoul:Dus ik dacht hé, weet je wat? Ik ga gewoon eens kijken hoe ze dat hebben gebouwd. Hoe ziet dat eruit? Nou, dus ik ga kijken naar die website WWW punt worldliberive Aannense punt com. En dan zie je daar een knop look at the worldliberive Aannense.
Raoul:Nou, dan kun je daar op klikken. Dus ik klik daar op pad. Nou, wat kun je dan doen? Vervolgens als je de token wilt kopen, moet je natuurlijk je MetaMask koppelen daaraan. Want je kan op verschillende manieren kon je dat token aanschaffen met ether, met USDC, met misschien USDT en volgens mij nog één andere.
Raoul:Dus toen dacht ik ook weet nou weet je ik koppel wel met MetaMask. Ik heb daar heel veel verschillende accounts dus dan kun je ook aan tikken welk account je er specifiek gekoppeld wil hebben. Maar daar begon het. Want toen, als je die koppeling maakte was het zo van hé, kun jij bevestigen dat je eigenaar bent van dit MetaMask account? En dan moest je ook een specifiek bericht voor ondertekenen.
Raoul:Mhmm. Nou, dus ik onderteken en ja dat kan hop. Dat
Khiem:is wel privacy lijkt dat het ja.
Raoul:Is een privacy ding. Nou, dus ik had ook zoiets al van nou gelukkig is dit één van de metamassa accounts waarvan ik weet hier ik kan hiermee experimenteren. Mocht hier wat ergs mee gebeuren is niet zo erg. Dus een privacy ding, je moest ondertekenen. Nou, vervolgens moest ik een KIC verificatie uit gaan voeren.
Raoul:En hoe hebben ze die KIC verificatie, hoe hebben ze dat proces ingericht? Nou, dat hebben ze geprobeerd te doen of hebben ze gedaan met de tooling van SamsAP. En toen dacht ik ineens aan SamsAP, hé, wacht eens even. Sowieso ken ik SamsAP. Kennen jullie waarschijnlijk ook en die handige kastjes waarmee je ook betalingen kunt uitvoeren volgens mij is dat SamsAP.
Raoul:Maar vooral bekend vanwege het identiteit stuk. Want SamsAP is namelijk een identity forification services Company. Oké. Dus wat ze eigenlijk doen is ze helpen bedrijven om ervoor te zorgen dat je ja, een soort van gestroomlijnd proces hebt voor het verifiëren van identiteit en dat vooral voor financiële instellingen om fraude te voorkomen weet je wel. Dat hele aML d stuk dus dat hele stuk daar wil Samsap eigenlijk een ja, een een rol in spelen om bedrijven dat uit handen te nemen die problemen.
Raoul:Nou toen dacht ik hé, hoe werkt Samsap eigenlijk? Dus ik wil dat eventjes met jullie delen. Dan kom ik daarna terug weer bij. Want SamsAP, nou ja, wat ik al aangaf die ja, zijn bezig dus met dat identiteit ja, identiteitstuk om fraude te detecteren. En ja, ook leuk.
Raoul:Er zijn ook nog andere partijen die dit doen. Dacht ik heb ik ook uitgezocht. Wie zijn dan die partijen die ook een soort van identity verifification aanbieden en dat op grote schaal? Nou, OnFido dat is een bekende, persona, Ferif, Token of Trust. Nou, je hebt nog een hele lijst aan andere partijen die dat ook doen.
Raoul:Maar goed, ik kwam dus toen terecht bij SamsAP. En toen dacht ik, hé SamsAP, Hey MetaMask, Hey adres, koppeling, identiteiten op een blockchain, persoonlijk gegevens te herleiden. Ik moest meteen weer terugdenken aan een tijd dat ik bij Lage Lapped werkte en we moesten gaan uitzoeken van hé hoe zit dat nou met te herleiden gegevens naar een natuurlijke persoon op een blockchain. Nou ja, als je kijkt naar de transactie ja, dan is die natuurlijk niet te herleiden naar Rou als een natuurlijke persoon. Maar Maar als er ooit een hack plaatsvindt en ik weet niet hoe dat precies werkt, moet ik aan iemand gaan vragen of er dan een koppeling gemaakt wordt of dat er een pointer gemaakt wordt.
Raoul:Van nee, deze persoon is in handen van dit specifieke adres en waar ze dat opslaan op een database of dat Samsps al hele goede tooling hebben. Daar ga ik echt vanuit. Maar hoe werkt dat precies? Dus daar ben ik nog niet achter. Dus ik hoop dat er hier iemand is die verstand heeft van legal en die het kan uitleggen.
Raoul:En ook als jij een legal iemand bent en zegt van ja, ja, dat werkt niet helemaal zo. Laat het ons eventjes weten, want dit zijn hele belangrijke stukken. Want dan weten mensen ook in de toekomst hoe ze om moeten gaan met dit soort tools. En of ze wel moeten zeggen van nou finance is van de president van Amerika. Nou dat is toch best wel iemand met een hoop macht.
Raoul:En als hij in één keer de data binnenkrijgt van weet ik veel hoeveel miljoen mensen het zijn die zeggen van ja, ik vind dat wel vet om eigenlijk iets te doen met dat crypto token. Moeten we dat zien als een gevaar? Of is het juist een aanwinst omdat het op een decentraal platform is gebouwd? Nou, dat zijn allerlei vragen waar ik mee zat en ik zie jou nu denken van wat is het eerste wat door jouw hoofd heen schiet?
Khiem:Ja, dus wat je eigenlijk doet, de data die je dus opgeven, je persoonlijke data die dus gekoppeld is aan je on Chain wallet. Dat komt in handen van World Liberty finance.
Raoul:Dat vraag ik je dus af of dat het echt zo is.
Khiem:Dat is wel echt zo, maar we komen er ook niet onderuit met Mika. Dus met die travel Rule. En als je dan nu ook een Revdraal doet vanaf je exchange, dan moet je dus ook verifiëren van waar verstuur je deze crypto naartoe? En het wordt gewoon steeds lastiger om crypto te offrampen. En als je dat offremt, dus je wilt het opnemen of je wilt het op de blockchain zetten, dan gaan de exchange en dat is waar dus die crypto asset providers, dus de crypto activa aanbieders eigenlijk, die moeten dus nu, dat is wat Mikanues reguleert, ook dus qua witwassen en dergelijke, zij moeten weten waar studeer jij dat geld naartoe en is dat adres van jou?
Khiem:Dus we gaan nu een fase in waarbij jou zelfs als je dingen onchain doet, dan weet de partijen, de wet weet de overheid basically dat dat adres bij jou hoort. Je kan er meerdere vanaf meerdere kanten naar kijken. Enerzijds is van oké, het verhelpt wel echt de misdrijven die worden gepleegd waarbij crypto dus wordt gebruikt als tussenmiddel. Maar aan de andere kant, als je kijkt vanuit een bitcoin perspectief, de hele reden waarom bitcoin is, is omdat je gewoon op het internet vrij kan waarde kan versturen. Maar als je dus een partij hebt die weet, een overheid die weet dat dat account van jou is en de exchange kan vertellen: je moet die account blac listen, waardoor jij dus niet meer bij je assets kan, dan is dat weer een privacy kwestie.
Khiem:Er zijn gewoon meerdere wegen om naar te kijken, meerdere kanten. In het licht van regulatie en innovatie, want stel we willen Fairder blokeer gebruiken, Natuurlijk heb je dan instanties die dan je identiteit van je on chain identity weten, maar om dat zomaar weg te geven, ook met tier twee exchange, dus denk aan een MACI of zo, waar mensen dus ook bijvoorbeeld op deden. En dan doodleuk, KYC gaan doen en je paspoort gaan scannen bij een partij waarvan je denkt van is mijn data hier überhaupt wel veilig? Dus het enige wat ik kan zeggen is pas op waar je persoonlijke data uitgeeft. En in het geval van World Dibery finance, toen ik die voorwaarden las van ja, ik moet de KOAC doen dacht ik ook van ja, ik heb niet eens mijn account ook niet geconnect.
Khiem:Ik ga niet zomaar mijn data prei geven. Precies.
Raoul:Dit wil ik dus ook eventjes aangeven van nou, dus als je dat doet, want weet je nog vroeger gingen we wel eens met dows experimenteren en sowieso als je een web3 koppeling aangaat, dan moet je een wallet connect uitvoeren. Maar als je die hebt geconnect, kun je ook weer on-Connecten. Dus je kunt ook ontkoppelen. En ik dacht nou dat wil ik toch eventjes aangeven van hé ja, voor mij is dat best wel automatisch om na die koppeling als ik dat gedaan heb ook weer te ontkoppelen. Maar ik wil ook aangeven aan jullie van hé, check eventjes je MetaMask en zorg ervoor dat je mocht je in het verleden dat hebben gedaan en je zoiets hebben van ja, ik wil eigenlijk niet meer dat deze partij mijn wallet kan lezen.
Raoul:Want dat is waar het over gaat. Je hebt een blockchain, het is vooral read en sommige partijen die kunnen writer. Nou, writer dat doe je vaak als je een transactie uitvoert en dan wordt dat in dat boek dus geschreven. Maar dat lezen daarvan, nou natuurlijk is een blockchain open en toegankelijk. Maar als je een koppeling hebt, wordt het een stuk makkelijker voor Dus die koppeling wil ik aangeven, kun je ook ontkoppelen.
Raoul:En hoe ga je dat nou doen? Één, je gaat naar je MetaMask. Dan als je je wachtwoord hebt ingevuld dan zie je als het goed is zo je account met een bolletje en je ziet daar ook drie puntjes naast. Dan klik je vervolgens op die drie puntjes en daar zie je daaronder zie je 'Al permissions' als je iets naar beneden scrollt. Klik vervolgens op 'Al permissions' en dan zie je alle connecties, alle web drie koppelingen die jij hebt gehad met websites waarmee je hebt geinteracteren en die kun je dan handmatig gaan verwijderen.
Raoul:En ik denk dat het handig is dat je als je bij World Liberity finance misschien zo'n connect hebt gemaakt, dat je hem ook weer ontkoppelt. En dat je dan ook gaat doen met andere partijen waarvan je denkt ik zou misschien verstandig zijn om te ontkoppelen. En dat was vooral het stuk wat ik eventjes wilde meegeven. En ik wil ook aan iemand vragen die bij MetaMask of a MetaMask werkt of dat niet een stuk gemakkelijker kan. Want iedere keer dat handmatig doen Doe gewoon dat we een bolletje hebben en dan vink al en dan ja, onderteken ik dat dat ik die wil disconnecten.
Raoul:Ja, kan dat? Graag, dank je wel. Oké, verder. Wat wat hadden we nog meer wat we wilden bespreken? Want jij hebt een hele lijst van alles uitgeprint.
Khiem:Ja, het enige wat nog wel echt was, ik weet niet, tijdens de Mullania token bleek dus dat het hele Solan netwerk. Het hele solanan netwerk lag er dus uit. Toen kwamen er dus kwesties van hoe goed is solanan nou? Hoe goed kunnen ze nou eigenlijk net het netwerk uitbreiden? En als we kijken naar solanana tegen ethereum, dat is nu ook een hele, hele kwestie van is ethereum nou echt een spot aan het verliezen tegenover Solana?
Khiem:Het is wel een hele mooie ontwikkeling om te zien. Ik denk dat Solana eigenlijk in tweeduizend vijfentwintig, wat we nu hebben gezien, ook met de onboarding van nieuwe mensen. Moonshot is dus een applicatie waarbij je dus meme coins, of nou niet per se meme coins, maar je kan gewoon solana tokens kopen. Die zijn net gelanceerd. En op de dagen waarop Trump en Melania zijn gelanceerd, hebben ze vierhonderdduizend wallets hebben ze geonboard op onchain transactions.
Khiem:Er is nog een kwestie met Coinbase, waarbij de Wifdros negentien uur duurde en er waren dus vragen vanuit de crypto community van: hoe zit het nou met de reserves van Coinbase? Hebben zij al genoeg solanen? En blijkbaar is er dus nu een hele grote tekort op exchangees, die dus nu solanat tekort hebben. Dat laat voor mij zien dat solana, als we dan kijken naar echt layer1 op dit moment, dat solana sinds breakpoint2020-vier, dus dat is de crypto conventie, hebben ze echt hele grote stappen gemaakt. En Als we verder kijken naar hoe ethereum, ook met Vitalic en de ethereum Foundation, die echt struggle en constant maar een roadmap willen aanhouden, eigen waar het eigenlijk op neerkomt is: Ethereum kan niet scelen.
Khiem:Het enige wat ze kunnen doen is het verkeer, de traffic van de transacties naar leer twee brengen, maar daar ontvangen ze bijna niks op. En om deze reden denk ik dat Solana, afgezien van het feit dat Trump dus wel echt dik in ethereum zit, denk ik dat als we kijken naar Solana versus ethereum, dat Solana echt een heel mooi tweeduizend vijfentwintig gaat krijgen. Dus Als we kijken in dat opzicht, er is veel te lezen ook over Swine Upgrades, ook Fire Dance, veel scaleability, veel meer decentrralized. Wat zij dus heel goed doen is zij maken geen layer twee. Zij houden eigenlijk alle traffic op de layer één.
Khiem:Dus er is geen value extraction. Er is geen kannibalisatie eigenlijk van oké, het geld gaat daarheen. Nee, alles blijft in het salanen ecosysteem. Ik kwam op grote partijen, institutionele partijen die dus ook op salana gaan werken. Ik denk niet heel erg als een solanahell, maar ik ben best wel bullish op salana.
Khiem:Het is best wel sick wat ze aan het doen zijn.
Raoul:Ja, ik wou het niet zeggen, maar je zegt het zo.
Khiem:En ik heb niet eens salade, zou ik wel. Ik hoor wel niet eens salade.
Raoul:Ja, nee,
Speaker 3:nee, nee, nee, nee, nee, nee, nee, nee, nee, nee, nee, nee, nee, nee, nee, nee, nee, nee, nee, nee,
Raoul:nee, nee, nee, nee, nee, nee, nee, nee, nee, nee, nee, nee, nee, nee, nee, nee, nee, nee, nee, nee, nee, nee, nee, nee, nee, nee, nee dit is hem en we gaan gewoon tweeduizend vijfentwintig in met een knaller. Dan moeten we gaan kijken, want dit is gewoon echt de maand. We zijn pas net begonnen. Trump heeft net een aantal van die laten we het eventjes afspraken dat hij die ondertekend heeft. Die zijn meteen van kracht gegaan, ook vanaf het moment dat hij president is geworden.
Raoul:En ik denk dat we in de komende weken nog echt moeten gaan zien van ja, wat komt er nog meer.
Khiem:Ja, we weten sowieso dus elf staten al in Amerika die hebben dus nu ook een Bitcoin strategity Res, een BSR dus eigenlijk aangevraagd. Dus we zien dus eigenlijk gewoon in heel Amerika, de Verenigde Staten, zien we dus eigenlijk al meer tekenen van Bitcoin adoptie. En samen met dus de innovatiestroom die dus terugkomt naar Amerika, denk ik dus dat de sectoren die het goed gaan doen binnen crypto, dat blijven dus wel echt gewoon AI met die vijfhonderdmiljard, gewoon een half triljoen eigenlijk wat gewoon in AI-infrastructuur wordt gepompt. Dus AI blijft een hele mooie sector om in de gaten te houden voor tweeduizend vijfentwintig. Ik denk wel de leidende.
Khiem:Daarnaast Defi, kijk naar een Haven, dat is een Defi-uitleen protocol. Dat is ook met stable coins en we zien ook heel veel stablecoin adoptie. En Area, dus het organiseren van assets. Dat zijn denk ik de drie sectoren die goed gaan presteren, die het nu al goed doen. En Het is gewoon heel belangrijk om te heroverwegen.
Khiem:Het is natuurlijk geen financieel advies, maar kijk naar wat goed presteert en hou daar je aandacht op. Want deze cycle is heel anders. We hebben zoveel nieuwe projecten, zoveel leer twee's, zoveel leer één's, maar ze doen eigenlijk maar hetzelfde. Dus het enige waar we naar moeten kijken is waar zitten de gebruikers? Want dat is waar het geld is.
Khiem:En dat is nu op dit moment solana en Bas's. Dus dat zijn voor mij echt de de economs die ik in de gaten houd. En Hyperlycit. Hyperlycit is ook nog een soort van exchange, heeft ze een eigen leden één, maar ze hebben volgens mij op één dag dezelfde volume gedraaid als Coinbase. En dat was volgens mij dertig miljoen op een dag of driehonderdmiljoen.
Khiem:Maar ze zijn pas net in de game. Er was een hele airDrop, hele grote airDrop ronde. Het was binnen een paar weken of maand was het van vijf dollar naar veertig dollar geschoten, achtenveertig dollar. Nu is het op een punt gekomen waarvan ik denk wow, dit is eigenlijk wel een goed moment om Hyper liquid in de gaten te houden. Zij zijn eigenlijk een on chain pineance.
Khiem:Hun ecosysteem is denk ik ook iets wat best wel booming kan worden, deze cycle. Dat is ook een coin die ik zeker in de gaten hou nu.
Raoul:Er wordt niet gesheld hoor, zeker niet. Er wordt niet gesheld.
Khiem:Ik heb geen positie in hyperlickd, maar ik ben zeker aan het kijken. No show, no financial.
Raoul:Nou, hey dit was hem weer. De crypto tafel. Als je nu niet genoeg informatie hebt over wat er gaat komen. Nou, dan weet ik het ook niet meer. Nee, laat ons vooral weten wat je van deze podcast vond.
Raoul:Laat een comment achter en als je hem leuk vond, hou ik eventjes een duimpje omhoog en je ziet ons natuurlijk de volgende maand weer. Bedankt voor het luisteren.