Subscribe
Share
Share
Embed
Um brinde às reflexões estratégicas
Um podcast para quem acredita que decisões estratégicas, assim como vinhos especiais, precisam de tempo para respirar. Apresentado por dois hosts criados por inteligência artificial que dão voz às reflexões de Alexandre de Salles sobre gestão, liderança, estratégia e negócios: sempre com profundidade, leveza e provocação. Quinzenalmente, às quintas, às 18h, um novo episódio para pensar o mundo corporativo com mais calma, clareza e senso crítico. Sirva sua taça e venha decantar ideias com a gente.
Um podcast da Decantar: https://decantar.alexandredesalles.com.br
E se o maior obstáculo para inovação dentro de 1 empresa for ironicamente a própria pressa em inovar? Sabe, essa é 1 pergunta que bate forte. Bem-vindos a mais 1 mergulho profundo nas ideias que estão redefinindo a gestão e a liderança.
Speaker 2:É 1 pausa necessária, não é?
Speaker 1:Com certeza. A missão do nosso decantando ideias é justamente essa, dar voz e expandir aquelas reflexões brilhantes do Alexandre de Sales, transformando conceitos que são super densos sobre negócios em 1 bate-papo de fim de tarde.
Speaker 2:Aquele clima mais relaxado.
Speaker 1:Isso. E hoje olha, a gente vai desconstruir 1 crença perigosa. Aquela ideia de que a inovação é tipo 1 download instantâneo, sabe?
Speaker 2:Ah, a famosa lógica de aplicativo de celular, não é?
Speaker 1:Pois é. A diretoria decide inovar, faz 1 workshop de 2 dias na sexta-feira, distribui uns coloridos e pronto. Na 2º esperam que a empresa toda rode a versão inovação 2. Mas a realidade é bem diferente, a verdadeira inovação parece muito menos com tecnologia, e muito mais com agricultura.
Speaker 2:É verdade. E essa, é a grande ilusão da nossa era, sabe? A gente vive em 1 sociedade que é absolutamente obcecada pela velocidade. A métrica do sucesso virou, bom, virou a métrica da rapidez, tudo é para ontem.
Speaker 1:Sempre para ontem.
Speaker 2:Só que, quando a gente tenta aplicar essa lógica de linha de código de programação para processos orgânicos, processos que envolvem pessoas, cultura da empresa, o sistema entra em colapso. O resultado costuma ser muito barulho, muita fumaça, e no fundo quase nenhuma transformação real.
Speaker 1:É muita fumaça mesmo, e é justamente para fugir dessa fumaça que a gente vai mergulhar hoje no pensamento do Alexandre de Sales. Para quem acompanha a gente e quer aplicar isso na prática, vale o contexto. O Alexandre é fundador e CEO da AS Consultoria. Ele é 1 estrategista empresarial focado em transformar negócios em organizações que sejam de fato resilientes e sustentáveis.
Speaker 2:Exatamente. O trabalho dele bate muito de frente com esse imediatismo, essa pressa do próximo trimestre. Ele foca naquilo que constrói 1 legado de longo prazo. Foge totalmente daquelas armadilhas de métricas vazias.
Speaker 1:Sim, e o nosso guia hoje é o texto Decantando Ideias número 28. O subtítulo dele já é brilhante, é a inovação que fermenta no coletivo. O que me pega logo de cara é que ele não usa o Vale do Silício como modelo de inovação, ele usa 1 vinícola.
Speaker 2:Nossa, é 1 mudança de lente radical, não é? O Alexandre convida a gente a observar que o vinho não é feito só da uva. O vinho é feito de encontros. É 1 perspectiva que quebra totalmente aquela visão linear meio corporativa de colocar dinheiro de 1 lado e sair inovação do outro.
Speaker 1:Tipo 1 maquininha automática?
Speaker 2:Isso, não é simplesmente espremer a fruta. É o encontro paciente e complexo do solo com o clima, da uva com o tempo, do homem com a natureza. Se a gente isola qualquer 1 desses elementos, a gente perde a complexidade, perde o corpo e o aroma. A inovação genuína nasce dessa mesma lógica de interdependência.
Speaker 1:Certo, mas assim, deixa eu fazer 1 pouco o papel de advogada do diabo aqui. A metáfora é poética, é linda, mas trazendo isso para realidade dura de 1 empresa, onde a conta de luz chega no fim do mês e os acionistas cobram resultados?
Speaker 2:Pressão real.
Speaker 1:Sim. Se a inovação é orgânica assim, se depende dessa interação toda, a liderança não perde completamente controle do processo? Como é que o mundo corporativo lida com o fato de que não dá para colocar na agenda tipo, terça-feira às 3 da tarde teremos 1 ideia genial?
Speaker 2:Ah, essa é a angústia central de todo gestor, hoje em dia. E é por isso que a analogia da vinícola é tão poderosa. Porque o nosso instinto corporativo é tentar parametrizar tudo, não é? Mas o Alexandre traz 1 resposta muito libertadora. A fermentação é acima de tudo 1 ato de confiança.
Speaker 1:1 ato de confiança com sim.
Speaker 2:Pensa na química da coisa, o produtor de vinho não pega a molécula de açúcar e transforma em álcool com as próprias mãos, ele não tem esse controle. O que ele faz é 1 trabalho muito rigoroso de preparar o ambiente. Ele escolhe a barrica correta, monitora a temperatura com 1 precisão absurda, garante que não tenha contaminação de fora, ele prepara o terreno para as leveduras fazerem o trabalho delas.
Speaker 1:Entendi, ou seja, ele não dita o resultado final, ele meio que facilita e protege o processo para isso acontecer.
Speaker 2:Perfeito, exato. Inovação não se impõe por decreto. 1 CEO não pode mandar 1 e-mail exigindo ideias revolucionárias a partir de amanhã. O que a liderança faz é preparar a barriga, é criar o contexto, dar os recursos, fornecer segurança psicológica e bem, confiar no processo coletivo. O produto final emerge do sistema, não de 1 planejamento engessado.
Speaker 1:Nossa, e isso me leva a 1 distinção do texto que eu achei simplesmente fantástica para explicar aqueles gargalos de equipe que a gente vê o tempo todo. O Alexandre separa de forma muito claro o trabalhar junto do fermentar junto.
Speaker 2:Essa parte é essencial.
Speaker 1:Pois é, me fez repensar tantas dinâmicas. Como é que essa diferença opera na prática, no dia a dia de 1 organização?
Speaker 2:A diferença está na natureza da interação. Sabe? Hoje as empresas gastam fortunas em softwares, em metodologias ágeis, tentando fazer as pessoas trabalharem juntas. Mas trabalhar junto na essência é só dividir tarefas. É 1 processo transacional.
Speaker 2:Eu faço o relatório, te entrego, você faz a análise e passa para o próximo. Não tem transformação mútua aí. As partes se tocam, mas não se misturam.
Speaker 1:É tipo 1 linha de montagem clássica não é? Tem a esteira rolante, 1 operário aperta o parafuso, o outro encaixa a porta. Se 1 erra, a esteira para, mas o trabalho de encaixar a porta não muda. Eles estão ocupando o mesmo espaço, cooperando para o produto final, mas é estéril.
Speaker 2:Fica assim muito artificial.
Speaker 1:Sim, não criam nada novo no meio do caminho.
Speaker 2:Exato. É super eficiente para tarefa repetitiva, mas é incapaz de gerar algo genuinamente novo. Agora, o fermentar junto que o Alexandre propõe é outra história, não é compartilhar tarefa, é compartilhar sentido. E voltando para química, na fermentação rola geração de álcool e de gás carbônico. O gás cria pressão, fermentar junto gera atrito.
Speaker 2:Quando você coloca no mesmo ambiente 1 desenvolvedor, 1 designer e 1 analista de risco, as visões de mundo deles vão colidir.
Speaker 1:Atrito. Existe 1 desconforto inerente na colaboração real então. A gente sempre tende a achar que equipe boa é a que não discorda, que vive em paz. Mas o que o texto aponta é que esse caldo vivo, cheio de contradição é necessário. É tipo 1 banda de jazz não
Speaker 2:Adoro essa comparação.
Speaker 1:Pois é, no jazz você tem a estrutura mas os músicos estão improvisando, escutando ativamente 1 ao outro. Se o baterista muda o tempo, o pianista não continua tocando a mesma partitura, ele absorve a mudança e devolve algo novo. Tem tensão, tem risco de errar, mas é no atrito que nasce 1 música inédita.
Speaker 2:Essa metáfora do jazz é o encaixe perfeito. Porque o jazz, assim como o bom vinho, exige o tempo da escuta. E isso leva a gente direto para crítica mais dura que o Alexandre faz ao ecossistema de negócios atual. A gente está tentando produzir vinhos acelerado, sabe?
Speaker 1:Vinhos acelerado, são.
Speaker 2:A gente quer pular a parte do atrito, pular maturação, porque financeiramente o tempo virou só custo, o inimigo a ser cortado das planilhas.
Speaker 1:Mas a pressa mata a fermentação, isso é físico, é biológico. O texto fala que 1 vinho que não respira, perde a estrutura. Trazendo para empresa se a inovação exige esse tempo de decantação, por que o mercado continua forçando a barra? Por que a gente vê tanta empresa adotando práticas que não geram raiz nenhuma?
Speaker 2:Porque a pressão por resposta rápida é brutal não é? O mercado de ações recompensa movimento vistoso, no curto prazo, aí as corporações recorrem ao que o Alexandre chama de inovação de vitrine, é 1 expressão dolorosamente precisa.
Speaker 1:Inovação de vitrine, o famoso teatro da inovação. Eu quero explorar muito isso porque acho que quem trabalha em empresa de média ou grande porte já viu isso de perto. Como é que essa vitrine é montada na prática?
Speaker 2:Olha, funciona assim. A diretoria percebe que o mercado está falando de inteligência artificial ou de método ágil. Em vez de mudar a cultura de verdade, o que dói e demora, eles pegam 1 atalho estético. Criam 1 de inovação no andar mais caro do prédio, enchem de puff colorido, mesa de pingue-pongue, parede de vidro para escrever com caneta neon. Compram a estética do Vale do Silício.
Speaker 1:Fazem hackathon no fim de semana, não é?
Speaker 2:Isso. Disparam felizes maravilhosos para imprensa.
Speaker 1:E tiram muita foto para colocar na rede social corporativa dizendo, estamos revolucionando. Mas na segunda-feira o funcionário tem que preencher 5 formulários de papel para pedir reembolso do táxi.
Speaker 2:Exatamente isso, é 1 garrafa linda na prateleira, mas com 1 líquido muito raso sem estrutura. Como o Alexandre aponta, esses laboratórios não transformam o núcleo do negócio. Eles ficam lá isolados do terroir verdadeiro da organização. O propósito da inovação de vitrine não é resolver o problema do cliente, é performar para o acionista.
Speaker 1:É só para mostrar movimento.
Speaker 2:Eles aceleram a espuma, mas não mexem no fundo do barril onde a fermentação real deveria acontecer.
Speaker 1:Isso me faz pensar no estrago de longo prazo, porque no começo a espuma até funciona, a ação da empresa sobe com o anúncio do laboratório, mas do lado de dentro, a equipe que está lá percebe a hipocrisia, e não tem nada mais desmotivador para 1 talento criativo do que perceber que foi contratado para fazer teatro.
Speaker 2:Com certeza.
Speaker 1:Quando o mercado cobra a conta da profundidade, a empresa descobre que não escalou 1 solução, ela escalou 1 ilusão.
Speaker 2:Escalar ilusão é muito fácil, não é? É rápido. Sustentar a profundidade é o que garante a sobrevivência na crise. É a diferença entre a empresa que quebra na 1º ventania e a que tem raízes fortes.
Speaker 1:Está bem, vamos amarrar isso com a figura do líder. Porque aqui a gente entra em 1 dilema muito real. Se a pressa destrói a inovação, e se a vitrine é 1 tiro no pé, e se o líder não dita qual ideia vai surgir amanhã, qual é a função de quem senta na cadeira de comando? O que o líder faz de 2º a 6º?
Speaker 2:Ele faz 1 dos trabalhos mais difíceis que existem hoje. O Alexandre define isso de 1 forma muito elegante. O líder atua como 1 enólogo social. Ele não é o dono de todas as respostas. Ele deixa de ser o engenheiro que projeta a máquina e passa a ser o facilitador do ecossistema.
Speaker 1:1 enólogo social. Achei muito chique. E na prática, como é a rotina desse líder?
Speaker 2:1º, ele desenvolve 1 sensibilidade extrema para entender o potencial do seu território. Ele mapeia os talentos escondidos, vê onde estão as tensões produtivas, ele percebe que o setor de vendas e o de engenharia não conversam, e aí ele orquestra interações entre eles, junta os ingredientes certos. Mas a função mais vital do enólogo social, e talvez a mais difícil hoje, é agir como 1 escudo.
Speaker 1:1 escudo contra o quê especificamente?
Speaker 2:Contra o mercado.
Speaker 1:Contra a ansiedade do curto prazo.
Speaker 2:Esse líder se coloca entre a equipe dele e a pressão muitas vezes histérica do conselho de administração. Enquanto a diretoria grita entreguem isso logo, lancem amanhã, o enólogo social tem a coragem de dizer, não, o processo não terminou, a ideia está verde ainda. Ele protege o tempo da fermentação, ele cria a barreira para equipe debater e decantar a ideia.
Speaker 1:Nossa, mas isso requer 1 peso político interno gigantesco não é? É super contraintuitivo, porque o bom gerente antigamente era o que encurtava prazos. Agora a gente está falando de 1 líder que a métrica de sucesso é ter força para atrasar o relógio e defender o tempo de maturação.
Speaker 2:Isso mesmo, ele precisa ser quase bilíngue. Fala a língua orgânica com a equipe, mas traduz isso em linguagem de risco e retorno a longo prazo para convencer a diretoria a ter paciência. E o Alexandre mostra que a forma de avaliar se esse ecossistema está funcionando também muda. A gente não avalia maturidade pela quantidade de na parede ou startups incubadas.
Speaker 1:Não avalia pelo espuma, não é?
Speaker 2:Exato. A maturidade se mede pela densidade das relações.
Speaker 1:Densidade das relações. Como é que a gente traduziria isso em 1 métrica mais palpável para quem está ouvindo a gente? O que prova que a relação é densa de verdade?
Speaker 2:E o nível de atrito produtivo que a equipe consegue suportar sem quebrar. As pessoas se sentem seguras para dar ideias absurdas sem medo. Departamentos diferentes colaboram sem o diretor mandar. Quando 1 projeto falha, a equipe se une para aprender ou começa 1 caça às bruxas para achar 1 culpado?
Speaker 1:É, a famosa caça às bruxas.
Speaker 2:Pois é, a densidade se revela na capacidade de suportar incerteza juntos. Se a equipe só divide tarefa por e-mail, a relação é frágil, é líquida. Se tem debate genuíno, aí sim tem densidade.
Speaker 1:Faz todo sentido. Isso me faz lembrar de 1 frase do texto da Alexandre que me acertou em cheio. E acho que captura a essência do que a gente está discutindo. Ele diz, o que amadurece o vinho é o silêncio da ádega, não o barulho do mercado. O silêncio da ádega vem sim do barulho do mercado.
Speaker 1:É libertador, porque a gente passa o dia afogado em notificação e meio urgente.
Speaker 2:É o resgate de 1 conceito quase extinto nos negócios, não é? A paciência não como lentidão, mas como estratégia ativa. O silêncio da adega não é preguiça, é onde a química mais transformadora está operando, mas longe daquela ansiedade das métricas de vaidade. É nesse silêncio que o coletivo constrói sentido.
Speaker 1:A gente pode concluir então que o tempo é 1 ingrediente, não 1 obstáculo. A gente foi doutrinado achar que o tempo é 1 falha de design, que se demorou fracassou. Mas o Alexandre prova que se você tira o tempo da equação, você tira a do produto. Você até entrega algum rápido, 1 aplicativo na sexta-feira, mas não altera a estrutura do mercado, não cria raiz. O tempo devolve a profundidade que a velocidade roubou da gente.
Speaker 2:Essa é a mudança de paradigma que a gente precisa internalizar. Sair da cultura que cultua a velocidade que gera espuma, para construir a cultura do tempo que devolve profundidade. A verdadeira inovação e o vinho partilham isso não é? Eles são 1 testemunho do que o cuidado deliberado e o respeito ao tempo conseguem transformar.
Speaker 1:Brilhante. E isso deixa 1 gancho simplesmente imperdível para onde a gente vai aprofundar na nossa próxima análise. Porque hoje a gente focou na química interna, em proteger o ambiente para fermentação. Mas nenhuma empresa opera no vácuo, não é?
Speaker 2:Nenhuma.
Speaker 1:O que acontece quando a organização tenta inovar ignorando o chão onde ela está plantada? Quando as ideias do laboratório de inovação tentam ser empurradas para 1 sociedade, para os clientes, que vivem 1 realidade totalmente diferente daquela das planilhas.
Speaker 2:Ah, esse tema vai ser fascinante. A gente vai mergulhar no conceito de terroir cultural. Outra provocação genial do Alexandre. Muitas corporações agem como se estivessem cultivando ideias em estuças, com ar condicionado, totalmente isoladas das tensões do mundo lá fora. Mas o aviso dele é claro, o mundo real sempre encontra 1 fresta para invadir a estufa.
Speaker 1:O mundo real sempre encontra 1 fresta, isso é muito forte, e assustador para quem tenta micro-gerenciar tudo.
Speaker 2:E quando a realidade entra, e encontra ideias sem raiz, ela cobra muito caro.
Speaker 1:Já estou muito ansiosa para essa próxima conversa. Mas por hoje, a gente não vai encerrar o assunto, vamos manter a tradição de abrir a reflexão ainda mais. Vamos deixar no ar a provocação final que vem direto do texto Decantando Ideias número 28. É para quem está ouvindo a gente mastigar com calma, enquanto volta para rotina e olha para própria equipe.
Speaker 2:É 1 pergunta brutal pela honestidade que exige. O Alexandre nos questiona. Queremos ecossistemas ou vitrines, complexidade ou velocidade? Prosperidade sustentável ou apenas performance de curto prazo?
Speaker 1:É para causar desconforto mesmo. Porque escolher os ecossistemas, a prosperidade exige que a gente enfrente a nossa própria pressa, exige a coragem de atuar como esse enólogo social que suporta o atrito e acima de tudo confia no processo humano.
Speaker 2:E para todo mundo que valoriza esse tipo de reflexão no meio do caos corporativo, fica o nosso convite irrecusável. Não deixem que essa degustação de ideias termine aqui. Acompanhe o trabalho do Alexandre de Sales, assine a coluna decantando ideias no SubSteck, é a sua garantia quinzenal de ter aquela pausa para pensar negócios com alma e com aroma de tempo.
Speaker 1:Muito bem dito, muito obrigada pela companhia nesse mergulho de hoje, até o nosso próximo encontro e lembrem-se, se a inovação genuína é como vinha do futuro, talvez a melhor ideia que a sua empresa teve hoje não precise de 1 empurrão para o mercado amanhã cedo. Talvez ela só precise de 1 bom tempo para respirar no silêncio da sua adelha. 1 grande abraço, boas reflexões e até a próxima.