Subscribe
Share
Share
Embed
课代表立正的官方Podcast
深度访谈，有用干货，亲身验证的「真本事」
Superlinear Academy创始人，Maven Top AI Instructor
前Statsig布道师（OpenAI收购），腾讯副总监，Meta，Amazon；康奈尔经济学博士
社区：Superlinear.Academy
课程：ai-builders.com
个人：lizheng.ai
大家好,今天又是我们聊技术和商业的一期。这一期我跟大家聊一下区块链技术的应用,或者说讲的更具体一点。
为什么很多时候区块链宣称自己能解决的信任问题其实是一个需求。
这件事情如果大家对区块链技术不是很了解的话,我稍稍普及一下这个背景。
就是比特币,大家都知道的比特币就是区块链技术来驱动的。
在它从几分钱涨到两万块钱的时候,大家都对这个事情有很多关注。
在比特币成功之后,也有区块链技术不断地更新迭代,去做了很多其他的技术货币。
与此同时,大家说区块链其实是一个远超数字货币的应用,它可以解决人类的信任问题。
因为它的信息是去中心化的模式,大家产生,然后大家存储的。
任何一个节点都不能直接去修改这个信息。
所以说这个信息的有效性是分布是存放在这里的。
于是它就可以解决信任问题。
然后解决信任问题是一个特别特别大的需求。
于是,因为我们现在很多东西,比如说你上网买东西,这些全都是因为很多时候都是基于信任的交易。
甚至很多人说这个货币本身就是代表着信任,是吧?
所以说信任是一个特别特别大的市场,或者特别特别大的商业机会。
区块链是人类解决信任问题的未来的方法,所以说区块链有无限的险境。
但是后面大家也看到了,就是数字货币活下来了。
可是区块链没有什么数字货币以外的应用。
所有的东西,所谓商链,最后就只不过是把它交易一下而已。
它只不过是作为一个交易渠道,并结的交易渠道,但是没有什么解决信任的应用。
这里边是为什么的,我就跟大家讲一下为什么所谓区块链解决的信任是一个违命题。
我不需要讲任何技术,就讲一下这件事情的商业本质就好了。
然后我想再说一下,这不是一个看到这些泡沫破裂了以后的马后炮。
我这个观点是我在两三年前,比特币区块链非常非常火的时候提出来。
并跟很多区块链的大佬,或者说是这边的区块链区处很了解的朋友有过很深层次的沟通。
他们在那个时候其实就还算是认可这个观点的。
而且最近跟很多这个行业的人说起来,他们都说得到。
所以我觉得还是值得跟大家分享一下。
那好,来了,这是怎么回事?
就是信任这个东西,我的核心观点是信任是来自于信息产生的产生源的。
信任,或者说你信息的真实性、可靠性、权威性,是一个中心化的东西,而不是一个去中心化的东西。
什么意思呢?我们举两个例子。
第一个例子就是茅台的例子吧。
有一万个人,十万个人,一百万个人跟你说这瓶茅台是假的。
但是茅台告诉你这瓶茅台是真的,那你相信它是真的还是假的呢?
我觉得你要相信它是真的吧。
因为茅台它是最知道的这瓶酒是真还是假的。
这就是一个典型的真实性,或者说是信任来自于中心化,而不是去中心化。
去中心化就是这一百万人,中心化就是茅台,它是来自于中心化的。
第二个例子,我回头会稍稍再讲一下第一个例子。
但是我们先说第二个例子吧。
第二个例子,歌唱祖国。
不知道大家对这个事情了不了解,有的人了解,可能有的人不了解。
就是歌唱祖国的第一句话,第一句话是什么?56个56就是杠杠,是什么?
如果你没有听过的话,可以想一下。
你想的是不是56个民族,56个花?
但是它的真实的歌词其实是56个星座,56个花。
第一次听说这件事情,我觉得很不可思议,肯定不可能我记错了,所有人都记错了,对吧?
但是上网一查,去看过什么九十年代的文献资料,或者说大家找出来的纽细片,发现都是56个星座。
然后大家就选择信了。
为什么呢?
其实这是一个很典型的中心化的信息来源,或者说大家觉得是一个权威发布的之类的中心来源,文字记载这些,告诉你这个东西是56个星座。
所有人的记忆,分布式的记忆,告诉大家这是一个56个民族。
但是大家会选择相信那个真实的,大家会选择相信那个中心的信息来源。
而自己脑海中,无论多么根深蒂固的记忆,都觉得OK,那肯定是我记错了。
这就是天生的嘛,因为这个事情本质就是,那个才可能是代表真,就是那个中心的56个星座才是真的,你的记忆是有可能错的。
你不可能用一个去中心化的东西,去推翻那个中心的信息来源。
当然网上也有一些就是讲一下这个东西为什么形成的,挺有意思的,大家可以找一下看一下,或者说把链接放在这里。
那回到茅台的例子,如果大家想一下区块链在这怎么可能应用到茅台上,就明白了,就是不可能的事情了。
因为你茅台它要做好的事情就是说,我在瓶盖生产的,我在这个我在白酒生产的过程中,我通过包装的方式,不管是这个防伪的器材啊,还是现在有一个新技术,就是一个瓶盖内的二维码,每一个瓶盖都是独一无二的。
这样你在打开这个茅台的时候呢,你可以扫一下瓶盖里边的码,然后它你扫一下的话,就告诉你这个码被扫了多少。
首先你可以去茅台网站,它告诉你这个码是不是存在,是不是一个真的茅台,是不是这个被扫了几次。
如果说这是一瓶真的茅台,你会看到它在你扫的时候是被扫第一次。
如果一个人想要造假,他不能自己产生二维码,因为茅台完全控制了这个二维码,哪些是我的茅台。
你如果是直接造假,你会发现这个二维码不是真的茅台,你去茅台网站上看的话,它不是真的茅台。
如果你扫两次的话,或者说就是我拿一个瓶盖,然后去复制很多个,那这个二维码就被扫了很多很多次了,对吧。
所以说它又不是看到的第一次了,这样就可以非常好地告诉你这个90真是假。
这跟区块链技术有什么关系,或者说区块链技术在这儿还能做的什么更好吗?
就是第一,它的信息产生并不是一个分布式的,是茅台告诉你的。
第二,就是茅台把这个放不放到区块链上,其实没有任何意义。
区块链如果它的信息产生不是分布式的产生,而是一个中心化的产生的话,那这个东西只不过是一个信息的分发渠道。
那信息的分发渠道,大家如果对技术有了解的话就知道区块链是非常不效率的,因为它每个节点都要验证,它这个复杂度是非常非常高,对算力要求也是非常非常高。
所以说就不可能。
这是这样子的。
有没有信息是分布式制造的呢?
有,而且非常重要,就是大选或者说选举。
你想嘛,就是你选举的时候是每个人你投了谁,产生了一部分的信息,最后把大家的信息整合起来,然后选出来一个人,看谁的得票多,选出来一个人。
而且大家天然对这个选举系统或者说是这个减票系统有不信任的感觉,就是说你会不会篡改我的选票,对吧?
那这是最完美的区块链的解决信任的应用。
做区块链的朋友们,如果你有本事你把这个东西给做下来,那我相信区块链是有前途的。
不然这是区块链最完美的一个应用场景,而且是这个大家最有需求的一个市场。
如果你做不下来这个的话,我是不太相信你其他的东西能做下来的,因为你解决信任,你其实不光要解决的是就是你用了区块链,大家可能觉得你这信息是真的,但是大家要接受你的这套技术,大家要能验证你的技术,然后大家要能信任你的技术,这个东西其实是更难的。
就美国人到现在连这个网上投票他都不可能信任,就更不要说信任你这个,信任你这个背后这么一套复杂的运行机制和原理了。
而且,而且说实话真的就除了大学你还能想到多少个这个信息是分布式产生的例子吗?我觉得很少。
如果有的话,这才是区块链解决,区块链说不定能解决的信任的一小部分,而不是之前他们画的那个大饼,所有人类的信任问题都可以被区块链解决。
不是这样的。好的,那就是这一部分的商业,我觉得现在说这个东西呢,意义未必很大,因为大家已经不吹区块链,区块链这个泡泡已经爆炸了。
但是,数字货币会长期存在的,而且数字货币它可能会有一个各种各样的周期。当数字货币火的时候,肯定还会有人在拿区块链,能解决信任这件事情说事儿,然后去圈钱。
这个时候大家就可以想一想,它到底有没有真的解决,或者说它到底从商业本质上有没有可能真的解决信任这件事情。
那最后如果说小伙伴觉得我说的不对的话,欢迎直接在我的视频下面留言,讨论。好的,今天就到这里,谢谢大家。