BBCMundo 10/15/2026

What is BBC Mundo?

BBC Mundo podcast. Aftersight is a media organization that serves individuals with barriers to print. This podcast is produced by Aftersight under the Chafee Amendment to the Copyright Act which states that authorized nonprofit organizations whose primary mission is to provide copyrighted works in specialized formats to individuals with barriers to print are exempt. By continuing to listen, you verify you have an eligible print-reading impairment. AINC es uno de los más importantes recursos que tienen las personas ciegas, con impedimentos visuales, o quienes no pueden leer materiales impresos. Esta grabación está destinada a ser utilizada únicamente por personas con impedimentos para leer medios impresos.

Claudia Murphy (00:00)
Hola, gracias por acompañarnos el día de hoy. Mi nombre es Claudia Murphy y estás escuchando Bebes en Mundo. Vamos a comenzar. Ahora Kiev es el frente de batalla, la nueva estrategia de Putin de hacer invivibles las ciudades de Ucrania. En un giro inesperado del destino, ahora son los soldados ucranianos en el frente quienes llaman a sus familias en Kiev para preguntar si están a salvo en lugar del revés.

Ahora se habla de Kiev como una ciudad donde el frente de batalla declara Peter Dickinson, residente de la ciudad, al servicio mundial de la BBC. Básicamente ahora es tan peligrosa sino más que las ciudades que se encuentran geográficamente en la primera línea de guerra. En las últimas semanas Rusia ha intensificado sus ataques con misiles y drones contra la capital de Ucrania y otras ciudades importantes alcanzando objetivos civiles como escuelas, hospitales, hoteles, centros de datos, trenes y puentes. El 30 de septiembre, por ejemplo,

Drones dañaron dos tiendas cerca de Kiev. Al día siguiente, un drone impactó contra un edificio escolar en el distrito de Solomiyansky, de la capital, mientras que un centro de negocios fue atacado en la región de Odessa. El 8 de octubre, un drone ruso impactó contra las instalaciones de una escuela y un jardín infatil en el distrito de Bukha, en la región de Kiev. El Ministerio de Defensa ruso afirma que estos edificios civiles se utilizaban para fabricar o almacenar armas.

y que su objetivo son únicamente las instalaciones militares y de la industria de defensa. Sin embargo, el comisionero de Derechos Humanos del Parlamento Ucraniano, Dmitry Lubinets, afirma que los ataques rusos causaron la muerte de 15.280 civiles entre enero y agosto, un 55 % más que en el mismo periodo del año anterior. Uno de los ataques más viles de Rusia

La semana pasada dejó al menos 25 muertos, entre ellos niños, según declaró el presidente ucraniano, Volodymyr Zelensky. El bombardeo de ciudades ucranianas ha sido una constante en la guerra desde que el presidente ruso, Vladimir Putin, lanzó una invasión en gran escala en 2022. Yo no lo llamaría un cambio, lo llamaría una escalada, declaró el profesor Filip Zobrayan de la Universidad de San Andrés al Servicio Mundial de la PBC.

Pero Dickinson, editor del blog Ukraine Alert del Atlantic Council, un centro de análisis internacional en Estados Unidos, afirma que la naturaleza de estos últimos ataques es diferente, ya que ahora Kiev es el blanco de ataques día y noche. Es una enorme amenaza para la vida, pero también es increíblemente perjudicial porque significa que las escuelas no pueden funcionar, las empresas no pueden funcionar y hay una sensación de incertidumbre permanente, afirma.

Una de las señales más llamativas de esta escalada es el ataque en los puentes que cruzan el río Niper, que divide la capital de Ucrania, a los que Dickinson denomina las arterias vitales de la ciudad. La margen derecha del río alberga oficinas gubernamentales, empresas y gran parte de la actividad económica de la capital, mientras que a la izquierda se concentran zonas residenciales. No hay túneles, solo puentes que dan servicio al metro y a las carreteras.

Millones de personas transitan diariamente entre ambas zonas. Se acerca el invierno. Según Dickinson, es probable que los trenes rusos no tengan la potencia suficiente para destruir estructuras tan grandes como los puentes, por lo que el objetivo parece ser forzar su cierre. El momento en que se produjeron los ataques también resulta revelador. Si tu tarea fuera simplemente destruir infraestructuras, podrían hacerlo fácilmente a altas horas de la noche o en la madrugada, con el mismo impacto.

pero obviamente sin riesgo para la vida humana. Pero no lo hacen, lo hacen literalmente a la hora punta, afirma. Realmente da la sensación de que se trata de una política muy deliberada. No hay manera de justificar estos ataques diciendo que fueron daños colaterales o que se trataba de objetivos militares legítimos. El propio Zelensky declaró al DIY Financial Times

Los rusos no pudieron ocuparnos, así que ahora están llevando a cabo ataques masivos y asesinatos en masa. Y por supuesto, quieren atacar nuestros puentes y según tenemos entendido, nuestros centros de datos, internet, redes de telefonía, móvil, hospitales, guarderías, escuelas, universidades, todo, quieren que la gente huya de sus ciudades. Añadió, sabemos por información de inteligencia y por algunas personas cercanas a Putin que a principios de septiembre Putin dijo, ahora no hay reglas.

Zelensky cree que Putin quiere hacer que Ucrania sea lo más invivable posible para los civiles, sobre todo ahora que se acerque el invierno, afirma O'Brien. Y en un país donde las temperaturas bajan hasta los menos 20 grados centígrados, privar a las ciudades de calefacción y agua al desconectar las centrales nucleares de la red eléctrica también podría dificultar enormemente la vida.

En resumen, se trata básicamente de ejercer tal presión política sobre el gobierno ucraniano que acepte un acuerdo que satisfecha a los desos de Rusia, señala Brian. Kiev parece ser el principal objetivo, pero es probable que Odessa, Leopolis, Dnipro y Sharkov también sean atacadas porque quieren atacar a civiles siempre que sea posible. Según Dickinson, uno de los objetivos clave de esta campaña para que los civiles huyan de sus ciudades es quebrar la moral de los ucranianos. Esto crea la impresión

de que el gobierno es impotente, que el gobierno no puede proteger a la gente. Afirma que Rusia tiene la esperanza de que de esta manera aumenten en Ucrania los llamamientos de la capitulación. El ministro de Asuntos Exteriores de Ucrania, Andriy Shishvija, publicó en X. Rusia está atacando sistemáticamente lugares donde sabe que la gente pasa su tiempo realizando sus actividades cotidianas con el objetivo de maximizar las bajas, sembrar el miedo y presionar a la sociedad ucraniana. Pero también hay otro objetivo.

Si no hay gente, no se puede trabajar en las fábricas, no se pueden producir las armas necesarias para defender el país, afirma Dickinson. Sin empresas en funcionamiento y los impuestos que estas pagan, el gobierno tendrá dificultades para financiarse. Según el ministro de Economía y Medio Ambiente, Oleksandr Kraschenko, cada hora que las alertas antiaéreas se obligan a cerrar los negocios le cuesta a Ucrania unos 45 millones de dólares. Si la gente está en un búnker,

La actividad económica se paraliza, declara el periódico The Guardian, y Ucrania ya está teniendo que pedir más dinero a sus aliados. Otra razón por la que Rusia está intensificando estos ataques ahora es simplemente porque pueden, opina Dickinson. Ucrania se ha quedado con muy poca munición para sus sistemas de defensa AERIA Patriot, que es el único sistema realmente fiable contra las amenazas de misiles realísticos. Estados Unidos es el único país que los produce en volúmenes significativos, y los estadounidenses y sus socios en Medio Oriente

han consumido una gran cantidad de estas existencias en la guerra contra Irán. Mientras tanto, el analista militar ucraniano, Oleksandr Kovalenko, afirma, el enemigo no ha reducido la producción de ningún tipo de misil, ni ha agotado sus reservas, al contrario, las está incrementando. Además, desde mediados de agosto, Rusia ha utilizado una nueva clase de drones de propulsión a chorro. Para los tucañas simplemente no tiene respuesta por el momento.

Al viajar al doble de la velocidad, a mucha mayor altitud y con herramientas de navegación y localización mucho más sofisticadas, estos drones son mucho más difíciles de interceptar que sus predecesores propulsados por hélices. Rusia envió 2.850 de estos drones para atacar Ucrania en agosto, según declaró el portavoz de la Fuerza Aérea Ucraniana, Yuri Inav. Para el 29 de septiembre había enviado otros 3.177.

Eric Schmidt, el director de Google y uno de los mayores inversores extranjeros en el sector de la defensa de Ucrania, admite que subestimaron la rapidez con la que Rusia aumentaría el despliegue de estos nuevos drones. Rusia ha logrado dirigir un drone directamente hacia la ventana central de la sede del SBU, Servicio de Seguridad de Ucrania, declaró la revista The Economist. Eso es una advertencia de lo que son capaces de estos sistemas. Zelensky afirma.

La tasa de intercepción de drones de propulsión a Chorro ronda actualmente el 50-55 % y en ocasiones llega al 60 % gracias a la aviación ucraniana.

Pero mientras Ucrania trabaja en nuevas formas de detenerlos y parece estar progresando según O'Brien, Rusia lanza tantos misiles que incluso si el 80 % son derribados, muchos lograrán pasar cada noche. Dickinson está de acuerdo. Siendo realistas, en el mejor de los casos Ucrania tardará uno o dos meses en estar en condiciones de contrarrestar realmente esta amenaza firma. Sin embargo, Schmidt añadió, al menos cinco empresas ucranianas han desarrollado soluciones y las están probando. Esta guerra ha sido el principio

En principio, una carrera armamentista tecnológica en la que nadie parece establecer una ventaja decisiva, afirma Dickinson. El desafío no reside solo en desarrollar la tecnología, sino también en producirla a gran escala y capacitar a la gente para usarla. Pero los ataques de Rusia contra civiles también guardan una correlación directa con su falta de progreso sobre el terreno. Según Dickinson, Moscú esperaba una guerra rápida.

Pero cuatro años y medio después sigue luchando por aldeas situadas a poca distancia del punto de partida de la invasión de Frero 2022. Los blogueros militares rusos hablan de un atolladero y de estar atrapados. Mueren muchísimas personas a diario, asegura Dickinson. Putin quiere dar la impresión de que Rusia está progresando, afirma el general australeno retirado, McRyann, del Centro de Sueños Estratégicos Internacionales, el Instituto Lawy y el Instituto de Guerra Moderna del Academia Militar de Estados Unidos.

tácticas terroristas. O'Brien concibe. Dado que Rusia no avanza y su propia economía atraviesa dificultades, los ataques aéreos son el ámbito donde creen poder ejercer presión, afirma. Pero no es la estrategia de un Estado que confía plenamente en que la guerra se inclina a su favor. Putin llegará hasta donde sea necesario para ganar la guerra, afirma O'Brien, con dos excepciones. No espera que Putin utilice armas nucleares, dado que China.

socio cercano de Rusia no lo desea, ni que ataque a una ciudad entera con armas químicas o biológicas. Según Dickinson, aún no se ha producido un éxodo masivo de Kiev, pero las familias se están considerando a marcharse durante el invierno. Dickinson desconfía de la palabra terrorismo, pero creo que no hay otra forma de describirlo. Son tácticas de terror puras para mantener a la gente inquieta, perturbada y en tensión, y está funcionando.

Continuamos con ¿Qué es la depresión sonriente y cómo puedes identificarla?

Cuando piensas en alguien con depresión, probablemente te lo imagines luchando por levantarse de la cama, tal vez llora mucho, se aísla de sus amigos o apenas tiene energía para afrontar el día. Probablemente no te imaginas a esa misma persona contando chistes en la escena, llevando una ajetria de vida social y destacándole al trabajo. Pero para las personas que padecen la llamada depresión sonriente, puede que sea exactamente así. Y a veces la persona engañada no es un amigo.

tu pareja o tu compañero de trabajo, sino tú mismo. ¿Qué hace a depresión sonriente?

La depresión sonriente no es un diagnóstico reconocido oficialmente, pero las búsquedas del término en Internet han aumentado en 50 % los últimos cinco años. Significa aparentar felicidad por fuera, mientras que por dentro te sientes deprimido y desanimado, afirma la doctora Olivia Remes, investigadora en salud mental de Universidad de Cambridge en Reino Unido. Todos nos sentimos decaídos de vez en cuando, pero para 322 millones de personas en todo el mundo, estos sentimientos se convierten en depresión, según la Organización Mundial de la Salud.

Esto ocurre cuando síntomas como la tristeza persistente o la pérdida de interés disfruten durante semanas o meses y afectan el trabajo, las relaciones, el sueño y la vida cotidiana. Pero la depresión no siempre se manifiesta como que habría esperar. De hecho, algunos estudios sugieren que hasta el 40 % de las personas con depresión experimentan una forma atípica en la que los síntomas se desvienten los estereotipos. Por ejemplo, una persona podría dormir o comer más de lo habitual.

en lugar de menos y puede que su estado de ánimo mejore temporalmente cuando sucede algo bueno o emocionante. También hay evidencia de que las personas con depresión pueden tratar de ocultar camuflando o enmascarando ciertos rasgos o emociones para pasar desapercibidas. ¿Por qué la gente oculta su depresión?

Algunas personas con depresión sonriente ni siquiera se dan cuenta de que están deprimidas, así que tampoco saben que lo están ocultando. Podrían pensar que sus síntomas son simplemente un efecto secundario de llevar una vida ajetreada y estresante, dice Remes. Es particularmente común en personas perfeccionistas y meticulosas querer evitar que los demás se den cuenta. Tienen altas expectativas de sí mismos y puede que no quieran admitir ni a sí mismos ni a los demás que están pasando por dificultades, afirma. Algunas personas temen el estigma y ser

una carga para los demás. Algunos estudios demuestran que otras pueden preocuparse por ser juzgadas o por tener consecuencias en el trabajo o en sus relaciones personales. Las expectativas culturales o familiares también pueden hacer más difícil hablar abiertamente. ¿Cuáles son los riesgos de ocultar la depresión? Los expertos afirman que guardar

Las apariencias pueden ser peligrosas. La depresión nos aísla y nos hace sentir solos y a menudo uno de los mejores antídotos contra el bajo estado de ánimo es conectar con los demás, afirma el profesor Barney Town, psicólogo clínico de la universidad de Exeter. Ocultar la depresión también puede implicar que las personas no reciban la ayuda que necesitan. Los primeros síntomas, si no se tratan, pueden convertirse en algo crónico y grave y aumentar el riesgo de suicidio, afirma Remes.

7 señales de depresión que pasan inadvertidas fácilmente. Algunos cambios pueden pasar inadvertidos fácilmente, pero ser señales de que las cosas no están bien. Uno, dejar de disfrutar de las cosas. Si las cosas que normalmente esperas con ilusión, como ver a tus amigos, ir al gimnasio, o incluso tu programa de televisión favorito, empiezan a parecerte una obligación, quizás valga la pena indagar un poco más a fondo.

Es fácil atribuir la falta de placer o interés en los pasatiempos habituales del ajetreo y al ritmo de la vida acelerado de giserremes. Sentir los brazos o las piernas inusualmente pesados. Conocida como parálisis plumbea. Esta sensación de pesadez en las extremidades que hace que los movimientos cotidianos resulten más difíciles puede ser un signo de depresión atípica. 3. Cancelar planes una y otra vez.

A veces puedes aparentar estar bien cuando estás con otras personas, pero cancelas tus planes cuando tu estado de ánimo decae y ya no puedes disimular cómo te sientes. 4. Dormir más, pero aún sentirse agotado. Es posible que sigas realizando todas tus actividades normales, pero te sientas cada vez más agotado. Las tardes pueden ser especialmente difíciles y terremes, ya que las personas con esta afección pueden sentirse peor al final del día y necesitan dormir más en la actual.

5. Ser más sensibles a las críticas o al rechazo. Un comentario casual de tu jefe o la cancelación de planes por parte de un amigo pueden dolerte mucho más de lo habitual. Según Remes, una mayor sensibilidad a las críticas o al rechazo, que también es algo que pueden experimentar las personas con TDAH, es una característica de la depresión atípica. 4. Ser siempre el gracioso o el servicial. Una persona que lucha contra la depresión no siempre se aísla.

A menudo puede acabar siendo lo contrario, como convertirse en el alma de la fiesta, volcarse en el trabajo o detrivirse por ayudar a los demás. 7. Tu monólogo interior es constantemente negativo. Puede que aparente seguridad en ti mismo, aunque internamente seas mucho más crítico contigo mismo. La inseguridad, los sentimientos de inutilidad y los pensamientos de vacío son posibles señales de alerta. ¿Qué puede ayudar?

El término depresión sonriente no es de exento de críticas. Si bien puede ayudar a las personas a reconocer y nombrar lo que están experimentando, también puede simplificar demasiado una experiencia compleja, afirma Remes. La palabra sonreír te hace pensar en alegría y felicidad, dice. Pero la característica principal de esta condición es en realidad la desesperanza, el vacío y la falta de valía.

El profesor Don sugiere empezar poco a poco compartiendo brevemente cómo te sientes con alguien de confianza. A menudo las personas se preocupen de que esto pueda fortalecer sus relaciones con los demás. Ayudarlos a sentirse conectadas y darse cuenta de que no están solas, afirma. Y si estás sufriendo recomienda que hables con tu médico. Existen pruebas sólidas de que hablar. Los fármacos antidepresivos y las terapias sociales pueden ser eficaces.

Y ahora, ¿cómo la secundaria se presta para estereotipos que nos marcan hasta cuando somos adultos?

Antes de volverme amiga de Georgia, le tenía miedo. Un incidente está grabado en mi cabeza. Cuando teníamos 14 años, mi mejor amiga del momento estaba organizando una fiesta donde prácticamente toda la generación estaba invitada. Pero había grupos de personas a las que no les dijo. Georgia y su séquito caminaban hacia nosotras con paso firme en el patio escolar y todas las miradas la seguían. Ella era como un rayo aterrador de bronceado postizo, extensiones de pelo teñido y ropa deportiva brillante.

¿Qué podría querer con gente como nosotras? Quedamos congeladas cuando paro abruptamente. Estamos invitadas a tu fiesta, ¿verdad? reclamó Georgia. Sí, por supuesto, tal como dio a mi amiga. ¿Satisfecha? Georgia dio la media vuelta y se marchó. Otra chica al lado murmuró. No tienes que invitarlas si no quieres. Pero todos sabíamos que sí, que tenía.

Probablemente tú tengas recuerdos de tu propia Georgia, una chica popular que podía provocar miedo con una mirada. Tal vez tú eres una Georgia. Cualquier sea el caso, los recuerdos están.

Tras hablar a cientos de personas sobre sus experiencias en la secundaria, Mitch Prinstein, profesor de psicología a la Universidad de Carolina del Norte en Chapel Hill, Estados Unidos, encontró que los recuerdos de aquellos que lideraban en los corredores escolares eran furiosamente potentes. Incluso décadas después de dejar la secundaria, la mayoría de las personas pueden fácilmente recordar el nombre del estudiante más popular de su generación. Mucho mejor que los nombres de los profesores y otros compañeros de clase, escribió Prinstein en su libro de 2017, Fopulous.

Y no son solo los recuerdos los que quedan grabados. Los estudios señalan que lo popular que fuimos como adolescentes puede influir en nuestras vidas por muchos años en aspectos que van desde cómo entendemos nuestras interacciones sociales hasta la fortaleza de nuestras relaciones amorosas, nuestra satisfacción con la vida e incluso nuestra salud. ¿Quién te cae mejor, peor? Fue el psicólogo estadounidense Joan Coy, quien cambió la manera en que los investigadores pensaban sobre la popularidad.

En sus ahora influyentes estudios de comienzos de los ochentas empezó preguntando a los escolares dos preguntas simples sobre sus compañeros. ¿Quién te cae mejor y quién te cae peor? Coy utilizó las respuestas de los chicos para proponer cinco categorías sociales. Están los aceptados y rechazados, aquellos que fueron ampliamente apreciados o despreciados respectivamente. Luego se encuentran los controvertidos, aquellos que recibieron un alto número de aprecios y desprecios. Los abandonados porque fueron escasamente mencionados de una manera u otra.

y los promedio, es decir, que no se inclinaron extremadamente en ninguna dirección. Muchos estudios han confirmado la utilidad de estas etiquetas. Generalmente, en cuenta entre 40 % de los chicos son promedio y 60 % caben dentro de las otras cuatro categorías. Los jóvenes más apreciados tienden a ser percibidos por sus pares como amables, alentadores y serviciales, mientras que los abandonados tienden a ser callados y quedar aislados.

Los chicos rechazados son o bien agresivos o bien víctimas de matoneo. Los controvertidos, el grupo más raro, dividen a la gente y son típicamente percibidos como los payasos de la clase o los rebeldes. Notablemente, Coy encontró que la mayoría de las etiquetas permanecían iguales cuando ingresaban a nuevos grupos de pares. Y mientras que las investigaciones iniciales fueron realizadas a nivel escolar,

Muchos estudios han reproducido los resultados en adolescentes. Uno encontró que casi la mitad de los niños mantuvieron la etiqueta que tuvieron en primaria, cinco años después de la secundaria.

Tuvo una experiencia tan mala en la primaria, siempre recuerdo a mi madre diciendo, las cosas mejorarán cuando estés en secundaria, cuenta Connie, otra amiga a quien le pregunté sobre su experiencia. Pero creo que una vez que te hicieron bullying o si tienes algo que te hace ver diferente, prácticamente eres un blanco fácil y continúa. Ella, por ejemplo, recibió un maltrato en la secundaria y se cambió, pero la nueva institución se enfrentó a un patrón similar. Primaria vs. Secundaria

Aunque las etiquetas continúen siendo las mismas, la dinámica social cambia dramáticamente entre primera y secundaria. En la primaria, los populares suelen ser aquellos bien portados y estudiosos, porque en ese periodo los valores de los chicos normalmente están delineados con los de sus supervisores adultos. Todo eso cambia la secundaria. Los adultos y todo lo que representan se vuelve tristemente indeseable. Una persona sobresaliente podría encontrarse relegada al estatus de nerd, mientras que una más ruidosa podría ver su estrellato ascender. Hablando por teléfono conmigo,

otra era terror del patio escolar y ahora amiga íntima a Georgia, le pregunté si ella misma se consideraba popular en la escuela secundaria. Me contesta que no se percibía a sí misma de esa manera. Popular suena como que le caen bien a la gente y no creo que fuera mi caso, explica. Tal vez era un poco más parecido a infame, estridente, queriendo llamar la atención. De adolescente a Georgia personificó el arquetipo de controvertida.

actaba agresivamente y se comportaba mal en clase y los estudios indican que se equivoca al creer que eso lo hacía ineligible para la etiqueta popular.

En la secundaria empezamos a notar quienes ya mandan la atención, quienes son más dominantes o cool, indica Princeton. Y agrega que también se destacan los que empiezan a volverse más atractivos físicamente, los que se ajustan a los estándares de sus pares, como los que se disten bien o son buenos deportistas. El ejercer un comportamiento pseudo maduro, las acciones asociadas con adolescentes mayores o adultos, es otra vía rápida para adquirir estatus.

Los adolescentes beben alcohol, consumen drogas o están en relaciones amorosas precoces tienen mayor probabilidad de ser considerados populares por lo menos durante un tiempo. Alrededor de los 15 años, ese comportamiento cesa de conceder estatus al mismo nivel. A medida que los estudiantes de secundaria empiezan a madurar, la búsqueda manifiesta de estatus se vuelve socialmente menos inmediata. Pero las repercusiones de estas experiencias tempranas pueden tener consecuencias.

Las experiencias que tenemos de chicos, ya sea que cagamos bien, que seamos populares o tengamos un estatus alto, parecen tener un efecto duradero aún 40 años después, afirma Princeton. Sin embargo, la simpatía y el estatus tienen efectos bastante opuestos, dice. La simpatía es buena, generalmente conduce a todo tipo positivo de salud, trabajo, resultados psicológicos y académicos. Tener un estatus alto deriva en lo opuesto. La cultura del grupúsculo.

Los investigadores solían interpretar la cultura de la escuela secundaria como una versión inmadura de la sociedad adulta. En los años sesenta se empezaron a entender que esta cultura de los pares era algo más extraño. Un mundo paralelo animado por sus propias fascinaciones quijotescas y códigos establecidos. En lugar de una jerarquía simple, el panorama social de la secundaria presenta un sistema dinámico de círculos íntimos. Los arquetipos clave son reflejados en la ocular cultural puertura...

cultura popular desde las películas American Pie hasta The Breakfast Club. En los primeros años de secundaria, las fronteras entre los círculos íntimos tienen que ser rígidas. Las personas jóvenes pueden actuar como clan, siendo intolerantes y crueles en la exclusión de los otros que son diferentes, escribió el psicoanalista germano estadounidense Eric Erickson. Esta intolerancia, según Erickson, podría ser una defensa necesaria contra la pérdida de identidad que uno sufre en la niñez combinada con un desconcertante asalto de cambios hormonales

y la naturaleza abrumadora del futuro con todas sus posibilidades y opciones. Los adolescentes se ayudan mutuamente durante esta incomodidad, formando círculos íntimos y estereotipándose, sugirió. Esta autoclarificación facilita la navegación de los mundos sociales de los adolescentes porque la categoría relativa de cada persona dictamina cómo debería ser tratada. Sin embargo, una cosa que se pasa por alto en la cultura popular son los grandes sectores de adolescentes que no se adhieren a ninguna cultura en particular.

Un estudiante en 1985 encontró que un 45 % de estudiantes de secundaria se definían como simplemente normales. Mientras que los chicos populares hablaban de solo verse bien o ir de fiesta, los que se autodifinían como normales decían cosas como simplemente, soy un adolescente común y corriente. Ser anormal y sobresalir por las razones equivocadas pueden ser socialmente catastrófico. Con él, recuerda llegar a su nueva escuela a los 13 años y encontrar imposible navegar en sus grupos. Recuerda intentar ser amiga de niñas nerd.

Recuerdo tratar de ser amiga de las niñas cool. Traté de encajar con la gente de música, empecé a tocar la trompeta, pero todo fue inútil. Creo que sabía en mi corazón que simplemente no estaba funcionando, reconoce. No había un lugar donde cabía. Al final, quedé completamente ignorada por todos. Cuando los adolescentes maduran.

Hacia el final de la secundaria, la estricta jerarquía social se relajó un poco. A comienzos de 1990, el investigador David Kinney realizó un proyecto de investigación etnográfica en el que se internó en una secundaria para observar de cerca los cambios de las fronteras de los círculos íntimos. Encontró, por ejemplo, de los antiguos nerds lograron hacer la transición a normales. Para muchos de estos con los que Kinney habló,

El desarrollo cognitivo significó que pudieron sentirse menos temerosos y rodearse de paredes que les daban reconocimiento positivo. A medida que los adolescentes maduran, las amarras de conformidad se aflojan. Los populares podrían incluso enfrentar amenazas de personajes rebeldes alternativos. El estudio de Kinney encontró que en los años posteriores los que estaban más en moda eran desafiados por estudiantes con apariencia extravagante y comportamiento pendenciero que competían con ellos en popularidad.

Algunos de estos cambios sutiles debieron estar en camino cuando a los 15 años de edad, Georgia me pidió por primera vez que nos contáramos, pero todavía recuerdo sentir confusión e incredulidad. Casi 20 años después, la pregunto a Georgia por qué quería ser mi amiga, algo que nunca la había preguntado. Creo que había una extrañeza que compartíamos con esta titulante, como si ninguna de nosotros fuera normal. La escuela, el ejército y la cárcel.

Dada sus peculiaridades, es notable cuando usamos la secundaria como marco de referencia para las interacciones adultas. Cuando Lucy Foulkes, una psicóloga de la Universidad de Oxford del Reino Unido y autora de Coming of Age, compartió un mensaje en las redes sociales sobre el efecto de la chica mala recibió una luz de mensajes. Muchas personas decían que no pasa solo en la adolescencia, sino en el lugar de trabajo con las mamás a las puertas de la escuela expressa Foulkes.

Es un fenómeno humano que algunas personas adquieran mayor poder social y dominio sobre otros. Simplemente hay algo particularmente agudo de eso en la adolescencia. Foulkes señala que las adolescentes están rodeados de las mismas personas casi todos los días durante años de una manera que simplemente no sucede durante la adultez en realidad. A no ser que sea un ejército o la cárcel. Hay una intensidad en el entorno que va más allá de lo que sucede dentro de sus cerebros.

en esa intensidad que explica en parte por qué estas experiencias moldean cómo le damos sentido a los encuentros sociales incluso muchos años después. Esas experiencias de cuando teníamos 14 años se usan como una suerte de lente a través del cual ver el mundo, opina Prenshtey. Apunta a los estudios que sugieren que el modelo mental que usamos para procesar nuestros mundos sociales empieza a formarse en la niñez y que las partes que procesan la memoria en el cerebro están activas cuando las personas piensan sobre el comportamiento social.

Esos recuerdos están siendo traídos al presente todo el tiempo. ¿Dónde están los chicos cool ahora? Muchos de nosotros probablemente nos hemos preguntado qué pasó con los chicos cool que conocimos en nuestra adolescencia. En un estudio de 2015, Joseph Allen, profesor de psicología de la Universidad de Virginia, se lanzó a estudiarlo. Sus descubrimientos no dan buenos augurios para los autora jóvenes populares.

Tras hacerle seguimiento a 184 adolescentes en el sudeste de Estados Unidos de entre 13 23 años, Adrena encontró que aquellos deseos de lograr estatus y que practicaban comportamientos solo maduros a comienzo de su adolescencia estaban en mayor riesgo de tener dificultades a largo plazo. El gusto temprano por el alcohol y las drogas está vinculado a una mayor vulnerabilidad al abuso de sustancias y tener problemas de adicción más tarde en la vida.

y darle a foco al estatus a una temprana edad conducía a lazos personales menos estrechos y dificultades manteniendo amistades y relaciones amorosas. La experiencia de ser rechazado también puede dejar secuelas. La investigación de Princeton encontró que los estudiantes secundarias rechazados tenían probabilidades de sufrir más depresión con el paso del tiempo. Planteó la hipótesis de un círculo vicioso en acción, donde la experiencia del rechazo engendra más aislamiento, que a su vez intensifica la sensación de rechazo.

Encontraste la simpatía, es decir, el ser aceptado en la secundaria.

es uno de los más fuertes indicadores de resultados positivos en la vida, como una carrera exitosa, buena salud y relaciones sólidas, aún más que los factores como la inteligencia y el origen socioeconómico. Aún así, las personas que experimentaron rechazo también pueden desarrollar fortalezas importantes, como el ser más saben identificar cómo los otros se sienten o ser más conscientes del maltrato de otros. Se ha demostrado que su inteligencia emocional es útil para navegar las relaciones personales en el entorno laboral.

y un niño no tiene que ser aceptado para gozar una vida social satisfactoria de adulto. Los estudios han encontrado que tener uno o dos buenos amigos en la adolescencia puede otorgar un efecto protector y fortalecer las relaciones futuras.