Subscribe
Share
Share
Embed
Exclusivas de La Gaceta
La controversia institucional que se desató en la Universidad Nacional de Tucumán a partir de la discusión por la reelección del rector Sergio Pagani abrió ahora un nuevo frente judicial en la Facultad de Medicina. Dos docentes de la Escuela de Enfermería presentaron una denuncia ante la Fiscalía Federal para que se investigue la legalidad de la asunción de la decana Liliana Tefaha, al considerar que su acceso al cargo podría contradecir las limitaciones a los mandatos consecutivos previstas en el Estatuto universitario.La presentación fue realizada por Angelina Liezun y Fátima Cevila ante el fiscal federal Agustín Chit. En el escrito sostienen que el pasado 18 de mayo Tefaha fue proclamada y asumió como decana de Medicina “incumpliendo en este acto el Estatuto de la Universidad Nacional de Tucumán”, en referencia al artículo 17, que establece que las autoridades ejecutivas universitarias “podrán ser reelectos o sucederse recíprocamente una sola vez” y que, cumplida esa posibilidad, no pueden volver a ser elegidas sin que medie un período de intervalo.Cinco claves para entender la disputa por el Rectorado de la UNT: que pasará hoy y cómo sigue el cronograma electoralLas denunciantes afirman que existe un “hecho objetivo e incontrovertible” consistente en que Tefaha completó dos mandatos consecutivos como vicedecana de la Facultad de Medicina durante los períodos 2018-2022 y 2022-2026 y que posteriormente accedió a un nuevo mandato para el período 2026-2030, esta vez como decana. Según la presentación, esa situación “podría configurar una evidente re-reelección prohibida por el Estatuto de la UNT, violando los principios republicanos de gobierno y la alternancia protegidos por la Constitución Nacional”.El planteo se apoya además en el fallo que semanas atrás dictó la Cámara Federal de Apelaciones de Tucumán en la causa iniciada por los decanos Miguel Ángel Cabrera y Virginia Sara Luz Abdala contra la Universidad Nacional de Tucumán. En aquella resolución, la mayoría integrada por Fernando Poviña, Ricardo Sanjuán, Marina Cossio y Patricia Moltini suspendió la candidatura de Sergio Pagani para un nuevo mandato consecutivo como rector, al considerar que existían elementos suficientes para interpretar que el Estatuto limitaba la posibilidad de permanecer en cargos ejecutivos más allá de dos períodos consecutivos.Las docentes sostienen que ese antecedente resulta relevante porque la Cámara Federal resaltó el valor institucional de la alternancia y de la periodicidad de los mandatos. En esa línea, afirman que “la alternancia en el poder y la periodicidad de los mandatos son principios republicanos de rasgo constitucional que limitan de forma transversal a todos los órganos ejecutivos unipersonales de esta universidad (rectores y decanos) por identidad de razón jurídica y normativa”.Polémica en la UNT por la autoría del proyecto que nombró al comedor “Juan Francisco Carreras”La denuncia también apunta contra el accionar de la Junta Electoral de la UNT. Según las presentantes, el organismo tenía el deber de controlar la legalidad del proceso electoral y, sin embargo, “no aplicó las normas del Estatuto art. 17 y 190, dado que oficializó la candidatura y convalidó la asunción de la Decana”. Añaden que previamente formularon una impugnación ante la propia Junta Electoral, pero que ésta fue rechazada mediante la resolución 6060/2026.El escrito avanza además sobre otros actores institucionales. Las docentes señalan que, por tratarse de un sistema de elección indirecta, también intervino el Consejo Directivo de la Facultad de Medicina, que “con pleno conocimiento de la prohibición estatutaria proclama a la Dra. Liliana Tefaha como decana”. Asimismo, mencionan a la propia autoridad electa, al sostener que asumió el cargo con conocimiento de la controversia jurídica existente y del debate abierto tras la medida cautelar dictada en el caso Pagani.Desde el punto de vista penal, las denunciantes sostienen que las autoridades universitarias revisten el carácter de funcionarios públicos y que el apartamiento de las normas estatutarias “podría ser considerado un incumplimiento de deberes del funcionario público”. Sobre esa base solicitaron expresamente al fiscal Chit que intervenga en los hechos relatados y determine si corresponde impulsar una investigación penal.Nueva ofensiva judicial en la UNT: reclaman ante la Cámara que se respete el cronograma electoral originalEl planteo aparece en un momento especialmente sensible para la vida institucional de la UNT. Mientras la Universidad intenta revertir la medida cautelar que dejó fuera de la carrera electoral a Pagani y continúan tramitándose distintos recursos vinculados con el rectorado, comenzaron a multiplicarse las impugnaciones y cuestionamientos sobre autoridades electas en otras unidades académicas. La Facultad de Psicología ya quedó envuelta en una controversia similar y ahora es Medicina la que pasa a formar parte de un conflicto que excede largamente una elección puntual y que tiene como eje central la interpretación de los límites a la reelección dentro de la Universidad Nacional de Tucumán.En el cierre de la presentación, Liezun y Cevila pidieron que se adopten “las medidas necesarias para preservar la integridad jurídica e institucional de la Facultad de Medicina” y remarcaron que el respeto de las normas universitarias constituye “una obligación ética y jurídica”, especialmente en una institución que, según señalaron, debe ser ejemplo de cumplimiento de sus propias reglas.