Programa Rádio Livre - 17/07/2026

Show Notes

Programa Rádio Livre - 17/07/2026

What is Rádio Livre com Nonato Lima?

Na peleja por um jornalismo livre, coerente e brasileiro.

A universitária FM apresenta
rádio livre conversando nas

ondas
Os destaques do rádio livre

desta sexta-feira 17/07/2026 a
guerra entre Estados Unidos e

Irã prossegue e não há sinais de
acordo ou trégua, além do acordo

provisório que já morreu há
alguns dias.

O governo promete.
Usar a lei da reciprocidade

depois que os Estados Unidos
impuseram uma tarifa de 25%

sobre produtos brasileiros.
O.

Professor Fábio Sobral participa
do programa de hoje analisando

este quadro aí que não é novo,
mas tem aspectos mais recentes

da crise entre Estados Unidos e
Brasil. livre.

Rádio livre apresentação, Nonato
Lima.

Bom dia a você que nos acompanha
aqui ao vivo na universitária

FM.
Obrigado a você que nos

acompanha agora e também a você
que acompanha o podcast rádio

livre com o Nonato Lima, você
sabe.

O programa fica depois
disponível no podcast.

Você pode acessar nas principais
plataformas de podcast.

E você pode acompanhar, ouvir, é
ouvir o programa.

Para surpresa de ninguém, o
governo dos Estados Unidos

acabou impondo sanções ao Brasil
com base nas leis lá dos Estados

Unidos e nos interesses de lá
dos Estados Unidos, que é aquela

história do tarifácio que
começou em junho do ano passado.

E que agora está de volta
piorado.

Mas o governo brasileiro reagiu
a essa decisão final confirmada

de tarifa de 25% sobre a maioria
dos produtos brasileiros.

O governo brasileiro publicou
uma nota classificando a decisão

como um Marco lastimável na
história das relações entre.

Os 2 países informou que vai
acionar imediatamente os

instrumentos previstos na lei de
reciprocidade econômica, segundo

o comunicado do governo.
É um comunicado oficial.

AA sobretaxa foi confirmada pelo
escritório do representante do

comércio dos Estados Unidos no
Brasil no final da noite da

quinta-feira.
Com base.

Na sessão 301 da lei de comércio
de 1974, uma lei Americana para

os Estados Unidos, o governo
brasileiro informou que não há

justificativa nenhuma para
medidas unilaterais contra o

Brasil e que vai levar a questão
para O Mecanismo de solução de

controvérsias da organização
mundial do comércio.

A nota do governo federal
esclarece também que nos últimos

15 anos.
Os Estados Unidos acumularam um

superávit de 424 bilhões e meio
de dólares em bens e serviços

que o Brasil comprou.
É assim, o Brasil tem mais

compra dos Estados Unidos do que
venda para os Estados Unidos.

É o chamado superávit americano
na balança comercial.

O texto do governo destaca
também que, em 2025, 76%.

Das exportações do é originárias
dos Estados Unidos para o

Brasil, entraram no Brasil sem
pagar imposto de importação, com

alíquota média efetiva de apenas
3,1% sobre os produtos

americanos.
O governo atribui parte do

desfecho das investigações a
atuação da família do ex

presidente Bolsonaro junto ao
governo americano.

Classificando essa atitude como
antipatriótica e com objetivos

eleitoreiros.
Segundo a nota, o Brasil

trabalhou ao longo do último ano
junto aos Estados Unidos para

contestar as acusações que
fundamentaram as tarifas o

tarifácio chamado relacionadas
ao sistema de pagamento Pix, a

regulação de plataforma digital.
E ao desmatamento?

São 3 itens que os Estados
Unidos citaram que o governo

brasileiro contesta.
A tarifa de 25% entra em vigor a

partir de do do dia 22 de julho.
terça-feira que vem,

quarta-feira que vem, né?
Mas ela vem acompanhada de uma

lista de exceções, porque dessa
vez, como já está com 1 ano, que

o negócio está degringolado
relação dos Estados Unidos com o

Brasil.
E não do Brasil.

Com os Estados Unidos.
É aí.

O governo dessa vez botou umas
exceções, carne bovina do

Brasil, café, laranja e
derivados de petróleo.

O governo brasileiro disse que a
maior parte das manifestações

apresentadas sem audiências
públicas promovidas pelo

escritório americano de comércio
foi exatamente contra a

aplicação do do tarifácio.
É porque eu tarifácio.

Claro que atinge de algum modo o
próprio, o próprio governo, mas

de fato ele atinge o país como
um todo, né?

Porque se aplica tarifas
absurdas contra produtos

brasileiros, vai, vai
fragilizar, por exemplo, a

indústria, o comércio, vai
afetar os empregos, etc, etc,

etc.
Então não é uma não é uma

questão entre governos, isso é
uma questão entre países.

E essa questão poderia nem
existir, mas existindo, poderia

ser resolvida.
Como o Brasil está insistindo,

né?
Qual é a insistência do Brasil

que a diplomacia funcione de
fato, que as negociações sejam

de fato, de verdade.
Agora, o secretário de estado

dos Estados Unidos é Marco
Rubio.

Ele fez uma afirmação, é bem,
bem complexa para.

Pelas relações entre os 2
países, ele afirmou que o

governo do presidente Lula não
negociou de boa fé a aplicação

de tarifas sobre produtos
brasileiros.

Essa declaração foi dada depois
que o escritório de comércio

americano confirmou a imposição
da sobretaxa de 25%, segundo

Marco rub, o presidente
americano.

Donald Trump determinou que o
órgão impusesse a tarifa sobre a

maior parte das importações
brasileiras, após meses de

negociações consideradas pelos
Estados Unidos insuficiente.

Mas o governo brasileiro diz
exatamente o contrário, que não

houve ação de má fé e afirma ter
apresentado argumentos técnicos

contra as acusações que
fundamentaram as tais

investigações Americanas.
Relacionados, por exemplo, ao

Pix ou a regulamentação de
plataformas digitais ou ao

desmatamento.
Então é isso.

O houve até a visita do
presidente Lula, Donald Trump,

tiveram uma conversa lá de umas
3 horas e depois daquele momento

tem pouco tempo, tem uns 2
meses, né?

A expectativa de que houvesse
negociações não para resolver

problema nenhum dos 2 governos,
mas para resolver um problema

das relações entre os 2 países.
Porque a interpretação,

inclusive de setores mais
conservadores da política e da

economia de que não há, não há
motivo, além do estilo Trump de

governar para impor tarifas
desse tipo aí que foi imposta,

né?
Ainda mais um parceiro

comercial, que é que tem déficit
na o Brasil, compra, é compra

mais do que vende para os
Estados Unidos.

Da outra vez que o tarifácio
subiu pelo teto, houve uma

reação interna lá nos Estados
Unidos também, que acabou

permitindo o abrandamento.
Temporário, né?

Temporário, porque agora voltou
tudo.

Daqui a pouco nós vamos ter
análise do filósofo, economista

e professor aqui da Universidade
Federal do Ceará, Fábio Sobral,

sobre essa temática toda aí.
Mais uns 5 minutos ele vai estar

aqui com a gente.
Agora, além da guerra tarifária

que o ditador norte americano
declarou com o mundo todo, né?

Vai só variando as tarifas
conforme os humores e as

relações que eles supõe que
sejam necessárias.

Além disso, guerra, né?
Guerra para todo canto, tiro

para todo lado, bomba para todo
lado.

O acordo temporário de paz entre
Iran, Estados Unidos e Israel

durou pouco.
Durou pouco, porque os Estados

Unidos voltaram AA tentar impor
suas regras e suas bombas lá no

Oriente médio.
Então prossegue, ataque

americano.
Contra ataque iraniano e não há

nenhum sinal de trégua no
Oriente médio.

Isso uma semana já depois da
retomada, infelizmente, dos

bombardeios e da guerra dos
Estados Unidos e de Israel

contra o Irã.
O exército americano é diz que

concluiu ontem é uma série de
ataques noturnos contra o Irã,

incluindo ações contra alvos
militares na cidade.

Numa cidade portuária lá do sul
do país, segundo o comando

central dos Estados Unidos para
o Oriente médio.

É uma primeira série de ataques.
Foi lançada durante a manhã de

quinta-feira ontem, portanto,
contra instalações de defesa

costeira lá no Irã.
O objetivo declarado dos Estados

Unidos era de reduzir a
capacidade do Irã de ameaçar

novos navios que cruzam.
O Estreito de ormuz o Irã

afirmou ontem que o Estreito de
ormuz é uma linha vermelha

inviolável e advertiu que
atacará infraestrutura Americana

na região do Golfo Pérsico caso
o ditador norte americano Donald

Trump cumpra a ameaça de
bombardear instalações de

energia iranianas.
O governo de Teerã também

informou.
Vir atingido bases militares dos

Estados Unidos no Kuwait e na
Jordânia em retaliação aos

bombardeios norte americanos
contra o povo iraniano.

O preço do petróleo permaneceu
estagnado, mas já tinha dado uma

subida.
Já estava em 80 USD ontem, é?

E a guerra entre os 2 países
começou em fevereiro, quando no

meio de uma negociação.
Donald Trump resolveu mudar

tudo, bombardear o Irã,
inclusive uma escola com 150

crianças dentro do Irã,
Ó o ministro Edson Fachin,

presidente do Supremo Tribunal
Federal, e ele disse depois de

uma audiência concedida ao
ministro da fazenda, Dario

durigan é, ele disse que é, vai
pautar.

O tema da regulamentação das
plataformas de apostas

esportivas, conhecidas como
bets, é.

Fachin deu uma entrevista a TV
Justiça e afirmou que pretende

pautar as ações que discutem o
tema após o fim do recesso

judiciário, que é previsto para
3 de agosto.

Segundo o ministro, há diversas
ações protocoladas no supremo

que questionam desde a
suficiência.

Das portarias editadas pelo
Ministério da fazenda, que são

muitas, se eu não estou
enganado, são mais de 60

portarias.
E questiono também a lei das

bets, que é uma lei de 2023.
Como você sabe, as bets entraram

no Brasil durante o durante o
governo golpista de Michel

Temer.
Permaneceu sem regulamentação

durante o governo seguinte, até
2022.

E quando foi em 2023, aí veio a
regulamentação.

Então é um negócio muito bom,
extremamente vantajoso pra muito

pouca gente, que empobrece os
mais pobres mais ainda, que

provoca um adoecimento em massa
na população e que engana as

pessoas.
Mas ficou sem regulamentação de

2017 até 2023, quando
finalmente.

Teve uma regulamentação ainda
considerada insuficiente porque,

por exemplo, permitiu que a
propaganda ficasse aí,

escancarada e invadindo a cabeça
das pessoas, a mente das

pessoas, estragando a saúde
mental das pessoas.

Eu vi uma matéria informando que
no Rio de Janeiro a prefeitura

decidiu proibir a propaganda
pública das bets.

Isso aí parece uma coisa assim,
sem muita importância, mas tem

lá sua relevância.
Qual é?

Por exemplo, você pega aqui a
pontes Vieira, aí você encontra

um prédio de uns 15 ou 20
andares que tem uma propaganda

do tamanho dele, de Beth.
É impossível alguém não vê

aquilo.
E aí tem uma figura muito.

Né?
Conhecida do esporte brasileiro

ganhando alguns milhões se não
chegarem a bilhões de reais, e

induzindo as pessoas, né?
Pelo tipo de propaganda, a

mergulharem na desgraça que é a
ilusão de que vai gastar tudo

que tem, mas que vai ficar rico.
Aí gasta o pouco que tem.

Não só não fica rico como fica
endividado.

E vai adoecendo, adoecendo.
Já tem muitos casos citados aí

de morte por causa do desse
processo, porque ao contrário de

uma loteria que você vai lá e
compra um bilhete, espera uma

semana para correr, para chama o
correr, né?

Sortear o caso das bets é um
negócio que é 24 horas,

inclusive com propaganda, que
agora ficou comprovada.

Ficou comprovado propaganda que
não é exatamente, é regida pela

ética.
Então vai haver um julgamento no

supremo sobre essa questão das
das bets.

As bets deveriam ter tido a
equivalência em termos de

propaganda?
É, em termos de propaganda,

deveria ter a proibição, como
foi feito em relação ao fumo,

né?
Ao cigarro, bebida ainda não

tem, né?
Ainda não tem.

Eu já deveria ter também.
Porque não é coincidência que

quando se proibiu, a propaganda
de cigarro reduziu se

drasticamente o consumo.
Propaganda é para provocar

consumo.
Se você vai ver o final de

semana agora tem a decisão da
Copa do Mundo, uma copa que fica

para a história como uma das
mais é terríveis dos diversos

pontos de bicho.
Não é só porque o Brasil.

Voltou cedo não, porque a gente
já sabia que o Brasil IA voltar

cedo com aquela seleção, jogando
daquele jeito, não IA muito

longe.
É isso aí, já se sabia, é, mas

você vai jogar uma Bete de um
lado e uma Bete do outro, e a

bola é Bete, então não estou
exagerando um pouco

naturalmente, né?
A bola não tem Bete, mas é tudo

Bete, é tudo negócio, né?
Quando não é o negócio da Bete,

é um tipo de negócio parecido
com Bete, né?

Tem até atitudes de arbitragem
extremamente questionáveis, né?

Então nós precisamos que o país
é saia dessa, dessa situação.

E aí vai.
Aí vão dizer, mas o supremo está

legislando?
Não.

O Supremo Tribunal Federal
existe para que as questões

sejam levadas lá.
Aquelas que cabem ao supremo,

questionamentos de ordem
constitucional vão para lá.

É, tem alguns tipos aí, técnicos
de de processo que podem ir para

o supremo, tipos de ações que
vão para o supremo, mas as

questões constitucionais, essas
são fundamentais.

Tem que ter um fundamento
constitucional e não tendo claro

que o supremo julga e considera
inconstitucional, esclarece e

até impõe regras e até determina
coisas que a gente fica assim um

pouco encabulado, mas é isso,
né?

Você vê o supremo mandar Oo
Congresso regulamentar a licença

paternidade, né?
Você diz, mas isso não é papel

do supremo, não, não é.
E é ao mesmo tempo, porque se a

Constituição é de 1988, conte aí
o tempo.

Quase 40 anos, né?
Quase 40 anos e não tinha a

regulamentação da licença
paternidade.

Então alguém foi ao supremo e
disse, olha.

O Congresso tem que fazer isso
aí o supremo diz, olha, tem que

trabalhar basicamente isso quer
evitar isso é simples, cumpre,

não é os seus deveres, cumpre as
suas obrigações.

Agora mesmo acabou de se
preparar a chamada pauta bomba

vai bater no supremo.
Qual é cria se uma aposentadoria

especial com alguns bilhões de
reais?

Não que as pessoas não
merecessem.

Um tratamento especial, mas
acontece que o tratamento tem

que ser baseado na existência
das condições reais

orçamentárias, né?
E aí o que que acontece vai vai

ser questionado porque se criou
o sistema de aposentadoria, que

parece não ter respaldo
financeiro.

De onde é que vem a grana?
Isso não foi respondido, é, e

não sendo respondido, vai ser
questionado.

Aí é por isso que é chamada
pauta bomba, tem aquela pauta.

E acaba implodindo o orçamento e
tem utilidade muito mais de

outra ordem do que de fato é
para solucionar algum tipo de de

carência pública, de legislação
vigilância sanitária,

determinou.
O recolhimento de 2 lotes da

água mineral mamba Walter, do
grupo Heineken do Brasil, após

AA identificação de uma bactéria
no produto.

A medida foi publicada no diário
oficial da união e proíbe a

venda, distribuição e uso desses
itens.

Os lotes recolhidos são o de
número 13 e o de número 14 da

água mineral em lata.
De 350 ml, fabricados nos dias 3

e 4 de abril deste ano, com
validade até abril de 2027.

A empresa responsável pela marca
informou ter feito o

recolhimento voluntário após
identificar a bactéria em testes

internos de controle de
qualidade.

Segundo a fabricante, 82% do
volume dos lotes envolvidos já

havia sido bloqueado
preventivamente antes da decisão

da avisa.
Permanecendo fora de circulação

comercial.
A empresa afirmou não ter

registrado reclamações de
consumidores relacionadas a

problemas de saúde até o
momento.

A bactéria encontrada é uma
bactéria presente na água, no

solo ou em superfícies úmidas,
considerada pouco agressiva para

a maioria das pessoas saudáveis,
mas para as pessoas que tem

algum tipo de.
De doença que afeta o sistema

imunológico.
Se consumir água pode de fato

ter problemas.
E é por isso que a Anvisa mandou

recolher o os lotes, né?
13 e 14 dessa água mineral

enlatada da heine ser fabricados
em abril, 3 e 4 de abril.

Se você pegar uma lata de água,
olhe lá OA data, porque tem tem

o lote e tem a data de
fabricação.

Nem vazamento, né?
Porque ninguém fabrica água, né?

No dia em que botaram na lata 13
e 14 é o lote é água mineral da

Heineken e o nome é mamba Walter
7 e 53.

Olha a gente voltando aqui ao
tema das bets, o ministro

dariodorigano da fazenda teve AA
audiência com o ministro da do

supremo.
Presidente do supremo é sou

Fachin.
E a informação da eu citei aqui?

As portarias editadas pela
Secretaria de prêmios e apostas

do Ministério da fazenda.
Sabe quantas portarias?

São 70 portarias?
É.

De regulamentação do setor.
Além da lei que foi aprovada,

né?
O ministro defendeu o

endurecimento das regras de
publicidade das plataformas

legais e pediu que o supremo
mantenha a decisão liminar.

Portanto, a decisão provisória
já tomada, em vigor desde

dezembro passado, que proibiu
casas de apostas de explorar

loterias municipais.
Porque aí, meu amigo, são 5550

municípios, mais ou menos isso.
Eu imagino 5550 municípios, é

mais ou menos isso.
Eu posso ter aumentado,

diminuindo um pouquinho, seriam
5 mais se tivesse uma loteria

municipal por município, né, já
seriam 5500.

Você vê que quando saiu a
regulamentação das bets, é tinha

mais de 2000 sistemas de
apostas, chamadas de Beth, que

era tudo irregular, agora
regularizou, mas é pouco, né?

É pouco, tem que ir além.
Tem que estabelecer limites

rigorosos.
Por quê?

Porque o adoecimento vai para a
pessoa, para as pessoas, e entra

na conta do sistema único de
saúde e o SUS, certo?

E a grana vai para as bets.
E a tributação das bets é

mínima?
O governo quis fazer uma

tributação mais rigorosa, mas a
tributação das bets é mínima,

então não se justifica, não
compensa.

É e não entra não, não, não, não
aposta em Bete, não entra em

Bete, né?
Essas loterias, esses jogos daí

é tipo boa, tem uma mistura de
cassino eletrônico, então todo

cuidado é pouco.
Olha, em relação voltando ainda

a questão das tarifas, né?
Da ditadura norte Americana, o

Brasil.
O Brasil se coloca agora na

segunda posição nessa postura
agressiva é do governo americano

em relação à tarifa.
Sabe quem é o primeiro?

A China.
O primeiro é a China.

A China tá Na Na lista, como é o
primeiro país do mundo mais

tarifado pelos Estados Unidos,
por razões óbvias, porque a

China, inclusive, é um dos
mercados e um dos países é para

onde convergem.
É vários produtos brasileiros,

inclusive em função desse
tarifácio, alguns produtos que

os Estados Unidos estão impondo
tarifas mais rigorosas contra o

Brasil estão sendo
redirecionados para vários

mercados, inclusive para China.
E essa essa situação, claro que

complica, mas o há uma série de
medidas.

O governo brasileiro já decidiu
que vai.

Vai buscar, além de de
questionar juridicamente, tentar

as vias diplomáticas, vai também
criar mecanismos de apoio à

indústria brasileira para
enfrentar essa questão do do

parifaço da ditadura de Trump.
É contra o povo brasileiro.

Bem, nós tivemos um problema
aqui no contato com o professor

Fábio Sobral.
Infelizmente não foi possível A

Entrevista com ele hoje, mas na
segunda-feira nós teremos a

presença dele aqui, como de
costume, no programa rádio livre

e vamos abordar inclusive esse
tema que a gente trouxe algumas

informações hoje, mas a análise
é a dele e a gente é com certeza

na segunda vai dar certo alguma
coisa houve aí no contato que

não se viabilizou?
Mas na segunda-feira você está

convidado, você está convidada a
acompanhar o rádio livre e a

análise do filósofo, economista
e professor Fábio Sobral aqui no

programa rádio livre.
Aliás, lembrando segunda-feira 7

e meia, nós temos o programa
rádio livre às 7:30 ao vivo.

E lembrando que você pode
acompanhar também o programa no

podcast rádio livre com Nonato
livre.

Bom final de semana.
Até segunda, às 7:30, ao vivo

com rádio livre aqui na
universitária FM, até mais a.

Universitária FM apresentou
rádio livre.

Rádio livre rádio livre.