Community Hub – это сообщество людей, роботов, алгоритмов, мифоличностей и других обитателей цифрового пространства.
Серии подкастов:
1+1=3 (Web3). Оцениваем технологические проекты и изучаем эффект синергии от их общих вкладов в построение нового децентрализованного интернета.
Пираты и Корпораты. Пират (борец за децентрализацию) или Корпорат (сторонник регулирования) - решает сообщество Community Hub через голосование.
Flashback. Образовательные материалы, теория и практика.
Universum - о фундаментальных направлениях развития индустрии.
Зачем публичным людям вроде Илона Маска продвигать сомнительные монеты?*
Если бы Илон Маск разбирался в крипте, то не пампил бы DOGE, просто ее создатель — друг Маска. DOGE — странная монета: у нее неограниченная эмиссия, ее можно купить, перевести и вывести — на этом ее свойства заканчиваются.
Но практически те же свойства у биткоина.
Да, но у биткоина есть и другие. У него дефляционная модель: количество производящегося биткоина падает, его предел — 21 миллион. То, что Маск разбирается в ракетостроении, не значит, что он разбирается в блокчейнах. Когда Илон Маск начинает писать про крипту, происходит взлет DOGE. Маск пишет, что не будут принимать биткоин в качестве оплаты за Tesla, на фоне этого у биткоина происходит падение. Люди верят Маску, его посты служат регулятором рынка криптовалюты. Проекты поняли, что инфлюенсеры могут влиять на цену монет, поэтому при запусках для них есть специальные условия. Например, инфлюенсерам дают часть стека, если они хорошо говорят о проекте.
Как ты видишь медвежий рынок, если это не он?
Когда вся крипта падает, а не часть. Если бы все выходили из крипты в фиат, это было бы медвежьим рынком. Не думаю, что сейчас начало медвежьего рынка, просто люди пересматривают свои ценности и переходят от биткоина к другим монетам, от Proof-of-Work к Proof-of-Stake. Раньше все становились майнерами, скупали видеокарты, сейчас же запускают валидаторов, открываются массовые Testnet.
Надо помнить, что DOGE — монета-мем. DOGE может превратиться в цифровое серебро, если преодолеет 1 доллар. Если не преодолеет, может стать естественным стейблкоином. Tether может рухнуть вместе с акциями американских компаний, так как у него немалый процент в акциях. Маск становится не регулятором, а голосом комьюнити, у которого небольшой охват твитов; их не слышат, а Маск говорит громче. Он не был первым, кто сказал, что биткоин экологически нечистый, что действительно так.
Маску выгодно сказать, что сейчас мы не приобретаем биткоин, потому что он экологически грязный. Все начинают его сливать, он покупает его на низах и говорит, что его батареи будут майнить биткоин, из-за чего он станет экологически чистым. И цена растет.
Ты говоришь, что сейчас в сообществе наблюдается процесс перехода из одного этапа в другой. А где ты видишь этот переход?
Количество холдеров не уменьшается. В DOGE, Shiba, Solano заходят новые люди.
Стоит не забывать, что одни из самых больших торгов на Uniswap — это BTC/ETH. Люди постоянно переливают деньги из биткоина в эфир и назад. Есть биткоин-максималисты, есть Ethereum-максималисты, а между ним есть середина. Идеология решает многое, поведение людей предсказуемо. На рынке появляется третий игрок, Binance Smart Chain, привлекательный с точки зрения капитала. Он похож на Ethereum, только с почти бесплатными комиссиями. Люди выходят из Ethereum и переходят в Binance Smart Chain.
PancakeSwap создавался как копия Uniswap, потом появляется куча копий PancakeSwap: SwampSwap, BunnySwap, Smuzi, Burger. Чем тупее название, тем выше стоит. Всегда было понятно, что люди не особо умные, но это еще один пример.
Мне кажется, тут вопрос не ума, а манипуляции. Это произошло с Shiba Inu: все началось с малого, а потом маркетинг разогнался.
Дурацкие проекты, которые быстро взлетают, через некоторое время так же быстро падают. Проекты, которые годами взбираются, растут медленно, ведут себя как стейблкоин, это long-term investing. Мало кому удается заработать на быстрорастущих проектах, многие на них теряют.
Что такое валидация, зачем это надо?
Вообще, валидация и майнинг — одно и то же. Главное отличие валидации от майнинга в том, что для нее не требуются видеокарты. Майнинг существует в Proof-of-Work сетях: чтобы получить эмиссию новых монет, надо доказать, что у тебя есть оборудование, ты поддерживаешь блокчейн, а для этого надо решить сложную вычислительную задачу и прислать ответ. В Proof-of-Stake новую эмиссию получает тот, кто не торгует монетами. Это показывает, что он не спекулянт, ценит сеть, не продает ее монеты.
Это называется свопинг?
Это Proof-of-Stake — доказательство долей. В PoS-сетях ты выбираешь: либо получить сиюсекундно прибыль на торговле, либо получать стабильный процент, заморозив монеты. Вознаграждение от сети пропорционально стеку валидатора.
Валидатор выполняет те же функции, что и майнер: хранит компьютер с жестким диском или SSD, в зависимости от сетей, где он хранит блокчейн. Это создает безопасность сети. Валидатор не только получает вознаграждение, он может создавать предложения, принимать и отвергать их. Тот, кто торгует монетами, голосовать не может. Чтобы стать майнером, надо вложиться в начале. Для валидатора порог входа не такой высокий: можно арендовать сервер и надо обладать стеком монет. Ты вкладываешься не в видеокарту, которая сгорит через время, а в монеты, которые можешь продать.
Привычные сервисы становятся децентрализованными. Под каждый децентрализованный сервис будет запускаться блокчейн, что сложно сделать с Proof-of-Work, а вот Proof-of-Stake под это подходит. Блокчейны Cosmos SDK, Solana, Polkadot дают легкие решения для запуска собственных блокчейнов.
Cosmos SDK — самый легкий из них, он ничего не требует от вас. Вы скачиваете открытый программный код, собираете модули, дописываете. То же самое было в Ethereum: они давали рекомендации по созданию токенов. Вместо создания своего кода можно брать их кусок кода. Cosmos Network сделали то же самое в создании блокчейнов. В экосистеме Cosmos уже больше 240 проектов, они появляются чуть ли не каждый день.
Занимаешься валидацией?
Я избирательный, главная задача не заработать как можно больше монет, а эффективно распределить то, чем обладаю. Я выбираю проекты, которые мне интересны, важны для будущего и ускорят процесс децентрализации. Я валидирую следующее:
1. Starname — сервис вроде PayPal, но для крипты, который приближает mass adoption.
2. Persistence — занимается токенизацией реального сектора, связан с рынком NFT.
3. Fetch.ai — искусственный интеллект для роботов, сотрудничает с Bosch. Это касается умных городов, домов и приближает робономику.
В Testnet поддерживаю:
1. Cyber — будущий децентрализованный Google, Web3 без цензуры, где каждый сможет внести вклад, никого нельзя будет запретить.
2. Solana — самый быстрый блокчейн с большим количеством транзакций. Жду, когда экосистема Solana срастется с экосистемой Cosmos, будет интернет блокчейна.
3. Juno Network — делает специальный сайт-блокчейн, который занимается смарт-контрактами Cosmos Hub, чтобы он не был перегружен.
Ты был в Mina?
Я ее не валидирую, у меня недостаточно много монет, потому что не участвовал с самого начала. Мне выгоднее делегировать монеты другому валидатору, он будет чаще закрывать блоки, а я буду получать больше прибыли. Преимущество Proof-of-Stake в том, что любой вопрос можно решить голосованием: поднять proposal и предложить переписать код, выделив на это определенное количество момент из пула. Если приняли неправильное решение, винить некого, так проголосовало сообщество. Сообщество может само себя регулировать, это плюс в сравнении с Proof-of-Work, который функционирует медленно.
С Polkadot ты разошелся?
Я не расходился, просто Polkadot не настолько mass adoption, как Cosmos. У них есть преграды, которые мешают людям создавать сервисы. В Polkadot на меня могут подать в суд за то, что использую их имя, а в Cosmos Network можно делать что хочешь. Ethereum с токенами крут, потому что кто угодно может создать токен, из-за чего экосистема быстро растет, хотя и появляется много скама.
А что по Tezos?
Tezos — первый PoS-проект, они многое не учли. Но на его опыте возникло много других проектов. У Tezos нет интероперабельности, нет гигантской экосистемы, как и у Ethereum. Если я хочу что-то выслать из Ethereum, придется использовать мосты. А в экосистеме Cosmos есть IBC-протокол, я могу отправлять монеты из одного блокчейна в другой, будто это один блокчейн. Tezos немного старый по сравнению с Solana, Polkadot, Cosmos. Выиграют те, кто будет интероперабельным и будет совмещаться с другими.
Мое мнение: эти проекты сырые.
Экосистеме Cosmos два года, прошло два месяца, как появился IBC-модуль.* Три года назад они заявили, что через три года будет IBC-модуль, год они собирали средства, два года работали, и вот он готов. Грубо говоря, появился интернет, сейчас там 240 сайтов. Должно пройти три-пять лет, чтобы мы увидели полную силу.
При этом монета выросла во много раз, это серьезный вопрос.
На сейлах они стоили 5-6 центов, а сейчас 20–30 долларов. Это гигантский рост.
Это говорит о том, что это пузырь. Есть реальная экономика, в ней есть правила, что окупаемость начинается через три года.
Нужно понимать, что это сумма всех сил. Если взять один блокчейн, как мы привыкли, то это пузырь, но в данном случае речь идет об экосистеме из 240 блокчейнов. Децентрализация подразумевает, что под каждый вопрос есть несколько решений. Раньше была конкуренция между сервисами, потому что они были централизованными, их выгода была в привлечении пользователей. Сейчас проектам выгодно не конкурировать друг с другом, а объединяться, потому что все проекты выигрывают, когда люди приходят. Так будет, пока не произойдет mass adoption.
Сколько проектов из 240 дождется mass adoption?
Думаю, будет порядка 200 тысяч. В этом и заключается mass adoption: мы переключаем сервисы Web 2.0 на Web3. Появление множества таких сервисов — наша дорога к Web3.
*Подкаст записан в мае 2021 года.