课代表立正

具体的故事为了保护当事人的隐私,都删掉了 这里是课代表的会员: https://www.youtube.com/channel/UC_5lJHgnMP_lb_VpIiXV0hQ/join

What is 课代表立正?

课代表立正的官方Podcast
深度访谈,有用干货,亲身验证的「真本事」
Superlinear Academy创始人,Maven Top AI Instructor
前Statsig布道师(OpenAI收购),腾讯副总监,Meta,Amazon;康奈尔经济学博士

社区:Superlinear.Academy
课程:ai-builders.com
个人:lizheng.ai

獨立董事來你也要給他一定的報酬
然後給多少啊?好奇一下
這個取決於獨立董事在什麼階段進步
因為以前我還對商戰報有幻想
我說難道大家的初心不都是為了這公司好嗎?
為了我們能夠一起賺錢
公司能夠成長成一個超級大的獨角獸或Deck of Coors
然後做成一個偉大的公司
可是人性不是這樣的
就是不論你的公司技術有多難
你要花很多的時間去琢磨技術
搭建技術團隊
把技術進行商業落地
我知道很忙很忙
但是你另外的三件事也一定要做
這就是一個創始人的修煉
Hello大家好
歡迎回到Catalybe
今天我們請來了周南
大家好
周南是高通創投
Core Conventors的Partner
然後是百度資本
百度資本
在美國的負責人
在資本圈做了多久了?
在VC圈做了七年了
見過了很多創業和資本之間狗血故事的人
很多的這種成長故事的人

他們很多的這種奮鬥史

最近就是OpenAI這件事情出來以後
也讓很多人知道了
其實資本和創業者之間是有很多狗血故事的
但是我們在討論的時候就發現
我們在一個群裡邊
然後大家討論的時候就發現
很多人會覺得這個時候很新鮮
或者說很少發生
其實投資人
或者說是對公司治理比較了解的人就知道
這種事情就是太常見不過了
天天發生
怎麼說呢
就是資本和創業者之間
它是一種相輔相成
然後又互相監督
有的時候也會有一些不同的意見和conflict
這種一個
怎麼說一個ecosystem
那他們之間的這種關係
它是需要有一定的法律法規
就是Core Conventors
來去監督和保護的
這樣的話才能夠讓公司能夠去
沿著一個比較正確的方向
不脫軌的去成長
我覺得這是一個資本創業者之間
再加上董事會架構這麼一個初心
好多高情商的說法
我在下面給你加一堆解讀
你知道昨天
加一堆地形商解讀
我的地形商解讀
但是昨天你知道我跟徐老師聊的時候
他其實給你prompt很好
他說公司治理非常重要的創業者
然後他說
他相信他說好的lawyer非常重要
然後他說所有的條款
就是你的term sheet和公司的bylaw
裡面全都有地形商
只不過是多少和這個影響
對吧很同意
是的
好咧
那我們今天就從
請介紹幾個故事吧
講幾個故事
來幫大家更具象的理解一下
就是資本和創業者之間
到底有什麼樣的愛恨情仇
我們先不要從小的一個故事開始講起
我覺得先從一個大的邏輯框架講起
就是說
其實我們矽谷這些創業者的初心
就是說矽谷
你說矽谷這麼有魅力
就是因為創業者有夢想
就可以來去實現他的夢想
憑他的真材實學本事
憑他的技術能力等等去
架構一個公司對吧

然後但是你去做這件事情
你是需要錢的
那麼誰給你錢呢
就是這些VC投資人來給你錢對不對
可是這些錢它不可能是白給你的
對吧
因為你創辦一個公司
你需要有監督
要不然的話
這個創始人如果他沒有什麼經驗
他很green
他把公司做砸了怎麼辦
他在他在成長的過程中
他會遇到很多的困難
他也需要
這些有經驗的投資人來幫助他
他們互相幫助互相成就
其實你從一個積極的層面來看
就是一個好的case
就是很有才華
技術能力很強
然後就是很有正能量
非常能幹hardworking的一個創業者
他需要錢
然後投資人給他錢
然後這個投資人也剛好
就是非常懂得公司的運作規則
知道怎麼把公司從0到1的往上漲
從1到無窮大的去給他擴展
這是一個比較理想的情況
這就是為什麼就是說
如果一個成長型的創業者
加上他如果是coachable
再加上一個
匹配一個
就是非常有經驗的
能夠理解這個投資人
創業者的投資人加上董事會
那麼這個公司
它就會是一個正向的發展
因為一個公司成長過程中
它會遇到太多的困難挫折和坑
所以它需要一個很好董事會去
扶持加持一路陪伴他成長
我們經常會聽說
就是財務投資人或戰略投資人區別
然後像你剛說的
就是這個董事會
除了在提供錢以外
其實你更強調的是
對他的幫他避各種坑
加持他的成長
幫助他成長
其實我現在在我現在所在的創業公司
也看到就是董事會的Meeting
董事會其實給了很多的建議
給了很多很多建議

所以說一個好的董事會
絕對不是只是給錢這麼簡單
絕對不是給錢這麼簡單
也不是去找創始人
絕對不是
我覺得這絕對不是投資人和董事會的初心
他一定是想說
我給創始人一些幫助
然後給他一些指點
如果這個創始人犯錯誤的時候
或方向不一致的時候
我去及時的把它撥亂反正
給他給糾正回來
然後讓這個公司更好的成長
因為董事會他肩負的責任是
就是Fiduciary Responsibility
在英語中是Fiduciary
在中文怎麼翻譯
我想就是
監督權
監督
並且對所有的投資人負責
因為你想你這個公司可能有二三十個投資人
對吧
你從種子輪到A輪到B輪
到最後成長壯大
你就中間不可能就幾個投資人
你可能最後
有的大有的有的融資規模比較大的
你看他的CAPTABLE上都會有幾十個投資人
但是董事會他一般就只有
大概
一般是常見是四到五個人
大臨可能是五到七個人
就這麼幾個人的董事會
他要去負擔去
去監督整個公司的職責
他是代表了整個投資人的利益
所以他身上的任務是很重的
就是說我既要去指導這個創業者
去好好的把公司做好
又要去代表整個投資人的利益
不然的話很多投資人的利益可能在這個中間就
你知道
因為人性他不是說完全是善的
可能比如說有的公司
財務總監沒有好的財務總監
那可能創始人就把錢
就是花光了
撕穿了也不知道怎麼回事
所以董事會一定要起到一個好好的監督公司
這樣才能對得起這些投資人的錢
才能夠給他們帶來正向的return

就是首先大家都是背著一個好的方向
去中間既然有利益
肯定會有博弈
然後一定會有博弈
都是很正常的事
就是大家不要用一個片面的角度去解讀
或者說就帶著一個
馬上貼上了好人換人的標籤去
去帶入這個故事
就是要理解這件事情的複雜
但是我這有一個問題就是
現在我越來越多的公司
它是創始人有controlling rights
然後在你看來
現在在矽谷這幾年是一個常見現象
還是一個不常見現象
就是董事會對創始人的監管權利
到底是一些比如說
你是不是在偷稅漏稅
你是不是在做假賬
還是他們能決定這個公司發展的方向
我覺得取決於創始人的博弈能力
和他的融資能力
還有他對整個公司的把控能力
比如說如果這個創始人
他在創業的一開始
他就是一個連續創業者
他已經有成功的紀錄
或者說他
四代資本進來
就是實力雄厚
有很多的這個自己
比如說自己本身就很有錢
他的親朋好友
有一個強大的朋友
雖然給他很多錢
那可能他在一開始創業的時候
他沒有被過度的稀釋
他融資的時候就
他就不需要去求著資本
就等於說他的掌控權
資金掌控權一直在自己手上
這種情況下
這種創始人可能就不會把權力讓
過多的讓渡給董事會
他也可以在融資的時候說
我不讓渡給
我的董事會一直都是
比如說Colman shareholder
就是創始人
你有四位
但是你沒有voting rights
無盡的voting rights還是要給的
但是可能是創始人這邊
就是管理團隊佔據董事會
絕大多數的席位
然後投資人佔據少的席位
這個是在早期的時候
公司成長早期的時候
盡量還是把這個控制權給創始人
那make sense

但是到了
比如說到你成長到幣輪以後
這個時候你需要更多的錢了
你需要去容
去就是說更多的投資人上你的cap table
一般我們看到的現象就是
就是到了幣輪以後
公司會相對的把董事會的
控制權
會逐漸的過渡到投資人的身上去
所以可能你會發現
你的董事會的table上面
Colman shareholder
大概是兩票左右
然後包括創始人
然後可能兩票以上
兩票三票之間是給了投資人
這個是很正常的
那麼你要去控制好這個平衡
那可能就是你會加一個
獨立董事的席位
那這個獨立董事一般就是跟公司
沒有什麼利益關係
他不是投資人
他也不是創始人
他也不是管理層
他是從一個業界請來的一個
比較有經驗的人
就取決於你公司做的是
什麼方向做了什麼樣的創業類型
你會從局業界找一個大佬來做你的
這個獨立董事
那這個獨立董事他就可能會不偏不倚
我既不偏向創始人這邊
也不會偏向
過度的偏向投資人這邊
所以當一旦公司出現矛盾的時候
那這個獨立董事他就會起到一個
比較關鍵性的這個選票權的作用
因為就是說當你要voting一件事情
尤其兩邊出現分歧的時候
有的時候獨立董事這一票就會決定說
有點像那種部落長老的感覺
對對對
我的這一票往哪走
然後通常這個獨立董事都會
盡量的公正客觀的
希望就是為什麼設立這個獨立董事
就是希望他能夠在出現分歧的時候
公正客觀的做出一個決斷
因為他能這麼做
是因為他有這樣的reputation和業界地位
對他有經驗和業界地位
你會發現就是公司請獨立董事
這個獨立董事一般都是有一定的track record的
他可能在很多公司做過獨立董事做董事
那麼他的reference check
就是他的這個就是reference check中文怎麼說
就是大家的推薦吧
推薦對影線都非常好
口碑非常非常好
然後這樣的人
我覺得你請這樣的人上公司做獨立董事
是相對比較安全的
其實獨立董事一般不會在公司上股票
這個要看就看你公司
不需要不是一個必要條件
不是一個必要條件
但是獨立董事來你也要給他一定的報酬
要不就給他錢要不就給他股票
我覺得給股票可能是一個比較好的激勵
其實這樣這個獨立董事的心就是說
interest aligned
對就aligned
就是說我公司這個公司好好發展
一般會給多少啊好奇一下
這個取決於獨立董事在什麼階段進來
一輪以後的話
一般肯定不到0.5個點
比如說0.2個點
對差不多這個點
基本上就是一個senior員工
就是關鍵員工
而且肯定也是分好幾年investing的
然後也取決於說這個獨立董事有多幫忙
有的獨立董事能給你帶來大客戶
或者是能給你帶來下一輪的融資一些錢
這種情況這個獨立董事就是幫忙很大的話
你可能占股就比較大
有點FA的感覺
就是那種compensation
那要看它有多就是active
有的獨立董事各自身上的就是寶藏不一樣
可能有的就是特別的會管公司
有公司管理的套方法論
比如說什麼管理諮詢出身
能夠給創始人很多很多好好建議
可以作為創始人的mentor
那這種獨立董事可能會更傾向
也就更傾創始人一點
如果這獨立董事是投資人推薦的
可能就更傾投資人一點
這也是起角於投資人和創始人之間的一種微妙關係
對這個就是美國的大陸公司高層
大家在博弈或者說是connection
這個時候的connection其實就變得尤其重要
最後其實所有business都是人
我們在打工初期的時候
會發現很多事情都是對視的
我們promotion不可能跟人有關
只是跟這個事有關
但是越往上connection
networking的作用就越重要
是的
你會不會上一個board
我之前參加W的
現在是ancestry CEO
在這間Facebook
他就說其實他能進董事會
就是Samburg有一個機會
然後就想到了他
然後就說你去跟interite CEO聊一下
然後就聊了一下
然後那個時候他也是一個director
就是有Samburg管幾百個director
就是說就是那個sponsorship
然後最後在又過了熱幹年之後
都成為了interite board

這種東西真的是需要時機
其實最重要的是人
對需要人給他引薦
因為他的經驗在積累
他在Facebook管團隊做產品的經驗在積累
他的經驗對interite有很多的幫助
和他跟interite CEO
對之間的這種trust
因為你認識了很多很久
你在這些年裡你就是建立起了一種信任感
還有Samburg給他的背書

這是一系列
對這就是最後天時地利人和
他就成為了一個
這個東西他努力是努力不來的
只能靠人
是的
就很微妙的
然後他可能在interite這個case上
他做得很成功
然後幾年下來
他說他現在每個週都會打電話
就是說要邀請他去別的board
因為他就是積累了這樣的一種信任資本
就像滾雪球一樣
就越滾越大
他的profile在很多的
獨立董事的這個candidate pool裡面
就會send out
別人就會覺得這就是我理想中的一個獨立董事
我就想去找他
對好的
那我們聊的就是大家
這樣的一個生態是什麼樣子
然後有沒有什麼其他的想跟大家分享的這種principle
before我們開始講故事
你說的生態是指這個董事會的生態
就是dynamic
就是大家怎麼去正確理解
從一個
因為我其實就是
就是我自己在博士的時候
是學了copy finance
那就讀了很多copy governance這方面的literature
所以說當時也有很多書
我記得我當時還在
在哪邊的博士
好奇一下
Oconel
對對對
然後我當時本科的時候
那時候讀了一本書
叫Barbara's at the gate
那個是我對這個的啟蒙書籍
大門口野蠻人
對吧

就P就是這個公司怎麼被P給他控制了
然後
以及這裡邊的商戰
就是商戰
就是個商戰

這個就是這筆openAI
我覺得狗血的多
而且以當時煙草公司的量級來說的話
我當時還在群裡說
就是這個可能是微軟加英偉達
然後綁在一起
然後這是什麼
巴菲特也進來了
怎麼樣
那種級別的博弈
然後是個寫得非常精彩
非常詳實的這樣一本書
是的
就這種故事其實很多人都不知道

我還蠻吃驚的
是的
所以說就是剛剛說了這個Dynamic
就是這個創投的生態資本
然後董事會到底是如何代表資本的
就是這裡邊他們可能有的是投資人
尤其是大的投資人
那一般會是一個VC指定一個人
他們
一般是他們內部的一個partner
去做這個board
或者是做deal的partner
比如說我這個deal就是
我代表我的基金
我去投的
因為我看好這個公司
看好這個創始人
看好這個故事
所以那肯定一般就是
你這個partner去上這個董事會

然後那還有一些獨立董事
和創始人團隊
就是創始人的比如說
情報好友
或者trusted invited這些人

在這種情況下
這樣而然的就會有一些博弈
就是當大家都好的時候
就很簡單
都好
就互相幫忙
然後你幫我賺錢
然後我信任你
就是都很開心
但是當事情出現分歧
不可避免的
對吧

就是不管是經濟情況
大家對未來的判斷
出現分歧了
這個時候就要互相說服
一起尋找solution
找不到的時候
有的時候叫刀兵相見
我把你fire了
是的
然後你們這些

就當時大家很吃驚於
就是openAI
為什麼什麼announcement沒有
就去把SAM給fire了
我說這是必然的
就是如果你去跟SAM溝通一下的話
SAM先把你給幹掉
對吧

因為他會發現你們有
在本質上
有著原則上的不可調和的分歧
這種情況下
一定是
他會發生一個商戰
然後通常商戰一開打
就是你死我活
必然你死我活
因為以前我
還對商戰抱有幻想
我說難道大家的初心
不都是為了這工夫好
為了我們能夠一起賺錢
公司能夠成長
成一個超級大的獨角獸
或者deckercoin
然後
做成一個偉大的公司
人心不是這樣的
所以這個很簡單
就是大家都是為了這個
但是大家是希望
通過自己
對吧
你不能看到
就是他成為了一個獨角獸
然後跟你沒有半毛錢關係
商戰的結果就是
就是如果對方贏了
那他們以他們的方式成為了
好公司
跟你就沒有關係了

那要看贏了的對方
能不能再讓這個
就是商戰中沒有勝利的對方
還讓不讓他在
一個桌子上一起說話
很多情況下是不讓的
也有一些是
也有一些格局大的創始人
或格局大的董事會
他會讓這個輸的那一方
再回來
因為他看到他的價值
但是這個前提一定是
贏的這一方控制了全局

然後再讓輸的這一方回來
而輸的這一方還不能有eagle
就你不能心裡面
總是憤憤不平的說
這個
雙方都要有格局
然後這個矛盾也能調和
也能調和
然後
而且一方面
不會受到挑戰
如果有一核
有一絲受到挑戰的威脅
就不能
就不可能再
展嫂出根
對對對
就不可能在一個桌子上說話

好的
我們已經set up很多了
來講幾個
你一開始可能就是
我覺得就是
你職業生涯之後你覺得
比較大的一次
或者說波及比較遠的
或者還有就是你
可能入行以後
你第一次經歷
就是你不是說一開始
還有幻想嗎
然後打破你幻想的故事是什麼
我們可以剪幾個說
但是
第一個一般
大家會印象比較深刻


因為這個故事
涉及到很多
當事人
比較蠻有名的一些投資人
和創業者
所以我全部都得匿名了

我覺得這真的都是
初次創業者
沒有什麼經驗
他低估了上站的殘酷性
但是我認為
就是說
我們作為投資人
都有自己的理念
對吧
我是屬於那一派投資人
我認為
這個公司的創始人
總是公司的靈魂
尤其是
非常非常
有技術能力背景
很強的創始人
本身這個公司
可能就是個技術型的公司
再加上
這個創始人
有非常非常的
hardworking
他其實很green
我覺得我認為是
公司文化
是coachable的
只是說他需要時間成長
比如說他的溝通
溝通能力
講故事的能力
透明度
他都需要去成長
或者你
你能夠像當年的Facebook
像Zachary
就找到了一個
他當時的貴人
應該是上吧
我記得
就是
他找到這樣一個人
去幫他成長
我覺得如果沒有上
那可能
Zachary也被董事會
幹掉無數次了

他早就幹掉無數次了
所以我覺得就是說
可能這兩個
我經歷的案例
這個創始人就沒有像
Zachary這樣的運氣
如果他們有
這樣的一個投資人
他們應該也不會被幹掉
一鳴二運三風水
真的是
所以我覺得就是說
一個公司換掉靈魂創始人
他應該也不會死
但是他這個公司的成長
後面
我認為是

就是比起他有可能
很豐順的
我剛剛說
不一樣了
他就是整個就被改命了

我覺得這是一個很遺憾的故事
這是一段遺憾的故事
有機會想採訪一下
兩個創始人
如果創始人能夠
就是我覺得
學到很多的教訓
就是說
當事人
就是真的要去加強自己
講故事的能力
還有在跟董事會的溝通能力
以及自己的領導力
這方面是一定要加強的
就不論你的公司技術有多難
你要花很多的時間去
琢磨技術
搭建技術團隊
或者是把技術進行商業落地
我知道很忙很忙
但是你
另外的三件事也一定要做
這就是一個創始人的修練

就你不能說
我因為我在做事
我就忽略了其他的東西
這是不行的
這個世界上的所有東西
都是人去構成的
是的
不是事情構成的
是的
然後我之前出過一個視頻
就是說比種族更重要
或者同樣重要的32個因素
而且都是過程因素
對對對
所以大家看不見
似乎覺得它不重要
對對對
無比重要
是的
然後因為以此為教訓
我後來在投的公司中
我就非常看重創始人的
除了技術能力之外的
他的一種溝通能力
講故事能力和領導能力
然後也有一些正面的案例

我覺得這兩個真的是
night and day
而且從遊戲的你的視角
對創始人的敘述
就讓我們知道了
創始人不是說技術牛逼
就這麼簡單的
做事情就這麼簡單的
那些soft skill
其實真的很重要
很難激烈
而且很難
而且真的就是你能看出來
就是能保證這件事情的成功
想要掌控自己的命運
真的就是在這些方面上
是要提高很多
是的

那你就是
應該還有很多的其他的故事
但是不一定有狗血
或者戲劇
但是 day to day
就是你還有沒有什麼其他的觀察
對創始人的建議
或者說對大家平時
比如說我如果不去做 founder 的話
好像這些東西
對我來說我知道了
未必跟我有關
你覺得有什麼東西
其實是對我們每個人都有關的
我覺得在這個過程中
你要去多觀察
多去看成功的團隊的案例
然後如果你身邊
有一些狗血的故事
你也可以總結他們的這種
失敗的原因和教訓
這樣的話
當你有一天想去衝著火星
做自己的事情的時候
你就會這些故事和這些教訓
就會浮現出來
然後幫助你成就一個更好的自己
其實就是華野老師那天
他在給斯坦福的上課的時候
第一句話一般都是
我今天會跟你講很多
然後你們都不會聽

這很正常的
不是大家的錯
人性就是這樣子
但是他希望做到
在兩三天之後
當大家開始犯錯
有問題的時候
能回想到這個課的內容
然後去想得更深一點
是的
他最後
當你遇到事情的時候
你之前的一些經驗
或者你學到的一些課程
它會浮現出來
然後這個時候
就是你可以在這個時候
去應用到你當年所學的東西
去實踐的時候了

那我們正常
就普通人
怎麼樣子才能去觀察到這些故事呢
這是個好問題
因為我覺得你最大的學習
都是你身體力行
你在裡面的時候

對吧
你人在江湖中的時候
你才會被這個刀光劍影傷到
你才會變得更強大
明白了
所以普通人
我能夠給的建議
就是一旦你心中有一個夢想
你想要做一件事情的時候
因為人生真的很短
我是幾個月前
剛剛有了寶寶
當你有了
就是人生中
發生一些變化的時候
你就知道
你在你比如說20到30
30到40歲這個階段的實踐
是多麼多寶貴
所以當你一定找到
自己的passion和夢想之後
你一定要去實踐它
因為你錯過了人生的這十年
你會很遺憾的
所以一定要去通過去做事
然後去學到這些經驗

去栽根頭
明白了

就想的東西沒有用
我相信那兩個創始人
他們等
可能其實也沒有這些故事
對吧

但是這兩個故事再難受
總比啥都不做要好

我相信
栽過根頭的創始人
最後都會變得很聰明
就最後都會有一個
徹底的改變
會變得成熟
好的

謝謝今天給我分享
也謝謝給大家的經驗
謝謝
好的
希望對大家有用
我們下期再見
幫助