Subscribe
Share
Share
Embed
Yo soy Jonathan Ruiz Torre y durante este siglo he investigado sobre personajes disruptivos en Norteamérica. Me leyeron en Milenio, Reforma, El Financiero... y ahora en El Economista.
Este podcast es apoyado por Área 71. Tu gente está en Área 71. Aquí nos reunimos para seguir el vértigo de la inteligencia artificial y aplicarla en los negocios. Líderes que encaran el reto de transformar el mundo desde México y se divierten en el camino. Formamos el Club de Innovación Área 71, una comunidad de mujeres y hombres que provoca encuentros de networking, conexiones con socios potenciales y acceso a capital. Quienes tenemos tu perfil, estamos aquí. Para más información, visita Área71 . mx Área71 . mx Mérida, México.
Ayer las fuerzas federales mexicanas acabaron con la vida del mayor líder criminal en México. Eso es algo que no vamos a decir muchas veces y realmente hoy nadie puede predecir con certeza el futuro. Aunque sí, hoy intento arrojar algo de luz hacia donde lo que percibo es el siguiente camino. Soy Jonathan Ruiz. Y hoy me acompaña Fernando Santa Cruz, avisándoles de las cinco noticias más importantes en materia de inteligencia artificial. Desde México, estos parteaguas. Bienvenidas. Bienvenidos. Lunes 23 de febrero de dos mil veintiséis. Y en mi columna parteaguas en El Economista les pregunto. Vienen días buenos. Así decían las mantas. Córrele que viene tu ex y otra. Apúrate para ir a desayunar. Las sostenían mujeres sonrientes. paradas sobre un camellón en la madrugada fría de este domingo en Guadalajara, animaban a quienes corrían el medio maratón de la ciudad. Tres horas después, delincuentes paralizaron la capital jalisciense, presuntamente en respuesta a la muerte de Nemesio Oseguera, el criminal mexicano de más alto perfil. Los días inmediatos serán de reacomodos y tensiones. Los de la primavera pintan mejor. Por supuesto, nadie puede predecir el futuro. Pero hace años vi escenas violentas, similares o peores en Monterrey. Después, La ciudad terminó consolidándose económicamente como la segunda más relevante del país. México es la nación más surrealista del mundo, dijo André Beretón, quien se codeaba con Salvador Dalí. Yo había planeado hablarles hoy o explicar en la medida de lo posible únicamente nuestra posición mexicana frente al nuevo lío que enfrenta el presidente Donald Trump. También como el revés que recibió de la Suprema Corte de Justicia estadounidense, que frenó su estrategia de usar aranceles y colocó a México en una situación privilegiada desde mi punto de vista. Y eso, insisto, desde mi percepción, es cierto. Pero ahora hay que añadir algo. Abro comillas. Mexican Security Forces Kill Drug Keeping Nemesio Mencho Oseguera. Cierro comillas. Eso lo publicó ayer el Wall Street Journal. No es un diario sensacionalista, no es un diario de seguridad o de política. Es el diario más importante en materia de negocios de Manhattan, de todo Nueva York. ¿Cómo podría defender hoy el mandatario estadounidense una nueva campaña contra sus vecinos del sur, acusándolos de no combatir al narcotráfico? ¿Cómo sonarían nuevos discursos en ese tono mientras otra figura central de la narrativa anti mexicana, Joaquín, el Chapo Guzmán, ya está en prisión. ¿Cómo hacerlo cuando 100 delincuentes de alto perfil han sido enviados ya a Estados Unidos? No digo que el problema de Estado de Derecho en México esté resuelto, pero Trump no opera sobre hechos, sino sobre narrativas. Y hoy su reacción ante la Corte de su país muestra que su adversario no es una sola nación, sino sino el mundo va por nuevos aranceles. Expertos señalan que incluso esos nuevos gravámenes del 15 por ciento bajo la normativa vigente serían temporales y durarían como máximo 150 días, salvo que el presidente decida violentar las reglas. México no está todavía completamente libre de impuestos a la importación en Estados Unidos. Persisten medidas como las relacionadas con el acero y el aluminio, justificadas bajo el argumento de seguridad nacional. Sin embargo, Hoy sobre México pesa sobre todo la acusación de ser un país que tolera a cárteles. Eso no desaparece con la muerte de Oseguera. Pero seamos sinceros, hoy resulta difícil sostener en términos narrativos que México actúa con desdén. Esa herramienta de distracción o de negociación se desdibuja. En los negocios reales y legales, la situación marcha bien, al menos para los exportadores que no dependen del sector automotriz. Estados Unidos envejece y se digitaliza. Coincidentemente, México incrementa sus exportaciones de dispositivos médicos y electrónicos que atienden ambas demandas. El norte del país estaba preparado para esa manufactura de componentes menores, cables, mangueras, arneses, incluso algunos semiconductores que a los millennials y centennials estadounidenses no les entusiasma producir. En la práctica, México vende a su vecino con un arancel promedio menor al 8 por ciento, significativamente inferior al de casi cualquier otro país, en particular China, que se había convertido en el competidor más fuerte en esa actividad. Ahora ese porcentaje debe ser menor. Hoy, la narrativa arancelaria de Trump no solo enfrenta a su país con europeos y asiáticos, sino también a uno de sus actores internos más poderosos, la U . S. Chamber of Commerce, que agrupa a las principales empresas del país y cuyos miembros esperaban un crecimiento de 3 por ciento para 2025. Pero las políticas económicas de Trump redujeron esa expectativa a 2 .2 por ciento y no les gustó. Esta organización financia campañas políticas y Estados Unidos se encamina a elecciones legislativas. La Chamber ya mostró en el pasado que puede oponerse al señor Trump y marcadamente se ha opuesto a sus medidas de cerrar fronteras, a sus medidas de aranceles y mucho a sus medidas de cerrarle el paso a productos que vienen de Canadá o de México. La suma y resta de todos estos hechos genera por ahora un efecto neto favorable para México, al menos para el norte de este país. Esta semana va a ser muy difícil, aunque luego si pueden venir días buenos. Soy Jonathan Ruiz, ahora los dejo con Fernando Santa Cruz y sus cinco noticias más importantes en materia de inteligencia artificial.
Hola, soy Fernando Santa Cruz, líder de IA y automatización en Adibor, y esto es Parteaguas con Jonathan Ruiz. Les traigo cinco noticias de inteligencia artificial que marcan la semana en la que la IA aprendió a pensar de verdad. ¿Y la sociedad qué creen que respondió? Más despacio, por favor. Les adelanto. Uno. Tres modelos de frontera en una semana. 2. El 60 % de las empresas ya sufrió algún daño por la IA, pero no, no es lo que ustedes creen. Y 3. La mitad de Estados Unidos pidiendo formalmente que le bajen la velocidad. Les platico. Primera noticia de avalancha. 3 modelos de frontera en solo 7 días. Google lanzó Gemini 3 .1 que duplicó su propio récord en razonamiento puro. Traducción. Es un benchmark donde no puedes resolver nada memorizado. Cada problema es nuevo. Es la diferencia entre un cocinero que memoriza mil recetas y un chef que entiende por qué funciona cada ingrediente e inventa platillos nuevos. Antropic lanzó también Cloud Sonic 4 .6, que ahora revisa código y gestiona proyectos en segundo plano sin que estés presente. Es el vigilante nocturno que revisa la fábrica mientras duermes. Y Alibaba lanzó QEN 3 .5, 397 millones de parámetros o conexiones, código abierto gratis, China sigue regalando lo que Occidente vende, 3 modelos, 3 filosofías, razonamiento, autonomía, democratización. ¿La competencia ya no es trimestrales, semanal? ¿Tu empresa se mueve a esa velocidad? Segunda noticia de peligros y silencios. El 60 % de las empresas, desde luego las que usan IA, ya sufrió algún daño real. Pero no, no es por lo que crees. El reporte Conex 2026 documentó algo que debería de estar pegado, la verdad, en la pared de todas las oficinas. El 42 % de los trabajadores nota que la IA omite detalles vitales. El texto suena profesional, la gramática está impecable, el formato limpio y falta el dato que habría cambiado la decisión. Es como si tuviéramos un plano arquitectónico perfecto pero sin la ubicación de las tuberías de gas. La casa se ve hermosa hasta que alguien enciende un cerillo y se da cuenta que no hay gas. Esto es lo que veo con las empresas al implementar IA. El riesgo ya no es que alucinen y sea obvio, es el texto impecable con la información faltante que pasó todos los días. La ventaja competitiva se movió de quién genera más rápido a quién supervisa mejor lo que entra. y lo que sale. Tercera noticia de fricción histórica. Por primera vez, la mitad de Estados Unidos dice, ya parele, portada de la revista Time. El 48 % de los estadounidenses pide formalmente desacelerar el desarrollo de la IAEA. Temores, desempleo, privacidad, desinformación. Lo extraordinario, fíjense, es el timing. La encuesta salió la misma semana en la que tres modelos de frontera salen. La industria acelera cuando la sociedad pide y pisa el freno. El conductor pisa el acelerador a fondo y el copiloto jala la palanca de freno. Eso está pasando. Algo se va a romper. Pensemoslo. ¿Puede la industria de la IA mantener su permiso social como lo llamó Nadella para seguir consumiendo recursos y transformar empleos si la mitad de la población, al menos Estados Unidos, ya le dice que no? Cuarta noticia de transformación física. OpenAI quiere que la IA viva en tu cuarto, no en tu teléfono. Reportes confirman que OpenAI desarrolla un altavoz, lentes y hasta una lámpara inteligente. La apuesta, lo que le llaman cómputo ambiental o IA ambiental, traducción, una IA siempre presente que preside tu entorno, sin pantallas ni comandos. ¿Pero por qué? Porque mientras ChatGPT viva dentro del iPhone o del Apple o Google, pues estas empresas controlan. Salir del teléfono no es un capricho para ellos, es estrategia de sobrevivencia. Una lámpara que escucha. Unos lentes que ven. Un altavoz que interpreta. La IA pasaría de herramienta que consultas a presencia que te acompaña todo el tiempo. La línea entre asistente y vigilante se adelgaza cada semana. Quinta noticia de soberanía. Si el modelo es gratis, el poder está en los enchufes. Sí, Alibaba regala modelos y Google los actualiza cada semana. Ya lo vimos. ¿Dónde queda el negocio? Bueno, Mistral, la empresa europea de IA, respondió comprando Coyet. 40 megawatts de capacidad, 18 .000 GPUs, no está comprando un modelo, compran infraestructura. Esto es como regalar recetas gourmet mientras monopolizas la cocina. Europa construye su nube soberana porque entendió algo, los modelos se vuelven commodity. La ventaja real es controlar dónde corren y quién protege los datos. Y por otro lado, World Labs, la startup de Fei -Fei Li, la madrina de la guía, levantó mil millones de dólares con Nvidia y AMD juntos para generar mundos 3D navegables desde textos. No imágenes, no video, espacios físicos, reales, donde puedes caminar. La IA no solo escribe y piensa, empieza a construir mundos. Cinco noticias, una paradoja histórica. La IA aprendió a razonar de verdad la semana que la sociedad pide frenar. Construimos motores más inteligentes que nunca, pero el mayor peligro no es que inventen, sino lo que omiten. La tecnología avanza, sí. El gap está entre la capacidad y la supervisión. que se ensanche. Cerralos el reto del 2026. Soy Fernando Santacruz y estas noticias te dejaron pensando en qué significa esto para tu negocio. Me encantaría continuar la conversación en Fernando Santacruz. .mx mx encuentras mis análisis, reportes y cómo conectar directamente conmigo. Seguimos documentando la semana en la que la IA aprendió a pensar y la sociedad aprendió a dudar. Para Parteaguas.
Gracias por escuchar Parteaguas. Soy Jonathan Ruiz. Hasta mañana. I love it.