课代表立正

大家都知道要用发展的眼光看问题,也知道要去抓住未来的机会。但是什么是不用发展的眼光看问题? 我用一个例子去总结静态思维和动态思维的区别,希望对大家有启发。

What is 课代表立正?

课代表立正的官方Podcast
深度访谈,有用干货,亲身验证的「真本事」
Superlinear Academy创始人,Maven Top AI Instructor
前Statsig布道师(OpenAI收购),腾讯副总监,Meta,Amazon;康奈尔经济学博士

社区:Superlinear.Academy
课程:ai-builders.com
个人:lizheng.ai

大家好 今天我跟大家聊一下
我一個挺有意思的觀察
我把它總結成動態思維和靜態思維的區別
事情是怎麼樣的呢
是上一個視頻不是講雲遊戲
然後這個視頻我就發了一下
尤其是發到了一些互聯網的
我就發到了一些微信群
跟大家討論一下
尤其有一個微信群
尤其有一些微信群他們是在裏邊
就是互聯網從業的
或者說是創業
或者說是投資人在的這種群裏邊
大家對互聯網比較感興趣
所以就還產生了挺多討論的
雖然這個視頻觀看量並不多
但是是有一些這種討論的
然後討論的過程中
我就發現有兩種非常截然不同的
對這個事情的反應
是哪兩種呢
就是一種是說
雲遊戲這個事情沒什麼前途
因為大家現在也沒有這種需求
手機上也不需要什麼算力
所以說手機上我們玩這個
普通的遊戲也行了
也不需要它算力多強
所以說你把這個算力提升上去了以後
對大家也沒什麼幫助
那這個東西商業模式不成立
所以他就不看好這件事情
那另外一種就是覺得
這個東西確實是會解鎖很多可能性
那未來是有很大的發展前途的
那這個為什麼會有一個
為什麼會有一個截然不同的判斷呢
我最後發現前一種思維模式
我就把它總結成靜態思維
就是它看到的是現在的這種情況下
我拿手機舉個例子吧
就是他們第一反應就是說
手機現在的遊戲
其實對這個硬件要求並不高
所以說你拿一個
大家不會想在手機上玩3A大作的
所以說你這個能在手機上玩3A大作的
大家也不會去玩
也不會去為這個買單
所以說這個事沒意義
我們其實當時在視頻裡邊提到的這件事情
但是因為覺得非常非常顯而易見
於是根本就沒有怎麼講
結果發現有人還真這麼想
於是我覺得我就講一下吧
這是當然了
你如果看現在的手機
它是不需要什麼
當然了你如果看現在的手機
它確實對算力沒什麼太大的要求
為什麼
因為你手機的硬件不行啊
所以說你比如說安卓手機
雖然有些紙面性能很強了
但是絕大多數安卓手機是發揮不出來50%的性能的
而且手機有這麼多代碼
就是你不管安卓還是iPhone
現在市面上
就是旗艦旗型並不是主流
主流都是一些老手機
所以說你發一個遊戲
你不能說只為了最新的手機去發布
你要去顧及這麼多的人群
那你對這個手機的硬件
其實是要求是非常非常低的
那你就要針對這些很慢的硬件去開發手機
所以說你開發出來的遊戲
當然就不吃硬件了
那反過頭來
就是手機上也玩不了這種3A大作
所以說你電腦的遊戲主機上的遊戲
是為電腦和主機開發
就是現在根本就不存在一個
需要很強很強的性能的手機遊戲
因為這個東西根本沒有市場
那如果你運用系平台起來了以後呢
你手機再便宜的手機
你都可以有很強的很強的算力的情況下
那自然而然的會有這個
針對手機這個塊小屏幕
而開發的需要很強算力的遊戲
這是未來我們手機的遊戲
和現在的手機遊戲
肯定不是一種遊戲
包括其實那個
最近就今天剛剛發的老高的視頻
他說這個虛幻5 PS5
和這個未來的虛擬現實
在我們看來這就是一個
就是你這些遊戲引擎
是一步一步往前走
解鎖了一些軟件上的可能
但是遊戲最大的這個
遊戲不能把它做得很精確
或者說是不能把它做得很逼真
最大的門檻是什麼
其實是硬件
就是你所有的人開發
你都要去考慮你這個遊戲
能被多少人玩到
然後絕大多數的人的硬件是不達標的
這就是為什麼這個主機遊戲
其實一直還是很popular
因為主機上的硬件是統一的
那你可以去開發一些很炫酷的遊戲
當你運遊戲普及了以後
我們在視頻裡也說了嘛
就是你可以開發出那種
像現在就是用今天的顯卡
10張顯卡
100張顯卡
1000張顯卡才能跑起來的這個遊戲
未來的顯卡的開發會不一樣
就會出現一種特別特別牛逼的顯卡
可能是現在100個顯卡
並聯起來
有可能就是一塊超級大顯卡
這個顯卡可能個人買不起
但是這個遊戲廠商
或者說是這個雲服務商
他就可以用這個遊戲
去渲染出來一個
用這個很大很厲害的顯卡
渲染出來一個很厲害的遊戲
把這個遊戲的遊戲和現實
完全混過來
所以說就是他會做出一個非常非常逼真的畫面
最後你玩遊戲
和你生活在一個電影裡邊
都是差不多的體驗
就是這些東西我們都沒有展開說
因為在我們看來就是你聽懂了
運遊戲可以把個人設備的
硬件要求給消滅掉
然後他可以讓每個人
都用最牛逼的硬件去跑最牛逼的遊戲
這件事
那自然而然這些都理解了
但是就哪怕我們這麼說了
所以在我看來
這就是一個你用現在的眼光
去看現在的問題
而沒有用一個發展的眼光去看一個正在進化的
一個revolutionary
或者說顛覆性的技術
所以我把它總結成
靜態思維和動態思維的區別
那你其實想一想
你在這個現實生活中
大家有很多這樣的這個
大家有很多這樣的思維的碰撞
或者說是大家遇到一件事情
大家看到機會都不一樣
但是這種思維模式可以解釋很多事情
比如說你
一個生意有很多種方式
比如說你可以線下賣可以線上賣
你發現你線下賣賣得挺好的
線上賣賣得不好
但是這個線上他這個
那這個時候你是不是就做出來
一個結論說我應該去專注線下
而不應該去看線上呢
但是其實線上正在發生
翻天覆地的變化
在整個市場在增加很多
消費者在增加很多
但是這個物流模式生意模式
包括貨殼成本
都有很大很大的衝擊
或者說很大很大的改變
但是如果你不用動他的眼光去看問題的話
你就注意不到線上模式的機會
那你就說OK反正現在
線上模式這麼少我也不需要去好好做
那你就會比你的競爭對手落後
對吧
我就希望用這個
很簡短的一個小例子
跟大家提出來
然後
有這麼一個差別
然後希望大家在遇到一件事情的時候
可以多用發展的眼光看問題
多用這種動態思維去思考這件事
而不是去
就是
應用自己以往的經驗
而錯失很多機會
好的謝謝大家