Learn Dutch Everyday

In this B2 Dutch lesson called "Cito-toets kritiek", Lisa and Maarten discuss education reform. You'll pick up words like de leraar, het voortgezet onderwijs, de klas. Perfect for daily inburgering practice. More on inburgeringprep.com: DUO inburgering.

Grammar: complex relative and complement clauses
Culture: ongekwalificeerd onderwijs, cito-toets, and education inequality
Same skill, exam format: spreken examen A2.

Vocabulary from this episode — more: Dutch grammar

  • de leraar — teacher
  • het voortgezet onderwijs — secondary education
  • de klas — class
  • de psycholoog — psychologist
  • geven — to give
  • het feit — fact

Great for inburgering exam prep, NT2 practice, or anyone who needs to reach A2 Dutch. New lessons every day!



Need inburgering prep? Begin with the KNM practice exams. And from there: study Dutch online.



Listen on other platforms:
🎵 Spotify
📺 YouTube
🍎 Apple Podcasts
🌐 Study more at the KNM practice exams



What is Learn Dutch Everyday?

Lisa and Maarten are two friends who chat in simple Dutch about everyday life. Perfect for beginners learning Dutch. Short daily episodes with vocabulary, grammar tips, and cultural insights about the Netherlands. From greetings and food to Dutch traditions and daily life — learn Dutch by listening to natural conversations from A1 up to B2 level.

Hey

Maarten.

Hoe

was

je

week?

Nog

overleefd

tussen

de

kinderen?

Haha,

ja

hoor.

Het

was

wel

de

week

van

de

voorbereidingen

voor

de

toetsen,

dus

de

sfeer

was

een

beetje

gespannen.

Oh

wacht,

daar

hadden

we

het

de

vorige

keer

ook

al

even

over.

Dat

brengt

me

meteen

weer

bij

die

hele

discussie

over

de

Cito-toets.

Ik

blijf

het

zo'n

bizar

concept

vinden.

Ja,

precies.

Hoewel

het

nu

de

'doorstroomtoets'

heet,

is

het

principe

waar

iedereen

aan

denkt

nog

steeds

hetzelfde.

Ja,

de

prestatiedruk

die

op

die

kinderen

wordt

gelegd,

is

toch

niet

normaal?

Ik

las

laatst

een

artikel

waarin

een

psycholoog

uitlegde

dat

de

stress

die

kinderen

ervaren

vergelijkbaar

is

met

die

van

volwassenen

met

een

belangrijke

deadline.

Dat

is

waar.

Als

leraar

probeer

je

dat

natuurlijk

weg

te

nemen,

door

te

benadrukken

dat

het

schooladvies

dat

wij

geven

veel

zwaarder

weegt.

Maar

die

toets

blijft

een

ding.

Maar

dat

schooladvies,

is

dat

wel

altijd

objectief?

Dat

hangt

toch

ook

weer

af

van

de

leraar

die

je

toevallig

hebt?

Nou

ja,

we

baseren

dat

op

het

leerlingvolgsysteem,

dat

de

ontwikkeling

over

acht

jaar

laat

zien.

Het

is

dus

niet

zomaar

een

momentopname.

Maar

je

raakt

wel

een

gevoelig

punt.

Wat

dan?

Het

feit

dat

het

lerarentekort

zo'n

enorme

rol

speelt.

Op

scholen

waar

veel

wisselingen

zijn

of

waar

onbevoegde

mensen

voor

de

klas

staan,

is

die

doorlopende

lijn

veel

lastiger

te

garanderen.

Precies!

Dat

is

de

kern

van

de

kansenongelijkheid,

toch?

Het

kan

toch

niet

zo

zijn

dat

de

postcode

waar

je

woont,

bepaalt

hoe

goed

het

onderwijs

is

dat

je

krijgt?

Nee,

absoluut

niet.

En

dat

is

het

probleem

dat

de

onderwijsinspectie

ook

steeds

weer

aankaart.

Ze

zien

dat

de

verschillen

tussen

scholen,

en

dus

de

kansen

voor

kinderen,

alleen

maar

groter

worden.

Ik

vind

het

zo

frustrerend.

Het

voelt

als

een

probleem

waarvan

iedereen

weet

dat

het

bestaat,

maar

waar

geen

echte

oplossing

voor

komt.

De

oplossingen

zijn

ook

niet

eenvoudig.

Het

lerarentekort

los

je

niet

in

een

jaar

op.

En

het

veranderen

van

een

systeem

dat

al

decennia

zo

werkt,

kost

heel

veel

tijd

en

moeite.

Maar

ondertussen

zitten

er

wel

kinderen

in

de

klas

die

niet

de

ondersteuning

krijgen

die

ze

nodig

hebben.

Dat

is

toch

de

bottom

line?

Eigenlijk

wel.

En

dat

is

iets

wat

mij

als

leraar

iedere

dag

bezighoudt.

Je

wilt

elk

kind

de

beste

kansen

geven,

maar

je

wordt

beperkt

door

het

systeem

waarin

je

werkt.

Oh,

je

gebruikte

net

een

paar

van

die

typische

onderwijswoorden.

`Kansenongelijkheid`

is

er

zo

een.

Dat

woord

hoor

je

de

laatste

tijd

echt

overal,

hè?

Ja,

het

is

een

term

die

helaas

heel

relevant

is

geworden.

En

het

hangt

direct

samen

met

docenten

die

`onbevoegd`

zijn,

dus

mensen

die

niet

de

juiste

diploma's

hebben

om

les

te

mogen

geven.

En

die

`doorstroomtoets`

is

dus

de

opvolger

van

de

Cito-toets,

die

oude

`eindtoets`?

Ja,

precies.

De

naam

is

aangepast,

maar

de

`prestatiedruk`

die

ermee

gepaard

gaat,

is

voor

veel

kinderen

nog

exact

hetzelfde.

Dus,

als

ik

het

samenvat:

we

hebben

het

gehad

over

de

kritiek

op

de

Cito-toets,

of

de

doorstroomtoets,

en

de

prestatiedruk

die

het

veroorzaakt.

Ja,

en

hoe

dat

allemaal

verbonden

is

met

diepere

problemen

zoals

het

lerarentekort

en

de

toenemende

kansenongelijkheid

in

het

onderwijs.

Een

niet

al

te

vrolijk

onderwerp,

eigenlijk.

Nee,

zeker

niet.

Poeh.

Nou,

ik

ga

er

even

een

kop

koffie

op

drinken.

Spreek

je

snel

weer!

Klinkt

goed.

Tot

de

volgende

keer,

doei!