Subscribe
Share
Share
Embed
Новости и обзоры иностранной прессы. О самом важном за две минуты
Боевые действия на неспокойном Ближнем Востоке остаются в центре внимания зарубежных СМИ. Британский журнал The Economist задаётся вопросом, чем может закончиться ирано-израильский конфликт. Единственное, что сейчас действительно способен сделать Иерусалим — это отбросить назад процесс создания ядерного оружия Тегераном. Вероятно, атаки только удвоят желание исламской республики произвести такую бомбу и израильским силам вновь придётся проводить военную операцию в будущем. Скорее всего, премьер Беньямин Нетаньяху хочет подтолкнуть иранцев восстать и свергнуть режим аятолл. При этом нет гарантии того, что новое руководство страны будет менее тираническим, воинственным и откажется от ядерной программы. Дипломатия остаётся лучшим способом решить проблему, полагают авторы статьи. Однако достичь соглашения будет очень трудно. Итогом переговоров, который заслуживал бы доверия, должен стать полный отказ Ирана от высокообогащённого урана и беспрепятственный допуск международных наблюдателей. Некоторые полагают, что лучший способ — присоединение США к боевым действиям. Это могло бы подтолкнуть Тегеран к заключению сделки. Но вступление в войну для Белого дома — большая авантюра: исламская республика может атаковать американских военных в регионе или даже мирных жителей через террористические ячейки по всему миру, а также заметно ударить по энергетическому рынку. Даже уничтожение важнейших иранских ядерных объектов не искоренит будущую угрозу, и Соединённым Штатам неоднократно придётся вступать в боевые действия. Рано или поздно Вашингтон поймёт, что наименее плохой путь — переговоры, а отказ Иерусалима поддержать их — препятствие. «Королю неопределённости» лучше подождать, чтобы увидеть, как далеко зайдёт кампания Израиля, захочет ли Иран говорить, и оценить, может ли американское вмешательство склонить чашу весов.
Тему продолжает американская газета The New York Times в статье «Долгий путь вниз». В ней идёт речь о самом важном иранском объекте для обогащения урана — Фордо. Он расположен внутри горы, из-за чего разрушить его непросто. Как утверждается, американские военные пришли к выводу, что даже сверхмощной противобункерной бомбы, которая есть только у США, может быть недостаточно. Чтобы уничтожить объект, потребуется продолжительная бомбардировка с ударами в одну и ту же яму. Фордо может иметь дополнительные туннели и объекты, расположенные ещё глубже, чем полагают на Западе. По словам экспертов, есть и другие — но, скорее всего, менее эффективные — варианты. Например, израильские военные могли бы временно — на несколько месяцев — вывести предприятие из эксплуатации благодаря ударам по вентиляционным отверстиям, выходным туннелям и объектам электроснабжения или устроить диверсию, пробравшись внутрь. В свою очередь, корреспондент американского телеканала FoxNews Джеки Хайнрик вовсе утверждает, что руководство США допускает возможность применить тактическое ядерное оружие против особо укреплённого объекта. Однако собеседники The New York Times, как и The Economist, предупреждают: полностью демонтировать ядерную программу исключительно военными средствами не получится.