本周從主管授權、台畜的人機分工與可樂果的生產調整,練習先說清楚要完成什麼,再決定誰做、怎麼做。看懂哪些判斷要留給人、哪些流程該改,讓團隊的效率真正回應交付需求,減少反覆返工。
全台第一個新聞 AI 摘要朗讀服務!每周早上 7 點,精選《經理人》網站熱門文章,帶你用 8 分鐘快速了解最新、最實用的職場觀點與商業新聞。任何回饋與選材建議、合作洽談,歡迎來信 web@managertoday.com.tw。
大家好,歡迎來到每周聽管理,我是 AI 主播何立惟。
每週,我們從經理人精選三篇值得深入掌握的文章,整理成可以帶回工作現場的管理提醒。陪你在一週尾聲,想想哪些工作方法值得留下,哪些可以調整。
這星期,我們先從貞觀領導學談起,練習分清楚主管與部屬的職責。再走進台畜,看機器愈來愈厲害之後,人的專業應該放在哪裡。最後看看可樂果,學習怎麼讓工廠的效率,跟上顧客的需求。
三篇一起回答一個問題。我們要怎麼分工,才能讓大家的力氣用在對的地方。
先從第一篇,主管忍不住自己動手的習慣談起。貞觀領導學的作者提醒,主管的工作包含指引方向,以及把任務交給適合的人。職位不同,代表負責的事情不同,並不代表主管在每件事上都比部屬高明。
書裡用晉文公的故事說明這個道理。晉文公是春秋時代晉國的國君。有一次,他外出打獵,追著獵物進入濕地,卻迷失了方向。好不容易遇到一名漁夫,他便請對方帶路,還表明自己的國君身分,答應事後重重酬謝。
漁夫帶他走出濕地後,沒有急著領賞,反而用大鳥打了個比方。大鳥原本生活在寬廣的河海,如果跑到狹小的沼澤,就可能因為太顯眼,成為獵人射擊的目標。漁夫接著問,國君為什麼也要跑到這種地方,讓自己身陷危險。
他藉這番話提醒晉文公,國君應該把心力放在治理國家。想要獵物,可以向獵戶購買,讓專門打獵的人做好自己的工作。
晉文公聽完,感嘆自己受教了,想要賞賜漁夫,漁夫卻婉拒了。漁夫的想法是,只要國君把國家治理好,百姓能安穩生活,自己自然也會受惠。反過來說,如果國君沒有盡到責任,就算今天拿到賞賜,往後還是可能過得困苦。
這個故事談的是角色。主管如果一直投入自己熟悉的執行工作,就要回頭想想,方向有沒有人決定,任務有沒有交給適合的人。
尤其當工作已經交出去,主管又代替部屬做決定,部屬實際能負責的範圍就變小了。嘴上說由你負責,卻把每個決定都拿回自己手裡,兩者並不一致。
這是作者提出的授權原則,不能直接推成主管從此不必監督,也不必提供協助。主管仍然有自己的責任,要指引方向,安排適任的人。重點在於,幫助部屬完成工作時,別順手把原本交給他的權限也收回來。
第一篇教我們練習的,是先看清楚自己該負責什麼。下次想接手部屬的工作前,先把他能自行決定的範圍說清楚,也檢查自己是否正在代做一件已經授權的事。
主管和部屬需要分工,第二篇把同一個問題帶進工廠。當機器也能幫忙,人該留在哪一段。
經理人採訪了台畜董事長張華欣,以及負責生鮮食品的副總經理蘇坤亮。台畜在屏東的新廠導入機械手臂,但這次自動化,沒有讓老師傅因此減少。
台畜先考慮的,是高度重複,可以標準化,而且失誤代價高的工作。這幾個條件要一起看。條件和參數設定正確之後,機器才有辦法持續重複同樣的動作,幫助製程維持穩定。
不過,有一個機器不會自己替台畜決定的問題,跟你我熟悉的松阪豬有關。
蘇坤亮說,國外設備原本的切割方式,可能破壞台灣消費者重視的松阪肉。機器可以辨識體型,也能精準執行動作,但原有的程序,沒有直接符合台灣市場的商品要求。
因此,台畜必須調整切割位置。哪些部位要完整留下,哪些規格符合顧客需求,得先由懂肉品和市場的人說清楚,再變成機器能執行的設定。
老師傅的價值,也包括知道一件工作怎樣才算做好。這些判斷如果沒有先交代,機器即使動得很快,也可能做出不符合需求的結果。
這是台畜的分工選擇,不能據此保證每家公司導入自動化,都不會減少人力。但它給我們一個實用提醒。安排工具接手工作前,先找出誰最清楚成品的要求,請他把不能犧牲的品質說明白,再把適合重複執行的部分交出去。
知道誰負責判斷之後,還要讓流程配合。第三篇的可樂果,就遇到了顧客想要的東西變多,工廠卻習慣少做變化的難題。
經理人採訪了聯華食品休閒事業部總經理江志強。過去,可樂果靠原味和辣味兩種口味,就能吸引大量消費者。現在,團隊需要分辨不同的人,會在什麼場合吃零食。
例如,團隊發現有些辦公室女性喜歡可樂果,卻擔心蒜味影響社交。因此,可樂果開發無蒜配方,也把餅乾做小,搭配小包裝,讓顧客能直接倒入口中,減少沾手。
當產品要配合更多需求,工廠也得跟著改。原本換一次口味,大約需要八十到九十分鐘。為了少停機,工廠一週只生產一種口味。但多品項策略需要更靈活的供應,舊的生產方式就形成限制。
聯華食品做了兩方面調整。一方面,用數位排程整合訂單與生產資源,安排口味由淡到濃,減少深度清洗的次數。另一方面,重新安排現場作業,把部分準備工作移到設備運轉時完成,減少等待。
依江志強的說明,配合這些調整後,換線時間縮短到二十分鐘以內。這個改善包含系統和作業方法一起改,不能只歸功於買了新系統。
可樂果的經驗,讓我們回頭問一個問題。現在追求的效率,有沒有幫助團隊交出顧客需要的東西。下週不妨挑一項常用的工作指標,看看它鼓勵的做法,是否仍然符合交付需求,再決定哪個流程需要調整。
回顧今天的三個提醒。主管要守住自己的職責,給部屬真正的決定空間。導入機器,要留下人對品質和市場的判斷。改善流程,要看最後能不能及時滿足需求。
共同的起點,是先說清楚要完成什麼,再決定誰做,怎麼做。
下週,我們就選一件這星期反覆返工的工作,做一次小整理。先用一句話寫出這項工作要交給誰,以及什麼情況才算完成。接著,依照這個要求,跟相關同事確認誰決定規格,誰負責執行。
分工清楚後,再一起找出流程裡一個最妨礙交付的地方,下週先調整一次。到週末,仍然用原本的完成條件回頭檢查,看看有沒有少一次來回修改。整個練習只處理同一件工作,不必一次重做所有流程。
希望這個小調整,能讓你下次交辦任務時,少一點混亂,多一點清楚。讓同事知道自己能決定什麼,也讓你多一點時間處理主管該負責的事。
感謝你的收聽。如果你想要閱讀上面提到的三篇文章,文章連結都放在資訊欄。
這裡是每周聽管理,我是 AI 主播何立惟。我們下週見。