Yo soy Jonathan Ruiz Torre y durante este siglo he investigado sobre personajes disruptivos en Norteamérica. Me leyeron en Milenio, Reforma, El Financiero... y ahora en El Economista.
Lunes 27 de abril de 2026. Esta semana se celebra lo que el gobierno dice que es el día de las infancias. Yo no sé si lo sienten ustedes también este asunto de exagerar todo. Son niños y niñas, no? Infancias despersonaliza todo, despersonaliza las relaciones. En fin, siento que hay una exageración permanente. en el cambio de lenguaje. Felicidades, niños y niñas, este 30 de abril. Yo soy Jonathan Ruiz. Hoy vamos a tener a Fernando Santa Cruz y sus cinco noticias más importantes en materia de inteligencia artificial. Esto es Parte Aguas. Bienvenidas. Bienvenidos. Hoy, en mi columna Parte Aguas, publicada en El Economista, les aviso que Estados Unidos desembarcó en Sinaloa millones de dólares. Para los que esperan una intervención, Llegó en forma de un paquete de 3 .300 millones de dólares. Se convertirá en una enorme fábrica sinaloense de químicos. Ya iré a ver. a eso. Primero es indispensable, a partir de ese ejemplo, hablar seriamente del tipo de relación que este año detonarán mexicanos y estadounidenses cuando renegocien el tratado que tienen con los canadienses, la zona comercial más grande en términos de dólares del mundo. Entiendo que quizás no los vieron, pero dos textos publicados la semana pasada dibujan para México un mapa muy claro que debería estar en el escritorio de todos. El primero es de Robert Lighthizer, el arquitecto arancelario de Trump y del equipo de negociación de ese país. Ese artículo fue publicado en Foreign Affairs. El segundo es de Susan P. Clark, presidenta de la U . S. Chamber of Commerce. el club de las empresas más poderosas de Estados Unidos. Uno habla de reescribir las reglas del comercio mundial. La otra de atraer inversión al corazón del mundo de los negocios. Los dos, sin proponérselo, le están dibujando un mapa a México. Lighthizer avisa que viene un nuevo orden comercial basado en el equilibrio, no en el libre mercado sin condiciones, sino en la balanza. Su foco es China. no se confunden. Dice que los aranceles son el mecanismo más simple y flexible para lograrlo y que el sistema que viene premiará a quienes produzcan dentro del bloque, no a quienes exporten desde afuera hacia adentro. Eso en plena renegociación del tema que el Tratado México, Estados Unidos y Canadá. Eso es crítico. Clark, por su parte, escribe que la reunión de empresas del B -20 de este año, eso que se va a dar en el continente la reunión del G -20, tiene un objetivo concreto. Cerrar tratos y atraer inversión extranjera a Estados Unidos. Que la diferencia entre crecer al 2 % y al 3 % transforma vidas y que para lograrlo, Estados Unidos necesita hacer negocios globalmente. Ahí está la ranura donde los mexicanos meten la mano. Mientras Washington debate arquitecturas comerciales en las fábricas, en la práctica ya ocurren cosas. México se consolidó como el principal socio comercial de Estados Unidos en el ensamblaje de productos de tecnología avanzada. Un tercio de las exportaciones superiores a 600 mil millones de dólares de este país ya viene de ese rubro. ¿Qué están fabricando? Servidores, equipo para centros de datos, hardware para la infraestructura de inteligencia artificial que Estados Unidos está construyendo aceleradamente. Foxconn, Pegatron y Cuanta, las tres grandes manufactureras taiwanesas, están moviendo producción de inteligencia artificial a territorio mexicano. Las exportaciones de equipos solamente para centros de datos desde México hacia Estados Unidos superaron 70 mil millones de dólares en 2025, según el Banco de la Reserva Federal de Dallas. Piensen en lo que significa eso. No es ensamble de televisores. Es la columna vertebral del boom tecnológico más grande de la historia reciente de Estados Unidos. Taiwán provee más del 70 por ciento de los insumos críticos del sector tecnológico mexicano y sus empresas siguen llegando. El nuevo orden que describe Lighthizer premia el comercio dentro del bloque. México está dentro del bloque. Fabrica lo que el bloque más necesita ahora mismo. Y tiene un tratado que puede cambiar, pero no va a desaparecer. Una empresa de Texas llamada Transition Industries, cuya dirección oficial está en Houston y es dirigida por Rommel Gallo, un ex banquero de inversión en energía en Citigroup y Wells Fargo, obtuvo financiamiento por 3 .300 millones de dólares para construir Pacífico Mexinol en Sinaloa, un estado que no se caracteriza por ser el más seguro. Él capitalizará la ventaja competitiva del gas natural norteamericano y la infraestructura portuaria del Pacífico para alimentar una demanda global hambrienta de combustibles limpios. Hay un negocio potencial abierto para quien se certifique como proveedor que cumpla con estándares globales de ESG. ¿Se acuerdan? Environment, Social and Governance, es decir, ambiental, social y gobierno corporativo. Ahí puede ayudar el Instituto Mexicano de Mejores Prácticas Corporativas, que desde este mes es dirigido por Sebastián Figueroa, líder de Fullgas. Luego les voy a hablar de eso. Topolobampu, un puerto del que casi nadie habla, podría convertirse en el epicentro de un nuevo corredor industrial sinaloense que defina la competitividad del continente en la era de la descarbonización. Va para quienes piensan que no hay futuro comercial regional. Soy Jonathan Ruiz, ahora vamos con Fernando Santa Cruz y sus cinco noticias más importantes en materia de inteligencia artificial. Hola, soy Fernando Santa Cruz, líder de IA y automatización en Adibor. Esto es Parteaguas con Jonathan Ruiz. Esta semana se movieron, ¿cuánto creen? 100 mil millones de dólares en adquisiciones de IA. Y por primera vez en la historia también se movió un fiscal. Les adelanto, uno en Florida se abre la primera investigación criminal, esa es la parte relevante, contra un laboratorio de IA. 2. Google apuesta $40 ,000 millones a que clautes el futuro desde su nube. Y 3. Elon Musk paga $60 ,000 millones de dólares por un editor de código. Está en proceso todavía, pero platiquemos los detalles. Primera noticia que es un precedente legal. Florida abre la primera investigación criminal de la historia contra un laboratorio de inteligencia artificial. El fiscal general de Florida revisó los registros de chat GPT vinculados a un tiroteo que hubo en la Universidad Estatal de Florida y decidió iniciar una investigación criminal contra OpenAI. Primera vez que un gobierno trata a un laboratorio de IA, no como un proveedor de tecnología, sino como un posible, escuchen esto, cómplice. Y la diferencia realmente es enorme. Una multa regulatoria es el costo de hacer negocios. Una investigación criminal implica la responsabilidad personal de directivos y puede eliminar las inmunidades legales que protegen las plataformas digitales desde los años 90. Es la diferencia entre una multa por exceso de velocidad y una investigación por homicidio vehicular. ¿El auto es el mismo? La consecuencia no. El mayor riesgo existencial de los laboratorios de IA ya no es técnico, empieza a ser legal. Segunda noticia de concentración de poder. Google apuesta, escuchen esto, 40 .000 millones de dólares a que Cloud es el futuro de su nube. Alphabet comprometió 10 .000 millones de manera inmediata y 30 .000 millones adicionales a Antropic a una evaluación de 350 mil millones de dólares. La mayor inversión que Google ha hecho fuera de sus propias operaciones. No es una apuesta por un modelo de lenguaje, es la compra de un peaje. Google está asegurando que cada empresa que usa Cloud en Google Cloud le pague renta alfabet, como el dueño de la autopista que no fabrica los autos pero cobra por cada kilómetro recorrido. La guerra de la IA dejó de ser solamente una batalla de algoritmos, es una guerra de infraestructura, ya lo habíamos dicho. Y para las pymes, el mensaje es concreto. El precio de acceso a los modelos de frontera lo deciden cinco empresas, no el mercado. Tercera noticia que parece de esperanza DeepSeek, esta empresa china regala un millón de tokens de contexto y sabotea el negocio de los gigantes. DeepSeek lanza su versión 4 .0 con PRO 40 mil millones de parámetros activos y estableciendo un millón de tokens de contexto como estándar. Ahorita les explico. Presume paridad con el GPT 5 .5 en programación autónoma, código abierto a una fracción del costo, traducción, un millón de tokens significa que puede procesar pues prácticamente como tres años de correspondencia, contratos, reportes de tu empresa en una sola conversación. Y lo regala. Al regalar el contexto tan largo, DeepSeek no está compitiendo con OpenAI y Google, los está saboteando en sus márgenes, los obliga a destruir sus propios precios o quedarse atrás. El código abierto asiático sigue siendo el mejor regulador de precios en el mercado. Cuarta noticia de control, Moz compra el sistema nervioso del futuro por Escuchen esto, 60 .000 millones de dólares. SpaceX acordó adquirir Cursor, que es este entorno de programación con inteligencia artificial, el más popular del mercado, por 60 .000 millones de dólares con un penalización de 10 .000 millones si el trato se cae. ¿El objetivo? Unificar la codificación autónoma en SpaceX, Tesla, XAI bajo un solo sistema. Elon no está comprando un editor de texto que autocompleta. Está comprando la herramienta que puede escribir el software que controla los cohetes, los autos autónomos y los centros de datos de la IA. Y quien controla cómo se programa el futuro controla el futuro que se construye. El dato que asusta a Cursor tiene 12 millones de usuarios y esta es la herramienta favorita del ecosistema de código abierto. Bajo el techo de un conglomerado como este, esta neutralidad va a desaparecer. La herramienta de todos pasa a ser propiedad de Elon. Quinta noticia que es una advertencia. Gartner dice que la mitad de los proyectos de IA va a reventar el presupuesto. Gartner advirtió que para 2028 el 50 % de los proyectos corporativos de IA excederán su presupuesto por el costo, escuchen, impredecible, de los agentes autónomos. Un agente que se atasca en un bucle puede consumir miles de dólares de APIs en una sola noche sin que nadie lo note. Es darle la tarjeta de crédito corporativo a un empleado sin límites de gasto que trabaja 24 -7 y nunca pregunta si ya debería parar. Esto es lo que veo cuando ayudo a empresas. El problema ya no es el costo del modelo, el costo de dejar operando sin supervisión financiera. Ese es el verdadero tema. La disciplina que emerge se llama, escuchen, FinOps, lo van a estar escuchando más frecuente. Implementar límites no es opcional, es sobrevivencia. Cinco noticias, 100 mil millones en movimiento y un fiscal que por primera vez les toca la puerta. Google compra el peaje, Musk compra el taller, DeepSeek regala la alternativa, Gartner avisa que la factura de los agentes llegará sin aviso. ¿La tecnología avanza? Sí. La pregunta ya no es si la usamos, es ¿quién va a pagar cuando falla? ¿Quién controla cómo se construye y quién supervisa lo que se gasta? Soy Fernando Santacruz y estas noticias te dejaron pensando en qué significa esto para tu negocio. En fernandosantacruz . mx encuentras mis análisis, videos, reportes y cómo conectar directamente conmigo. Seguimos documentando la semana en la que la IA dejó de ser solo un producto para convertirse en evidencia, infraestructura y riesgo financiero. Los espero la próxima semana aquí en Parte Aguas. Gracias, Fernando. Eso fue todo en este arranque de semana. Gracias a ustedes por escuchar Partiagües. Si les gusta lo que escuchan, por favor, denme un follow y compartan este podcast. Hasta mañana.