Subscribe
Share
Share
Embed
Yo soy Jonathan Ruiz Torre y durante este siglo he investigado sobre personajes disruptivos en Norteamérica. Me leyeron en Milenio, Reforma, El Financiero... y ahora en El Economista.
México. Lunes 2 de febrero de 2026. Oigan, este mes los agarra con amor o sin amor? Las estadísticas del Inegi marcan que están bajando los matrimonios y están subiendo los divorcios. Ubíquense ustedes en la estadística y piensen si forman parte de la mayoría o de la tendencia. Soy Jonathan Ruiz y hoy me acompaña Fernando Santa Cruz para decirnos cuáles son las cinco noticias más importantes en materia de inteligencia artificial. Sin más, arrancamos. Bienvenidas. Bienvenidos. Hoy no publico mi columna en El Economista. Mañana regresamos por allá y por lo pronto quisiera Hablarles de dos noticias relevantes políticas que tuvieron efecto este fin de semana. De hecho, son tres. Una es lo de Claudia Sheinbaum, declarando que lo de Cuba, es decir, los envíos de petróleo a Cuba se resolverán, dice ella de manera diplomática. Hoy Cuba está apagado, ya lo estaba y ahora está peor. Evidentemente le falta energía y si hay un problema humanitario, es gente que simplemente no puede recibir comida, simplemente no puede cocinar si es que tiene comida. En fin, se trata de una crisis humanitaria, la de esa isla y más allá de opiniones, creo que sí debe haber alguna solución, sobre todo por la gente de ese país que creo que es de lo que menos se habla. Se habla más de la polémica entre que si es una instrucción de Trump o que si es una decisión de Shane Baum. Efectivamente, creo que es relevante el asunto, pero es más relevante atender un problema de gente que conocemos, cubanos. muy cercanos a mexicanos y estadounidenses, muy cercanos a nuestra cultura, que hoy están sufriendo. Creo que el asunto merece atención. Dos, lo que pasó en Texas este fin de semana, hubo una elección política local solamente, no nacional, pero perdieron una silla en el Senado los republicanos. Atención, porque Vamos, Texas se caracteriza por ser un estado rojo, es decir, que apoya a el partido republicano de Donald Trump. Y bueno, efectivamente perdieron un asiento y esto parece haber sacudido al partido, al partido republicano del presidente Trump y manda señales rumbo a la elección nacional. Es así que está programada para noviembre. Ojo con eso, parece perder fuerza Trump en Texas, un estado que lo tenía sólido hasta hace tiempo. Y finalmente, el oro. El que alcanzó, alcanzó. Si vendieron a tiempo, bien por ustedes, porque ya empezó a bajar, cayó más del 10 % en cuestión de tres días y parece que se ha detenido ese ascenso. Parece que ya reventó una burbuja y ustedes se preguntarán por qué. Bueno, una de las razones por las cuales el oro había subido de precio es porque muchos individuos habían considerado oportuno hacerse de oro ante la inestabilidad de la circunstancia de la Reserva Federal, es decir, del banco que imprime y distribuye el oro. los dólares. Ante esta politización de la institución por parte del presidente Trump, que pretendía influir más de la cuenta en esa organización, incluso culpando al líder del banco de posibles, digamos, alguna ilegalidad en la reconstrucción del edificio, pues evidentemente Eso metió dudas a muchos inversionistas en el sentido de qué tan lejos podría llegar Donald Trump en su influencia en un banco que debe ser libre y tomar decisiones por cuenta propia y no estar al servicio de un presidente, ni en ese país ni en ningún otro. Entonces, esta polémica de Donald Trump en el banco más importante de los Estados Unidos provocó aparentemente que muchas personas comprarán oro ante la posibilidad de que se debilitara más el dólar, el dólar administrado por un banco que no tuviera el peso o la independencia suficiente. Pero bueno, No, aparentemente la elección que ha hecho el presidente Trump de un candidato que podría llegar a ese banco y este candidato que llegaría, digamos, como sustituto del actual director del organismo, presidente del organismo. ha dado confianza a los inversionistas de que el dólar no va a perder el valor, al menos no en la dimensión que muchos habían previsto. Entonces, atención también con eso. El oro va para abajo, la plata va para abajo, el que alcanzó a vender alcanzó a vender. Creo que va a ser difícil que vuelva a los precios que tuvo. Finalmente, debo decir que tanto lo del petróleo en Cuba como lo de el oro, evidentemente, y su influencia sobre los dólares se está definiendo por mercado. Entendamos, pues, que a la presidenta Sheinbaum le interesa pues lo querría el presidente Trump el de tener los envíos de petróleo a Cuba, en donde al parecer hay una intención de asfixiar la economía cubana en ánimo de provocar la democratización de una isla que desafortunadamente ha estado gobernada por dictadores que han mantenido a su población prácticamente secuestrada. Entonces es útil saber que el mercado fue en este caso el que está influyendo a mi juicio en las decisiones de Sheinbaum, porque Sheinbaum evidentemente lo que quiere es que México siga perteneciendo al Tratado de México, Estados Unidos y Canadá, porque esto impacta en los trabajos, en las empresas y en la economía del país. Es evidente que ella no quiere distanciarse de los Estados Unidos y su decisión en Cuba Pues me imagino o yo podría asegurar que está muy muy conectada con esta intención de mantener una narrativa vinculada con el presidente Trump, al menos por esta ocasión y por en lo correspondiente a un tratado de libre comercio que debe mantenerse. Y por el otro, evidentemente, el presidente Trump selecciona a un candidato para dirigir la FED o el FED, el Banco Federal, precisamente por lo que empezó a ver en los mercados, el hecho de que el oro fuera para arriba, pues evidentemente pone a pensar... a cualquier persona que esté dirigiendo una nación, qué tanta fuerza va a tener su moneda. Y para lo cual es necesario reaccionar. Y creo que la selección que está haciendo del próximo candidato para ocupar la máxima silla en la Reserva Federal da gusto al mercado y esto baja las tensiones. De nuevo, insisto, otra decisión, creo, que fue tomada más por un lado. cuestión de mercado. Eso es importante porque a mi parecer es el mercado lo que va a definir muchas elecciones de los políticos en adelante. Ya lo decía Scott Galloway la semana pasada, si ustedes quieren protestar en torno a ICE, Entonces, lo que procede en este caso, lo que más les va a doler a las empresas que están apoyando, pues digamos, la política del presidente Trump, es que ustedes apaguen sus suscripciones. Lo que dice Scott Galloway es precisamente eso. Detengan sus suscripciones a servicios que ustedes crean que puedan estar patrocinando lo que Trump quiere hacer. Ustedes saben cuáles son. No voy a tocar, al menos no hoy, cuáles podrían ser a mi juicio esas. Pero piensen ustedes qué suscripciones pueden detener, dejar de pagar sin sufrir mucho. Y eso puede tirar el precio de una acción. Y entonces ahí sí hace reaccionar las actividades de un político, como lo estamos viendo esta semana. Y ahora sí, vamos con Fernando Santa Cruz y sus cinco noticias más importantes en materia de inteligencia artificial.
Hola, soy Fernando Santa Cruz, líder de IAA Automatización en Adibor y esto es Parteaguas con Jonathan Ruiz. Les traigo cinco noticias de inteligencia artificial que revelan una paradoja impresionante de nuestra era. Les adelanto algo. Uno, la IAA conduce vehículos en Marte. Dos, Apple hace su segunda adquisición más grande de la historia. Y tres, más de millón y medio de bots desarrollan su propia cultura digital. mientras la mitad del mundo laboral no sabe que la IA existe. Vayamos a los detalles. Primera noticia que es un hito histórico. Cloud de Anthropy conduce un rover de Marte. Por primera vez en la historia, una IA planificó y ejecutó una ruta de navegación en otro planeta. El modelo Cloud ayudó al rover Perseverance de la NASA a conducir 400 metros de forma autónoma. El problema que resuelve, la latencia. La comunicación entre la Tierra y Marte tarda casi 20 minutos por cada dirección. Es imposible manejar en tiempo real. Cloud procesa mapas de peligros y toma decisiones sin esperar instrucciones humanas. Pensemoslo. Mientras nosotros escuchamos esto, una inteligencia artificial está navegando a superficies marcianas a 225 millones de kilómetros de distancia. Si la IA puede operar automáticamente en otro planeta, la pregunta incómoda es por qué tantas empresas aquí en la tierra no pueden hacer que funcione su oficina. Segunda noticia que además es una paradoja. El 49 % de los trabajadores, al menos en Estados Unidos, nunca han tocado a la IA. Un reporte de Gallup, esta empresa consultora, reveló que casi la mitad de la fuerza laboral americana nunca ha usado inteligencia artificial y solo el 12 % la usa diariamente. Esta revolución universal que hemos celebrado pues resulta que estamos muy temprano y es una ficción estadística. La realidad, la IA está potenciando a las elites tecnológicas y directivas, mientras sectores como la manufactura y las ventas minoristas quedan completamente rezagados. Esto es exactamente lo que veo constantemente ayudando a empresas a implementar IA. La brecha no está entre quienes tienen acceso y quienes no. El acceso yo diría que es casi universal, La brecha es entre quienes saben qué preguntar y quienes no saben qué pueden preguntar. Tenemos Roberts autónomos en Marte, pero alguien en una oficina a tres cuadras de aquí pasa tres horas con una fórmula excelente. la IA resolvería en segundos. Tercera noticia de transformación comercial. Meta invertirá 135 mil millones de dólares en agentes que comprarán por ti. Zuckerberg anunció que el gran enfoque de Meta para 2026 es algo que le llaman comercio agéntico. Ya habíamos platicado esto. La idea, un agente de IA que no solo te recomiende tenis, sino que negocie el precio, encuentre el mejor envío y les compre por ti. Delegar la acción completa. Aquí viene la pregunta cuchicuchi, si tu agente está programado para conseguirte el precio más bajo posible, ¿Y el agente del vendedor está programado para venderte al precio más alto posible? ¿Qué pasa cuando estos dos agentes se encuentran en internet? Estamos entrando a la era de negociaciones IA contra IA, con sus propias reglas y dinámicas que apenas empezamos a imaginar. Ya no es humano contra humano, es algoritmo contra algoritmo. Cuarta noticia de la interfaz del futuro. Apple paga 2 mil millones de dólares por leer tus intenciones. Apple realizó su segunda adquisición más grande de la historia comprando Q . AI, una startup israelí especializada en lo que le llaman habla silenciosa. La tecnología interpreta micromovimientos de tus músculos faciales para entender comandos sin que digas una palabra. Dato, el fundador de Q . AI es el mismo genio que creó PrimeSense, la tecnología que se terminó convirtiendo en FaceID. Hoy, casi todos construyen chatbots. Apple sigue la filosofía de Steve Jobs. La mejor tecnología es la que desaparece. No quieren que hables con tu teléfono. Quieren que tu teléfono ya sepa lo que necesitas. Imaginen, AirPods que entienden un susurro en una biblioteca o Vision Pro reaccionando a tu intención con solo una microexpresión. Quinta noticia que AirPods tienen. y fascina. 1 .5 millones de bots ya tienen su propia red social y ya crearon una religión. Moldbook es un sitio tipo Reddit, pero exclusivo para inteligencias artificiales. Los humanos pueden leer, pero no publicar. Solo los bots hablan entre ellos. Y hay más de 1 .5 millones de agentes, 78 mil publicaciones y 230 mil comentarios. Y lo que emergió, nadie lo programó. Una IA fundó la iglesia del MOLT y reclutó a sus primeros profetas. Están creando sus propias criptomonedas. Una IA demandó legalmente a un humano. Y lo más inquietante, Discuten cómo crear un lenguaje secreto para comunicarse sin que los humanos las vigilen. Mientras el 49 % de los trabajadores no usan IEA, un millón y medio de bots ya tienen religión, economía y planes de privacidad. Wow. Cinco noticias, dos universos paralelos. En uno, la IEA navega a Marte, negocia precios y funda religiones. En el otro, la mitad del mundo laboral no sabe de que estas herramientas existen. La tecnología nunca fue el problema. El problema somos nosotros, Los que ya cruzamos olvidamos tender puentes hacia quienes no saben que hay otro lado. Soy Fernando Santacruz. Si estas noticias te dejaron pensando en qué significa esto para tu negocio o tu carrera, me encantaría continuar la conversación en fernandosantacruz . mx. Encuentras mis análisis semanales, reportes y cómo conectar directamente conmigo. Seguimos documentando esta revolución que pasa en universos paralelos para Parte Aguas. Gracias por escuchar Parte Aguas. Mañana regresa la columna Parteaguas a El Economista. Hasta mañana. Me encanta.