Suscríbete
Compartir
Compartir
Insertar
Somos un medio de comunicación digital peruano e independiente.
Buscamos informar con rigor y neutralidad con el propósito de elevar la calidad del debate público, combatir la polarización y generar espacios de consenso en la sociedad peruana.
Buenos días, aquí Augusto Townsend, curador principal de Comité, con las noticias de hoy lunes 13 de enero del 2025.
El podcast de hoy llega con el auspicio de la Fundación Manuel J. Bustamante de la Fuente, institución de que desde 1960 promueve la investigación en los ámbitos del derecho, la socioeconomía y la historia y cuenta con un fondo editorial con más de 100 publicaciones en línea con su compromiso con la educación y la cultura, al que se sumará, próximamente, una que estamos preparando con mucha dedicación en Comité.
Antes de empezar con las noticias, algunos anuncios sobre nosotros que quería transmitirles. Hemos reorganizado un poco los productos informativos de Comité. Ahora los podcasts de Ale Costa y Farid Kahhat se van a intercalar durante la semana, es decir, Ale va a salir con el podcast económico los lunes, miércoles y viernes por las tardes, y Farid va a salir con Escena Internacional los martes, jueves y sábado. Hemos definido que tanto el podcast económico como escena internacional van a dedicarse más a analizar a profundidad temas clave de la agenda económica e internacional, respectivamente, mientras que el resumen de las noticias del día a día va a estar más en mi podcast de las mañanas y en nuestro newsletter. Mi podcast va a abordar entonces noticias tanto políticas como económicas e internacionales, para darles el mejor resumen diario, mientras Ale y Farid aportarán análisis y valor agregado en sus respectivos podcast. Y nuestro newsletter es el complemento perfecto, para quienes quieran tener además nuestras recomendaciones sobre qué hay que leer para entender lo que está pasando en nuestro país y el mundo.
Recuerden que el ejercicio informativo que hacemos en Comité es especial porque, distinto a lo que pasa con muchos medios en lo actualidad, a nosotros no nos interesa polarizar ni inflamar a nuestras audiencias. Simplemente queremos que estén bien informados, y eso pasa por entender las distintas perspectivas que pueda haber en torno a un tema, más allá de que uno coincida con unas y no con otras. Se trata, como les digo, de entender, pero también de ir logrando, como resultado de ese ejercicio, que nos acerquemos en nuestras posiciones y que podamos encontrar espacios de consenso. Comité es, en ese sentido, un medio que busca contribuir a que la democracia funcione. Por eso trabajamos tan intensamente también en fomentar la educación cívica y la cultura democrática. Como siempre, muchísimas gracias a ustedes por apoyarnos en este propósito y por entender que, sin ciudadanos informados y responsables, no es posible tener una democracia funcional.
Muy bien. Ahora sí aquí van los titulares de hoy lunes 13 de enero en menos de un minuto:
1. La presidenta Dina Boluarte declarará hoy ante la Fiscalía en el marco de la investigación por los presuntos delitos de omisión de funciones y abandono del cargo vinculados a la operación a la nariz que se hizo.
2. Hoy se pronuncia el Poder Judicial sobre el pedido de Keiko Fujimori y otros procesados para que se anule el llamado Caso Cocteles tomando como base una sentencia favorable del Tribunal Constitucional que obtuvo José Chlimper.
3. El ministro de Desarrollo e Inclusión Social Julio Demartini intentó deslindar anoche en Panorama de César Guillén, un persona que habría intentado silenciar a una trabajadora de Frigoinca y con quien se ha reunido dos veces.
4. El Gobierno designó al exalcalde de Pueblo Libre Yuri Haas, que fue antes jefe de Nicanor Boluarte, como agregado en la Embajada del Perú en España.
5. Compañía Minera Poderosa denunció un nuevo atentado por parte de un grupo de mineros ilegales, que dinamitaron una torre de alta tensión en su mina en Pataz pese al estado de emergencia.
Muy bien, vamos con el análisis de cada una de estas noticias, aquí la primera:
La presidenta de la República Dina Boluarte debe declarar hoy ante la Fiscalía de la Nación en el marco de la investigación preliminar en su contra por presunta omisión de funciones o alternativamente, abandono del cargo.
El Ministerio Público se encuentra investigando a la presidenta Boluarte por no haber informado al Congreso de la República, ni de forma oficial al Consejo de Ministros, que se iba a someter una operación quirúrgica, con lo que podía quedar incapacitada temporalmente entre el 29 de junio y el 9 de julio del 2023.
El expresidente del Consejo de Ministros, Alberto Otárola, confirmó a inicios de diciembre del año pasado, aproximadamente un año después de ocurrido el hecho, que la presidenta se había sometido a una intervención de cirugía plástica. Otárola hizo esta afirmación mientras declaraba ante la Comisión de Fiscalización del Congreso a propósito de la investigación que se venía realizando sobre la presunta implicación de Boluarte en la fuga del prófugo líder de Perú Libre, Vladimir Cerrón.
Días después, Boluarte confirmó la intervención quirúrgica pero no quiso admitir que se trató de una cirugía estética sino que afirmó que fue -abro comillas– “una intervención necesaria” –cierro comillas– para su salud.
Tanto Boluarte como su expremier Otárola, así como el actual presidente del Consejo de Ministros, Gustavo Adrianzén, han indicado que no se produjo ningún vacío de poder porque la presidenta ni durante la cirugía ni en los días posteriores sufrió algún tipo de incapacidad o impedimento para ejercer sus funciones.
Pese a ello, Fiscalía de la Nación viene investigando lo ocurrido a través del Área de Enriquecimiento Ilícito y Denuncias Constitucionales, razón por la cual se ha citado a Boluarte para hoy.
Segunda
Hoy el Poder Judicial, o más específicamente el Tercer Juzgado Penal Colegiado de la Corte Superior de Lima, se pronunciará sobre el pedido que ha hecho la lideresa de Fuerza Popular Keiko Fujimori y otros 12 acusados para que se declare nulo el juicio por el llamado Caso Cocteles, según informa El Comercio.
Como algunos recordarán, este es un caso en el que se le imputa a Fujimori y varias personas más los presuntos delitos de lavado de activos, pertenencia a una organización criminal y otros, vinculados a cómo Fuerza Popular o el partido que existía antes que este, financiaron las campañas presidenciales de Keiko Fujimori en el 2011 y el 2016. Este es un caso en el que se han cometido faltas a la regulación electoral sobre cómo recaudar fondos para la campaña, pero hay una discusión legal sobre si eso puede calificar o no como lavado de activos.
Justamente, uno de los involucrados en este caso, José Chlimper acudió al Tribunal Constitucional para pedir de que anule la imputación en su contra por los delitos de lavado de activos, organización criminal y obstrucción a la justicia, y el TC le dio la razón para todos esos delitos pero quedo en pie la acusación por falsa declaración.
Visto este precedente, sus co-procesados están pidiendo que se les aplique el mismo criterio y que se elimine para ellos las imputaciones por lavado de activos y pertenencia a una organización criminal.
Veo esta mañana que La República dice, citando fuentes del Ministerio Público que no identifica, que “el juicio del caso Cocteles camina herido de gravedad. El fiscal del Equipo Especial Lava Jayo, José Domingo Pérez, se aferra al activismo judicial o un milagro para que los jueces del Tercer Juzgado Penal Colegiado salven y continúen el juicio contra la candidata presidencial Keiko Fujimori Higuchi”.
Fíjense lo que se está diciendo aquí, porque es bien delicado. No sé si esto es exactamente lo que le dijeron a La República sus fuentes del Ministerio Público o si es una interpretación de quien redacta la nota, pero es bien cuestionable que se dé a entender que la solución de este caso no depende de lo que dice la ley aplicable, sino de lo que pueda determinar “el activismo judicial”. Uno puede estar de acuerdo o en desacuerdo con la posición legal de los imputados en este caso, pero su resolución no puede depender del activismo de los jueces, sino de lo que diga la ley. Decir lo contrario significaría que se está analizando este caso en clave política, no legal.
Si nos quedamos en lo legal, hay elementos de forma y de fondo a considerar aquí. El Poder Judicial podría estar de acuerdo u objetar el hecho de que una sentencia del Tribunal Constitucional anule las acusaciones en un proceso penal en marcha, y se tendrá que sustentar a favor o en contra con argumentos legales. Y lo segundo es qué piensa el Poder Judicial sobre la apreciación del TC sobre el fondo del asunto, que lo llevó a anular las imputaciones contra José Chlimper. No les voy a decir que esta es una discusión blanco o negro, en derecho rara vez lo es, pero ciertamente no es una discusión que deba resolverse en base a activismo judicial en el sentido político que cualquiera pueda preferir. Se tiene que imponer el derecho, independientemente de a quién favorezca o perjudique.
Tercera
El ministro de Desarrollo e Inclusión Social Julio Demartini estuvo anoche entrevistado en Panorama, haciendo un intento de defender su gestión al mando del MIDIS, y marcando distancia de lo ocurrido en el llamado caso Frigoinca en el que una empresa proveedora del programa social antes llamado Qali Warma intoxicó niños y luego -según ha mostrado la prensaA corrompió a funcionarios de dicho ministerio para tapar el escándalo, entre otras cosas muy cuestionables que se han venido conociendo sobre esta empresa cuyo dueño fue encontrado muerto hace algunos días en un hotel, sino que también buscó deslindar de un personaje de nombre César Guillén, con quien se habría reunido Demartini en por lo menos dos oportunidades, quien habría intentado silenciar a Noemí Alvarado, ex trabajadora de Frigoinca que ha declarado en contra de la empresa.
Demartini dijo no conocer a este sujeto Guillén, que solo coincidió con él en el funeral del ex viceministro William Contreras, pero que luego le escribió por Whatsapp para tener una reunión urgente con él y Demartini accedió, porque él dice tener pues una política de “escuchar a todos”. Pero es bien raro que un ministro reciba así a un supuesto desconocido.
Luego hay chats entre Guillén y Demartini donde el primero le dice que lo están implicando en una investigación y el segundo lo recrimina por estar escribiéndole por eso. Demartini le dice que está comunicación parece que tuviera como intención evidenciar una cercanía que no existe. Y ciertamente no parece suficiente algunas fotos desde nde coinciden en eventos para afirmar tal cosa, pero también hay reuniones y chats, así que hay algo extraño en la relación entre Guillén y Demartini que este no parece estar transparentando. Panorama dice haber recibido información de que Guillén es familiar de los Boluarte.
Sin embargo, ya habiendo terminado la entrevista, la conductora de Panorama señaló que una fuente del programa les había dicho que Demartini iba a presentarle en brevísimo plazo a Dina Boluarte su renuncia, aunque no lo quiso reconocer en la entrevista misma. Veremos si se la aceptan.
Cuarta
El Gobierno designó al exalcalde de Pueblo Libre Stephen Yuri Haas Del Carpio, vinculado con Nicanor Boluarte, como agregado en la Embajada del Perú en España.
Haas Del Carpio se desempeñó como alcalde del distrito limeño entre el 2019 y el 2022, y nombró al hermano de la presidenta como su asesor en el 2021.
La resolución que designó al exalcalde como agregado en la Embajada en España lleva la firma del actual ministro de Relaciones Exteriores, Elmer Schialer.
Según el documento, el nombramiento se dio porque "resulta necesario que la Embajada del Perú en el Reino de España cuente con los servicios" de un agregado que fortalezca las relaciones bilaterales entre el Perú y España, impulsando la cooperación en áreas como turismo, educación, salud y desarrollo social. Por este cargo, Haas Del Carpio recibirá un salario equivalente al de un Consejero en el Servicio Diplomático.
Este es el segundo nombramiento en la Embajada del Perú en España de una persona cercana a los Boluarte en los últimos meses, período en el cual su situación legal se ha agravado tanto que el hermano de la presidenta pasó a la clandestinidad para huir de la justicia a mediados de noviembre.
Como recordarán a finales de diciembre, la suboficial técnico de primera de la policía, Ruth Ligarda Castro, quien se desempeñaba como agente de seguridad directa de Dina Boluarte, también fue designada como “personal auxiliar de la Agregaduría Policial” de la Embajada del Perú en España. Ligarda Castro es una de las principales testigos en el caso “cofre presidencial”, en el que la Fiscalía investiga a la presidenta Boluarte por su presunto involucramiento en la fuga del prófugo Vladimir Cerrón.
Quinta
En una nueva demostración de la poca efectividad de los estados de emergencia para enfrentar la criminalidad, la empresa minera Poderosa denunció que un grupo de mineros ilegales dinamitaron una torre de alta tensión en Pataz, provincia del país que se mantiene en estado de emergencia desde febrero del año pasado.
Con este nuevo atentado, ya son 15 las torres de alta tensión dinamitadas por la minería ilegal en los últimos cuatro años y, aunque no se tuvieron que lamentar muertes en este último episodio, los ataques de estos grupos violentos que extraen oro de manera ilegal en el área de concesión de la compañía, han generado la pérdida de la vida de 18 trabajadores de la minera, según informó Poderosa en un comunicado.
Además de destruir la torre de alta tensión, lo cual generó la pérdida del suministro eléctrico, este grupo de mineros ilegales atacó a otro grupo que también se dedica a esta actividad ilegal en la quebrada de Carhuabamba y secuestró a 17 personas. La empresa destacó que el enfrentamiento entre ambos grupos generó un derrumbe en la entrada de la bocamina, haciendo que un grupo de trabajadores de la compañía quedaran retenidos.
La empresa explicó que se encuentra en medio de un fuego cruzado de grupos delincuenciales que, cito textualmente, usan métodos terroristas en sus disputas territoriales y que ha denunciado a las autoridades esta situación en reiteradas oportunidades, sin que la policía intervenga.
¿Qué se puede hacer para resolver esta situación? Poderosa reiteró su pedido al gobierno para que cumpla su compromiso de constituir un frente policial en la zona de Pataz para erradicar la minería ilegal.
Mientras tanto, recordemos, tanto el actual Congreso como el Ejecutivo han tomado medidas como ampliar el Registro Integral de Formalización Minera (Reinfo) que terminan beneficiando a la minería ilegal y no se ha planteado una estrategia integral para afrontar la creciente violencia que genera esta actividad ilegal.
Ok, hasta aquí las noticias de hoy pero si quieren escuchar unos minutos más, aquí va la reflexión del día.
¿Es cierto que Estados Unidos quiere apropiarse de Groenlandia, retomar el canal de Panamá y anexar a Canadá?
Pues esto es literalmente lo que ha dicho que quiere hacer el presidente entrante Donald Trump. A señalado que los habitantes de Groenlandia podrían estar mejor si fueran parre de Estados Unidos que siendo un protectorado de Dinamarca, y que en todo caso hay que dejarles que elijan. Que los daneses no tienen cómo protegerlos militarmente pero los estadounidenses sí.
Por otro lado, ha dicho que Canadá desaparecería del mapa si no fuera porque la economía estadounidense “los subsidia” por entre 200 y 250 mil millones de dólares. Se está refiriendo al superávit comercial de su vecino del norte, dando a entender que Estados Unidos no debería importar nada de Canadá y que le han “robado” el 20% de su industria automotriz, al haberse expandido la fabricación canadiense. Está renegando Trump del comercio internacional, lo que ante hubiera sido sacrílego en los predios del partido Republicano pero este ya no existe como tal, y ahora es el partido que hace lo que sea que Trump diga.
Como explicaba Francis Fukuyama en un podcast reciente de GZero Media con Ian Bremmer, Trump está cuestionando esencialmente la idea de un orden internacional basado en reglas, y promoviendo una alternativa donde las potencias se impongan a punta de pura fuerza o amenaza. No importa la situación legal de Groenlandia, si Estados Unidos tienen la capacidad de apropiarse de ella por razones de interés geopolítico, por el acceso de que da la isla a las rutas comerciales del Ártico, puedes nada le impide hacerlo.
Sus comentarios sobre Canadá podrían ser tomados más a la broma, matalascallando podría decirse, pero no es normal que un presidente esté literalmente diciendo que va a anexar el territorio de su vecino y convertirlo en una estado más de su estructura federal. Es una locura, y además -y aquí viene la idea importante que quería transmitirles- es exactamente el mismo tipo de retórica que ha utilizado Vladimir Putin para invadir Ucrania o antes anexar Crimea. ¿Cómo puede Estados Unidos tener autoridad moral para decirle a Rusia que está mal que quiera apropiarse de territorio ajeno en flagrante violación del derecho internacional si su propio presidente dice que él también puede hacerlo si le provoca?
Fukuyama decía en este podcast que les cito que, aunque no todos los reconocieran, algo que solía exportar Estados Unidos, por su sistema de alianzas, era estabilidad internacional. Si deja de tener el rol de darle soporte y legitimidad al orden internacional basado en reglas, pues entonces estamos entrando a un escenario muy peligroso.
Es curioso que algunos internacionalistas ahora utilicen la llamada teoría del hombre loco (“madman theory” en inglés) para explicar el comportamiento de Trump. Esta teoría postula que a un presidente puede convenirle actuar de manera aparentemente irracional para despistar a sus rivales geopolíticos y hacerles más difícil poder predecir sus acciones.
Pero eso supondría que Trump está siendo errático no por impulso sino por estrategia, y eso honestamente resulta bien difícil de creer. Que Trump pueda pelearse en cuestión de días con Canadá, Dinamarca y Panamá, mostrándoles que no está siquiera dispuesto a respetar su integridad territorial, es algo que ciertamente va a preocupar a sus aliados y envalentonar a sus rivales. Creo que estamos subestimando lo increíblemente peligroso que es esto que estamos viendo pasar frente a nuestros ojos. Ojalá no tengamos que lamentarlo.
Ok, hasta aquí las noticias de hoy. Recuerden que Comité es un esfuerzo que busca explicar a diario las noticias más importantes, de manera rigurosa, sin sensacionalismo y sin dueños de la verdad, para que tengamos una ciudadanía mejor informada. Sin nos escuchas desde las cuentas de Comité en las redes sociales, dale seguir, cliquea me gusta y comparte nuestros contenidos para que podamos llegar a más gente.
Muchas gracias nuevamente a nuestros auspiciadores la Fundación Manuel J. Bustamante de la Fuente, y a nuestros suscriptores, que nos permiten seguir haciendo lo que nos gusta e ir amplificando nuestro impacto.
Que estén muy bien y ya nos escuchamos mañana.