Subscribe
Share
Share
Embed
Dev&Ops es el espacio donde hablamos de cultura tech, compartimos anécdotas reales y damos consejos prácticos para todo entusiasta del mundo del desarrollo y la tecnología. Acompáñanos a descubrir las últimas tendencias, aprender de nuestras experiencias y recibir tips que te ayudarán a destacar en este entorno digital en constante evolución.
Douglas (00:00)
existen distribuciones.
que no necesitan de ningún tipo de interacción con la terminal de comandos, quien no lo necesite o quien no quiera, supuesto, lastimosamente eso viene a salir en un punto donde ya Linux está rezagado en lo que es la adopción para uso desktop. Pero el hecho de que ya existan ese tipo de distribuciones,
Sumado a que esta semana me topé con dos diferentes noticias que hablan sobre la adopción de Linux a nivel de desktop, a nivel de usuario, me hizo preguntarme a mí mismo, ¿será que finalmente Linux va a comenzar a competir a nivel desktop? ¿Será que finalmente Linux va a entrar a esa pelea? Porque...
de nuevo, seamos honestos, hay que ser transparente. ¿no? A nivel desktop Linux no ha estado en la pelea.
Hola a todos sean bienvenidos a un episodio más de su podcast favorito Dev&Ops ya saben ustedes su espacio en el cual hablamos de desarrollo tecnología DevOps y su cultura en general y el día de hoy lastimosamente mi buen amigo y co-host Juan Ramos quien crea el balance en estas conversaciones que tenemos siempre no me va a poder acompañar no pudimos coordinarnos para lograr grabar juntos este episodio debido
a diferentes responsabilidades que ambos tenemos y que muchas veces complican ese tipo de programación y acuerdos entre nosotros. Sin embargo, como siempre, y esa es una de las razones importantes de la redundancia, pues aquí estoy yo hoy para traerles un episodio sin falta como lo hacemos semana a semana. Y a pesar de que Juan no va a poder acompañarme, como siempre esperamos que lo que hoy yo les pueda platicar y compartir
pueda ser de valor para ustedes.
Y el día de hoy aprovechando que me encuentro solo y que si bien es cierto el pensamiento y el feedback de Juan nos genera un valor grande, quiero enfocarme entonces en una plática un poco rápida respecto a un tema más orientado a la parte de operaciones y es un tema referente a la adopción de Linux a nivel de usuario, a nivel de desktop. La adopción de Linux
a nivel de desktop y bueno interesante porque ahorita que recuerdo realmente juan es un usuario de desktop en linux o sea que realmente su opinión nos hubiese venido bastante bien en realidad en lo personal quienes nos siguen desde hace mucho tiempo saben que yo trabajo en mi día a día con mac os ha sido así desde hace no sé 18 años tal vez ya ni me acuerdo algunos 17 o 16
y para mí ha sido muy conveniente, pero la adopción de Linux a nivel de usuario, a nivel de desktop, porque ya sabemos que Linux es el rey en lo que tiene que ver con servidores, sobre todo servidores para la...
para la web, servidores para bases de datos. A nivel de servidores, Linux es el rey. nivel de cloud y de infraestructura, Linux es el que reina, es el más usado. Ya lo sabemos, ¿verdad? Motivos de rendimiento, motivos de costos, etcétera. creo que a estas alturas dos o tres episodios en nuestro podcast donde ya hemos hablado temas relacionados a Linux y sobre todo Linux a nivel de
servidores así que los animo a que revisen los episodios pasados y si no los han visto o escuchado aún lo puedan hacer porque hay muchos pensamientos de valor
Ahora, a nivel de usuario, a nivel desktop, Windows principalmente y luego Mac OS son los que acaparan el mercado. Y aquí hay muchas razones, hay varias razones, no sé si muchas pero hay varias ¿verdad? Una de ellas siendo pues la facilidad de uso.
Seamos honestos, cuando Linux comienza a nivel de desktop, pues había que hacer muchas, muchas, de las operaciones a nivel de comandos. Instalar un programa o una aplicación, yo recuerdo, había que correr tres, cuatro, cinco comandos. Esos comandos creaban errores, había dependencias. De hecho, recuerdo al principio cuando ni siquiera había mucho package manager, porque pues en distribuciones de Ubuntu debían.
tenemos el apt-get aunque ahora solo apt y lo ha dejado Ubuntu no pero es el mismo comando es el package manager
o en distribuciones Red Hat, Fedora, tenemos el Jump, aunque en la más reciente se llama DNF, DNF. Antes ni siquiera algo así existía tan a profundidad y había que hacer un build de los diferentes paquetes y eso requería correr tres, cuatro, cinco comandos y cuando daba un error, hacer troubleshooting de eso era un problema, entonces usuarios no técnicos, esa era una tarea que ellos no podían realizar, ¿verdad?
Entonces, entre otros motivos, porque hay más compatibilidad, drivers, los vendors, los fabricantes realmente favorecen Windows mayormente porque es el que más es usado a nivel desktop cuando su número de usuarios a nivel Linux o incluso a nivel Mac OS es más bajo.
va significativamente más bajo, entonces ellos no quieren trabajar en drivers, existen otras cosas, la facilidad ha sido una de ellas. aunque yo creo que hace por lo menos 10 años, posiblemente un poquito más, pero pues estoy tratando yo de interpretar los números en mi mente, acorde a mi experiencia, pero mínimo hace 10 años existen distribuciones de Linux que le permiten a los usuarios desarrollar
cualquier tarea sin ejecutar un solo comando, sin siquiera tener que abrir la terminal y eso ha sido grande para Linux cuando ya finalmente...
Pudo salir, pudo haber existido esta transición donde ya no se requería que los usuarios ejecutaran comandos para realmente hacer tareas porque teníamos la interfaz gráfica, pero necesitábamos recurrir al comando. Lo recuerdo muy bien yo hace 15 años, de hecho en el 2000, exactamente en el año 2000 fue mi primera experiencia trabajando con Linux, estamos hablando de 26 años, wow. Bueno, pero yo recuerdo, era inevitable, ¿no?
mínimo 10 años y de nuevo puedo yo estar contando más, estoy tratando de recordar mi experiencia, existen distribuciones.
que no necesitan de ningún tipo de interacción con la terminal de comandos, quien no lo necesite o quien no quiera, supuesto, lastimosamente eso viene a salir en un punto donde ya Linux está rezagado en lo que es la adopción para uso desktop. Pero el hecho de que ya existan ese tipo de distribuciones,
Sumado a que esta semana me topé con dos diferentes noticias que hablan sobre la adopción de Linux a nivel de desktop, a nivel de usuario, me hizo preguntarme a mí mismo, ¿será que finalmente Linux va a comenzar a competir a nivel desktop? ¿Será que finalmente Linux va a entrar a esa pelea? Porque...
de nuevo, seamos honestos, hay que ser transparente. ¿no? A nivel desktop Linux no ha estado en la pelea.
A mí me encanta, me gusta que Linux sigue ahí, me gusta que han salido software open source, alternativas a prácticamente todo, para diseño gráfico, para edición de videos, para uso de oficina, y a mí me encanta que la comunidad siga creciendo, eso es súper importante. Además de este tipo de soluciones, herramientas,
pensors, las herramientas pagadas, terminan implementando o copiando cosas de ello muchas veces, eso ha muy importante y yo deseo que eso nunca se detenga.
Sin embargo, pesar de eso, Linux no ha estado en la pelea. Pero viendo las versiones de Linux que hoy existen y estas dos noticias me hicieron preguntarme, ¿será que Linux va a entrar a la pelea? ¿Está entrando a la pelea? Entonces, miremoslo con detenimiento. Quiero mencionar la primera noticia. No voy a... ⁓
ahondar en tantos detalles de las noticias y probablemente algunos de ustedes ya las han visto o escuchado por ahí, solo quiero mencionar los detalles. La primera noticia es sobre el gobierno de Francia que anuncia que va a reemplazar Windows por Linux, pero dice que es para reducir su dependencia en empresas de tecnología de Estados Unidos.
Francia está especificando que ese es su motivo y son las entes gubernamentales de Francia que donde puedan, dice, donde puedan y en su mayoría lo van a hacer, o sea, está dando la pauta que puede ser que existan ciertos puestos, ciertos departamentos que no logren transicionar por completo a Linux. ¿Por qué? Bueno, no lo sabemos o bueno, o yo no lo sé.
desconozco si ellos han compartido más detalles, no quisiera hablar de cosas en las que tal vez no estoy siguiendo tan de cerca, sin embargo eso menciona Francia en su comunicado porque lo vi en diferentes lugares, ¿verdad? fuentes confiables donde se compartió la noticia, ¿verdad?
Entonces es para no depender de empresas de Estados Unidos al nivel de tecnología. Ellos mencionan que quieren recuperar el control de su destino digital. Y bueno, para un gobierno, sobre todo europeo, tiene sentido. están tan invertidos en sus diferentes departamentos de tecnología, en sus diferentes entes gubernamentales.
Y si Microsoft decide bloquearlos por cualquier cosa, no pueden hacer nada, ¿Qué van a poder hacer? Ya está todo corriendo en Windows. Entonces, para ellos se vuelve un caso realmente sensitivo. Europa en general tiene ya varios años con un movimiento que ellos lo llaman soberanía digital, que es básicamente no depender de Big Techs para infraestructura. Techs, y aquí ya sabemos cuáles son Big Techs, ¿no? Son esas empresas
Top.
en lo que tiene que ver con tecnología, infraestructura, Microsoft, Google, Amazon, Meta, verdad. Y hoy en día tenemos entre ellos Tesla, SpaceX y el X de lo de Elon Musk. Están en esa lista de Big Tech junto con otras por ahí. Y esta Big Tech pues son con base en Estados Unidos. para ellos eso se ha vuelto sensitivo, ¿no?
y tiene sentido entonces de nuevo no voy a entrar tanto detalle en la noticia pero la noticia es que tenemos a todo un país un país grande como francia que ya lo hizo si mal no recuerdo el año pasado ya la la la policía de francia ya migró de windows a linux creo que el año pasado o hace dos años recuerdo un poco más las fechas pero ya lo hicieron de hecho incluso olvido el nombre de la distribución pero es una es su versión de hubo
porque crearon su propia distribución y lleva Ubuntu en el nombre, si mal no recuerdo, porque es un Debian, bueno es un Ubuntu, Ubuntu es base en Debian pero Ubuntu es su propia distribución.
Ya lo hicieron, tienen experiencia en ello, un país entero, a nivel gubernamental, no estamos hablando de los usuarios ni las personas o la empresa privada, pero a nivel gubernamental, un gobierno entero de una nación tan poderosa se está migrando a Linux de Windows. La segunda noticia que vi esta semana en realidad es una noticia que salió a finales del 2025, pero yo me crucé con ella hasta esta semana recientemente.
Además, es una noticia que sale de analizar información de entre el uso de Windows, verdad, y otro tipo de información con usuarios en Linux y se llega a esa conjectura la cual tiene mucho sentido, que es que el gaming en Linux ha crecido significativamente debido a la frustración de usuarios de Windows, verdad.
sobre todo la frustración más grande es el empuje que Microsoft ha hecho en implementar funcionalidades de Inteligencia Artificial en Windows. Aquí vemos que Windows ha sacado bastantes funcionalidades de Inteligencia Artificial y ellos tienen como que la idea correcta, puedo pensar yo, la idea correcta de integrar su sistema operativo, ya que es el más usuario nivel de desktop, con herramientas de Inteligencia Artificial que te
eviten la necesidad de tener que instalar terceros, de tener que instalar herramientas de Anthropic o las herramientas de Google, Gemini o las herramientas de OpenAI porque ellos quieren que su sistema operativo venga completamente integrado y por supuesto pues ellos van a integrarlo con Copilot que es una solución que es buena, es muy buena realmente, pero las funcionalidades de Inteligencia Artificial
pues como que las han empujado mucho y se comienzan a sentir forzadas. ¿Qué ocurre? Pues esto genera problemas de rendimiento en Windows como...
Windows de por sí ha sido lastimosamente criticado por el rendimiento, ¿no? Una interfaz gráfica y un montón de cosas corriendo sin necesidad, no todas de ellas, no todas ellas las voy a ejecutar. No es fácil para mí como usuario deshabilitar el 90 % de cosas que no estoy necesitando y eso me genera problemas de rendimiento. Entonces, hoy en día que se le han agregado todas estas funciones con los nuevos parches, estas funcionalidades de Inteligencia Artificial, han...
desmejorado el rendimiento muchísimo y los usuarios en gaming lo han resentido combinado
con Steam, el Steam Deck específicamente, ya sabemos que Steam Deck, este dispositivo móvil que Steam sacó, realmente lo que corre es Linux y eso hizo que Steam desarrollara su plataforma con un soporte amplio para Linux, por ende, personas, los usuarios gaming que usan Steam, han podido migrarse a Linux ante esta frustración, ante esta frustración.
Y si bien es cierto dice que...
el uso de Linux ha crecido considerablemente eso significa que es bastante en lo que es entre la comunidad gaming ha crecido bastante tampoco está diciendo que se acercó a Windows tampoco está diciendo que se acercó a Windows pero si es considerable como para alertar como para que nos llama la atención la situación verdad entonces tenemos esto esta otra noticia donde
Windows con una buena idea, una buena intención, como siempre, históricamente afectan más el rendimiento.
crean esta frustración y el hecho de que existen estas opciones de que Steam desarrolló desarrolló soporte para Linux y que tenemos distribuciones de Linux que son más fáciles de usar como que ha creado que la comunidad voltea a ver y decir, aquí tengo opción, aquí tengo opción.
Esto hace que Linux entre en la pelea. nivel desktop, esto que hemos estado, este fundamento que he estado presentando, ¿no? El hecho de que existen distribuciones de Linux que ya me dan una experiencia totalmente de escritorio donde no tengo que tocar una interfaz de comando si no lo necesito. Más, estas noticias, gobiernos adoptando frustraciones en Windows que hacen que hasta el gaming que es de las comunidades...
que más peros han puesto con el uso de Linux comiencen a querer utilizarlo, migrarse, hace que Linux entre en la pelea, bueno, ciertamente favorece su caso, por supuesto que favorece su caso, ¿verdad? Deja un precedente de que es posible, hace ver a los usuarios de que existen alternativas.
Cuando el usuario siente frustración por la fatiga de funcionalidades en Windows que no utilizan, por la lentitud, por el rendimiento en Windows, cuando los usuarios sienten ese tipo de fatiga, esto que está ocurriendo, estas noticias, van dejando el precedente. Cuando los usuarios se sienten frustrados por los costos altos, por ejemplo, pues hoy en día, si bien es cierto, pues cuando uno compra su computadora,
viene con una licencia para Windows y entonces uno prácticamente no siente los costos, sin embargo a medida voy adquiriendo herramientas, voy creando soluciones, muchas veces suscripciones, licencias van incrementando costos, es verdad. Y qué hacemos si ya estoy invertido en Windows y Windows decide que quiere cobrar más, pues o pago más o afecto mi uso, mi flujo por completo, ¿no? Entonces cuando los usuarios se sienten
preocupado por eso, cuando se preocupa por su seguridad y su privacidad.
porque sabemos que, bueno, de nuevo, los que trabajamos con los Big Techs, los que usamos esas plataformas de ellos, realmente nuestra formación depende de ellos. Y sí, hay un nivel de información donde nosotros no somos el gobierno o no escondemos nada grande, sin embargo, no significa que no tenemos derecho a nuestra seguridad y privacidad. Entonces, esto, a corto plazo,
Todo estas cosas a corto plazo no es peso suficiente para que la balanza comience a inclinarse a favor de Linux. Yo creo que hay que comenzar siendo honesto. A corto plazo, decir que eso hace que la balanza comience a mover, sería mentir. No queremos vender humo aquí en este espacio, nunca lo hemos hecho. Al menos no es esa nuestra opinión.
pero si es muy importante, si es bastante importante porque esos son un par de piedritas más al lado de Linux y eso significa que a medida va pasando el tiempo y a medida sigan ocurriendo cosas como estas van a ir cayendo más piedritas del lado de Linux y más piedritas y más piedritas y puede que eventualmente
a medida se vayan dando más situaciones como estas.
puede ser que la balanza se quiera por lo menos inclinar un poquito más tal vez ya no estar tan dispareja y por lo menos venir a inclinarse un poquito más, entonces sí siendo honestos a corto plazo realmente la cantidad de usuarios windows a todo nivel es muchísimo más alta que usuarios linux de hecho usuarios mac a nivel desktop es mucho más alta que linux
de nuevo estas cosas a corto plazo tal vez no mientras se mantengan a largo plazo van a comenzar a dar fruto van a comenzar a pesar a pesar más ahora es factible que empresas medianas pequeñas se migren de windows a linux como lo está haciendo el gobierno de francia basado en la primera noticia pues la respuesta corta es que sí
es que sí, ¿verdad? Pero tiene que existir un motivo.
que haga que las empresas consideren la inversión de tiempo. En el caso de Europa ya vimos que el motivo de ellos es no depender de Big Tech, sobre todo no depender de estas empresas de Estados Unidos. Y para un país, para una nación, es un motivo muy grande, ya lo mencionamos, sobre todo con conflictos geopolíticos, conflictos sociales, ese tipo de cosas, hoy en día se tiene un miedo grande un país, una nación, depender de otra.
no es un podcast de política en lo absoluto, no vamos a entrar a ese tema. Lo que quiero establecer aquí como punto es de que definitivamente Francia tiene un motivo muy grande para decidir invertir el tiempo en esta migración, en esta transición. Por ende, empresas tienen que encontrar un motivo, tienen que tener un motivo igualmente de grande para la empresa.
para que quieran hacer la inversión, la transición. Una empresa, esos motivos pueden ser ahorrar costos, ¿verdad? Porque a nivel de usuario, de nuevo, están manteniendo la cantidad de licencias, licencias de Windows, licencias de Office 365, y le vamos agregando licencias y licencias y licencias, estas corporaciones medianas grandes pueden llegar, no pueden, definitivamente llegan a sentir los costos
con respecto a licencias, ¿verdad?
¿Es parte del gasto, es parte de lo que es Haití? Por supuesto, por supuesto. Pero si existen alternativas open source y pudieras ahorrarte ese dinero, o por lo menos ahorrarte una gran parte de ese dinero, yo creo que se pudiera considerar. Y también seguridad y privacidad, porque aunque se sea un ente privado y aunque sean empresas dentro de Estados Unidos o Latinoamérica que no tenemos normalmente tanta preocupación de que Estados Unidos vaya a hacer algo contra nosotros.
como lo tienen empresas o personas en Europa y en Asia, sin embargo, de nuevo, la privacidad es algo muy importante y eso pudiera ser un motivo válido e importante para que una empresa mediana grande decida migrar de Windows a Linux. Parte de esos costos...
que genera, que se va ahorrar la empresa, ⁓ en lo que tiene que ver con licencias y todo eso, se tiene que trasladar a recursos de ingeniería, a recursos humanos, a ingenieros que diseñen, desarrollen e implementen soluciones que reemplacen lo que actualmente hacen con las herramientas de terceros, ¿verdad? Estas herramientas de paga, de los big techs que ya mencionamos, ¿no? Lo que hacen con el office, con el correo, lo que hacen...
el departamento de diseño gráfico, los que hacen los marketing, etcétera. Estas herramientas se ocupan tiempo y poder humano que desarrolle, mantenga e implementa estas soluciones.
Al principio, eso incrementa algo los costos. ¿Por qué? Porque mientras está en la transición, mientras está en la migración, tienes que seguir pagando las licencias, tienes que seguir pagando los diferentes productos y aparte, estar pagando este equipo de ingeniería, este poder humano, estos recursos para que hagan la migración. Y en la migración a veces hay atrasos, hay problemas. Normalmente no todo sale perfecto, es parte de la vida de Nite. Entonces,
al inicio eso genera un poco más de gasto pero a mediano largo plazo cuando ya la mayoría ha sido migrado el impacto el beneficio en costo es
grande, es grandísimo y va a superar, va a superar en gran manera los costos que hoy tienen, verdad. Entonces sí va a tener un, sí va a tener un resultado grande. En mi opinión, las empresas deberían de preferir en la mayoría de los casos invertir en material, en recursos, perdón, que maneje open source.
y a mediano largo plazo ahorrarse los costos porque como se están ahorrando imagínense del 100 % de todo lo que tiene que ver licencias que solamente pagan digamos el 35 %
en un equipo de ingeniería que va a manejar las soluciones que se van a reemplazar por todas estas licencias. Estamos hablando de una empresa que se está ahorrando 65 % de algunos cuantos millones de dólares al año o cientos de miles de dólares al año dependiendo del tamaño de la empresa y la cantidad de usuarios. Entonces, ese ahorro les permite...
Agarrar una parte de ese ahorro, aunque sea, para reinvertirlo en nuevas funcionalidades y nuevas cosas que mantengan a la empresa a la vanguardia en tecnología sin necesariamente depender de estos grandes. Quiero aclarar que no estoy diciendo que no hay ningún problema en depender de estos grandes. Yo soy el primero que aconseja cuando alguien dice, hey, quiero poner correo electrónico. ¿Qué me aconsejas? Yo le digo, usa la suite de Google, usa Office 365, tenelo en la nube. No te compro sobre...
complique las cosas teniendo lo local.
¿Para qué vas a mantener un servidor de correo electrónico? ¿Para qué vas a mantener un servidor de Open LDAP implementado Active Directory? Pero definitivamente a gran escala y si tenés el equipo humano para hacerlo, el equipo de ingeniería, implementarlo por tu cuenta y mantenerlo va a salir mucho más barato. Yo recuerdo uno de los primeros episodios en los que con Juan hablábamos sobre todo este tema de Linux.
Windows. Yo decía que yo le he sugerido a muchas personas que se están graduando de la carrera de ingeniería en sistemas, que entre sus proyectos para no ser el típico sistemita de facturación, no hay nada de malo con ello, no estoy criticando a nadie, pero normalmente se hace un sistemita de facturación o un sistemita de usuarios o de empleados, que en lugar de eso presentaran todo en infraestructura con Linux.
porque con Linux se puede hacer toda una infraestructura. Y esa es la idea de que en producción se puede tener, no es común, pero imagínense una empresa que se ahorre el Cisco, el equipo Juniper, en su parte en el working, y en lugar de eso ponga servidores Linux a manejarlo.
De nuevo, imagínese una empresa que se tenga que ahorrar en licencias de Windows, en licencias de Office, en licencias de correo electrónico en Exchange y todo ese tipo de cosas van sumando donde al final sería un ahorro súper súper significativo. Entonces, cuando estamos hablando de grandes escalas es realmente factible para una empresa. De nuevo, sin embargo, en la práctica las empresas lo van a hacer
honestamente lo dudo mucho. ¿Lo recomendaría yo a cualquier empresa? No, yo solo lo recomendaría a cualquier empresa. Por supuesto que no. Yo se lo recomendaría solo a empresas medianas grandes que vienen, se acercan y digan quiero reducir costos lo más que se pueda. Entonces ahí presentamos un plan, ahí se presenta una alternativa, se trabaja, se hace y si se ve que es factible se implementa. Entonces sí es factible, pero no va a ser para todos.
Ahora, referente a la siguiente noticia, ¿es factible para los usuarios gaming migrarse por completo a Linux? ¿Es realmente factible? Bueno, ahorita la respuesta es depende.
es depende porque steam ha venido a ayudar bastante con lo que es la dependencia en linux sin embargo por ahí he visto un par de no sé si eso ya se habrá resuelto o no he visto un par de threats por ahí en internet donde ciertos juegos no corren bien en steam en linux y pues siempre ha sido parte de la vida de linux que no todo que tal vez mucho o la mayoría funciona más no todo ojalá que eso ya se haya
resuelto pero para usuarios gaming que juegan en pc sólo juegos de steam la respuesta sería que sí ya pueden hacerlo pero en realidad no todos los juegos en gaming se pueden descargar desde steam y es ahí cuando ya hay una limitante un problema cuando ya se quiere jugar cualquier videojuego que no está en la plataforma de steam
Tengo muchos años yo de no jugar videojuegos en PC, bueno casi que en cualquier consola, tengo un Nintendo Switch donde allá a cada cuanto juego tal vez una hora y me desestresa un poco, Zelda o Mario, verdad, pero fuera de ello ya no me queda ese tiempo lastimosamente, no voy a mencionar cuáles juegos tienen problemas o no porque a nivel personal no tengo una experiencia profunda en ello.
Pero sí es cierto que la realidad es que fuera de Steam las soluciones comienzan a decaer, las alternativas comienzan a decaer y mucho. Y eso sin contar el problema de drivers, ¿no? Eso ha sido un problema eterno de drivers donde de nuevo los fabricantes del hardware, los fabricantes de las tarjetas gráficas no se esfuerzan tanto por crear compatibilidad de su hardware en Linux porque la cantidad de usuarios es tan pequeña comparada con los usuarios de Windows que no les preocupa.
y hay que estar dependiendo de hardware de tercero, la comunidad, que funcionan bien de entrada, pero cuando vino una actualización, quien lo creó ya no le estaba dando mantenimiento porque esa persona ya se switchó a Windows y ahí comienza a haber problema tras problema tras problema, ¿verdad? Entonces los usuarios gaming realmente creo yo que son de la industria un poco más complicada. Entonces a corto plazo la respuesta es depende, más realística y de nuevo es por Steam.
Steam Deck, pero más realísticamente yo creo que es difícil, que Windows va a ser difícil que pierda la delantera a nivel de usuarios gaming a pesar de la frustración que genera tener que estar lidiando con los problemas de rendimiento producto de este empuje de funcionalidades de inteligencia artificial. Ahora,
Mi pensamiento final al respecto, y yo quiero recordar aquí yo no soy el mayor guru en lo que tiene que ver con sistemas operativos y ese tipo de cosas, pero más sin embargo, tengo muchos años trabajando en la industria con diferentes sistemas operativos y usando diferentes operativos y recomendándolos para diferentes niveles y diferentes usos, no solo en servidores, pero también para soluciones entre usuarios, en diferentes departamentos, etcétera. Entonces...
basado en eso, basado en lo que estoy viendo, mi pensamiento final respecto a estas noticias, respecto a este movimiento que estoy viendo entre la comunidad, entre los usuarios en adopción Windows a nivel desktop, es que Linux aún no compite con Windows, aún no es competencia a nivel desktop, ni siquiera con macOS, honestamente, aunque pues con macOS está...
menos lejos que de Windows, verdad, pero a nivel desktop aún no compite, pero está caminando en la dirección correcta, está dando los pasos en la dirección correcta y más que caminar en la dirección correcta, lo viene haciendo por décadas, más que eso es que los usuarios están comenzando a notar que Windows está dando pasos en la dirección correcta, verdad, entonces
Yo creo, este es un pensamiento personal, este es un pensamiento de Douglas, su cohost de este espacio, de Ben Nobs. Yo creo que con el crecimiento de la inteligencia artificial, sobre todo los agentes de IA, cada vez va a ser menos importante.
qué sistema operativo se utiliza a nivel desktop. yo creo que eso es lo que hecho esta idea que les estoy queriendo compartir ahorita, es lo que ha hecho que Windows trate de implementar las herramientas de Inteligencia Artificial en su sistema operativo para seguir siendo seleccionado por los usuarios, por su facilidad, para que de un solo de manera nativa venga incluido las herramientas de Inteligencia Artificial y así de esa manera preferirlo. ¿Por qué creo yo que cada vez va a ser menos
importante porque la IA es la que ejecuta el trabajo.
De la misma manera que a nivel de desarrollo cada vez es menos importante el lenguaje de programación que se usa en un proyecto y esto no es un invento mío, son estadísticas reales que todos pueden ir ver y comprobar o probablemente ya las conocen, ¿no? Por eso el realce de sistemas como Rust, por ejemplo, y otros lenguajes porque cuando o bastante JavaScript, Node.js y soluciones en JavaScript porque cuando le pedimos algo a la inteligencia artificial
dependiendo que le pedimos, normalmente favorece estos lenguajes. Pero cada vez es menos importante porque el ingeniero no es el que programa. Programa la inteligencia artificial. El ingeniero dirige, se asegura de que se implementen las mejores prácticas, de que se implementen el rendimiento, de que se implementen las opciones de seguridad y realmente saber el lenguaje.
Cada vez es menos importante, el ingeniero no necesita ser un experto en ROS, un experto en JavaScript para entender lo que la inteligencia artificial está haciendo y para asegurarse que implemente ese tipo de prácticas. Yo que en mi...
función principal, no es programar, cuando he usado Inteligencia Artificial para implementar cambios en cosas como PHP, verdad, o en JavaScript, que me ha tocado actualizar el script o funciones en PHP y en JavaScript, haciéndolo con Inteligencia Artificial, he sido capaz de entender qué es lo que está haciendo, he sido capaz de interpretar problemas de rendimiento y le pido que lo corrija. Entonces, de esa misma manera,
Yo creo que eventualmente eso se va a trasladar a los sistemas operativos. El tiempo es quien va a ver si este pensamiento mío, si estoy en lo correcto o no. Muy probablemente por ahí hay muchas personas que piensan igual porque pues no soy único en el mundo, Entonces no quiero decir que soy el primero que se le ocurra esta idea. Sin embargo, no lo he escuchado de nadie más. Es un pensamiento propio y yo creo que eso es lo que estoy tratando de transmitirles. A mí me parece que eventualmente
esa adopción de la inteligencia artificial que sistema operativo se use va a ser cada vez menos relevante. ¿Quieren una prueba de ello? Es OpenClaw.
hay un auge exagerado de personas comprando Mac Mini para correr OpenClock porque ya sabemos nosotros lo que es OpenClock y quienes no lo saben pues es esta solución, esta herramienta de agentes de inteligencia artificial para controlar tu computadora y ponerlo trabajar por ti.
A raíz desktop, personas que no tienen la capacidad de invertir de un solo en una Mac Mini, o que de plano no desean invertir en una Mac Mini, lo que han hecho es instalarlo en instancias en DigitalOcean, en Hostinger, o en estos proveedores de VPS, de máquinas virtuales, relativamente cómodos, instalarlo ahí y comenzar a probarlo. Y eso lo corren en Linux, no lo corren en macOS, lo corren en Linux.
y muchas de estas personas nunca habían trabajado con Linux y esto no lo digo yo de nuevo pueden ir a ver las las historias y los testimonios o entren a entren a TikTok y pongan OpenClaw y van a ver personas instalándolo porque solo ocupan correr dos o tres comandos y luego la interfaz la tenemos corriendo y OpenClaw trabaja por nosotros entonces ese tipo de cosas son los que me hacen pensar de que eventualmente con el uso de la Intel
artificial y con los agentes de inteligencia artificial va a ser menos relevante y eso va a ser que probablemente empareje un poco más el asunto. Aún así, al día de hoy...
no es así, verdad, no estamos ahí y miren, hay una posibilidad de que Linux nunca llegue siquiera a competir a nivel desktop, está esa posibilidad porque bueno yo no conozco el futuro, pero de momento lo que nos queda es observar, ver cómo avanza la industria en ese aspecto y nosotros, nosotros como usuarios trabajemos con el sistema operativo que nos haga más eficientes.
como profesionales según nuestro trabajo, según nuestro rubro.
Y bueno, esto ha sido lo que yo he querido compartirles. Espero que estas ideas, estos pensamientos muy personales, muy propios, muy basados en la experiencia que Dios me ha dado en esta industria, en las vivencias que tenido con diferentes sistemas operativos y diferentes soluciones que les haya sido de valor. Si así ha sido, les agradecemos como siempre que nos puedan interactuar, dar like, compartir, dejarnos sus comentarios si tienen preguntas, dudas.
creen algo completamente diferente, lo que queremos es enriquecer la información que se comparte en esta bonita comunidad de Dev & Ops que estamos formando. Esto ha sido todo por hoy, agradeciendo de nuevo por su tiempo, nos veremos en el próximo episodio. Adiós.