Subscribe
Share
Share
Embed
Dutch Architecture & Design - Part 2: that's what Lisa and Maarten are talking about in this B2 lesson about dutch architecture & design. Key words: het gebouw, de Gouden Eeuw, Rotterdam. Great for inburgering prep! Alles voor je examen op inburgeringprep.com: Dutch lessons online.
Grammar: regional and register variation
Culture: canal houses, berlage, and modern dutch architecture
Practise this exam skill: spreekvaardigheid A2.
Vocabulary from this episode. More: days of the week in Dutch
Great for inburgering exam prep, NT2 practice, or anyone who needs to reach A2 Dutch. New lessons every day!
Study for your inburgering exam with the KNM practice exams. Also useful: NT2 examen oefenen.
Listen on other platforms:
🎵 Spotify
📺 YouTube
🍎 Apple Podcasts
🌐 More practice at the KNM practice exams
Lisa and Maarten are two friends who chat in simple Dutch about everyday life. Perfect for beginners learning Dutch. Short daily episodes with vocabulary, grammar tips, and cultural insights about the Netherlands. From greetings and food to Dutch traditions and daily life: learn Dutch by listening to natural conversations from A1 up to B2 level.
Hoi
Maarten!
Ik
liep
net
door
de
stad
en
ik
was
dus
echt
bewust
aan
het
letten
op
al
die
oude
huizen
langs
de
Oudegracht.
Ah
ja.
Dan
kijk
je
je
ogen
uit
hier
in
Utrecht.
Ja,
echt!
Al
die
verschillende
gevels...
de
ene
nog
mooier
dan
de
andere.
Ik
vraag
me
af
hoe
we
van
dat
soort
architectuur
naar,
nou
ja,
moderne
blokkendozen
zijn
gegaan.
Haha,
dat
is
een
flinke
sprong.
Daar
zit
wel
een
hele
ontwikkeling
tussen,
hoor.
Ja,
dat
snap
ik.
Maar
zo'n
klassiek
grachtenpand,
dat
heeft
gewoon
zo
veel
karakter.
Die
trapgevels,
klokgevels...
Lekker
belangrijk
misschien,
maar
ik
word
daar
oprecht
vrolijk
van.
Nee,
dat
is
waar.
Het
is
ook
gebouwd
in
een
tijd
met
een
heel
andere
visie.
Het
was
status,
laten
zien
wat
je
had.
De
esthetische
kant
was
enorm
belangrijk.
Precies!
En
die
haken
bovenin,
die
zijn
toch
geniaal?
Ja,
de
hijsbalken.
Heel
praktisch.
De
trappenhuizen
waren
vaak
te
smal
en
te
steil
om
meubels
naar
boven
te
krijgen.
Oh
wacht,
is
dat
daarom?
Ik
dacht
altijd
dat
het
alleen
voor
goederen
van
de
VOC
was
of
zo.
Dat
ook,
maar
dus
ook
gewoon
voor
de
verhuizing.
Zie
je,
pure
functionaliteit.
En
dat
is
nou
net
de
brug
naar
de
architectuur
van
begin
twintigste
eeuw.
Oké,
leg
uit,
leraar.
Nou
ja,
denk
aan
iemand
als
Berlage.
Zijn
bekendste
werk
is
natuurlijk
de
Beurs
in
Amsterdam.
Ja,
die
ken
ik!
Best
een...
massief
gebouw.
Heel
veel
baksteen.
Exact.
Voor
hem
was
de
constructie
het
allerbelangrijkste.
Hij
vond
al
die
overbodige
versieringen,
die
ornamenten
van
de
19e
eeuw,
maar
niks.
Het
moest
eerlijk
en
sober
zijn.
Je
moest
kunnen
zien
hoe
het
gebouw
in
elkaar
zat.
Dus
minder
tierelantijntjes
en
meer
'what
you
see
is
what
you
get'?
Ja,
precies.
De
esthetische
waarde
zat
voor
hem
in
de
kwaliteit
van
het
materiaal
en
de
zichtbare
constructie,
niet
in
de
decoratie.
Dat
was
echt
een
breuk
met
het
verleden.
Hm,
interessant.
Maar
ik
vind
het
soms
wel
een
beetje...
kil.
Ik
was
laatst
bij
De
Rotterdam,
van
Rem
Koolhaas.
Indrukwekkend
en
monumentaal,
absoluut.
Maar
gezellig
is
anders.
Dat
is
een
andere
discussie.
Dat
gaat
ook
over
stadsplanning
en
hoe
een
gebouw
in
de
omgeving
past.
De
Rotterdam
is
natuurlijk
ontworpen
om
een
statement
te
maken.
Ja,
nou,
dat
is
gelukt.
Gaat
lekker
daar
met
die
skyline.
Maar
geef
mij
toch
maar
een
oud
pandje
aan
de
gracht.
Veel
gezelliger.
Eigenlijk
wel.
Maar
je
kunt
niet
een
hele
stad
volbouwen
met
grachtenpanden
uit
de
17e
eeuw.
Echt
niet?
Wat
jammer
nou.
Haha,
nee.
Elke
tijd
heeft
zijn
eigen
stijl
en
zijn
eigen
technische
mogelijkheden.
Berlage's
ideeën
over
rationaliteit
en
functionaliteit
hebben
de
weg
vrijgemaakt
voor
veel
van
wat
er
na
hem
kwam,
ook
voor
het
modernisme.
Dus
zonder
Berlage
geen
Rotterdam
Centraal
zoals
het
nu
is?
Dat
is
misschien
wat
kort
door
de
bocht,
maar
zijn
invloed
op
het
denken
over
architectuur
was
enorm.
Hij
dacht
niet
alleen
aan
één
gebouw,
maar
aan
het
geheel,
de
gemeenschap.
Oké,
oké,
ik
snap
het.
Er
zit
dus
een
hele
filosofie
achter,
meer
dan
alleen
een
mooi
geveltje
bouwen.
Precies.
Of
je
het
nu
mooi
vindt
of
niet,
het
is
wel
doordacht.
Nou,
dat
dan
weer
wel.
Ik
kijk
er
de
volgende
keer
toch
met
andere
ogen
naar,
denk
ik.
Je
zei
net
dat
De
Rotterdam
ontworpen
is
om
een
statement
te
maken.
Je
hoort
ook
vaak
het
woord
'beeldbepalend'.
Dat
vind
ik
wel
een
goed
woord.
Het
klinkt
heel...
officieel.
Ja,
dat
is
het
ook
wel
een
beetje.
Het
betekent
dat
een
gebouw
zo
significant
is
dat
het
het
beeld
van
een
straat,
wijk
of
zelfs
de
hele
stad
bepaalt.
Zoals
de
Domtoren
hier.
Die
is
super
beeldbepalend.
Precies.
En
Berlage's
Beurs
is
dat
voor
het
Damrak
in
Amsterdam
ook.
Heel
sober,
maar
je
kunt
er
niet
omheen.
Dus
we
zijn
van
de
gedecoreerde
gevels
van
een
grachtenpand,
via
de
sobere,
functionele
baksteen
van
Berlage,
bij
de
monumentale
wolkenkrabbers
van
nu
beland.
Een
hele
reis.
Dat
is
een
aardige
samenvatting,
ja.
Van
puur
esthetisch
en
vol
ornamenten
naar
een
grotere
focus
op
functionaliteit
en
stadsplanning.
Nou,
ik
ga
weer
eens
een
rondje
door
de
stad
lopen.
Kijken
of
ik
wat
Berlage-invloeden
kan
spotten.
Haha,
veel
succes
daarmee!
Ik
spreek
je
snel
weer.
Ja,
is
goed.
Doei!