¿Es hora de invertir en Colombia?

Jonathan Ruiz analiza si la llegada de Abelardo de la Espriella abre una oportunidad real para invertir en Colombia. Aunque su discurso promete menos impuestos, menor tamaño del Estado y reactivación del petróleo y gas, el texto advierte que el cambio aún no garantiza una explosión económica: dependerá de un Congreso adverso, de reformas concretas y de la capacidad del nuevo gobierno para pasar del discurso al crecimiento. Después, Fernando Santa Cruz presenta cinco noticias de inteligencia artificial: modelos regulados por seguridad nacional, riesgos de ciberataques, ingresos récord de la IA generativa, algoritmos acusados de coordinar precios y nuevas herramientas capaces de operar software desde la pantalla.

What is Parteaguas Diario?

Yo soy Jonathan Ruiz Torre y durante este siglo he investigado sobre personajes disruptivos en Norteamérica. Me leyeron en Milenio, Reforma, El Financiero... y ahora en El Economista.

El verano está con todo en el hemisferio norte de este planeta. Hoy es 29 de junio de 2026. Hoy Fernando Santa Cruz nos da sus cinco noticias en materia de inteligencia artificial. Yo, yo soy Jonathan Ruiz. Esto es Parteaguas. Bienvenidas, bienvenidos. I love it. ¿En mi columna Parteaguas publicada hoy en El Economista, les hago una pregunta: Es hora de invertir en Colombia? Quien será el nuevo presidente de Colombia parece entender mucho más de negocios que su antecesor, Gustavo Petro. Para empezar, Abelardo de la Espría ya sí ha hecho negocios. ¿Deben los mexicanos buscar opciones y llevar dinero a Colombia ahora que él sustituirá a Gustavo Petro? El Oxo parece estar por hacerlo. Un vistazo inicial a los recientes resultados electorales daría la impresión de que se trata de una aventura atractiva. Ante la Intención del próximo mandatario de reducir las tasas impositivas y aligerar agresivamente el tamaño del gobierno. Lo que sería un error de entrada es pensar que el efecto del cambio sería similar al ocurrido con la llegada del presidente Nayib Bukele a El Salvador. Ambos hablan de megacárceles y de soluciones radicales al problema del narcotráfico, como esparcir herbicidas biológicos, así dice el próximo presidente de Colombia, en campos de córneres. Colombia es un país que produce casi 400 mil millones de dólares al año. La nación centroamericana no llega, en cambio, a los 40 mil millones. Digamos que Buquele gobierna Oaxaca y del Espriella debe lidiar con casi un tercio de México. Con todo y esa diferencia, el salvadoreño apenas ha conseguido tasas anuales de crecimiento de alrededor de 3 para su economía. Eso está bien de representar el milagro económico al estilo asiático que sí busca el colombiano en su país. Colombia, en fechas recientes, se ha topado con crecimientos anuales de alrededor del 2 casi tan raquíticos como los de esta nación que celebra en estos días victorias futboleras en el Ángel. Es el resultado de la intervención en la economía, allá en Colombia y aquí en México, de gobernantes sin experiencia en la creación de valor económico. ¿Supone el gobierno de De La Espriella una era de apertura y facilitación de la inversión? Ojalá. Desafortunadamente, hasta ahora no hay una convocatoria clara. De La Espriella habla de enfocar la economía en la inteligencia artificial y de reactivar las apuestas en producción de petróleo y gas al tiempo que buscará que el gobierno reduzca impuestos. Esa iniciativa es todavía vaga y depende mucho de un congreso que no está en su favor. Para traer el asunto a casa, para sentirlo, digamos, cercano, diría que es más un Vicente Fox que un buquele. De la Espriella tiene una narrativa fuerte, incluso moralmente cuestionable, en contra de víboras y tepocatas, como decía el mexicano, y posiblemente pueda armarse de un equipo talentoso que lo apoye. Pero los políticos que no son de su bando van a hacer todo lo posible por detenerlo, porque así suele funcionar la política en Latinoamérica, cuando es mezquina, claro está. Primero los votos, luego los votos, y al final los votos. El colombiano puede usar su capital político para promover reformas radicales en espera de apoyo popular, o ser tibio y recargarse en rescisiones de tecnócratas, como le ocurrió a Vicente Fox, estancando con ello el potencial de su presidencia. Telespriella habla de los primeros 90 días fundamentales de su gobierno, durante los cuales atacará a 10 cabecillas del narco. Veremos si le alcanza el tiempo para girar el timón de su avión. En los negocios hay señales de mexicanos que avanzan, o si sirven a ustedes, que tienen algo de dinero en espera de disparar. Ya hay más de 600 tiendas OXO en Colombia y ese país es a Un foco de atención para su propietario, Grupo FEMSA, que desde el 30 de abril, antes de la elección de Deles Priella, comunicó que atacará fuertemente ese mercado. Pabrositas textuales. Trabajamos para aprovechar gradualmente las oportunidades de crecimiento en países como Brasil y Colombia. Cierro con comillas. Eso dijo ese día, 30 de abril, a analistas José Antonio Fernández Gazalagüera, director general precisamente de Grupo FEMSA. En efecto, la salida de Petro representa una puerta para cambiar una relación estancada desde hace 10 años en un intercambio binacional de unos 500 millones de dólares mensuales. México envía televisores y coches, Colombia, materias primas y maquillaje. Pero no, la llegada de Della Espriella no anuncia una explosión económica, no todavía. Yo soy Jonathan Ruiz y ahora sí vamos con Fernando Santa Cruz y su noticias en materia de inteligencia artificial. Hola, soy Fernando Santa Cruz, líder de IA y automatización en Aribor y esto es Parteaguas con Jonathan Ruiz. Esta semana la IA cruzó 3 líneas a la vez, un gobierno la detuvo por seguridad nacional, un algoritmo armó un cártel sin reuniones humanas y llegó el número que ordena todo el ruido: 110 mil millones de dólares en ingresos reales. 5 noticias para entender la semana en la que la IA se volvió al mismo tiempo arma cómplice y negocio. Les platico. Primera noticia sin precedente: el gobierno de Estados Unidos frenó el lanzamiento de un modelo de IA por seguridad nacional. Washington le pidió a OpenAI retrasar el lanzamiento de GPT 56 Sol, Terra y Luna. ¿El motivo? Sol puede explotar vulnerabilidades de software de forma autónoma sin que nadie lo guíe. Es la segunda vez que un gobierno trata un producto de IA como materia de defensa. Ya lo vimos con mitos. No como un software comercial. Hasta hace unas semanas, esa navaja digital se vendía libre en internet, ahora la regula como arma. El aviso para cualquier empresa: esa herramienta puede cambiar de reglas por decisión de un funcionario, no de un ingeniero. Segunda noticia que llega en par. La misma semana, una ya entró a la NSA, que es la Agencia de Seguridad Nacional, en horas. Y por otro lado, se puso a blindar el internet. En un simulacro de ataque, mitos de Antrópica accedió a casi todos los sistemas clasificados de la agencia en horas. FireEyes alertó: la ventana de detectar una falla y explotarla se encogió de años a meses. La otra cara de la moneda llegó en paralelo. OpenAI lanzó un modelo de ciberdefensa que audita 30 millones de fragmentos de código abierto, propone parches solo. Es la lógica de una vacuna: controlas el ataque para que el sistema aprenda a defenderse antes del real. La defensa pasiva caducó. Tercera noticia que cierra un debate: la IA generativa facturó 110 mil millones de dólares en 12 meses. Y por primera vez, esos ingresos superan lo que deprecia el hardware que lo hace posible. Durante tres años, estos centros de datos fueron hornos de quemar más de lo que producían. Pensémoslo, esta semana el pan superó al gas quemado. La burbuja, dicen los números, pues no era burbuja. Cuarta noticia que reescribe el manual jurídico: California demandó un software de precios por armar un cártel que creen sin una sola reunión humana. Calibrate coordinó Incrementos de hasta 30 centavos por galón de gasolina de California. Lo histórico no es el monto, es el método. Imaginen una mesa de póker donde todos los jugadores, sin saberlo, contratan al mismo asesor que les susurra la misma jugada al oído. Nadie habló con nadie y aún así se pusieron de acuerdo. La ley decidió delegar el precio a una caja negra, no te exime de lo que esa caja decide. Saber qué regla sigue la tuya. Un juez tarde que temprano te va a preguntar. Quinta noticia, la más práctica: Google le enseña a su modelo más rápido, el 35 a operar tu pantalla sin integración técnica previa. Gemini navega, hace clic y ejecuta tareas en cualquier aplicación de escritorio. Para que la IA operara tus sistemas hasta hoy, había que abrirle una puerta trasera. Código, configuración, es un desarrollador de por medio. Bueno, Gemini entra por la puerta de enfrente, mira la pantalla, mueve el cursor, eso derriba la barrera más costosa automática el software viejo sin conexión con nada externo. Con más de 1200 horas de implementación de IA que me respaldan, se los confirmo: el obstáculo más frecuente no es el modelo, es ese sistema viejo, esa excusa está dejando de existir. Cinco noticias: una misma verdad, la IA se volvió arma, cómplice y negocio en siete días. Y justo cuando la regulan como arma, el costo baja y le llega a cualquier empresa en una patata. El gap de 2026 es ese, la misma tecnología que preocupa a Washington y al resto del mundo ya cabe en tu operación desde lunes. Soy Fernando Santacruz y estas noticias te dejaron pensando qué significa esto para tu negocio. En fernandosantacruzmx encuentras mis análisis, videos, reportes y cómo conectar directamente conmigo. Seguimos documentando la semana en la que la IA se volvió arma, cómplice y negocio para Parteaguas. Gracias por escuchar Parteaguas. Eso es todo por este lunes. A mí me encuentran como Parteaguas Club en redes sociales. Hasta mañana.