Parteaguas Diario

El año se acaba y empieza con una confesión incómoda: no venir la Bolsa Mexicana que subió 34%. Pero el comercio con Estados Unidos roza récords históricos y, como sí pronostiqué, México aparece como uno de los ganadores inesperados del nuevo ciclo de aranceles y tensiones globales. En este episodio, Jonathan explica que esto no es caridad, sino negocio puro: nearshoring, tratados que sobreviven, manufactura competitiva y una generación de exportadores que entendió el juego antes que nadie. Después, Fernando Santacruz entra con cinco noticias clave de inteligencia artificial que cierran 2025 con un mensaje brutal: la pregunta ya no es si la IA va a reemplazar trabajos, sino quién se vuelve reemplazable por no actualizarse.

What is Parteaguas Diario?

Yo soy Jonathan Ruiz Torre y durante este siglo he investigado sobre personajes disruptivos en Norteamérica. Me leyeron en Milenio, Reforma, El Financiero... y ahora en El Economista.

Lunes 29 de diciembre, este año se acaba y tengo que empezar con un acto de reconocimiento. Reconozco que no vi venir ese ascenso en el valor de las empresas mexicanas que cotizan en la bolsa mexicana de valores. 34 % subió el IPC, el índice de precios y cotizaciones, este año. Es decir, se apreciaron las acciones principales de México, 34%. Si ustedes hubieran metido mil pesos el año pasado esas acciones, hoy tendrían mil trescientos cuarenta pesos. Honestamente, no lo vi venir, pero habiendo dicho eso, tengo que decirles que sí, dije. Hoy es día de Fernando Santa Cruz y sus cinco noticias más importantes de inteligencia artificial. Así que vámonos. Esto es Parteaguas. Bienvenidas. Bienvenidos.

Hoy lunes les Recuerdo una columna que publiqué en El Financiero en febrero de 2025, que decía lo siguiente. Yo no apostaría a los aranceles y esa columna decía así. Ustedes creen que el presidente Donald Trump aplicará aranceles generalizados a partir de marzo? Si eso fuera un tema de juego, Yo no apostaría a que habrá aranceles. Bien, por el contrario, mi percepción es que tarde o temprano regresará aquello del Near Shoring. Mi mayor preocupación es la siguiente. No estamos listos para las oportunidades que vienen y Vietnam, como otros países en Asia ajenos a China, pueden llevarse lo mejor de la nueva era de inversión industrial. Ahí está el problema. Ahí lo denuncié. Ahí acaba ese texto que escribí en aquella columna de febrero de 2025. Pero en esa columna lo que dejé claro es que vaya, esto no es caridad. No es que las empresas estadounidenses, europeas, asiáticas vengan a invertir en México porque quieren que México se favorezca. Por favor, sería una versión un tanto ingenua. Vienen aquí porque es negocio. Es conveniente venir a producir a México y hacer negocio para exportar a los Estados Unidos. Los estadounidenses lo saben. Es más. La U . S. Chamber of Commerce, que es la Cámara de Comercio de los Estados Unidos más importante que reúne a las empresas más poderosas de ese país, quiere más tratados. No solo quiere el mexicano con Canadá, quiere más tratados comerciales. Entonces este comercio exterior viene creciendo a un ritmo de 6 por ciento anual desde hace 30 años. Esto les aviso, son datos de Banorte y este año aquí nos recuerda Wall Street Journal lo que pasa justamente cuando la conveniencia es superior a cualquier capricho. Ayer también esto publicó ese diario. O sea, el inesperado ganador de estas tarifas o aranceles en alza en los Estados Unidos es México. Esto lo escribió Santiago Pérez y Anthony Harrod y dice así, abro comillas. Cuando el presidente Trump comenzó a aumentar los aranceles a principios de este año, Funcionarios gubernamentales y economistas temieron que la economía mexicana basada en las exportaciones sufriera un impacto devastador. En cambio, las exportaciones mexicanas a Estados Unidos han aumentado. Dado que el arancel final de México resultó ser más bajo que el de la mayoría de los demás países, la disparidad ha ayudado a las exportaciones mexicanas a compensar parte de la brecha dejada por los productos chinos, sujetos a grandes impuestos. más altos. Los productores que buscan establecerse en Estados Unidos han afirmado que México aún conserva todas las ventajas inherentes que tenía antes de los aranceles. Proximidad a Estados Unidos, una industria manufacturera de bajo costo y un tratado de libre comercio deteriorado, pero intacto. Incluso los elevados aranceles sobre los automóviles, el acero y el aluminio, con destino a Estados Unidos, las exportaciones manufactureras mexicanas a Estados Unidos aumentaron casi un 9 por ciento. 9 % de enero a noviembre, en comparación con los 11 primeros meses de 2024, de acuerdo con datos del gobierno mexicano. Las exportaciones de la industria automotriz a Estados Unidos cayeron cerca de un 6 % durante el periodo, pero las exportaciones de otros productos manufacturados aumentaron un 17%. El comercio de bienes entre Estados Unidos y México está en camino de alcanzar un récord de casi 900 mil millones de dólares este año. se untó de este beneficio con toda justicia, porque efectivamente ha negociado bien con el presidente Donald Trump, aunque a decir verdad, pues no es ella la causa de este, vamos, de este beneficio de exportaciones. Son los mexicanos, los mexicanos que han entendido cómo exportar. Y eso creo que muchas veces se pasa por alto. Soy Jonathan Ruiz. Este es mi parte de Aguas y ahora sí, vámonos con Fernando Santa Cruz y sus cinco noticias más importantes en materia de inteligencia artificial.

Hola, soy Fernando Santacruz, líder de IA y automatización en Adibor Consulting, y esto es Parteaduas con Jonathan Ruiz. Les traigo desde Toronto cinco noticias de inteligencia artificial que marcan este cierre de 2025. Con un mensaje claro, la industria ya no se pregunta si habrá despidos, sino quiénes serán reemplazables. El que no se actualiza, se automatiza. Primera noticia de poder concentrado. NVIDIA pagó 20 mil millones de dólares por KROQ con Q, esta empresa de chips, para controlar toda la cadena. Les platico. NVIDIA acordó adquirir tecnología y talento clave de KROQ por 20 mil millones de dólares. Jonathan Ross, el fundador y su equipo más valioso ahora trabajan para Jensen Quan. Aquí una metáfora para entender mejor esta noticia. Los GPUs de NVIDIA son como cocinas industriales para entrenar modelos. Esos banquetes costosos que se preparan una vez, Los chips LPU de Krok son cafeteras expreso. Hacen inferencias, que son esas respuestas que te da el chat, diez veces más rápido con fracción de energía. Aquí está el cambio. El negocio migró de preparar ese banquete costoso a servir millones de cafés por segundo. Nvidia acaba de comprar la mejor tecnología de cafeteras del mundo, por decirlo de alguna manera. Ya no solo vende ollas, ahora renta la cocina completa. Poder puro. Segunda noticia que redefine el juego. Wall Street presupuesta despidos, pero no de quien tú crees. Wells Fargo, JP Morgan, Citi reportaron aumento en productividad del 3 al 9 % con IA, pero también ya presupuestaron indemnizaciones para 2026. Aquí está el punto que nadie te dice. No van a despedir a los mejores ingenieros ni a los analistas estrella, van a automatizar roles repetitivos, las tareas de bajo valor. La verdad, si tu trabajo se puede describir en cinco pasos repetibles, estás en la lista. Y esto no solo es en la banca, es en todas las industrias. Aquí está lo que veo constantemente ayudando a empresas a adoptar IA. El 80 % de los proyectos fallan no por la tecnología, sino porque no se reimaginan los procesos. Usan IA para hacer lo mismo más rápido, no para transformar nada. El mensaje es brutal y claro. Actualízate o vuelve tu obsoleto. Tu empresa no va a ser el upskill por ti. La pregunta ya no es, ¿me reemplazará la IA? Sino, ¿estoy usando la IA para volverme irreemplazable? Tercera noticia de oportunidad escondida. El código generado por IA tiene 1 .7 veces más errores y ahí está tu ventaja. GoRabbit y Zona revelaron algo superimportante. El código generado por IA tiene 1 .7 veces más problemas que el del ser humano. y el 97 % más errores de lógica. GPT -5 genera código casi seis veces con más errores que Gemini. Gemini podríamos decir que es mejor. Pero piénsenlo, estamos confundiendo velocidad por calidad. Aquí la lectura correcta. Esto no significa que la I es inútil. Significa que si sabes auditar, corregir y optimizar ese código, te vuelves invaluable. Estamos construyendo más rápido, sí, pero sobre cimientos que necesitan arquitectos humanos que entiendan estructura. La diferencia está entre entender que revisar, no solo en generar código rápido. Si domines la IA y además tienes juicio crítico, te vuelves 10 veces más productivo. Si solo usas IA sin criterio, te vuelves reemplazable. Cuarta noticia que explica bastante a los agentes. Stanford y Harvard descubrieron por qué los agentes de inteligencia artificial fallan tanto. Les platico. Investigadores de Stanford y Harvard publicaron un marco que finalmente empieza a explicar por qué los agentes prometen tanto, pero también decepcionan en la práctica. El problema, dicen ellos, no es que los modelos sean tontos, es que las herramientas que usan, las bases de datos, las APIs, los sistemas antiguos, no fueron diseñados para ser operados por máquinas o por agentes. Aquí está el insight revolucionario del estudio. El futuro no es reentrenar modelos más costosos, es adaptar la infraestructura existente para que la IA la pueda usar sin errores. Pensemoslo, se gastaron fortunas mejorando la inteligencia de la gente cuando deberíamos estar arreglando las puertas por las que intentan pasar. Es exactamente lo que veo en la consultoría. Para ti esto es oro. Si entiendes cómo adaptar tus sistemas para que funcionen con agentes, Te vuelves ese traductor indispensable entre la IA y el mundo real. Y eso es una habilidad que no se automatiza. Quinta noticia que restaura esperanza. La IA funciona cuando ampliamos humanos, no cuando los reemplazamos. Cleveland Clinic y John Hopkins probaron por dos años un sistema que se llama True para detectar sepsis en el hospital. Detectaron las condiciones seis horas antes que métodos tradicionales y redujeron mortalidad 18 .2%. Aquí está lo revolucionario. El 89 % de los médicos lo usaron constantemente, rarísimo en hospitales. La clave se integró perfectamente al flujo de trabajo existente, no lo reemplazó, lo amplificó. Es exactamente lo que Stanford y Harvard están diciendo. La IA falla, no por ser ponta, falla porque no se adapta bien a cómo trabajamos los humanos. Los médicos que dominaron True salvan más vidas, los que ignoraron quedaron atrás. Esa dinámica aplica en todas las industrias. Cinco noticias, una verdad que definirá 2026. La IA no pregunta si estás listo. Ya está reescribiendo quiénes son valiosos y quiénes son reemplazables. Tu actualización profesional no es responsabilidad de tu empresa, aunque debería, es tuya. Conoce tu valor, multiplícalo. con estas herramientas o acéptalo. Alguien más lo hará. Soy Fernando Santa Cruz, nos vemos en 2026 documentando quiénes se actualizaron y quiénes fueron automatizados para Parte Aguas.

Gracias por escuchar Parteaguas, yo soy Jonathan Ruiz. Hasta mañana. I love it.