Thomas (00:01)
Bonjour à tous et bienvenue dans ce nouvel épisode de Yappa Tla Data. Cette fois -ci, je serai seul avec deux invités. L 'objectif ici, c de vous proposer un hors série de l 'événement All -in qui a eu lieu à Montréal. Avec moi aujourd 'hui, 'ai Quentin Fabre du cluster digital. merde, cluster numérique digital 113. Cluster numérique digital 113, celle -là, va être plus difficile pour moi. OK.
Pierre Vannier (00:21)
refait là, c 'est pas grave.
Thomas (00:29)
Bonjour à tous et bienvenue dans ce nouvel épisode de Yappa Tla Data. Cette fois -ci, on va vous proposer un épisode hors série sur un retour d 'événement sur All -in qui a eu lieu à Montréal. Aujourd 'hui, je serai seul à poser des questions, mais je serai accompagné de Pierre Vanier, CEO de Flint, que vous connaissez déjà très bien, et Quentin Fabre du cluster numérique Digital 113 en Occitanie. Bonjour à vous deux.
Quentin Digital 113 (00:53)
Bonjour Thomas.
Pierre Vannier (00:54)
Salut Thomas, ça faisait longtemps.
Thomas (00:56)
ça fait longtemps Pierre, t 'es de l 'autre côté ça va être bizarre cette fois -ci
Pierre Vannier (01:00)
Parce que toi t 'es à Montréal. On ne le rappelle jamais assez mais t à Montréal.
Thomas (01:01)
Moi je suis toujours à Montréal.
Mais donc quel objectif aujourd 'hui c que vous nous partagez vos impressions et les moments forts que vous avez pu voir lors des différentes conférences sur All In. Donc on va peut commencer par ce qui est nécessaire, qu 'est -ce que c 'est que Digital 113 et pourquoi vous êtes allé à All In finalement.
Quentin Digital 113 (01:22)
Alors Digital 113, c 'est un cluster d 'entreprises du numérique en Occitanie. on rassemble des entreprises du numérique au sens large, des ESN, des éditeurs de logiciels, des intégrateurs, des infogéreurs, etc. Et évidemment, il y a beaucoup de sujets du numérique et notamment de l 'IA. donc ce salon au Canada, c 'était vraiment l 'occasion pour le cluster et ses entreprises membres.
de vraiment aller à la rencontre des acteurs de l 'IA canadien, prendre la température aussi sur ce qui se fait en matière d 'IA, en matière d 'usage de l 'IA dans la transformation des métiers. Et donc, c 'était vraiment l 'occasion d 'ouvrir le champ des possibles, et notamment de l 'autre côté de l 'Atlantique pour Digital Central 13 et la région Occitanie plus largement.
Thomas (02:15)
Pierre, tu as un retour ?
Pierre Vannier (02:18)
Ouais, juste, je... ben peut -être parler en dire un petit peu plus sur... sur cet événement, All In. Donc c 'était la deuxième édition de ce... de cette conférence qui s 'est passée sur deux jours, le 11 et le 12 septembre du coup, 2024. la semaine dernière, où on enregistre... à l 'heure où on enregistre en tout cas ce podcast.
et donc un événement organisé par, principalement, mais principalement par trois gros organismes que sont le MILA, MILA, c le Laboratoire et l 'Institut de Recherche en IA de Montréal, le CEMIA qui est le Centre d 'Expertise Internationale de Montréal en IA,
et Scale AI qui est l 'organisme finalement, 'est un cluster d 'innovation, parle pas mal de cluster, cluster d 'innovation et d 'IA, Scale AI qui porte un petit peu ces initiatives là et qui est vraiment l 'organisateur de cet événement dont c 'est la deuxième édition, événement qui se passait à Montréal. Et du coup, le premier jour c 'était plutôt dédié au networking, le 10 septembre, et le 11 et le 12 c 'était vraiment les conférences.
Thomas (03:30)
Donc c 'est un événement sur trois jours. Moi j 'ai plutôt la tête dans le guidon, c à que je me lève le matin, je réfléchis à IAA, je travaille la journée, je fais de l 'IA. Donc c 'est souvent difficile de voir un peu, de commencer à l 'extérieur. Est que vous avez un peu, comment vous pouvez décrire un peu l 'ambiance qu 'il y pu y avoir à la fois chez Olin, pour Olin, et peut -être aussi à Montréal. C 'est hyper intéressant, trouve ce retour d 'expérience que vous avez pu avoir.
Pierre Vannier (03:54)
pense que ça peut être intéressant que Quentin décrive son expérience vue avec son prisme et son point de vue de porteur de projet responsable de mission au sein de Digital 113. Donc il a forcément un regard différent du mien. Et puis je crois que pour nous tous les deux aussi c 'était notre première fois à Montréal, notre baptême. Donc voilà, je vais passer le micro à Quentin.
Quentin Digital 113 (04:19)
Exactement. Moi j 'ai envie de dire la première chose que j 'ai remarqué c 'est le dynamisme de l 'écosystème. Déjà quand on arrive on voit vraiment des structures, y a une certaine, comment dire, lisibilité en fait des acteurs de l 'IA qui éclaire quand on arrive. sait qu 'il a le supercluster Scalae qui est un peu le chef d 'orchestre si on peut dire ça comme ça, de l 'IA et qui ensuite mène avec eux différentes structures qui participent dans les différents...
de la chaîne de valeur de l 'IA. donc quand on arrive on comprend très rapidement comment est structurée l 'IA, 'est extrêmement clair. Et il y a vraiment une vraie dynamique en fait qui est portée par ScaleA.
Pierre Vannier (05:04)
Ouais, moi de mon côté, c 'est marrant parce que je bouge beaucoup et donc à la fois sur l 'Occitanie, Montpellier et sa région, ensuite à Paris avec... Et puis là, avec toi Thomas d 'ailleurs, en juin dernier on était à San Francisco et puis là maintenant à Montréal donc ça fait quatre écosystèmes, deux continents, trois pays, avec...
effectivement des écosystèmes complètement différents et ça va peut paraître un cliché mais on sent vraiment ce côté où le Québec, Montréal, le Canada sont vraiment à cheval entre les deux cultures européennes et nord -américaines. Ça se ressent à la fois dans la ville, dans l 'architecture, dans...
la culture qu 'on reçoit, si on est restés tous les deux qu 'une semaine. Et ensuite, ça se ressent aussi finalement quelque part dans, on ne pourra en parler un peu plus, mais les gouvernances et les directions, les dynamiques des grands travaux IA que peuvent mener Montréal -le -Québec, les États -Unis et la France -l 'Europe. 'est -à -dire, d 'un côté, les États -Unis ultralibérales à fond, le pied sur le champignon.
All in, sans mauvais jeu de mots cette fois, avec leur côté américain, avec le moins de régulation possible et on teste, si ça marche pas, on change, mais en tout cas on teste, on va vite, etc. Le côté européen, on l 'a vu avec les IAC, qui est quand même un petit peu plus sur la réserve, beaucoup plus réfléchie, avec la régulation, on est pour, on est contre, il en faut quand même, etc. Et de l 'autre côté, c justement cet acteur, le Québec, le Canada, Montréal, qui sont un peu entre les deux où...
ils ont ce dynamisme, volonté d 'y aller, ils ont un écosystème qui est ultra riche, ultra développé et qui bouge beaucoup et de l 'autre côté ils le mettent mais pas à n 'importe quel prix, 'est un petit peu ce que je voulais dire aussi, donc avec des encadrements, avec de la vigilance, avec de l 'éthique et voilà, c 'est un peu ce que j 'ai ressenti.
Thomas (07:17)
Ok, moi ça me paraît un peu... enfin ça me paraît nécessaire parce que les États -Unis sont vraiment proches en fait du Canada. Donc pour les Canadiens de façon générale qui parlent certains français mais surtout anglais, j 'imagine qu faut des choses pour retenir aussi les talents. Enfin je pense que c 'est une plus grande discussion ça mais il faut trouver des façons de retenir.
Pierre Vannier (07:37)
Ouais carrément, au niveau de talent, on l 'a souvent dit mais je crois que le Québec, le Canada sont des creusets de talent et de ressources pour les Américains qui trouvent effectivement des supersofteurs -ingénieurs, des supers chercheurs aussi, qui ont la biculture.
francophonie anglophone parfaitement et un super écosystème académique avec des très grandes universités, MacGill ou d 'autres etc. vraiment une belle énergie quoi.
Thomas (08:17)
C 'est une très bonne chose et je me demandais justement cet événement all -in est -il y avait un mot d 'ordre, est -ce qu 'il y avait une direction bien particulière sur cette conférence ?
Quentin Digital 113 (08:31)
pense que vraiment le salon All -in était sur l 'utilisation de l 'IA au service des différents métiers, que ce soit dans différents secteurs de la finance, de la santé. C comment l 'IA est en train de transformer ces différents métiers, la façon dont on aborde ces différents secteurs en fait, et qu 'est qui va se passer dans cinq ans, dans quinze ans ou dans trente ans. Et ça, 'était vraiment le cœur même de cet événement, c 'était qu 'est qui va changer demain.
et comment ça va transformer nos vies parce que tout va très vite qu 'on le veuille ou non. Tout va changer assez rapidement en fait avec Ria que ce soit dans notre travail ou même dans notre quotidien.
Thomas (09:14)
Et j 'ai une question vis -à -vis de ça justement, est qu 'on est cherché à montrer pourquoi on fait de l 'IA ou comment on fait de l 'IA ?
Est -ce que, en fait, c 'est une question dans le sens où est -ce que, par exemple, les banques, le monde de la santé, ils cherchent encore à comprendre pourquoi on devrait faire de l 'intelligence artificielle, pourquoi il nous faut des data, parce qu 'il quand deux mondes bien différents, ou comment, en fait, maintenant qu 'on a des data, on met en place une stratégie IA ? Peut que ce n pas du tout objectif.
Pierre Vannier (09:23)
C 'est une bonne question mais ouais, 'est une vraie question.
Moi j 'ai plutôt ressenti le deuxième point mais je voudrais revenir sur ce que disait Quentin
Thomas (09:47)
Ok.
Pierre Vannier (09:54)
L 'IA, par la transformation qu 'elle va opérer sur les métiers, vais aller un peu plus loin que ce qu dit, L 'IA va transformer les métiers et transforme les métiers, elle est en train de transformer les métiers au moment même où on parle, va transformer les industries et va forcément par impact et par effet de bord, 'ai envie de dire, transformer nos sociétés. Et moi ce que j 'ai ressenti donc effectivement au -delà de l 'IA va changer nos métiers, nos industries, comment s 'adapter, etc. J 'ai aussi ressenti très fortement
notamment j 'ai réécouté Valérie Pisano qui est la CEO de Mila récemment et Joël Pinault qui est la VP AI Research de Meta à Montréal en podcast et on ressent comment faire
pour que ces transformations de nos métiers, de nos industries, etc. et donc du coup de notre société se fassent avec la société, pas contre la société, comme en fait effectivement. Et ça on peut le voir avec aussi les travaux et la forte influence qu 'a Yoshua Benji, je crois, Yoshua Benji, Benjiho, crois, c le grand chercheur et responsable du laboratoire informatique Mila, du coup à Montréal.
Thomas (11:00)
J 'ai je suis à benjou.
Pierre Vannier (11:09)
et qui porte vraiment une vision d 'intelligence artificielle qui doit se faire non pas au détriment mais pour la société et pour la sustainability, donc le développement durable, etc. Donc moi j 'ai vraiment ressenti beaucoup, beaucoup ça.
Quentin Digital 113 (11:28)
Je suis d 'accord, pour rebondir à ce que tu dis Pierre et pour répondre à ta question Thomas, des grandes questions et des problématiques qu y a au Canada et en Europe aussi c l 'adoption de l 'IA en fait partout et il faut que ça aille dans le même sens que ce soit dans le développement de l 'IA mais également dans l 'adoption par l 'opinion publique et donc il y a beaucoup de conférences autour de comment sensibiliser, comment acculturer
et leur démontrer qu 'avec de l 'IA, c 'est un gain de productivité mais qu 'il faut prendre le temps de développer une IA responsable et éthique.
Thomas (12:06)
Donc là on est vraiment dans de la pérennité, comment on met de lia à travers le temps pour que ça soit utile pour notre société. Je suis obligé de faire le parallèle avec ce que j vu à Saint -François avec toi Pierre. J 'imagine que l 'audience elle était drastiquement différente finalement non ?
Pierre Vannier (12:20)
Oui, alors à la différence de l 'AI Engineer World Fair qu 'on avait suivi en juin dernier à San Francisco qui était vraiment très très technique et très orienté, software engineer, développeur, ingénieur logiciel, etc. ingénieur IA, là c 'était vraiment une conférence que je vais un peu rapprocher.
sans côté péjoratif, loin de moi cette idée, mais plutôt quand même un petit peu plus grand public. Alors forcément, B2B, y avait quand même... Après, très très Montréalais, je ne sais pas si on dit ça, en termes très très québécois, c -à -dire qu 'il y avait quand même une grande grande grande majorité de Québécois, moi j 'ai ressenti, j 'ai vu très très peu. Chose à noter, il y avait la France qui était invitée d 'honneur, donc il y avait une espèce de super boutes.
de superstands avec une espèce de grosse porte avec marqué France, etc. et plusieurs entreprises françaises, grosses entreprises. y avait au titre desquelles, y avait L 'Oréal, Alès, Alstom, y avait Business France, y avait OVH aussi. Et donc, voilà, il a eu plusieurs grosses entreprises qui venaient montrer leurs solutions. Mais, Mibi2B quand même orienté business.
Quentin Digital 113 (13:28)
capital S...
Pierre Vannier (13:46)
network, même si dans ce genre d 'énormes conférences, ce n pas tout le temps évident de faire du networking puisque les programmes sont chargés. C 'est dans un palais des congrès avec un plafond à 50 mètres de haut, ça va vite, etc. Donc pas forcément évident.
Thomas (14:04)
Et j 'ai quand l 'impression que j moins d 'effets wahou là aussi. 'objectif c 'était pas de faire des coups d 'S -Bruce, c comment on s 'en sert.
Pierre Vannier (14:10)
Ouais, Alors, déjà en fait, il y a moins d 'effets waouh pour différentes raisons. À mesure qu 'on avance dans le temps, cette transformation et cette vague il a, on l 'observe avec un œil qui est différent. Nous, nous -mêmes, en tant qu 'observateurs. C 'est -à quand il a moins l 'effet waouh aujourd 'hui, le troisième trimestre 2024 que mi 2023 par exemple, ou début 2023.
Thomas (14:38)
normal.
Pierre Vannier (14:39)
C 'est normal, c 'est absolument logique. en fait, et c 'est un peu ce que j 'avais abordé dans une mini chronique vidéo où j 'avais dit que, effectivement, je ressentais comme un passage de cap en termes de maturité de l 'IA et de la GenEI, je mets un petit peu tout dans le même sac, même si on devrait faire des différences, mais en tout cas de cette révolution de GenEI qu 'on est en train de vivre, vers quelque chose qui est un petit peu plus du domaine de, on rentre un peu en préadolescence, avec tous les côtés positifs et négatifs que ça peut avoir. C à dire que la préadolescence...
On sait que les préadolescents ou les ados, ils ont envie d 'être adultes, donc ils ont envie d 'être responsables, etc. Mais de l 'autre côté, ils sont toujours tout fous et ils veulent qu 'on les considère comme des adultes alors que c encore des enfants. C 'est un peu la même chose pour le momentum de transformation technologique et d 'adoption de l 'IA dans la société. On est un peu dans ce mode de préadolescence où il commence à avoir des choses qui sèchent et qui deviennent matures. Mais il a quand même encore toujours, enfin il faut quand même le dire, il y a quand même encore toujours beaucoup beaucoup
de des zbroufs et beaucoup de choses qui sont comme dans toutes les transformations beaucoup de choses qui sont en devant de l 'IA enfin moi j 'ai vu des brosses à dents enrichies à l 'IA tu vois ce que je veux dire donc en fait il y a quand même une espèce de délire autour de l 'IA qui est pas tout le temps très très sain quoi tu vois
Thomas (15:46)
Oui.
...
Quentin Digital 113 (16:03)
Je suis d 'accord avec Pierre, alors même s 'il y a eu un côté un petit chaud à l 'américaine quand ils organisaient différentes conférences, bon ça c 'est l 'influence des États -Unis, il y a quand même eu un point d 'honneur, 'est moi que j 'ai remarqué, c 'est vraiment l 'utilisation de l 'IA et qu 'est que coûte l 'IA en termes énergétiques également. Moi j 'avais discuté aussi beaucoup avec une entreprise, lors d 'une soirée, il y avait une soirée networking en marche du salon.
Pierre Vannier (16:25)
Très très vrai.
Quentin Digital 113 (16:33)
me disait que par exemple la province d 'Alberta est une région qui a encore des centrales à charbon pour produire l 'électricité et on sait tous que l 'IA, pour entraîner de l 'IA, ça consomme énormément d 'énergie et la question se posait c 'est comment en fait les ressources en électricité vont pouvoir suivre en fait la croissance et l 'utilisation des différentes IA et même si c 'était un choix à l 'américaine pour montrer que l
C 'est génial. Il y a quand même eu ce point d 'honneur et je pense que tu l 'as ressenti aussi Pierre dans les différentes conférences que attention, 'IA n 'est pas entre guillemets sans danger pour la planète.
Pierre Vannier (17:09)
Je crois qu 'on... Ouais, ouais, je suis entièrement d 'accord avec toi, Quentin. Et d 'un autre côté, rétrospectivement, en fait, je pense... Aucun organisateur de salon de conférences autour de l 'IA aujourd 'hui pourrait faire la passe sur un tel sujet, au risque de se faire taxer gravement. Parce qu 'on peut pas ne pas avoir ces sujets -là en point focal, en ligne de mire.
et en attention vraiment particulière. Après, si je veux vraiment critiquer et aller un petit peu plus loin, aujourd 'hui les problématiques d 'énergie par rapport à l 'IA sont là.
et ils sont de plus en plus là parce que même si à mesure de l 'évolution les modèles deviennent plus frugaux, plus petits, on a des meilleurs usages, fait de l 'autre côté on se retrouve avec une courbe d 'adoption de ces outils, une courbe de développement de ces outils qui est absolument exponentielle. Donc on continue à avoir besoin de toujours plus d 'énergie et malheureusement en fait aujourd 'hui on a l 'énergie nucléaire, a l 'éolien, le solaire, mais en fait on n pas une nouvelle arrivée d 'énergie.
sustainable qui croit de la même manière. Donc on a forcément un problème. a forcément un problème. Et aujourd 'hui les solutions ou les initiatives à mettre en place, elles ne pas faciles, elles ne sont pas simples, elles ne sont pas triviales. Et beaucoup de gens travaillent dessus et on pas forcément la réponse. La réponse ça ne pas être d 'arrêter tous les serveurs demain matin. Il faut réfléchir aussi à des solutions qui ne pas hors sol ou complètement démagogiques.
Et ce pas évident.
Thomas (18:54)
surtout c 'est un message qui est fort, il y a à la fois de l 'espoir et en parler c 'est accepter la situation, a indirectement aussi ce côté un peu, le terme est pas bon mais rabat joie, c 'est à dire que ok on crée des nouvelles choses mais du calme, on n pas la capacité de faire toujours plus à l 'infini, donc je comprends tout à fait et je voulais par rapport à ça vous demander est -ce que la conférence s 'était basée sur des retours d 'expérience, on vous présente des solutions des entreprises ou c 'était comment...
la recherche peut s 'appliquer dans l 'intelligence artificielle. 'ai aucune idée de... où était le point de départ.
Pierre Vannier (19:32)
il y avait un peu des deux, alors après moi je suis super biaisé
Quentin Digital 113 (19:32)
Non, j 'allais te laisser répondre. Vas -y, Pierre.
Pierre Vannier (19:45)
parce que je suis dedans 36 heures, 50 heures, 60 heures par semaine et j 'ai toujours un petit peu ce...
Cette critique qu 'on peut faire à l 'égard de tous les salons confondus aujourd 'hui auxquels j pu assister, peut -être sauf le AI World Fair Engineer, c que tu manques quand même de retour, tu manques quand de recs, tu manques quand même un petit peu de concret, de choses actionnables, etc. Et finalement, c 'est aussi assez logique parce que tu vois, en parallèle de ça, nous avec Flint, on est en train de lancer une conférence sur l 'IA et la MedTech qui va avoir lieu à Montpellier le 10 octobre.
Thomas (20:11)
Ok.
Pierre Vannier (20:27)
Et les entreprises qui ont des REX, des retours et des choses comme ça, sur ces nouvelles technologies de GenEye, il y en a extrêmement peu. C 'est -à -dire que, dans ta boîte, vous faites beaucoup de machine learning, il y a plein d 'entreprises et effectivement, on l 'a vu au travers de toute la saison de Y 'a pas que la data et saison 1.
Beaucoup d 'entreprises ont des solutions de machine learning, 'optimisation, de deep learning, mais les solutions de generative AI, la révolution qu vit actuellement, il en a pas beaucoup aujourd avec des retours, autre que j 'ai mis un chatbot dans ma boîte, ou j 'ai fait un rag, ou... Voilà, c 'est seuls retours qu 'on entend, c 'est un peu ça. Donc, on reste souvent dans du yaka -faucon, un peu.
Et c 'est un petit peu moi ce que je ressens dans beaucoup de salons. Ce qui est dommage mais ce qui est aussi un petit peu normal finalement. Parce qu 'on est au tout départ. Donc tu peux pas non plus avoir à montrer... Des fois nous on a des clients qui nous disent Pierre j 'aimerais 5, 10, 15, 20 retours clients sur la mise en place de dispositifs de génère. En fait il n en a pas parce qu 'en fait il a même déjà pas de régulation et de cadre réglementaire. Je te prends la santé, ils n pas le droit de l 'utiliser.
Thomas (21:32)
J 'y existe pas.
Pierre Vannier (21:38)
et s 'ils le font il faut aller marcher sur des œufs parce que il rien qui est prêt. Le cadre sociétal légal juridique n pas prêt pour encadrer les technologies et les transformations qu 'on vit actuellement. Donc c 'est compliqué. On construit un pont au moment où on court sauf qu 'en fait on est en train de courir plus vite que ce qu 'on construit le pont sous nos pieds. Donc c ça qui est compliqué.
Thomas (22:01)
Tout à fait, tout monde veut faire la même chose mais après si jamais on markete, si on fait du marketing sur sa solution et qu 'en fait elle n pas parfaite, ça peut aussi nous retomber dessus je pense qu 'il y ces craintes qui ont des vrais risques en réalité.
Pierre Vannier (22:13)
Et puis il un truc aussi qu ne pas oublier c 'est que tout le monde est prêt à y aller, peu de gens sont quand même prêt à y aller en premier, premier point. Deuxième point, peu de gens sont prêts à y aller dans un momentum économique et une conjecture mondiale qui pas facile.
Thomas (22:29)
C 'est vrai.
Pierre Vannier (22:29)
On l 'a vu partout, pas facile. Nord -Amérique, Canada, etc. y a des lay -offs, a une baisse de la demande, un ralentissement de l 'économie mondiale, etc. Donc en fait, on a envie d 'y aller, on a envie de retour, mais on n pas trop d 'argent, enfin c 'est toujours le même dilemme.
Thomas (22:48)
Et t 'avais un point peut Quentin, par rapport à ça aussi ?
Quentin Digital 113 (22:50)
Non, je suis d 'accord avec Pierre, de toute façon, ça s 'est vu dans la programmation du salon. Beaucoup de démonstrations d 'utilisation dans tel secteur, dans tel métier, dans tel cas d 'usage. Mais finalement, des vrais retours d 'expérience où il a du recul pour vraiment ensuite aider à orienter. Il y en a eu quelques -unes, mais vraiment marginales. C 'est -à -dire qu 'on le sent.
on est encore dans une phase d 'expérimentation, il 'y a pas assez de recul pour vraiment dire voilà ce qui a bien marché, voilà ce qui n 'a pas forcément bien marché parce qu 'on manque encore de temps. L mine de rien c 'est quand même assez récent et donc je pense qu 'il faudra encore quelques années pour avoir des vrais retours d 'expérience et de partage sur des projets dits.
Pierre Vannier (23:41)
Surtout que quand tu retires les entreprises ou les exposants ou les gens qui ont des solutions ou les mettent, a partout mais en fait derrière c 'est un système expert ou c 'est au mieux un petit peu de machine learning avec beaucoup de data etc. Quand tu retires les choses qui sont d 'époque, des proof of concept, des prototypes.
Donc ils sont vraiment à 'état de l 'arme et de la recherche. à dire qu 'en fait, c 'est des choses qui n pas scalaise, qu 'on n pas essayé à faire scalaise ou qui sont tout simplement pas scalable, exemple, tu vois, ou qui sont même juste pas prêtes d 'un point de vue réglementaire. Encore une fois, tu peux montrer des tout petits trucs sur.
par exemple dans le domaine de la santé, de la biologie, etc. Tu peux montrer des choses, mais sur des cadres et des jeux de données qui sont extrêmement restreints et c des choses qui n pas été testées sur le grand public ou qui ne pas approuvées par tel ou tel organisme validateur et régulateur. Donc quand tu enlèves un petit peu tout ça en fait, il reste pas grand chose. Nous aussi chez Flint, on fait des softwares avec de la Genia et des choses comme ça. Pour l 'instant, ça reste quand même encore à l 'état de MVP qu 'on doit tester auprès de clients, etc.
et tu fais pas de retour sur un MVP tu vois, fais pas de retour sur un prototype quoi.
Thomas (24:53)
Je suis assez d 'accord et je voulais vous poser la question sur les conférences mais je voulais juste revenir sur un point en avant. Est qu 'on vous a parlé des chats GPT de Claude ? Est -ce qu vous a parlé des chatbots justement ? Est -ce que ça a été des choses beaucoup mises à l 'honneur ou on les a mis un peu sous le tapis cette fois -ci ?
Quentin Digital 113 (25:10)
ça, moi perso de mon côté, j 'ai pas le souvenir que ça a été le cœur du sujet. Quelques fois on les a abordés très rapidement dans tel ou tel cas d 'usage mais ça n pas vraiment été le cœur des conférences et le cœur des sujets des conférenciers.
Pierre Vannier (25:26)
Non, t 'avais beaucoup de... Moi j 'ai remarqué que t 'avais quand même beaucoup, mais ce qui est normal aussi puisque dans les salons en France c 'est un peu le même cas, mais... T 'y avait beaucoup d 'équivalents de SN, de sociétés de conseil, de consulting, voilà, québécoises, canadiennes, bien connues, dont je dirais pas les noms mais tout monde voilà. Je sais pas, je crois qu avait... Yvado qui était très très présent je crois.
Thomas (25:47)
et tu fais de la pub.
Pierre Vannier (25:47)
Ouais non mais après je les ai rencontrés en network et les ai rencontrés sur leur stand etc. Déjà c 'est des gens, voilà il y avait aussi CGI, voilà il y avait tous les gros acteurs des ESN, Société de Conseil au Québec. Ouais c 'est ça, ouais tout à fait. Et très agréable, très sympathique.
Thomas (25:50)
Il en faut deux trois là. Mince.
aussi je crois.
Ça y on en a trois.
Pierre Vannier (26:14)
Ils font aussi beaucoup de choses pour les écosystèmes, peu comme nous en France aussi. Faut pas oublier que c 'est quand des acteurs qui sont importants dans...
c 'est un peu l 'huile qui met l 'huile dans les rouages du marché de l 'emploi et de la tech dans les différents pays finalement parce que c 'est la variable d 'ajustement souvent les jeunes qui sortent d 'école ils vendent dans les ESN, les sociétés de conseil etc. Donc il en avait beaucoup et elles montraient leur solution finalement et c 'est un peu le showcase voilà on montre les projets qu 'on a montré qu 'on a créé etc. mais il avait pas trop de technique encore une fois voilà on n pas discuté si
Thomas (26:26)
Oui, c 'est
Pierre Vannier (26:50)
J 'en sais rien entre O 'Pick, Sonnet 3 .5 était meilleur que... etc. ou Wookie avait testé PicsTral. Par contre j 'ai quand même noté des choses, c 'est qu 'il n avait pas les... enfin à ma connaissance tu me diras Quentin si je me trompe mais j 'ai pas vu les gros acteurs tu vois Thomas qu 'on avait peut -être pu voir à San Francisco tu vois genre... Déjà il n avait pas Hugging Face, t 'avais pas Mistral, t 'avais pas OpenAI donc t 'avais pas tous ces gros acteurs.
Bon, tu avais toujours Microsoft, il y avait quand même quelques gros acteurs qui n 'étaient pas là et j 'ai été un peu étonné, j 'ai été un peu étonné finalement. Donc... Ouais, ben non. Parce que je pense que la cible qu 'il y avait dans le salon, plutôt chef d 'entreprise, décideur, etc., qui n pas la même cible qu 'un salon, tu vois, par exemple, si tu prends le salon Big Data, il a, qui va se passer à Paris là, mi -octobre, et ben c 'est beaucoup plus tourné CTO.
Thomas (27:26)
ok, j 'avoue, j 'avais attendu à être Hull In -Face au Je lui sont clairement assis.
Pierre Vannier (27:48)
responsables informatiques etc. donc décideurs mais informatiques et auquel cas tu vois tu peux plus trouver des boîtes qui sont des vendors ou des sociétés qui proposent des solutions etc. donc c 'est un peu normal qu 'elles n 'y aient pas été mais quelque part c 'est un peu elles qui font aussi toutes les solutions les techniques et les choses qui sont intéressantes à voir quelque part
Thomas (28:12)
Et c 'est l 'objectif, à la fin, quand tu vis tes trois jours à All -in et tout ce qu a autour, et c l 'objectif quand tu arrives le lundi matin à ton travail, c d 'avoir des nouvelles idées pour ouvrir des nouveaux budgets ou c 'est pour envoyer des messages aux personnes que tu as rencontrées la semaine d 'avant. C peut -être ça que j 'ai du mal à saisir. Je te sais en fait, c beaucoup de retours d 'expérience, mais qu 'y a pas de choses très concrètes. Et encore une fois, là, ce 'est pas un jugement de valeur, c 'est la réalité. Aussi, c des enjeux économiques, je vais dire diplomatiques.
pour être sûr de ce qu 'on présente. Comment on revient ensuite de cette expérience le lundi matin ?
Pierre Vannier (28:46)
Tu veux prendre la parole, Quentin ?
Quentin Digital 113 (28:49)
Moi je dirais que la mission pour Digital Centraise, je vais plutôt parler de Langue Digital Centraise, c 'était vraiment déjà de faire connaître Digital Centraise sur la scène internationale. je pense que la chose a été faite, a été accomplie que soit par l 'intermédiaire de Pierre ou moi -même en discutant avec différents acteurs, que ce soit des institutionnels ou des privés. Mais surtout l 'objectif c 'était de faire des contacts pour ensuite vraiment monter des projets.
notamment à travers des appels à projets européens type Horizon Europe ou même Interreg. Au niveau du Canada, c un peu plus compliqué, les Interreg, mais vraiment Horizon Europe avec des partenaires canadiens puisque maintenant, les Canadiens peuvent rentrer dans des projets dans le cadre d 'Horizon Europe. Donc, c 'est super intéressant pour vraiment construire des ponts avec l 'écosystème du coût canadien qui est vraiment, comme je le disais, vraiment dynamique.
Et après, comme à chaque sortie de salon, sont intenses, on rencontre énormément de monde, on échange énormément de cartes de visite, la vraie question c 'est maintenant comment transformer tous ces contacts, ces cartes de visite en en réel projet, en réel initiative pour passer de networking à l 'opérationnel. ça, a encore besoin de recul, pense que ça fait juste une semaine qu 'on est rentré avec Pierre.
Il y a besoin encore un petit peu d 'absorber, de comprendre ce qui s 'est passé, de comprendre qui on a rencontré et commencer à réfléchir de bon ok sur opérationnellement parlant vers où on se dirige maintenant.
Pierre Vannier (30:28)
Ouais, moi je... c 'est toujours une question qui est légitime mais qui est toujours très difficile d 'avoir les ROI de ce type d 'événements, etc. Et d 'autant plus, j 'ai envie de dire, de nos jours où les gens sont extrêmement sollicités par tous les canaux possibles et inimaginables. Le téléphone, le mail, le LinkedIn...
donc créer des vraies rencontres et des vrais moments, des vraies rencontres avec les gens aujourd 'hui c 'est de plus en plus compliqué dans un monde qui est bizarrement, c 'est paradoxal mais toujours de plus en plus connecté donc c 'est de plus en plus compliqué donc je te prends un exemple moi je reçois et je pense que ça doit être pas mal de dirigeants aussi moi je reçois entre 5 et 10 sollicitations coup de téléphone 206 207 numéros que je connais pas par jour
et je ne réponds pas. Maintenant, fait que je ne réponds à aucun coup de téléphone de personnes qui ne sont pas dans mon agenda, dans mon répertoire. Et je pense que, et si tu veux, je suis responsable d 'une petite entreprise, mais j 'imagine le CTO de telle ou telle boîte, etc. C 'est impossible. Donc ces gens, sont pressés, ils sont surbookés.
ils sont en maximum de la charge, 'ai envie de dire tendu comme un string parce que moi l 'expression c 'est un peu ça et donc du coup vraiment rencontrer des gens en vrai parler à des gens ne serait -ce qu 'à une machine à café dans le hall d 'une conférence, dans un entre deux porte etc en fait ça a beaucoup de valeur faire des vrais contacts en fait ça a beaucoup de valeur des vrais contacts en physique
ça a beaucoup de valeur. 'est pour ça que je veux revenir sur quelque chose, c que je pense qu 'aujourd 'hui dans notre vie qui est ultra connectée, ce qui va gagner de plus en plus, c de vraiment rencontrer des gens et de créer des moments de rencontre avec les gens. ce soit des événements, vois, avec Digital 113 on organise des apéros et des choses comme ça. Et les vraies rencontres avec les gens, c 'est là où tu crées du vrai lien pérenne. Et je te prends un exemple. Moi, il ne 'a pas fallu d 'un milliard de contacts, mais je sais que j 'ai rencontré au moins quatre personnes.
très très intéressante et avec lesquelles je vais créer et maintenir du lien. Et au fur et mesure, peut -être dans 6 mois, dans 9 mois, dans un an, peut -être qu auront besoin de moi, peut -être que j 'aurai besoin d 'eux et peut -être qu fait on se rendra des services et des choses comme ça. Donc aujourd 'hui c 'est peut plus ça et c peut -être moins le sacro -saint, tiens on échange notre carte de visite parce que déjà c 'est un peu boomer, mais en fait c 'est fini ça. veux dire tu reviens pas de salon avec combien t 'as pris de carte de visite. Par contre j 'ai discuté avec un gars dans un couloir
qui est un commercial assez élevé chez SAP et on lui a parlé d 'un projet software sur lequel on était et le gars me dit mais contacte moi la prochaine fois parce que en fait ça peut nous intéresser ta solution et en fait ça se fait en fait au détour entre l 'entrée du salon et les toilettes d 'y mettre plus loin donc donc en fait c 'est ça c 'est ce genre de choses qu 'on peut et c 'est difficilement quantifiable sur le moment donné ça va peut -être donner bien plus tard tu vois voilà
Thomas (33:40)
C 'est peut pour ça qu 'Amazon rappelle 5 jours sur 5. 'est peut ça l 'objectif finalement. Peut -être que je digresse. finalement on en a... Pardon, excusez -moi.
Pierre Vannier (33:48)
Là tu fais une digression parce qu 'on pourrait en parler beaucoup d 'Amazon qui fait revenir 5 jours sur 5 ses développeurs, ses software engineers au bureau. C 'est un gros gros gros sujet, peut -être on pourrait en parler mais là c 'est encore autre chose.
Thomas (34:03)
Ok, on coupe, on cut tout de suite la partie. C 'est un point aussi que j 'ai peut pas spécialement compris mais est -ce que parmi les conférences, les interventions que vous avez pu assister, a des choses qui vous ont vraiment, je veux pas dire tenues en haleine, mais qui vous ont vraiment plu ou que vous mettez dans vos bagages en revenant en France ?
Quentin Digital 113 (34:22)
Moi c 'est vraiment un sujet qui 'a beaucoup intéressé, 'était sur notamment les sujets de l 'IA pour la prédiction, l 'IA prédictive. moi alors après c 'est plus un côté personnel mais je suis pompier volontaire à côté. Et il y a vraiment une conférence qui 'a marqué, qui 'a vraiment intéressé, c 'était l 'IA pour prédire et allouer les ressources paramédicales. Donc c 'était vraiment une IA qui t 'aidait à la prise de décision.
quant à ton effectif que tu avais besoin en fonction des périodes, en fonction des saisons, des périodes 'activité et qu 'ils prenaient en compte énormément de paramètres de data en fonction de la météo, fonction si c 'était le printemps, l 'hiver, en fonction de s 'il y avait des gros événements, des festivals de musique et en fonction des différents retours avec plusieurs data de plusieurs pays qui te permettaient de dire tu auras besoin
certainement d 'au minimum tel effectif avec telle compétence ce jour là à tel endroit et ça c 'est vraiment une des choses, l 'aide à la prise de décision qui je pense va beaucoup bouleverser les métiers de demain.
Thomas (35:32)
trouve que c 'est hyper intéressant ce que tu présentes, Quentin, puisque je trouve, déjà c 'est un très beau sujet, mais je trouve que l 'IA, elle a bon dos dans cette histoire. Ce qui compte à la fin, c pas l 'intelligence artificielle, cette optimisation sous contrainte, on le fait tout le temps. Mais en fait, qui améliore beaucoup les choses, c les données. Tout devient connecté, on a des données tout le temps, en permanence, qui nous permettent de croiser des informations. en fait, la vraie révolution pour moi, elle est dans la data à ce niveau -là.
Quentin Digital 113 (35:59)
C 'est carrément ça, c vraiment l 'IA et la data au service de l 'humain. Et ça, je pense que beaucoup d 'entreprises commencent à l 'assimiler que c 'est vraiment au service de l 'humain et pas l 'IA au service de l 'IA. C 'est vraiment des choses concrètes, facilement, enfin facilement, 'est bien un grand mot, mais applicable directement à notre activité et notre quotidien.
Pierre Vannier (36:23)
Oui et puis moi de l 'autre côté je reviens sur ce que tu as dit Quentin sur l 'IA for good que j 'ai bien aimé l 'intervention de Hugo Larochelle qui était un chercheur de Google DeepMind et effectivement où tu mets
des algorithmes d 'IA pour aller les détecter parce que je sais qu 'ils ont eu énormément de problèmes d 'incendie au Canada, de gigantesques, gigantesques d 'incendies, etc. Donc là c mettre l 'IA au service de l 'environnement et je trouve que c un bon retour de Manivel.
Quentin Digital 113 (36:55)
L 'été dernier, ouais.
Pierre Vannier (37:09)
et qui permet de boucler par rapport à ce qu disait au départ, 'est mettre effectivement l 'IA qui certes a besoin de ressources, mais aussi va pouvoir permettre, on sait que le temps est ultra important dans le cadre de détection d 'incendies, si tu détectes au bout de 3 minutes, 5 minutes, 10 minutes ou une demi -heure ou 2 heures, ce pas la même.
et en fait de mettre l 'IA au service de l 'environnement, du coup de la conservation des écosystèmes et des biotopes et de la faune et de la flore, je trouve que c vraiment une belle image et j 'aimerais en conserver cette image d 'optimisme finalement parce que voilà, pas qu 'à Wharper etc, ça va pouvoir améliorer et c 'était un peu ce qu voulait aussi faire ressentir en filigrane lors de la conférence, après il y a eu plein d 'autres...
d 'autres rencontres, je pensais à Nicolas Ning de Ferment, je me souviens aussi avoir rencontré et avoir bien aimé des discussions que j 'ai eues avec la voix ou avec la rencontre avec Bruno Guglielminetti, le grand reporter tech depuis 30 ans sur la scène de Montréal, donc plein de rencontres aussi et des bonnes dynamiques.
Thomas (38:28)
c 'est un peu intéressant en plus la prédiction des feux de forêt c 'est un exemple un peu basiste mais hyper important puisque on parle de la consommation énergétique de l 'intelligence artificielle si l 'intelligence artificielle arrive à prédire un feu de forêt à l 'éviter bah le trade -off il est vraiment gagné donc aussi ça à prendre en compte je voulais qu 'on aille vers la fin de l 'épisode et qu 'on parle un peu de des innovations ou les technologies en intelligence artificielle que vous avez vu au salon
peut -être même à Montréal, fait, ce n pas juste au salon, que vous pouvez peut -être voir émerger côté européen ou à un niveau plus industriel dans les prochains mois.
Il n en a peut pas. Il y a déjà assez de choses.
Pierre Vannier (39:13)
C 'est pas facile comme question parce que... On peut pas avoir une boule de cristal. C 'est très compliqué parce que ça demande d 'avoir une espèce de côté prévisionniste. Et aujourd 'hui, bien malin qui pourra dire, ne serait -ce que dans 6 mois, 9 mois, où on en sera au niveau...
Quentin Digital 113 (39:14)
Pas facile.
Thomas (39:31)
bien
A moi.
Pierre Vannier (39:40)
Mais oui, non mais c 'est hallucinant, c 'est hallucinant. Je vous rappelle qu 'à un an et demi, fait, la meilleure intelligence artificielle qu 'on avait, et je passe un bonjour amical à Luc -Julien, mais c 'était Siri quand on lui demandait de mettre un minuteur de 10 minutes pour les pattes. Je vous rappelle qu 'on en était là. En fait, aujourd 'hui, on crée des vidéos 4K 60 fps ou du text -to -speech, speech -to -text, dans 'importe quelle langue, en instantané.
Thomas (39:41)
On va y aller, ça va ?
Pierre Vannier (40:08)
et des modèles de raisonnement comme O -One qui vient de sortir d 'OpenAI où effectivement on a la capacité d 'un docteur en maths dans la poche. en fait je pense qu 'on ne rend pas compte de la vitesse de progression exponentielle, qu 'on n pas câblé en tant qu 'être humain biologique qui avant une croissance plutôt linéaire pour comprendre ce type de croissance et de courbe. Et donc du coup on a difficulté quand même à expliquer et à prédire le où on va aller.
Et ce qui est sûr, pense, c 'est qu 'on ne pas là, c 'est que la même façon, en parallèle, pense que les entreprises, moi, dans mon point de vue, je pense que les entreprises, en tout cas en France, ne prennent pas assez actuellement la conscience de l 'amplitude de la transformation et des transformations auxquelles on avoir le droit avec l 'IA. Je pense qu 'elles ne le prennent pas. Je ne pas être...
lanceur d 'alerte ou avoir une politique de la peur pour le marketing, si vous n 'y mettez pas vous allez être dépassé, etc. Ce n pas ça mon propos. Le but est de dire simplement j 'ai l 'impression qu 'elle ne se rendent pas compte de la puissance que certains de ces outils bien utilisés, bien encadrés, bien mis en place, bien déroulés, bien accompagnés dans la culturation et la conduite du changement dans les entreprises parce qu 'avant tout c 'est aussi une question
de prise en main de ces outils et que les salariés, que les employés et que la société d 'une manière générale prennent en main tous ces outils etc. Mais on prend pas la pleine mesure de l 'amplitude de cette vague qui pour moi est au moins aussi importante que l 'invention de 'électricité. Voilà. Je pense.
Quentin Digital 113 (41:57)
D 'accord avec Pierre, c 'est assez difficile à répondre comme question sur le développement de l 'IA et de ses usages en 6, 9, 2 ans. Parce qu y a tellement de variables aussi, je pense, à prendre en compte autour de l 'IA. Je pense qu 'on peut le voir en ce moment aussi avec la campagne présidentielle aux États -Unis. On voit des fausses vidéos créées de sénateurs. Récemment, je crois qu y eu une fausse vidéo du vice -président en train de faire un peu un striptease, je crois.
et il peut se passer tellement d 'événements qui peuvent du jour au lendemain soit accélérer l 'utilisation de l 'IA ou soit justement la freiner. Et donc je pense qu 'il faut être prudent sur les gens qui font des prédictions, évidemment, parce que tout peut aller vite et tellement de variables en fait à prendre en compte. 'il va y avoir un nouveau Covid, tout va se freiner. C 'est pas ce que je souhaite, mais on l vu il a quatre ans maintenant. Ça nous est tombé dessus en deux mois.
Donc difficile, difficile à répondre.
Thomas (42:57)
même une cyber attaque sur une entreprise comme OpenAid ou ce genre de choses ça peut avoir des conséquences aujourd 'hui dramatiques
Pierre Vannier (43:04)
On l 'a vu quand à un moment donné tu eu TchadGPT OpenAI qui était en panne du coup tout le monde s 'est rué sur Anthropik du coup par effet de domino ça a planté tout Anthropik et aujourd 'hui ça va devenir tellement ultra présent dans tous nos systèmes comme il est devenu internet finalement aujourd 'hui tu coupes internet
Thomas (43:10)
Ok.
Pierre Vannier (43:27)
On va être les premiers à dire, ben on se met au café, on fait quoi ? Tiens, il faut qu 'on discute, j 'ai plus accès à mon téléphone, j 'ai plus accès à rien. T 'as plus accès à Slack, t 'as plus accès à GitHub, tu peux plus travailler. il a beaucoup de gens dans les économies, en tout cas du savoir, et entre guillemets, excoles blancs, qui peuvent plus travailler s 'ils ont plus Internet.
Thomas (43:33)
Ouais c 'est c 'est vrai.
C 'est
Pierre Vannier (43:43)
Bon bah demain ça sera pareil quand on aura plus ChatGPT ou d 'autres d 'ailleurs ou ses successeurs mais en tout cas tous ces outils à mesure qu 'on en devient dépendant finalement de plus en plus dépendant mais on en devient dépendant après pour des gains en productivité moi je le vois dans notre société chez Flint là tout le monde utilise l 'IA tous les jours, tous les jours, toujours et par rapport il a 6 mois ou encore plus il a 9 mois
l 'entreprise dont celle -là est capable de produire en tant qu 'output, valeur, valeur ajoutée, etc. est complètement foncièrement différente par rapport à ce que permet ces outils.
Thomas (44:24)
J 'ai encore deux questions avant de terminer le podcast. La première, 'est... Ça peut être bizarre surtout poser à la fin de l 'épisode est -ce que l 'engouement était positif, neutre ou négatif ? Est -ce que les gens avec qui vous avez pu parler, étaient pour l 'intelligence artificielle ? Donc je parle pas de la côté présentation, mais ceux qui sont venus. -ce que vous avez senti quelque chose ? Est -ce qu 'ils avaient besoin peut d 'être rassurés même ?
Allez, dites -moi la vérité.
Quentin Digital 113 (44:50)
Moi je dirais de mon côté plutôt pour mais quand même avec ce point de vue, cette vision européenne de dire quand même attention. C 'est à dire que je pense que si les gens participent au salon de l 'IAP et viennent de l 'Europe pour aller au Canada, c 'est que c un sujet qui les intéresse et que je pense que si, vous voyez tout le monde était en train de networker, discuter, c 'est qu 'ils étaient plutôt en jouet, a un certain engouement.
Thomas (45:01)
Ok.
Quentin Digital 113 (45:16)
l 'adoption de l 'IA dans les usages. Mais il y a quand même vraiment ce regard européen de on y va, on se lance mais quand même on ne pas n 'importe quoi et on fait attention à ce qu 'on produit et ce qu 'on communique.
Pierre Vannier (45:31)
Moi j 'ai eu un petit sentiment de déail fatigue ou déail lassitude. Petit sentiment, c 'est à dire... Un peu à... Tu vois, je souffle un peu mais à...
Thomas (45:48)
sur vendu.
Pierre Vannier (45:49)
Tu sais le côté, la fameuse un petit peu dégonflement de la AI hype de la courbe de Gartner, sais qui fait vraiment une très grosse croissance et puis ce côté un peu décrochage, je le sens pour d 'autres choses mais si je réponds à ce que tu dis effectivement je pense que 'est quand même une bonne chose qu 'on redescende un petit peu sur terre, qu 'on reprenne un petit peu, remettre les pieds sur terre, 'on remette un peu de rationnel et de rigueur et d 'objectivité sur tout ça ou...
Thomas (45:58)
Ok, ouais.
C 'est une bonne chose, ?
Pierre Vannier (46:18)
ça en manque parfois mais je ressens aussi ça parce qu 'il est peut -être aussi question d 'un déconflement aussi un peu économique donc voilà un ralentissement de l 'économie fait que 'est quand même un peu enfin je sais tu vois la fête est un peu moins folle en ce moment tu vois par rapport à ce qu 'on a vécu aux états unis où c 'était vraiment enfin tu avais quand même là vraiment l 'impression que tout le monde était sous lsd
Thomas (46:35)
...
Mais c 'était des esprits
Pierre Vannier (46:45)
Ouais, ouais c 'est ça. Mais vraiment c 'est amazing, awesome, tu vois vraiment c 'est... tout est plus plus plus quoi tu vois. Donc là quand même c 'est plus du B2B, c des pros, c des dirigeants, voilà il y a quand même ce côté un peu non mais attends voilà... donc peut -être un peu dérives fatigues aussi.
Quentin Digital 113 (46:48)
Amazing.
Thomas (47:06)
Oui, et puis c vrai que les acteurs ne sont pas les mêmes. Il y a beaucoup de PME au Québec. C 'est pas une start -up. Il n a pas besoin de dire oui.
Pierre Vannier (47:13)
c 'est pas les mêmes attentes, 'est pas les mêmes mindset, 'est pas les mêmes cultures, t 'as pas les mêmes attentes en terme de PME, petites entreprises, je crois que 80 % des entreprises du Canada et du Québec sont des PME, qui ressemblent d 'ailleurs beaucoup à l 'écosystème, nous qu 'on a en en Occitanie ou même en France, où il y a vraiment majoritairement des PME et t pas la même...
Thomas (47:20)
Non, bien sûr.
Pierre Vannier (47:37)
façon de t 'acculturer, de prendre en main ces outils. Plein d 'entreprises ont pas encore complètement avancé et sont matures sur leur transformation numérique, sur leur data. Donc voilà quoi, tu vois, la hype... oui, carrément.
Thomas (47:46)
Merci.
C 'est aussi une gestion du risque. Quand une startup, elle met tapis sur l 'intelligence artificielle puisque il a une hype, l 'entreprise doit être pérenne à travers le temps, elle a des employés. je comprends. Angèle, c 'est super intéressant. Écoutez, j 'ai une toute dernière question pour vous. À mes yeux, c 'est la plus importante, peut -être pas pour vous. Qu 'est que vous avez pensé de Montréal ?
Pierre Vannier (47:58)
Eh oui. Eh oui, bien sûr.
Après que t 'allais demander ce que vous avez, manger une poutine. Petite tante en a celle là ouais. Moi perso j 'ai mangé une poutine hein.
Quentin Digital 113 (48:12)
La poutine, moi je 'attendais à cette question.
Thomas (48:19)
Ok, ça vous a plu ?
Quentin Digital 113 (48:19)
Moi perso aussi.
là tu vas être un peu déçu, j 'ai pas plus pas plus aimé que ça. Ouais.
Thomas (48:26)
Ok on coupe, on arrête tout.
Pierre Vannier (48:29)
Non mais la poutine, moi je suis encore en train de la digérer dix jours après. ouais ouais, j 'ai aimé mais voilà, c 'est pas léger. Mais c 'est réconfortant, ça a le mérite d 'être réconfortant. Non non...
Quentin Digital 113 (48:38)
Ouais je pense qu plein hiver quand il doit faire au moins 15 dehors, il fait nuit à 17h, une bière, une poutine, je pense que ça fait du bien au moral.
Pierre Vannier (48:48)
En tout cas très accueillants aussi les Québécois, les Montréalais, très accueillants, une ville sympa, on a eu vraiment une super chance pour le temps et ils ont envie d 'y revenir parce que voilà une semaine c un peu court et une semaine en salon c 'est vraiment très court quoi. Donc à refaire.
Quentin Digital 113 (49:07)
refaire aussi. 'est vraiment les Québécois, 'est vraiment très accueillant, vraiment très très ouvert à la discussion que ce soit dans le cadre du business ou même dans leur vie de tous les jours, leur façon de vivre et vraiment une super expérience et avec plaisir pour y retourner en tout
Thomas (49:25)
Merci beaucoup pour cet épisode, Quentin ça a été un plaisir de t 'avoir, Pierre, la prochaine fois tu reviens de l 'autre côté s 'il plait. Ça a été vraiment très très intéressant, vous avez peut -être un dernier mot ?
Pierre Vannier (49:37)
Je ne pas dire de jurons québécois, ça ne pas passer. Merci beaucoup Quentin. Et puis au plaisir de faire une restitution un petit peu plus en petit comité avec les membres de Digital 113.
Thomas (49:40)
interdit.
Quentin Digital 113 (49:42)
Non.
17 octobre, pour vraiment discuter de vivre et échanger avec ceux qui se posent des questions sur l 'actualité canadienne et l 'actualité de l 'IA. Merci Thomas, merci Pierre.
Pierre Vannier (50:02)
Merci, merci Quentin, merci beaucoup Thomas pour toutes tes questions. A bientôt.
Thomas (50:06)
Merci, salut.
